〓SoftBank 新機種/総合/雑談 Vol.236
354 :
非通知さん:
355 :
非通知さん:2009/02/08(日) 02:12:12 ID:uTvBZxrM0
>>354 ちなみに812SHはソフトウェア含めてほぼ705SHからの流用なので
705SH→(内部流用)→812SH→(プラットホーム更新)→830SH
という息の長いモデル。
>>353 なら述べてみたまえ、メーカーはどうしたらいいのか
357 :
非通知さん:2009/02/08(日) 02:25:59 ID:kdwlNS2OO
911Tって結局売れ残りが結構でてしまったんだな。
俺も使ってるが。
最後はスパボ一括で売っていたね。
いろいろ言われてるが、
東芝が全部入りの新端末を出さない本当の理由はどうなのか?
スマートフォンの開発に傾注していたためか?
ちょっと前までは年三回も2種類ずつ発売していたと記憶するが。
359 :
非通知さん:2009/02/08(日) 02:35:49 ID:6f37er3F0
>>355 812SHの前は705SHだったのか。コモディティとして安く売る製品は
ロングセラーにして開発費回収&バグの枯れた製品にして、とことん
安くするのが正解なんだろうな。これからユーザーの財布のヒモがどんどん
固くなるし。
禿の話じゃないけど、auはtalbyやinfobarでロングセラー戦略とって欲しかった
(infobar2は別。あれは別物)。携帯電話の機能なんてもう完成されてるんだから、
マイナーチェンジだけで売っていく製品があってもいいはず。ある意味らくらくフォン
みたいなもんw
高級機はわからん。もうiPhoneでいいよ(暴言)。
361 :
非通知さん:2009/02/08(日) 03:02:01 ID:uTvBZxrM0
>>359 シャープは705SH/812SH系をほぼそのまま輸出用にまわしているので
ロットもかなり多く出ており利益的には国内専用の高級機以上に出ているかと。
たしかに普通の使い方ではメールとちょっとしたWeb、アプリが満足に使えて
デザインが良い(飽きない)スタンダートな機種を安価で提供するのが正しいと思う。
その為にはロングセラーは必須。
362 :
非通知さん:2009/02/08(日) 03:02:26 ID:kdwlNS2OO
もはや何も言うまい
364 :
非通知さん:2009/02/08(日) 03:12:37 ID:6Mp08J4C0
とんちんかんだと思ってないから 俺は
シャープの赤字はパイオニア株の特損とアメリカでの制裁金支払いが響いてるからな
パナも同じようなもんだし、この際に事業所縮小や雇用縮小の費用を計上してるから、赤字額がでかい
本当にわかってないんだなあ
哀れだな惨めだな
>>365 頓珍漢なのはお前だ。
携帯電話だけで赤字黒字が決まってるわけじゃない。
369 :
非通知さん:2009/02/08(日) 04:19:16 ID:GQYEArzd0
「校庭100週してこい!」
「(校庭にて)ひゃっくしゅうっ」くしゃみ
のギャグが面白かったな
ペッチョチョチョチョリゲスとか
370 :
非通知さん:2009/02/08(日) 07:29:14 ID:3h98e2Gb0
>>361 705SHは2007年かのアナリスト説明会で発売から1年か1年半(どっちだったか忘れた)で、
約170万台売れたってCFOの藤原氏が説明してたよ。
当時マスコミが「携帯で1機種が100万台以上売り上げる時代は終わった」って言われてる頃の
話だったので、驚異的な販売台数だったらしい。
今回のアナリスト説明会でも705SHや812SHのように開発コストを抑えられ、長期売れる(人気のある)機種は
キャリアにとってもメーカーにとってもwin-winの関係を築けるから、それらに続く機種を産み出す必要が
あると説明してたね。