TCA ●携帯電話・PHS契約数part422● TCA

このエントリーをはてなブックマークに追加
952非通知さん:2007/11/20(火) 01:08:28 ID:4JB+EO0D0
>>948
まあどこでも同じようなことは考えてると思う
それに『と金』なんて名前をつけたのが話題になってるわけで
953非通知さん:2007/11/20(火) 01:10:18 ID:0LCDvvlXO
>>903
ありがとうです。
明日電気屋いってきます。
954非通知さん:2007/11/20(火) 01:12:56 ID:MVqLAsJIO
>>952
全然話題になってねぇよ(笑)
955非通知さん:2007/11/20(火) 01:16:50 ID:F+zOwxGR0
最近ある特定の奴が変わりばんこに
あうあう禿禿自演煽りしてて、たまに905iすげえ!ってカキコしてる
気がするスレ展開だよな。
956非通知さん:2007/11/20(火) 01:16:57 ID:4JB+EO0D0
>>954
いや、今ここでねw
巷ではほとんど知らないと思うし興味もないはず
957非通知さん:2007/11/20(火) 01:18:50 ID:RSV/dQxu0
アウお客様担当の草井満子です
958非通知さん:2007/11/20(火) 01:23:16 ID:Q2HAx8ip0
【情報流出】ヤフー子会社のネット広告大手「オーバーチュア」がWinnyで情報流出
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20071117ddm041040155000c.html


 「ヤフー」(東京都港区)の子会社でネット広告大手「オーバーチュア」(同)の契約社員が、
広告主2万8157件の住所、電話番号、Eメールアドレスなどの情報をファイル交換ソフト
「Winny(ウィニー)」を通じてインターネット上に流出させていたことが分かった。
オーバーチュアは、1カ月ほど前に情報漏れを把握していたが、広告主に伝えていなかった。

 同社によると、顧客リストの作成を担当していた契約社員が、契約期間中の今年3月から
8月末までの間に、広告主企業の情報を自宅パソコンで作業。このパソコンがウィニーにより
ウイルスに感染していたため、情報が流出した。
流出情報には広告主の担当者名や広告代理店名などがあるという。

 親会社のヤフーが9月以降に実施した調査で流出が判明したが、両社ともに公表しなかった。
オーバーチュアの竹尾直章副社長は「流出が明らかになれば、情報がさらに拡散して2次被害
を生む恐れがあった。顧客のためには公表しない方がいいと判断した」と説明している。
959非通知さん:2007/11/20(火) 01:28:21 ID:bzVt9nLA0
また禿か・・・・
960非通知さん:2007/11/20(火) 01:39:58 ID:dhXKh+rg0
未だにwinnyでデータ流出させる馬鹿会社があるのか。

おまけに隠蔽までしてやがるし。
961非通知さん:2007/11/20(火) 03:00:55 ID:D3jViPrL0
>>894
157に確認したけどS!べ付けてない携帯からの料金確認はパケ代かからないってさ。

ただしS!べ加入してる携帯からはパケ代がかかるらしい...orz
そっちも無料にしろ!禿社長!!
962非通知さん:2007/11/20(火) 05:42:10 ID:gNwkpR8ZO
>>960

> 未だにwinnyでデータ流出させる馬鹿会社があるのか。

> おまけに隠蔽までしてやがるし。

それなんて第二電電?
963非通知さん:2007/11/20(火) 05:46:30 ID:DJtYcumW0
早期に公表するとそれ聞いてさらに広がるからだろ。
話題に上がらなかった物はwinnyネットワークから早く消えるそうだ

だがしかし、隠蔽はいかんな。
964非通知さん:2007/11/20(火) 06:47:17 ID:tryYJbUJO
>>850
ケータイから書き込めない場所にいるのか?
それともまたEZwebが不安定なのか?
965非通知さん:2007/11/20(火) 07:04:55 ID:Psu0jL1b0
>>862
>その引用した部分って、auの端末が買い方セレクト導入後も0円や1円で販売している、って証拠じゃないの?
>なんで買い方セレクトで0円や1円での販売は無くなった、って言ってた人がそれを引用して勝ち誇ってるの?
>どうみても自爆です。どうもありがとうございました。
それを引用した部分は、「旧機種などは今までどおり「0円」「1円」での販売も行われている。」”も”に注意。
auなら12日以降も全機種0円と言ってケチをつけてきたあうヲタがいたので、いくつかの実例をあげて
全機種0円ではないと言ったが、 「買い方セレクトで0円や1円での販売は無くなった」などとお馬鹿なことを
言った事はない。

あうヲタって論理を知らないらしいが、全機種0円であることを言うには、全ての機種で0円である必要があるが、
それは違っているのというには、一機種0円でない例を上げればよい。それを4つも紹介されているのに、
おれ(君じゃないよ)は正しいと主張しているのが笑える。
「au買い方セレクト」開始、au携帯は最高4万円台に──ただし、条件次第で“0円”端末も継続
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0711/12/news096.html
au新料金プラン「買い方セレクト」価格速報2
http://aukeitaidenwa.hiro-official-site.com/
http://www.kyoritu.co.jp/keitai/price/au_s.php3
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0711/19/news026.html

>料金計算にWホワイト+フルオプションの価格が入ってないとか、完全にインチキじゃん。
たぶん君はソフトバンクのフルオプションを入れても、安くしたいなら解約して価格は
ほとんど変わらないことを知らないんだろうな。
・パケットし放題は最大2ヶ月無料で、2ヶ月パケット無料を利用したあと無料で解約できる
・安心パックは最大3ヶ月無料で、3ヶ月使ったあと無料で解約できる
・便利パックは最大4ヶ月無料で、4ヶ月使ったあと無料で解約できる
・通話料が半額になるWホワイトは翌月に解約できるが、これは最初の月の分980円の費用が発生する、
しかし、最初の月は請求月末(締め日)に加入することによりこの費用をいれても
980円+αに出来るので、26ヶ月総合の総合の費用は\14,595+αになる。このαは基本料の
日割りの分で(980円÷30)でしかない。
966非通知さん:2007/11/20(火) 07:26:04 ID:cocjl+J20
>>927
そんなに数字にはっきり表れるほど、2台持ちが
メジャーだとでも思ってんの?
967非通知さん:2007/11/20(火) 07:31:55 ID:T7/sKdtc0
WILLCOMとSBMとついでにEMを加えれば2台持ちはメジャーと言えるかも知れない
968非通知さん:2007/11/20(火) 07:33:32 ID:WtOPm6Ch0
>>966
日本人の1000人に一人が「使えるうちはSBも2台目に持つか」と思えば
それだけで12万台純増しますね。

最終的に100人に一人が持てば120万台ほど純増するんじゃないでしょうか。


それをどのくらい「メジャー」と呼ぶのかはしらんけど。
969非通知さん:2007/11/20(火) 08:42:51 ID:p3BjpNihO
流出させた輩は牢屋に入って貰います。

970非通知さん:2007/11/20(火) 08:55:15 ID:JUiGLBJCO
今どき「つこうた」で個人情報流出とは情けない
これが禿クウォリティw
971非通知さん:2007/11/20(火) 09:36:14 ID:nSrpk2D9O
だって禿の顧客管理は各店独自なんだろ
972非通知さん:2007/11/20(火) 09:53:42 ID:PLylrnSmO
でも契約者の名簿は常に業者に流れてるよね
973前スレ844:2007/11/20(火) 10:13:50 ID:81X+HYev0
>>965
まーた詭弁ならぬkey弁を弄して、かえって自分の頭の馬鹿さ加減を披露しているマヌケさんがいらっしゃいますねw
あんたが吐いたんだろ、
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1194797237/849
>お前の行った店がたまたま在庫が少なくて0円の機種しかおいてなかったんだろうな。
って思いこみから来るデタラメの言葉を。

俺が言ったのは
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1194797237/249
>量販店や併売店のほとんどが新規全機種0円だ。
ってセリフだ。そして12カ所もの画像を出してそれが真であることを証明している。
ほれ、たとえばこれだ。吉祥寺ヨドバシで撮影したものだが、
「新規/MNP WIN全品¥1」(この1円に対して1ポイント還元があるので実質0円)ってでかでかとPOPが垂れ下がっているのが確認できるだろ?
http://imepita.jp/20071115/813770
他にもこれも「au全機種0円」って値札がずらーっと並んでるな。
http://imepita.jp/20071115/819450

出そうと思えば他にもいろんな店を回ってきてさらに多くの証拠画像を出すことができるぞ。
それをたった2つのネット販売の例だけで反駁しようとしても、「ほとんど(の店)が全機種0円」であることは揺るがないわけだがw
そもそもこれは実際に店頭で見てみれば、俺以外の誰でも確認できる紛うことなき事実。
あんたのプライドを傷つけることになるとはいえ、吐き出してしまった嘘の言葉にこれ以上固執しても
より恥の上塗りをするだけですから早めにに諦めた方が傷が浅くて済みますよw

と言うわけで、
>お前の行った店がたまたま在庫が少なくて0円の機種しかおいてなかったんだろうな。
というデタラメの言葉の撤回とお詫びをヨロシクね!w
974前スレ844:2007/11/20(火) 10:43:21 ID:81X+HYev0
ていうか、iemediaの記事に関してこれを出さないのはなぜ?
まぁ出しちゃうと自論の嘘がより明らかになっちゃうから出せないんだろうけどさw

http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0711/16/news136_2.html
>さて、11月12日に始まったau買い方セレクトは、同日に発売した2007年秋冬モデルの第1弾「簡単ケータイ A1407PT」を含めて、店頭に並ぶすべてのau携帯が対象になる。
>これは、秋冬モデルの発表にともない全機種「0円/1円」で販売されていた夏モデル以前の機種も同様。
>新旧、あるいはハイエンドモデルと一般モデルによって価格差が出るようになったものの、
>フルサポートコースを選ぶ場合は販売店が定めるいくつかのオプションサービスに加入することを条件に、
>今まで通り(?)「0円/1円」で販売していた

「全機種「0円/1円」で販売されていた夏モデル以前の機種も同様。」「今まで通り(?)「0円/1円」で販売していた」
フルサポで全機種0円/1円で販売していた、ってitmediaさんが報じているんですがw
975非通知さん:2007/11/20(火) 11:15:46 ID:Psu0jL1b0
>>973
粘着質のあうヲタって気味が悪いな
前スレ849以下の通りで全くあっているだろ、お前が、このあとぺたぺた貼り付けた写真は、お前が行った店で、
0円の機種を撮影して印象操作しようとしたもの
>たぶん、自分の行った店だけが、お前の全ての世界で、それ以外の通販とか、他人が実際に調査した結果は
>認められない認識異常の人間なのだろう
この通りであることをさらけ出したものにすぎない。

>新旧、あるいはハイエンドモデルと一般モデルによって価格差が出るようになったものの、
またこの記事を引用して自分の頭の悪さを暴露しているが、新旧、あるいはハイエンドモデルで価格差が
出るということは、全機種0円ではないことをその記事は書いている。

前スレ
849 非通知さん sage 2007/11/15(木) 12:56:59 ID:SNKtP3Je0
>>844
おまえ、おとといは、スペックも外形もスタイル(2軸とスライド)の違う端末を発売時期だけは同じだから
と言って高いのを探してきてW53Tと価格で差が少ないとむちゃくちゃ言ってたろ。
それを指摘されると、論破したとかでたらめ言って逃げる。
で、きょうは、まだ発売もされていない端末をだしてきて、こっちは高いともう必死だね。
おまけに、定額通話の違いも無視してauをマンセー。
>「auのフルサポートで新規は全機種0円なので」
これも典型的な嘘、お前の行った店がたまたま在庫が少なくて0円の機種しかおいてなかったんだろうな。
こことか
http://www.rakuten.ne.jp/gold/dcom/au.html
これで実際に調査した結果、フルサポートで0円でない機種が、すでに指摘されているのに、平気で嘘をつく
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0711/12/news096.html
たぶん、自分の行った店だけが、お前の全ての世界で、それ以外の通販とか、他人が実際に調査した結果は
認められない認識異常の人間なのだろう
976前スレ844:2007/11/20(火) 11:34:19 ID:81X+HYev0
そっくりそのままお返しするよw
「粘着質のSB狂信者って気味が悪いな」

いいからあんたは実際に街に出て店頭価格を確認してこい。俺はこれを先週から何回も言ってるぞ。
いまだにたったその程度のことすらできないのか?
マジで自宅から怖くて出れない引きこもりの自宅警備員なのか?w

>>新旧、あるいはハイエンドモデルと一般モデルによって価格差が出るようになったものの、
>またこの記事を引用して自分の頭の悪さを暴露しているが、新旧、あるいはハイエンドモデルで価格差が
>出るということは、全機種0円ではないことをその記事は書いている。
あんた・・・日本語が不自由な馬鹿だってことをさらに晒してるぞ。

「〜なったものの」こう文節の末尾に付いているだろう?国語辞書を引いてみろ。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A4%E2%A4%CE%A4%CE&kind=jn&mode=0&kwassist=0
ものの
(接助)
〔形式名詞「もの」に格助詞「の」が付いたものから。中古以降の語〕活用語の連体形に接続する。
(1)ある事柄や状態の存在または成立をいちおう認めながらも、それに対立する、または、それにそぐわない事柄や状態が成立するというとき、前後の文を続けるのに用いる。
…ものではあるけれど。…であるにもかかわらず。けれども。

そして次の文節はこうだ。
>フルサポートコースを選ぶ場合は販売店が定めるいくつかのオプションサービスに加入することを条件に、今まで通り(?)「0円/1円」で販売していた。
ここまで説明すれば、いくら日本語が不自由なあんたでもわかるだろ?

「新旧、あるいはハイエンドモデルと一般モデルによって価格差が出るようになった」
「ものの」(前述状態の存在または成立をいちおう認めながらも、それに対立する、または、それにそぐわない事柄や状態が成立するというときにこの言葉を用いて繋げる)
「フルサポートコースを選ぶ場合は販売店が定めるいくつかのオプションサービスに加入することを条件に、今まで通り(?)「0円/1円」で販売していた」

つまりitmediaさんは、シンプルなどでの購入時は価格差が生じるもののフルサポで買う場合は全機種0円/1円だった、ってことを報じているわけだ。
はい、あんたの負け。もっと日本語を勉強してから2chを利用しようねw
977前スレ844:2007/11/20(火) 11:37:27 ID:81X+HYev0
んじゃ、馬鹿なSB狂信者が自爆したので、もう後は何を言っても負け犬の遠吠えw
相手する必要なし。ちょっくら出かけてくる。
じゃあね!
978非通知さん:2007/11/20(火) 12:05:24 ID:+jkQd9xE0
何でわざわざ勝利宣言するんだろうな
979非通知さん:2007/11/20(火) 12:09:08 ID:Psu0jL1b0
>>974
なんか、自分に都合の良いように、部分的に抜き出して、誤解させようと必死だが、その文章の限定として
>これは、秋冬モデルの発表にともない全機種「0円/1円」で販売されていた夏モデル以前の機種も同様。
>新旧、あるいはハイエンドモデルと一般モデルによって価格差が出るようになったものの、
>フルサポートコースを選ぶ場合は販売店が定めるいくつかのオプションサービスに加入することを条件に、
>今まで通り(?)「0円/1円」で販売していた
と有るのが読めないんだろうか、全機種「0円/1円」で販売されていた夏モデル以前の機種は、
フルサポートを選ぶなどの条件で、今まで通り(?)「0円/1円」で販売していたという話だ。

もう一度言うが、あうヲタって馬鹿だから論理を知らないらしいが、全機種0円であることを言うには、
全ての機種で0円である必要があるが、それは違っているのというには、一機種0円でない例を上げればよい。
それを4つも紹介されているのに、おれは正しいと主張しているのが笑える。
「au買い方セレクト」開始、au携帯は最高4万円台に──ただし、条件次第で“0円”端末も継続
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0711/12/news096.html
au新料金プラン「買い方セレクト」価格速報2
http://aukeitaidenwa.hiro-official-site.com/
http://www.kyoritu.co.jp/keitai/price/au_s.php3
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0711/19/news026.html

結局、全機種0円でない実例をITmediaの記者が調べた実例や、通販の価格表で上げられているのに、
それには全く反論できないから、おれに販売店の価格を調べてこい、それかしか信用しないと喚く。
お前の命令に従うやつがいたら見てみたいものだな。
>相手する必要なし。ちょっくら出かけてくる。
いやまったく同感、とりあえず上の4つURLの実例が、全て嘘で、これらのauは全部実は0円でしたということを、
お前が証明できたら、お前の相手をまたしてあげてもいいかな。
980非通知さん:2007/11/20(火) 12:11:07 ID:nQMRPusQ0
.       ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       (;´Д`)< スンマセン、直ぐに片付けます
  -=≡  /    ヽ  \_______
.      /| |   |. |
 -=≡ /. \ヽ/\\_
    /    ヽ⌒)==ヽ_)= ∧_∧
-=   / /⌒\.\ ||  ||  (´・ω・`)
  / /    > ) ||   || ( つauヲタ
 / /     / /_||_ || と_)_) _.
 し'     (_つ ̄(_)) ̄ (.)) ̄ (_)) ̄(.))


981非通知さん:2007/11/20(火) 12:13:55 ID:IV235l3R0
>>977
わかりやすい逃げ出し方だなあw
982非通知さん:2007/11/20(火) 12:15:58 ID:/q564yEy0
そもそも携帯電話は家に固定電話があって外出した時の連絡用だったから
もともとは2台目として持つのが普通だったといえないだろうか?
983非通知さん:2007/11/20(火) 12:16:36 ID:yZoXD/nEO
まっ気持ち悪い者同士仲良くしろってことだ。
984非通知さん:2007/11/20(火) 12:17:40 ID:akTDYGr60
10月の請求額確定通知がきた。 もちSBM3G ホワイト+ベーシック

2007年11月ご請求分 発行日 2007年11月17日
ご請求額 1,471円
2007年10月ご請求分 発行日 2007年10月17日
ご請求額 1,310円
2007年9月ご請求分 発行日 2007年9月17日
ご請求額 1,423円
2007年8月ご請求分 発行日 2007年8月17日
ご請求額 1,710円
2007年7月ご請求分 発行日 2007年7月17日
ご請求額 1,759円
985非通知さん:2007/11/20(火) 12:35:45 ID:JkwAZIWB0
「ものの」という言葉の使われ方も知らない低脳がいるスレはここですか?
986非通知さん:2007/11/20(火) 12:39:54 ID:O8WFd8cGO
※低脳が居ないスレはありません
987非通知さん:2007/11/20(火) 12:43:17 ID:EVSQSjXK0
※低脳しかいません
988非通知さん:2007/11/20(火) 12:49:49 ID:FUzv0pct0
>>968
年間にしたらそれぐらいいそうだけど、
月間ならたかがしれてると思うよ。
だから、数字にもそんなに出ない。

ドコモもauも解約者がまったくいないことはないだろうから、
結局のところ実態は想像でしか語れないんだろ?

実際、2台持ちしている人がSB一本にするとして
メインだったドコモorauの番号をサブで使っていたSBに
MNPすることだってできるんだろ?
989非通知さん:2007/11/20(火) 12:56:36 ID:KEKv47+NO
>>985
はい、このスレの>>975にいらっしゃいます
どうぞ思う存分鑑賞して(・∀・)ニヤニヤして下さい
990非通知さん:2007/11/20(火) 12:59:01 ID:TPiHUdw9P
>>988
既存の契約にMNPは無理だろ
もう1台契約するか、SIMのみ契約するかしかないんじゃ?
991非通知さん:2007/11/20(火) 13:02:10 ID:nSrpk2D9O
日本の一地方であるところのTOKIOだけで話を進めるのはだめだと私は思います。
なぜならば携帯所有者の大半はTOKIOに住んでないからです。
992非通知さん:2007/11/20(火) 13:06:37 ID:t3pZ8XXx0
>>991
俺も昔はそう思ってる時期もありました
でも埼玉南部の都下と県境に住んで都内で仕事するようになって
そんなの気にしなくなりました
993非通知さん:2007/11/20(火) 13:07:22 ID:Ybt6XX1eP
まったくだ。
スパボ一括を買えるのは東京周辺の極一部の店舗と梅田淀しかなく
しかもゲリラ的に日時限定数量限定でしかやらないから
地方の人が買うのはほぼ不可能。
地方差別ここに極まれり。
994非通知さん:2007/11/20(火) 13:08:39 ID:EVSQSjXK0
>>991
TOKIOが地方って言うならDOKOが都会なんだYO
995非通知さん:2007/11/20(火) 13:10:45 ID:i44BDkXCO
時男が空を飛ぶ〜♪
996非通知さん:2007/11/20(火) 13:11:49 ID:NuNVFZzD0
>>994
関東地方
997994:2007/11/20(火) 13:17:11 ID:EVSQSjXK0
>>991>>996
あ、なんか解釈間違えてた。ごめんちゃい。
998非通知さん:2007/11/20(火) 13:17:42 ID:N3Zhtnzg0
>>994
×地方⇔都会
○田舎⇔都会
○地方⇔地元
東京が地元の人だけが日本人じゃない。
999非通知さん:2007/11/20(火) 13:19:56 ID:Vpm4gSVWO
(・∀・)ニヤニヤ
1000994:2007/11/20(火) 13:21:15 ID:EVSQSjXK0
>>998
違うの違うの、読み間違えたの(/ω\)
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。