【通信速度】ブラウザスピードランキング6【計測】

ドコモとauの最低記録誰か更新したのか?
0kbpsって1以下って意味かw

>>893
嘘じゃなくauのはおれ(･ω･)ﾉ
32SAだから見てみて。
いつもと同じくらいの早さでダウンロードできてリンクから繋いでみたらゼロだった。

じゃあバグか。

なんかmpw調子おかしくない？

鯖落ちじゃね？

>892

　>591の予想が外れ、MSM7500搭載端末がでる前にMSM7200搭載
のHSDPAカテゴリー8端末がでてきたね。

　AUのMSM7500搭載端末はいつ発売できるようになるのかな？
（新PFの「KCP+」開発も同時に行っているから大変なんだろうけど。）

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/37271.html

アウは端末原価を抑えすぎ。もうドコモと戦えない。

>>898 噂では年明け、下手すりゃ２月にずれ込むとか…

開発現場は修羅場とか

発売前の現場はどこもデスマでしょうな。KCPは最初ということもあって
さらにデスマだろうけれど。

>>900
2月にズレとか聞いたことないんだが

DoCoMo圧倒的じゃないか。
905投入でまた圧倒的

東海のエリアマップ内では実効速度（測定結果）の表記がある。
http://www.foma-aria.jp/search/easy.html

>>876
某サイトあたりの測定結果のことを言っているんだろうが、あの結果は端末依存性が強く、
たぶん端末のiアプリの実装の完成度やHSDPAの練りこみの違いだろう。
こっちの測定結果を見ると同じ地点で測るとS3ハイスピードの方がFOMAのHSDPAより概して速い

ラジオライフ6月号P70〜73
高速携帯通信規格 もっとも使えるのはどれ

(最高／平均)kbps
都心　　 ＪＲ東京駅前 ＪＲ新宿駅前 ＪＲ品川駅前 ＪＲ上野駅前
ドコモ 623／618 　526／420 517／414 588／451
ａｕ 1070／724 457／352 517／451 457／253
SoftBank 983／753 1000／678 1050／762 1800／931

郊外　　ＪＲ郡山 　ＪＲ宇都宮 ＪＲ大宮
ドコモ 600／573 638／407 582／535
ａｕ 303／134 230／159 648／440
SoftBank 1090／781 1030／691 1060／748

東北新幹線 ＪＲ大宮〜宇都宮間の高速移動中の測定結果
ドコモ 582／402
ａｕ 371／279
SoftBank 743／565

データ値小数点以下切り捨て

参考:www.musen-lan.com/speed/speed-img.html

ラジオライフが全国で調査してくれればなぁ

ラジオライフなんて久しく読んでないが、６月ってことは恐らく４月頃に計測だよね？
SBは実質01HTとデータカードしかない頃だけどいまはハイスピも
かなり人増えてると思うんだが。

なんだこのFOMAの不甲斐なさは…
今までがあまりに遅かったから、体感的に凄く速く感じてたとでも言うのか...orz

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20071113/287077/


3機種の中で最も実効速度が安定していたのはドコモのA2502 HIGH-SPEEDである。
下り速度は3機種中で唯一，測定した3カ所すべてで昼夜平均1Mビット/秒を上回った。
昼夜別に見ても，1Mビット/秒を下回ったのは六本木の昼間の991.24ビット/秒だけ。
昼間の東京駅では，ほぼ2Mビット/秒出ていた。
上り速度も，昼夜平均で300kビット/秒近辺で安定していた。

>>910
>>870

905iになっても、Nが１番速いんだな。

DoCoMo五倍位速いな
スゴいよ

ttp://mpw.jp/speedtest/view_stat_agent.php?agent=SO905iCS&career_id=1

微妙…

上位をすべてNが占めている件
http://mpw.jp/speedtest/select_agent.php?career_id=1

データ通信カードの測定だと、そんなに速度は変わらないのに、携帯の測定だと圧倒的な差がつくってのは、どーゆーこと？
誰かが言ってたように、auとソフトバンクの携帯は部品がケチられているってのはマジかもね。

インフラの質の違いだろう

アウと禿は、インフラと端末の両方がケチられてる。

905で測定して改めて思ったけど、901って速度出ないね
100位差があるじゃないか

相変わらずN902iXは速いな
平均速度も安定してるし、これはなかなか変えられそうにないな

ソフトバンク705NKでやってみた

http://n.pic.to/nlr25

こんなもんかな

↑
スクリーンショットにとってみた
結構 自分は満足の速度です。

>>921
705NKはスクショを撮れるのか、すげぇな！

KDDI au: PacketWIN >
受信最大3.1Mbps、送信最大1.8Mbps対応エリア
http://www.au.kddi.com/mobile/packetwin/3_1mbps.html

※ 2007年10月31日現在
※ 掲載市区町村の一部においては、受信最大2.4Mbps、送信最大144kbpsとなる地域があります。

23区すら全区で利用出来ないRev.A(笑

練馬、足立、葛飾が無いな

間違い探しかよｗ

書いてなくても一部対応してるようだが、どんなもんなんだろう。

SH901iSで7kbpsを叩き出した俺が来ましたよ。

やっぱり最近の機種は速度にばらつきがあって不安定だな。
ハイスピードもSH901iSの分布図ぐらい安定して欲しいな。
あとどの機種もSH901iS並に切断を少なくして欲しい。

なにかauのインフラが最強という測定結果の解釈方法はないですか？

最近あうのスピード上がってね。

>>929
仮にそーゆー解釈の仕方があったとして、それを知ってどーすんだ？ｗ

ブラウザテストのWX320Tが凄いことになってるな…

>>930
何度やっても遅い奴は段々飽きてくるから
ビミョーに速くなるのは当然じゃね？

>>929
バカになれ！！

いまさらだけどmpw.jpの信憑性って、どーなの？
あの数値って、正しいの？

あと、yumenaraって、最近出てこないけど、どーなの？

>>935
正しい。
夢ならは方法に問題があって正確な測定が出来ないから最近は使われていない。

いや、最近ちょっとmpw動作がおかしいこともある。
あとmpwでの測定結果は端末性能にも若干左右される。

それにしてもKDDIの3.1Mエリア・・・

長野県 上田市
静岡県 御殿場市 富士宮市

県庁所在地じゃないとこがエリアってのが不思議だ。

>>937
端末性能の差は若干じゃないだろ、SoftBank3Gの測定結果見ると、
同じ回線でもシャープと東芝の同時期の端末で3倍くらい違う

珍しくレスのスピード速いｗ

KDDIの3.1Mエリア
トヨタのお膝元はどうなんでい

>>900
二月も無理ポみたい。
一通り完成したものの、想定していた性能に遥かに及ばず、仕様から見直しらしい。
どーゆーことか判らんけど、シングルタスクに変更なんだって。

>>942
ソースは？

ソース厨は氏ね。

アゲ厨は信用しない主義ですっ

このスレのおかげでダウンロードが速い機種は分かったんだが
本体もしくはメモリーカードに保存する速度は最新機種になるほど早くなるんかな？

http://bnr.on.arena.ne.jp/kspeed_l.php
ここも計測できるね。
SB904SH
名古屋市
56kbps

夢ならだと230kbps。こっちの方が甘いか。

>>947
で測ったら
V905SH
神奈川県川崎市
５８kbps
だったよ。
mpw.jpだと１４０〜２１０出てます。

>>948
サンクスです！他の機種でも同じですね

>>947で測ったよ。
機種はauW51SAで、320kbps前後＠練馬。
因みにmpwだと700kbps前後です。

>>947
そこも、htmlコメントの転送時間での計測だから、
（夢ならと全く同じ方式）
KDDIでは全くあてにならないし、
ドコモやSBの計測結果も、精度はかなり低いよ。

いまんとこmpwが、一番もっともらしいってことか。
他にないの？

SB ７０９SC
947で計測したら　150k〜270kbpsですた。
大阪HSDPAエリア外

漏れも測ってみた

福岡博多区
910SH
178.556Kbps

705Pでやってみた
平均でこれくらいです

http://p.pita.st/?m=fet74e2p

BNRスピードテストは36KBのコメント文のダウンロード時間での計測

極端にスピードが変わるよなｗ

データサイズが小さいから、ばらつくのは仕方ない。

DoCoMo以外カスだな
DoCoMo最強

インフラへの投資額、品質の両方がNCCとは段違いだからな。

>>960
当たり前だろ。
ユーザーが段違いに多いんだから、その分投資するのは当たり前。
アホか？
品質なら低いのが証明されてるけどな＞ドコモ

>>853
これは明らかな改悪だな(笑)
今までPCサイトブラウザ利用者がjigブラウザに逃げていたから、
(年額18000円と6000円なら6000円を選ぶわな)
それを潰しにかかったか。

今のSoftBankでも30秒ブツ切りなら、ようつべ見れるし。

>>961
制限まみれのインフラでなにをいう

N505iで計測したヤツがいるな。
パケ代大丈夫なのかｗ

W45T記録保持者だが、場所によって全然違う。
ドコモはFOMA/Hispeedの差が極端でﾜﾛﾀ。
ａｕも2.4Mbpsなんてサギ同然
禿��問題外

ブサウザ性能低いコドモなんていらねえよｗｗｗｗ

もっさりｗｗｗｗ

実際は300〜500bpsあれば実用に差支えはない。
「繋がれば」のハナシだが>>小野寺

>>967 x1000

>>965
つい最近までDocomo平均が930kbps以下だったのに
905発売からの十数日で一気に950kbps近くまで上がってる…

>>965
ドコモも905の販売数に比例して速度が低下するに決まってる

>>970
むしろ逆に上がってくから困る

平均は上がって当然だろ

いや、基地局の整備や品質管理が半端無いからだろ。
ドコモの場合は。

定額データプランで数々のキツイ規制をかけている設備を
整備や品質管理が半端無いと呼ぶのか、初めて知ったよ。ｗ

>>965
DoCoMo最新機種以外ならSoftBankの709SC（1.8mb）で振り落とせる（笑）

ユーザー少ないのにあれこれ規制だらけのところ所より遥かにマシだろ〜。
揚げ句の果てに毎日決まった時間帯にwebが繋がり難くなるってﾄﾞ━(ﾟДﾟ)━ ﾝ !!!だけ〜

あうヲタフルあいかわらず涙目で必死だな
あの基地外ブログとか

W45T(877)
一つ疑問がある。

自宅で計ると時間帯次第で200k〜600k。
基地局やネットの混み具合なんだと思ってたが

ある地点に行くと常に600kは出る。

基地局の近くの人や、アンテナ？使ってる人いる？

日本語でおｋ

>>977
買えないからってヒネクレるなよ、いつか春も来るって

auは暗黒期突入だな・・・
何時になったら追い付くのやらw

向こう三年は、追い付けないかもね。RevAも、あのザマだし。

>>1->>1000
mWIMAXが運用開始したら、このサイト＆携帯板
変わるだろうな。見物だ。

>>983 サイト→スレ

>mWIMAXが運用開始
無線LAN搭載端末もあるけど・・・比較するのは無駄って皆思ってるでしょ

>>985
無線LAN／mWIMAX／WIMAXは、世界が違うと認識している。
説明できる程くわしくは無いので、専用板読んでくらはい。

追加すると
携帯m==WIMAXf>>mWIMAXm>>LAN＆BT
エリア順、末尾のm/fは移動／固定向けサービス。

mWIMAXは端末の認可が不要＝LANと同じ
ちなみに、米の「都市丸ごとLAN化計画」はコケたようです。

>>983
mWIMAXがホットスポット的な展開でなく、Rev.Aエリア並みにはなる予定なら速度計測に入れても良いだろ。

ちなみに諸先輩方は
Rev.Aなら、
Rev.Bなら、
Rev.Cなら、
と念仏のように唱えてた訳だが、mWIMAXとRev.Aの両方をまともに展開出来るのかい？

>>988
新技術派vsWIMAX派‥
そこが興味深々なんだ。
フタを開けてみないと判らないってところだろうが。

以降、スレ違いなのでとりあえず保留にして下さい。

>>988
WiMAXは、KDDIの中ではauとは別事業なんだから、やるだろ。

話を振って釘さして恐縮だが
新技術もmWIMAXも、ビジネスとしては脳内の段階。

インテルやグーグル他が本気で「ケータイ」に喧嘩売るつもりなら楽しいな。
って事です。
来年末には答えが出るでしょう。

ひとつだけ言っておく。
700M帯(ｱﾅﾛｸﾞTV後)をﾃﾞｼﾞﾀﾙﾗｼﾞｵ<｀/∀´>なんかに使うなヴォケ。