WILLCOM EDGE ウィルコム質問スレ121

>>936
交通事故に関する行政処分については，
交通事故を数多く扱っている弁護士でも直接扱わないので，
あまり詳しくないのですが，損害賠償請求に関しては事故証明が物損でも
人損でもあまり変わりはありません。当事者間の話し合いで人損にしないということはよくありますので。

したがって，損害賠償請求を視野に入れて人損にしたいというのであれば，
あまりそうする意味はないと思われます。
のちのち人損について揉めて訴訟などになった場合には，

物損扱いだから軽い事故なんだなんて主張する弁護士もいますので，

そこまでも視野に入れるのであれば，なぜ人損にしなかったのかということを

説明できる資料を残しておいてもいいでしょうが・・・。
交通事故に関する行政処分については，
交通事故を数多く扱っている弁護士でも直接扱わないので，
あまり詳しくないのですが，損害賠償請求に関しては事故証明が物損でも
人損でもあまり変わりはありません。当事者間の話し合いで人損にしないということはよくありますので。

したがって，損害賠償請求を視野に入れて人損にしたいというのであれば，
あまりそうする意味はないと思われます。
のちのち人損について揉めて訴訟などになった場合には，

物損扱いだから軽い事故なんだなんて主張する弁護士もいますので，

そこまでも視野に入れるのであれば，なぜ人損にしなかったのかということを

説明できる資料を残しておいてもいいでしょうが・・・。

交通事故に関する行政処分については，
交通事故を数多く扱っている弁護士でも直接扱わないので，
あまり詳しくないのですが，損害賠償請求に関しては事故証明が物損でも
人損でもあまり変わりはありません。当事者間の話し合いで人損にしないということはよくありますので。

したがって，損害賠償請求を視野に入れて人損にしたいというのであれば，
あまりそうする意味はないと思われます。
のちのち人損について揉めて訴訟などになった場合には，

物損扱いだから軽い事故なんだなんて主張する弁護士もいますので，

そこまでも視野に入れるのであれば，なぜ人損にしなかったのかということを

説明できる資料を残しておいてもいいでしょうが・・・。
交通事故に関する行政処分については，
交通事故を数多く扱っている弁護士でも直接扱わないので，
あまり詳しくないのですが，損害賠償請求に関しては事故証明が物損でも
人損でもあまり変わりはありません。当事者間の話し合いで人損にしないということはよくありますので。

したがって，損害賠償請求を視野に入れて人損にしたいというのであれば，
あまりそうする意味はないと思われます。
のちのち人損について揉めて訴訟などになった場合には，

物損扱いだから軽い事故なんだなんて主張する弁護士もいますので，

そこまでも視野に入れるのであれば，なぜ人損にしなかったのかということを

説明できる資料を残しておいてもいいでしょうが・・・。