635 :
非通知さん:2007/03/25(日) 02:33:39 ID:wGz3NJZY0
>>632 PRINはウィルコムのインタネット接続サービス
636 :
非通知さん:2007/03/25(日) 02:40:34 ID:JZn6+g8n0
PRINはおじゃる丸の大好物です。プリンプリンとしてます。
637 :
非通知さん:2007/03/25(日) 04:26:20 ID:TX9ZkJ850
TYPE-Gでx16パケットなリアルインターネットプラスまだ〜?
ウイルさんの底力でイーモバの奴をシメちゃって下さいよ
638 :
非通知さん:2007/03/25(日) 06:05:26 ID:+ibPCyXl0
639 :
非通知さん:2007/03/25(日) 06:29:04 ID:hD0VZ5ZT0
まあ先に、
CFカード型でx8(2RF1チップ)
PCカード型でx16(2RF1チップx2ヶ)
次に4RF1チップが出来れば CFカード型でx16
更に4RF1チップで音声端末を準備する
と言ったステップがになります。
これまでの速度だと1ステップ6ヶ月〜1年なので
最短1年半〜3年後・・・・
3年後だと次世代の開始時期に重なるから前倒しでも
TYPE-G音声端末x8(2RF1チップ)で打ち止めでしょうね。
640 :
非通知さん:2007/03/25(日) 06:42:13 ID:Xzd00jvB0
つーか、もう回線速度速くする必要性がないだろ
イーモバがのきなみ2.2〜2.5Mbps出てるのに
今さらウィルコムがちまちま数十kbpsずつ上げてどういう意味があるのかと
しかも未だにW-OAMですら完全に普及できていないのに
641 :
非通知さん:2007/03/25(日) 06:55:55 ID:Vv1k0beR0
>>640 10人が一斉に利用したら?100人が利用したら?
642 :
非通知さん:2007/03/25(日) 07:37:20 ID:K8BYfbAU0
てか、X8とかって微妙な言い方だよね
実際、32x8かと言うと全然違う。
とにかく写メなんか受信すると滅茶苦茶遅い。
willcomって
急速に影が薄くなってきてる気がするのだが…
643 :
非通知さん:2007/03/25(日) 07:49:39 ID:8vvkRtrV0
影薄いままでないと、定額プランは継続できないだろうね
某キャリアはすでにパンク状態
不通が普通と言われてる
644 :
非通知さん:2007/03/25(日) 07:53:47 ID:sQoxaFBh0
X8じゃなくて、8X。
別にどうでもいい事だけど
645 :
非通知さん:2007/03/25(日) 07:56:50 ID:za5Lsalc0
データ通信系のサービスをウィルコムが地味に維持しているからこそ、
他はそれにあぐらをかいて乗っていられるという事実。
ウィルコムつぶしたらいかんのは周知の事実。
646 :
非通知さん:2007/03/25(日) 08:34:13 ID:QY9JQLon0
647 :
非通知さん:2007/03/25(日) 08:48:37 ID:c3rPfiFI0
定額に胡座をかいてるのはむしろ、ウィルコムの方
648 :
非通知さん:2007/03/25(日) 09:21:16 ID:TQAl8S1I0
基地局のW-OAM化のロードマップってどないなってるん?
649 :
非通知さん:2007/03/25(日) 09:27:35 ID:56EiMftf0
>>647 ん?調子に乗っているのはサービス開始前から
基地局整備計画を後ろ倒しするなど、総務省や
株主を欺いたイー・モバイルでは?
650 :
非通知さん:2007/03/25(日) 09:33:11 ID:FJhQvWcm0
>>640 >しかも未だにW-OAMですら完全に普及できていないのに
現状、ごく一部で使えるだけだよ
651 :
非通知さん:2007/03/25(日) 10:05:17 ID:2mFh9c/D0
>650
W-OAM局がいくつあるかって、総務省辺りで確認できたっけ?
652 :
非通知さん:2007/03/25(日) 10:06:27 ID:5enihk0o0
>>642 WILLCOMってそんなメジャーだったっけ?
もともと影が薄くて細々とやってるイメージだが…、
653 :
非通知さん:2007/03/25(日) 10:13:44 ID:56EiMftf0
654 :
非通知さん:2007/03/25(日) 10:29:02 ID:2mFh9c/D0
統計として見やすいのはそれしかないか。
電波利用ホームページの検索だと個別の基地局のところにしか変調方式がでないから、
W-OAMかいくつあるかの判断はちょっと難しそうですしね。
655 :
非通知さん:2007/03/25(日) 10:56:28 ID:GMiBf6ei0
地方在住のBB難民を救ってくれるキャリアなんて無い。どのキャリアも慈善事業やってる訳じゃないんだから。
656 :
非通知さん:2007/03/25(日) 11:31:17 ID:a8xkPon10
W-OAM対応なんて関東だって23区やターミナル駅近辺程度だろ
普通の住宅街じゃいつになるかすら分からない
116でこの住所を言えば近辺にW-OAM対応アンテナが何本あるか教えてくれるから
自宅近辺のW-OAM対応状況を確認しておくとよい
657 :
非通知さん:2007/03/25(日) 11:37:20 ID:2mFh9c/D0
>656
いや、箱根ヶ崎駅とかw
聞くか自力で試さないと自分のポイントで使えるか分からんってのは同意。
658 :
非通知さん:2007/03/25(日) 11:37:44 ID:TQAl8S1I0
W-OAM局のパーセンテージとW-OAM化のロードマップくらいHPに載せればええのにな。
659 :
非通知さん:2007/03/25(日) 11:41:17 ID:7oACoxu/0
660 :
非通知さん:2007/03/25(日) 11:53:07 ID:1YwZm4Uy0
W-OAMのアンテナは詳細公開したくても出来ないのだよ。
W-OAMのエリアマップが嘘だったという話になるからな。
練馬でさえ八槍少ないのによ。
661 :
非通知さん:2007/03/25(日) 11:54:19 ID:U9vxlJ1n0
>W-OAMのエリアマップが嘘だったという話になるからな。
おや?W-OAMのエリアマップあるのか
662 :
非通知さん:2007/03/25(日) 11:57:07 ID:a8xkPon10
663 :
非通知さん:2007/03/25(日) 11:59:14 ID:uEAE4B6Z0
664 :
非通知さん:2007/03/25(日) 12:01:55 ID:a8xkPon10
665 :
非通知さん:2007/03/25(日) 12:01:56 ID:7oACoxu/0
>>662 おまえこのエリア図だけで判断できるのかw
どんなエリアマップでもこの縮尺だと穴があってもわからんだろ
666 :
非通知さん:2007/03/25(日) 12:03:26 ID:uEAE4B6Z0
>>664 なんだよ、もう一回聞いてやろうと言ってるだけなのに。
乱暴な奴だなぁ。
667 :
非通知さん:2007/03/25(日) 12:03:56 ID:56EiMftf0
単に「W-OAM対応エリア」と言う場合、BPSKで通話・通信が
QPSKより安定する(低速化する)エリアも含まれるんだよね?
W-OAM局は見通し2kmでも余裕でQPSKで繋がるので、
仮に「自宅近辺」の半径2kmにW-OAM局が無い場合でも
W-OAM対応エリアには入っているかもしれない…。
668 :
非通知さん:2007/03/25(日) 12:04:02 ID:7oACoxu/0
>>666 とりあえずfusianaぐらいしてもらいたいが、どうせ北海道なんだろ
fusianasan出来ないくせに先にしろというのはどうかな?
670 :
非通知さん:2007/03/25(日) 12:06:58 ID:uEAE4B6Z0
別人がしてどうなると?
671 :
非通知さん:2007/03/25(日) 12:08:31 ID:a8xkPon10
まあ、いつもの展開だな
ウィルコムに都合が悪い話になったときの
ふぇちゅ信者 乙
672 :
非通知さん:2007/03/25(日) 12:09:12 ID:7oACoxu/0
673 :
非通知さん:2007/03/25(日) 12:10:26 ID:uEAE4B6Z0
>>669を見る限り
ID:1YwZm4Uy0=ID:a8xkPon10だったってことになりそうなんだが
以降放置します
674 :
非通知さん:2007/03/25(日) 12:10:40 ID:1YwZm4Uy0
俺も練馬区のはじっこ住みで畑もチラホラ見えますが
116で聞いたらW-OAMのアンテナは近くになくW-OAMのメリットはないだとさ。
エリアマップでは真っ赤なんだけどね〜
116でW-OAMの場所確認してから今度引っ越しするわ。
23区内に住んでるのになんだかなぁ〜。
675 :
非通知さん:2007/03/25(日) 12:12:35 ID:1YwZm4Uy0
なんか勝手に別人とくっつけられて糊認定されてる。
ここ真面目にくだらないね〜。
676 :
非通知さん:2007/03/25(日) 12:12:49 ID:7oACoxu/0
>>667 そのあたりを考えると実測してわかるのはW-OAMによる高速化エリアってことか
677 :
非通知さん:2007/03/25(日) 12:17:12 ID:1YwZm4Uy0
>>667 いや半径500m以内にたくさんあるけど、W-OAMのアンテナは少なくてW-OAMのメリットを受けるには不十分だと言われたのさ。
23区内でもこ〜だから近郊の真っ赤なところはいったいどうなってるんだろうと思う。
678 :
非通知さん:2007/03/25(日) 12:20:14 ID:TQAl8S1I0
基地局が疎らな田舎からW-OAM化していけば少しはエリア広がるのにな。
679 :
非通知さん:2007/03/25(日) 12:28:34 ID:56EiMftf0
>>677 W-OAM対応基地局・端末のメリットは
・(見通し1.5km以内では)8PSKで通信が高速に
・(見通し3km以上?では)BPSKで通信・通話が安定する
・(見通し3km以内?では)スロットダイバシティで通話が安定する
(・基地局の大容量化で通信の速度低下、通話の輻輳が減る)
があり、W-OAM対応端末では多少遠くても積極的に
W-OAM局に接続しようとする設定になっているという
ような報告もあるようなので、W-OAMのメリットが
受けられないという可能性は低いのではないかと…。
もちろん、通信の最高速度が上がるという点だけに
着目した場合、メリットを享受できるエリアは赤塗りの
部分よりも狭くなるだろうけど。
680 :
非通知さん:2007/03/25(日) 12:31:44 ID:eBGjnNKt0
家族で3回線利用しています。
21〜1時の定額は必要ないので6月よりトリプルプランにします。
分け合える通話定額の割引も合わせて、6月分の請求は2月分の請求より
2350円少なくなる予定です。
有難うございました。
681 :
非通知さん:2007/03/25(日) 12:32:12 ID:nC191FfZ0
メリットじゃなくて
今はW-OAM普及率の話してるんじゃねーの?
682 :
非通知さん:2007/03/25(日) 12:32:14 ID:n6yMLPpw0
田舎に基地局を増やしても利用者は増えません。
だから基地局なんて一個たりとも増やしません。
老朽化した基地局も利用実績が低ければ撤去します。
都市部ではなるべく基地局を統合します。
683 :
非通知さん:2007/03/25(日) 12:34:36 ID:7oACoxu/0
>>681 W-OAMによるメリットの違いによってエリアが変わるんではという話だろ
684 :
非通知さん:
>>682 田舎の道の駅などには積極的に設置していきたい
という話だった気がするけど。
また、CATVをアクセスラインに利用するのも主に
田舎へのアプローチだと思う。
都市部での統合も、今のように面積あたりの回線数・
帯域が増えるような形で進めていく限りは特に問題
ないと思うけど。(エレメント自体の感度も上がってるし、
アダプティブアレイや適応変調も導入されるし。)