【通信速度】ブラウザスピードランキング3【計測】

http://www.yumenara.com/st_m/
↑での一般と3G両方の測定結果と

http://hsdpa.mpage.jp/
↑で1409KBの動画をDLにかかる秒数を書いてね

くわしくは◆>>2-10◆を読むと良いね

報告用ﾃﾝﾌﾟﾚ
【機種】
【場所】
【時間】
【契約ﾌﾟﾗﾝ】（ﾊﾟｹﾎやﾊﾟｹﾊﾟｸ、ﾀﾞﾌﾞﾙ定額等）
【速度（一般用）】
【速度（３Ｇ用）】
【1409KBのDL秒数】33s(1409KB/33s=43KB/s×8b=342kbps)

HSDPAの速度証拠動画1600kbps
http://www.geocities.jp/dpgrjp/
WINの速度証拠動画900kbps
http://hsdpa.mpage.jp/

このスレの計測結果報告まとめ
・HSDPAは1600kbps[1700kbps〜400kbps]
・WINは400kbps[939kbps〜250kbps]
・FOMAは150kbps
・Voda3Gは100kbps　

WINは2.4Mbpsは理論値で、サービス開始当初から実測700-400kbps前後しかでていません
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/0310/22/n_evdo.html
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/0312/01/n_packet.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/16716.html
HSDPAは2006/9月現在は23区内しかサービス開始されていませんが実測1600-400kbps今は記録してる
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/mobile/articles/0608/31/news025.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/review/30826.html

一般用の計測結果が理論値を超える件について
http://www.yumenara.com/st_m/
このｽﾚは、主にこのｻｲﾄでの計測結果を元に、
各端末の通信速度を計測しております。
一般用が約8kB、3G用が約80kBのﾃﾞｰﾀをﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞする事により計測します。
しかしながら、ﾀﾞｳﾝするﾃﾞｰﾀ量が少ないため、
計測の数字自体は不正確な値が出ています。

この計測結果は、あくまで通信速度を相対的に評価するものです。
例えば・・・（前ｽﾚの一例）
機種A＝3G用で約40K
機種B＝3G用で約400K
計測結果が表示されるまでの時間
機種A＝約10秒
機種B＝約1秒
このように、【相対的評価】としてそれなりに精度の高い結果となっております。

スレ立て用テンプレ
http://hsdpa.mpage.jp/keitai_phs.txt
前スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1119375151/

速度計算方法
1409KB÷20s×8bit＝563kbps
1Byte=8bit
kbps=キロビット　÷　秒

●1409KBのDL目安速度
3s=3.8Mbps
5s=2.3M
6s=1.9M
7s=1.6M=HSDPA
8s=1.4M
9s=1.3M
10s=1.1M
15s=751kbps
20s=563kbps
30s=384kbps=WIN
40s=280kbps
50s=225kbps
60s=187kbps=FOMA
120s=94kbps=Voda3G

現状、前part2ｽﾚでの主なﾃｰﾏ

>>901iS購入の皆様

901iS各ｽﾚにおいて、都市部（主に東京23区内）でのﾃﾞｰﾀ通信速度が、
著しく遅いとの報告が多数寄せられています（上記計測ｻｲﾄの３Ｇ用で40K〜60K程度）。
特に夕方以降の繁華街等、混雑が激しそうな所での報告が目立ちます。
以前からも、繁華街では100K以下に速度が落ちると言われていましたが、
901iSにおいては、制限が更にきつくなってるようです。

最近、FOMAの急速な普及に伴い、都心での輻輳問題等、
速度低下の要因は多々ありますが、
auのWINの通信速度が、混雑時でも200K〜300Kの速度を達成している現状をみますと、
この速度問題は見過ごす事はできません。

速度回復のための対策を、早急に行ってもらうためにも、
みんなでﾄﾞｺﾓに要望をだしましょう。
また、初期不良である可能性もまだ否定できませんので、
皆様の速度ﾃｽﾄ報告をお待ちしております。

現状、前part2ｽﾚでの主なﾃｰﾏ
>>N902iX購入の皆様
ホント糞機です。3.6Mbpsで通信できるのに、2〜3Mbps出ません(^O^)/
最低です。5MBまでダウンロード出来るのに、本体iモーション保存容量はたった

15MBo(^▽^)o

当たり前、WINと比べる理由もありませんが、この実態は許せません☆彡
あーほ

HSDPA端末N902iXの現実的な通信速度が知りたい人がいたら
ケータイWacthの特集で実用的な通信速度が実測値で明らかになってるから参考にしてみてください

圧倒的じゃないかHSDPA

WINて遅いのね（笑）

>>2の
HSDPA証拠動画見たら
2400KBを10秒でダウンロードしてるから
240KB/s＝1920kbps出てるね（驚）
HSDPA速やっ！

あ、auオタさんはこの動画なかったことにしてるのかな？ｗ

>>10
ほんとだ
>>2のHSDPA証拠動画は1920kbps出てるね
なのに>>2ではなぜかHSDPAは1600kbpsになってて、
WINは800kbs台が繰り上げられて900kbpsと書いてあるのは、
あうヲタさんの苦肉の策かな？(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>10
なかった事にしてないから>>2でHSDPAとWINと両方の証拠動画をあげています。
俺はauオタでないです。
今までずっと豚3Gユーザでした。携帯からサクサクネットをしたいので8月から初WINユーザになりました。
HSDPAは凄いと思うけど、まだ売ってなかったのと東京23区ではないので、あきらめました。

HSDPAが爆速で、サクサクネットが使えるならHSDPAも契約するかも
まだ糞豚3Gも契約しているけど、通話意外にもう使う気はしません。
WIN使った事のない豚ユーザは可哀想だと思います。
豚は本当に遅すぎるし、携帯の動きも重過ぎるし、壊れすぎ、何回も修理にだしてる。

HSDPAとWIN、
比・べ・る・ま・で・も・な・い

ドキュモヲタは馬鹿か？当たり前の事をいちいちあうヲタとか言ってんじゃねぇょ。テンプレ読め、HSDPA端末持ってねぇくせに結果を頼りに責めてんじゃねぇょ

>>11
前スレで1600kbps以上出している人は、何人もいたから、AU病の人からの煽りを避ける為に
控えめに1600kbpsにした。複数の人が1600kbps以上だしていたので、AU病に言い訳させないためにそうしました。

900kbpsなのは、前スレで、証拠動画は撮影できなかったけど、12ｓでDLできたからそう書いた。
後、AU病の人はAUの一番良かった記録を載せとかないと、僻むかなぁと思ったからそうしました。

ちょっとAUユーザの一部の人に気を使いすぎかなぁ？

↓スレタテ依頼する時も噛み付かれた・・・
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1156842346/46-55n

54 名前：非通知さん[sage] 投稿日：2006/09/04(月) 22:43:04 ID:fvh0jYllO
特に>46と>47は論外ですね

ID:fvh0jYllOの前スレの発言
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1119375151/962
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1119375151/968
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1119375151/974
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1119375151/984-985n

この人のために、色々気を使いました。丸く治めたつもりなんだが・・・

一般用でW42Sで1200Kbps超えたけどあてにならないのですね。

ID:fvh0jYllO←携帯から書き込んでるから、
レス全部読んでいなくてHSDPAの遅い結果しか読んでないのかな？

>>16
あてになりません、相対的に自分が速いか遅いかはわかります。
でも1200kbpsだとかなり速い方です。3G用と1409KBの動画DLの報告よろ

そんな深い事情があったのかｗ

やっとFOMAでもauの現行WINと動画ダウンロード速度を競える機種が出ましたね
おめでとうございます

1機種だけですけど

auより2年遅れですけど
まぁお互い実用速度400Kbps前後同士仲良くね

FOMAユーザーが必死だなｗ
都内では速度でWINに圧勝してても全国ではまだまだWINが速いことをお忘れなくｗ
HSDPAが全国エリアになってからまたいらっしゃいｗ
もっともその頃にはRev.Aが全国エリアになってて速度は2000kbpsを超えるだろうねｗ

>>21
EV-DO Rev.0は平均800kbpsだけど・・・Rev.Aは本当に2000kbpsもでるのか？
http://image.itmedia.co.jp/l/im/mobile/0310/22/l_evdo6.jpg

>21
都内ではWINが負けたんですか?
初耳です
どの会社の実験データですか?

1000kbpsぐらいしかでないんじゃない？
http://journal.mycom.co.jp/news/2006/08/22/421.html

>>23
>>2-10を熟読

>>21
Rev.Aになってもセクタースループットが1000kbpsだから・・・そんなにDLは速くならないと思う
http://journal.mycom.co.jp/news/2006/08/22/421.html
http://journal.mycom.co.jp/news/2006/08/22/421.html

HSDPAがしばらくは23区内はダントツトップだよ

ドコモは基地局多いからHSDPAが全国エリアになるのはいつのことやらｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
心配しなくてもRev.Aはほとんど使ってない2GHz使うから余裕で2000kbps超えますからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
都内はRev.Aがはじまったらすぐに追い抜きますから今だけ勝ち誇っておいてくださいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

Rev.Aはセクタースループットが1000kbps/セクター利用者だから、2000kbpsでないんじゃないの？
2000kbpsとか携帯のネットの理論がよくわからないが・・・

WINが平均400kbps程度しか出てないのに微妙に捏造して700k平均とか言ってるアホがいるなｗ

21.11kbps…
＠41CA

HSDPA端末N902iXの現実的な通信速度が知りたい人がいたら
ケータイWacthの特集で現実的な通信速度が実測値で明らかになってるから参考にしてください

このスレのドコ厨みたいに1.8とか1.6とか大ボラ吹いてないですから

30秒＠W41CA
まぁ、WINはこんなもんでしょ。

HSDPAの人にももっと報告して欲しいね〜。
地域によって速度まちまちだろうし。

まぁ簡単に言えばREV.AはTV電話対策の上り重視だからなぁ。HSDPAと比較するなら、2008年スタートのREV.Bでしょう。
下り約70Mってどんだけ速いのＷ

HSDPAが速いのは当然だろ。なぜWINと比べたがるのドキュモヲタ。。
比べる理由もねぇだろ。騒いでるんじゃねぇょ

HSDPA始まってから、auオタのフリをしてカキコする奴が増えてきたな

きもい自演止めて欲しいね☆

>>32
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/keyword/30657.html
Rev.Bって、Rev.Aのチャネルを束ねただけじゃんｗｗｗｗｗｗ
とんだ詐欺だなｗｗｗｗｗｗｗｗ

HSDPAはチャネルを束ねる事なく、カテゴリー10の14.4Mbpsまで上げられるんですがｗｗｗｗｗｗ

WINが速度超過させる理由はただ一つ
携帯電話モバイルにする事。
将来au携帯をIP化するっていうのもその狙い
もうKDDIは次を夢見て前進中。携帯一つでPCになる
これ一番いいよね
いちいち、ﾉｰﾄPC持ち歩かないで済むようになるし。
デカくて高いPC持たずに済む。
au携帯のカメラがデジカメみたいになって来ているし、
ホームページにそのまま携帯写真を乗っけたりする事だって可能になるかもね
スカイプみたいなのも携帯に取り入れたり、さらにアプリでPCネットと対戦が可能になったりしてね
将来、ネットゲームも電話も自由きままにどこでも出来るようになるかも。

パソコンをおもちゃとしか思っていない奴には、そう思えるのだろうな。

このスレ最高におもしれーw
ﾄﾞｷｭﾓが顔真っ赤にして反論してるのが目に浮かぶよ。
まだ東京でしか始まってないサービスで必死になってるとは哀れとしか言いようがないな。

>>36
REV.AのエリアがそのままREV.Bのエリアになるわけだからね。わかるかな？この利点。HSDPAが全国展開する頃には、AUは手の届かない位置にいるわけだ。もし先走りしてixに飛び付いても、後悔して逆戻りが関の山。
MNPだってただではないしね

HSDPAが早い！って言ってる香具師は「圏央道は早くて最高！」って言ってる
様にしか見えん罠

眉唾物、それはau（笑）

>>10
そりゃ受信最大3.6Mbpsを謳ってるのだから、軽くそのくらいは出ないとダメでしょ。
受信最大2.4Mbpsで400kbps程度というサービスもあるようですが（ｗ
これだけは保証速度ではないから仕方ないでしょうね。

>>36
WCDMAは、利用してる帯域がでかいからね。
当然でしょ。
てか、14.4M出せる帯域なのに現行FOMAの効率の悪さは…

2400で平均400って詐欺紛い誇大広告JAROに報告
条件良くても半分の1200でた報告もないし基地外の偽造データさえない
3600で条件良ければ1920でるのは半分こえてる

Rev.Aのチャネル４本束ねて5MHz、ダウン速度は3.1×4(Mbps)
14.4Mbpsより少ないね。

驚いたな〜
HSDPA、3.6Mbpsなのに
2〜3.6Mbps出ないなんて(^O^)/たった1Mbpsかよo(^▽^)o

WINはもう論外。サービスインで400〜700kbpsしか出ないのは記事で明確♪(*^ ・^)ノ⌒☆

HSDPA期待したのに、2Mbps超えないとは(・ω・)/マジ糞だな

>>47
理論値に一番近いWILLCOMマンセー！！？ｗ

>>47
WINのサービスイン時の速度のソースを記事に頼るんなら、HSDPAのサービスイン時の速度も記事に頼らないとな。
記事によるとHSDPAは500Kbps前後しか出てないがｗ

>>49
あぁ、これのことかｗ

HSDPA対応FOMA登場：
本当に10倍速いのか──「N902iX HIGH-SPEED」の実力を試す
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0608/31/news025.html

>>49
実測1.6Mbpsの記事は脳内消去ですかそうですかｗ
着うたダウンロード時間換算で実測1300kbps超えの記事も脳内消去ですかそうですかｗ

ガンダム携帯って…
ダサ…
そのうち女の子バージョンでプリキュアとか出て来ないよね？w

>>51
ワロタｗ
auにとって都合の悪い記事はすべて捏造にしてるよねｗ
auで1Mbps超えた記事これまで１つもないのかなあ？やっぱり速度計測て着うたダウンロードみたいなのがいちばん証拠になるし速さの違いが分かりやすいよね
ここにある証拠動画を見て比較するのがいちばん確実だろうね

HSDPA端末N902iXの現実的な通信速度が知りたい人がいたら
ケータイWacthの特集で現実的な通信速度が実測値で明らかになってるから参考にしてください

このスレのドコ厨みたいに1.8とか1.6とか大ボラ吹いてないですから

え？まだユーザー数が少ないHSDPAとauユーザーの９割が利用のWINの速度を比べてるんですか？
それって渋滞の道路とスカスカの道路比べてるようなもんじゃないんですか？

>>54
証拠動画があるのはデカいよね
圧倒的じゃないかHSDPA

WINて遅いのね（笑）

>>51
ITmediaの記事は通常FOMAが理論値を大幅に超えてる時点で当てにならない。
現にJIGの結果では500Kbps程度だろ。
着うたダウンロードの結果は、WIN開始当初に該当の調査をしてないから比較できない。
バ　カ　で　す　か　？

FOMAユーザーが勝ち誇れるのは12月までだということも知らずにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いまは都内だけ1920kbps出てWINに圧勝しててもRev.Aがはじまればあっさり逆転しますからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
Rev.Aはスカスカの2GHz使うから余裕で2Mbps超えるから楽しみにしてて下さいねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

W41CA
３Gは平均550kbps
1409KBは13sだから867kbpsでる

３G用で平均650kbps以上でる人なら1409KBで11s=1025kbpsでないかな？

昨日近所歩きながら測定したけど時間より場所によってかなり速度に差がでる
もちろん22時以降は多少遅い

３G用で平均650kbps超えポイントってあるかな？

>>57
つまり記事の速度計測などなんのあてにもならないてことだな
やっぱり証拠動画がいちばん信憑性があるね
あとjigとか100KB以下の小さい容量のダウンロードは誤差が出るから意味ない
500KBくらい使うアプリ計測のほうが正確
それにさんざん既出だがHSDPAは現在通信開始直後は低速から高速に切り替えるように設定してある（最初から高速に設定も可能）
なんで100KB以下のようなダウンロード時間が短すぎると最初の切り替えるまでのロスで平均速度が下がってしまう
言い換えれば最初のロスがあるにもかかわらずauの平均より速いから如何に速いかがわかる
よって最初のロスがあまり影響しない大きいダウンロードだとauより圧倒的に差をつけるほど速い

証拠動画はなによりの実証だなｗ
これほど確実に明白に現実を証明するものはないなｗ

圧倒的じゃないかHSDPA


WINて遅いのね（大爆笑）

どっちも現時点の10倍だってね

FOMAはauWINの高速通信を目指して、auは現auWINの速度以上のものを目指してるんだから
結局FOMAは現auWINと同等に追い着き、auは現WINよりもっと高速になるんじゃない？
だからFOMAユーザーはドコモに居ながら、今の現auの速度を実感出来、それ以上の満足感を得るんだろうね。
WIN３Ｇユーザーはさらに上行く通信速度に圧倒されるんだろうね。

まぁ、両会社に移らないとわからない事なんだと思うけど。

Rev.Aが始まったら証拠動画なんていくらでもうρしてあげますからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
1500KBくらいのファイルを6秒でダウンロードした実測2000kbps出た証拠動画を
HSDPAの1920kbpsの証拠動画の隣に貼りつけますからよろしくｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

使ってもないau厨がファビョってるスレ
↓
N902iX買って早速後悔している人のスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1157086636/l50

TCAスレのauユーザーさんたちでさえ、ここでのau惨敗を認めてしまっとるなｗ
もうスピードの話題でFOMAユーザーに煽られると話題を変えることしかできなくなってるなｗ
まあよく言えばTCAスレのauユーザーは現実は現実として受け入れる冷静さはあるということか

>63
あうヲタ装って何度も何度も1920M出たって嘘ついても誰も信用してませんよ

auユーザーにとっては1920kbpsなんてスピードは異次元すぎて
にわかには信じられないのなｗ

圧倒的じゃないかHSDPA

WINて遅っえ〜ｸｽｸｽ

あうヲタによる自演が続いておりますが、ここでお知らせです。

＞ 先程、午前11時16分過ぎ、
＞ テレビ東京『ニュース＆マーケットイレブン』における皇子誕生報道の中、
＞ 「ただの一般通行人」として16連射「高橋名人」が登場したことをご報告致します。
＞
＞ テレ東に街頭インタビューで高橋名人登場
＞ ttp://vista.wxyz.be/img/vi5750933262.jpg

>>66
たかだか1920kbps程度の速度でアFOMAユーザーを勝ち誇らせてればいいんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
12月にはRev.Aであっさり超えるんだからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>67
そのことば忘れないでねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
Rev.Aで2000kbps超えたらそっくりそのまま返してあげるからねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>69
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0608/22/news094.html
単位エリア（1セクター）の単位周波数帯域（EV-DO Rev.Aなら1.25MHz、HSDPAなら5MHz）でのサービス提供能力を表すセクタースループット
が1Mbpsのrev.Aが2M出たら凄い
ってかセクタースループットって何？という事にならないか？

HSDPA糞だね。
2Mbpsも出せねーの？ww

WINはサービス開始して3年だし、サービスイン当初から400〜700kbps出せないってかいてあったから
比べる意・味・も・な・いし、い・ら・な・いし、除外。

2Ghzで現在スカスカ状況なのに、
最大3.6Mbpsも出せるのに、
実測値2Mbpsも出せないなんて糞HSDPAじゃね？

>>71

おまえの頭のほうがスカスカ状況。
似非3Gでグダグダいってんじゃねぇよ。
通信速度なんか、光なら100メガだ。
ケイタイで何をやろうってんだ？
まぁ腐ったケイタイでも磨いてニマニマしてろよはげやろう。

>>72
この板でその発言はry

>>3
おい、勝手に数字を捏造するなよ、
FOMAとV3Gは方式は同じだが、同じ条件で計るとV3G > FOMA なのは常識、
周波数帯域は同じなのに、ユーザ数が違うんだから当たり前の話だが

結局すべてのフォマはくそと認識致しました

ファイルのダウン速度はダントツだが、

N902iXは端末が結構ﾓｯｻﾘなので
「ブラウザスピード」という点では、ほぼ互角か、WINに多少劣るかもな。


…と、あうヲタが可哀想なのでフォローしとく

>>74
長い前フリでしたね。

>>44
要求するのが5MHzなだけで、いつでもそれだけ割り当てられてるわけじゃないでしょ？

HSDPAは5MHzに最大３本、EV-DO(REV.A)は1.25MHzに１本。
帯域利用効率は大差ないので、ユーザが十分に増えて混雑すれば
どっちも変わらなくなる。
後は、カタログ上の速度を取るか
帯域幅が狭くてキャリアにとって使い易い方を取るかの問題。

HSDPAって通話とデータ一緒のアンテナで5Mhzでしょ。
EV-DOはData onlyだからデータ専用で1.25Mhz

そうか、auにはデータ通信専用のアンテナがあるのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あうヲタテラワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>81
お前、自分の言ってる意味わかるのか？
auは、データ専用だけに1.25MHzだぞ？
DoCoMoは、通話とデータ、一緒で5MHzだよ。

どっちが有利なのか理解してんの？

データ専用て何度も聞かされたけど結局HSDPAに速度で負けるのは変わらないのなｗ

>>1の両方のサイトで計測

【機種】w41ca
【場所】石川県金沢市
【時間】16:22
【契約ﾌﾟﾗﾝ】ﾀﾞﾌﾞﾙ（ﾊﾟｹﾎやﾊﾟｹﾊﾟｸ、ﾀﾞﾌﾞﾙ定額等）
【速度（一般用）】
【速度（３Ｇ用）】平均600kbps以上
【1409KBのDL秒数】12s(1409KB/12s=117KB/s×8bit=939kbps)

証拠動画
http://tdl.to/love/mobile/1409KB-12sDLtimes.mpg

昨日アンテナ探して色々試したけど、アンテナの密度が高い場所で、誰も使ってない時に測定すると速いかも･･･
12秒で落せたけど、通常は30s=400kbpsぐらいかかります

職場の隣りの席の人はW31SAIIを使用してるので3G用を何度か測定して、
最高で400kbpsでしたw41caでは600kbps以上でした。
WIN端末の違いによってもDL速度はかなり影響を受けるみたいです。

2台で同時に測定しても、DL速度に影響はありませんでした。混んでるかどうかはあまり速度に影響しないように感じました・・・
地方だからかもしれませんが・・・

結論：地方都市最強

>>16
降臨まち

アンテナが密集＆人が少ない条件を満たしたら最強

アンテナの近くだからと行って早くならない気がする。

何本もアンテナが近くにあれば最強になれる

>>74
たぶんV3Gは端末がモッサリしてるから遅い報告しか前スレにはなかった。
V905SHはましになったと"噂"だけど。。。報告がないからなぁ・・・

端末がもっさりしていると、速度でないよ

オマイがVユーザなら計測して報告してみろ

ちなみに>>84の証拠動画はV903SHを使用してW41CAを撮影した

V903SHは本当に糞遅いよ･･･デザインやカメラ昨日は満足してるけど、端末の遅さとネットの重さに耐えられず
WINに浮気してしまいましたwww

>>86
>>88
お疲れ様。
でもまぁ、WIN3年経ってもまだこの速度出るとは大したもんだ。

HSDPAもそのうち遅くなるよ。
特にドコモは客多くなると見られるし。
測定結果L600i=168kbps,122kbps,95kbps,188kbps

>>90
http://mpw.jp/speedtest
使いました。

LGてﾁｯﾌﾟは何製のを使ってんだ

結局HSDPAとRev.Aはどっちがはやいんだ？上りど１M以上出せる後者が有利に見えるが…

下り速度は理論上はトントン
上がり速度はダントツRev.A

Rev.Aは上りのスループットがたしか400kbpsくらいだっけか？
そうなると上りで300kbps出てるHSDPAとほとんど差がないかもね
Rev.Aは下りもRev.0より少し速くなるくらいぽいし

地上系インフラもまともに整備できてないのに、2000Kｂｐｓも出るわけない。

>93
HSDPAは下り専用の規格だよ。

>97
じゃあHSDPAってのは魅力も能力も半分だな

つまり、もし同じだけの帯域を使えたなら
Rev.Aはほぼ理論値一杯まで出るかもって事？
セクタスループットが低い＝帯域狭いって事だよね？
利用効率が良い以上混雑してきた場合の速度低下に圧倒的に強いのはEV-DOか。

ドコモヲタがこんな馬鹿みたいに勝利宣言連呼するわけないよな…
豚の騙りがウザいと言われるのはこういう事か

一応。
上でも触れられているが、HSDPAは下り用。
上りは今まで通りWCDMAで、
N902iXの場合
・非定額フルブラウザのみ上り最大384Kbps(使ったらパケ死直行便だが)
・それ以外の通信での上りは今までのFOMA音声端末と一緒で最大64Kbps
だそうな。

EV-DO Rev.Aは上りにも使えてTV電話とかそれでやる、らしいが
「ブラウザスピード」にはあんまし関係なさそげ。

どっちにせよ超初期の神がかってるガラ空き状態が終われば
帯域利用効率は同じようなもん。
HSDPAユーザが増えれば頭割りになる、384Kbpsさえでない状況も普通にあり得る、
これはドコモ自身も言ってる。

HSDPAの圧倒的な速さでau完全敗北したことで
FOMAユーザーに相手にされなくなってしまってワロタｗ
前みたいな過疎スレに戻っちゃったねえ
しかもRev.Aは下りはHSDPAに圧倒的に負け、上りもHSDPA機と変わらないことが分かったことで
auユーザーが泣きベソかきながら自分自身に妄想を言い聞かせて慰めるスレに変わったのなワラワラｗ

23区だけでしかもユーザーほとんどいないんでしょ
周回遅れでスパートしてるみたいでバカみたい

鳴り物入りのHSDPAが理論値の10分の1しかスピード出ない事が判明して皆さんシラケちゃったんですよ

プレスのあの上りは非定額ってこと？

HSDPA糞だね。
2Mbpsも出せねーの？ww
WINはサービス開始して3年だし、サービスイン当初から400〜700kbps出せないってかいてあったから
比べる意・味・も・な・いし、い・ら・な・いし、除外。

2Ghzで現在スカスカ状況なのに、
最大3.6Mbpsも出せるのに、
実測値2Mbpsも出せないなんて糞HSDPAじゃね？

速度どうこう以前に、ブラウザ定額じゃないって客をなめてるとか言いようがないな。
まあ、今までドコモ使ったことがないわけだが。

>>106
>2Ghzで現在スカスカ状況なのに、
それは、auかVODAFONEの3Gだろ！！

HSDPA糞だね。
2Mbpsも出せねーの？ww
WINはサービス開始して3年だし、サービスイン当初から400〜700kbps出せないってかいてあったから
比べる意・味・も・な・いし、い・ら・な・いし、除外。

2Ghzで周波数帯域5MHz
HSDPAは都内だけがエリア
対応機種はたった
1機種

そんな状況なのに、
最大3.6Mbpsも出せるのに、
実測値2〜3.6Mbpsも出せないなんて糞HSDPAじゃね？

もし興味があればなんだが
WINのW21K、W22H、W31K、W31KII、W31T、W32SA、W33SA、W41SA、W41H、W41S、W43T
以上の機種でDLの速度テスト動画付きでうｐれるんだが
必要かな？

過疎スレに戻ってるね
みんな興味なくなったのね

>>110
うpしてもらえれば
>>1のサイトにバックアップしてのせていいよ
MPG1にエンコするから形式は3gpでもなんでもいいよ

>>111
3スレ目は煽りや議論雑談で
肝心の報告が少ない
荒らしでスレが伸びてもなぁ

>>112
わかた、とりあえず計測する方向で
さしあたって>>1のhttp://www.yumenara.com/st_m/
ココで速度測ってみたんだが、一般、3G用は測定できたが
メガクラス用は測定できなかった

うまいなにか測定法法は↑意外になにかありますか？
伝授していただければ測定してうｐります。ｶﾞﾁっす

>>113
このアプリ計測は500KB使うから割りと正確らしいよ
http://mpw.jp/speedtest/
速度記録もサイト側に残るようになってる

http://399.jp/~podcast/
WINが144kbpsになる動画。障害スレにも貼りました。

アイビスブラウザでフルブラウザも定額だぁ〜ｗ（・Θ・；）ｗ
http://www.ibis.ne.jp/products/ibisBrowser/indexFree.cgi

下り最大2.4Mbpsって言いながらセクタースループットは800kbpsだと
どんなにがんばっても800kbpsしか出ないってことですよね？

じゃあ「下り最大2.4Mbps」っていう理論値は全然意味を成さないのでしょうか？
セクタースループットが最大値なんですよね？

そのへんよくわからんので偉い人解説お願いします！

Rev.Aの上がりセクタースループットが400kbpsだと自慢の上り速度でさえ
HSDPAと変わらない速度しか出ないということになってしまう・・

auとdocomoの人しかいないと思うけどWILLCOMの僕が参戦！

【機種】WX310K
【場所】茨城
【時間】18:53
【契約ﾌﾟﾗﾝ】つなぎ放題 2x (64kbps)
【速度（一般用）】0.46Mbps
【速度（３Ｇ用）】0.121Mbps
【1409KBのDL秒数】

64kbps のプランナのに 121kbps でてるのはなぜ？？

>>112
>>1の1409KBのダウンロードするにかかった時間を動画でうぷ

>>84の動画参考にしてうぷ

>>114
そのサイトはW11世代に作られた放置サイトだよ
メンテされていないから超古い端末じゃないと測定できない
>>117
複数のアンテナを利用すると800超える
だからアンテナ密度が高くて過疎化した地方都市最強

>>118
圧縮されるから測定できないとか？前スレはウィルとアウが多かった後半は爆速ドコモが増えた

>>119
EV-DOってレイク受信とかソフトハンドオフなかったはずだが…。
つまり常に一定の基地局からのダウンリンクに頼ってたはず。
これはHSDPAも同じじゃなかったっけ。
間違ってたらｽﾏｿ。

>>118
ダウンロード容量が小さいから単純に誤差が大きいだけだと思うよ

>>119
どうりでW11しかいないと思った…

>>114
そのサイトでN902iXって144kとか230kとかかなり低速ですね。

Rev.0では、基地局-端末間の理論値が2.4Mbps。
これを、複数ユーザーでシェアしたり、電波状況が悪いと変調方式を
（ノイズ耐性が強い方式に）変えたりするので1ユーザーが実際に
享受しうる速度はひとつのセクタにぶら下がるユーザー数と電波状況に
応じてどんどん下がる。

セクタースループットと呼ばれる値は、実環境（ひとつのセクターの下に
様々な電波状況のユーザーを複数抱えている環境）でひとつのセクターから
トータルでどれだけのデータを送出できるかという値。
例えば電波的に2.4Mbpsで通信可能なユーザーが1人と100kbpsしか出せない
ユーザーが2人いて、それぞれに均等にスロットを割り当てるとすると、
スループットは(2.4+0.1+0.1)/3 = 約800kbpsに下がってしまう。

このあたりはHSDPAでも同様で、ユーザー数が増えればユーザー1人あたりの
通信速度はどんどん下がるし、さらにそのユーザーの中に電波状況の悪い人が
いるとセクター全体の効率も下がっていく。

2.4Mbpsなり3.6Mbpsという数字は、「セクターの下に1人しかいなくてしかも
電波状況ばっちり」という極めて非現実的な状況でのみ発揮しうる。
（その場合はセクタースループットも2.4Mbps/3.6Mbpsであると言える。）

auで証拠動画とろうとしてるひとに言いたいんだが
疑うわけじゃないんだがauはFOMAみたいにダウンロード中に何KB落としてるのか表示されないから、
リンクを踏む画面が本物だと分からないと一体なんのファイルで容量がどのくらいのものをダウンロードしてるのかさっぱり分からない
>>1のまとめサイトみたいなのは誰でも作れるサイトのリンクからダウンロードする方法だと、似たようなページ作成して違うファイルをリンクに貼られてもバレないからね
言い換えれば捏造も簡単にできてしまうからねえ
>>1の動画が置いてある元サイトのリンク画面からダウンロードするようにしてくれたら分かりやすいんだ
誰か>>１の動画が置いてある元サイト貼ってくれないかなあ
動画とるなら元サイトのダウンロードのリンク画面を入れてダウンロードしたのを撮影するか、
ファイルはなんでもいいんでダウンロードする前の画面でファイル容量がはっきり分かるようにしてダウンロードするとこを動画にしてほしいな

>>123
auの場合通信状態のいい人から順に割り当てるんじゃなかったっけ？
どこかの記事のうろ覚えだが。

>>122
そのサイトまだFOMAは384kbps以上の速度はサイトに繁栄されないようになってる
いまサイトにのってるiXはハイスピードエリア外だろうね
実際アプリ計測では1Mbps超える速度出してるみたい
http://www.fnf.jp/N902iX.htm

123はセクタースループットの計算法を示すためにもっとも単純な割り当て方を例示した。

電波のいい人に優先的に割り振ると、電波のいい人がでかいデータを受信し始めると
電波の悪い人は滅多にスロットが回ってこない。
全体としての効率（セクタースループット）は上がっても、電波の悪いユーザーは「割を食う」形になる。
そのあたり、全体の効率と個々のユーザーが享受しうるサービス品質（の下限）のバランスが
アルゴリズムの妙でここをチューニングするのが結構難しい。

証拠動画なんてどーでもいいや。。HSDPAもWINも。
HSDPAは速い結論終わり。
あとは、HSDPAはどれだけ速度が下降するかでWINと勝負だね

俺もWILLCOMでやってみた
機種：AHｰ3001KV(京ぽん)
契約プラン：つなぎ放題(１Ｘ 32kbps)
場所：栃木県南部
時刻：20:45
通信速度
一般用：0.515Mbps
３Ｇ用：0.103Mbps
メガクラス用:0.027Mbps
　
ついでにvodafone PDCの結果
機種：V501T
時刻：20:40
一般用：171.225Kbps
３Ｇ用は測定不能

500KB落とすアプリは比較的正確だけど、同じ容量でも動画のダウンロード等では
FOMAはアプリの測定より速い。

ドコヲタはHSDPAの実測値が3年前のWINと変わらないのがよっぽどショックみたいですね
N902iXの現実的な通信速度が知りたい人がいたら
ケータイWacthの特集で現実的な通信速度が実測値で明らかになってるから参考にしてください

このスレのドコ厨みたいに1.8とか1.6とか大ボラはないですから

auユーザーにも無視される>>131にワロタｗ

アプリ計測でも>>126見るとHSDPAは1Mbps軽く超えてるね
auの累計平均が350kbpsでワロタｗ
FOMAの累計平均でも200kbpsいってるのにねえ

確かにFOMAが平均値で200kbps以上出てるのは凄いな。
加入者多いから、大容量コンテンツが少なくても通話でau以上に負担かかってると思うけど、基地局数の差かな。

メールの負荷軽いからな、FOMAは。

>132
お前頑張るねぇ
ニート君?w
HSDPA端末N902iXの現実的な通信速度が知りたい人がいたら
ケータイWatchの特集で現実的な通信速度が実測値で明らかになってるから参考にしてください

このスレのドコ厨みたいに1.8とか1.6とか大ボラ吹いてないですから

RevAにしてもHSDPAにしても2Ghzでしかしないんだよね
そうならかなりFOMA有利じゃないか?

auは350kbpsが平均なのか…
これはいろんなユーザーがいろんな場所、時間帯、条件での統計だからかなり現実的な実測ということか…

RevAにしてもHSDPAにしても2Ghzでしかしないんだよね
そうならかなりソフトバンク有利じゃないか?

発売１０日しか経ってないけどどのくらい売れたのかな。
今のうちに一生懸命威張れるだけ威張っておこうという考えなんだろうな。

>>124
AUの動画サイトはサーバにmimeの設定がしてあるサイトじゃないと動画を落せない
単純にフォーマみないに<aタグでリンク貼るだけじゃ動画を落せない

あのサイトを作成できる条件はまず、mimeに3gpp2の設定を鯖にする必要がある
だからそういうレンタルか自鯖を立てれないといけない

広告なしの鯖を借りているいるか立てるかドメイン取得

Aタグではだめでobjectタグを使用する必要があるので、テキストエディタでソースを編集できる技術がないと逝けない

エンコできる腕が必要

これらの壁を越える人は、パソコンオタクか理系じゃないとなかなかいないと思う

わざわざ偽造しようと思って、作るにしても労力かなりかかるよ。誰でも作れないよ。

逆に、http://www.geocities.jp/dpgrjp/みたいなサイトはソースみればわかると思うけど
単純にAタグでリンク貼ってあるだけだから、意外とだれでも作れる。
しかもgeoだからヤフーだよw

携帯から動画を落せるサイトって中々ないと思うけど・・・

専門で金儲けでしてるアマプロはいるけどね

>>133
FOMAとauではそんなに無茶に加入者数が違うわけでもないし、
MOUではauのほうが上なので網負荷はどっちもどっち。
FOMAがカツカツなのはWCDMAでパケホやってるからだが、
これも最近はつながりかなり悪いorz @東京N機種

着うたとかのダウンロード映像のほうが証拠になるだろうね
HSDPAも着うたダウンロードしてる動画だし
着うたならどこのサイトのなんて曲で容量はどのくらいで、とか動画にはっきり証拠を残すことができるし
いまあるauの証拠動画だとただの２ちゃんリンク踏んでるだけなのか何のサイトのリンク踏んでダウンロードしたのかさっぱり分からないｗ
着うたとかのダウンロードなら誤魔化しようがないからね

>>142は>>124宛てね

今朝ハイスピードエリアになった記念
http://mpw.jp/speedtest/
のアプリで800K〜1000Kbps
http://hsdpa.mpage.jp/
↑で1409KBの動画をDLにかかる秒数を書いてね
12s=939Kbps
場所を変えて試験してみよっかな

このサイトは今死んでる放置サイトだよ
http://mpw.jp/speedtest/

分布図もバグってるドコモ
過去10件の結果のN902ixが有り得ないぐらい遅過ぎる
アウ
2003年に発売されたW11HとW11Kしか過去10件に記録されていない。まだそんな古い端末を持っている人が計測している？
このサイトは2003年初WIN発売から放置されてるサイト

作者にメールしても返事こないし

>>145

>>126

iXスレ見たらハイスピエリア予定より前倒しでどんどん広がってるな
このぶんだと意外に早く全国カバーできるかもな

>>145
測定アプリがＷ１１しか対応してないんだから仕方ないよ。
いまでもＷ１１使ってる人はわずかだし(でもデータは今日の日付になってるが)
てかＷ１１も最近は通信速度だいぶ速くなったんだね。
以前64Kbps地域のスキー場で測定して、4.8Kbpsという超低速記録を樹立してしまった･･･

なるほど
W11が出た頃のスカスカの時代に計測された統計が大部分を占めていて、
最近はほとんど計測するひとがいない状態で累計平均350kbpsかｗ

>>149
そう考えるとWINもサービス開始初期と現在と、たいして速度かわらないね

110っす
DLでの測定の要領が大分つかめて来ましたので近日うｐります
撮影の流れとしては
URL直入力→該当ページ開く→DL→DL完了
の流れのつもりですがなにか他には注意点ありますか？

URL直入力ならURLや該当ページがよく見えるように撮ってくれ
あとダウンロードした後、少し再生したとこもいれてくれ

この前からauWINが速度出てるのが未だに信じられなくてよっぽど
悔しがってるﾔｼが多いみたいだなw

http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0609/07/news011.html
>まだN902iX HIGH-SPEEDをモデムとして利用したことはないのですが、
>やはりこの端末を買った知り合いが、「2.7Mbpsくらい出た」と感動してメールを送ってきました。
>レビューでは1.6Mbps超止まりでしたが、場所によっては、3Mbps弱も夢ではないのかもしれません。
>なおモデムとして使う場合、ドコモには定額利用のプランがないので、使い過ぎにはご注意を。

ってあるけどモデムとして使うと通常時より速度が上がるのはどうして？
通信機能だけに専念できるとか画像処理しない分負担が減るから？

2.7Mっていうのは
ドコモの公式な実験最高速をはるかに越える速度なので
単純に見間違えか勘違い、計測不良だと思うよ。

>>155
そのDOCOMOの公式実験最高速度を発表してるサイトってどこにあるんですか？

>156
もうドコヲタの作り話は聞き飽きたよ

>>157
で、そのDocomoの公式実験最高速度を発表してるｻｲﾄを出してくれ
まぁ漏れも2.7Mbpsなんて計測ﾐｽだとは思うけど

>>154
モデムとして利用すると速くなるってどこに書いてあるの？

http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0608/31/news025.html
↑の記事の事？

モデムで使用した結果の最大が1600kbps以上
着うたが1290kbps
同じ場所で計測した場合は、差が25%程あるけど、極端な差があるって訳じゃないだろ

今までのHSDPAの最高記録は>>2の1900kbps以上だよ

>>144
俺の住んでる所も今日からHIGH-SPEEDエリア化された(´∀｀）
さっそくそのサイトで通信速度を何度か測定してみたけど、うーん・・・もうちょいで1Mbps出るんだけどなぁ。

>>159
すいません
>まだN902iX HIGH-SPEEDをモデムとして利用したことはないのですが、
>やはりこの端末を買った知り合いが、「2.7Mbpsくらい出た」と感動してメールを送ってきました。
この文章からその様に捉えていました。

つまりはモデムとして使っても携帯として使っても
同条件であれば同様の速度が得られるのですね。

>>156 >>157
16QAMでMAX3.6Mbpsの時点で2.7Mbpsも出るわきゃなく。
実際2Mbps出れば超御の字なんだが、
公式にサイト上で公開してるような奴はちょっと探してみる。

>>161
端末の性能がかなり低い場合(昔のW11H/Kのころとか)は、
端末で通信＆端末としての機能を同時処理するより
PCのモデムとして使って端末は通信に注力した方が速い結果になる、
ってことは普通にありえる。
N902iXの場合は十分端末性能があるからどちらでも速度変わらない
(というか端末利用の時点でほぼ限界速度が出ている、ガラ空きの場合は)みたいだし。

HSDPA糞だね。
2Mbpsも出せねーの？ww
WINはサービス開始して3年だし、サービスイン当初から400〜700kbps出せないってかいてあったから
比べる意・味・も・な・いし、い・ら・な・いし、除外。

2Ghzで周波数帯域5MHz
HSDPAは都内だけがエリア
対応機種はたった
1機種

そんな状況なのに、
最大3.6Mbpsも出せるのに、
実測値2〜3.6Mbpsも出せないなんて糞HSDPAじゃね？

>>163
2Mbpsも出ればむしろ超御の字。
EV-DO Rev.Aは1.25MHz幅で最高でも実効1.2Mbps強だから
5MHz幅に3本のHSDPAで2Mbps出るとしたらむしろ驚くくらい速い。

>>162
2005年 9月下旬
W31SA�U

発売日：2006年 2月上旬
W41CA

同じ場所で何度か>>1を測定したがW31SA�Uは400kbpsW41CAは600kbpsだった

去年の端末でも、処理能力が不十分な場合がありそうだよ

>160
へぇ―

400→1000って
もうちょいって言うんだ

へぇ―

【機種】W41SA
【場所】富山県富山市
【時間】9/9 00:00〜00:50
【契約ﾌﾟﾗﾝ】ダブル定額
【1409KBのDL秒数】20s.25s

何故か20秒と25秒が多い…

>>166
確かに

400→1000

なら、もうちょいとは言わないけど、

983→1024

なら、もうちょいと言ってもいいでしょ？

普通にMbps単位の話してるHSDPAｽｺﾞｽ

累計平均350kbpsのauにﾜﾛﾀｗ

>>169
あの放置サイトでAUで測定できるのはWIN開始当初に発売されたW11H/Kのう累計だよ
過去10件が全部そうだよ

俺は測定したくても弾かれるよｗ

しかも902ixもMbpsの記録出しても、累計には反映されないよ

何回言えば理解してもらえるのかな？

>>160
着うたか、>>1の1409KBの動画を落として計算したら意外と1Mbpsでてないか？

1409KB(着うたの容量等)÷秒数×8bit=XXXXkbpsです
1409KBで11秒なら1Mbps超えているよ

ほとんどガラガラスカスカ時代の記録が大部分を占めてるのに
累計平均350kbps笑笑
最近の機種まで統計に加わったらもっと平均下がるんだろうねえ笑笑

ハイスピエリア記念！
速ええ！
iXユーザーさんが自作した5MB着うたを
ありえんくらいの短時間（20秒以下とだけ言っておきますｗ）でダウンロードできてしまったわけだが
>>1は7秒でした

>>172
>>165
携帯の性能がついていけていないから速度でない
よく読め

>>173
HSDPAは今のところ1600kbpA=7sの報告が多いね爆即おめでとう

W11で現在でも700kbps記録出てるねえ
75kbpsなんて記録も出てるあたりもｗ最新のau端末と変わらないねえ
処理能力とか関係なさそうだねｗ
さすが累計平均350kbpsワラワラｗ

空いてりゃ速いし混んでりゃ遅い。
WINはすでに混んでいる、HSDPAは実際出てる速度から見ても
(たとえWCDMAでの通信があったとしても、優先度などの設定により)
混んでいない状況が多いのは明確なので
今比較してもほとんど意味がない。

【機種】T2101V
【場所】富山県富山市
【時間】夕方の6時〜7時くらいの間
【契約ﾌﾟﾗﾝ】ダブル定額
【一般用】584Kbps
【3G用】193Kbps
やっぱり旧機種は速度制限ないから速いね…。
特にTだし。電波状況悪かったのにある程度の数値出した。

>176
いや
HSDPA端末はガラガラの状態でWIN並みにしか速度出てないんだけど
ケータイwatchで実験結果出てるから

>>178
ITmediaのガラガラ時（サービス開始初日の早朝6時）の記録を認めないAU厨(´Α｀)ｳｾﾞｰ

累計平均350kbps笑

これはもうauダメかもしれんね笑

HSDPAもユーザー増えてきたら
累計平均350kbps笑

これは将来的にはDoCoMoダメかもしれんね笑

>>181
あうヲタはオウム返ししかできないのかw
事実を言われて涙流してるあうヲタが思い浮かぶぜw

>>182
豚ゴボウは図星だとあうヲタしか言えないのかよ。バカはいい夢見ろよ。(笑)←豚ゴボウの最近の得意技

>>182
悪いけどw
auはWIN開始して3年
HSDPA開始して何日レベル。

どうやって、WINがHSDPAに追いつくわけww？追いつく方法あるの？
普通に考えれば、泣き寝入りより''当たり前''としか考えられないんだが。。
それがドキュモが''WIN遅〜い''と発言するのがバカバカしいんだが。。
言い訳とか何とか思うかも知れないが、

だったら立場逆に考えてみろ
DoCoMoが3年前にHSDPA導入
auがWINを開始して何日レベル

DoCoMoが遅いと叩かれ続けてたらお前はどうすんの？
『ドキュモはオウム返ししかできねーのかw事実を言われて涙流してる糞ドキュモが思い浮かぶぜ』
HSDPA・WINの実測値とかスループットとか考えないで、WINがHSDPAより速くて今この状況を目の当たりにして、てめぇはどう反論すんの？
話題変えないで答えてみろや

>>184
豚ゴボウはリアルバカだからそういう逆説的な例え言っても分からないと思うよ。WINは実測メガクラス出てないだろ。の一点ばりだと思うよ。

>179
FOMAの実験速度が理論値超えてる時点で普通ITmediaはスルーだよ

ケータイwatchの実験結果が現実的だし信憑性高い

脇からDocomoユーザが混じって大変お邪魔で申し訳ないが、
確かに後手のHSDPAが速いのは当然だよな･･･このスレ見てると。
Docomoユーザーの発言、当然のことを言ってて馬鹿に思えた。
当然のことをしらじらしく言ってる。ウザイと思うのは俺だけかな？
証拠動画とかマジ笑える。
証拠動画出さなくても、速いのは当然としか受け止められないね。

なんか、こんなに批判してると「なりすまし」って言われそうだが、
やっと、DocomoとWINはブロードバンド携帯という足場を揃えたわけだ。
今更、Docomoがauの3年前と同じ状況やってるとか思うかも知れないが、どうぞよろしく。

あうヲタが必死に工作しているスレはここですか。

話変えたwww反論できねぇでやんの

>>184
必死に言い訳してるのにはﾜﾛﾀw

俺はいつもかみさんに『あなた早いっ！』って言われている。
早いばかりが良い訳ではない。

>>190
言い訳というなら普通はその言い訳に反論するんだけど？バカはいい夢見ろよ。(笑)

ドコモの威を借る＊

WINのサービス開始当初の速度測定記録が載ってるページないの？
ITメディアでもインプレスでもいいけど
信憑性がある程度のサイトで

DOCOMOの公式実験最高速度を発表してるサイトどこにあるんですか？

>195
ケータイwatchがWIN開始当初にやってますよ

測定値は今回のN902ixと同程度です

>>196
それが見当たらないんです

3 名前：非通知さん[sage] 投稿日：2006/09/05(火) 20:56:43 ID:sntI7Fpl0 ?2BP(0)
このスレの計測結果報告まとめ
・HSDPAは【1600kbps】[1700kbps〜400kbps]
・WINは【400kbps】[939kbps〜250kbps]
・FOMAは【150kbps】
・Voda3Gは【100kbps】

WINは2.4Mbpsは理論値で、サービス【開始】当初から【実測700-400kbps】前後しかでていません
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/0310/22/n_evdo.html
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/0312/01/n_packet.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/16716.html
HSDPAは2006/9月現在は23区内しかサービス開始されていませんが実測1600-400kbps今は記録してる
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/mobile/articles/0608/31/news025.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/review/30826.html

もうキモアウ厨はほっときなよ。
田舎住まいで確認できないか友達少なくて確認できないかのどちらかなんだから。
雑誌にニュースサイトに個人サイトに掲示板にもデータが出回ってるのにいまだにアホなこと言い触らしてる時点で他に考えられない。
測定方法もバラエティーにとんでいるし状況も様々なのでむしろ信憑性高いと思うのが普通だし。

>199
あうヲタを挑発してしかもいちいち過剰反応してコピペ貼りまくってる馬鹿がお前らドキュヲタだよ
幼稚だな

>>198
ありがとうございます
体感では結構早かったと思ったんですが
WINはサービス当初の空いてた頃も１M出てなかったんですかね・・・

累計平均350kbps笑

auて遅いのね笑

そして煽りをするのは関係ない豚(ゴボウ)

累計平均150Kbps

NTTドコモのFOMAってほんとに3G??

悪いけどw
auはWIN開始して3年
HSDPA開始して何日レベル。

どうやって、WINがHSDPAに追いつくわけww？追いつく方法あるの？
普通に考えれば、泣き寝入りより''当たり前''としか考えられないんだが。。
それがドキュモが''WIN遅〜い''と発言するのがバカバカしいんだが。。
言い訳とか何とか思うかも知れないが、

だったら立場逆に考えてみろ
DoCoMoが3年前にHSDPA導入
auがWINを開始して何日レベル

DoCoMoが遅いと叩かれ続けてたらお前はどうすんの？
『ドキュモはオウム返ししかできねーのかw事実を言われて涙流してる糞ドキュモが思い浮かぶぜ』
HSDPA・WINの実測値とかスループットとか考えないで、WINがHSDPAより速くて今この状況を目の当たりにして、てめぇはどう反論すんの？
話題変えないで答えてみろや

負けてるからと必死になられても困るな。

au信者ってほんと幼稚臭いな。

>>198を見ると
HSDPA　理論値3.6Mbpsで実際1.6Mbps→約44.4%
WIN　　 　理論値2.4Mbpsで実際0.4Mbps→約16.7%
FOMA　　理論値384kbpsで実際150kbps→約39%
V3G　　　理論値384kbpsで実際100kbps→約26%

あうが一番詐欺ってるな

>>207
やはりテンプレ読めないアホばっかだなだから同じ事がループしてる
>>198はこのスレの>>3をコピペしただけだよwww

>>1-10を読もうねっ♪
>>1-10を読んでくれたら嬉しいなっ♪
>>1-10を読んだら1万円プレゼント携帯から応募してねっ♪

>>208
ｽﾏｿ
じゃあ207の>>198を>>3に書き換えたら解決だな

>207
お前インチキドキュヲタ丸出しだな
ちゃんと計算しろや
正解は
HSDPA→0.4÷3.6=11.1%
FOMA→0.15Mbps

だろ

>>210
207は>>198=>>3を見て作ったものHSDPAの計算は合ってる
FOMAは表記方法を理論値1Mbps越えるものはMpbs越えないものはKbpsにしてあるだけ
で、V3Gに突っ込まない訳かｗ

>>209
それで解決ってアホですか、読んだら解決ですよwww
>>1-10をまずは読めよ

でも確かに詐欺ってると思う、普通の人がFOMAや豚からAU乗換えたら詐欺速度400kbpsでも爆速感を感じて
満足するかもしれないが・・・
マニアックな俺達は、実際は400kbpsしかでない事に気づいてしまったわけだからやっぱ詐欺だと感じるよねｗ

AUユーザはAUにクレームつけるべしwww
豚があまりにも遅いので、先月AUショップに行ってAUの爆速に感動して契約した
このスレにきてAUはパンフレットや公式サイトで【データ通信速度2.4Mbps】と書いてあるのに、
実測の最大で800kbps程度で平均400kbpsしかでないと知って詐欺られている事実に気づいたwww

しかもHSDPAは3.6Mkbpsで実測の最大1.9Mbpsだしている。
１番AUは詐欺ってる。AUショップにクレームつけに行く奴が今まで現れなかったのが不思議でしょうがないｗ

>>206が>>205の答えになってねぇww
反らしてる

>>207
>>210はこのスレや他スレでHSDPAは400kbps=0.4Mbpsしかでないとホラ吹いている奴だよ
どんな証拠を見せようとも、HSDPAは400kbpsしかでないと信じ込んでいる可哀想な人ですよｗ

このスレ立てるときも>>2-3の内容に抗議されて邪魔してきたよｗ

空いている前提ならEV-DOでも800Kbps出るし、
EV-DO Rev.Aでも1Mbps超(おそらく1.2Mbps弱)出ることになるんだけどね。

「誰も使ってないから混んでなくて音質最高！」
って誇ってるうちに
「混雑してきて音質劣悪！」になる、なんてのは昔から繰り返されるコトかねぇ。

なんて、昔々「フルレート宣言」してたどこぞのキャリア使ってた自分は強く思った。

>214
↑またこの馬鹿釣れたかw
みなさーん
この馬鹿によるとケータイwatchがホラ吹いてるらしいです

なかなか愉快な釣り堀だが
眠いから寝るわ

>>216
いや、ケータイWATCHもITmediaも少々誤差があるかもしれんが、ほぼ正確だろ？
それぞれの電波環境によって速度が大きく変わるってのがHSDPAやEV-DOのそもそもの特性じゃん。

>>216
ケータイWatchがまちがえてるとは思わない
単にそう言う速度の時間帯・地域があっただけだろ

HSDPAは、そら1.6Mbps理論上でも現状でも出る可能性は十分ある。
だから出たって話を否定する事はできない罠。
でも、帯域が十分にあるからこその基地局スループットな訳で、
じゃあ何故広い帯域が与えられているかと言えば
movaユーザを含めたシェアの50%を超える多くのユーザが居るからでしょ？
これからそのユーザをHSDPAに迎えなければならない訳で、
東京都心のみ、一端末のみの現状で速いって浮かれてるのはキリギリスの唄だよ。

DoCoMoにとってもいつまでもmovaユーザがFOMAに移行してくれないのは困る話で、
当然これからはHSDPAのその魅力的な高速通信で巻き取って行くつもりだろうから、
WINとCDMA1x合わせた数よりも多い程度のFOMAのユーザ数のそのごくほんの一部の人間が
もの凄く狭い地域でしか使ってない状態がいつまでも続く訳がない
・・・ってか、そんな状況が続いて困るのはDoCoMo自身。

>>219
>でも、帯域が十分にあるからこその基地局スループットな訳で、
>じゃあ何故広い帯域が与えられているかと言えば
>movaユーザを含めたシェアの50%を超える多くのユーザが居るからでしょ？

2GHz帯に関してはあんまし関係なし。
再編後も別にドコモだけを特別優遇するわけでもない。

２００６-09-10-すｎ-02-03テスト開始
夢なら3Gバーチョン＠茨城ーP902i
１回目：電波三本：54.373ｋｂｐｓ
２回目：同じく：66.891ｋｂｐｓ
３回目：67.751ｋｂｐｓ
続いて同機種茨城にて
http://mpw.jp/speedtest/
あぷり使ってはかります，，，１００キロを５回ダウンしますとのこと
0206-開始
アプリ前に，iモード待機状態にスルので接続までの時間は含まれません
１回目：遅い。遅いぁ，100。200。300
今日は早い。夜だからか。２２９kbps…機能の昼は９６キロだっけ
２回目：248ｋｂｐｓ
３回目：222ｋｂｐｓ
夢ならの結果とアプリ測定の結果どっちが正しいの？
夢奈良は８０キロをダウン，，，アプリは５００キロをダウン，，，

WINより速いのはよくわかったから早くエリア拡大しろ
話はそれからだ

>>207
開始してからの年月（それにより人が増える）と現時点の利用者数の多かれ少なかれで変わるんだよ

さっきの細く（補足）するわ
アプリ２回目の結果から
２４８ワル８は３１
３００キロダウンに月十秒ほど。
遅い。winのほうが早かった。。。

別件追加＠微妙に関連
NTTが負ける理由
NTT:9.6?14.4? KDDI:144
NTT:384 KDDI:2400
NTT:3600,384に努力中　　KDDI:3100,1800に努力中
---未来---
NTT:14400に努力中　　　KDDI:73500,27000に努力中
NTT一歩遅れｗ
ということで，自分は新いちねん割り更新期間を見て
２月の最終日にパケホ止めて３月始めに解約ｗ
パケホは最後の日まで使いきれるし，更新期間なので無料で解約ｗ
ｗ43ｓを新規で…その頃まで有るかな？
でもRev.A対応ほしい…自分の所に来るのは二年後か一年後だなｗ

普通に繁華街の20時で1500Kbps（着うたフルのDL秒数換算）出たよ。
アプリでの計測は1200K前後。

もっとも駅の通路ではアプリで400K前後、データ専用帯域でないからFOMAが混雑してれば速度は低下しますね。

【機種】
N902iX
【計測方法】
スピードテストアプリ
【場所・結果】
池袋駅
JR地下改札(南口)
1245Kbps
JR地下改札(北口)
1008Kbps
西武口・JR北口(外)
1177Kbps

5M動画DLして時間で割れば一番正確なんだけどね。

>>224
それ本当？
Rev.Bの最高速度73.5Mbpsに要求される帯域は15MHzより大きかったように思うけど。

KDDIの努力って？

ドコモは早くも来年に14Mbpsらしいね
auはRev.Aの全国展開が2009年だからRev.Bはその後くらいか…
そのころにはドコモはスーパー3G導入始めてる頃かな

ボダ使いなんだが
速度で選ぶならドコモがいいみたいだね
auは輻輳問題とかいろいろ言われてるし

auの輻輳問題言ってみ。俺、auユーザーなのに、ドキュモ工作員とか。。わかってない奴結構いるな。

DoCoMoが来年14Mbpsにするのは、携帯で10Mbps程度出す目的でないと思う。
いわゆる、PCに繋いで定額でできるように14Mbps導入するんじゃない？
PC定額と携帯iモード定額で14Mbps(カテゴリー10)導入して効率よく使ってってことかな。

てかこれさ測る地域と時間帯で全然違った値がでるから全然参考になんね

14Mはどうかは知らんが、2007年度内にはHSUPAだとか。

>>229
ドコモのHSDPA対応のN902ixがいいよ。ただしまだ東京23区のみ爆速だよ
地方ならWINの方がいいよ
それかしばらくガマンして
ドコモのHSDPA全国展開とAUのRev.Aバージョンが始まる迄待つ

今日もFOMA　ｐ902いで行う。
今日はおそい＠茨城
１回目85ｋｂｐｓ
２回目104ｋｂｐｓ
寝ます

オレの一応WINです…
場所 広島市安佐南区の某所
機種 W31T
一回目38.722
二回目50.858
ちなみに代用機です
W41CAの時は400〜1150は出てたのに

ドコモの最近はじまった通信の速いサービスは、23区在住で4万もするオタ風味の携帯を
買うことでしか体感できないんですか？

>>236
http://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber24949_d30.avi
土曜20時、立川駅（23区外だよ）から300m程度の場所
1500Kｂｐｓ、後半1Mの加速具合からもっと出る可能性が高い

ちなみに今度は18時、八王子駅のヨドバシカメラ辺りで計測してみた。
3MB程度の着うたフルをDLして2000Kbpsを越えたよ。

>>237
新記録だなｗ動画うｐしてくれ

東京の地理に疎いんだが八王子も23区外なのかね？

>>239
ウプ環境の関係で明日になります。
3184Kの着うたフルを12秒未満でDLしました。
>>240
八王子は23区外ですよ。

>>237
新記録だねw
=3184KB*8bit/12s=2123kbps

WINみたいに遅い速度は、ケータイウォ●しか公開されてないけど、
HSDPAは平均速度も、そんなに速いのか？

ケータイウォッチのテストは、比較用のFOMAの速度もでてないから、
電波状況が悪いからだと思うけど、どこでも、電波は良くて安定して1000kbps以上でるのかな？

>>223
それでもFOMAより2倍以上詐欺ってる件について

無知の餓鬼が必死になっているスレはここですか。

>>242
感覚的にはスピードテストアプリの30％〜50％増しのDL速度かな？
スピードテストアプリで普通は700〜1300程度。
まれにアプリで400〜600になる事もあるけど。

とにかく動画は明日にはウプります

http://www.musen-lan.com/speed/
↑ここのフラッシュ版でまともに比較しようという勇者はいないのか？

ところでこのスレのスレタイはブラウザスピードってなってるけど。

もしやブラウズスピードランキングという事か

au使いへ。
ドキュモは
『HSDPAはWINより速い』と言って欲しいのです。反論するから
『WINで1Mbps以上出せる証拠出せ』と言われるんだよw
素人でもわかるでしょ。。
WINは3年でユーザーがたくさん↑
HSDPAは首都圏だけのできたてほやほや

この環境で、WINで1Mbps出せだよ？
出・せ・る・は・ず・ね・ぇ・ょ
当然でしょ？

当然を当たり前に喋ってくるのが
ド・キ・ュ・モwww

だから、
『HSDPA速いね。頑張ってね』
って答えればOK('-^*)/

WINはサービス開始当初からこれだけ人が増えたのに
ほとんどスピードが落ちてない事がすごいのであって
サービス開始当初から１Mbpsには届いていなかったですよ。

そこまで負け惜しみしなくても・・・・。

au信者には餓鬼が多いな。

まあ、現状でFOMAに勝ってるだけで充分だと思うが。

>>246
生で携帯からアクセスできません

テンプレの>>1の方法又はドコモは着うたをＤＬ秒数で計測して比較

WINの機種をたくさん持ってる人の動画うpはまだかなぁ？

HSDPA速いね。頑張ってね

初のHSDPA端末N902iXの実際の通信速度が知りたい人がいたら
ケータイWatchの特集で現実的な通信速度が実測値で明らかになってるから参考にしてください

ドコ厨みたいに1.8Mとか1.6Mとか大ボラ吹いてないですから

>>253
ほとんどブラウザスピードと関係ない話になってんだから
PCに接続してやりゃいいのに。少なくとも、夢ならは3G版すら当てにならないことはハッキリしてるんだし。

HSDPAだろうがWINだろうが、すっきりするぞ。

>>246
それ、普通に測れるのってWX310Kくらいだろ。

http://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber25074_d60.avi
手順説明
�@デジカメ撮影開始
�Aダウンロードをクリック、即座に背景黒の開始表示
※�@〜�Aの間に0.5秒は経過してる
�B受信経過が消え保存画面表示

計測結果
�A〜�Bが約11.5秒
3184KB（25472K）÷11.5秒＝2214Kbps（2.16Mbps）

月曜18時の八王子駅前がメチャ空いてたレアケースと言われても困るんで、
その10分後に違う場所（八王子駅前で人通りも判る）で計測した
約12秒（2122Kbps）の動画はこちら。
http://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber25075_d60.avi

よっぽど嬉しいんだろうな、ixが出て。
やっとWINと速度の話が出来るようになって。
ごめんね今までＦＯＭＡを馬鹿にして…………pu

別に罵り合いに興味ないし、rev.Aが出るまで来ませんよ。
ただ1M出ないだの、2Mは理論値超えるだの、色々かしましいので試してみただけ。

繁華街の18時〜20時に計測してるんで、おそらく深夜に条件良ければ
2.4Mくらいは出てもおかしくない気がするけどね。

>>254
いやいや、うｐ遅くなってすまないね
職場にある端末使うため仕事自体が有る程度暇な時じゃないと、動画撮影できなくてね
遅くはあるけど、必ずうｐるから
見捨てないで待っててくれ！！
これは君と私との約束です。

圧倒的な速さだなHSDPA
累計平均400kbpsのauと2MbpsのHSDPAじゃ次元が違うねえ
Rev.Aは1Mbps程度だし
auがHSDPAの2Mbpsに追い付くのに何年かかるかなあ…

HSDPAの速さを見てしまうと
漏れのWINが2Gに感じてしまう…orz
ドコモ数年先に行っちゃった感じ…orz
HSDPAの半分の速度しか出ないRev.Aで数年間も後追いしなきゃならないと思うと…orz
しかも上りの速度までRev.AよりHSDPA機が速いし…
しかもドコモは来年HSUPAで上りでRev.Aをあっさり引き離すし…orz

>>260
>>263
>>264
騙されるな!今携帯だからすぐには確認できないが昼に見た時は
>>259の下はアンテナピクト２本しか立ってなかったはず
そんな中途半端な電波状態で２Mbpsなんて出るわけないだろ
どう見ても捏造ですありがとうございました。

だからPCに繋いで測れと・・・・・

au使いへ。
ドキュモは
『HSDPAはWINより速い』と言って欲しいのです。反論するから
『WINで1Mbps以上出せる証拠出せ』と言われるんだよw
素人でもわかるでしょ。。
WINは3年でユーザーがたくさん↑
HSDPAは首都圏だけのできたてほやほや

この環境で、WINで1Mbps出せだよ？
出・せ・る・は・ず・ね・ぇ・ょ
当然でしょ？

当然を当たり前に喋ってくるのが
ド・キ・ュ・モwww

だから、
『HSDPA速いね。参りましたぁwwwwwwww』
って答えればOK('-^*)/

最強はウィルコムなんじゃないの？

>>265
ピクトは３本から２本だよ。って、その発想に感動した。
技術的に可能かは知らないが、労力を使って捏造して何が楽しいと思いますか？

あとだしジャンケンで勝って大喜びしてるガキみたい

ほんとほんと
携帯で２Mも出てもドコモじゃ無駄なのにね

あとだしジャンケンで負けたって知ってるのに悔しがってるガキもいるみたいだなw

「あとだしジャンケンで負けたって悔しがってる」と言ってるって事は
「後出しじゃないジャンケン」に負けてたのはもっと悔しかったんだろうね。

実際は「後だし」さえできてないんだろうけど。

>>237
俺は信じてるよ
俺のうｐした動画も本物なんだけどなぁ・・・
偽造できるって言う人は実際に偽造してから言って欲しいよなw
winも条件が揃えば1Mbpsでそうな気がする
winは、特性か帯域制限でDLする時に速度に一定の波がある
　・自宅鯖（3GPP2動画配信）→W41CAで受信中
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up1946.gif
定期的に640kbps（自鯖のうｐ最大値）と0kbpsを繰返す

WINは、一定容量or一定時間毎に帯域制限をしている？
もしくは、3GPP2動画配信では、普通の動作？

>>262
君と私の約束ですw了解しましたwww

>>273
いやそれは違うぞw
だって今回のあとだしジャンケンでauが負ける前のジャンケンはDoCoMoが｢あとだし｣で負けてただろ
だからDoCoMoは｢あとだしジャンケン｣では負けてても、｢あとだししてないジャンケン｣では負けてないことになる

このスレで「勝っただの負けただの、ガキくさい」とかいう事自体がｱﾘｴﾅｲ

ブラウザじゃないのは承知だが、一応スピードランキングだよ。

>>274
ん〜HSDPAを実際に使ってる人なら2Mbpsを普通に捉えてるハズ。
わざわざ計測する人はレアでしょうけど。

で、自分的にはスピードテストアプリで1200K出るならDLでは2Mを越す可能性が50％くらい。
無理にスピードを狙って計測する必要は無く、狙えば更に出るかもね。
でも実使用（夕方の人混みやら）での速度が重要だし。

ちなみに今日も同じ着うたフルで
モスバーガー店内11.5秒
改札口を出た通路12秒
を計測。

速度は同じだけど、改札口を出た通路は人通りが激しく偽造しにくい。
必要ならウプりますよ、明日になりますが。

何度もやって都合のいいのだけ見せる、が基本の２ちゃんだと
「そのうちアタル」ような状況では無理してアップする必要はないよ。

十分混んできて、繰り返したからって都合のいい結果が出なくなってからで十分。

だからスピードテストアプリで1200Kを計測する場所で50％くらいと書いたのだけどな。

因みにデータ専用帯域でないHSDPAは大して速度低下しないと思ってる。
テンプレ記載のFOMAが混みまくり50Kbpsしか出ないのが事実なら、HSDPAも混みまくり速度は出ないハズと思うのだけど？

これもパケット定額でインフラ破綻説と同じで時間が経てば判るでしょうね。

パケホの話は、
東京でのメジャーJR駅に電車乗って入ると高確率で通信不能、
の時点で無理が出てると毎日思っているが@現FOMAユーザ

うーん。HSDPAが自宅で速度出ない。

窓を閉めた部屋だと500〜200kbps、窓を開けて800kbps辺り。
ちなみにWINだと窓閉めて700〜300kbps、窓あけて800kbps辺り。

HSDPAを日曜に都心のビジネス街でテストして1.4Mbpsは確認したが……。

電波環境に極端に左右されやすいのかな。

HSDPAはセクターの端っこだと速度は出ませんから
自宅がセクターの端っこなのでは？

自宅も一応、繁華街のど真ん中なんだけどなー。
電波悪いのかな。

>>280
それはパケホというか利用者多すぎで電話も怪しいよう状況では？
以前の立川駅が確実にヤバい状況だったと記憶してます。

>>283
繁華街の真ん中でもセクターの切れ目というか端はあるわけで。
基地局からの距離が遠いのだと思われます。

>>281
WINの800kbpsうpして

auもDoCoMoもこれだけ早くなったのならさっさと
標準ﾌﾞﾗｳｻﾞを変えてCSSやJavaに完全対応してくれ!!!!!!
そうなればやりたいことは山ほどあるのに…

PC接続速度とブラウザ体感速度は基本的に別物である件について。

ｹｰﾀｲWatchのPC接続でのテスト引き合いに出してる奴いるけど
おまいは毎日PC接続ですかと

PC接続で比べるならM2501とW03Hで比較しろよ

>>288
ｹｰﾀｲWatchがWIN端末で測定してないのはなんでだろう？

ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/keyword/30985.html
これ読むとWatchはアンチドコモな気がした
ITメディアはソフバン寄りだしドコモ寄りってどこだろう

>>285
とりあえず外に出てみた。
某ヨドバシ前のスタバ

あ…ありのまま 今　起こった事を話すぜ！

　 　 　 　 　 |i i|　 　 }!　}} /／|
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　　　　　いくら何でも外だしUSBケーブル純正買ったし1Mbps超えると
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　　思ったら200〜90kbpsしか出なかった
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |
　　 　 　 ／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　　　　な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが
　　　　 /' 　 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　　　おれも何をされたのかわからなかった…

W-CDMAが混んでるからか？ヨドバシの前だからHSDPAまで混雑してるのか？

>>286
何をupuするんだ？

W41Hだけど自宅で11秒だった（・∀・）

>>289
てかその記事、普通のFOMAでさえも100kbpsいかないってのは
相当酷い状況だと思う。もしロケーションの関係でスピードが出ないなら
窓際とビル内でiXのスピードにほとんど変化が無いのも変だし。

考えられる可能性としては、極端にユーザー数が多くて
実験時iXにも5Mhzとはかけ離れたリソースしか割り当てられていなかったんじゃないか。
ビル内にIMCS1個とかなら、電波状況は良くても速度は最悪だろうね。

>>290だが、すまん。

iXの感度表示がふざけてた。

キー押したら感度表示3本になのだが、放置して通信してたら1本に変わりやがる。
どうやら、ここは電波状況悪いようだ。

このスレのiアプリの速度テストでも200kbps台しか出なかった。
>>285の酷い版のようだ。移動しよう。

>>281
どこで測定して800kbpsか書かないとわからないよ
計測サイトやアプリだと、実際よりも速いサイトもあれば遅めに表示されるサイトもあるよ

正確に測るには、ドコモなら着うたDLスピード、WINなら、>>1を落す秒数ぐらいしかないよ

それかモデムとして接続して、リアルタイムにネットの速度を測れるTCP Monitor等のソフトを使用するしかないな
http://hp.vector.co.jp/authors/VA032928/
俺は、web鯖を立てて鯖→WIN端末間を測定したけど、WINのネットワーク速度は断続的で弄られているような気がする
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up1946.gif

>>290 >>293
モデムとして使用中のリアルタイムのtcpmonの動きをPrintScreenキーでコピーした画像をうｐ
そうすれば、初速が遅いっていうのもグラフで見て一目瞭然
>>291
間違いないなら1000kbpsでてるねw動画のうｐヨロ

>>294
計測はBNRだ
それらはまた今度やるよ。iXのバッテリーきれかけ。

その後の足取り。

地下街
3.6M非対応と思ってiアプリしたら600kbps出た。上見たらアンテナがあった。
で、PCで計測、600kbps前後

駅
まだ乗降客多いというか大杉。新宿辺りを想像。
iアプリで200kbpsしかでず。PC広げられず退散。

3セクのアレな建築物
人っ子一人おらず。iアプリで900kbps計測
PC計測で200〜900kbpsうろついたが、一度だけ1.6Mbps出た。

ぎゃーGが！！

>これ読むとWatchはアンチドコモな気がした
>ITメディアはソフバン寄りだしドコモ寄りってどこだろう
なんだろう・・・・・
ドコモに不利なデータが出たとたん、そのメディアはアンチドコモだといわれるようになるようだ。
日経新聞も、かつては信用できるソースと書かれてたのに、ドコP廃止の話が出たとたん
信用できないと言われるようになったよな・・・・・
その代わりにサンケイのビジネスiが持ち上げられるようになったが・・・・・・
これもまた歴史は繰り返すのだろうか・・・・・

>>296
だってベストエフォートのキャリアってドコモだけじゃないでしょ？
それなのにわざわざ画像とリンクまで貼ったのはドコモだけ
少なくとも自分にはそう読めた

別にドコモに不利でも他のキャリアも同列に扱ってればアンチとは思わないよ
WINはモデム利用時の計測しかしてないのも疑問が残る

最新の話題のものでなく、開始から3年経ってるものを出してくるほうが余程不自然だが。

>>297
単にHSDPA対応のN902iXが旬だからでしょ。
ベストエフォートを取り上げたのも、HSDPAが開始されたからだろうし。

そんな普通の事でいちいちアンチと言う価値観はあまりにおかしすぎるぞ。
逆なら、WINがベストエフォートの高速通信に対応してるのに無視されたと言い出すんだろ。

速度に関しても、インプレスもITmediaも同じ場所でテストしただけだろ。
なんの参考にもならないか、両方併せて一つと見た方が良い。
ちゃんと複数の場所でテストしてくれる媒体まちだろう。



先から数レス使って報告したが、全体の感覚としては人が多いと500kbps以下になる。
特に人の多い駅周辺でテストしたので、仕事で繁華街に行く人向けの結果だ。

・駅や通勤客が多いところになると、従来のFOMAと速度は変わらなくなってしまった。
・エリアかセクタが狭いのか電波受信が不安定で、正確にテストできそうな場所が少なかった。
・周囲に誰もいない場所やアンテナの近くなら600kbps〜1.6Mbpsまで観測できた。

個人的雑感は、平均はWINよりほんの少しよく、場合によって最高速度はWINの倍出る、
ただ、まだ利用者は少ないはずなので今後どうなるか不安といったところ。

>>299
旬だから一方だけ強調して取り上げるというのに納得がいかない

>>292
普通のFOMAが100kでてない事例は過去スレにも複数あったが。
特に相当酷いとは思えんぞ。
FOMAで13kって画像もあったしな。　

普通のFOMAが100Kは遅い。スピードテストアプリで200Kは出るのが普通、サイトの平均もその程度。
それだけ出るならHSDPAも速度は出るんだろ？
普通のFOMAが100Kでは本来の帯域を割り当てられないんだろからHSDPAも500Kとかになるかもな

東京２３区でしか使えないのに、意味あるんか？

>>303
4、5日前からエリアが増え続けてますけど…

>>274 >>294
ID:Z99idx9G0

参考にして、WINでなんとなく試したらピーク1.6Mbpsでますた。
まさか出ないだろと思ってたので、間抜けなスクリーンショットですが。
http://sureare.com/archives/200609/image/060913.png

動画の証拠は1.4Mbpsとりますた。
http://sureare.com/archives/200609/image/060913.wmv

WINは試すデータ量が相当大きくないとピーク値出してくれませんね。
ユーザー数が多い分、ピーク値を1ユーザーにずっと割り当てず、
多くの人へ周期的に回しているという仕組みなのかもしれませんが。

しかし面白いなこれ。近くの基地局まで数kmあるけど、
もし基地局に近づいてやったらどうなるんやろ。

ピークが1.6M？凄いな(◎-◎;)
基地局のセクタースループットが800Kで800K以上のスループットを維持できないって事？
最大2.4Mは嘘じゃないが基地局能力が足りないだけなら将来的に改善の余地はある…んだよね？

>>302
平均のソースどうぞ。

さっき梅田の御堂筋線のホームで1569KBのデータを14秒でダウンロード。
900Mbpsは出てます。
使用機種はW42CA

>>306
キャリアとしては運用する上でMAX値はあまり必要のない数字で
あくまでも大事なのはセクタ辺りの「平均値」で
コレを基準にコンテンツサービスのデータサイズなどを設定する。

で、それがセクタースループットっ奴なんだけど
平均的な環境を想定した場合のセクター辺りの総通信量なので
好条件なら上回るし悪条件なら下回る
セクタースループットを基準に「コレより出る出ない」って話ではない。

>>307
スピードテストアプリのサイトにはテスト結果の統計が出てるけど見えませんか？

>>309
好条件なら上回るが平均が800Kでそこに収束する訳でしょ？
つまりピークなら倍が出ても10秒なら平均に近づくならセクタースループットが実質のキャップでは？

>>311
セクタースループットとしては端末毎の条件差を加味して800kという話だと思うので
所謂「空いてる」状態で好条件の端末であればセクタースループットを上回る事は多々有ると思われ。

また、時間軸でのスループットの揺らぎは否定しないが、
逆に「揺らがない事」も有るだろうからピーク値近くを維持できる事もあると思われ
特に悪条件より好条件の場合の方が揺らぎ難いだろうしね。

セクタースループットが実質のキャップと思っていたが、セクタースループットに縛られないならrev.Aは動画DLで2M出る可能性もある…
というか開始当初はがら空きで2Mを軽く越える？？
少し期待(´∀｀）

単にドコモがやっと3Gになっただけなんだが。

>>313
サービスを提供する上での悪条件の端末を含めた「実質」だよ
スループットのベンチを計る上でセクタースループットに縛られるわけじゃないよってだけ。

条件次第でWINもけっこうな速度出るんだね。
それを活かせるCPUを積んで欲しい。

>>305
動画はリアルなデータですね。受信maxは1.6Mbps、かなりの変動があって平均900Kbps程度。

WINの速度報告では概ね900Kがベストだったから、ほぼベストな環境でしょう。
変動は当然として平均値を高める事さえ出来ればrev.0でも1.2Mbpsくらいは出そうな気もする。

その変動が基地局能力に依存してるか、
端末状況（混み具合と基地局からの距離）に依存してるか？

前者ならrev.Aの期待値は低い、後者ならrev.Aの期待値は高い、という事ですね。

発売当初から1Mbps出ないWINとか、今は混雑してるから出なくて当然だとか‥
もろもろの説に決着を付けるrev.A端末の発売が楽しみです。

>>307
http://mpw.jp/speedtest/
スピードテストはここ。HSDPAで計測した数値は異常値として弾かれるみたいだが

HSDPAの受信MAXは3Mbpsくらいかな？
パケ代がかかるから気楽に計測してとは頼めないが

どれだけ速くとも、どれだけ凄くとも、DoCoMoである以上魅力がない

>>320
それは残念だ、

確かに端末のレスポンスやUIがauのと違うから戸惑うかもね。
SAでハイスピードが出るまで待てばいいかもよ。

>>280
それはパケホと関係ないよ。

機種によってはハンドオーバーが下手な機種があるから注意。
報道発表か何かであったよね、ハンドオーバー性能改善中で全国の3割は終わったって。

>>318
何度も言うがそのサイトは死んでる

>>145 にも書いてある

>>323
では試してごらんなさい。
http://mpw.jp/speedtest/view_stat_i.php
HSDPA端末以外はリアルタイムで反映される。

試した事がなく死んでると断定するのは面白い。
最新の統計ページがなぜ更新されるか考えてみたかな？

死んでる発言に対するレスもあったよ

>>126
>>148

理解力も目もない相手にその説明は厳しい。
384Kを越えるFOMA端末のデータは捨てられるからN902iXは遅い数値しか反映されない。と説明すりゃ判るだろ

>>183のサイト見てわかる事は、一般的なFOMAの通信速度は初代WINの半分程度にすぎないと…
(´･ω･`)

>>324
死んでるという言い方が良くなかったね
2003年からメンテナンスされていない放置サイトだよ

反映されて動いているがプログラムが2003年以降放置されていると予測される

当然HSDPAに対応していない
WINも同様にW11意外は環境変数で弾かれていて記録されない
作者にメールで問い合わせしても返事はないしサイトに反応もない

>>328
放置サイトには同意するけど、

302>普通のFOMAが100Kは遅い。スピードテストアプリで200Kは出るのが普通、サイトの平均もその程度。
307>平均のソースどうぞ。
>>307
http://mpw.jp/speedtest/
スピードテストはここ。HSDPAで計測した数値は異常値として弾かれるみたいだが

って流れなんだから、サイトが放置されてるというのは関係ないのでは？
あとWINについてはアプリで計測なんでJAVAアプリ機種以外は無理です。

>>329
サイトが放置されているからプログラムも直されていない
おそらく、FOMAの理論値を超える値はエラーとして保存されない放置サイト

>>305
これ凄いねｗ
夢ならの3Gで600kbpsこえる場所なら、2000kbpsとか最大行くかな？

902ixをモデムにしてTCP Monitorで計測したらメチャ凄そうだなｗ

今日は会社帰りにAUショップでW42SとW41CAとW33SA�Uで>>1を試してきました
夢ならで200kbpsの環境、どの端末でも速度差は無し
>>1の1409KBの動画をDLを何度も試したW42Sは他の端末の1.5倍の速度でDL出来た

W42S-W41CA-W33SA2.mpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/up/source/up2353.mpg

画面が大きいからW41CAが１画面当たりの情報量が多くて使いやすかった
反応は、W42Sが明らかに他端末より速いCAとSAはほぼ同じだった

http://mpw.jp/speedtest/
↑の放置サイトは
W42SとW41CAとW33SA�Uで試そうとしたけど測定さえできませんでしたけど・・・
W41CAはAU端末からアクセスしてくださいと表示されてパソコン扱いされる
W42SとW33SA�Uはダウンロード画面で弾かれる

やはり、2003年に発売されたW11しか計測不可能みたいだ

FOMAは、プログラムは通るみたいだけど、怪しいと思う

今度はドコモショップに行って、色々試してくるかもｗ
それか誰か試してきてくれｗ

暫く過疎化だな
次はrevA祭りとボーダフォンのHSDPA祭りか？


ボーダフォンもHSDPAならドコモと同じだろしrevAは厳しいかも、このスレでは

>>333
ネタだよね？
javaのアプリが使用できない端末でアクセスしてなんか意味あるの？
javaアプリの使えるWINならなんでも使えるよ。
最新だろうとね。発売時期は関係ない。
いいかげん往生際が悪いのはかっこわるいぞ。

JAVA対応のWINはW11意外にありません

知らない人が居たとは…意外だね

因みに18:37と18:38に
N902iXで170Kくらいを計測したのは自分。
ちゃんと統計に反映されたよ

>>338
2003年に作成されてプログラムは動作している
メンテナンスはされていない

>>46
>Rev.Aのチャネル４本束ねて5MHz、ダウン速度は3.1×4(Mbps)
>14.4Mbpsより少ないね。

非常によい指摘である。
だが、それ以上にFOMA(W-CDMA)には通信効率が非常に悪い部分が大きい。

>「いかに受信をさぼるか」〜最大のファクター
>「どれだけさぼれるか分からなかった。余裕を見て受信を行っていた」
>と東氏。サービスを提供していく中で、どの程度さぼっても大丈夫かが･･･
>auなどで使われているCDMA2000 1xではフィンガー数は3本。
>ところが、5MHz幅と広い周波数帯域に信号を拡散させるW-CDMA方式の場合･･･
>「同じ帯域でビットレートが倍になれば、電力も倍」（東氏）となり･･･
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/0301/29/n_fomabattery.html

>同期にGPS衛星からの電波を使うCDMA2000に対し、W-CDMAは単体で動作する。
>端末などに負荷をかけてしまうW-CDMAの非同期方式は･･･
>CDMA2000が1.25MHz幅で、W-CDMAが5MHz幅。CDMA2000のほうが一定の
>周波数幅に多くを入れ込みやすい。
>CDMA2000であれば3波のレイク受信で合成できるが、W-CDMAでは
6本以上必要といわれる。･･･つまりその分、端末側の合成処理が複雑になる。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/0212/19/n_top10.html

つづき↓
>>36
>Rev.Bって、Rev.Aのチャネルを束ねただけじゃんｗｗｗｗｗｗ
>とんだ詐欺だなｗｗｗｗｗｗｗｗ

現在、W-CDMAは、1つの端末に5MHz帯を使用する。それに対しCDMA2000 1xは、
1.25MHzしか使用していないのに、パケット通信を高速におこなう。
5MHz - 1.25MHz = 3.75MHz →このあまった帯域を、ほかのCDMA2000 1xユーザーが
使用することができる。ゆえにW-CDMAはバッテリーの消耗も早い。
ここの部分だけを見てもいかにCDMA2000 1x EV-DO が周波数効率がよく、
優れているかがわかると思う。

つまり、CDMA2000 1x(au)こそが800MHzという貴重な周波数帯を有効に使用
しきれていえるのではないかといえる。

つづき↓
>>36
>Rev.Bって、Rev.Aのチャネルを束ねただけじゃんｗｗｗｗｗｗ
>とんだ詐欺だなｗｗｗｗｗｗｗｗ

現在、W-CDMAは、1つの端末に5MHz帯を使用する。それに対しCDMA2000 1xは、
1.25MHzしか使用していないのに、パケット通信を高速におこなう。
5MHz - 1.25MHz = 3.75MHz →このあまった帯域を、ほかのCDMA2000 1xユーザーが
使用することができる。ゆえにW-CDMAはバッテリーの消耗も早い。
ここの部分だけを見てもいかにCDMA2000 1x EV-DO が周波数効率がよく、
優れているかがわかると思う。

つまり、CDMA2000 1x(au)こそが800MHzという貴重な周波数帯を有効に使用
しきれていえるのではないかといえる。

だからauの機種はソフトバンクやDOCOMOに比べてバッテリーが長持ちするのか

何？この釣り。

>>342
何か勘違いしてない?
たしかに5Mhzの連続した空き帯域がいるW-CDMAに比べてCDMA2000 1xは連続した空き帯域は1.25Mhzですむ
でも、W-CDMAはこれに通話も含まれるのに対してCDMA2000　1xはこれにﾌﾟﾗｽして通話帯域が必要
そのためCDMA2000　1xの方が優れているとは言い難い
これからの速度向上もW-CDMAと比べ限られてるしね

＞つまり、CDMA2000 1x(au)こそが800MHzという貴重な周波数帯を有効に使用
ﾄﾞｺﾓより加入者数が少ないから800Mhz帯でまかなえるのも当然
それでも最近は足りなくなってきて輻輳したり2Ghz帯使ったりしていますがそれでも有効に使っていると言い張るんだな

5MHzには1.25MHz が３本しか入らなよ。

首突っ込んで悪いが、それに加えて1xを束ねる場合5MHz内には×4ではなく×3本しか
取れないんじゃなかったっけ？

それにWCDMAが常時5MHzを占有するのではなく、5MHz占有した場合の理論最高値がそれってだけでは。

WINはえぇ〜
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060912/118590/index2.shtml
フルブラウザならHSDPAは相手にならないねw

>>348
N902iXスレで検証されてたけど、HSDPAは小さいデータの読み込みでは
速度が上がりきらない。数10KBの画像を細切れに読み込んで速度が出ないのは当然。
さらに、ドコモユーザーがパソコンサイト見るときはjigがibis使うのは定石で、
こちらは細切れで読まないから速度が出しきれる。(ibisは中間鯖がとろいらしいけど)

>>348
つか、相変わらず内蔵フルブラの性能が京ぽん以下ってのはどうなのかと・・・・・

>>350
大多数のユーザーは使わない（使うならパケホが使えるjigかibis）フルブラウザとはいえ、最低ランクだね。
テストはたかが120Kのページ、通信の初速が出ないとか云々はとにかく、あまりに情けないフルブラウザだなぁ〜

一応、ブラウザ速度スレだし叩くべきw

ドコモの場合内蔵のフルブラウザって存在意義ないよな。
機能は中途半端、定額非対応、遅い…

一応、テストページをibisで試してみた。
ハイスピードエリア外15秒
ハイスピードエリア内5秒
ibisはサーバーが止まる事が多めだから鵜呑みには出来ない結果だけど、
内蔵フルブラウザは情けないな

>繁華街の18時〜20時に計測してるんで、おそらく深夜に条件良ければ
>2.4Mくらいは出てもおかしくない気がするけどね。
なぜか昼休みにスピードテストアプリで1400K超えたんで試したら記録更新。
思ってた2.4Mに近い数値で、ほぼベストだと思うんでこれがウプる最後です。

3184KB * 8bit / 10.5sec = 2425Kbps / 1024 = 2.36Mbps
http://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber25316_h60.avi

>>237 >>354
最初の2〜3秒間は遅いね
その後は3Mbpsでてそうだね

パソコンにモデムとして接続してリアルタイムに測れば3Mbpsでるだろう(・ω・)

>>351
使うならパケホが使えるjigかibis(その他iアプリ系フルブラ)には同意。

でもそれらはSSLが実質使えないという致命的な弱点がある
(分からない人は実際jigに問い合わせてみましょう、
[SSLを使うようなサイトで、重要な用途にはjigは使わないでください]と言われます
重要な用途だからSSLを使うんだっつーのに)。

まぁ、非定額の時点でスピードテストしようとする人もいないだろうけど。

SSLが必要な時だけ切り替えればいい
その為のマルチタスク

>>357
N+jig使いの俺がその意見には賛同できない不思議ｗ
マルチタスクと言えば何でも許されるのかな、この板。

というかマルチタスクすら使わなくてもSSLの時にだけフルブラ使ってそれ以外はアプリでいい

前にも書いたけど携帯で1Mも出ればお腹いっぱい
3年まえからEZチャンネルや着うたフルなどのサービスやってきて大容量セクターはもう出尽くしちゃったよ
それに大容量動画ならようつべみたいなソフト搭載してくれればDL待ち時間ほぼゼロ
携帯がいずれPCになるってんならとうぜん乗ってくるでしょ
誰かが書いてたけど周回遅れからラストスパートしているみたいでダサい

DoCoMoにはようつべも便利に見られるアプリもあるしな
それだけでも縛りありまくりのどっかよりまし

ドコモとかWILLCOMでは、ブラウザの処理速度が通信速度に追いついてないように
思えるのだけど、auはその点かなり速度が出ているみたいだね。
何か特別な事をやってるのかな。

ドコモはともかく、ウィルコムのブラウザは、処理速度は通信速度にそれなりに追いついてると思うが。
ここ見ると、

ウィルコム
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20051005/113774/index24.shtml
97KBを4xで26.25秒、1xで27.76秒、もっさり京ぽんで33.65秒
650KBを4xで114.4秒、1xで175.8秒、もっさり京ぽんで210.9秒

ＷＩＮ
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20051005/113774/index8.shtml
118KBを6.89秒
716KBを26.75秒

理論値ではWINは4ｘの19倍、1xの76倍だけど
実際は4倍と、もっさり京ぽん相手でも8倍でしかない

ドコモは、ここの記事だとお察しくださいなので、やらない。（つか、なぜかウィルコムだけの提灯記事扱いする奴いるんで）

>>363
レスサンクス。参考になりました。自分が勘違いしてたようですね。
それにしてもブラウザは重い。万能なフルブラウザと軽いテキストブラウザの2つを積んで欲しい。

【通信速度】今までの最高速度ランキング【計測】
・DoCoMoのHSDPAは理論値3.6Mbps
>>354
実測値のピークは3000kbpsを超える報告あり
HSDPAは条件良ければ普通にピーク値が2000kbps超える事可能
2006/9現在、23区内と該当地域で安定して速度が出る

・AUのWIN　Rev.0は理論値2.4Mbps
>>305
実測値のピークは1600kbpsを超える報告あり
ただし、Rev.0の特性or帯域制限のため速度は速くなったり遅くなったり
細かく波があり安定して速度がでるわけではない
平均速度は400kbpsぐらい

・普通のFOMAとVoda3Gは理論値384kbps
FOMAは200kbps、Voda3Gは100kbpsが平均

>>365
なんで占有帯域幅を無視するのかな？

占有帯域幅ってそんな意味あるの？
空いてるときは広く帯域幅（HSDPAなら最大5MHz）
が取れるってだけでしょ？

>>367
んなわきゃーない

>>366
そんな難しい話されても知らない俺はこのスレの最高値もまとめただけだ

>>366
ここはスピードスレなんだが。

http://mpw.jp/speedtest/
でテスト開始，FOMA，L600I
１回目，212ｋｂｐｓ
２回目，３００キロバイトまで受信して通信失敗
３回目，187ｋｂｐｓ
４回目，116ｋｂｐｓ
５回目，188ｋｂｐｓ
Ave.175.75

>>371＠茨城　だった。　書き忘れた
続いてL600IFOMA＠茨城，ゆめなら.com3G測定
１回目，65.169ｋｂｐｓ
２回目，60.215ｋｂｐｓ
３回目，61.619ｋｂｐｓ
４回目，50.664ｋｂｐｓ
５回目，80.451ｋｂｐｓ
小数点以下除いて
Ave.63kbps@ibaraki pref

V803Tって33SAと比べてサクサク動く？

>>373
33SAの方がサクサクだよ。
前803から33に変更したけど，auのサクサクさには驚いた。

http://mpw.jp/speedtest/
>>371-372
違う機種でまだまだ行きます。（同FOMAカードにて）
＠茨城FOMA　P701iD…なんか今日遅いな
１回目，79ｋｂｐｓ
２回目，131ｋｂｐｓ
３回目，遅すぎ。ストレスたまる。102ｋｂｐｓ
４回目，109ｋｂｐｓ
５回目，imode接続までに時間掛かりすぎ，86ｋｂｐｓ
＠いbaraki
Ave.101.4kbps

>>365
Rev.0の特性で速度に波があるって？
HSDPAとRev.Aは技術的には何の違いもないよ。
HSDPAが技術的な根拠で速いと思ってる？
今HSDPAでかなりの速度が出るのは単にユーザーがいないから。
複数人数で帯域をシェアするようになったら速度はどんどん落ちるよ。
2人で同時に使うと一気に半分の速度。
それがベストエフォート

>>376 そうそう。マジ激しく同意。みんなユーザーの数も知らずに…
将来的にはHSDPAの負け。なんせNTTｗｗｗｗｗｗ

>>375
まだまだ行きます。次はゆめなら.comの3Gにて＠茨城
P701iD
１回目，66.348ｋｂｐｓ
２回目，50.832ｋｂｐｓ
３回目，下切捨て，57ｋｂｐｓ
４回目，60ｋｂｐｓ
５回目，56ｋｂｐｓ
＠茨城FOMA
Ave.57.8kbps
一秒に７．２２５キロバイトを受信できます。

>>376
特性か知らないが、TCP Monitorでリアルタイムの速度を計測すると
速度にやたらとムラがある。

他の人もそうだった

HSDPAはモデムとして使用してTCP Monitorでリアルタイムに測ってくれた人がいないからわからないけど

性懲りもなく作為的なレス作成する粘着工作員が居るみたいなので
HSDPA端末N902iXの本当の通信速度が知りたい人がいたら
ケータイWatchの実験で日常的な通信速度が実測値で明らかになってるから参考にしてください
測定平均値は約400Kbpsです

>>380
二年後には…
つ[利用者数]

今の時間帯イカス＠茨城＝http://mpw.jp/speedtest/
FOMA P902i
１回目，200ｋｂｐｓ
２回目，247ｋｂｐｓ
３回目，247ｋｂｐｓ
４回目，172ｋｂｐｓ
５回目，249ｋｂｐｓ
最高：249　最低：172　　平均：223ｋｂｐｓ

http://www.vector.co.jp/magazine/softnews/040922/n0409223.html
で時間測定
某動画サイトより４９２ｋｂの動画をP902i FOMA NTT DoCoMo＠茨城pref
１回目，１６秒。＝４９２÷１６×８＝２４６ｋｂｐｓ
２回目，１６秒
３回目，１５秒＝４９２÷１５×８＝２６２．４ｋｂｐｓ
４回目，１６秒
５回目。１６秒
（２４６×４＋２６２．４）÷５＝２４９．２８ｋｂｐｓ出ました。
３８４ｋｂｐｓ−２６２．４ｋｂｐｓ＝１２１．６ｋｂｐｓ
３８４ｋｂｐｓ÷１２１．６ｋｂｐｓ≒３
理論値の３分の２出てるね。

>>380
一般人には何ら関係の無いインプレスの編集部たった1ヶ所の計測データを「日常的な実測値」ですか。
>>237>>259>>354で2Mbps超の模様をわざわざ動画まで撮ってうｐしてくれてるし、ITmediaでも1Mbps超の結果が出てる。
これ以上全否定しても意味無いよ。

>384 も意味のない話で売り言葉に買い言葉してるだけにしか見えんが。

今HSDPAはサービス初期限定のユーザ少ない状態で、そのうち混む。
今なら何度も繰り返せば空いてるタイミングに当たって速度速いときもあるだろうし
(同じく混んでるタイミングに当たって速度遅いときもあるだろう)、
「高速なんだ！」って言いたい人は何度もやって都合のいい結果だけを大きな声で叫ぶってのは
人間行動の基本中の基本。

結果的に混んできたらどうなるか？は未来のことなので分からない。
ただ、ドコモの公式発表の中で、

http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0403/03/news003.html
「伝送効率はWCDMAの3〜4倍」
これはおそらくカテゴリ10を指してると思われるので、今のドコモの
HSDPAサービスではこれより落ちる可能性が大。

http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0602/22/news098.html
「5人のユーザーがいたら、あるユーザーの端末側のスループットが
（W-CDMAの最高速度である）384Kbpsを下回ってしまい、
（ネットワーク側で）『W-CDMAに切り替える』という判断をするかもしれない」。

など触れられていること、帯域利用効率はカテゴリ10でもEV-DO Rev.Aと大差ないこと、
はせめて理解した上で発言した方がいいんじゃないかな、と思う。

>>385
EVDOはデータ専用帯域を使う＝初期は空いてる
今見れる記事でrev0開始時に1M越えた報告が無いのは不思議だが
revAなら2Mは越すと理解した、始まったらウプよろ(笑)

データ専用帯域でないHSDPAが今だけ空いてるという主張は理解不能
HSDPAはFOMAが混雑してる場所では速度は出ない
単にEVDOがデータ専用帯域だからHSDPAも同じ、と思ってんならアホだな

まっとにかく何度試験しても良いから、revAで2M越してウプってくれ。

KDDI公表のセクタースループット、TCPモニタでの変動パターン、1Mを越えない記事、それらからはrevAでも1.2M＋αが限度っぽいが

>>386
まだこんなﾊﾞｶがいるとは…
HSDPAもパワー一定だと何度いえばry
ﾄﾞｷｭﾏｰの頭の弱さには参ってしまいますな(苦笑)

>>386
はいはい、データ専用帯域でないHSDPAが今だけ高速なんざ証明は無理。
てか、データ専用帯域か否かすらわかってないアホなんだろ？
んでパワー一定だから何なの？

アホな論理展開せず論よか証拠、動画の一つもウプれば説得力もあるよ

アンカーミスった、痛すぎる(_ _)ﾉ_彡☆ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ!
明日来るから動画の一つ位は宜しく

>>389
お前例のバカかｗ
散々説明してやったのに、やれやれ…

つかEV-DVやHSDPAで音声混在ってどうやってんだ??
同一時間に両方混ぜるには無理だろうから、
TDD的に別ければできるだろうけど、
それはそれで音声トラフィックの増加で
データに割り当てられる時間が減るからやっぱり影響はでるよな。

>>349
それが事実だと通常のブラウジングによる
データ量が小さめな通信が増えると
HSDPAはEV-DOより著しく効率(セクタースループット)が
低下しやすいことになるよな。
さらにIP通話などにも向かないことになる。
まあIP通話はまだ先の話になるが。
(ただEV-DO Rev.Aのテレビ電話はIP電話)

>>392
リソースを共有してるんだろ、CDMAなんだからそれは可能。
従来のW-CDMAから見ればHSDPAは
リソースバカ喰いかつ一定のCHが一つ存在しているように見える。

>>393
まったく関係のないことを述べてどうするんだ？

REV.Aが死ぬほど楽しみです。
今のWINより速いんでしょ。ｳﾊｯ
端末安いし、auユーザーにとってはMNP意味ないねW
つか、むやみに増えるのも迷惑だよね

>>395
ヒント：スレッドのタイトル

>>395
通信速度の低下はこのスレの趣旨からいっても大問題じゃね?

通信速度の低下じゃなくって、IP電話とかに例えるのが関係ないっていいたいの

>>399
IP電話もブラウジングのように細切れなデータの流れで
そこが共通だから出してみた。
HSDPAもQoS対応してるし将来IP通話を開始する可能性もあるが
少量のデータ量では低速になるならば
セクタースループットが低下するのは想像できる。

IP電話くらいになれば、単位あたり30KB以上だから問題ないっしょ？普通にMAXまで設定されると思うけど。
通信始めの速度は、って言うけど繋がるまでの時間でまかなえるし。

現行FOMAで200ｋbpsくらいはわりと頻繁に出ているし、
初期のWINで２M近く出た記録は全く見かけないが
開始当初と同じく現在のWINでも１M近辺の800kbpsくらいはコンスタントに出ることから


サービスイン直後の空いている時と混雑時でスピードが著しく低下するというよりは
サービス初期から理論値には届かないものの
混雑後でも初期とそれほど変わらずに速度維持されてると考えるべきじゃないのか？

ユーザー心理やビジネス戦略の観点から考えても
明らかな速度低下で不満を抱いたユーザーに離れられるよりは
最初から過度な期待を持たせない代わりに
一定の品質を維持し続ける事の方が
顧客離れを防ぐ手段としては妥当なものだと思えるのだが。

>>386 >>387
EV-DO(非Rev.A)は単体端末でのスループットが600〜800Kbps、
複数端末収容でのセクタースループットが800Kbps〜1Mbpsくらいだから
単体端末でその端末の速度をいくら調べても1Mbpsはそうそう出ない。

これがRev.Aになると1.5倍になるが、2Mbpsは普通に考えて出ない。
EV-DO Rev.Aのメリットはそれを1.25MHz幅で提供できる身軽さ＆
結局の帯域利用効率はHSDPAと変わらない効率の良さのほう。
結局混んできて少数独占なんて状況が発生しなくなればどっちも変わらなくなるって話。

不満があるなら学会行ってこの状況を打破する方法を出してね、
というか頼むから出してくれ。
マジでノーベル賞確定するほどの歴史的発見になるから。

>>404
>>365でRev.0はピーク1600ｋbpsHSDPAは3000kbpsでてるけど
Rev.AになってもReｖ.0と同じで2000kbpsはでないって事？

>>405
ソース元の計測手法が不明なんでよく分からんが、
16QAMが偶然大当たり爆裂継続中！なんて意味のない話を平均化すれば
(ついでに計測手法不備での速度乱高下なんてのも無視すれば)
EV-DO(非Rev.A)の実効速度はおおむね >404 に書いたとおり。

同様に話すとHSDPAも1.6Mbps程度が屋外ではかなり最高値で、
普通に屋外で一般使用2Mbpsなんてのも相当考えづらいんだけどね。

その上で、占有帯域幅と帯域利用効率をしっかり考えてみようね、って話。

>>405
帯域利用効率は両者同じ、ややrevAが優るのはKDDI発表の通り。
HSDPAはFOMAと同じでデータ専用帯域を持たないからFOMAの混雑次第（HSDPA端末の数に影響されるのかは不明）。
多少は利用効率が悪いのは基地局数でカバー出来る。

HSDPAの現状は2Mを越える大当たり？な状況が結構あるが、今後も維持出来るかは基地局次第という事で良い訳ね？
将来の混み具合を今から断定するのは無理だろ？
それこそFOMAがパケホで破綻しないのは基地局数でのカバーだから。

>>407

>それこそFOMAがパケホで破綻しないのは基地局数でのカバーだから。
現FOMAユーザとしては、東京のJR主要駅に電車で乗り入れると高確率で通信不能になる辺り、
もう「破綻し(てい)ない」ってのは崩れてると思わなくもない。
速くHSDPA端末しっかり揃えてユーザを移行させて欲しいと切に願う。

基地局次第というかセル範囲と配置次第になるけど、
将来混むのは間違いない前提だしドコモもそういうコスト計画で話ししてます。
「混まない」なんて前提は存在しない。その先にあるのは赤字サービス停止だけだから。

>>408
JR主要駅ってのをｋｗｓｋ

FOMAユーザだけならまだしも、movaユーザもこれから移行してくる訳だし。

>>409
>>408ではないが、JR三鷹駅では一回経験した。

>>409
山手線、総武線を前提とすると
東京駅、新橋駅(この2つはホントヒドイ)、
錦糸町駅、亀戸駅、秋葉原駅(この辺は一度良くなったがまたダメになった感)
など。

水道橋駅やお茶の水駅辺りのFOMAは電波状況も悪いんで判別しづらい。

FOMAサービスエリア拡大・品質向上地区

9月エリア拡大・品質向上予定地区
ttp://www.nttdocomo.co.jp/support/area/foma/kanto/improvement/index.html

https://www.docomo113.com/fomaarea/index.html
こちらに要望すればメールの返信も来るから頑張って下さいな
実際に立川駅は向上した

>>380
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0609/19/news003.html
今日うｐされた新しい計測結果。

今回は「W-CDMAなのに384kbps越えてる」とかいう、不可解な現象はないし、
平日夜間に速度低下もある。

深夜に2.7Mbpsを記録してます。

FOMAが混めば遅い、空いてれば速い、という検証だね。
今後もFOMAの混雑次第だが、力技でなんとかしそう(笑)

>>414
>NECのN902iX HIGH-SPEED紹介ページを閲覧してみると、従来FOMAが50〜60秒程度かかるのに対し、
>N902iX HIGH-SPEEDは25秒程度ですみ、その速さを体感できる。
これって、↓ページのTOPや、
http://www.n-keitai.com/pickup/n902ix/index.html
↓ページのことじゃないよな？
http://www.n-keitai.com/n902ix/index.html

理論値と変わらない実測値が出せるのは、ウィルコムだけ！！

↑ここにも糊が

>>411
9月エリア拡大・品質向上予定地区
千代田区 大手町1・2丁目周辺、丸の内1丁目周辺 品質向上
ピンポイントで東京駅じゃないか。これで少しはマシになるんじゃないか？

9月末の最後に三鷹も

>>414
＞日中　1,444.0Kbps
＞昼間　657.7Kbps
＞夜間　2,685.7Kbps

この落差はすごいな。
開始してから三週間しかたってないのにこんなに速度低下するなら
一年後は悲惨なことになる予感。

>開始してから三週間しかたってないのに
その場所のFOMAの混み具合だ、遅くなってもらわんと困るらしいが
>>354
も見てあげてからコメントよろヽ(`Д´)ﾉ

>>422
FOMAの混み具合は関係ないよ、HSDPAは。
散々外出だけど。

>>423
具体的に根拠きぼんぬ

>>423
受信速度 N902iX HIGH-SPEED（HSDPA） N902iS（W-CDMA）
日中(11時台) 1,444.0Kbps 337.7Kbps
夜間(19時台) 657.7Kbps 182.0Kbps
深夜 2,685.7Kbps 368.3Kbps

非データ専用帯域のHSDPAがFOMAの混み具合と連動しない根拠ヨロ
ついでに見事に連動してる↑記事への解釈もヨロ

>>424
HSDPAは下りでは
16QAMを使えば3.4Mbpsを実現できる空中線電力(リソース)を
常に一定で占有していて、それを同時接続数によって分割し、
接続端末の電波環境によってQPSK〜16QAMに使い分けて利用するから。

>>425
HSDPA端末の同時接続数がFOMAの混雑具合と一致していると
いうことだろうね。

×3.4Mbps
○3.6Mbps
だった。
俺は
ドコモのHSDPAは既存のFOMA混雑状況によって
下り電力が変動するというソースを見たことがないのだが
>>424-425はソースあるのかな?
そうしちゃうと効率的なスケジューリングができなくなるはずだが。

「根拠を求めるソース」ってのは難しい問題だねw

>>428
で、あるのかな?
HSDPAの下り電力一定のソースは腐るほどあるけど。

>>426、427、429
電力には詳しくないですよ（笑）HSDPAの下り電力変動のソースは無いでしょうね。

では無知な疑問かもですが、W-CDMAはギャランティ、HSDPAはベストエフォート通信。
WCDMAで混雑に対応して速度を低下させてサービスを提供する手法は電力変動等でなく
基地局のサービス提供（パケット送信間隔）スケジューリングで実現していると思ってます。

HSDPAもセル内のHSDPAユーザー数で速度シェア（QPSK〜16QAMに使い分け）とは別に、
セル内のFOMAユーザー数に対応したスケジューリングの影響を受けると思うのだけどな？

貴方の主張ならHSDPA端末の通信速度はセル内のHSDPA端末の数によってのみ影響を受ける。
それはデータ専用帯域を持たないHSDPAがデータ専用帯域を持っているかのようです。

それはそれで嬉しい話ですが、災害時もHSDPA通信はHSDPA端末の数のみに影響される訳ないですよね？
既存FOMAの音声通話過多で帯域不足になってもHSDPAの速度に影響しない‥とは言いませんよね？

http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0403/03/news003.html
>まずは「1つのキャリアでパケットと回線交換の両方を使えるところ。EV-DOよりEV-DVのほうが近い」（尾上氏）。
>EV-DOは、1.25MHz幅の1キャリア単位で、EV-DOに使うかCDMA2000 1xに使うかを設定する。
>HSDPAでは1キャリアにHSDPAパケットと回線交換、R99パケットの混在が可能だ。

>>429
なぜ「根拠を求める」ソースがほしいの?w

専門的なコトはわからない(￣^￣)

N902iXもFOMA端末で音声は回線交換を使う。
データ通信は遅延しても良いパケット通信を使う。

音声の方が優先的であり混雑すればパケット通信は遅延や速度低下を起こす。

この状況でHSDPAパケット通信は別枠で最大速度を確保していて、HSDPA対応端末の数でシェアされる＝HSDPA端末は従来FOMA端末より数段優遇されてる。

なら持ってて良かった…なんだけど(・・?)
そんな美味しい話あるかな

CDMAは同一周波数を使うので、FOMAが混んでるってことは、HSDPAにとっては
ノイズが多い状態になるんで、当然スループットも落ちますよ。

>>416
多分違うだろ。
そのURLだと、WX310K、2xつなぎ放題、高速化なしで30秒かからんぞ。

そこそこデータ量がありそうな
http://www.n-keitai.com/
↑ですら25秒〜40秒くらいだし。

時間帯がわからないから
夜の込み合う時間なら480.0Kbpsくらいだから
性能が良くて軽いフルブラのWINが勝つことは十分にありえそう

ウィルコムが次世代PHSの実証実験で、上り下りともに20Mbps達成！！！！
HSDPAもReｖ.Aも敵じゃないｗｗｗｗｗｗ　　ざまーみやがれｗｗｗｗｗ

ウンコムなんて最初から眼中に無いからどうでもいいよ。

なんか勘違いしてるﾔｼがいるみたいだけど
HSDPAと既存のFOMAは、同じ周波数帯を使っていたとしても
システムは別物だからね。
HSDPAのシステムに既存FOMAが載るわけでなく、あくまでHSDPAが付け加わる形になる。
両者はリソースを食い合う別人だから。

通信速度が品質とイコールという訳じゃないしな。


遅延が激しいとかな、うんこむ伝統のｗ

しかも、マイクロセルのおかげで、実際のスピードも理論値とほとんど変わらない数値を出せる
マクロセルと違って、利用者の数が増えようが影響なし

何かここ数日、物凄い勢いでウィルコム関連スレが荒らされてる
それと同時に、急に盲目的な信者の発言も出だした

何かあんのか？

結論としては、FOMAの混雑はHSDPAに影響しない
とほざいたのはカスの妄想な訳だ(笑)

>>440
明日導入されたらWINもFOMAも死亡かもね。
でも次世代PHSが実現予定の2010年なんて言ってる時には
既にドコモもauも3.9G(ドコモのスーパー3Gの理論値は100Mbps、実測約30Mbps程度)
が控えてる。しかもドコモは4Gの実験で下り2.5Gpbsの伝送に成功してるわけで。

>>442
詭弁乙
HSDPA端末が増えてもHSDPAが高速化するわけがない
というのが結論だと思うが?

>>444
違うな、現状のHSDPAは必要以上に高速。
HSDPA専用帯域があるかの如く今だけ速いと根拠なく抜かすアホが逃げただけ。

FOMAが混めばHSDPAも遅くなる、それは今後のドコモの投資、基地局とセルの配置次第だ。

>>445
やっぱお前バカだな…
しかも勝手な勝利宣言(笑)

携帯はみんな混雑すれば通信速度は落ちる
速度が落ちないのはウィルコムだけ！！

>>445
>>426の根拠だとHSDPA専用帯域があるのとと実質変わらないが

HSDPAが速度をシェアするのはHSDPA同士、ベストエフォート型だからな。
それがFOMAユーザー数に影響を受けないならギャランティなWCDMAは速度低下は無い。
ってかパケット通信ってなぜパケットに分割してんの？バカだらけ

速度で負けたら主張が変わる

ドコモのハイスピード「ＨＳＤＰＡ」はユーザーの心を射止めるか
http://it.nikkei.co.jp/mobile/column/columngyoukai.aspx?n=MMIT0f000013092006

＞■ａｕがスピードを訴求しない理由

＞マーケティング的な大失敗をしたＫＤＤＩだけに
＞高速サービスが開始されても通信速度を訴求することはないのだ。


速度がというよりも、限られた帯域でどれだけのデータ量を扱えるかが重要だろ。
この石川温というのは、ただの天然なのか、真性のあうヲタなのか・・・

これは痛いwwwwwwwww　痛すぎるwwwwwwwwwwwwwww

>>448
実質的にはそうだよ。CDMAだからこそそう見える。
ただ433のch間干渉は確かに影響あって
そこがEV-DOとHSDPAと効率の差として現れるポイントかも。
そもそもHDRの概念はch間干渉を完全に排除し、パケット通信の遅延許容性を生かして
新たにスケジューリングを導入し高速化を図るわけだから。

このスレで言うべき事でないのは承知だが、ＷＩＮの通信速度は電波の良い800MHzでそこそこ速いから便利なんだよ。
FOMAが電波スカスカの2GHzで速くてもあまり実用的ではない。

>>453

速度を訴求しない宣言か？（ﾜﾗ

HSDPAより遅いとしてもAUのREV.Aがなぜか楽しみな、DoCoMo使いの俺

HSDPAのををただFOMAって表現すると
旧来FOMAと混同してるよな印象を受ける

>>453
石川温さんですか？ｗ

理論値ばっかり競ってても意味ないよな
実測値が安定してどれくらい出るのかが重要

そしてユーザーが増えていき、どこまで糞HSDPAがどん底に落ちるかだな('-^*)/

>>450
＞速度がというよりも、限られた帯域でどれだけのデータ量を扱えるかが重要だろ。
なら尚更、一波でどれだけ出るかじゃなくて、
占有帯域幅やマルチキャストの技術が重要じゃないか?

重要なのは、KDDIの面子を保つことでは？（ﾜﾗ

>>461
> 重要なのは、KDDIの面子を保つことでは？（ﾜﾗ
○○ヲタが自尊心を保つ事では？

>>462
ソレダ！ｗ

EV-DO Rev.Aの帯域利用効率はHSDPAとあんまし変わらないんで
混雑したあと前提(HSDPAも今後混雑するのはドコモ自身も言ってることだし
混雑しなきゃ赤字になってサービス停止するだけ)において
速度で競うって言い合うなら言いあうでいいとは思うんだけどね。

混雑した後の速度が同等程度になるってのはキャリアがどーこー言い争う次元を超えて、
物理学の世界まで入ってる話だから。
不満があるなら解消論理を是非よろしく。

あとは何をウリにするか次第じゃないかね。
ドコモは昔からカタログスペック至上でいつものことだし。

au使いだが>>1のauダウンロード動画早すぎるだろ
普通はそんな早くダウンロードできねーぞ
比べてみたが俺の携帯より2倍は早かった

>>453
＞FOMAが電波スカスカの2GHzで速くてもあまり実用的ではない。

意味がわからん。

＞FOMAが電波スカスカの2GHzで
＞FOMAが電波スカスカの2GHzで
＞FOMAが電波スカスカの2GHzで

>>465
>>84あたりがWINの最高と現状を表現してると思いますけど…
そんな感じですか？

>>467
そんな感じ
というか>>84が現実

>>468
実際HSDPAも混雑すれば遅いですし、そんなトコなんでしょうね。
今もスピードテストアプリで駅から少し離れれば1000Kは出てたのが駅のホームでは400Kになりましたから。

違う駅のホームではさくっと1000Kを越えた。
混雑の影響は激しいな。

同一市内にて。N902iX HIGH-SPEED

・非ハイスピードエリア
午後9時（住宅地）
一般　260〜140kbps
3G　91〜60Kbps
ダウンロード　43秒

・ハイスピードエリア
午後9時30分（高速道路インターチェンジから約2km圏、住宅・農地・商業地混在）
一般　730kbps
3G　530Kbps
ダウンロード　7秒

・ハイスピードエリア
午後10時（駅周辺＝１日平均乗車人数30万人台）
一般　749〜630kbps
3G　360〜180Kbps
ダウンロード　11〜15秒

>>445
「現状のHSDPAは必要以上に高速」とか馬鹿なこと言うなよ。
何言ってんだ？必要以上ってお前の必要はドンだけおそいんだよ。
昔はFOMA早いって言われたけど今はそれにともなってファイルもデカくなるんだ。
だから今は遅いって言われてる。それに回線が混めば遅くなるしエラーも増える。
携帯で理論値100ｍｂｐｓホスィ

>>471
自分も１の動画で試したが、7秒〜10秒。
最大で1600Kとあんま速くないね。
正直、出足の2〜3秒くらいが遅すぎて足を引っ張る。

>>472
昔からFOMAは遅いの間違いでは？
携帯で1Mbpsを楽に越えるのは現在はHSDPAのみ。
rev.Aも越える可能性はあるが、貴男の望みには程遠いかな。
5年以内には出ると思うけど、そん時は100Mじゃ足らないんでしょ？

良い悪いや、荒らし煽りとは別問題として。

「必要以上に」は実際ある話だよ。
例えば500MHz占有して1000Mbpsの規格があった場合、
1000Mbpsはすごいけど、500MHzを独占できるキャリアは普通存在しない。
だから規格としては価値を失う。

ではHSDPAの5MHzは？というと、日本以外を考えるとちょっと厳しいところがある。

>>472
昔からFOMA遅いじゃん。なに言ってんの？
これまでが、理論値と実測値の差が大きすぎて、WINと（これも理論値と実測値の差が大きい）比較できず
理論値1/3のwillcomとばかり比較するようなセコイことばかりやってたから勘違いしてないか？

今のHSDPAの速度（実測１Mbps以上)がこれからも続くなら十分過ぎるだろ。
どうせ端末内でしか実用に耐えない料金なんだから。
それ以上の速度はPC接続定額になってからでいいよ。

なんか無知な人ばかりが集まってるな。

WINやHSDPAが、たまたま遅いと「混雑してるんだなぁ」って、
単純すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

アホの考える事はみんな一緒なんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



電波状態で変調方式を変えてるに決まってるだろがヴォケｗ

>>436
エリアの狭いPHSになんか興味ありません。
あと，コレをよんでから考えなさい。
EV-DOでは、Rev.0が下り最大2.4Mbps、上り最大144kbpsのデータ通信が可能でしたが、Rev.Aでは下り最大3.1Mbps、上り最大1.8Mbpsになりました。Rev.Bでは、規格上最大のデータ伝送速度は、下り73.5Mbps、上り27Mbpsと大幅に高速化されました。
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/keyword/30657.html
>>437に禿しく同意。

今からL600i FOMA ＠茨城　by　http://mpw.jp/speedtest/
でスピードテストを行います。
１回目６７ｋｂｐｓ遅杉
２回目１８８ｋｂｐｓ
３回目１７７ｋｂｐｓ
４回目２３９ｋｂｐｓ
５回目１０３ｋｂｐｓ
６回目通信失敗死ね
７回目１９０ｋｂｐｓ
平均１６０．６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６ｋｂｐｓ
ｄａ

俺が「現状のHSDPAは必要以上に高速」とか馬鹿なこと言うなよ。
って書いたら色々言われたんで書きます。
さっきからこのスレに３回の連続登校になっちゃうが
企画としてｎｇになっちゃうってのは納得できたけど
ｐｃ接続定額してからじゃないならこれ以上速いのイラネとかは変。
速いのに文句いうなよ。
速くなくて良いっていうならずっと遅いの使ってろ

>>477
下り73.5Mbps、上り27Mbps
でも、これは理論値だろｗｗｗ　マクロセルの携帯ではPHSと違って実測値はかなり落ちるからな
実際には次世代PHSの方が早くなるよｗ

>>477
そいつは、willcom関連のスレを荒らしまくっている通称”糊”と呼ばれる生物なんで
相手をしてはいけません

>>481
なに、糊って。そんなヤツ見たことないけど。

>>482
糊って、コテハンを付けないどころか、毎回IDを変えるほど、
自分を特定されるのを嫌う香具師。去年の夏に発生。粘着質。

特定を嫌がるわけは、あぼーん対策＆同じネタを繰り返すのに
都合が良いから＆強迫症？だと思われ。

でもカキコの中身から当人だとばれ、糊と呼ばれる事が多い。

>>479
それもまた暴走意見。

5MHz単位でキャリアが頑張らないといけないなら、
結局その負担はユーザーの財布から払われる、っていうかそこからしか出ない。

帯域利用効率はまた別に重要だが、それがあまり変わらず、
かつ(パケホ定額で)十分混雑して最高速度なんて望めないを前提としたコスト計画で
サービスを展開するなら、
「要求帯域幅が広くて扱いづらい」になりかねないっていうか海外ではなるところもある。

むしろ非定額限定で相当高い料金体系にして使用量を抑えて
金持ちや特定用途向けに最高速度が活きる方向性にすればまた違う価値がでるが、
これでは一般人パケ死製造システムになるね。

まっＩＭＴ２０００が元々２０Ｍｚ幅で２Ｍｂｐｓという規格だったと思ったがな
結局は２０ＭＨｚ占有は非現実的で低速（1XとWCDMA）でも３Ｇと認定したって経緯だろ

おい，前のやつ
俺は糊じゃねぇよ
糊とかはじめて聞いたし。PHS系のレスしたの今回初めて。
正体はわかるぞ？IDのはじっこクリックすれば毎回同じページが出る。
かくしたかったらこんなことしません。
P902iのスピードうｐします
一回目131ｋｂｐｓ
二回目101ｋｂｐｓ
三回目86ｋｂｐｓ
四回目99ｋｂｐｓ
五回目203ｋｂｐｓ
今日はマジ遅い
http://mpw.jp/speedtest/

>>486
そのサイトは2003年からメンテナンスされていないサイトだよ？

FOMAの場合は、2003年当時の想定外の速度をだすとエラー扱いされますよw
AUの場合はW11K/H以外の端末で測定できないんだよ知ってるよねｗ
Vodafoneは全く測定不可w

>>485
結局も何も、元々2000年の語呂合わせでネタ的に騒いでただけで
達成できるわきゃないのは当初から言われてたこと。
cdma 2000 1xもWCDMAも最初から3Gとして認められるのが当たり前の流れだった。

ややこしいのはドコモのお偉いさんが
「auさんの2.5Gとも言うべき1x」とか言っちまった上、
2chで厨が延々と「auはエセ3G！」と叫び続けた歴史があるってこと。

>>485
一応言っとくと、FOMAの384K、あれも元来のIMT2000に値せん低速だから。

>>489
＞非現実的で低速（1XとWCDMA）
WCDMA

>>490
何をみてもau攻撃に見えドコモを攻撃しないと気がすまない
○○ヲタは明白だからスルーすべき。コテつけて欲しいがね

なるほど、ブタヲタか…

あう使いは何で豚が多いの？

>>492
まぁ恐らくな

>>493
韓豚の騙りだからじゃね?

まあWINが1600kbps出るってのは間違いない事実だから

それを認めたくない韓豚が必死に工作してるだけ
これがrev.aになったら上りの早さも大差で勝ってしまうね

>>493
旧豚だろ
豚電に愛想つかしてすでに移った人たちだな、俺みたいに
でももう豚電とは切れてるから豚じゃないしな
ニートの時はさすがに移れなかったが仕事みつかって
即効で解約したからな
それに明後日からは韓豚だろｗ
人前で出せねえよｗｗｗｗ

>>495 がソフトバンクの人だということはよく分かった。

「au最強！au最高！他社はカス！au最高！」
ってコピペしてましたね、

Jフォンユーザの人が。

あうヲタうざす

韓豚は小型基地局でトロイんだから論外
このスレに入ってくるなよ部外者がｗ

平均900Kが眼に入らずピーク1.6Mを持ち出すのはスレ内では初めてか
ほんの一瞬のピーク値を長々と計測して出したと記載されてんでしょうにm(_ _)m

どっかでヲタが暴れてんのかいな

そんじゃ今日もテストしまっせ
FOMA P902i　＠茨城　　http://mpw.jp/speedtest/
１回目　１７１
２回目　２１９
３回目　２５８
４回目　２３２
５回目　１６３

平均２０８．６ｋｂｐｓ

800Mhz帯のWONと2GHｚ隊のHSDOPを比べるなよ

2011年にドーモとアーユーが800を返還し新たな帯域
100あたりが配られるらしいけど
100MHｚ前後ってデータ通信には不向きなんじゃないか
その代わり音声ならかなり電波いいだろうね
FM放送に近い大域だし、結構カバーできると思う

rev.aで2GHｚ態だからその時やっとHDSAPと対等勝負ができるね

>>502
どこの国・・・いや、どこの惑星の話だ？
凄い釣り師だな。

イーピー通信に完全移行するアーユーは苦戦必死

なんか落ち着いたね。
HSDPAの速度は大体わかったし後はrev.Aが出るまでネタなし‥と思ってたが、
3Gハイスピード
がrev.Aよか先に始まるんだよね？誰も話題にしないが

HDSAPってなんですか？

おしえてください。

>>506
えっちえすでーぴーえー
です。

>>505
HSDPAも徐々に混んできて平均速度が低下してきて
(つてもまだまだ混むしそうでないと赤字でサービス停止コースだけどね)
必死になってスピードチェックして高速な結果が出たときだけ書き込むような人も
そろそろ減ってきたというか繰り返されるスピードチェックに力尽きてきたしね。

「帯域利用効率は変わらない」の限界を超えようとしても無駄なのに。
超えたらノーベル賞だから。

ソフバンの1.8Mbps版すらWINより速い可能性があるが、んな事になったらどーすんだ？

それに2Mオーバーなんて珍しくも無いからウプしないだけ。
ヲタさんが描くバラ色の未来、FOMAの基地局が増えず利用者だけ増えて速度低下を夢みててくれ。

深夜で東京以外だったら、HSDPAで実測2Mってのは珍しくない結果かもね。

朝、昼休み、帰宅時間でも2Mなら結構出ると感じる。2.4Mクラスはさすがに場所が限られる印象。
もっとも23区内でない国分寺、立川、八王子といった都下でだけど。

それよかエリアに穴があるのが問題かも？
豊田駅ホームは非対応。立川グランディオから場外馬券売り場の道路も穴があるんで。

>>512
個人的には1M〜1.5Mが普通ってか多い、2M超える時はあるが。

基地局も増えた上でユーザも増えて
「HSDPAではなくWCDMAで繋いだ方が早い場合はどうしようかね？」
とドコモ自身が発表するのが

「ドコモ自身が想定している」将来像。

不満があるならドコモに文句を言ってください。

全ての記事から都合の良いトコを拡大解釈し都合の良い未来を決めつけるみたいだな。
パケット定額を全力否定してたのはドコモだがパケット定額にあっさり追随した。
その否定した当時のヲタさん達の論調と感じるよ。

サービスでは利益減らしてでも追従はできる
(実際パケホで無理した結果FOMAサービスの品質低下と利益低下を招き大問題になった)。

が、ユーザ数、通信量、帯域利用効率という物理問題は解決できない。
一般ユーザに対して他社との価格競争で競争力を保ったサービスを展開しようとしている
ドコモが、速度を守るためにできるとしたら、
「今のHSDPAをガンガン値上げしてユーザが増えないようにして速度を維持」
しかない。

これを解決したらノーベル賞なので >515 はすみやかに学会で発表するように。

将来の速度予測なら別スレで、今の速度を比べるのがスレの主旨では？

といった訳で、遅くなった説もあるみたいだし、
5Mを20秒というカキコは見るが動画は見てないので5058Kバイトで試験。

http://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber27128_d60.avi
19秒未満でDL、19秒としても
5058 * 8 / 19 = 2129Kbps = 2.07Mbps

2Mは超えた、もちろん常に超える訳ではないけど。

>>516
サービスの品質低下って、それほど劇的に低下した実感が無いんだけど。基地局の増設でサービス品質維持はしてるわけで。
むしろ、定額制導入でサブパーティ製の無料コンテンツが激増したって事の方がユーザーにとっては良い。
定額制導入による多少の収益低下より、定額を渋り続けて他社に客が流れる方が深刻な問題。
>>516の言う「物理的問題」は基地局の高密度化で対応できてる。いまさら値上げって時代と逆行した考えが浮かぶのが不思議でならない。
HSDPAの導入は速度と現状のサービス維持というよりは、より大容量のコンテンツを提供する為のもの。

何故ノーベル賞と学会が出てくるのか…

>>518
僕の○○が一番じゃなきゃ嫌だから、と読めば理解可能。

>>518
JR東京駅山手線ホームや新橋駅などメジャー駅で
日常的に接続不良状態。

サービス品質が低下してない世界の人がうらやましい。
こちらの世界では激しく低下中です。

ちなみにこのｶｷｺもFOMAから。

>>520
毎日利用する駅ですが特に問題はないね
OL・リーマンが多い駅でビジネスに支障きたしたら大変だから
新橋はかなり電波良くしてある方だよ

>>521

朝夕通勤時電車乗ってて
電車がホームに入る際、高い確率で通信強制切断される。
悪いときには電車が発車してホームから出るまでずっと通信不能
-> ホームを出ると一旦圏外になってから通信回復、ということも
体感でイラつく頻度で発生する。

機種はN901iC、SO902i、N902iSで確認。
auを併用しているがこのような問題はない
(auは両国辺りが弱い、まあ両国はFOMAも弱いが)。

他スレで以前話したときは同意者多数。

ではあなたのほうの具体的な情報よろしく。

>>522
変だね。先月の改善エリアに入ってたのに。

>>520、522
パケホ以前からのユーザーさん？
パケホ以前からエリア内で悪化→改善→悪化を周期的に繰り返す。
悪くなれば対策を打つ（悪いと判断するレベルが問題かも）のは仕方ないでしょう。

何に突っかかりたいのか判らないが、誰一人低下しないとは書いてない、
一時的に低下してもカバーすると書いてると思うがなぁ？

まったく改善の兆しが無い場所は113にねじ込むしか無いよ。
113には相談しましたか？

聞かせてFOMAの電波状況にメール
該当地域は9月下旬に基地局を増設します
9月下旬を過ぎて変わらない(´Д｀)

混雑で文句を言った訳ではなく、電波が弱いという文句だから基地局を増設してもアンテナの方向性が悪ければダメなんだよな

>電車がホームに入る際、高い確率で通信強制切断される。
>悪いときには電車が発車してホームから出るまでずっと通信不能

根本的な疑問だが、自分が違う駅で経験した時は通話すら無理（発信不能）だった。
通勤ラッシュの山手線の駅という条件から、通話多すぎの輻輳なんでは？
人多すぎ通話多すぎならパケット定額にしたから品質低下とは言わないでしょ？

通話の輻輳でも改善すべき状況だから113に文句言って下さい。
メール問い合わせで回答を希望すれば回答が来ますから、事実ならドコモは
謝罪し改善予定を知らせてくると思いますよ。

その回答メールにも興味あるんで、問題の無い範囲でコピペして貰えると嬉しいです。

>>523
改善エリアの話は知らない。
とりあえず >522 のような現象が起こる、それが俺の体感事実であって
そんだけのこと。

>>524 >>526
俺は「パケホがすべての元凶」などとは言っていない。
パケホが悪化の一因であるということを言っている。

それまでのFOMAの網が完璧だったなんて思っていない。
パケホによって悪化に追い打ちをかけられたことを言っていて、
「問題なんて無いよ！」という人には具体例を求めている。

113には、東京駅ホームでの電波状況悪と
水道橋駅付近での電波状況悪を報告済み。

どちらも改善していない。

お問い合わせ頂きましたFOMAサービスエリアの改善予定を確認いたしました。その結果、9月下旬に新しい基地局を設置する計画がございます。これにより、電波状況は改善がはかられると考えております。

いきなりバリ３になってた。
疑ってゴメン、ドコモもやる時はやるなd(*^∇ﾟ)/

大当たり状態での最高速度っぽいから参考までにウプっときます。

http://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber27323_d60.avi
4932Kバイトを14秒でDL
4932 * 8 / 14 = 2818Kbps = 2.75Mbps

大当たり中の大当たり、７７７みたいなモンでしょうね。
4回計測し他の3回も16〜20秒だったんで場所と時間とサーバーの空き具合、全てがベストに近かったんでしょう。

もちろん将来の速度保障はありません、今はこれが出るが先の事は誰にも判りません。

>>530
すごいね、それ。
もしスレアレと同じ方法で計測していたら瞬間最大速度はどんぐらいだったんだろ。

>>531
ピークは3M〜3.3M位と想像するが平均2.7M出るとピークは意味ないな。
理論値上限が3.6M、もう上がりようが無い。

EVDOはセクタースループット縛り？
スレアレ動画でピークと低速を波のように変動するのは帯域制限っぽいし、ピークを維持できれば平均1.6Mだしな…
基地局のパフォーマンス不足から理論値との乖離が激しいのかね？

スレ的にはrevA待ちだが過疎化しそうだ。

HSDPAとEV-DO Rev.A、帯域利用効率が大差ないのだから
ユーザが増えてくれば結局どちらも速度は変わらなくなる。

元々そんなことは分かっているので徐々に過疎化は当たり前。

違う意味での過疎化だよ。

HSDPAは2M出ないが多数意見だった（スレ最初を見れば判る）。

2Mを越さないならrevAにも目があった（セクタースループットからは厳しいハズだが）からrevAで2M越え動画を貼る宣言レスも最初の頃はあった。

下り速度的には負ける事は明白になり過疎化した。
スレ最初からみたら面白すぎるスレだw

revAが出れば、がら空き最高速度が出るハズだが…
速度報告は少ないと予想するよ。

結局は○○ヲタがFOMAは遅いとたてたスレ。
くだらぬな、帯域効率だかほざくガキもHSDPAは2Mでない信者だし、僕の○○が一番じゃなきゃ嫌かw

バカに付ける薬はない。EVDO開始当初から1Mは出てないが根拠なくEVDOごときとHSDPAが同じね。

ソフトバンクと楽しく遊べばよかろ、ソフバンにも負けるだろけどな

>>535
このスレ立てを依頼した者ですが、FOMAとVoda3Gは遅いと立てたかもしれないが
HSDPAは爆速だと立てたんだけど何か間違ってるか？

HSDPA>WIN>FOMA>Voda3G

>>535

全然違う。そもそもはコレ。

> ﾓｯｻﾘ?】ブラウザスピード【ｻｸｻｸ?】
> 1 ：非通知さん ：03/01/12 19:53 ID:BwbMr/hA
> Ｊ-フォンのブラウザは、実はもっさりじゃないか？と言うことから、
> 各社・端末の通信スピードを検証するスレです。
>
> 測定方法は、
> １、[OH!NEW?]と言う検索サイトにて「着メロ」と入力して検索。
> ２、その表示までの時間を測定します。
> ３、上記の方法を3回ほど行い、その平均値を書き込んでください。
>
> くれぐれも煽り・叩きスレではないのでその様な発言は控えて下さい。
>
> テンプレは>>2現在までの結果は>>3に平均値は>>4にあります。

パケ機が出てもインフラは回線交換が大多数なキャリアがあったからねぇ…

それってJフォン時代の事？ドコモ？
確かJフォンのパケット開始時代はやたら接続やらが遅かった記憶はあるが…

ドコモPDCは(ほぼ?)全エリアパケット
TUKAとJ-PHONEは回線交換併用

>>540
小笠原の父島と母島、あとどこかの離島がiモード又はパケットのみ不可になってる。
父島と母島は既にFOMAのエリアだから、パケ対応する予定は無いだろうな。ちなみに他社はエリア外。

最終的には回線の空き具合から3.6Mbpsに対応したSoftBank
またはイー・モバイル
ドコモは暫定で、どちらかが王座につくんだろなぁ‥

後は各社ブラウザ自体がサクサクになってくれれば良いね

>>542
SBは絶対的に基地局側の回線が遅そう

SOFTBANKもネットワークはカテゴリー６まで対応してるけど、とりあえず、だす端末はカテゴリー１１の端末ってことでは？

>>545
12月にはソフトバンクも3.6Mbpsの端末をだす

>>546
ＣＦカード型のやつね。

今後の予想
rev.Aが2Mbpsを越えた場合は少し賑わう
2Mbpsを越えない場合は沈黙
こんな感じか？

今後盛り上がるとしたらソフトバンクのHDSPA機の時だろうな
草葉の陰からぞろぞろと

>>548

それは
「HSDPAで8Mbps出たら」くらい無理な話
(注：計算違いなどではなく帯域利用効率から計算した値)
なので無理は無理。

>>550
HSDPAは、カテゴリー10だと理論値14Mbpsなんで8Mbpsくらいはでるようになるかもしれんよ。

まぁ、北が核落としたら何もかもなくなるんだけどな

SBM X01でだいたい300Kbps〜400Kbpsだった。
都内でしかも屋外での話。
部屋の中に入ると電波が弱くなるので200Kbps位しか出ない。

>>553
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0609/29/news022.html
W-CDMAで接続しているか、HSDPAで接続しているかを確認する手段はないという。
どちらで接続している場合でも、アイコンは「3G」と表示される（写真）。

W-CDMAなんでは？

まぁSBだけにエリア詐称もありうるわな

近未来的デザインのHSDPA対応FOMA第1弾「N902iX HIGH-SPEED」
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/mobile_catchup/31533.html

また、iモードなどでの通信についても従来のFOMAに比べ、体感できるほどの速さはない。
着うたフルのように、大容量のデータをダウンロードするときには速さを実感できることもあるが、通常のコンテンツ閲覧の使い勝手はほぼ同等と見ていいだろう。
感覚的にはCDMA 1X WINとあまり変わらない印象だ。


つまりRev.Aでドキュモ死亡で桶？

>>556
完全に事務所の中での計測が全てだと思ってる・・・・

法林が事務室閉じこもって時間帯分散させて試験するわけないでしょ。
普通に混雑地域で使ってりゃこの程度、
くらいの自信がなきゃこんなことは書かないよ。
ウソ捏造誤解があればドコモという広告主が黙っていないからね。

まぁ、この板では
何度も何度も必死に繰り返して速い速度が出たときだけ誇らしげに書き込むのが
デフォみたいだけど。

近未来的デザインのHSDPA対応FOMA第1弾「N902iX HIGH-SPEED」
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/mobile_catchup/31533.html

>HSDPAのパフォーマンスについては、すでに本誌レポートでも伝えられているように、PCに接続してのテストでは今ひとつ芳しい結果が得られていない。
>筆者も時間帯を選んで何度となく、テストをしてみたところ、実効速度で400〜500kbpsのパフォーマンスしか得られなかった。
>ネットワーク的にはもう少しブラッシュアップが必要と言えるのかもしれない。
>iモードなどでの通信についても従来のFOMAに比べ、体感できるほどの速さはない。
>感覚的にはCDMA 1X WINとあまり変わらない印象だ。




HSDPA死亡ｗ

だからHSDPAなんて現行WIN並みのスピードしか出ないって何度も言ったのに

>1〜のレスで社員かドコヲタかは知らんが嘘八百を並べて息巻いてたんだよね

大変乙でした

おや、どうしたんだい？ ソフトバンクの人たち。
そんな涙目になりながら 身元を隠して必死にFOMAを叩く書き込みをして。


と強く思う俺はFOMA&auユーザ

http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0609/19/news003.html

禿資本のITメディアだと、夕方19時以外は、1.3Mbpsとか1.6Mbpsとかでてるんだけどな。
ケータイウォッチで速度測定している環境が違うのかな。

そりゃ地域・場所・時間帯によってバラつきはある罠
少なくとも物書きとして飯を食べている以上、ITmediaもWatchも余りに的外れな
ことはかかないでしょ。
実測として2mb近い事もあれば400kbな事もあると。
このｽﾚ的に気になるのは、ix用にﾌﾞﾗｯｼｭｱｯﾌﾟしたとN902ixの開発が語っていた
i-modeﾌﾞﾗｳｻﾞが体感的に変わっていないという所じゃないか？
N902ixを買って自分の目で試してみたいが新規3万円ｵｰﾊﾞｰは無理('A`)

ケータイWatchはWINの開始当初の測定も
スピード全然出てなかった

>>560
まだ居たんだ、あきれたw

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060912/118590/index2.shtml
これも1M以上は軽く出てる。
ケータイWatchの計測場所が条件悪い＆法林がエリア内に居るのは条件が悪い時のみとは
思えないのかい？
確かに400K程度に低下する場合もあるから捏造とまでは言わないが。

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/mobile_catchup/31533.html
>ただ、N902iX HIGH-SPEEDの発売以来、約1カ月半近く、東京西地区を中心にエリア確認アプリで
>何度となくチェックしてみたが、東京23区を出てしまうと、
>すぐに通常エリア（最大384kbps）になってしまっていた。

この言い方なら東京都下の立川などはエリア外、
>>237
で9月11日以前にそこらはエリアになっている。

エリア一つもうさんくさい記事の
>筆者も時間帯を選んで何度となく、テストをしてみたところ、実効速度で400〜500kbpsのパフォーマンスし>か得られなかった。
後半だけ信用、しかもケータイWatchだけが速度が出ないのを「真実」と思いたいんだねw

確かに条件の悪い場所で測ると400Kbps台にはなる。
混雑時間帯だと800Kbps前後だしね。
一方で午前中とかは1.5Mbps程度、移動中でも1.2Mbps程度は出ている。
（いずれもアプリで計測）

通信速度は速いが（最初の）コネクションは従来通りなので、
測り方を誤るとか小さなファイルで時間を計ったのでは正確な
測定は出来ない。
たぶん法林氏はこの辺りの知識が乏しいのだろう。

ケータイWatchのナンバーポータビリティーの記事のいたるところにauの広告
http://k-tai.impress.co.jp/static/special/2006/mnp/maker/

つまりそういうことだろ

法林が書いたFOMA 903iシリーズの記事
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/mobile_catchup/31469.html
最後のまとめが

＞■ 「攻めるドコモ」の姿勢をユーザーに伝えられるか？


同じく法林が書いたau 2006年秋冬モデルの記事
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/mobile_catchup/30768.html
最後のまとめが

＞■ MNPへの強い意気込みが感じられるラインアップ＆サービス

>>568
>何度となくチェックしてみたが、東京23区を出てしまうと、すぐに通常エリア（最大384kbps）

これさえ書かなければ‥たまたま遅い時ばかりだったとか、言い逃れも出来たろうにねｗ

FOMAはその前にやるべき事があるだろ！？
まずはキーレスポンスを何とかしてくれ。
せっかく回線が速くなってもストレスちっとも減らないよ

つスレタイ

ここ、ブラウズスピードランキングにした方が良いんじゃないか？

何度もしつこく繰り返して高速なときに当たった場合だけ書き込み、
なんてできる時点でいくら高速だ低速だと叫んでも無駄。

普通の時間帯に普通に使った時の速度を報告すればいいだけ。
できれば10回とか20回とか試行した平均で。
もちろん地域と時間帯明記。
暇人大量の2chでは誰かが追試に行くから。

>>573
朝昼夜の定点計測データ前にスレに貼られてたぞ

つ〜か、暇人多数の２ちゃんでWINが1M越した動画がウプられないのは？
サービス開始当初でも1M越えてる証拠は無いが？

暇人多数の２ちゃんで頑張って速度が出るならウプしろよ。
ノーベル賞ほざく前になｗ

あっrev.Aの2M越えてる動画でも良いな。
例え100回で1回でも構わない、聞かないよ

どんなデータを出そうと『たまたま空いていて繰り返し試し速い』と難癖は可能。
同じく『たまたま混んでいて悪いデータのみを抽出』と難癖も可能。

たまたまHSDPAが速いなら、たまたまWINが速い条件もあるハズ。
まさか暇人大量の２ちゃんで全国隅々まで試験しても常に混んでいて1Mbps出ないとか言わないよな？

空いていて速度が出る、を示したいなら先に空いていて速度が出た証拠をウプれよ。
空いてれば同じ＝混めば同じ、という理屈は空いていれば同じという前提を証明して成り立つ。

まっ混めば同じでも現状の証拠からは空いてる時の速度差がでかすぎ、HSDPAとWINが同等は暴論。
論より証拠、動画ウプってから語ってくれ。

WINのインフラでは空いていても1Mbps出ないだけだろ(笑)
HSDPAと同等なら1.8Mbpsは出そうだがな。

DoCoMoのアレ、早くても見た目があれじゃ欲しくない(笑)

HSDPAはなんだかんだ言っても速いね

動画
http://1.new.cx/?0odg

http://hsdpa.mpage.jp/

>>575
スレアレのヤツを見れば解る事だが、あるファイルのDLに平均900Kbps出た時の超瞬間的速度がやっとこ1.6Mbps越えじゃあね。
せいぜいケータイWatchのスポンサーよりの記事にすがる事で精一杯だろうね。

>>576
スピード調査サービス側の話になるが、
たとえば以前WINが出た頃では、
サービス側が「最近10件くらいのスピードチェック結果」を表示していた。

んでこれを見ると、(当時は)
WINは400〜800Kbpsくらいの範囲でふらふらしてて600Kbpsくらい出るんだな〜、
FOMAは50Kbpsとか出がちで早いときは270Kbpsくらい、でも平均は100Kbpsくらいかな〜、
とか目処が付いた。

>>580
ちょっと補足

>たとえば以前WINが出た頃では

「たとえば以前WINが出た頃によく使われていたスピードチェックサイトでは」
って話ね。

「結果を報告する・しない」の選択肢があると、
高速な場合だけを報告するのが人情ってモノだから
やったら強制的に公開されるようなのが望ましい。

>>579
速い記事は全て削除し、遅い記事とWINサービス開始当初は1Mbps越えと脳内捏造にすがるかな？

HSDPAも混めば速度低下はするが、元々が速いならWINと同じ利用者数の条件ならWINより速い。
速度は基地局（セル）あたりの利用者数でのシェア。
その基地局もWINはFOMAの半分だからね(笑)、1基地局のエリアが狭いHSDPAの方が混雑には強い。

それにしてもWINの動画はないな、確か複数機種で試すという話もあったが…

>>582
>>330-332
332 名前：非通知さん[sage] 投稿日：2006/09/13(水) 19:54:34 ID:uEYUsAD40
今日は会社帰りにAUショップでW42SとW41CAとW33SA�Uで>>1を試してきました
夢ならで200kbpsの環境、どの端末でも速度差は無し
>>1の1409KBの動画をDLを何度も試したW42Sは他の端末の1.5倍の速度でDL出来た

W42S-W41CA-W33SA2.mpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/up/source/up2353.mpg

>>582
それもよくある間違い。

ユーザが十分少なく、「帯域は普通の状態でも多少余ってるくらいです」
なら、最高速度は重要になる。

が、ユーザが多数になり、「帯域は足りないのが基本です」となると、
重要なのは最高速度ではなく帯域の総量と帯域利用効率になる。

たとえば、時速200km出る大型スポーツカーと時速100kmしかでない小型軽自動車が
道路が空いていれば前者のほうが早いだろうが、混んでくれば同じようになってしまう
(さらに混むと後者のほうが小型の分有利になりうるケースさえあるが、
　これはキャリア側の都合になるので今は無視)。

そして携帯電話は確実に大混雑前提のサービスであり混雑するのが当たり前であること
(というか、混雑しなきゃ利益が出ないのでサービス停止です)、
HSDPAとEV-DO Rev.Aの帯域利用効率はほぼ変わらないこと、
をよく考えてみましょう。

それで、基地局の数とユーザー数と
最高速度と利用効率から判断すると
低下した状態でどっちが速度でそうなの？

>>585
今のところどっちもどっち。帯域利用効率は変わらない。
将来のユーザ数増加とかは当然ワカンネーので不明。

逆に言えば今どちらかだけを賞賛する書き込みをしているのは多分予言者ｗ

なるほどね

auは利用効率と帯域の空きバランスは現状と変わらないレベルで移行しそうだけど
ドコモさんはｍｏｖａがなくなってＦＯＭＡやＨＳＤＰＡに100％完全以降が叶ったとき
今より良くなるのか悪くなるのかが疑問

>>587
その時のために1.7GHzがある。(902iS以降)
movaが減れば800MHzが使える。(901iS、701i以降)

>>588
それを総合的に判断すると良くなりそうだよね
もっと単純に考えてもシステムが一元化された方が
分散してるより良さそうな気もするし
たしか800ＭＨｚ帯利用は他の帯域よりも建物なんかでのメリットが大きいんだよね

650 ：非通知さん ：2006/10/22(日) 09:49:56 ID:inbdXjNT0
【韓国携帯キャリアを苦しめる巨額の支出】
SKTやKTFは、時勢が世界的にW-CDMAとなっている今、
現在提供しているCDMA2000 1x EV-DOのサービスに加えて、
W-CDMAに対する投資も継続していく予定だ。
LGTはCDMA2000（1x EV-DV）事業を放棄せざるを得なかった。
これは世界の技術動向に反してCDMA2000に固執し、
そのための対策などを用意してこなかった政府の政策ミスとの
論議もある。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0608/18/news018.html

まっこんな予言？もある。
実際にどんな欠点から採用しないかは不明だがね

>>588
それらを含めて
今はパケ死パケ死パケ死でパケット通信なんて怖くてしないという意識が強い
mova世代が、いざFOMAで定額に移行しガンガン通信したときどうなるか、
って話でしょ
(逆にauはパケット通信が安いor定額で売ってきているのですでにガンガン通信する人が集まっている)。

結局のトコロ、現段階ではよく分からんでFAだと思うよ。
そうでないというならキャリアに対しても通じるレベルの需要予測とかが必要。

＞今はパケ死パケ死パケ死でパケット通信なんて怖くてしないという意識が強い
何年前のこと？2年とか3年前ならまだしも
そもそも、パケ死するほど通信する人が今でもmova使ってるのかなぁ

>>592
パケット通信に対する自制心が非常に強い人が、
ほとんど通信しないで結局movaに残っている、って話をしている。
movaユーザはまだまだ大量にいるからね。

というか俺もFOMAで定額にしたときは心のリハビリ状態でメチャ通信した経験者orz

まー何が悪いかってパケット割引さえないmovaが悪いのだが。

今のフォーマもガンガン通信してる人も多い。
毎月ムーバから大量に契約変更してんだから、今後急に通信が増えるってのもな？

もっともHSDPA端末普及での大量通信の可能性はある。
速度が速く動画5MBの威力は絶大（しかも903iXからは10MB）

ドコモはインフラに自信あるからの拡大だろけど、今までのフォーマの
10倍は通信した人も珍しくないみたいだし、どうなるかね？

速度スレ的には将来予測は予言でしかなく、今が大切なんだけどさ（笑）

>>584
6 非通知さん New! 2005/11/28(月) 09:42:13 ID:1ndYhRlsO
来年auのRev.A、回線収容効率がRev.AがHSDPAの8倍。
このため下り実測もRev.AがHSDPAより速くなる模様。
上りが速いのは当たり前。

さらに通話も含めた全ての通信をRev.A上でのパケット通信で取り扱い可能。
通信コストもRev.Aが1世代進んでるだけあってかなり安い。
HSDPAでFOMAの速度は今のWIN並になるくらい。
WINはさらに快適で便利になるだろうね

この痛いのおまいさんか？似た匂いだが？？

>>595
別人ですよ。
そもそも俺はEV-DO Rev.AとHSDPAの"帯域利用効率"が「同じくらい」と言っている。
その人とは言葉遣いも言ってる内容も大違い。

そもそも俺はFOMAユーザだし。

>>596
HSDPA端末を持っていて既に混雑して遅いだのは無いハズだから
HSDPAは持ってないと思われるが、WINは持ってんだよね？

今更902iX買うのもなんだろし、903iXでも買ってみればわかると思うよ。
実際に>1の動画をWINユーザーとDLして比べたが３倍速だったし。

WINも902iXも持っていてHSDPAは平均してWINと同じ程度ってなら、
比較動画ウプってネガキャンでも何でもお好きにどうぞ。
それも興味ある、あまりに自分の周りと異なる環境らしいんで。

流れを断ち切りスピードテストアプリでの計測
08:10某駅ホーム
500K
08:20某駅出口100m
1200K
08:30交差点
800K、1000K
09:30住宅街？
900K
こんな感じ。

>>597
WINも持ってるよ(ついでに言えばソフトバンクも（ｒｙ)
俺が言ってるのは「混雑したら遅くなる」であって
今ゼッタイ遅いに決まってる！じゃないよ。
俺も現FOMAユーザの一人。勘違い無きようにね。

「空いていれば早い、混雑すれば遅い」
帯域総量と帯域量効率とユーザ数から導かれる結果からは物理学的に逃げられない。
逃げられたらエスパーっていうか神。

その上で、
「HSDPAでユーザが5人ぶら下がったらWCDMAより遅くなるがその場合どうしようか」と
”ドコモ自身が”発言していることを無視しないでほしい。
「遅い結果を否定」するのも厨だし「早い結果を否定」するのも厨。
あとはケータイWatchやitmediaの記事と、2chの誰とも分からない書き込みのどっちを信用するのか？ってこと。
もちろん前者にはドコモは広告主として強大な影響力を持っている上でね。

>>599
>俺が言ってるのは「混雑したら遅くなる」であって
>今ゼッタイ遅いに決まってる！じゃないよ。

匿名掲示板ゆえにわからないが、「ノーベル賞」「不満」で抽出すれば
かなり主旨が異なるように見えるが別人かな？？

> 「空いていれば早い、混雑すれば遅い」
> 帯域総量と帯域量効率とユーザ数から導かれる結果からは物理学的に逃げられない。

空いてれば速い、混んでれば遅い、それは（たぶん）誰一人否定していない。
速度報告してる人間に限定してなら否定してる人間はいないハズだ。
約一名がケータイWatchの「たまたま」遅い計測結果を常時遅いと絡んでるけどね。
ネットでは3メディアの計測結果が出ているが遅い１速い２だよな。

>>599
> 「HSDPAでユーザが5人ぶら下がったらWCDMAより遅くなるがその場合どうしようか」と
> ”ドコモ自身が”発言していることを無視しないでほしい。

そのソースは思い当たるが、その通りの発言ソースを貴方が示して欲しいね。
×その場合どうしようか
○それほど心配してない

ちなみに当方のソースを明示しとく。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0602/22/news098.html
−−−前半−−−
「5人のユーザーがいたら、あるユーザーの端末側のスループットが
（W-CDMAの最高速度である）384Kbpsを下回ってしまい、
（ネットワーク側で）『W-CDMAに切り替える』という判断をするかもしれない」。
−−−後半−−−
ただ、歌野氏はそれほど心配はしていない、とも話す。
歌野氏によると、ドコモは1つの基地局を6つのセクターに分割している。
このセクターごとにユーザーを収容することになるが、
「5MHz幅ごとに3.6Mbpsのスループットが3本入る」
制御用の帯域も必要なため全てのリソースを活用できるわけではないが、
最大で上記の5MHz幅×4の収容能力があるという。

>>599
> 「遅い結果を否定」するのも厨だし「早い結果を否定」するのも厨。

このスレ住人は遅い結果（ケータイWatch）も否定してないだろ？遅い場合も有り得るとね。
>563、565、566
速い結果のみを否定し続けてるのと何十回と繰り返し速いだのはいるけど。
貴方もHSDPAを使ってないし、彼らも使ってないのは明白と思うよ。
実際に使えばわかる、動画を見てもわかる。

> あとはケータイWatchやitmediaの記事と、2chの誰とも分からない書き込みのどっちを信用するのか？ってこと。
>もちろん前者にはドコモは広告主として強大な影響力を持っている上でね。

だったら、このスレにくる事が間違いでは？メディア記事だけでわからない、
なかには捏造もあるだろうが実際の速度が知りたい人が来るスレだろ？

そのメディア記事も速い2に遅い1（社として）、速い3、遅い2（記事として）のハズ。

というか使ってもないHSDPAの（少なくとも現在での）高速さをネガキャンする意図は？
コテハンが嬉しいけど、ノーベル、不満辺りはアボン設定しときます。

>>471
の先頭１項目のみ、ハイスピードエリア化のため更新

一般　754〜172kbps（かなりの幅のバラツキあり）
3G　384〜100Kbps （こちらもかなりの幅でバラツキあり）
ダウンロード　8秒

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/mobile_catchup/31533.html
>HSDPAのパフォーマンスについては、すでに本誌レポートでも伝えられているように、PCに接続してのテストでは今ひとつ芳しい結果が得られていない。
>筆者も時間帯を選んで何度となく、テストをしてみたところ、実効速度で400〜500kbpsのパフォーマンスしか得られなかった。
>ネットワーク的にはもう少しブラッシュアップが必要と言えるのかもしれない。
>iモードなどでの通信についても従来のFOMAに比べ、体感できるほどの速さはない。
>感覚的にはCDMA 1X WINとあまり変わらない印象だ。

iXユーザーとしては、>>604みたいなケースはレアだと言わざるをえない。
ケータイWatchが数ヶ所を調査した上で「大してわからない」って言ってるのでなければ、
内容に偏りがあって１メディアとしてとても無責任だと思う。
実際、ハイスピードエリアの内外では、iMenuのTOPの表示スピードを比較してもかなり違う。

>>605

詭弁のガイドライン
「ソースを示さず自論が支持されている(正しい)と主張する」


まずはあなたが地域と時間帯と十分な試行回数を明記したソース出してください。
肯定も否定もなくまずはそれが最初の前提。
それをしないでゴチャゴチャいちゃモン付ける人は単なる荒し煽り。

>実際、ハイスピードエリアの内外では、iMenuのTOPの表示スピードを比較してもかなり違う。
iMenuのTOPが目に見えるほど違うのは、単に
これまでのFOMAが384Kなんて誇張もいいとこの速度しか出てなかったってことだが。

ドコモのハイスピード対応機で、
パソコンに接続して下り速度を計測すると、ハイスピード対応をうたっていないプロバイダでは
大体450〜550kbpsしか出ないが、
テンプレのテスト用ファイルをダウンロードすると遅くても12秒程度、通常は7〜8秒程度でダウンロード出来る件について
遅いときには最初の1〜3KBをダウンロードする時点で一時停止するかのように時間がかかる

ちなみに同じく上り速度を計測すると、大体250kbps程度。
Mopera U でも同じなのかどうかは知らない。

>>608
クリックで端末からDL要求（上り）、黒地のレシーブが出てる間はサーバーの反応待ち、実際は白地の経過表示からDLが始まる。
と思うけど、それを切り分けて計測は難しいからクリックしてから何秒という計測になってるのでは？

だから高速なプロバイダに接続したと思われるネットの記事では、このスレのDL秒数換算よか上の数字も出てた気がする。

>>608
時間帯と地域を明記しないと無意味だよ。
荒し煽りとやってることが変わらない。


その上で、1400KBを10秒だと1Mbps程度。
他に使ってる人がいないタイミングならまぁそのくらいが普通というか
少し遅いと思うよ。

もちろん、混んでくれば遅くなる。

テンプレ動画7〜8秒は今更だ、地域や時間は不要じゃないの
前スレから7秒=1.6Mは報告多数だからな

7秒が珍しく無いは>>14

ソフトバンクのHSDPAはどうなの？

>>5
●1409KBのDL目安速度
7s=1.6M=HSDPA
30s=384kbps=WIN
60s=187kbps=FOMA
120s=94kbps=Voda3G

FOMAで1409KはNiX以外はDL不可の為に検証が無かったんで試した

HSDPAエリア外
http://tnpt.net/uploader/src/up3702.3gp
41ｓ=274Kbps、意外と出るな（笑）

HSDPAエリア内
http://tnpt.net/uploader/src/up3703.3gp
7s=1610Kbps、もちろん12sくらいな場合もあるが、たまたま7ｓ（笑）

圧倒的だなあHSDPA

いまだにケータイWatchの記事のみにすがりついて必死に心の安定をはかる人が居るんだね。
気にしなければいいのに。

ソフトバンクの人が必死だね from FOMA

ソフバンのもN902iXの半分なら1M〜1.4Mbpsは出そうだが、報告ないな
エリア詐称の疑いもあるが

1Mbps越えのソースです。


HSDPAはどのくらい速いのか──6つの利用シーンでチェック
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0609/19/news003.html

高速化されたHSDPAの実力を検証！その結果は？
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060912/118590/index2.shtml

こっちは様々な時間・場所で試してるぞ。

ケータイwatchは時間や場所を明記してない。

ケータイからだからリンク先が見づらいんだけど、
1ヶ月以上前でN902iX発売から2週間しか経ってない時点で

平日昼間の空いてる時間で1Mbps越え、
夜間などはすでに速度低下って結果に見えるが。

5MHzも占有しうる方式なんだから
空いてりゃ1Mbpsどころかもっと出なきゃ困る。
夜間混雑速度低下がが明確になってるかならむしろ悪情報だと思うよ。

>>621
>5MHzも占有しうる方式なんだから

「5MHz幅ごとに3.6Mbpsのスループットが3本入る」
「5MHz幅ごとに3.6Mbpsのスループットが3本入る」
「5MHz幅ごとに3.6Mbpsのスループットが3本入る」

>>599
> 「HSDPAでユーザが5人ぶら下がったらWCDMAより遅くなるがその場合どうしようか」と
> ”ドコモ自身が”発言していることを無視しないでほしい。

そのソースは思い当たるが、その通りの発言ソースを貴方が示して欲しいね。
×その場合どうしようか
○それほど心配してない

ちなみに当方のソースを明示しとく。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0602/22/news098.html
−−−前半−−−
「5人のユーザーがいたら、あるユーザーの端末側のスループットが
（W-CDMAの最高速度である）384Kbpsを下回ってしまい、
（ネットワーク側で）『W-CDMAに切り替える』という判断をするかもしれない」。
−−−後半−−−
ただ、歌野氏はそれほど心配はしていない、とも話す。
歌野氏によると、ドコモは1つの基地局を6つのセクターに分割している。
このセクターごとにユーザーを収容することになるが、
「5MHz幅ごとに3.6Mbpsのスループットが3本入る」
制御用の帯域も必要なため全てのリソースを活用できるわけではないが、
最大で上記の5MHz幅×4の収容能力があるという。

>>622
俺も始め勘違いしてたんだが、
それはセルの展開を工夫することで
5MHz×3を有効に使う、っていう意味のほうらしい。

んでそんなの他キャリアでも当然やってるんで、
単純に無視。

と、FOMA on p2から。

>>620
それらの記事（＋ITMediaの最初の1M超え記事）は散々出てる。
が、脳内消去、もしくは必死でネガを探す（たぶん同一）ヤツしかいない。
証拠動画も脳内消去または散々繰り返し「たまたま」早いと言う出す始末。
「たまたま」早いEV-DOの証拠動画はウプらずにね。

>>621
421 非通知さん New! 2006/09/20(水) 10:43:52 ID:fVv8+U0c0
>>414
＞日中　1,444.0Kbps
＞昼間　657.7Kbps
＞夜間　2,685.7Kbps

この落差はすごいな。
開始してから三週間しかたってないのにこんなに速度低下するなら
一年後は悲惨なことになる予感。

同一だろ？早い記事にネガ。遅い記事はマンセー。
実際の速度報告も動画もウプらず、回線効率を繰り返す。
1.25MHzに1本のスループットと5MHzに3本のスループットなら大差ない。

約一名しかいねーよｗ

圧倒的だなあHSDPA
いちばん速度が落ちるときで通常WINの最高速出してるんだなあ（驚愕）

>>623
>それはセルの展開を工夫することで
>5MHz×3を有効に使う、っていう意味のほうらしい。

という意味なら、

>1つの基地局を6つのセクターに分割している。
>このセクターごとにユーザーを収容することになるが、
>「5MHz幅ごとに3.6Mbpsのスループットが3本入る」
>制御用の帯域も必要なため全てのリソースを活用できるわけではないが、
>最大で上記の5MHz幅×4の収容能力があるという。

この記事は変だよな？

�@1つの基地局を6つのセクターに分割しセクターごとにユーザーを収容する
�A5MHz幅ごとに3.6Mbpsのスループットが3本入る
�B最大で上記の5MHz幅×4の収容能力がある

セル配置なり基地局配置なりの工夫は
�B最大で上記の5MHz幅×4の収容能力があるという
じゃないの？

いや、おっしゃる通りかも知れないが、自分にはそう読めない。

>>623
5MHz×4を有効に使うという意味では？
割り当て周波数帯域が増えれば×4の部分は増える。

5MHzあたりのスループットと、
キャリアが割り当てられてる周波数帯域を（セル単位で制御可能か不明だが）基地局単位で有効に配置するのとゴッチャになってる？

>>626
俺も、5MHzに3.6MHz1本じゃ
あまりに効率悪いんで、調べてはいるけど有用な情報もないorz

あ、煽り荒らしだけの人は無視するんで。

>>628
では自分も少し調べてみますよ。

結局理屈抜きで
WINはHSDPAに速度で完敗のようだね

専門的すぎてしっかり把握できないんだが
一つの基地局でHSDPAのみを処理した場合は
((5MHzにﾕｰｻﾞが3人)*4)*6で72人を処理出来る=
DoCoMoﾕｰｻﾞ5000万に対してHSDPA対応基地局694445個を
作れば常時2Mbpsの速度がでる、でFA？

5MHzに何本のスループット？に直接は関係ないが、
HSDPAとEVｰDOの違い、HSDPAがデータ通信と音声通話を共存させる仕組みの良い解説を見つけた。
音声通話や従来FOMAの通信が混雑すればHSDPAも速度が低下するソース。

http://ja.wikipedia.org/wiki/HSDPA

HSDPAの要素技術（基地局スケジューラ、HARQ，AMC等）は、auなどが既に商用展開しているEV-DOと本質的には同一である。
しかし、EV-DOでは占有帯域が1.25MHz (Rev. 0、Rev. Aの場合．Rev. Bでは20MHzにまで拡大予定) であるのに対し
HSDPAでは5MHzと広帯域であるため、HSDPAシステムのみで帯域を占有してしまうことは好ましくない。

よってHSDPAではEV-DOと異なり、端末からは受信品質に対応したインデックスであるCQI（Channel Quality Indicator）をHS-DPCCH上で送信するのみに止まり、
実際にタイムスロット単位で送信されるデータサイズは、送信時に使用可能な基地局送信リソースに基づいて
基地局で決定する方式が採用された。

これにより、音声ユーザやR99パケットユーザが存在することで基地局送信リソースが変動したとしても、
問題なく通信を行うことが可能となっている。

対してEV-DOでは，ある帯域をEV-DOのみで占有可能なため基地局送信リソースが変動せず、
端末側において、所要の誤り率で受信可能なデータレートと受信品質が常に対応することになる。

続いて同じソースだけど端末カテゴリ記載の内容が5MHzに何本のスループット？に関係してると思われる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/HSDPA

カテゴリー6（現在のHSDPA）
同時受信可能なコード数の最大値　5
タイムスロット当たりに受信可能なビット数の最大値 (bit)　7298
通信速度(Mbps)　3.65
カテゴリー8（次の高速化）
同時受信可能なコード数の最大値　10
タイムスロット当たりに受信可能なビット数の最大値 (bit)　14411
通信速度(Mbps)　7.21
カテゴリー10（HSDPA最大速度）
同時受信可能なコード数の最大値　15
タイムスロット当たりに受信可能なビット数の最大値 (bit)　27952
通信速度(Mbps)　13.98

で、同じ技術（基地局は14M対応をうたう）でタイムスロットも2ms。もちろん使用帯域幅は同じ5MHz。
カテゴリー10が15MHzを使うわけではない。

同時受信可能なコード数の最大値が
カテゴリー6　5
カテゴリー8　10
カテゴリー10　15
と違う。

つまり5MHz幅に
カテゴリー6なら3本のスループット
カテゴリー8なら1.5本のスループット
カテゴリー10なら1本のスループット
という事ではないか？

結果として
HSDPAは実測でWINの3〜4倍速いてことでFA？

「実測」の定義が現実のサービス品質を無視したものでも良ければね。
でもそれって普通「理想」って呼ぶ。

混雑したら遅くなる、それを無視した話は
すでに信者やアンチの領域。

まあ、このスレにはドコモもauも使ってない人が多いから
仕方ないだろうけど。

>>634
FA

Rev. A でドッキューモのうんこHSDPA脂肪（ﾌﾟｹﾞﾗ

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/mobile_catchup/31533.html >HSDPAのパフォーマンスについては、すでに本誌レポートでも伝えられているように、PCに接続してのテストでは今ひとつ芳しい結果が得られていない。
>筆者も時間帯を選んで何度となく、テストをしてみたところ、実効速度で400〜500kbpsのパフォーマンスしか得られなかった。
>ネットワーク的にはもう少しブラッシュアップが必要と言えるのかもしれない。
>iモードなどでの通信についても従来のFOMAに比べ、体感できるほどの速さはない。
>感覚的にはCDMA 1X WINとあまり変わらない印象だ。

>>628
んで、自分は調べた内容を記載したのだが
>>635
のレス内容に戻るの？

なんか釈然としないが、まぁ良いｗ

>>638
また、そこに戻りますか(´-`).｡ｏＯ（なんでだろ？）

>iモードなどでの通信についても従来のFOMAに比べ、体感できるほどの速さはない。

HSDPAエリア外
http://tnpt.net/uploader/src/up3702.3gp
41ｓ=274Kbps、意外と出るな（笑）

HSDPAエリア内
http://tnpt.net/uploader/src/up3703.3gp
7s=1610Kbps、もちろん12sくらいな場合もあるが、たまたま7ｓ（笑）

これで体感できないなら神経おかしいだろ？

>>631
そこまで非現実的な基地局数はさておき、

http://www.tele.soumu.go.jp/j/musen/index.htm
総務省のページから拾った、ある基地局

免許人の氏名又は名称 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ
無線局の種別 基地局 免許の番号 ＊＊＊＊＊
免許の年月日 平17.6.1 免許の有効期間 平22.5.31まで
5M00G7W 2132.6 MHz　から　 2147.4 MHz　まで
5M00G7W 1877.4 MHz

2GHzと言われてるが、実際は上り1.9G、下り2.1Gだから
この基地局は、上り5MHz、下り15MHz、の基地局と思う。

FOMAの基地局は6セクター、1セクター内で下り15Mhz幅を使えるなら、
1セクターとして5MHzに3本のスループット×3（15MHz/5MHz）=9本
基地局として9本×6（セクター）=54本のスループット
になるが、
セクター毎に周波数を変え1セクターでは5MHzで運用してる気もする。
→ここらは詳しく無いんでわからない
その場合は、
1セクターとして5MHzに3本のスループット×1（5MHz/5MHz）=3本
基地局として3本×6（セクター）=18本のスループット

久々に議論が行われてる。ちょいビックリ。
rev.Aにも期待してるから、煽ってる方は発売されたら動画ウプよろ。

>>640
すげー
HSDPAはWINの７倍速いのね(((；ﾟДﾟ)))

>>621
少し前にも「1つのファイルのDLの平均速度」が2.7Mbpsの報告まで出ているのに。
必死なのにも程がある。

>>635
1日の内の極短い時間を中心に話をするのがデフォですか、、、

ID:rLL1913MPｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>623
勘違いと納得したソースは？

5MHzに3本のスループットの記事はあるが、
5MHzに1本のスループットの記事は探しても見つからない。

X01HTの速度とかってどうでしたか？

◆携帯電話のパフォーマンスや通信速度の測定や比較ができる「mobile SPEED」が開設
http://www.rbbtoday.com/news/20061101/35504.html

IRIコマース＆テクノロジー（IRI-CT）は1日、携帯電話のパフォーマンスや通信速度の測定が
できるサービス「mobile SPEED」（http://m-speed.jp）のベータ版を開始したと発表した。
NTTドコモ、KDDI、ソフトバンクモバイルの携帯電話に対応している。
mobile SPEEDでは、下りの通信速度、CPU、2D描画速度が測定できるサービス。
測定結果のランキングや偏差値も参照できるため、自分の端末がどれほどのパフォーマンス
であるか分かるようになっている。
同社では、ブロードバンド回線速度を測定するサービス「speed.rbbtoday.com」をPC向けに展開
しているが、「『mobile SPEED』も第2のSPEEDブランドとして提供していきます」としている。
(RBB TODAY 2006年11月1日 22:49)

>>648
300〜400Kbpsとかいう有り得ない低速報告のみ。
セクタースループットを公表してないからau並みに遅い可能性はある。

>649
W11Hが下りスピード最速なんですね

>>651
それは凄いですね

>>651
すみません、下げてました。
神機を知って貰う為にあげます

>>650
それ、ほんとにHSDPA対応のエリアになってるの？
X01HTは、カテゴリー12だから理論値1.8Mbpsだから、実測値でもN902iXの半分くらいの速度はでてもおかしくないと期待したのだが。

>>653
すみません
とても言いづらいのですが
機種ごとに平均値を出してるので
iXのはハイスピエリア外とエリア内の数値が一緒に合計されてしまってるので平均下がってしまうかと

>>655
どうやら、同一機種のベストが出るみたい。

回線速度(下り)ランキング
◆5位 N902iX (ドコモ)
偏差値 59
CPUランキング
◆2位 N902iX (ドコモ)
偏差値 58
2D描画ランキング
◆1位 N902iX (ドコモ)
偏差値 63
を先程叩きだしたN902iXですが‥ハイスピエリアです（爆）

それでもドコモで比べるとドコモの2位は
◆2位 P902i (ドコモ)
偏差値 43
なんで、ハイスピの効果あり（笑）

http://m-speed.jp/packet.php?SPEED=2affaf4767922e8a4b1027a9944576fa
>●ドコモ、パケットパック無しで計測
>約159円

フラッシュでの100K未満の計測条件では
◆1位 W11H (au)
偏差値 71
には敵いそうにありません。

ちなみに、その時の回線速度は260Kbpsくらいだったかなぁ？
今計測したら225Kbpsで、偏差値51でした。

>>656
あ、いや…
平均というのはそれぞれのランキングの機種ごとの平均です
ぼくのiXの最高速度が反映されなかったので…
でも100KBの計測だと夢ならとおなじように誤差大きいですね
1Mbpsとかでませんでした
何度も試せば分からないですけど

>>657
参考までに、どんくらい出ました？

スピードテストアプリで850Kｂｐｓの直後に測って259.2Kｂｐｓ偏差値54でした。
ちなみに
CPU568偏差値61
描画4.73偏差値69

確かにベストではなく平均値っぽいですね。

http://m-speed.jp　でたった今計測
日時 2006/11/02(木)18:05
場所 池袋(雑居ビル内)
CPU 211
描画 2.02
下り268.4kbps

夕方の池袋の混雑具合なら十分な速度かな

ごめ…機種書いてなかった

>>659はW43Sでの計測です。

>>660
うわ〜混んでるなぁ
FOMA通常は60kbps、ハイスピードでも1Mbpsは出なさそうだな。

ハイスピード?
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/mobile_catchup/31533.html >HSDPAのパフォーマンスについては、すでに本誌レポートでも伝えられているように、PCに接続してのテストでは今ひとつ芳しい結果が得られていない。
>筆者も時間帯を選んで何度となく、テストをしてみたところ、実効速度で400〜500kbpsのパフォーマンスしか得られなかった。
>ネットワーク的にはもう少しブラッシュアップが必要と言えるのかもしれない。
>iモードなどでの通信についても従来のFOMAに比べ、体感できるほどの速さはない。
>感覚的にはCDMA 1X WINとあまり変わらない印象だ。

ほんとに平均出してんすかー？
ランキングに出てる数値より明らかに毎回かなりいいのに。誰かが圧倒的に低い数字出してんのかなW？
N902iです。

早いところもあれば遅いところもあるからね。

たとえばWINだって、cdmaOneエリアで計測すれば
最高64Kbps、実効40Kbpsとかその辺の結果が出る。
これはEV-DOエリアから見ると劇的に遅く、これが少し混ざるだけで
平均速度は大幅に低下するが、今はそれも平均されてると思われるよ。

>>663
たぶん平均、で平均の反映が一週間に一度とか、リアルでは無い予感。
まったく数値変動が無い気がする。

フラッシュでの計測だとフラッシュの動作速度も影響するし、全ての計測で100KBの通信だから計測サイズとして少ない。

この条件では次の更新でもWINが早いのは変わらないと思う。

>>665

最終行以外は同意できるが、

>この条件では次の更新でもWINが早いのは変わらないと思う。

は同意できないというか根拠が示されてないね。

その条件ではどうしてWINが早いんだい？
たとえば >664 に書いたような要素だってあるんだしね。

具体的に根拠を明示しないと、荒し煽りとやってることが変わらないよ。

>>666
いちゃもん好きだな

実際にiXでハイスピエリアとロースピエリアで計測し、この条件ではパフォーマンスが出ない事を確認してる。

着うたDLなら1.5Mbps以上出る環境で、そのテストでは300Kbpsは出ない。
だがWINは混雑してるだろう繁華街の夕方で300Kbps弱の報告がある。

よってWIN優位と判断した。

>>666
まさかと思うが、この条件で正確な速度が出ていると主張したいのかな？

この条件ではWIN優位、ではなく全ての（試験）条件でWIN優位と言って欲しいのかい？

言うだけならタダだし言ってあげるが？

au･W41CAとDoCoMo･SH903iの比較お願いしますm(__)m

>669
SH903iもSH903TVもノーマルFOMA

基本的に鈍足

>>658
HSDPAエリアで200Kから260Kしか出ねぇﾟ+｡(*′∇｀)｡+ﾟ
ダメだ、この測定方法

一応サイト内の問い合わせから
通信量が少なく不正確で参考にならない
とメールしといた。

β版だから返事は来ないだろな

100KBだとサーバーの応答しだいでも激変してしまうレベル

「しかしその条件が各キャリア/機種で平等」
なら、施行回数が増えれば
それなりに意味のある統計的結果になる、のは間違いないわけで。


それ以上に言及すると
「このテスト自体が特定キャリアの仕組んだ陰謀なんだ！」になるｗ

>>666
http://musashi.nm.land.to/rity/
http://www.mainichi-msn.co.jp/kurashi/women/shirokuro/news/20061031ddm013070105000c.html

>>674
最初から誤差ありまくりの計測を
多く集めたところで正確な統計にはならないと思うが

>>676
たしかに
嘘を100回言い続けても真実にならないのと同じだわな

>>676 >>677

統計的偏りがない前提で、
同じ割合で同じウソをつく人が混ざっているなら
十分なサンプル数が集まれば
ウソ(ノイズ)は除去できます、
っていうか除去できる前提で選挙から何からこの日本が成立してます。

不満があるなら選挙のない国へどうぞ。

>>678
全員ウソつきだから全員除去じゃないのか？ｗ
それとも全員でウソつけば真実になるとか？ｗ
あと選挙は多数決とるためのものなｗ

>>679
多数決の回答者がすべて正直者ではない、ってこと。
しかし十分なサンプル数があればウソつき分を考慮した上で公平な結果が得られる。
今回の場合、計測サイズが小さいなどは
FOMAだろうがWINだろうが条件は変わらない。
計測サイズが小さいがゆえのバラツキは
たくさん測定すればするほど補正が可能。


まあ、認めたくないのは分かるけど。
選挙権があるくらいの人ならもうちょい大人になると
いいよ。

リアル学生さんならごめんなさい。

計測ｻｲｽﾞが小さすぎるというのはHSDPAだと初速が遅い
という理由で公平じゃないと物言いがついてるんじゃないか？

だからHSDPAがベストなｽﾋﾟｰﾄﾞを出せるより大きいｻｲｽﾞでの
計測をしないと真の比較にはならない
という物言いだと思われ。
だがﾌﾙﾌﾞﾗｳｻﾞが定額になって常に5MB以上をﾀﾞｳｿするのが
当たり前になった時に、100KBﾀﾞｳｿでｽﾋﾟｰﾄﾞ計測だと
参考にならないという理由だと納得できるが、携帯ﾌﾞﾗｳｻﾞが
8KB前後しか表示できない現状では今の計測方法でも
携帯ﾌﾞﾗｳｻﾞによる通常使用のﾗﾝｷﾝｸﾞなら特に問題にはならないんじゃないか？

>>680
多数決と認めてしまったらまずかったのでは？

>>681
この計測をもとに考えるならiXのハイスピ外との合算平均を考慮しないと
それとau内でのW11だけが飛び抜けてる説明しないと
ちなみに100KB計測でほかにjigベンチマークというのがある
これも機種ごとの平均出してるけど
iXはハイスピ外との合算平均でW11より速度で上回ってるけど、これは事実とは認めない？

>>682
不満でレス抽出すりゃわかるが、もはやスレ名物の○○ヲタ。

HSDPAに有利な結果はたまたま、記事は脳内消去、
不利な記事は更に不利に加工し引用。論破されりゃ沈黙。

何を言っても同じだから無視が良いw

PCからでIDが変わったが…

>>682
いや、俺はHSDPAの1MBオーバーの速度を認める認めないの話をするつもりは無い。
それこそ、速度が出た出ていないの話は意味が無い。
現状、HSDPAがハイスピ内だと携帯最速なのは揺ぎ無い事実だろうし。
ただ、現在HSDPAがこの計測方法において速度が出ないという不満が出ている
と言うことに対して、>>681じゃないのか?と言うことを言いたかった。
その上で、8KB制限のあるブラウザで、通常使用における速度を計測するのなら
100KB程度のファイルをﾀﾞｳｿする方法でもある程度のランキング付けとしては
意味があるのではないか？ということを言いたかったんだ。

後半の五行が一部を擁護しているように見えたのならすまない。
同じサイトが1.5MBの大容量ファイルのﾀﾞｳｿランキングを
開始すればこんなことで荒れることもなくなるんだろうが…。
(1.5MBはauも計測可能にするため。)

ここでやれば？
http://homepage2.nifty.com/oso/speedtest/

あぁ、ランキングが必要なのか

>>683
了解です

京２opera　2x(圧縮なし)で2MB計測やったら58Kbpsが出たw

mobile SPEEDの下り回線速度計測の信頼性を検証。
試験は連続で行った（3本に分割、動画はFOMAで閲覧可能な500KB以下）

�@スピードテストアプリ（javaアプリで100KB×5=500KBを計測）
http://tnpt.net/uploader/src/up3887.3gp
1043Kbps
�Amobile SPEED（フラッシュアプリで100KB未満を計測）
http://tnpt.net/uploader/src/up3888.3gp
200.2Kbps
�B1614KBの着うたフルDL
http://tnpt.net/uploader/src/up3889.3gp
1614*8/8=1614Kbps

あまりに計測結果が低く下り回線速度としては参考にならない。
フラッシュアプリで100KB受信速度としての意味はある。

WINも同じ条件で比較可能という意味では1.5MBのDLが適切と思われる。
HSDPAの最高速度は5MB、概ね3MB以上で計測しないと初速の遅さが
相殺されないが、1.5MBでもそこそこ速度は出る。

1.5MBの統計が可能な比較サイトがあればベストだろね。

話がごちゃごちゃだから整理したほうがいいよ。

1 より大きなファイルのほうが望ましい
「だけ」である、
が成立するためには、

2 小さいファイルにおいても、少なくともWINよりHSDPAのほうが高速である
(十分な施行回数を行った場合)

が成立する必要がある。

2が成立しないなら、
「HSDPAは最高速度は早くても初速〜一般的なWebページサイズでは遅い」に
なってしまうからね
(誰かが言ってたが、それでは「ブラウザスピード」では好ましくない結果と思える)。

俺は実際WINとHSDPAでどちらが高速と計測されるのかは
知らないが、
話の筋だけは通すべき。

>>690
個人的には10KB程度の携帯向けサイトを携帯ブラウザで閲覧する時の
0.5秒程度の差は誤差の範囲で気にならない。
mobile SPEEDでの200Kbpsか300Kbpsかは対象が100KB未満、
100KBとしても4秒（200Kbps）と2.7秒（300Kbps）。

100KB計測でWINとHSDPAの白黒を（どうしても）つけたいなら、

>>682
>ちなみに100KB計測でほかにjigベンチマークというのがある
>これも機種ごとの平均出してるけど
>iXはハイスピ外との合算平均でW11より速度で上回ってるけど、これは事実とは認めない？

のjigベンチマークも忘れずに考慮せねばならないでしょうね。

自分は興味なく、検証も100KBでは困難と思うが‥頑張って下さい。

>>689を見れば
一目瞭然でmobile SPEEDでの計測結果に矛盾が生じる
アプリ計測と同一条件でのテストであるにも関わらず
アプリ計測の500KBをDL完了する時間より、
mobile SPEEDの100KBをDL完了にかかる時間のほうが長い、と測定されてしまっている
これは物理的にありえない
通常HSDPAはエリア内ならコンスタントに500KBを2〜4秒でDLすることを考えてもmobile SPEEDでの信憑性は無いと言っていいだろうね

>>692
ほんとだｗ
所詮β版てことかあ…
サイトも全然更新されないし
mobile SPEED使えねーなこりゃ

豚端末の話はあまり出てこないね

上で出てる
http://homepage2.nifty.com/oso/speedtest/
ここでやればいいんじゃねの？
ランキングじゃなくても、速度さえ計測できりゃいいんだから。
2MBでだめなら3MBのもあるようだし。

>>695
Javaスクリプトを使ったパソコン用HPは携帯じゃ無理でしょ？
パソコンにモデムとして接続した結果ならITMediaの記事に出てるし…
携帯単体でパケ定額で計測可能なら皆さん協力してくれるだろけど、敷居が高い。

ちなみに
HSDPAの初速が（auより）遅いのか？という仮説が成立するのか計算してみた
まずauの平均速度の参考として、
誤差の少ないアプリ計測サイトの累計平均速度を参照すると今現在
◎回線速度統計
・docomo(詳細)
　└平均 216.88kbps
・KDDI(詳細)
　└平均 368.79kbps
という結果だった
意外に接近してる笑

このサイトはFOMAは384Kbps以上の速度はサイトに反映されていない状態での統計
そしてこのアプリ計測でハイスピードエリア内のHSDPAでよく記録される、
1400Kbpsあたり（500KBを3秒でDL）を例にしてみる
ttp://www.fnf.jp/N902iX.htm
↑（では1500Kbpsで500KBを2.7秒以内）
続きます

まずHSDPAの初速が前述のauの平均368Kbpsより遅い300Kbpsだと仮定してみると
100KBをDLするのに2.7秒、
すると残り400KBを0.3秒でDLしなければ計算が合わない
ちなみに400KBを0.3秒でDLするには10000Kbps以上の速度が必要になる
それでは初速をauの平均速度より速い400Kbpsと仮定してみる
100KBをDLするのに2秒、
残り400KBを1秒でDLすると3200Kbps
初速をauの平均速度より少し速くしたが、これでも現実的でない数値が出る
つまり初速が遅いという仮説では、500KBのアプリ計測で1400Kbpsを記録するのは不可能ということになるので、
仮説が成立しないということになる

初速と加速後の違いを検証（の努力をした）。

今朝撮影したサンプル、FOMA再生可能。
http://tnpt.net/uploader/src/up3910.3gp
DL平均値　5061K*8/15s=2699Kbps=2.63Mbps

経過時間と受信KB
7s 1821K
7.1s 2022K
15s 5061K

表示ディレイを考慮し7sで2022K受信と考えた場合
2022K*8/7s=2310Kbps
5061K-2022K=3039K*8/8s=3039Kbps

クリック後のサーバー応答（受信）待ちを0.8sと考えた場合
2022K*8/6.2s=2609Kbps
5061K-2022K=3039K*8/8s=3039Kbps

初速が遅めは確実と思われるが、
遅さを正確に検証する事はサーバー応答の問題もあり困難。

>>697
>アプリ計測でハイスピードエリア内のHSDPAでよく記録される、
>1400Kbpsあたり（500KBを3秒でDL）を例にしてみる

正直、自分は800K〜1200Kbpsが多く、1300Kbpsは珍しい部類。
1400Kbpsや1500Kbpsが結構出る環境の人はDL換算なら何Mbps出るんだろ？

検証乙です
ただ、FOMAのDLの途中経過表示はけっこういい加減みたい
iXじゃない普通のFOMAのDL表示見ても加速してるように表示されるし。
表示間隔も長いし、あまりリアルタイムに表示してる感じじゃない気がする
まあもともとDL速度は一定ではなくて加速したり遅くなったりを繰り返してるわけだけど
DL容量が大きいほど誤差が少ないので相対的に後半に行くほど加速してることになるね
初速が遅いと仮定しても、698を考えると初速はauより速く、さらに加速すると考えられるね
込みあう時間帯で、さらに電波状態が悪い、かなりの悪条件でもアプリ計測で500kbps前後を出せたりするけど、
初速を低めに仮定してしまうと、もっと計測速度を落としてしまうはず

>>701
レスサンクス。
概ね5.5秒経過時点で1423Kと表示されてるからテンプレ動画も5.5秒でDL可能と推定される。

サーバー応答時間と初速の遅さ（仮説）からテンプレ動画では最速報告は6秒と思ったし、
一応は参考になる経過表示（正確かはさておき）と思ってます。

初速の検証については、自分には無理とお手上げ。

DL表示見てると
最初の100KBは1秒もかからずDLしてしまうので、もはや1秒以内の誤差検証は不可能じゃないかな
それこそサーバーの応答の誤差なんかで簡単に影響されてしまうくらいの短さだしね
単純に100KBを1秒としても800kbps出てるわけだし

ブラウザスピード&画像ダウンロードスピード
WIN>HSDPAでFA?

初速でHSDPAは800kbps(auの最高速より速い！ｗ)以上で、
WINの平均速度とFOMAの平均速度差が150kbpsしかなかった(ｗ)のを考慮すると…

HSDPA＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞WIN≧FOMA
こんな感じか
補足ヨロ

ドコモもオペラ採用すればなぁ

ドコモはふたつのOS使えるの出すするらしいな
ひとつはもともとの内蔵ブラウザで
もうひとつはユーザーが任意で好きにOSをDLして使える
オペラ使いたきゃ使える

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/event/22999.html
理論値1.8Mbps、実測値1.3MbpsのHSDPA方式をサポートしたプロトタイプ端末
FTPによる通信速度のデモでは実測値で約1.3Mbpsを記録

古い記事だがソフバンも1.3Mbps、少なくとも1Mbpsは超える感じだが
報告ないね。

フルブラの定額導入で+1500円の巻き上げ狙うなら、
もうちょい使い勝手のいいフルブラウザ持ってくるんじゃない？
今のところ載ってりゃええやん程度じゃん。動作が激重だし。

>>697
そのサイトの統計で、
FOMAは384kbps以上の測定値は反映されていない
なんてソースはどこ?

>>710
(詳細)にある過去の測定履歴に載らないから。
384kbps以下の結果なら即座に反映される。

っていうかさあ、WINがHSDPAに勝てるわけないじゃん。議論の余地ないと思うんだけど。

>>712
？？

>>713
？？？

たまにはアゲ

誰かが仮説を問うと誰かがそれを否定する

いつまで妄想内でやってるんだかw

auのRev.A対応の携帯はまだ出て来てないのに…ﾌﾟｯ

>>716
（特定の）誰かが（都合の良い）仮説を問うと（ソース示して）誰かがそれを否定する

ソースも測定値も動画も出さない（都合の良い）妄想は（特定の）誰かサンだけw

どっちも速いってことでいいじゃん

スピードテストアプリ更新きた！
http://mpw.jp/speedtest/
150KB×5の750KB測定に変更。

ついでに1660Kbpsオーバーの測定値も出た！
http://mpw.jp/speedtest/view_stat_i.php
統計ページもHSDPAに対応したよ。

HSDPAエリアなんだか非HSDPAエリアなんだかが分からないな。


「遅い数値は全部非HSDPAエリア」とか言い出す人がいないことを祈る。

(*゜ロ゜)神戸で俺もN902ixでヤッタ
1400ＫＢ６秒だ
5071ＫＢ１４秒
たまに13秒台ある

早朝でどう考えても1日の中でガラ空き状態、
しかもHSDPAエリアとしては後発地域の神戸で

05:26 774kbps/N902iX
05:27 1602kbps/N902iX
05:27 1532kbps/N902iX
05:27 1205kbps/N902iX
05:28 1113kbps/N902iX
05:28 862kbps/N902iX
05:29 1156kbps/N902iX
05:29 779kbps/N902iX
05:30 1296kbps/N902iX

くらいか……。

むしろスピードが安定せず遅いように見えるのだが。
これで昼間は大丈夫なんだろうか、とちょっと心配なFOMAユーザ。

>>722
まずは昼間も測ればよかろ？

んで基地局からの場所、少しの電波変化も影響するのがHSDPAだから正常とも言える。
WCDMAとは違い速度低下は混雑だけが要因じゃないからね。

>>723
昼間図ればいいってのは同意だしそれ待ち中。

>んで基地局からの場所、
>少しの電波変化も影響するのがHSDPAだから正常とも言える。

これも程度による。
EV-DO(非Rev.Aも含む)やカテゴリー11と違い、
今のFOMAのハイスピードサービスは効率を大きく落としてでも
速度安定性を重視した仕様
(に他の技術的現実的要因で結果的になってしまった)なんだし、
もうちょっと安定しててもいいんじゃないかなぁ、と感じなくもない。

レス主さん以外のとあるもう一人が通信したら800〜1000Kbpsに落ちる、
とかだとだいたい予想通りではあるが朝5時でそれはあんましいなそうだし。

>>720
この板のHSDPAユーザーにんなアホはいないよ。一部にHSDPAを遅いと無理矢理にしたいのは居るが。

第一それに何の意味があり、どう証明する？

150KB×5で1500Kbpsが出るなら5MBのDLなら2Mbpsは軽く越す状態だろ。
これは今までの報告からの推論であり証明は無理だが。

>>724
効率を落として？もしや5MHzに一本説の方かい？

5MHzを占有したら通話も出来ない、5MHzに3本のソースはあるが1本のソースは無いのでは？

>>726
？ 仕様調べればすぐ分かるよ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/HSDPA

>HSDPAの要素技術（基地局スケジューラ、HARQ，AMC等）は、auなどが既に商用展開しているEV-DOと本質的には同一である。
>しかし、EV-DOでは占有帯域が1.25MHz (Rev. 0、Rev. Aの場合．Rev. Bでは20MHzにまで拡大予定)
>であるのに対しHSDPAでは5MHzと広帯域であるため、 HSDPAシステムのみで帯域を占有してしまうことは好ましくない。
>よってHSDPAではEV-DOと異なり、端末からは受信品質に対応したインデックスである
>CQI（Channel Quality Indicator）をHS-DPCCH上で送信するのみに止まり、
>実際にタイムスロット単位で送信されるデータサイズは、
>送信時に使用可能な基地局送信リソースに基づいて基地局で決定する方式が採用された。
>これにより、音声ユーザやR99パケットユーザが存在することで基地局送信リソースが変動したとしても、
>問題なく通信を行うことが可能となっている。

つまり、最大で5MHz幅を占有するが、音声通話やR99パケットとの折衝が可能。フルスピードが出るのは5MHz幅を完全占有したときのみ。
次に速度だが、カテゴリ5なのか6なのか失念したので両方出す

>受信能力のカテゴリ
>5 5 1 QPSK/16QAM 7298 57.6 3.65
>6 5 1 QPSK/16QAM 7298 67.2 3.65

QPSKでの効率はHSDPAだろうがEV-DOだろうが関係なく、現実的には50%〜60%程度で見る(のが俺は普通だと思う。反論あるなら指摘よろ)。

だから現在のFOMAのフルスピードサービスは、5MHzに1本しか存在し得ないし、音声通話やR99パケットがあればその分割を食って遅くなる。
5MHz幅を完全占有したときの理論速度は2Mbps程度、実効速度は1.5Mbps強ってのはだいたい見えるもの。

その上で、前述の通りドコモは5MHz x 4を持っているので、そのうちの一つは少なくともをHSDPA専用もしくは超優先で割り当ててるだろうね、とは思う。

だからこの1本が混めば遅くなる。至極当たり前。
昼間の測定結果をを待ってるのは、じゃあどのくらい混んでるかってのを知りたいから。

>>727 補足
カキコするとき長杉言われてたのに対応してたら文章がメチャメチャになったorz

>次に速度だが、カテゴリ5なのか6なのか失念したので両方出す
カテゴリ6だね、つかwikipediaにも明記されてるしorz

>その上で、前述の通りドコモは5MHz x 4を持っているので
前述なんてしてませんｽﾐﾏｾﾝorz
昔の記憶で、混雑地域は当時3本だったのが今は4本のはずだよな〜、とかテキトーに書いてます。

なんつーか頭冷やして寝る。

>>728
カテゴリー8も10も同じ技術で高速化は束ねると解釈してるけど違うかな？

カテゴリー8も10も同じ5MHzで技術要素は同じ（と読める）、ならば5MHzに3本入るのを空いてる時は束ね高速化では？

まぁ実使用での速度さえ出れば3本も1本も問題ないけどね。

>>729
ぜんぜん違う。
そもそも上で示したリンク先に計算式まで記述されてる。

>HSDPAのタイムスロットは2msであるため、
>下表のタイムスロット当たりに受信可能なビット数の最大値を
>連続受信可能なタイムスロット間隔の最小値で除算し、
>更に、2000で除算すると通信速度の最大値（Mbps）が得られる。

FOMAで採用されているカテゴリ6では
5MHz占有して、 7298/1/2000 = 3.65Mbpsで確定。

これとカテゴリ10の関係は、MIMOとはまったく異なる。
HSDPAの発表時も、ドコモが「HSDPAとは別の話として」
「MIMOは演算量大きくてまだ使い物にならない」って言ってたはず(うろ覚え)。

その上で、「空いてりゃ速い、混んでりゃ遅い」の原則は避けられない。
パケホの定額料金が数万円程度ならHSDPAの速度は十分に発揮される前提でいいけど、
今のau(やボーダ?)と同等の料金設定は「混雑上等」に他ならない。
同じ程度に混めば同じように速度が落ちる
(帯域利用効率はカテゴリ10導入してEV-DO Rev.Aと同等になる)

それが不満なら「パケホの値段を値上げするべし！」になっちゃってorz

auの最高速度が450kbpsくらいしか出てなくてﾜﾛﾀｗ
HRDPAはハイスピ内なら最低でもauの最高速度を遥かに上回ってるなｗ
基地局から離れすぎてなければさらに1Mbpsの速度を上乗せとｗ
圧倒的じゃないか　HSDPA

auは安定して遅いね（ｸｽｸｽ）
最高速度も低いけど、下への振れが大きくて最低速度もひどいね（苦笑）

>>717
確かにこのスレには居るね。
ケータイWatchのデータのみを持ち出して必死な子供とか。

>>730
アホかな？
KDDI自体が帯域利用効率で現在のHSDPAとrevAは大差ないと発表してる。

>>730
カテゴリー8で同時受信可能なビット数が増える理由の説明は？
新たな変調技術を導入し同じ5MHzで高速化するのか？

同じ変調技術で高速化はスループットを束ねるんだろ、まぁ必死にネガキャンすればヨカロ(笑)

まあまあ
結果としてauの最高速度は450kbpsが平均でｗ
HSDPAより1Mbpsも遅いｗ

>>736
確かに昼間も1200Kや1400Kが普通に出てるし、受信待ちが含まれ遅くなる事を考慮すれば立派な速度。

WINが500Kbps出ない事からもDL実行速度の50％程度の計測数値になるのかもね。

auは昼間になると350kbpsを超えることさえやっとになってるなｗ
もはや普通のFOMAと大差ないｗ

>>734
このこと言ってる？
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/128447-30660-4-3.html

これは実効で得られるセクタースループットとして、
EV-DO Rev.Aでは1.25MHzを占有して下り1Mbps程度が安定して得られる、
HSDPAではカテゴリ10で3〜4MHzが安定して得られる、って話だよ。
HSDPAのところの※4注釈を良く読もう。
KDDIはQPSKでの実効率をけっこう低く見てるんだなぁとは思ったけどね。

カテゴリ6で4Mbps出るとしたらそりゃ大変だ。
今の速度調査で4Mbpsとかがガンガン出ることになるね。
QPSKで理論最高3.6Mbpsのところ4Mbps出たら冗談抜き世界がひっくり返る。

>735 は同様に根拠もなく牙向いてるだけにしか見えないんで無視します。

っていうかこのスレは根拠もなく張り付いて妄想語った奴が勝ちなのか？

気を取り直してとりあえず計算。
>[ｹｰﾀｲ･ｽﾋﾟｰﾄﾞﾃｽﾄ]
>今日(11/18)の分布
>(docomo)
>06/11/18 16:18現在
において、
「数値は中間値(100〜のところならば125Kbps)とみなす」
「1450Kbps超過は1525Kbpsと見なす」
「375Kbps以下は除く」 <- ココ重要。今回では425Kbps以下は切り捨てた。
　　　遅いのはHSDPAではないという非常に偏った前提だが、上記HPでは情報が出ないので仕方がない

という前提で、
・本日のサンプル数218の平均値が 1059Kbps。
・直近50件のサンプル数50の平均値が 896Kbps。

あとは、「375KbpsはHSDPAとは見なさない」という前提をどう感じるかかな。
含めるとガックリ落ちる
(この辺はWINで非EV-DO測定した場合とかと同様)

HSDPAて昼間でも速度の落ち込みが少ないのな

禿のトコで出したHTCの端末ってHSDPAじゃなかったっけ？

>737
普通に出てるにﾜﾛﾀ

捏造レスはもういいよ
うんざりだよ(笑)

>>743
何か障害をお持ちで？
普通に統計ページを見れば判りますよ

あっゴメン、ケータイWatchのみ見える方なんですね(笑)
統計ページが見えないのも障害では無いでしょう。

>745
ドコモ工作員とドキュヲタ以外はキミの粘着レスなんかよりケータイwatchの実験結果を信用してますよ

キミよく頑張りましたね

>>741
スピードテストのページの仕様上、
「WCDMAの最高速まで届いていないデータがあるが、
　さてこれはHSDPAなのか否か」が不明なんで詳しいことは言えないかな。

もうちょっと意味のある情報になるかと思ったけど、
「速いときだけの平均を取れば速い」っていう当たり前の結果にしかならんかったorz

>>736>>738


圧倒的じゃないかHSDPA

>>748
それを言ったらおしまい。

rev.Aに期待を持たせないと誰も動画をウプらない事態になる。

スピードテストアプリの作者さんが頑張るにも来年春のJavaアプリ対応端末が出ないと無理、
当面はrev.Aのサービス開始時の最高速度しかネタが無い。

ｹｰﾀｲｽﾋﾟｰﾄﾞﾃｽﾄの実装解説
ｷﾀｰｰｰｰ!!

ざっと読んだところでは、中々よく考えて作ってあるって感じ。

でも俺、文系だから、もっと易しい解説が欲しい

(*゜ロ゜)報道で知った
来年秋Nの更に高速7.2Mbps楽しみだな

>>751
おまｗこんなとこにも来てたのかよｗ

なんか全然報告ないみたいだけど、通りすがりなのでやってみた。

【機種】W43S
【場所】東京都23区内
【時間】6:00
【契約ﾌﾟﾗﾝ】ﾀﾞﾌﾞﾙ定額
【速度（一般用）】751.573kbps　
【速度（３Ｇ用）】331.232kbps
【1409KBのDL秒数】21s

>>751
情報遅いっすｗ端末も既にできてるし

>>754
まじでか？

アホなアウヲタが余りにも多いせいか遂にN902iXだけ別集計になった。
分布図見るとHSDPAエリア内だと0.9〜1.2Mbpsに収束しているね。
時間帯も関係無いみたいだ。
まあWINも時間帯の影響が集計に出てないから当然かな。
それにしても非HSDPAエリアのデータも交ざっているのに平均が1Mbps前後ってすごいな。
これでもし300KB×5バージョンをHSDPA端末向けに出したら更に最高値が上がりそうだな。

HSDPAはハイスピエリア外との合算平均でも、
auの平均速度の3倍速いのなｗ
勝負になってないね

7.2Mbpsがはじまったらもうこのスレもいらなくなりそう

このスレ自体がiX信者のオナニースレなんだし

>>758
前はWINユーザーのオナニーばかりだったよ。

>>758
どーせなら、こーゆーの希望

63/759:非通知さん[sage]
2006/09/06(水) 15:20:39 ID:TMcHQjAtP
Rev.Aが始まったら証拠動画なんていくらでもうρしてあげますからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
1500KBくらいのファイルを6秒でダウンロードした実測2000kbps出た証拠動画を
HSDPAの1920kbpsの証拠動画の隣に貼りつけますからよろしくｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

Rev.Aって下りも速くなるの？
アップする人が増えて帯域使う分下りに影響出るってことはない？

>>761
上りと下りは帯域が別れてるから問題なし。

下りは早くなりますw
もちろん早くなりますともw
WINとして初めて1Mbpsは越すでしょうw

>>759
元は塩田の勘違いスレだったっけな

>>756
昨日の統計は見事に900Kbps〜1400Kbpsでピラミッドを構成してた。
今日は平日で測定環境が変わるだろう、どーなるか？

auは普通のFOMAとほとんどおなじところでピラミッド作ってるなｗ

>>764
なんか今日の方が平均値も最低値も高い。
もしかして勤務先はエリア内って人が多いのかな。