電車・バスでケータイの電源を切る必要はあるのか３

大声だと、どこからかがわからんだろ？
だから、携帯そのものから手をつけたんだろ。

鉄道会社が決めた規則に従うしかないんじゃないかな。
たばこも、「ここでは吸うな」「ここで吸え」（車両やホーム）って分けられているしね。
それと同じでケータイも、「ここでは電源切れ」「ここではマナーモードにしろ」ってことでしょ。
あと、「この車両に男は乗るな」とかね。
仕方がないんじゃね。

>>837
あんたが一番利口だな。

大声か…関西のオバチャンの会話は新幹線のガード下レベル

>>837
鉄道会社は、あるA点からB点まで移動する際に取り得る少ない選択肢の
一つとして公共的な役割を担っているのだから、理不尽な規則を押しつけて
「イヤなら他の交通手段で」というのはいかがなものかと思う。

理想を言えばおかしいと思った者が鉄道会社に働きかけて規則を変えさせれば
いいのだが、一度作ってしまった規則を変えるのは難しいので時間がかかる。
その間も理不尽な規則は不便を強いる。

自分は列車の中で急ぎの電話をしなければならない事は滅多にないが、
正当な理由もなく「ダメだ」といわれるとやはり抵抗を感じる。

>>837
スレの主旨くらい把握してからレスすべきだろ。

>>838
むしろ一番頭悪いと思われるが

なんだこの釣堀は。
入れ食いじゃないか。

通話はともかく、メールやネットまで禁止しろという奴は基地外。

依存症必死だな!!!

> 私が常日頃考える、もうひとつの問題です。それは、「携帯がペースメーカを狂わせる」という広報による新しい被害です。
> つまり、実験結果をはっきりと公表することなく、ただ「誤動作の可能性」ということだけが知れ渡った現状では、
> ペースメーカ装着者の方が携帯電話の近くで「あ、なんか苦しいかも」というプラシーボ（偽薬）効果による被害を被る可能性があるということです。
> プラシーボ効果で人を殺すこともできるわけで、実際に本当の電波干渉による人名に関わる被害実例が無い中で、
> 装着者の不安と携帯電話の無意味化（家以外では使っちゃ駄目とでもするつもり？）を煽りたてたこの事態は明らかな失策です。

とあるブログのコメントから引用。

かなり納得です。

>>819
おまえの親父ってとんでもないDQNだな

>>845
だからそんなくだらないコメント持ってきて何なの？一体

>>845
納得できんね。
ペースメーカーを狂わすというのは最近は言われていないわけで、今はほとんど「マナーのため」言われている。

この違い分かるかな？

>>819
お前の親父は電車内で化粧するのか..................orz

>>810

お行儀の意味もわからない中毒患者は逝ってよし。

>>848
「マナーのため」ってのは「マナーモードにして通話を控える」っていう部分なのでは？
「電源OFF」に関しての材料になるかな？と思ってコピペしたんだが・・・不評のようで(汗)

確かに、よくよく考えたら不自然な部分はありますね。
ペースメーカー所持者が一番ペースメーカーのことを理解しているかもしれないですし。

>>851
まぁいいよ

というかこのスレにペースメーカー所持者は居ないのか？
居たら手帳見せ

>>852
見たところでなんにもならないじゃん。

ペースメーカーへの影響が有り無しに関わらず通話は不快だからやめましょう。
トラブルの原因にもなるしね。

>>853
ループの入口だね
何故トラブルの原因になる？
「鉄道会社の定めたルールに反している」という認識から？
そのルールの根拠や定められ方が論点になっている流れだと思うのだが。

>>844
わざわざご苦労さん

携帯に文句ある奴は電車に乗るな。

>>856
それはマナー違反にも度がある

トラブルの原因になるから携帯禁止・・・？
なんだ、それなら簡単じゃないか。　

「携帯使うなだと？　仕事で大損したぞ、どうしてくれる！」　とか
「携帯を切ってる間に、病気の母が死にました。責任取ってください。マスコミに訴えます」 などと
騒げばいいんだね？

要するに、今は 「うるさいぞ」 とか 「気に入らないぞ」 って言ってる奴のほうがトラブルを起こしてるから
仕方なくＪＲは言うことを聞いている・・・・と。

ならば携帯禁止する事で、それ以上のトラブルが起きればいい。

携帯に文句がないなんて頭おかしいとしか思えない!!
電車内は無法地帯だな！
とても法治国家とはいえなくなった・・・

ではアメリカも北欧諸国もオーストラリア、ニュージーランド、カナダもみんな法治国家じゃないわけか

>>859
悪いのは国ですね。
国が悪いのは国民のせいですね。
あなたも日本国民ですよね？
あなたにも責任はあります。

こんなに違う日本とアメリカの常識「携帯電話」

電車の中ではマナーモード、通話はもちろん降りてから。それが日本の携帯電話マナーの常識。
しかしアメリカは違います。通勤電車やバスの中でも、皆平気で電話をかけ、かかってきた電話にもちゅうちょせずに出ます。
それがアメリカの常識なので、文句を言う人もいなければ、嫌な顔をする人もいません。
http://www.espritline.jp/espress-news/003/index.html

フィンランドは“携帯電話先進国”といわれているように、携帯電話を取り巻く環境が総じて良く、居心地のいい国だった。
感心したのは市電(トラム)、バスといった公共施設内でも日本と違って携帯電話が利用可能なこと。
個人の良識と自己責任に任されているあたり、ヨーロッパが“大人の社会”と言われるだけのことはあると感じた。
また、公共の場所で隣の人の通話の声量が気になるなど、不愉快な出来事にも遭遇しなかった。
http://k-tai.ascii24.com/k-tai/special/2004/03/18/648732-000.html

アメリカや北欧諸国みたいに犯罪が満ち満ちた国になろうというのか！！！！
民度が低いところと比べてもなにもならん！！
比べるなら上と比べて上を目指せ!!

で、お前のいう　「上」　ってのはどこだ？

>>856
アホかおまえｗ
マナーを守って使用出来ない奴は死ねってスレだぞ
ってことがおまえがマナー守れない大声で電話いつもしてる
DQNバカっって事を露呈してる様なもんだｗ

「ルール違反だから不快に思う」ってのは普通に考えると
「その行為を不快に思う人がいるかも知れないのに平然とやっちゃって無礼なヤツだな」
って所から来る不快感ではないの？

ってか「電源を切る必要があるのか？」ではなくて
「通話しても良いのか」に話が流れて行ってる気がするが

切る必要は無いでしょ。バイブにしてボタン確認音は無し
電話に出なくていけない時は声量を抑える事。
しかしなんだ、彼氏とか彼女との会話を周辺に聞かれて恥ずかしくないのか？
個人の生活がガンガン特定出来る様な内容話てる奴とか
電話番号とか住所でかい声で漏らしてる奴とかｗアホとして思えないｗ

電車内での通話も注意されなきゃわからないのか？
外国の事例とか出すやついるけどだからなに？ここは日本です！

>>864
日本が頂点にたてばよかろう!!

うちは外資系なので上司も外国（アメリカ）人なんだけど
日本に来て、電車で携帯使えないってのに凄く驚いていた。

欧米の常識で言うと　「携帯も、友達同士の会話も、要するに私語雑談は　すべて同じ扱い」　なんだそうだ。
具体的には　「教会の礼拝堂、映画館、美術館などは　私語雑談禁止なので　携帯も禁止。
電車、バス、レストランなどは　皆が会話を楽しむ場所なので、当然（会話の一種であるから）携帯もＯＫ」　なんだってさ。

だからＪＲのアナウンスを聞いて 「同じく会話をしているのに、相手が人間なら平気で、相手がハンドセットなら騒音？
その違いは一体何だい？」　と訪ねられた時は、俺も答えに困ったよ




・・・・と、以前誰かが書いていた

土足で家にあがるような輩が何を言うか!!

とにかく電源を切れアホウども！！
通話もメールもネットもゲームも音楽も禁止だ!!

>>871
土足で家に上がるのは宗教や文化の違いなわけで、それを批判するのはどうかと思う

あと、電源は切らんでいいだろ。問題ない。

音楽もゲームもというのは携帯以外の端末も含めてか？

>>867
それは正論だな

日本も外国との競争力を必要とされている時代に欧米の考え方やデータや実情を持ち込むのはもはや当然となっているわけだが。
何か文句あるか？

合理的な理由があるなら、日本を世界標準としても良い。

しかし 「なんかムカつく」 「だからやめろ」 では理由として通らん。

その場での会話がＯＫで携帯での会話がＮＧな理由、ヨッパライの大声がＯＫで携帯のひそひそ声がＮＧな理由を示せ。

ルールを守るのはいいが、そのルールに一貫性が無かったら、それはもはやルールではなく差別だ。

土足で家に上がるのは・・・・
皮肉で言ったんだがな！
宗教や文化の違いがあるのなら電車ヤケータイの習慣にもちがいがあるだろうが!!

競争力あーたらこーたらはおまえの脳内でやってろ！！

＞ヨッパライの大声がＯＫで
ＯＫなわけなかろう！！
迷惑行為だろうが！！

＞その場での会話がＯＫで
その場での会話も大声なら迷惑行為なんだよ！

変な屁理屈こいてんなよ！

>>>874
その文化の違いを受け止めて、できるところから近づけていきましょうって話
悪いところを除いていいとこを入れればいいものが出来上がるでしょ。
靴で家に上がるのはさすがにちょっと日本じゃ無理だから、小さなことから入れましょうって。

競争力は国家レベルの話。
おれは国家に関係ないから脳内でやっても意味ないです

>>875 なら「大声禁止」が正解だろう。　携帯か対面かは関係ないって事。
迷惑な大声禁止、不必要な大声禁止なら、誰も反対せんよ。

８７７はスレをはじめから読み直せ

>>871
それを大勢の人がいる電車内で言えれば…
これだから内弁慶は困る…

内弁慶よ、電車内で音楽聴いてる人を注意してよ
もちろん漏れも聴いてるよ(゜∀゜)

何度読み返しても、携帯消せって奴は 「嫌なものは嫌！」 としか言ってないようだが？

2chで言ってる携帯厨に言われてもｗｗ

>>878
話の流れやレスを読めてないのはあなただと思いますが、違いますか？
確かに前スレとは流れが異なりますね。前スレまではただの我が侭と野次がほとんどだったのに対して、本スレではまともに議論が交されています。
場違いなのはご自身であると認識ください。

>>882
2ちゃんで携帯厨が集まる所にわざわざ来る理由は？

電車やバスじゃ電源は切らないけど、さすがに飛行機の離着陸時は切るな

まともに議論って・・・とても交わされているとは思えないな
正論ってか普通の考え方はスルーされて
完全肯定派と完全否定派が我が侭と野次とばしてるだけだろ

だからネタスレとしては面白いがね

てかこのスレで一番迷惑で「マナー違反」と言えるのは
「とにかく電源切れ！」としか言わないヤツだと思う