携帯→PCネット繋いで固定料金はいつでるん？

もちADSL並みの速さで出てほしい
今現在は
プロパイダー月4000円
携帯月4700円

もしこれが実現したら月6000円くらいで可能だよな？
いつになったら実現するんだろ・・

>>1
3G携帯はPC定額になるからPHS死亡。と思っていた時期が
私にもありました…。

そんな私も今ではお爺さん
孫にあげるのはもちろんAIR-EDGE
なぜなら彼もまた特別な存在だからです

今秋

Willcomが高速になるほうが早いな

>>1
糞スレ立てるな蛆虫氏ね

また、ｳﾝｺｰﾑ社員が●使って糞スレ勃てたの？！

そう。俺が使ってるのはぼーだほんやわ。

通信方式の現状と、携帯とのネットワークトラフィックを考えて発言しやがれ

電波は有限だからな

>>1
技術を知ってる奴ほど「かなり難しい」って言うぞ
そんなに難しいのかね？騙されて搾取されてるんじゃね？

>>11
ま〜自分で色々調べてみるよろし。
PC接続定額を実現しているWILLCOMの資料ならﾈｯﾄ上に色々あるし、
その利用頻度で契約者が携帯ｷｬﾘｱの数に拡大したら混雑具合はどのくらいか、とか。

128Kでいいからはやくやれ
糞ルコムはエリアセマスギ

あのwillcomの、エリアの狭さと、通信速度の遅さ、相対適に高い定額、
だからこそ実現出来ているのでそ？

auやFOMAはおそらく当分、行わないと思われ。
チャレンジャーはsoftbankだとオモ。
なぜなら、通話定額、行ってるし。でもauもFOMAも「通話定額」行ってないし。


ADSL、光ファイバー、CATV系の様に、接続先が家庭や事務所の用に固定されている場合と
携帯電話、PHSの様に移動しながら接続される場合を、
同列には扱えないよ。

>>14
・ドコモが通話定額をやるとＮＴＴ東西の固定電話収益に影響が出る。
・auが通話定額をやるとＫＤＤＩメタルプラスの収益に影響が出る。
・softbankは音声定額を維持しても影響の殆ど出ないyahooBBフォン、
しかし、キャリア内完全定額をやると音声総トラフィックを捌き切れず、自身の減収になる。
・willcomはPC接続で携帯より遥かに少ないユーザー数で有りながら、携帯を上まわるデータトラフィックを裁いてきた実績がある。
減収となる部分はＮＴＴに搾取され続けた部分を見直すことで回避＝自前のＩＴＸ導入。

ドコモ,auは一般向けに安価な音声定額は当分やれない。
PC接続定額もIP電話の存在がある為、法人向けか帯域制限を掛けたものしかやれない。
softbankにのみ可能性が残るが、大雑把に、
「計画している総基地局数×平均の基地局スループット／ユーザー数」　と、
「Willcomの総基地局数×基地局辺りのスループット／ユーザー数」　だけ見ても大差ない。
そこに、隣接基地局の干渉やセル,セクタ展開差など、方式の違いによる効率を考えれば、およそ不可能。
無理すれば出来なくも無いだろうが、ブロードバンド通信など夢のまた夢。
しかも、提供する側には何一つ旨味は無い。

>>15
そんな難しい事書いても>>14には理解できないと思われ。
常識的に考えて、規模が大きいほうが安く出来るもんだけどな。

…ちゃんと高帯域化を見据えた通信方式ならw

>>15-16
よくわからんけど結論は現状では100％ありえないってことですかね

電波が有限だからね。
いくら設備投資したって、電波がなきゃどうにもならない。

♠
♣
♥
♦

さぁ、ウンコマーが立てた糞スレを白日の下に晒すのです。

>>20
これ最も下にあった糞スレじゃねぇか！
上げんなウンコム信者めが！！

イーモバがやるって言ってなかったっけ？

454 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ 本日のレス 投稿日：2006/10/04(水) 20:53:52 pQHD8Vxy
アレって本当にウンコとか蛆虫とか下品だな。親の品が悪いのが移ったかな。

♠
♣
♥
♦

ＧＪ！

ウンコムのリアルインターネットプラスが価格維持で速度8Xになれば文句はない

ぬるぽ

>>15
>しかも、提供する側には何一つ旨味は無い。

そういう発想事態がもうダメ。携帯コンテンツとかパケット通信とか着ウタとか
録画しても端末でしか再生できないワンセグとか、もはやそっぽ向かれつつある。

次世代ＰＨＳを待ってる方が早そうだな

>>28
資本主義だもの

パソコンつき携帯が欲しいな。
大きくなくて、キーボードが打ちやすい奴。

ウンコムはダサいから持ちたくない！！！

1GByteで1万円程度の従量課金制にすればよい。

Bluetooth、USB接続対応で
20万パケット迄なら4000円
電話の通話料金も安くと言うと
ウィルコムW310Kしかない？

>34
おそらく。