「FOMA」の通信速度、夏から10倍の3.6メガビット/秒

このエントリーをはてなブックマークに追加
1非通知さん
★NTTドコモは28日、第3世代携帯電話「FOMA」の下り方向のデータ通信速度を
従来の10倍に引き上げた新しい通信規格「HSDPA」を
今夏から東京23区内で導入する計画を明らかにした。
対象エリアを順次広げ、2006年度末には人口カバー率を約70%まで高める。
料金体系は「FOMA」と同じで、FOMA契約者はHSDPA対応端末を買えば、
そのままの料金体系で利用できる。

 「HSDPA」の導入によりサービス開始時点で下りの通信速度を毎秒3.6メガビットに高める。
これまでに比べ、音声や画像などの大容量コンテンツをダウンロードしやすくなる。
上りは毎秒384キロビットで現在のFOMAと変わらない。

http://it.nikkei.co.jp/mobile/news/index.aspx?n=MMITfa000028042006
2非通知さん:2006/05/01(月) 23:55:16 ID:ELBAORCW0
おなら
3非通知さん:2006/05/02(火) 00:17:03 ID:F3644dnjO
かおり
4(゚∞゚)ペチュン ◆9ipetunJto :2006/05/02(火) 00:25:06 ID:jw5HZ5cP0
ブイヤベース
5非通知さん:2006/05/02(火) 00:31:01 ID:E5h1Qr1D0
>>1
>上りは毎秒384キロビットで現在のFOMAと変わらない

たったの384Kbpsと、2.5Gのまま
6非通知さん:2006/05/02(火) 00:35:26 ID:auHDBV0yO
速度は世代に定義されない
7非通知さん:2006/05/02(火) 00:38:02 ID:7dSIZRla0
HSDPA
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1106319237/

【HSDPA】2007年FOMAの通信速度最強伝説3【本スレ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1146119594/
8非通知さん:2006/05/02(火) 00:39:11 ID:E5h1Qr1D0
>>6
じゃあ、2G、3G、4Gと分ける必要はないな。

でも事実は分けられているし、基準もちゃんと存在する。
9非通知さん:2006/05/02(火) 00:47:21 ID:fVja7oSA0
>>8
基準に照らせば、HSDPAは3G(3.5G)なんですが。

それともEV-DO Rev.0は上り144kbpsで、384kbpsにすら
届かないから、auもまだまだ2.5Gってこと?
10非通知さん:2006/05/02(火) 01:33:24 ID:O2mmQXXoO
どういう事?
500キロバイト以上のファイルもダウンロード出来るって事?
関係ない?
11(゚∞゚)ペチュン ◆9ipetunJto :2006/05/02(火) 01:39:07 ID:jw5HZ5cP0
ファイル容量はドコモ次第でしょ。
12非通知さん:2006/05/02(火) 01:39:24 ID:IN653jyc0
さすがドコモユーザー(笑)
13非通知さん:2006/05/02(火) 01:44:38 ID:Akxs7lYp0

>でも事実は分けられているし、基準もちゃんと存在する。
14非通知さん:2006/05/02(火) 01:50:36 ID:E5h1Qr1D0
>>9
>EV-DO Rev.0は上り144kbpsで、384kbpsにすら届かないから、auもまだまだ2.5Gってこと?

Rev.Aで1.8Mbpsと、384Kbpsを遥かに超えるからいいんだそうだ。
しかもQoSが入ってVoIPが可能になり、スループットもHSDPAを上回るのがウリ
だそうだ。

何にしても、ドコモはいつも周回遅れ。
15非通知さん:2006/05/02(火) 01:52:15 ID:Akxs7lYp0
速度で世代が定義されてるわけじゃない
16非通知さん:2006/05/02(火) 02:03:53 ID:E5h1Qr1D0
>>15
複数ある3G規格の標準化時点で「近い将来2Mbpsを達成することを条件」に、
384Kbpsや、144Kbpsでも認可されている。

CDMA2000側は早々と達成したが、W-CDMA側は遅々として進んでないことが、
「条件違反ではないか」と言われ始めて問題になり、2.5Gと揶揄されている。

その通信速度同様、遅きに失したという訳だ。
17非通知さん:2006/05/02(火) 02:06:58 ID:iJQmt7l8O
かもね
18非通知さん:2006/05/02(火) 02:15:15 ID:O2mmQXXoO
>>11
そうなのか、つまらん
19非通知さん:2006/05/02(火) 02:25:37 ID:Akxs7lYp0
>>16
知ったか?
2.5Gと揶揄し始めたのは、DOCOMOの元シャッチョさん。
FOMAは30Mhz幅束ねれば理論値2Mbps出せると謳ったまがい物。
実際には5MHzの帯域幅しか使わず、絵に描いた餅であるにもかかわらず、
当時144kbpsしかなかったCDMAOneを2.5Gと皮肉ったのが始まり。

オレが速度だけ世代が定義されないと言っているのは、
基地局あたり20MHz、1ユーザーあたり1Mbps出せているiBurstは第2世代といった話。
第2世代より遅い第3世代ちゅうのも笑えるけどな。
20非通知さん:2006/05/02(火) 02:31:18 ID:E5h1Qr1D0
>>19
知ってない?

>30Mhz幅束ねれば
20MHzの間違い

>144kbpsしかなかったCDMAOne
64Kbpsの間違い

>CDMAOneを2.5Gと皮肉った
CDMA2000 1Xの間違い

>第2世代より遅い第3世代ちゅうのも笑える
PHSより遅い第3世代ちゅうのも笑えるけどな
21非通知さん:2006/05/02(火) 02:49:25 ID:Akxs7lYp0
>>20
あぁやっちまったなオレ
au使ってるわけじゃないから勘弁(出張りすぎたな...)。

大枚使って大風呂敷広げた挙句、
既に運用開始されてるiBurstより遅いものしか提供できないDoCoMoと、
最速だ〜って連呼するユーザーってどうなのよと思ってさ
(auのWINより帯域効率は断然悪いし、もうアホかと。)
22非通知さん:2006/05/02(火) 09:03:55 ID:kzmRsDQ50
次世代PHSは何G?
23非通知さん:2006/05/02(火) 10:31:21 ID:RwVQWreH0
次世代PHS=(TDD-TDMA)+(OFDMA)
技術的には2Gと4Gの掛け併せ
24非通知さん:2006/05/02(火) 10:47:13 ID:auHDBV0yO
>>21
>iBurstより

何言ってんのこいつ
まだiBurstは商用レベルに達してないだろ
25非通知さん:2006/05/02(火) 11:02:00 ID:fVja7oSA0
>>24
iBurstは既にオーストラリア等で商用サービスしてるよ。

日本ではまだ何も整備されていない。という点でなら
その通りだけど。
26非通知さん:2006/05/02(火) 11:22:33 ID:1oVZY8fo0
(^ω^)
27非通知さん:2006/05/02(火) 17:28:33 ID:i1Okc2Cq0
このあたりの何かめぼしい資料があるかもな・・・
落としてみたが内容が難しすぎて俺にはさっぱりわからんw

[仁義なきキンタマ] NAGA(D031DE01)のドキュメント.zip
http://ameblo.jp/jingi-naki/entry-10011344701.html
28非通知さん:2006/05/02(火) 17:31:32 ID:kHxhd18LO
相変わらずドコモ儲は馬鹿だなぁ…
29非通知さん:2006/05/02(火) 18:08:03 ID:WJeLF/mv0
重複につき誘導

HSDPA
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1106319237/

【HSDPA】2007年FOMAの通信速度最強伝説3【本スレ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1146119594/
30非通知さん:2006/05/02(火) 18:34:54 ID:EcflESHmO
>>28
おまえが馬鹿だっつーの
31非通知さん:2006/05/02(火) 18:37:31 ID:EcflESHmO
2.5G厨ってキモい。インチキあう
32非通知さん:2006/05/03(水) 00:16:38 ID:1Jj5FVj00
>>24
国内であろうが国外であろうが、
既に実用レベルで商用サービス開始されているものよりも、
遅い通信技術しか開発も提供もできないって事を笑ってんの!
ユーザーから貪った利用料は、そんな安っぽいものなのか?
33非通知さん:2006/05/03(水) 10:35:43 ID:VHmIG3Ym0
http://www.telecomi.biz/backnumber_tc/interview_tc_0211.htm
立川 2GでもPDCは28.8kbpsですが、GPRSは144kbpsまで出せます。
1xは3Gといいながら144kbpsまでしか出せませんからね。
本来3Gは1つの統一規格になるはずだった。
しかし、ITUは非常に寛容で、提案されたものをすべて認めてしまったのです。
34非通知さん:2006/05/04(木) 15:45:50 ID:CmS3CES70
でFOMAは幾ら出るんでしたっけ?
PHSに負ける速度しか出ないケータイって何でしたっけ?
35非通知さん:2006/05/04(木) 15:48:40 ID:KQsNHn+CO
削除汁
36非通知さん:2006/05/04(木) 15:53:05 ID:uDNutbHIO
>>32
国内で実用レベルじゃないのに、何を言ってるんだ?海外のどっかであればいいのか?
37非通知さん:2006/05/04(木) 16:11:19 ID:IdOOzUK+0
アンテナ増やしてほしい
38非通知さん:2006/05/04(木) 16:16:41 ID:nTB2pbOAO
Rev.Aってどのくらい速いんだろ
39非通知さん:2006/05/04(木) 20:25:17 ID:1fSlW2o6O
auの方が速い。通信速度も端末処理も
40非通知さん:2006/05/05(金) 03:16:01 ID:vGLvRwPq0
>>36
馬鹿か?
後発なのに他の日本企業が海外でサービスインしているものより低効率で低速。
それでいて、その低開発,低技術力を隠しつつブランドイメージによって自慢げに「最高」を謳う。
確かにスペック上、国内限定,下り限定で最速だよ。電波帯利用効率はauの半分以下だがな。
で、ユーザーからボッタくった利用料つぎ込んで、夏端末は3.6M?1.8M?
41非通知さん:2006/05/05(金) 05:02:42 ID:ei9OOzf4O
何これ?対応したケータイ買わなきゃだめなん?
42非通知さん:2006/05/05(金) 05:04:02 ID:9SluqDDv0
へぇ〜別に現状でも問題ないんだが・・・
43非通知さん:2006/05/05(金) 06:07:08 ID:ei9OOzf4O
あん?
44非通知さん:2006/05/05(金) 08:01:33 ID:mgZUx2eyO
>>40
句読点が少ない
主語が省略されてて何がどうなのか読みにくい
45非通知さん:2006/05/05(金) 08:03:17 ID:YVKr70e80
>>44
これ以上読点増やしてぶつギレ文にするのも如何なものか。
句点の数が足りないのは同意だが
46非通知さん:2006/05/05(金) 08:44:12 ID:k0Sb9u+2O
別におかしいところなんてないと思うけど….
47非通知さん


FOMAは3Gといいながら384kbpsまでしか出せませんからね。

しかし、ITUは非常に寛容で、2Mbps出てなくてもすべて認めてしまったのです。