WILLCOM EDGE 総合 86

ﾄﾞﾓﾀﾞﾁﾆﾅﾛｳﾖ　とかってPメールは結構きたよ

【集中連載　通信大改革の行方】（2）
固定・携帯融合が揺さぶる電話番号の常識
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060220/230056/

携帯端末向け衛星放送のモバイル放送，3月から音声放送で7チャンネル追加
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060220/229991/

>>937
古参の俺は銀河で十分。ゆえにH-SA3001V。

>>944
ん〜、そんなに遅れてるんですか。
その時間帯だとブラウザ使ってたりするせいで、リアルタイムに
メール着信がわからないから気付かなかっただけかな？＠dj

どうも情報を総合するとdiドメインだけ遅れてるような気がするんだが…

打倒ｉモード(笑)

>>912
いいかげんな説明をするな。

フェチラー、つまりふぇいちゅんのサイトに
集まるようなキャリアベッタリの気持ち悪い信者は、
同じウィルコムユーザーからさえも嫌われている。
つか、ユーザー７年目の俺も嫌いだ。

２ｃｈのスレはもっとマトモだったのに（２ちゃん
のがマトモってのもかなり終わってるが）、
最近どんどんふぇいちゅんみたいな気持ち
悪い連中が増殖してしまった。最悪だ。

だいたい、ユーザーがものわかりよくなったって
なにもいいことなんかないってーの。
（キャリアの中の人にはいいことかもしれんが）

少しのトラブルで２ちゃんねる荒らしまくって自分のリソースを食い潰すより
ものわかりが良くなった方が経済的じゃん。

ウィルコムのサービスセンターに電話したら混雑してるとか言われて午前中から一向にオペレーターにつながらない・・・
クレーマーが占拠してるんだったらマジで氏んでくれ。

荒らしと批判の区別が付いてないような奴がいるなぁ。

さて次スレ立てるとするか。

>>959
どうしてそんな極端な例を持ち出してくるんですか？
議論に勝ちたいだけなのか釣りなのかは分かりませんが
そういった行為は経済的でも建設的でもないのでやめてください。

次スレ立てました。
WILLCOM EDGE 総合 87
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1140499236/

このスレが埋まり次第ご利用ください。

新着情報がXMLで提供されるようになったか。
俺的には朗報。

極端な反応返すのはどうか、とは思うけどさ
「ねぇ、いまメール遅延してない？」とか「いま○○(キャリア名)からのメール届かないんですけど？」
って書き込んだ直後に
「やっぱ勘違いでした、ｺﾞﾒｿ」とか「あっさっきより早くなった一体なんだったんだろう？」
なんて書き込む奴もどうかと思うんだよね。
少なくとも自分で複数ルートの検証かけるなり、する気ないならせめて一晩寝てからもう一度確認して書いてくれと思うよ。

ウィルコムが次世代PHSをデモ、現状は下り2Mbps程度
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/27883.html

＞また、エリア展開は、一般論として東名阪からという形になるだろう。
＞ユーザーの利便性を踏まえれば、次世代PHS対応端末でも現行のPHSエリア内で利用できるようにすることも検討する必要はある」とした。

これが一番気になっていた。
現行エリアでも最低限使えるのなら早めに乗り換えられるな。

あうが3G導入したときは同じ進め方だな。

>>952
うわー懐かしい

>952
あー、確かに2,3回来たな、それ。

ﾒﾙﾄﾓﾆﾅﾛｳﾖ
とかも1,2回来たな。

と10年以上の漏れが懐古して見た。

つか、議論してるの？ここ。

>>966
ようやく姿が見えて来たようだな。でも、
＞20Mbpsという通信速度をハンドセットで実現させるには、電力問題などがあるので難しいところだ。
ってのがなあ。モバイルWiMAXも同じだから想定はしてたが、やはり初期はレピーターのような端末で実用化って所か？
基地局とレピーター間は高度化PHSと次世代PHSとで通信して、レピーターと端末間は高度化PHSで通信するようなのを。

WiMAXはマクロセルって言ってるのも気になるな。
次世代PHSは1kmエリアでマイクロセルと言ってるのに、KDDIの実験では750m前後しかないモバイルWiMAXをマクロセルと言えるのか？
モバイルじゃない固定WiMAXの事なのかな？

>>966
デュアルモード機が前提となるから、CDMA-oneからCDMA2000へのアップデートとは違うけどね。

>>970
802.16eは最長伝送距離3-5kmだが、もちろんセルの縮小も可能。
KDDIの実験では許可された実験局の出力やハンドオーバー実験のやりやすさから750mのセルが
設定されたが、実際のサービスではもう少し大きなセルが使われると思われる。

今回公表された次世代PHSの実験では、帯域幅5MHzしか使っていないので速度も出てないね。

2GHz帯のRev.Aの方と同じって事だな。

>>972
その3-5kmって情報、実際実験した結果では出た試しが無いのがなあ。
韓国で同等技術として、802.16eに入れる事にもなりそうなWiBroも、1km行かないらしいし。
やっぱKDDIの実験通りの750kmくらいしか、街中じゃ出ないんじゃないの？

>>974
空中線電力と基地局アンテナの利得次第なんで、セル半径の拡大は容易です。
消費電力の問題はありますが、3Gの補完としての802.16eならば上り方向のトラヒックは
少ないため、この使い方では問題は出ないでしょう。

はいそうです

次世代PHSって、どんな規格名称になるんでしょうね？
W-CDMAなどのようにPHSという名称は使わないと思いますが。

ダブリュー・オウム(笑)

>>972
むしろ5MHzも使って2Mbpsしか出ていないなら現行PHSと比べても効率良くないですよ。
今は、300kHzで128kbpsですから、64xで2048kbpsというのが理論上、4.8MHzで出せるわけです。

A-TDMAとかにすればいいんでないかい。

＞「アンチ」？「ping」？
＞俺はあんたと違って、ここに常駐しているわけじゃないんで、そういうスラング的な

pingをスラングって…

>>979
PHSとの比較だと、その64x相当の帯域で2Mbpsってのから、
変調が256QAMまでってので8Mbsp、OFDMで二倍の16Mbps、
その上が出せる予定ってのはどんな技術でなんだろうな？
てっきり、MIMOでだと思ってたら、無しでも20Mbpsって発表になってるし。

>>979
現行の128kbpsを出すには4回線必要なのに対して、今度のテストは1回線のみ使用じゃないかな？

>>983
5MHz/300KHz≒16ch分相当　 2Mbps/16ch=125Kbps/ch　と言う事で良いかな？　

同じメールが何度も受信するんですが・

>>985
日本語でヨロ

端末の受信設定を「削除する」にしていますか？

メールまた遅延してない？
漏れだけかな…

>>988
ドメインは？
俺はdiだが、7分ぐらい遅れてきたのが二通あった。
他は概ね瞬着っぽい。

なんかdiだけが不調っぽいね

WBSｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!

ｄｊメール遅延してるっぽい・・・・・・・・

>>989
うんdi…(´・ω・`)　

diにて1〜8分程度遅延
非常に困るorz

ドコで遅延が発生しているのか知りたいのでヘッダー晒して。

>>995
ちと待て。
転送設定して試してみる。
瞬着の場合も多いから難しいんだよな。

>>995
この時間は瞬着の模様。
8通試して全部すぐ来た。
また変だと感じたときに試してみるわ。

っうか学習型のspamフィルターとかやってくれんかねぇ
いや、pdxに届いてるわけじゃないんだけど、今時フィルターもついてない
某老舗ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞの3文字ﾒｱﾄﾞから10年以上転送設定をしてるんだよね。

しかたがないから今は間にぷ○らのﾌｨﾙﾀｰをかませてるんだが

>>998
gmailをフィルタがわりにしたら。

ピッチの話題はおもちゃ板で。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。