1.5GHz帯・周波数再編スレ Part1

>>949
単にドコモは、金を無駄遣いしているだけじゃないかな。
ソフトバンクは、ドコモの１／３以下の費用で基地局を建てている。

基地局4万6000局達成の裏に苦労あり！
孫社長を支えるソフトバンクモバイル宮川潤一CTO
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080422/1009741/?P=2
宮川氏：「基地局の分だけ、金をかけるわけにはいかなかった。そのため、
聖域なきオークション形式で購買をしていった。用地交渉する人件費、鉄塔に
上る工員の人件費、部材も聖域なくやっていった。公約から3カ月は遅れたが、
おかげで1局当たりの建設費は大幅に下がった。不慣れな僕がほかの業界で
あたりまえの仕組みをモバイルの世界に持ち込んだことで、現場のプロの足は
引っ張ってしまってしまった。しかし、やりとげてみると、どうしてこんな値段で
できたのか、というコストダウンができている」

もうひとつ追加すると、ソフトバンクがコストあたりのエリア効率で優れる中継局をIMT局に併用したのは
進んでいる。まあ、この点に関しては、最近ではドコモも韓国やソフトバンクを見習って、ソフトバンクに近いレベルの
１万数千局の中継局を整備してきたので、今ではソフトバンクだけが進んでいるというわけではないが。

中継局19000のがよっぽど金の無駄遣いだと思うが。

半分はボダが立てた基地局をさもソフトバンクが立てたかのように言う禿。

現時点では金を節約する必要をあまり感じていないドコモが中継局を採用したのはともかく、
お金の効率的な使い方についてはシビアに追求する傾向の高いソフトバンクが率先して中継局を採用したのを見ても、
中継局を採用したのが無駄ってことはないと思うよ。

スマップのCM垂れ流しにS1に上戸に貢いだ1000万携帯に…

それで基地局は節約とｗｗｗ

設備投資よりも印象操作のほうが大切なんだろ。
内容が伴わないから、解約率は高いままと。

アクティブユーザーがかなりいるiPhoneが対応する可能性が低いからかやる気が見えてこないよね。

敬一臭いスレだなｗ

激ヤバ!濡れ濡れ ロリ クッキリ FC2　

で　ググれｗ

　

>>958
広告費削っても大した額にならないんだけどな。

なんか盛り上がってますね。
要するに周波数政策なんて声の大きい者勝ちですよ。

>>960
iPhoneが1.5Gに対応することが一番有効に1.5Gを利用する方法だけど、
今のところその見込みは無いからね。

iPhoneが対応するのが一番効果的なのは確かとしても、
一番でなければやる意味は無いのかというとそんなこともない。
1.5GHzの整備に関しては、ドコモ、auよりはるかに先行している。

auが速度規制を始めた時は、全体の数％のヘビーユーザの速度を規制することにより、
普通のユーザの速度が10%ほどあがった。

言い変えると全体の１割程度のトラフィックを逃がせるだけでも、かなり意味のある対策。
今は1.5GHzはガラケーの一部の対応に止まっているが、今後は機種の範囲も拡大される。
１年後には全体の２割か３割、あるいはそれ以上になるだろう。それだけの端末が、混雑している状況では、
2GHz,1.5GHZの空いている方の周波数を使うということは、ピーク的なトラフィックの2割程度は逃せる。

またソフトバンクは1.5GHzの整備とは別に、2GHz対応の基地局も約2倍に増やす。
これとフェムトセル、Wi-Fiの無料設置により、ネットワーク全体の容量も大幅に増える。

＞auが速度規制を始めた時は、全体の数％のヘビーユーザの速度を規制することにより、
＞普通のユーザの速度が10%ほどあがった。

ソフトバンクでこのヘビーユーザーにあたるのがiPhoneユーザーでしょ。つまり
ガラケーユーザーが2〜3割動いたところでトラフィックの2〜3割になんかならないよ。

ガラケーユーザーの半分が動いてようやくトラフィックの2〜3割なんじゃないの。

>>935
>マジか。ってことはバンドIIIにも対応してたりするの？

新鋭のチップセット(というよりRFトランシーバー)のレベルでみると、InfinionはBand�]まで対応
(除くBand�Z)しているので、あとは、パワーアンプとアンテナを用意して、製造工程で検査なり
調整なりを加えれば、端末としては対応可能になる。もっとも、Band�Vを使っているオペレータ
はいないんじゃなかったっけ?(これから移行?)

Qualcommもほぼ同様だろう。Desireが対応していないのは、そういった部品がマイナー過ぎて
価格が上がりすぎるためという理由も考えられるが、それはガラケーとて同じなので可能性は
低いんじゃないか。BandIXに非対応の可能性の方が高いだろう。
この場合、DC-HSDPAの端末調達が不可能になる。

富士通セミコンの場合は、ＢａｎｄＩＸ対応しているので、サムソンあたりは自前のベースバンド
チップと組み合わせて001SCを作っているかもしれない。この場合でも、多様なバンドに対応
するRFトランシーバーの調達が目的で、端末自体は全世界にばらまくためのものだろう。
LTE対応もあるが、結局富士通セミコンはDC-HSDPAには 現状対応していない。おそらく、
ドコモの周波数まで対応するだろうが、DC-HSDPAに対応することはないだろう。

>>967
ただ、ガラケーでもオペレータパックの影響もあって、禿電向けは少数ロットになって、
その上、1.5GHz対応の部品がコストアップ要因になって売れなくなってという循環が
発生して、1.5GHz対応端末(肺炎度)は壊滅状態に至る。
牢エンドは、海外供給も兼ねるのとコストカットを目的に、InfinionあたりからRFチップ
を調達するので、端末は1.5GHz非対応となる。

結果として、1.5GHz対応のガラケーは消滅していく・・・・そういったストーリーだろうね。
KDDI・ドコモの1.5GHzはLTEだから、WCDMAは関係ないしね。

>>967
少なくともその2-3割のユーザは、iPhoneのトラフィックの影響を受けない、空いている周波数を使うことができる。
また、iPhoneの方も、トラフィックの5%とか10%が逃げてくれれば、それなりのメリットはある。

それと繰り返しになるが、iPhoneそのもののトラフィックは、倍増させる2GHzの基地局や、フェムトセル、Wi-Fiに逃がす。
1.5GHzだけトラフィックを逃がす先というものでもない。

>>965
そういう意味じゃ、アップルからみれば、マーケットシェアは供給先のオペレータの
帯域幅に制限されるということだな。冬にCDMA2000版の哀本が出るという話も
あるが、これは噂どおりならqualcommのチップを使っていてマルチモード・マルチ
バンド対応になるはず。
アメリカでベライゾン・スプリント・T-mobile(UMTSのBand �W)に供給したりすると、
日本でも禿電をあきらめて、auは当然としてもEMまで供給することになれば、
禿電は阿鼻叫喚になるだろうな

林檎の要求をのめるｷｬﾘｱが禿以外にあるのか、という疑問がある。

それ以前に、その『林檎の要求』とやらが具体的になんであるのかが
わからなきゃ、話にならんだろ

>>973
その要求に関するソースを見つけたから貼っておくよ。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20100604/348849/

>>974
appleが秘密保持に厳格な会社であるとするなら、その記事の内容、すなわち、
appleとの契約内容がほんとうに契約の契約内容であるということは、担保されない
のじゃないかね?

だれが漏らしたかということと、漏らしたことに対するペナルティはあったか、
ないとすれば、事実(契約内容)を漏らしたわけではないということになるんだがな

>>975
林檎から断られたキャリア（海外含む）がカミングアウトする可能性もあるけど？
契約を締結してないなら、簡単なことだわな。

>>976
>林檎から断られたキャリア（海外含む）がカミングアウトする可能性もあるけど？

NDAがそんなぬるい契約だっと思っているの?
普通は、商談に入る段階で契約締結だよ。
そして、知り得た情報は他言無用。

>>977
断られたキャリアが多いほど、どこが漏らしたか判別出来ないだろ。
マスコミが簡単に情報提供者を売るか？

>>978
それなら、それはエビデンスがないということになるだろ。
なんのソースにもならない。
ブログを引用文献にする程度のもので、単なる笑い物だ。

ｱｳｦﾀがiPhone欲しいということだけは分かった。
夢見すぎて、失望すんなよ。

>>980
>ｱｳｦﾀがiPhone欲しいということだけは分かった。
>夢見すぎて、失望すんなよ。

反論できずに、逆ギレ・とんとうかね?
もう少し、社会の仕組みを勉強したほうがいいな。
井上敬一(63)と同レベルだな。

内部告発すら有り得るご時世で、何を言ってるんだｱｳｦﾀはw

>>982
>内部告発すら有り得るご時世で、何を言ってるんだｱｳｦﾀはw

内部告発は社会通念に基づいた正当な行動だろ。

NDAを締結しておきながら、知り得た秘密情報を外部に漏らすということは、
反社会的行動だろう。もれてきた情報(らしきもの)が正しいとは担保されない
と考えるのがあたりまえ。

社会に出て働くことをすすめるよ。まぁ、NDAがどうのという領域に入れるか
どうかは別の問題だかな

やれやれだぜw
そんなに真偽にこだわるなら、俺じゃなくてソース元に言い寄るべきと違いますかね？

>>984
>そんなに真偽にこだわるなら、俺じゃなくてソース元に言い寄るべきと違いますかね？

それをソースとして引用したのがおまえだろ。
あげくに、秘密情報をリークするのと内部告発を同列に扱うなど、社会の常識というものを
しらなさすぎる。
バカはひっこめよ。

そういうことだ。

ID:hBBm6Oq20(10)
ID:bGglDQmAO(11)
↑バカ

そういえば、自分のソースは本物、他人のソースは捏造、そんな奴いたなw

>>986
それ以上に、おまえがバカだと思うよ。
さらに、井上敬一(63)はもっとバカだと思うがな

>>987
おまえも、それと同程度のバカだな

まあiPhoneのトラフィックはWi-Fiに逃がすのが一番だろうね。

個人的には普通の携帯で1.5GHz対応してくれた方が、エリアの品質アップに
なって有り難いとオモッテル。

>>967
何もしないよりマシだろ

どうしてもソフトバンクの1.5Gを失敗させたい人がいるようだね
見ていてとても不思議なんだが

だいたい、端末調達できる目処がたってないのに基地局だけ作るわけないだろ。
よほどソフトバンクに恨みがあるらしいww

調達云々より普及だろ。2G巻き取りという最大の買い替えチャンスに用意しなかったし、
ハイエンドを望むユーザーは非対応機種に向いてる。
ローエンドで構わないような人は買い替えサイクル長い。

調達しても分割3780円とか誰が買うのよ。iPhoneは分割1960円なのに。

あと1.5Gは禿が先行してるとかいう人いるけど、LTEで使うドコモauに対して
HSDPAで使う禿が先行したとこでなんの比較にもならない。

他社からMNPする人はほぼiPhoneだしね。
禿のガラケーはいまはかなり割高だし。

>>992
というより、成功する見込みが全く見えてこないというのがいまの状況。
2015年までに1万局という予定だけど、そんな局数じゃ全然足りない。
対応機種も高すぎて見向きもされてない。

そんな状況で成功すると言えるほうがある意味すごい。

妄想以外のまともなソースを出せるものとしては今のところ失敗する要因などないんだが、
願望で失敗するとか言っているのはなんなんだということになる。

見込みなら、成功する見込みはいくつかあるが、それが見えないのも、
願望で現実が見えてないだけ。

総務省に提出したソフトバンクの1.5GHzの開発計画では2015年までに1万局になっているのは必死に非難するのに、
ドコモの2015年までに5700局や、KDDIの2015年までに6361局は叩かないのはなぜなんだ。

少なくとも1.5GHzに関してはソフトバンクが計画レベルでも、実施レベルでも一番先行している。
ちなみにソフトバンクの2015年までに1万局は、かなり前倒しされていて、
今年の4月に設置可能になってから2千局を整備。さらに基地局倍増計画で0.9万局の
設置を計画済み。

>総務省に提出したソフトバンクの1.5GHzの開発計画では2015年までに1万局になっているのは必死に非難するのに、
>ドコモの2015年までに5700局や、KDDIの2015年までに6361局は叩かないのはなぜなんだ。

1.5GHzたげじゃなくて、3.9G等のサービスのための基地局数をみればわかること。
http://www.soumu.go.jp/main_content/000026125.pdf
ドコモ：20700局(この外側にHSDPA網あり)
ａｕ：29381局
禿：9000局

この数字をみただけでわかる。禿は脱落。1.5GHzという超絶マイナーバンドを
コントロールできないし、メインの2GHzの整備(HSPA+化等)すらできない。
まぁ、使える端末をマーケットに押し込めていない時点で終わっている。

>>999
ここは1.5GHz再編のスレだからそちらの話をしたんだが、ソフトバンクは1.5GHzの割当には絡まない範囲では
3.9Gの計画は2012年以降にLTEの状況を見て妥当性があれば採用する計画。
既存の2GHzや、2012年に割当がある700/900MHZが獲得できれば、状況によりそれらでLTEを整備する。
逆に言うと、LTEの状況次第でHSPA+/DC-HSDPAでもいける選択の余地を残している。
実施段階で3.9Gの普及でドコモ、KDDIより不利になる要素はない。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。