【反もっさり】ドコモにITRON搭載携帯を求めるスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1非通知さん
PDC時代の端末の速さを再び。ドコモのFOMAの機種の標準OSに
ITRON(T-Kernel)を求めて行くスレです。

メールフォームからの各種サービス・手続き・ご意見・ご要望等も受付けているので、
http://www.nttdocomo.co.jp/support/hp_inquiry/index.html
のリンク先から、組込みLinuxやSymbianOSは重いので、軽いITRONに変えて欲しいと要望を出しましょう。

その他は>>2
2非通知さん:2005/12/14(水) 03:52:52 ID:8Y60gHMJ0
http://ascii24.com/news/i/topi/article/2005/12/13/659559-000.html
同一のハードウェアだと、組込みLinuxより、ITRON(T-Kernel)が速く動くことが紹介されています。

SH901iSまでのシャープ機は、ITRON搭載でした。サクサクで有名だと思います。
マルチタスクではありませんでしたが、902i程度のハードウェアを使えば、マルチタスクを
利用しても、軽く作れるはずです。

Q、開発コスト圧縮の為に、LinuxやSymbianを採用したのじゃないの?
A、TRONにも開発コストを抑える為の、T-Engineという開発環境があります。
その上で動く、軽いITRON仕様のOSがT-Kernelです。
3(゚∞゚)ペチュン ◆9ipetunJto :2005/12/14(水) 04:01:40 ID:bbZB3WJw0
機種板いけばいいのに
4非通知さん:2005/12/14(水) 04:03:13 ID:fII1foVb0
なんで採用されなくなったのか、歴史が知りたい。
5非通知さん:2005/12/14(水) 04:10:03 ID:Hx3LO/QR0
>>4
WCDMA端末としては海外販売も念頭においてるので。
TRON採用だと海外キャリアのウケが非常に悪い。

悪い効果でのグローバルスタンダード。
6非通知さん:2005/12/14(水) 04:25:59 ID:8Y60gHMJ0
>>3
キャリアへの要望スレだからな。

http://www.t-engine.org/news/pdf/TEP030311-u01.pdf
T-Engineもドコモが幹事を勤める、T-Wirelessっていう仕様があるので、
作れると思うけどな。T-Kernel搭載FOMA。
7非通知さん:2005/12/14(水) 04:48:01 ID:nUnhSEJi0
意地張らないでMSM使ったら
8非通知さん:2005/12/14(水) 09:08:23 ID:qwsvXEOH0
>>7
池沼?
ITORONスレでQの糞REX勧めてどうすんの。
9非通知さん:2005/12/14(水) 09:20:41 ID:H0OybVU/0
7: 非通知さん :2005/12/14(水) 04:48:01 ID:nUnhSEJi0
意地張らないでMSM使ったら

7: 非通知さん :2005/12/14(水) 04:48:01 ID:nUnhSEJi0
意地張らないでMSM使ったら

7: 非通知さん :2005/12/14(水) 04:48:01 ID:nUnhSEJi0
意地張らないでMSM使ったら

7: 非通知さん :2005/12/14(水) 04:48:01 ID:nUnhSEJi0
意地張らないでMSM使ったら

7: 非通知さん :2005/12/14(水) 04:48:01 ID:nUnhSEJi0
意地張らないでMSM使ったら

頭悪すぎ(;^ω^)
10非通知さん:2005/12/14(水) 09:22:45 ID:tTe4Z0WpO
NはLinuxでもサクサクになったよな。
マルチタクス超使い易くなってるし
11非通知さん:2005/12/14(水) 09:36:26 ID:ki+8FvXiO
連続コピペも端から見ると頭が悪く見える。

○マルチタクス
×マルチタスク
12非通知さん:2005/12/14(水) 09:39:04 ID:6bRFDBLw0
http://www.nttdocomo.co.jp/service/function/multi/
マルチタスクでいいんでない?
13非通知さん:2005/12/14(水) 09:41:30 ID:H0OybVU/0
これは酷い。
指摘して間違うとは救いようが無いな(;^ω^)

11: 非通知さん :2005/12/14(水) 09:36:26 ID:ki+8FvXiO
連続コピペも端から見ると頭が悪く見える。

○マルチタクス
×マルチタスク
14非通知さん:2005/12/14(水) 11:00:08 ID:1zbOBjYrO
>SH901iSまでのシャープ機は、ITRON搭載でした。サクサクで有名だと思います。

これみるとFOMA使いが可哀想になってくるな
あんなもっさり端末をサクサクと言わなければならないとは
15非通知さん:2005/12/14(水) 13:31:05 ID:8Y60gHMJ0
>>10
それよりサクサクになるんだよ。
>2のリンク先参照。
16非通知さん:2005/12/14(水) 14:25:48 ID:KIk2o/of0
てかITRONじゃ出来ない事が何個もあるからじゃないの?
マルチタスクにしても搭載したって軽いだのいっても
自社開発でITRONをそこまでチューニングというか
機能開発する手間かけるぐらいならOSで持ってる機能で
使いまわしが効く方が楽に決まってるわけで。
軽いかどうかよりそもそもITRONだと開発時間がかかりすぎるぐらい
今のFOMAの機能が多すぎるってだけだと思うが。
17非通知さん:2005/12/14(水) 14:57:54 ID:8Y60gHMJ0
>>16
http://www.t-engine.org http://www.t-engine4u.com/info/whatste.html

ドコモに要望出すとき
開発コストの問題があるので、T-Engine使って開発すれば、T-Kernel(T-Engine上のITRON)でも、
開発コスト抑えられると書いておくのが良いかも。
18非通知さん:2005/12/14(水) 15:03:29 ID:XBgvwuX00
>>2
身の回りにあるT-Engine搭載機器
http://ascii24.com/news/i/topi/article/2005/12/13/imageview/images794333.jpg.html

この中にもっさりで有名なN505iが見えるのだが、これは連日の寒さによる錯覚ですか?w

ケータイ新製品SHOW CASE NTTドコモ N505i
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/showcase_top/14740.html
19非通知さん:2005/12/14(水) 15:04:57 ID:Ivy6Qh9E0
>>1
板違い

携帯・PHS
http://hobby7.2ch.net/phs/
20非通知さん:2005/12/14(水) 15:53:01 ID:8Y60gHMJ0
>18
304 名前:287 [↓] :2005/12/14(水) 15:49:48 ID:32Gqde+K0
>>289
ハードウェア要因によって起こるもっさりもあるよ。
ITRONでも、あんまり遅いハードだと当然遅い。
305 名前:287 [↓] :2005/12/14(水) 15:51:38 ID:32Gqde+K0
もうちょっと簡単に説明すると、
Windows2000とかでも、初代ペンティアムで使うときつい。
(95を486でと書こうと思ったが、486、わからない人いるだろうしな。)
21非通知さん
ここはよく釣れるインターネッツですね