305 :
非通知さん:2008/04/01(火) 21:05:34 ID:G29dT32bO
306 :
非通知さん:2008/04/01(火) 21:07:32 ID:2y1THF5b0
307 :
非通知さん:2008/04/01(火) 21:08:03 ID:N+QM31xF0
ハイキャップ使ってたよ
308 :
非通知さん:2008/04/02(水) 11:52:15 ID:OIjktZi00
>>297 *******************************************
KDDIはババをつかまされたのではないですか!
KDDIはババをつかまされたのではないですか!
KDDIはババをつかまされたのではないですか!
*******************************************
309 :
非通知さん:2008/04/02(水) 15:00:14 ID:0Ycb2XdA0
>>308 いいえ、自らつかんだのですw
現在、KDDIはLTEの採用を模索していますが、
トヨタ様の指示によりクアルコムが開発したUBMを採用するでしょう。
まぁ、ゆっくりと見てて御覧なさい。
310 :
非通知さん:2008/04/03(木) 06:35:20 ID:2IQNjCexO
UBMw
凄い新技術なんだろうなぁw
311 :
非通知さん:2008/04/03(木) 09:09:31 ID:CwHPOYWYO
LTEはエリクソンの対応基地局が無いとどっちにしても新規にやるのと変わらないよ。
SoftBankの3Gシステムはエリクソンが基幹部分を構築してるがどこまで対応してるかわからないし、どのキャリアも使えるのは基地局の外側だけだよ。アンテナも違うからね。
312 :
非通知さん:2008/04/03(木) 10:28:57 ID:f3QkVnGGO
W-CDMA/HSPA(3G)とLTE(4G/3.9G)は策定機関(3GPP)が同じだけで、世代の異なる別物の技術。
LTEを導入する際にW-CDMA/HSPAも導入する必要はない。 KDDIがLTEを導入しても、今更W-CDMAまで導入する可能性は無きに等しい。
LTEを採用する場合、cdma2000/EVDO+LTEで展開することとなる。NTTドコモ/ソフトバンクはW-CDMA/HSPA+LTE。
313 :
非通知さん:2008/04/03(木) 17:45:36 ID:Ar7tza040
>>312 ヤッター!!カード入れ替えればDoCoMo→au→ソフトバンクと電話機使えるようになるのですね?
314 :
非通知さん:2008/04/03(木) 18:06:17 ID:xjvN6uKV0
>>309 むしろ国策といえるような・・・
NTTを守るための捨て駒=KDDI
315 :
非通知さん:2008/04/03(木) 18:56:06 ID:Ar7tza040
>>308 *******************************************************************************
バカなアウヲタ共が釣られて大集合ですわ(笑)
しかも長文....(^^;真っ赤)
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3918177.html *******************************************************************************
316 :
非通知さん:2008/04/08(火) 09:42:02 ID:sGmGKdDWO
子供らはほのぼのとしてていいな
317 :
非通知さん:2008/04/13(日) 18:15:05 ID:oBbQdjw4O
>>313 将来的にはな。
導入初期には色んな問題が想定出来る。
端末だとたとえばSHARPがLTE端末を開発したとして問題は下位互換性を
どのレベルで保つか?
コストやチップセットに関する大人の事情を考えればQチップ搭載はまず
難しい。
となると必然的に出てくるのはLTE/WCDMAの端末となりauユーザーが利用
出来るのはLTEエリアのみとなりそこで格差が出るから手放しでは喜べない。
逆にQチップ搭載のLTE/CDMA2000を開発したとしてもどれだけのメーカー
が賛同するか未知数。
まともに開発しそうなのは京セラくらいだろう。
本当の意味でシームレスになるのはLTEが下位互換規格となる4Gからで、
それはまだまだ先の話。
DoCoMoを除けばSBもauも今のままの勢力を維持してるかなんてだれも分からないし。
318 :
非通知さん:2008/04/21(月) 05:45:26 ID:v/Xm5LJzO
>>312 cdma2000陣営の韓国、オーストラリア、ニュージーランド、南アフリカのキャリアはW-CDMA導入済み
319 :
非通知さん:2008/04/21(月) 07:45:07 ID:E3+xkibUO
>>113 SIMカードフリーになるとメーカー販売と携帯会社が別れるんでは。キャリア共有したら携帯会社の意味ねえじゃん。
320 :
非通知さん:2008/04/21(月) 10:49:04 ID:goXAvO61O
321 :
非通知さん:2008/04/21(月) 11:03:25 ID:I42P44B+0
♡
322 :
非通知さん:2008/04/21(月) 16:51:19 ID:E3+xkibUO
323 :
非通知さん:2008/05/10(土) 06:31:46 ID:8Wg9mmVtO
変更しなくていいよ。
auを仲間外れにするだけだから。
324 :
非通知さん:2008/05/10(土) 10:30:11 ID:84JK0Fx+0
>>323 それはいくない!!
禿は室内で使えない糞電波2GHzしかないから
ドコモの殿様商売になり、ユーザーにとって不利だろ!?
325 :
非通知さん:2008/05/10(土) 11:07:31 ID:rlDNDDyO0
*********************************************************************
大学の時は一人暮らしの部屋へ直接遊びに来て、相手からチョメチョメです。
sansosuiは複数ID使用がバレたのでやめました・・・・(汗)
エロい人by goook
*********************************************************************
326 :
非通知さん:2008/05/10(土) 19:45:28 ID:yW0XEEE70
最高裁第三小法廷(藤田宙靖裁判長)は24日、『週刊文春』が99年に8回にわ
たって特集したキャンペーン記事をめぐり、芸能プロダクション「ジャニーズ事
務所」とジャニー喜多川社長が、発行元の文藝春秋に1億円余の損害賠償などを
求めた訴訟で、ジャニーズ側の上告を棄却する決定をした。
判決によると、所属タレントへのセクハラに関する記事の重要部分は真実と認
め、「日常的に飲酒や喫煙をさせていた」といった記述についてのみ、真実の証
明がないとして名誉棄損を認めた。主としてホモセクハラを争った裁判であるか
ら、明らかに文春側の勝訴である。
これで、文春側が支払う損害賠償額を一審の880万円から120万円に減額した二
審・東京高裁判決が確定した。
多くの少年タレントに対するホモセクハラ行為が真実と認定された意義は大き
く、これは「社会的な事件」(28日付『日刊ゲンダイ』で芸能評論家の肥留間正
明氏)である。
327 :
イモー虫:2008/07/13(日) 14:59:55 ID:bxscyVusO
auの庭 CM はユーザーに色んな誤解を招く為自重すべき。
■ランニングしながら音楽を聞く行為は非常に危ない。それを助長してるCMは即刻中止すべき。
■帯域が全部“ユーザーの庭”という表現は色んな誤解を招く。
■ユーザーは家畜じゃないぞ、と。
328 :
非通知さん:2008/08/06(水) 21:39:52 ID:nmj9OeUN0
W-CDMAからLTEは簡単にできると聞いたが、cdma2000からじゃ難しそう
329 :
非通知さん:2008/08/07(木) 15:41:15 ID:Zr/8KLUt0
330 :
非通知さん:2008/08/20(水) 19:10:44 ID:DsxDnrRz0
> ドコモとソフトバンクモバイル向け端末市場にはもう1つ、
> auにはないメーカーにとっての魅力がある。
> それが“海外進出のしやすさ”だ。
> 先述したとおり、ドコモとソフトバンクモバイルは同じ「W-CDMA」を採用しており、
> これは世界的に見てもメジャーな通信方式になっている。
> 一方、auが採用する「CDMA2000」は北米市場で一定のシェアがあり、
> これまで技術的な先行性が高かったという優位性があるものの、
> グローバルで見ればマイナーな通信方式である。
W-CDMAはメジャーな通信方式、CDMA2000はマイナーな通信方式。
神尾寿の時事日想:
ドコモとソフトバンクモバイル重視へ。変化するメーカーの軸足
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0808/20/news050_2.html
331 :
非通知さん:2008/08/20(水) 23:00:12 ID:p3ObBgo20
CDMA2000の方がまだ数が多いんですよ!!・・・(汗)
by goook
332 :
非通知さん:2008/08/20(水) 23:56:21 ID:pDk9F1E/O
モバイルWIMAXの開発・整備の方が重要なんじゃね?
333 :
非通知さん:2008/08/21(木) 00:33:59 ID:1fXyzaFB0
何よりも先にEZサーバーの増強だろ、JK
334 :
非通知さん:2008/08/21(木) 15:34:52 ID:UJi/gMWI0
>>331 いくらここでそんなこと言っても
現実はカシオの動向見れば分かるだろう。
335 :
非通知さん:2008/08/28(木) 07:14:32 ID:fqGhykG40
暗黒時代にもauを支持してきたのは
当時、巷で噂されていた欠点を改善していく姿勢があったから。
今のauにはそれがないね。
未来が見えない。
336 :
非通知さん:2008/08/29(金) 17:13:05 ID:rnYQ4kE40
総務省、au one netやEZwebでの度重なる事故でKDDIを指導
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0808/28/news116.html 総務省は8月28日、KDDIが提供するインターネット接続サービス「au one net」や携帯電話サービスauのインターネット接続サービス「EZweb」で、
2008年2月からたびたび大きな事故が起きていることを受け、KDDI に対して再発防止策の検討などを実施するよう指導した。
総務省は、「一連の事故が通信の秘密の保護に対する安全管理措置や、システムの信頼性向上対策など、
設備管理のために必要かつ適切な措置が十分になされていなかったことにより発生した」と見ており、
「このような度重なる事故の発生は、利用者の利益を阻害するものであり、適切な改善が求められる」としている。
KDDIのau one netでは、2008年2月29日に設定ミスによってWebメールで他人のメールが閲覧可能になる事故が発生(3件に影響)。
その後7月2日には、新メールフィルタの構築時に特定の文字を正確に変換できず、設定条件に合致しない着信拒否や転送を行う事故も発生した(540 IDに影響)。
8月2日には、パケット通信設備の不具合によってau携帯電話のEZweb、電子メール、Cメールが利用できなくなる事故が起きた(約 200万人に影響)
ほか、8月24日にもサーバの不具合によってEZwebの閲覧が不可能になる事故が生じた(約4万人に影響)。
337 :
非通知さん:2008/08/31(日) 00:12:37 ID:0EByYbwM0
338 :
非通知さん:2008/09/02(火) 20:14:24 ID:rTIsmh/t0
何をやっても手遅れ
339 :
非通知さん:2008/11/07(金) 18:50:19 ID:R8sjce2+0
340 :
非通知さん :2008/11/07(金) 18:54:35 ID:/Rk8cXFR0
>>339 後塵って訳でもないだろ?
W-CDMAからLTEと言えども、設備の互換性がないのはどこも同じだし、
逆に後発の強みってのもあるんでないか?
まっ、KDDIが今のようにインフラを二の次にしたり、今の惨状招いたような
勘違いさえしなければなww
341 :
非通知さん:2008/11/07(金) 18:55:59 ID:OcoZHyti0
342 :
非通知さん:2008/11/07(金) 18:56:44 ID:oMjioT4z0
>>340 KDDIはUQのWiMAXもあるからねー。どうするの?お金あるの?
343 :
非通知さん :2008/11/07(金) 19:01:30 ID:/Rk8cXFR0
>>342 どうするのって、>339のコピペのとおりじゃね?
副社長が言ってるんだからな。
344 :
非通知さん:2008/11/12(水) 01:28:25 ID:amsYf00y0
au=aho-user
345 :
非通知さん:2008/11/13(木) 00:58:20 ID:MWAzTXXh0
346 :
非通知さん:2008/11/13(木) 01:27:36 ID:yB5mE/QkO
347 :
非通知さん:2008/11/17(月) 20:59:54 ID:vLW+dTUoO
変更するならするで早く基地局整備しろよ…
リスモとかワンセグとかやってる場合じゃないだろ
348 :
非通知さん:2008/11/19(水) 11:02:23 ID:D5pQVGg/0
349 :
非通知さん:2008/12/28(日) 18:28:03 ID:+Ton2Jcm0
【KDDIの勢いが衰えた理由とは】
石川 今までKDDIは、ドコモやソフトバンクモバイルとはネットワークが違う
(CDMA2000方式を採用している)ということが最大の武器になっていたのに、
それがすべてマイナスになってしまったといいますか、そこに引っ張られている部分が
多分にあるのかな、という状況だと思います。端末調達やサービスの提供、
インフラの世代交代などもそうです。(W-CDMA方式の他社とは)規格が違うということで、
いろいろなことのすべてを自社で抱えなくてはいけなくなってしまいました。
この先も非常に厳しいと言わざるを得ないのかなと思っています。
神尾 おっしゃるとおりですね。本当にそこはベーシックなところ。ドコモやソフトバンク、
イー・モバイルなどのW-CDMA陣営は、極論すれば、端末の初期調達数の(メーカーに対する)
コミットメントをauよりもはるかに少なく設定できるんです。なぜなら、ドコモとソフトバンクモバイルは、
端末内で共通化できる領域が非常に多いからです。さらに端末メーカーのグローバル化が進めば、
調達数を10万台以下に設定することも不可能ではなくなると思います。
実際、海外メーカーの日本向け端末は、初期調達数が5〜6万台でも用意してくれるわけですから。
でも、auは少なくとも、30、40万台はコミットしないと、作ってもらえないし、頼めない。
これはものすごいハンデです。端末を作る上で、CDMA2000は、規模としてはデメリットしかありません。
もちろん、技術が悪いわけではないですよ。数をたくさん作れないというのが、この状況下では不利な要因なんです。
auがCDMA2000方式で成長していくには、他キャリアからどんどんユーザーが入ってくることが前提になります。
そうなれば流入ユーザー数でボリュームが作れるので、たくさんの端末を開発できます。
でも、ドコモが完全にガードを固めてしまったので、もはやドコモからユーザーは入って来ません。
むしろ、auから出ていく方が多くなってきたくらいなので、そうなるとネガティブスパイラルから抜け出せなくなります。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0812/26/news112_3.html
350 :
白ロムさん :2008/12/28(日) 18:34:20 ID:sB26TMA10
何かだいぶ行き詰ったみたいだね・・・
わざわざ通信方式を別にしたことが自分の首を絞めることになるとは
351 :
非通知さん:2009/02/25(水) 11:16:08 ID:6OLSQJUcO
W
352 :
非通知さん:2009/02/25(水) 12:55:00 ID:T/yXWD74O
さつまあげ
353 :
非通知さん:2009/02/25(水) 14:33:07 ID:Pdg63QAvO
笑
354 :
非通知さん: