auはＷ−ＣＤＭＡに変更しる！！

これからのことを考えて変更しる。

２

ﾋｿﾋｿ(ﾟдﾟ)ﾔﾀﾞｧ(ﾟдﾟ)ﾈｪ

平日朝からクソスレごくろう

>>1
(*´･ω･)(･ω･｀*)
氏んでいいよね〜

同意だが、
ありえない。

てか、国策なんだが。
それともアメリカの企業に通信業界を乗っ取られたいのかね。

ユーザーの利便性を考えろ馬鹿。
例え国産でも、ユーザーが不便を被るだけの糞技術を応援してどうなる？

そんなに国産が好きなら、演歌聞いてちょんまげにでもしとけよ。
牛肉も食うな。
海外ブランドも一切買うなよ。

顔晒しあげ。
>>7で、またもや頭悪そうな発言をwww

大株主の京セラはW-CDMAにしたかったんだけど、もう一方の大株主のトヨタが反対してあぼーん

>8
技術はアメリカ産だよ。

>>10
ちゃうがな！
KDDI/au は W-CDMAにしたかったけど、京セラがCDMA2000を強くすすめた。
稲盛さんはQualcomm社の大株主だったから、auがCDMA2000を採用しないと株暴落だろうからね。

TD-SCDMA(MC)じゃだめなの？

痛い女。
http://m-space.jp/?noaohimesama

>>8
BSEでアメリカ産牛肉は輸入停止中ですよ。

旧DDI、旧DDIセルラー：CDMA2000採用を主張
旧KDD、旧IDO：W-CDMA採用を主張

オーナーの京セラ、稲盛家は中立だが旧KDDと総務省筋の説得もあり国産技術の
組み込みが行いやすいW-CDMAに傾き一度はW-CDMAという案でまとまりかけた。
この動きを察知したQUALCOMMが日本でのCDMA2000を採用するキャリアが
無ければ自社で参入するとアメリカ政府を巻き込んで圧力をかけた。
(QUALCOMMとしては日本でのCDMA2000不採用は何としても阻止したかった)
QUALCOMMの本気の態度に驚いた稲盛氏がQUALCOMM社長とのトップ会談で
CDMA2000の採用を決定した。

Q様が直々に稲盛氏を訪ねたなんてのも有ったな。

>>16
うん、それ稲盛さんの表面の公式情報、大本営発表みたいなものだ。

ようするに何時まで経っても
日本はアメリカの属国って事だ。

まぁ経緯はどうであれ、auが強くなったのもCDMA2000の実用性の賜だし
ドコモが料金施策でしか対抗出来ないのは、W-CDMAの使えなさのせいである事は
疑い様の無い事実。

まあまあ、何はともあれ

　ド　コ　モ　の　W - C D M A　は　糞

それが厳粛たる現実。

(´･ω･`)どっちでもええがな

結局日本はGSMを採用していれば…
W-CDMA（ドコモ・ITU仕様）の導入がスムーズだっただろうし、開発費と称した無駄金出さなかっただろうしハーフ音悪すぎ！も無かっただろうな。

ドコモがPDCさえ推奨しなきゃ、今頃世界統一規格だったかもな。

>>23
だがPDCが無かったら、iモードとかもなかったかもしれない。

図書館の通信分野のところ探すと良いよ。
図書館の本で、KDDはW-CDMA派。アメリカがcdma2000採用汁と日本に圧力をかけたのを知った。

>>23
たしかに。。。。
ハーフレート音悪過ぎ。
auでこのレベルだから、ドコモやボーダは糸電話並でつかえない。
世界標準GSMが携帯電話で、日本のはただのトランシーバー。。

>>25
なぜ？
GPRSとかさ。

つ[ケータイ業界30兆円の行方]

日本にとって不幸だったのは、糞PDCで世界から孤立しちゃった事だよね。
お陰でw-cdmaに移行するにも、PDCが思いっきり足引っ張ってる形だし。
大きな目で見たら、日本はPDCのせいでかなりの国益を失っている。

>30
そのクセW-CDMAの開発自体は古いから要領が悪い。

なんで最近単発スレ多いわけ？

今月もａｕに負けそうなんだろ。w

糞スレ糸冬了

どの通信方式でも構わないが外で電話するときは、
公衆電話のほうが声が断然聞き取りやすいと思う人はかなりいるはず。
俺は音声の聞き取りやすさでは未だに
固定電話＞公衆電話＞携帯電話だと思っている。

>>1
馬鹿だな、今さら出来っか!?
死ねよ

てか>>1はゴボウか？
ヤツも同じこと言ってなかったっけ？

藤バルでないか？

>35
大半の公衆電話は巨大なPHSとも言う。
もしくは固定電話その物とも言う。

>>1
auは同期型のcdmaOneと互換性のあるCDMA2000を採用した。よって、auは非同期のW-CDMAを採用するはずがない。

次スレがこれかよ・・・。

W-CDMAも同期式のオプションがあるんだよな。

>>40
は？

アナログ時代は、AU(当時はセルラーとIDOね)とNTTは違うシステムだった。
当時、関西セルラーなどは、関西地区でNTTよりシェアが高かった。

それが、PDCになって共通化された途端、端末はNTT優先だわ、
技術情報は遅れて伝えれるわで、一気にシェアが逆転してしまった。
当時、セルラーが告訴までしてたじゃないか。

同じ轍を踏むわけないじゃない。

アメリカの圧力云々も、国内からの圧力を避けるための方便にさえ思える。
世界情勢を見ずに技術独占を図ったNTTの方がよっぽど極悪だよ。

しかも、その技術が優れてるんならともかく、PDCもWCDMAも糞じゃん。

ポケットベル時代は
電電公社、つまり、今の、NTTは全国同じ方式で呼び出し可能なのに
民間つまり、日本テレコムには地域別の会社にさせて、それぞれの範囲内でしか呼び出しをさせなくし
NTTドコモを優位にした。

アナログ時代は
NTTがつくった　アナログ式を
IDOに無理やり使わせて、DDIセルラーには使わせず。
国内を二分させ、NTTドコモを優位にした。
後にアメリカから圧力がかかった時も、IDOには一切、保障をださずにDDIセルラー式の設備を作らせて
IDOを、弱体化させた。

IDOやDDIセルラーはGSM導入を日本政府に申し込んだのに、PDCを使わされた。

それで、早めにPSCを停波させる事と、cdmaOne 導入を急いだ。

IDOとDDIセルラーがcdmaOne導入検討とほぼ同時期に
W-CDMAつまり今のFOMAやvodafone3GをNTTで開発検討し、
地上設備にGSMを使う事で、欧州の携帯電話各社にW-CDMAを使うよう呼びかけた。

そういう流れを無視して、このスレッドタイトル
「auはＷ−ＣＤＭＡに変更しる！！ 」
といわれても、実際に全世界的に利用されている、IS95、cdmaOne、CDMA2000、GSM 1x　シリーズから
世界的には、vudafone　つながりで使われているW-CDMAに切り替えるのは
いわば最先端であり、業界標準である方式から
20年以上前の技術で、田舎だけ利用出来る方法に切り替えるようなもの。

ま。GSM導入からGPRS、EDGE、または、GSM 1x　などなら良いが、W-CDMA導入は、世界的競争に負けるようなものだ。

>>44
よくもまぁ嘘ばっかりw

ポケベルはNTT移動通信事業部もテレメッセージと同じく都道府県単位です。
ただし別に東京周辺・愛知周辺・大阪周辺のみワイドエリア契約という別契約と
後に5ケ所のエリア切替えが可能になっただけです。

アナログ時代、DDIセルラーは反NTTだったのでTACSを採用しましたが
親NTTだった日本移動通信は強制される事なくNTT大容量方式を採用しています。
ちなみに日本移動通信はPDC方式の整備を初めていたにも関わらずモトローラ、
米国通商代表部、第二電電の圧力でTACS方式の採用を強制されました。

DDIセルラーはGSM方式を希望した時期は確かにあった。(国の方針で認められず)

W-CDMAについては当初NTTドコモを中心とした日本勢のみで開発しており
地上系もGSMで使われたMAPではなかった。しかしその後単独での規格化に断念し
欧州規格と合流しました。DS-CDMA辺りが日本規格、MAPを使うのが欧州規格の名残り。

UMTS(W-CDMA)はVodafoneつながりではありません。
またIS-95やCDMA2000が業界標準でもありません。
そもそもCDMA2000が生まれた背景は当初の通りIMTが一本化されていた場合
地上系が第2世代のデファクトスタンダートであるGSM MAPにされそうなため
米国で主流のIS-41の採用を米国関係者がゴリ押しした結果。
ついでにいえばGSM 1XというのはIMT-2000の一元化に失敗したため産物で
相互の地上系に相互の無線系をのせると言うものから生まれた規格。
つまりMAP+CDMA2000の組み合わせの事。

書き忘れたが世界的に見ればGSMがデファクトスタンダートで
W-CDMAもIS-95系のCDMAもマイナー規格に過ぎない。

ただしW-CDMAはGSMの地上系を流用出来るのでAMPS/D-AMPSやIS-95といった
IS-41を使っているキャリアがCDMA2000に流れた様にW-CDMAに流れる可能性が高い。
だからこそCDMA2000陣営はGSM 1Xという規格を提案しなければならなかった。

au by KDDI 　 QUALCOMM
3G Technology　 3G CDMA
HITACHI 3G Technology

あうは時代遅れ

>>48は知恵遅れ

GSM万歳

日本の特許庁が馬鹿だからNTTの申請したGSM特許を却下。
NTTの開発した技術をヨーロッパに特許押さえられたんだわな。
それで独自方式のPDC開発したのを歴史で読んだ記憶が。。

全部ＮＴＴが悪いって事でしょ？

全部NTTが悪い。

>>54
あちゃ〜（´・ω・`）

>>41
W-CDMAに同期オプションが追加されたのはR4からだったはず。
だからR99仕様だった当初は非同期しかなかった。

ｱｲｷｬﾝﾀﾞｰﾝｽ

ｱｲﾁｬﾝﾀﾞﾖｰ

　

同期型W-CDMAを８００ＭｈｚでやっちゃったらＡｕ最強？

>>60
800MHzで同期型W-CDMAにしても、相変わらずハンドオーバーはcdmaOne/CDMA1Xに比べるとかなり糞。移動するたびにぶつぶつ途切れる。800MHzのcdmaOne/CDMA1Xを採用して正解だったと思う。
しかも、IDが911。

>>61
同期オプションのW-CDMAがまだ無いのに唐突に一方的勝利宣言をする
藻前は池沼ですか？

周波数は高いよりも低い方がイイって言うのはわかるんだけど、
W-CDMAとCDMA2000とではどっちの方がシステム的に優れてるの？

>63
開発思想が違うから単純な優劣は付けられ無いが、強いて言うなら。

W-CDMA
スペック重視
広域の電波を使い大量の情報を送るシステム。

CDMA2000
効率重視
少ない帯域でも効率良く情報を送るシステム。


但し、効率重視でありスペック重視のEV-DOが登場した事によって
W-CDMAの開発思想が無意味な物になり、続くHSDPAではCDMA2000陣営寄りの開発思想が盛り込まれている。
まあ、電波が有限である以上当然の進化だからHSDPAの効率重視は敗北では無いが、
最初の開発思想に取り込まなかったW-CDMAの方は敗北したと言えるんでない？

>>63
W-CDMAがスペック重視、CDMA2000が効率重視というのは適切ではないな。
高率的にはどちらも同じようなもの。
W-CDMAは使用する帯域を変える事によってスケーラビリティを柔軟に可変出来るのが特徴。
対してCDMA2000はIS-95(cdmaOne)との互換性を重視したためIS-95の帯域を基本として
それを束ねる(nX)方法で高速化を図った。
なのでどちらが優れているかというのは単純に決められない。
が、柔軟な運用という面では新しいW-CDMAの方に軍配があがる。

しかしその後データに特化する事により均一性を排し電波状況よって受信状況を変える事により
高速化と高効率化を図ったHDR(後のEV-DO)やHSDPAが出てきたのでそれを含めてどちらが
優秀かを決めつける事は出来ない。

> まあ、電波が有限である以上当然の進化だからHSDPAの効率重視は敗北では無いが、
> 最初の開発思想に取り込まなかったW-CDMAの方は敗北したと言えるんでない？
CDMA2000も当初はその様な考えはなくあくまでも付加的なものとしての扱いでしたよ。
なのでW-CDMAと勝敗はつける事は出来ません。
ただし3Xの実現に効率的な問題があった事とその後のデータ重視の市場の流れから
1XをベースにHDRを付加したEV-DO方式を提案しました。
そしてW-CDMAもそのような市場の変化によりHSDPAを提案しました。

>>64>>65
レスサンクス。
W-CDMA、CDMA2000両方とも進化（？）してきた環境が違って双方に違った利点があって
なかなか優劣つけがたいってことなのか。
スレ違いかもしれないんだけど、自分は前までボーダ3Gを使ってて今はauを使ってる
んだけど、ボーダ3Gの時はズボンのポケットの中にケータイを入れただけで圏外になったり
アンテナの内蔵されてる部分を手で覆ったりしただけで5本立ってたアンテナが一本になったり
してたのが、auではそういうことがないんだけど、これはボーダフォン側に何らかの原因があるのか
通信方式の違いからなのか、周波数の違いなのかどれなんだろう？
auも800MHz帯から2GHz帯になったら同じようなことが起こるの？

電波の届き具合は同じようになるはず。

まぁどうであれW-CDMAは失敗規格だがな。

そう。重要なのは結果。
W-CDMAは使えない。
世界的にも全然普及してない。
市場は正直

日本でも海外と同じようにGSMとGPRSでサービス提供する
キャリアができてくれればOKなんだがな。

まぁどんな素晴らしい技術か知らんが、一利用者として言わせてもらえば


ポケットに入れたり、ビルの陰に入ると圏外になってしまう携帯は
劣ってるとしか思えない。

それはW-CDMAのせいじゃない罠w

>>72
W-CDMAはサービスするのに無駄に広い帯域が必要だから、がら空きの2GHz帯を使わなきゃならなかったんだろ？
CDMA2000は帯域が狭くても開始出来る上、2Gのバージョンアップだから2Gで使ってた帯域をそのまま使えた。

どっちがいいかは一目瞭然

は？むちゃくちゃだな

>>66
アンテナピクトは周波数の違いによる伝播の違いや基地局整備状況の
問題もありますがピクト表示の考えが異なるというのもあります。
Vodafone3Gは更新サイクルが早く比較的素直に表示するのに対し
auの端末は比較的ピクトの更新が遅く甘めの表示になっています。
(ドコモFOMAもauと同じく甘め)
この辺はアンテナピクトという目安に対する考え方の違い
(素直に表示するか状況は変わるので甘めに表示しておくかの違い)
なのですが使用者の感覚を考えると多少甘めの方が良いのでしょう。
ただしあまり甘めに設定するといわゆるバリ3圏外になってしまうので
ほどほどにする必要があります。

また伝播の問題は方式云々に関係ないのでauも2GHz帯に移った場合
同様の問題に直結する可能性は大きいです。
(というより現状程度の整備状況だとVoda3G以下)

2GHzだけでやるわけじゃないが

>>73
違います。
W-CDMAにしろCDMA2000にしろIMT-2000の当初の方針として
世界中同じ周波数帯で同じ方式による運用でローミングを行い易くする
という方針に則り周波数帯を設定したのがルーツです。

またW-CDMAが無駄に広い帯域が必要というのも間違いで必要に応じ
使用帯域を可変する事が出来ます。
(よく槍玉にあげられる20MHz幅の使用については規格策定中に
削除されており現在の最大帯域幅は5MHzです)
そしてIS-95からバージョンアップ出来るのはCDMA2000(1X)のみです。

>>71
出力ってわかるか？

>>77
W-CDMAは最低5MHzも必要な訳で。
CDMA2000は1.25MHzあれば出来る。


しかもIMT2000では800MHz帯も追加で承認されましたが何か？
理由は2GHz帯で5MHz幅なんて帯域を準備出来ないキャリアむけに800MHz帯メインのCDMA2000が台頭してきたため。
世界的にも2GHz帯の免許を買えたのはごく少数

>>79
脳内ソースですか？
W-CDMAも64Kbps縛りなら規格上の最小幅である1.25MHz帯域で可能。
CDMA2000 1Xでも1.25MHz帯域だけでは回線数が確保出来ないので
通常は何本かを使う。(3Xではない)
またIMT-2000で800MHz帯は追加承認されておらず当初の2GHz必須という
項目が削除されただけ。(2GHz帯他に追加されたのは1.7GHz帯)

世界的に見てもIS-95キャリアはCDMA2000 1Xを採用したがそれ以上に
増えている事実もない。
(GSMキャリア向けに提案したGSM 1Xが台頭した事実もない)

64K？w

cdmaOneですか？(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

あと2X以上をやってるキャリアは無いですよw

馬鹿？(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>81
64Kとかに反応してﾆﾔﾆﾔしてるが
>>79のカキコに対する反論の反論は無いんですかw

>>82
1.25MHz幅単位を複数運用する＝nXと思う藻前が(ry

せっかく3Xではない、と注意書きいれてるのにな。

ウイルコムは8×までやってる。
それでも遅いけど。

だから出来る出来ないの技術論じゃ無く開発思想だって。
何故片側視点でしか語れないのかね。

なぜわざわざ劣化版CDMAに変更しなきゃならんのだ

W-CDMAに変更することが無いのは明白なのに何のためにスレをたてたんだ？

テレビ電話したいじゃーーーーん☆

>>88
ネタスレ

FOMAプラスエリアBTSの端子部分です。（800mhz　W-CDMA）
http://matsuya.dyndns.tv/2ch/img-box/img20051009195623.jpg
GPSが気になります。そのうち同期型に変身？

>>89
いや。別に

なんか理解できない会話なんですけど。皆さんすごいですね。
あのーあんまり分かってないんですが

AU　　　８００M：音声とデータ、　２G：データ。
FOMA　２G：音声とデータ。
FOMAが切れるのは２Gのせいで、AUも２Gは断線してるかもしれないが
データだから気にならない。

っていう理解は、間違ってます？？　　

断線（笑）

auは

年割率糞すぎ
マジで通話料高すぎ
無料通話少なすぎ
指定割の件数少なすぎ
学割廃止の改悪
繰り越しができない
パケあえない
パケ割にすると無料通話分にパケ代使えなくなる
Cメールのみ（家族）無料って写真も送れない糞
デュアル登場でかすむダブル定額（ライト含む）
機種変高すぎ
TV電話できない
SIMカードでないため機種変大変
および旧携帯は使えなくなり気分によってその日に持つ端末が変えられない
端末性能がどれも中途半端でショボイ
マルチタスクがない
赤外線対応してない端末多すぎ
子供向けのおもちゃっぽいデザインばかり
3G中最低の通話音質で通話中ゲロゲローと蛙声になる
使えたと思ったら直ぐ充電切れ電池食い過ぎ
利用料金表示がいい加減
糞BREWアプリでゲームは貧弱
サポセン対応悪
ウリが着うただけ

>94
通話と違って、通信は途切れでもって品質を著しく劣化させる事は無い訳。

>>96
FOMAは

新規高杉
買い増し高杉
ﾊﾟｹﾎｰ縛りで明らかに料金糞
ﾒﾓﾘ(容量)少な杉
電波超糞←致命傷
ﾈｯﾄ速度激遅
ﾈｯﾄ最大速度がWINの6分の1未満
全体的にﾓｯｻﾘ(動作極重)
電波不安定で高音質通話、意味無し
3本立ってても圏外
大容量ﾑｰﾋﾞｰ、着うたがﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞ出来ずｽﾄﾘｰﾐﾝｸﾞ糞
着うたﾌﾙがないの糞
ﾈｯﾄ環境悪いから通信が途切れる糞仕様ｽﾄﾘｰﾐﾝｸﾞ中も途切れる糞
ﾌﾘｰｽﾞ起こり杉
ﾊﾞｯﾃﾘｰすぐ無くなり杉
顧客情報漏れ杉
契約者数を武器にした殿様経営
社運をかけたTV電話も需要少なく哀れ
総合的基本性能悪杉(3G中最低)
料金改定ﾗｲﾄﾕｰｻﾞｰ不利
ﾍﾋﾞｰﾕｰｻﾞｰ逃げるの怖くて不安定なままな無理やりな定額制導入
ﾒｰﾙがｾﾝﾀｰ問い合わせをしないと電源つけてもすぐに来ない
ﾊﾟｹﾎｰﾕｰｻﾞｰに通信速度制限マジありえない
制限による激遅速度
FOMA＝高機能って思っている奴多杉
あうｵﾀ氏ね、あうんこ、あうあうば〜か、その他意味不明ｺﾋﾟﾍﾟ以外反論出来ない。
ｳﾘがﾌﾞﾗﾝﾄﾞだけ
あっﾎﾞｰﾀﾞは
すべてｸｿｗｗ

>>80
＞W-CDMAも64Kbps縛りなら規格上の最小幅である1.25MHz帯域で可能。
これって普通に考えれば現実的じゃないなあ。まあどっかのマイクロセルで
使うならともかく。
運用上ってのはいろいろな面を含むんだろうけど
帯域を使う上での柔軟性はcdma2000の方が上だと思うがなー。

>>75
ピクト表示はMSM6500搭載したau端末はかなり厳しめになってると思うけどね。
実際に使ってるとわかるけど。
まあボーダ端末もクアルコムチップ搭載で同じだし。

100get

>>94
んと。　正しく書き直すと

au　　　0.8GHz帯、2.0GHz帯　ともに　音声とデータ通信。
FOMA　　0.8GHz帯、2.0GHz帯　ともに　音声とデータ通信。

なんだよね。

でえ、大げさとウソを交えた説明を加えると

auが切れにくいのは、
　１、GPSまたはロランなど、による位置検索機能で電話機の位置をいつも見ていて、適切な基地局を利用できる事。（位置データ）
　　また、コレによりハンドオーバーも計画的に出来る。
　　今ドコにいて、ドッチの方にどれ位の勢いで動いてるか判れは、いつ基地局を繋ぎかえれば良いか、予想を立てやすい。
　２、GPSまたはロランなど、による時刻調節機能により、通話やデータの信号に時刻のデータも上乗せできるので、受け取り側で地形などの影響で順番がいれ違ってしまっても、その時刻信号を頼りに、瞬時に元通りに戻せる。（同期式）

FOMA（vodafone）が切れやすいのは
　auと違い、位置データ、は無いし、非同期式なのだ。

ええ、ええ、突っ込みどころ満載です。

>>101
ウソや間違いもここまであるとツッコむ気にもなれん。

言うならばauマンセーに努めて下さいってか。

au では
今まで販売されている電話機は
0.8GHz帯　音声とデータ通信
2.0GHz帯　データ通信

今度販売される「A5515K」は
0.8GHz帯　音声とデータ通信
2.0GHz帯　音声とデータ通信

FOMA では
全部の電話機で
2.0GHz帯　音声とデータ通信

FOMAプラス　対応機で
0.8GHz帯　音声とデータ通信
2.0GHz帯　音声とデータ通信

だな。
＞http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1128042801/88
＞非通知さん ：2005/09/30(金) 22:49:13 ID:KaWbAg050
＞こないだのはあくまで800/2Gの1X端末の包括免許。
＞仰るようにW02H（EV-DO）用のものは以前に受けてる。
＞ちなみに2GHZの現在の基地局数（免許受けた数）
＞北海 3　　　東北 3
＞関東 240　信越 6
＞東海 93
＞北陸 3
＞近畿 49
＞中国 3　　四国 3
＞九州 40　沖縄 3
なのだそうな

で、ドコモ式で考えると
市、町、村　政令指定都市などでは　区　の
役場で通話できれば、その、市、町、村　政令指定都市などでは　区　は
全域「エリア」として発表できる
らしい
これが「人口カバー率」という数値なのだそうな。

ho

HO

hO

どうでもいいがFOMAとV3Gはこれからどうするつもりなんだ？
いまのままでいいとは思ってないよな？

WCDMA自体、別に悪いワケじゃないし

残念ながらもう後戻りできません。車のエンジンと違ってノセカエノキカナイ　インフラですから。
4Gを待ちましょう。あと５年。その間にCDMA2000がウルトラ3Gになっても、M78星雲は助けてくれません。

>>108
>>108
>>108
>>108
>>108

ドコモ
Ｊフォン
あうと一緒に
もっと早くCDMA化
進めてれば…
今の3Gがこんなに
電波糞にはならなかったのに…
W-CDMAは欠陥規格

言ってることが矛盾してるw

ほ

　

☆FOMAが使えない！ ☆圏外を圏内に変えてしまうシステム ☆回線補償器!!

http://www.wtw.jp/tuna.htm

ほ

,

ケータイオブザイヤー２００５受賞した702NKの後継機種702NK2、本日全国一斉発売age

私も正直、悔しい思いがしますね…。
もし、auが本当にWｰCDMAを採用していれば
ドコモのそしてFOMAの真のライバルになれたものを…。
この現状を見るとauユーザーが可哀想にすらなってしまいますね…。
機能性は悪くないと思うんですがね…。

>>121
ドコモとボーダのWCDMAは電波が悪すぎる。これが、WCDMAの規格から来ているのか、
周波数の違いから来ているのかは、わからないけど、今のところauのCDMA 2000 1xは
ドコモ、ボーダのWCDMAに勝っていると思うよ。

>>121
ゴボウかお前?

ｺﾞﾎﾞｳだよ。
てか、同じ規格にしてたらDoCoMoもKDDIもアメリカに潰されてたろ。

>>124へ
おやおや…アメリカに潰されてますか？w
ここでもブッシュが介入するわけですか？
テレビの見過ぎですなw
じゃあヨーロッパはなぜ潰されないんですか？w

ドコモもKDDIも潰されたら、どこが携帯サービスするの？
まさかカーライル？

WILLCOM

W-CDMAとCDMA2000ってパケットの送信と受信を同時に行えないんだっけ？

豚とドキュモ揃って世代後退する欠陥システムの仲間に入れと？

ＮＴＴドコモ、比の通信大手に出資へ
2006年01月04日22時28分

　フィリピンの通信最大手フィリピン長距離電話会社（ＰＬＤＴ）は４日、ＮＴＴドコモが同社に出資する方向で交渉していることを明らかにした。アロヨ比大統領は３日のテレビ番組で「出資額は３億ドル（約３５０億円）になる見込み」と語った。

　ＰＬＤＴ傘下の大手携帯電話会社は昨年末、高速・大容量データ通信ができる第３世代携帯電話サービスの事業認可を取得。同社はドコモの規格（Ｗ―ＣＤＭＡ）を採用する方針で、技術提携を進めるとみられる。

　３億ドルの出資が実現すれば、出資比率は５％前後。ＰＬＤＴにはすでにＮＴＴコミュニケーションズが約１５％を出資している。

21

カシオ、W-CDMA方式の携帯電話供給が可能に
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/27514.html

ｶﾂｵのドコモ参入くるかな！？

ありえるかもな。au1本では苦しいだろ。
カシオ使いとしては複雑な気持ちだが。

永遠に無理。

ﾕｰｻﾞｰの選択肢が増えるのは良いこと

　

海外市場への参入を見越してのことじゃないの？

>>125
何も知らないんだなｺﾞﾎﾞｳは。
元々当時のIDOやセルラーグループは人気があまりなかったことから、
他社と同じW-CDMA方式でいこうと考えていた。それは他社と違う方式で勝負しても、
果たして勝ち目があるかどうか分からないという不安から。これが変更になった理由は大きく3つ。
まず1つ目は、当時の第二電電の取締役副社長である小野寺氏が、他社と同じ方式では勝ち目がないことを理由に、
あえて他社と違うCDMA2000を採用しようと言ったこと。
そして2つ目が重要。それがクアルコムの存在。もともと国内で次世代携帯電話の事業申請を認可されるのは、
当時の郵政省が3社までと枠を決めていた。クアルコムはそこに付け込んで第二電電やIDO、セルラーグループに対し、
「もしCDMA2000で事業認可の申請を出さなければ、日本に独自に事業申請を行う。」と言ってきた。
そうなると、3社の枠に対して4社が申請を行うことになり、国際問題へ発展しかねなかった。
最後に3つ目。IMT-2000で800MHz帯の使用が正式に認められたこと。
以上により、事実上KDDIは成功へのカギを手にすることになったわけ。あー、疲れた。

>>139へ
コピペ乙w
確かにありえることかもしれませんが、
最後の一文が間違ってますよ？
「成功」ではなく「失敗」ですよ！？

>>140
現時点での展開を見る限りでは「成功」

トラフィック上の問題でいずれはauも2Gに全面移行しなきゃならなくなる。
800Mじゃ帯域狭いからな。

CDMA2000だろうがW-CDMAだろうが大もとの原理は一緒。
単にIDOセルラーがドコモに金払ってまでW-CDMAを使いたくなかっただけ。
ただその結果、帯域確保の仕組みが使えなくてテレビ電話などの
アプリケーションを一切使えなくなってしまった。
一方のW-CDMAは交換機にISDNのBchと相互乗り入れまで仕込めるようになり、
テレビ電話の他、ラジオ中継などにも使われるようになった。
これは現auからみればビジネスチャンスを失ったということで大きな「　失　敗　」だ。
ただ幸いなことにテレビ電話は今のところあまり普及していない。あくまでも今のところ。

auは64K同期を捨てた代わりにパケットの速度を上げて数字で勝負した。
一般にはこっちのほうがわかりやすいからな。
そしてビジネスユースよりもホームユース、しかも低年齢層にターゲットを絞った。
端末もビジネスユースに使うようなベーシックなものは捨て、
悪く言えばケバケバしいものを主力に持ってきた。
結果としてそれはある程度のシェアを確保することに成功した。
しかし、システム上の制限からくるアプリケーション不足はビジネスソリューションにおいて
ドコモに大きく水をあけられてしまっている。

総加入者数は限界に近づき、近い将来下降に転じると見ている専門家は少なくない。
そのとき、少子化もあいまって大きな影響を受けるのはauだとみる意見もある。
そうなればauが生き残るためにはビジネスソリューションの拡充、
つまりW-CDMAへの移行しかない。
この先3.5G、4Gに進化しても、現行3Gとの互換性を引きずりつづけたままでは
auに未来は無い。

>>142さんへ
私の言おうとしたことを代弁してくれてどうも。
そうです。問題はそこなんですよねぇ…。
結局、コアの部分での選択を見誤り、結果、短期収穫を急いだしっぺ返しを喰らう羽目になった訳です。
まぁ、所詮は勝ち目のない戦いだったのではないでしょうか？

失敗ばかりしてるDoCoMoに今更誰がついていくのか。
FOMAに力を入れまくった時点でDoCoMoは失 ・ 敗。

個人情報漏洩してヤクザに個人情報をばら蒔いてるNTTDoCoMo。
全国の自分と同じ名字なら誰でも家族割を組める偽装家族割
新規で加入させる為に態と解約させる為に異常に買増しの機種をバカ高くし、１年割を意味なしにするNTTDoCoMo
家族割でも指定割でも通話割引を30％以上割引けないNTTDoCoMo
エリア内でも圏外多し、ちょっとでも山やビルに囲まれれば使えないFOMA
新規種を予約すれば、３〜４ヶ月は当たり前に待たせ、結局、13ヶ月使わせられるDoCoMoユーザー
DoCoMoの機種はプラスティックの玩具なのに高い金額で購入する為に高級品だと思い込みたいFOMAユーザー
無料通話料金が800円からなのに、２ヶ月貯めて沢山使えると喜ぶバカなDoCoMoユーザーｗ

わざわざ電波悪くしてどうするんだよ

>>144
こんなツッコミどころの多いレス初めて見た

>>142
800MHz帯だが、周波数再編後の割り当てでauは今と変わらない帯域を貰えたはず。
全面的に移行する必要は全くない。特に加入者数の面、システムの面を考えても、
2GHz帯と1:1で両立させることで全く問題はないと見られる。
それから少子化に関してだが、どう考えても関係ない。
今現在の若年層が将来的にも一番収益を取り込めるというのに、
逆に若年層のシェアが薄ければ、その事業者の方が明らかに不利だ。
かつどうしてそこでW-CDMAへの移行が云々出てくるのか白々しくてしょうがない。
しかもIP化への移行が促されているこの時代に、ISDNなど過去の遺物を持ってこられてもどうかと思う。
Rev.Aを代表されるように、CDMA2000は進化を止めていない。それどころかFMC構想に関しては、
ウルトラ3Gの方が圧倒的に有利な立場にもある。
もともとW-CDMAは10年も前に考えられた方式。考えが古くて当たり前。この時代には適さない。

0

FOMAが成功してるとはとても思えないんだけどな…
今を捨てて未来への投資…になってるかも怪しい現状…
絵に描いた餅の味は判らないなぁ…
データ通信系に特化しといた方が将来有利と俺は詠む。
DoCoMoはWILLCOMさえにも負けてしまうんじゃあるまいか。
テレビ電話は固定電話で使えるからね…あれ？それさえも普及しないのは何故？

電話するのに一々化粧が必要なんてありえないから。

テレビ電話というのはもう大昔、俺がガキの頃から未来の電話を語る際には
必ず登場していたアイテムだ。
当時はコードレス電話すらなく、電話は固定電話機の前まで行ってするわけ
だから、テレビ電話という発想が出てくるのも理解できるのだが、携帯電話
のような小形端末全盛の現代において、いったいどこにカメラを置くのか、
どうやって画像を見ながら話すのか。
化粧もだが、変な角度からの顔画像を送るなど絶対嫌という香具師の方が多
くて当たり前である。
固定でない電話機で周りの景色が写ってしまうことも、さまざまな問題をひ
き起こすだろう。
通話中にリアルタイムの動画を送れればそれなりに便利な局面もあるとは思
うが、特別に必要は感じない。
動画ファイルを送れれば充分である（リアルタイムの動画とは、やり直しも
確認・編集もできないことをも意味する）。
正直いって、いまだにテレビ電話が謳い文句になると思っているらしい香具
師がいることは驚きである。

auにはムービーがあるから大丈夫w

　

>>149
とんでもなく電波が悪いのにここまで売上げを伸ばすドコモは凄いと思うけどね
これでエリア整備が完成されてきたら大変なことになるんじゃない？

『Hallo Messenger』で既にｳﾞｨｼﾞｮﾝﾁｬｯﾄは可能になってるけどね。

auは旧HICAP帯域でGSM900を始めて、2G帯でW-CDMAをやれば最強キャリアに
なるのだが。
GSMとシームレスネットワークを構築する前提だからな→W-CDMAは。

そんなくだらない事必要ない。

http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0604/06/news058.html

これでローミングエリアはａｕが世界一。

周波数取得問題もそうだが…
このままじゃａｕも含めていかに他社が頑張ってもガリバードコモには勝てねーよｗ

国内の加入者シェア50％以上
NTTブランド
親会社のNTTには株主の日本政府からの資金援助
モバイルFelica技術のライセンス所持
ドコモの土台がいかに強大なのかわかる


ドコモがどれだけ顧客を獲得してもドコモの計画を潰す動きはないｗ

国内でなくて、世界に目を向けな。
GSMネットワークへは、GSM 1xで接続する。
無線帯域はW-CDMAではGSMより広いし、無線周波数は合わないが
GSM 1xなら帯域がGSMより狭く、無線周波数はそのまま使えるから大幅な変更が無い。

W-CDMAのGSM接続は、後つけの企画。本来PDC接続で設計していた。

それから、
W-CDMAの利用国、地域、利用者数と
cdmaOne、CDMA 1x(CDMA2000 1x)、CDMA 1xWIN(CDMA2000 1xEV-DO)、Rev.A(CDMA2000 1xEV-DO Rev.A)の利用国、地域、利用者数と
を比べて欲しい。
あのvodafoneでさえアメリカでは、CDMA 1x(CDMA2000 1x)を、採用している。
なぜか考えて欲しい。
情報源
3Gtoday
　ttp://www.3gtoday.com/
GSM Association
　ttp://www.gsmworld.com/
CDMA Development Group
　ttp://www.cdg.org/
クァルコム
　ttp://www.qualcomm.com/
クィンティリオン
　ttp://www.quintillion.co.jp/
3rd Generation Partnership Project
　ttp://www.3gpp.org/
　ttp://www.3gpp2.org/

比べるまでもない


　G　S　M　最　強　

　

目線はすでに3.5世代へ──韓国W-CDMAサービスの現状
ttp://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0505/02/news003.html
ttp://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0505/02/news003_2.html

　

ISDNPDC

>>157
それで慌ててDoCoMoは07年以降のFOMAはFOMA/W-CDMA/GPS対応にする。と発表したのか。

あんな糞電波はいらん。国中のあちこちがアンテナだらけなら許すが。

なんで今ごろ変えなきゃいけないの？
EV-DOだっていいじゃない？

あうヲタ専用CDMA

>ガリバードコモには勝てねーよｗ
クアルコムに頼んで、W-CDMAから巻き上げている特許料を、現在の10倍にしてもらう。

W-CDMAにしたら電波悪くなるしインターネットも遅くなる

ｱﾎだ

てかauも2Gで運用したら死ぬだろな。。。

W-CDMAのどこがいいのか理解不能。


WINの新規格、CDMA 1X 2000 EV-DO Rev.Aは上りが1.8Mbps(下りは3.1Mbps)と飛躍的なんだよ。リアルタイムに強い。
しかしDoCoMoの新規格、HSDPAの上りは384Kbps(下りは3.6Mbps)でRev.Aよりだいぶ遅い。

現行のFOMA、W-CDMAは上り64Kbps(下り384Kbps)
WINの現行のRev.0は上り144Kbps(下り2.4Mbps)

現行でも上りがDoCoMoはかなり遅い。リアルタイムには弱い。

WINの規格をFOMAと同じにすると、上り速度の飛躍的な低下や電波状況が劣悪になることが考えられる。

昭和年月米潜水艦放魚雷本命中５本不発小破う幸運艦安川孝雄城本高輝読売孝子用紙梱包後昭和年月日北方海域米潜水艦雷撃受魚雷中沈没案現在駐輪場積極的

上りはあんまり重要じゃないだろ。　数値は高ければ高い方がいいけどな。
まあ、技術面はこれからもしくは次世代は統一していくべきだと思う。
そのほうが効率的だし、こんな議論されることも無かった。

ブルーレイとHDDVDの問題もそうだけど、技術を統一してくれないと
一番困るのは客だってこと、忘れるなよ。

>>174
ｱﾎなｺﾋﾟﾍﾟ乙

>>174
アメリカ　クァルコムが嫌い

あうは事大主義だから変更しないニダー

一応W42Hには2GHz用のアンテナが付いてるらしいな。
これって、そのうち800MHzと2GHzのデュアル対応にするってことか？
それともRev.Aがまもなく開始するってことか？？

わざわざスレ違いをageて書く話題でないだろ。
W-CDMAになるならageても良いけどさぁ。

もうね。オバカサンなんだから。
2GHz帯DOカード、W03H、A5521K、W42K、W42S、W44T、そして、W42HとW42CA、などが2GHz帯対応で、
2GHz帯は、この地図に有る様に
http://www.au.kddi.com/seihin/shuhenkiki/kiki/pdf/2ghz_servicearea.pdf
http://www.au.kddi.com/do_box/syuryo.html
http://www.kddi.com/corporate/news_release/2004/0319/index.html
2004年から
東京都15区 (千代田区・中央区・港区・新宿区・文京区・台東区・渋谷区・品川区・目黒区・豊島区・中野区・板橋区・北区・荒川区・墨田区) の内、環状7号線の内側で隅田川以西の地域
愛知県名古屋市中心部
大阪府大阪市中心部
で、CDMA2000 1xとwin（＝CDMA2000 1xEV-DO）で利用されているの。

auもドコモと同じ通信方式にしたら電波悪くなると思うが…

意味不明

韓国

勝手アプリが出来ないからはなしねｗ

WIN CDMA2000不安定だから仕方ない
副葬起きる

　

CDMAはWiMAXがあるからW-CDMAなんてイラネ('A`)

>>189
基地局の増設に手抜きしてるのにWiMAXだの言ってる場合か、先端技術も重要だが今の状況も把握できない糞会社！！マジで頭にくる！！しっかりしろ！！

その自分達の役場に訴えてから、auアンケートに答えてみれば？
「携帯繋がんねーよ！ KDDIに基地局建てさせろよ！」とねｗ

住民がOKしない限り、基地局は勝手に建てることは出来ないんだからさ☆

>>190
…俺はこのスレの>>1に対して言っているのだけど；
その話は筋違いだしスレ違いｗ

>>191
ａｕにアンケートする前に、先に住民周辺にアンテナ建てろと個人で訴えるのか？おまえアホだろｗ

釣りにセンス無しの回答でしたね☆

何となくあげ

最近やってるドコモのＣＭで、ものすごい速度で着うたＤＬしてるのが有るのだが、
ホントにあんな速いのかと。
フルであれだけ速いのか、フルではないのか。

>>195
何でこんな糞スレでスレ違いレスしてるの？ｗ

>>1
しなくて結構。いい迷惑だ。

今年度の純増数

au
■■■■■■■■■■■■■■■■■□

DoCoMo
■■■■■■■■□

WIILCOM
■■■□

禿電
□

来年度の純増数

NTT DoCoMo
■■■■■■■■■■■■■■■■■□

KDDI
■■■■■■□

WIILCOM
■■■■■□

禿電(回収予定）
□

200get

W-CDMAじゃないauってマルチタスクないんだね！
auってアプリ少ないね！しかも全部有料なんだね！
auって料金ぼったくりなんだね！http://www.geocities.jp/docopo/au.htm
au（KDDI）の社員って顧客情報つかってストーカーしたんだね
　しかも会社はそいつを首にするどころか、被害者に謝らないんだね！
auって国際ローミング携帯ないんだね！
auってBREWしかないんだね！
auって輻輳はげしく、音質悪く、ユーザーの割りにチャンネルすくないから
災害時にものすごく弱いね！！http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NCC/NEWS/20050725/165207/
auの基地局は韓国製なんだね　http://www.samsung.com/jp/presscenter/group/group_20020809_0000034818.asp

auって障害者や学割加入者は繰越しできないんだね！
auってPCSVつかうと5700円もいっちゃうんだね！jigとかibis使わせないから。
auのちゃく歌フルってあんな低いビットレートの音質悪い曲に金とるんだね！
auって家族内メール有料なんだね！
Cメールなんかやるやついるのかしら？

>>199
禿電ショボｗ

>>201
言葉を丁寧にしてKDDIへ
あと、スマートフォンと三菱製を要望。
W-CDMAはダメ
マルチタスクはW41SHにあります

CDMA 1Xの利点
・設備の増強で速度などを強化できる（FOMAの例を見ろ）
・室内でも安定する電波

WCDMAに変更するメリットが思い浮かばない。

W-CDMAの上位規格では、いつになったらVoIPが実現できるか分からん。
やっと対応端末出たHSDPAですら上り384kだし更に次の規格待ち。2GHzの膨大な基地局更新は大変だぞ。
auは上り1.8MのEV-DO Rev.A端末を来月にも発売する所まで来ている。

次の展開読むとこの差はでかい。

auは、おもちゃで女・子供をつるのがうまいね〜。

***********************************************************************************
auのCDMA2000最大のデメリットは基地局間時刻同期ではなく基地局間の
スクランブリング(PN)コードの相互干渉。
auのCDMA2000では全ての基地局で同じ短いPNコード使い基地局毎に
位相を変えて使っているためにハンドオーバ時の同期確保が容易だが
反面同じ位相のPNコードと混信してしまうと干渉により逆拡散出来なくなる。
つまり基地局密度をあげる事が難しく日本の様な利用者密度が濃い
極地集中型の利用形態で混雑を起こし易い。
DoCoMoのW-CDMAではこのPNコード干渉対策として基地局毎に異なるロングPNコードを
用いたので事実上PNコードの干渉を考慮する必要がなく基地局密度をあげ易い。
これは広大な敷地で利用者密度が薄いアメリカで開発された規格と
利用者密度が濃い日本が規格策定に関与した規格の背景の違いですね。
***********************************************************************************

両方式搭載して国際ローミング対応で

>>208はデマ


しかしなんだ、CDMA 2000もW-CDMAも大して変わりゃしないんだから、
当面は必要があったらGSM搭載でお茶を濁せばいいと思うぞ。
ガイジンにはプラスチックローミングモデルでも成田で貸し出しとけ。

>>207
auの弱点はデコメールとテレビ電話とデザイン（子供っぽい）

子供っぽいデザインって何？
どうせありふれたきちんとしたデザインしか好きになれないんだろ？
典型的な日本人だよな。

>>208
基地局ごとに位相は固定されている。(そのために同期してる)
接近すればする程、同じ位相になる事は困難なのだが。
異なる位相の電波が受信地点で同位相になる条件を考えてみ。

位相が接近しても、1chipでもズレていれば問題無い。
それが符号拡散の特性。符号拡散をちゃんと理解してれば
合理的だと解る。

それで九州の田舎に住んでる俺の場合は
AUの方がエリアが広くて会話がクリアなのか

どうせ基本特許はクアルコム。チップ供給もクアルコム。
クアルコムに独占されたくないが為にノキアやエリクソン、ドコモ等か
対抗案を出したけど結局チップ供給はクアルコムに頼ってるようじゃ…
頼みのTIはどうかしらないし。
3GSMは基地設備が既存のGSMやPDCと全く違うからインドネシアなど未だ…

少なくともあぅではハンドオーバーと言わない。異なるPNも使ってる。

まだGSMしか提供していない多くのキャリアにCDMA2000の採用をおすすめします。

だよな．．．
auにメーカーが参入しても、
ｹｱﾙｺﾑのチップセットとBREWの最適化、CDMA2000の商品化くらいしか旨味がないからな．．．
DoCoMo、エリクソン、Tiに激しく期待。
W-OAMやTD-CDMAにも期待している今日この頃。

転入から転出を差し引いた増減数（10/24〜11/30）

au
＋315,500

〓
−77,900

DoCoMo
−236,000

まぁ、なんだあれ。

えっと、携帯電話なんて使えりゃ何でもいいんじゃねぇの？
電波がどうこうとか、周波数が…なんて関係あるのか？

まぁ、俺が言いたいのは、実生活で使えないエリアが多いのは良くないよね。禿とか特に…

みんな！ネットに繋がらなくても、メール送れなくても、
110番殺到しても、MNPダウンしても、誤課金が有っても、
公取に注意されても、au携帯が最強なんだよ
みんな顧客満足度No1　auにおいで！

￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　／￣￣￣￣＼ 　　　　　
　　　（　　人＿＿＿＿） 　　 　　
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　
　　＿｜　∴　ノ　　３　ﾉ　
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ 　　　
　/　（ 　　||　　　　　　
[]＿_｜　｜ ａｕ命　　　ヽ 　
｜[]　|＿_|＿＿＿＿＿＿） 　
　＼_（＿_）三三三[□]三）　 　
　　／（＿）＼:::::::::::::::::::::::| 　　　　
　｜ｱｳﾝｺｼｮﾌﾟ:::::::/:::::::/ 　　　　
　（＿＿＿＿_）:::::/::::::/ 　 　　　
　　　　　（＿＿＿[]＿[] 　　

ｱｲﾁｬﾝﾀﾞﾖｰ

るせーデブ！！　>>221
　　　　　　　　／:.:./;.:.:.:.;.:ﾊ:.:.:.;､:.:.ヽ. ヽ　:.:.ヽ:.:.:ヽ
　　　　　 　 　 /:.:.:./:,'.:.:.//ヽｰ-､|l:.:.:.:l!.:.:i:.:..　 i :.:　',
　　　　　　　　i:.:.:.:.:l:;l:.:,ｲｲ　　 　 l!|l:.:.:|ｌ:.:.|l:.:.:.:.:l.. 　 i
　　　　　　 　 |l:.:.:.lイj丁ト! 　 　 /」L_:!|:.:,ｌ|:.:.:.:.:|:.:.:.:.:l
　　　　　　　　l!l:.:.l./ ,:':ﾊヽ　　　 '⊥l._｀X.|!:.:.:.:.;':.:.:.:.,'
　　　　　　　　　ヽﾍ {.ｔク　　　 　 ,:'rヽY　!:.:.:.:/:.:.:.:/
　　　　　　　　 　 |　 ￣ ,　　　　 {.ゞｸ }_/:.:,∠;.:.:./
　　　　　　　 　 　 ､　　　　　　　 ｀ヾ ／-'rt‐､} '′
　　　　　　　　　　　＼　（⌒;　　　　　,__ー‐'_ノ
　　　　　　　　　　　　rヘ　　　 _,.　イ!:.;.イ´
　　　　　　　　　 　 ,ｲ'フ'´ l￣　　 ,rj:.':.:.ﾉ
　　　　　　　　 , -r' ノ_　__ﾉ　　 ,ｲ∠ィ´- ､
　　　　 　 　 / ,rタ'ヘ.´　'　__,r'r':ノ'´　　　 ヽ
　　　　　　 / !,{:.:{ﾄ､　　__'´_}く_,ノ/　　　　 　 ｀､
　　　　　 / ,〃｀ｰ' ｀　ゝ__:._:;ﾉ/ 　 ヽ　 　 　 　 ＼
.　　　　 /イ {!　　 ／_,,. -―'/　　　　　、　　　 　 丶
　　 　 ,'　　､ l!　〃´　_,,. -　ﾍ　　　｀￣,＼　　 　 　 ＼
　　　 ﾊ　　　ﾉ_ｲ '´￣　　　　 }　　　 ／ 　 ＼.　　　 　 ＼
.　　 /　}-‐くケﾜ､_　　　　　　.ﾍ　　 ,′　　　　＼　　　　　ヽ
　 　 ヽ ヽr '′　｀｀ ｰ-==-‐'´　ヽ /　　　　　　　 ＼　　　　 ヽ
　 　 　 ｀ |　　　　　　　　 ｀ヽ、　 }′　　　　　　 　 ‐'´￣　　　',

>>220
同意。
これ基本。エリア広げろ

auもFOMAみたいにチビ局ちょこちょこ建てればいいのに

>>225
輻輳しちゃって無理でしょ？

>>225
コストアップ

>>225
それは電波品質ワースト１の禿Telに言ってくれ。

チョコいっぱいもらっちゃった

>>229
“チョコ”なのに“いっぱい”か。(笑)

>>230
バレンタインデーなのに座布団あげたい気分です(笑)

第４世代の標準化「ドコモ方式は拒否する」KDDI小野寺社長定例会見
http://it.nikkei.co.jp/mobile/news/index.aspx?n=MMITfa000014032007

KDDIの小野寺正社長は13日、「モバイルビジネスの今後と国際競争力について」と題し３月の定例会見を行った。
１月から総務省が開催しているモバイルビジネス研究会では業界の国際競争力を上げる方法について議論しているが、「そもそも何を持って国際競争力の強化というのか」などと疑問を呈した。
現在、日本の携帯端末メーカーの世界シェアは10％程度に留まっているが、モジュールや部材分野では４割程度のシェアがあるという。
小野寺社長は、「モジュール・部材分野で高いシェアを維持するには現在の販売奨励金を使ったビジネスモデルを堅持したほうがよく、端末メーカーと部材・モジュール分野のどちらに国際競争力の重きを置くかで取るべき政策が変わってくるのではないか」と述べた。
また、世界シェア３位の韓国サムスン電子の例を挙げ、メーカーの競争力を上げるには単純にSIMロックや販売奨励金をなくせばいいのではなく、「各メーカーが自らしっかり考えるしかない」と指摘した。

第４世代と呼ばれる次世代移動通信方式の国際標準化については、「方式を一本化できるに越したことはないが、技術をオープンにして公平にするべき」
「NTTドコモが自分の技術を標準化の中に入れるというのなら拒否する」と、自社技術を国際標準に盛り込むことに意欲的なドコモへ抵抗感を示した。

auヲタは腋臭が多い

>>225
禿電は鉄柱じゃなくてコン柱

auヲタは大きな子供

http://image02.pita.st/tmp/2/8/jaicel70_1.jpg

http://image01.pita.st/tmp/7/7/yvshzefg_1.jpg

W-CDMA（笑
http://www.3gtoday.com/wps/portal/subscribers/

CDMA2000 1x/EV-DO Subscribers（2007.2）
333,800,000
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□

W-CDMA Subscribers（2007.2）
107,400,000
■■■■■■■■■■□

しかも、この数字の４割は、ドコモと禿電で占められている
m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ!!

むしろGSMやってくれんかな

>>238
CDMA2000の方が優勢だったなんて意外だな。
W-CDMAの方が世界中でローミングをしているから
今までW-CDMAの方が普及しているかと思っていた。

ドコモがやっているから、そう感じたんでしょう。
どっこい、世界はそうでなかった。

CDMA2000同士では何で国際ローミングをやらないんでしょうね？
技術的に出来ないのでしょうか？

>>242
国際的にはわからんが、auの機種は限られるが、
まだやっているんでないか？
でも印象としては、風前の灯火みたいだね。
今のところ、auの戦略が見えてこないなぁ・・

新800MHz帯で国際ローミングと同じ電波の使い方になるから、それからでしょ。
今年中に5MHz分は切り替わるから、両対応端末を出さなきゃならんし。
わざわざ機能を殺さなければ、新帯域対応のは自動的に国際ローミング対応になる訳だし
新帯域用として海外のスマートフォンなどを持って来るつもりなのかもなあ。

つうか、海外の、IS95、 IS95B、cdmaOne、などを運営しているオペレータでの、日本への「ぐろーばるぱすぽーと」は相当有りますよ。
http://www.cdg.org/
ですから、今後もそれらの国との契約を切らない限り、日本では少なくても「各周波数帯で最低1帯域は」「cdmaOne」と「CDMA 1x」を行う必要がありますね
http://www.cdg.org/technology/roaming/coverage.asp
この地図からわかることは、海外から来る客数を相当見込めると言うことです。
この点は、W-CDMAとは違いますね。

GSM　に対しては、稲盛氏が第二世代でPDCでなくGSMで行いたいと言ったのに、日本政府が「PDC」を圧したそうで、ですから日本では行えない企画（規格）になったらしいです。

一番の問題点は800MHzから950MHzでの携帯電話の利用周波数が上りと下り（送話と受話）の関係が日本だけ逆なので、電話機が特別になることでしょう。
これは現在の2000〜2200MHz帯と2012年以降の750〜950MHzの帯域でKDDIが利用できる範囲内での対応になりますけどね。
そうすると。おそらく、より多くの海外cdmaOneオペレータとのローミングが出来るようになると思われます。

海外では一般的に、EDGE（GSMのでPHSでない）、PHS（willcom式）、cdmaOne、CDMA2000、が増えるのでしょ？。
W-CDMAを推進してるのは、DoCoMo、SoftBankMobile、vodafoneくらいで。

>>246
auの2GHz帯は、ローミングの役には立たないしなあ。
450MHz帯が使えるようになるなら、一番有利になりそうだが。
1.7/2.1GHzのAWSバンドはcdma2000のシェアはどのくらいなんかな？

g

　　　　 　 __,,,,＿
　　　 ／´　　 　 ￣｀ヽ,
　　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ. 　 　━━┓┃┃
　　i　　／´　　　　　　 ﾘ}　　　　　　 ┃　　　━━━━━━━━
　　| 　 〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!　　　　 　　┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
　　| 　 |　　 ‐ｰ　 くー　|　　　｡　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┛
.　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝　ﾟ　｡
　　ヽ_｣ 　 　 ト‐＝　‐≦　三
　　　ゝ i、 　 ゝ'ﾟ　　　　 ≦　三　ﾟ｡　ﾟ
　　　　ｒ|､｀ ｡ﾟ ｡≧　　　　　　　 三=-
　　 _／ | ＼　-ｧ,ゞ　　 　　　　　　≧=-　。
/￣/　　| ／｀ﾚ,､　ヾ　　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　　　　　,、≦｀Vヾ　　　　　　　　　ヾ　≧

それはCDMA2000が2.5Gだからさ

>>248
CDMA2000のシェア？
W-CDMAの倍くらいだよ。


>>251
2.5Gなのは2Mbps未満のW-CDMA

CDMAのシェアってどんどん下がってるよー。
もう1割位にへってたような。

ああなるほどGSMがドンドン増えてるからなあ。ならW-CDMAのシェアはもっと減ってる訳だ
http://www.3gtoday.com/wps/portal/subscribers/

>>254

WCDMAが1年毎に倍々で増えている事実。

EV-DOも1年毎に倍々で増えている事実。

４Ｇで統一した方が早かろう

平成19年10月末現在　3G純増数＆累計

　事業者　　　　　 純増数　　　　累計
ドコモ(FOMA)　　　755,800　　40,798,400
KDDI(au) 　　　　 　182,400　　28,423,100
〓SoftBank(3G) 　438,500　　11,355,000
EMOBILE　　　　　　------ 　　　122,300
----------------------------------
W-CDMA　　 　　1,194,300　　52,275,700
CDMA2000 1x　 　182,400　　28,423,100

もう終わりっぽいね、CDMA2000

そろそろヤバくなってきたんじゃね？

au完璧ｵﾜﾀ＼(^｡^)／

W-CDMAの攻勢が強まってるなｗ

ぁぅの牙城は、ﾃﾞﾀカードだとさｗｗ

>>258
auのユーザーは29,017,300人
そのうちの28,542,400人がCDMA2000 1Xユーザー
つまり98.3%がすでにCDMA2000　1Xユーザー。
cdmaOneは残り1.7%の474,900人しかいないのよ(11月末)

PDC(2G)ユーザーがドコモ　11,668,200、ソフトバンク　5,621,400もあるんだから2G→3Gに機種変しただけでW-CDMAがすごく増える計算。
つまりW-CDMAの攻勢が強まってるってよりはauのcdmaOneユーザーの残りがもういねぇって話だ。
PDCの数はすべてW-CDMA予備軍。PDCの新規受付もう終わりだしさらにPDCユーザー減り加速するだろうな。
でもキャリア全体のシェアはそう変わらんから別に今までと同じ。

世界で孤立したCDMA2000でがんばれ！

ヤバい。かなりウケる
２ちゃんねらーってバカすぎる(^^。)

ちなみに、バカ以外はわかってるけど、ＫＤＤＩは当初の計画通りだよ(^_^)v

>>267
あうヲタはわかってないよ

バカだからw

まさに伝言ゲームのような現状だよね(^_^)
曲解が曲解を生む(^_^)v

>>269
低脳なアンチが言葉を表面上しか取り上げないで
自分の都合のいいように受け取って、
揚げ足取ったつもりで低脳煽りを書き込んでるからな。

こういう状況を想定して開発の統一（KCP化）を進め、
メーカー開発負担が少なくなる「KCP+」を開発した。

ただ、KDDIとしてはこの先移動体事業をどういう方向性に持っていくのか不透明だな。
今までは規模の小さいDoCoMo的な方針でやってきたが、
今後は巻き取ったTU-KA的なポジションに推移するのか、あくまでDoCoMoを追っかけるのか。

また、Ｇoogleが提案してる携帯のオープン化やらなにやら、
そっち方面の動きも問題だな。オープン化によるキャリア垂直型サービスが行き詰まり、

おサイフケータイだのワンセグによる有料番組の配信だの、
そういった外部的な収入が考えられる。

いずれはなるよ

問題です。

その会社は世界で本当に孤立してるＰＤＣで未だに頑張っている会社です。

しかも穴だらけの３Ｇデータ通信エリアだから、
未だにＰＤＣから３Ｇへの移行が進まない。

この会社名は何でしょう？

【ヒント】どこかの庭に生えてるキノコな会社です(笑)

ツーカー・・・かな？

auはどっかと合併するんじゃない？いずれは

次世代携帯電話､通信方式統一で端末に互換性へ
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20080331-OYT1T00021.htm?from=main5
KDDI、W-CDMA移行

愛情に本気で泣いた

>>275
競争に勝てなかった孤立CDMA2000

バカヤロウ！顧客への愛には勝てなかったんだよ！

>>275
LTEへ移行だろ、池沼

莫大な投資コストが約束されました。

御愁傷様です

【通信】ＫＤＤＩ、次世代携帯電話規格をドコモなどと同じに　「ＬＴＥ」方式採用へ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1206928825/

>>267
哀れな発言だ(笑)
過去ログさかのぼりながら突っ込みまくろうかな

>>232
懐かしいねー
この頃って庭の発言力高かった頃だな
今じゃ｢庭(笑)｣だし

ここの過去レスの香ばしさは異常ｗｗｗ

パッと咲いて
パッと散りそうだな

>>1の願いは叶えてやったぞ

行方スレ読み返してみてﾜﾛﾀ
ほんと全然流れの読めないアフォっているもんだね

と毒茸厨がｗ

やっぱりLTEとCDMA2000 EV-DOに対応したチップセットは出すんだね
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0802/11/news002.html

>>289
LTEで音声通話まで補おうとすると完全IP化が前提だからね。

auは2Ｇ→3Ｇが安上がりな方法を選んだしっぺ返しなわけね。
今度はかなり投資コストがかかるでしょう。

>>291
これはクアルコムの罠ね

茸が今までドブに捨ててきた端末などの開発費や宣伝費にくらべりゃあれだろ
今や世界に多数存在するＬＴＥ技術のベンダーからチョイスするだけでいいし
ＬＴＥで茸が一気に先行するとしてもこの世代ではＷiMAXの展開のほうがとりあえず早い
具体的にあらゆるジャンルのメーカーが組み込み端末の開発を来年に向けて着々と進めている
ここでの路線変更は3.5Ｇで実りがあった上でやるんだから、ついてるな
3.5Ｇの基地局手抜きして金があるから無問題じゃん
あとは茸並に基地局揃えていくだけ
2年後には茸端末のアドバンテージは無くなるし

KDDIにはPERSEUSがある

TACS
↓
PDC
↓
cdmaOne/TACS
↓
CDMA 1X
↓
CDMA 1X WIN
↓
LTE/W-CDMA　？？？

アメリカでクルマを売ってる会社のおかげで散々ですね（笑）
あうヲタ諸君はその会社を味方だと思っているようですが、
一般人から見ればどうみても敵ですｗｗｗ

>>295ユーザーにとっちゃ関係ないですね
新しい端末に機種変しないと上位規格を利用できないのは同じですがね

KDDI、「LTE」採用でドコモなどに合流検討 - ITmedia +D モバイル
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0804/01/news055.html

エボルバ必死だな

>>295

TACS
↓
TACS＋PDC
↓
TACS/cdmaOne＋PDC
↓
CDMA2000 1x EV-DO Rev.0
↓
CDMA2000 1x EV-DO Rev.A
↓
CDMA2000 Nx EV-DO Rev.B＋UMB＋LTE　（MDM9800）
CDMA2000 Nx EV-DO Rev.B＋UMB＋LTE/UMTS/HSPA＋　（MDM9600）


何が何でも既存インフラが全て無駄になるという話にしたようですね（ｗ

ﾄﾖﾀも本業以外は、可笑しい企業も多いしなｗｗﾌﾟ

>>299
どんだけ並列させてインフラを展開するんだ？ｗ
本当に無駄が多いよな、KDDIは・・・

>>301
チップセットに含まれてるだけだろ（ｗ

それエイプリルフールのギャグだよな

>>299
後半はインフラの話ではない

>>299
ハイキャップが抜けてるぞ。

>>302
基地局までチップセットﾜﾛｽwww

ハイキャップ使ってたよ

>>297


*******************************************
KDDIはババをつかまされたのではないですか！

KDDIはババをつかまされたのではないですか！

KDDIはババをつかまされたのではないですか！

*******************************************

>>308
いいえ、自らつかんだのですｗ

現在、KDDIはLTEの採用を模索していますが、
トヨタ様の指示によりクアルコムが開発したUBMを採用するでしょう。

まぁ、ゆっくりと見てて御覧なさい。

UBMｗ
凄い新技術なんだろうなぁｗ

LTEはｴﾘｸｿﾝの対応基地局が無いとどっちにしても新規にやるのと変わらないよ。
SoftBankの3Gシステムはｴﾘｸｿﾝが基幹部分を構築してるがどこまで対応してるかわからないし、どのｷｬﾘｱも使えるのは基地局の外側だけだよ。ｱﾝﾃﾅも違うからね。

W-CDMA/HSPA（3G）とLTE（4G/3.9G）は策定機関（3GPP）が同じだけで、世代の異なる別物の技術。
LTEを導入する際にW-CDMA/HSPAも導入する必要はない。 KDDIがLTEを導入しても、今更W-CDMAまで導入する可能性は無きに等しい。
LTEを採用する場合、cdma2000/EVDO+LTEで展開することとなる。NTTドコモ/ソフトバンクはW-CDMA/HSPA+LTE。

>>312

ヤッター！！カード入れ替えればDoCoMo→au→ソフトバンクと電話機使えるようになるのですね？

>>309
むしろ国策といえるような・・・

NTTを守るための捨て駒＝KDDI

>>308

*******************************************************************************

バカなアウヲタ共が釣られて大集合ですわ（笑）

しかも長文....（^^;真っ赤）

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3918177.html

*******************************************************************************

子供らはほのぼのとしてていいな

>>313
将来的にはな。
導入初期には色んな問題が想定出来る。
端末だとたとえばSHARPがLTE端末を開発したとして問題は下位互換性を
どのレベルで保つか？
コストやチップセットに関する大人の事情を考えればQチップ搭載はまず
難しい。
となると必然的に出てくるのはLTE/WCDMAの端末となりauユーザーが利用
出来るのはLTEエリアのみとなりそこで格差が出るから手放しでは喜べない。
逆にQチップ搭載のLTE/CDMA2000を開発したとしてもどれだけのメーカー
が賛同するか未知数。
まともに開発しそうなのは京セラくらいだろう。
本当の意味でシームレスになるのはLTEが下位互換規格となる4Gからで、
それはまだまだ先の話。
DoCoMoを除けばSBもauも今のままの勢力を維持してるかなんてだれも分からないし。

>>312
cdma2000陣営の韓国、オーストラリア、ニュージーランド、南アフリカのキャリアはW-CDMA導入済み

>>113
SIMカードフリーになるとメーカー販売と携帯会社が別れるんでは。キャリア共有したら携帯会社の意味ねえじゃん。

>>113
ワロスｗ

♡

>>319です
コメ返しお詫びと訂正>113さんではなく>>313さんにでした。スンマソ

変更しなくていいよ。
auを仲間外れにするだけだから。

>>323
それはいくない！！
禿は室内で使えない糞電波２GHzしかないから
ドコモの殿様商売になり、ユーザーにとって不利だろ！？

*********************************************************************
大学の時は一人暮らしの部屋へ直接遊びに来て、相手からチョメチョメです。
sansosuiは複数ID使用がバレたのでやめました・・・・（汗）

エロい人by goook
*********************************************************************

最高裁第三小法廷（藤田宙靖裁判長）は24日、『週刊文春』が99年に8回にわ
たって特集したキャンペーン記事をめぐり、芸能プロダクション「ジャニーズ事
務所」とジャニー喜多川社長が、発行元の文藝春秋に1億円余の損害賠償などを
求めた訴訟で、ジャニーズ側の上告を棄却する決定をした。

　判決によると、所属タレントへのセクハラに関する記事の重要部分は真実と認
め、「日常的に飲酒や喫煙をさせていた」といった記述についてのみ、真実の証
明がないとして名誉棄損を認めた。主としてホモセクハラを争った裁判であるか
ら、明らかに文春側の勝訴である。

　これで、文春側が支払う損害賠償額を一審の880万円から120万円に減額した二
審・東京高裁判決が確定した。

　多くの少年タレントに対するホモセクハラ行為が真実と認定された意義は大き
く、これは「社会的な事件」（28日付『日刊ゲンダイ』で芸能評論家の肥留間正
明氏）である。

auの庭 CM はユーザーに色んな誤解を招く為自重すべき。

■ランニングしながら音楽を聞く行為は非常に危ない。それを助長してるCMは即刻中止すべき。
■帯域が全部“ユーザーの庭”という表現は色んな誤解を招く。
■ユーザーは家畜じゃないぞ、と。

W-CDMAからLTEは簡単にできると聞いたが、cdma2000からじゃ難しそう

これは酷いな
http://jp.youtube.com/watch?v=8xxkRlOsfNk

> ドコモとソフトバンクモバイル向け端末市場にはもう1つ、
> auにはないメーカーにとっての魅力がある。
> それが“海外進出のしやすさ”だ。

> 先述したとおり、ドコモとソフトバンクモバイルは同じ「W-CDMA」を採用しており、
> これは世界的に見てもメジャーな通信方式になっている。
> 一方、auが採用する「CDMA2000」は北米市場で一定のシェアがあり、
> これまで技術的な先行性が高かったという優位性があるものの、
> グローバルで見ればマイナーな通信方式である。

W-CDMAはメジャーな通信方式、CDMA2000はマイナーな通信方式。

神尾寿の時事日想：
ドコモとソフトバンクモバイル重視へ。変化するメーカーの軸足
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0808/20/news050_2.html

CDMA2000の方がまだ数が多いんですよ！！・・・（汗）

by goook

ﾓﾊﾞｲﾙWIMAXの開発・整備の方が重要なんじゃね？

何よりも先にEZサーバーの増強だろ、JK

>>331
いくらここでそんなこと言っても
現実はカシオの動向見れば分かるだろう。

暗黒時代にもauを支持してきたのは
当時、巷で噂されていた欠点を改善していく姿勢があったから。
今のauにはそれがないね。
未来が見えない。

総務省、au one netやEZwebでの度重なる事故でKDDIを指導
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0808/28/news116.html

総務省は8月28日、KDDIが提供するインターネット接続サービス「au one net」や携帯電話サービスauのインターネット接続サービス「EZweb」で、
2008年2月からたびたび大きな事故が起きていることを受け、KDDI に対して再発防止策の検討などを実施するよう指導した。

　総務省は、「一連の事故が通信の秘密の保護に対する安全管理措置や、システムの信頼性向上対策など、
設備管理のために必要かつ適切な措置が十分になされていなかったことにより発生した」と見ており、
「このような度重なる事故の発生は、利用者の利益を阻害するものであり、適切な改善が求められる」としている。

　KDDIのau one netでは、2008年2月29日に設定ミスによってWebメールで他人のメールが閲覧可能になる事故が発生（3件に影響）。
その後7月2日には、新メールフィルタの構築時に特定の文字を正確に変換できず、設定条件に合致しない着信拒否や転送を行う事故も発生した（540 IDに影響）。
8月2日には、パケット通信設備の不具合によってau携帯電話のEZweb、電子メール、Cメールが利用できなくなる事故が起きた（約 200万人に影響）
ほか、8月24日にもサーバの不具合によってEZwebの閲覧が不可能になる事故が生じた（約4万人に影響）。

携帯電話各社は29日、東海地方を中心とした記録的な豪雨の影響で、
全国の1都13県で合計100以上の基地局が稼働停止したことを明らかにした。
落雷などによる停電が原因。
KDDI <9433> では茨城県と愛知県の一部地域で通話などができなくなる事例があったが、
同日中の復旧に向けて作業中。NTTドコモとソフトバンクモバイルは他の基地局でカバーし、
サービスへの影響はほとんどなかったという。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080829-00000189-jij-biz

何をやっても手遅れ

KDDI、次世代通信技術でLTE導入へ
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/42682.html

ドコモやソフトバンクの後塵を拝す道を選択したわけか・・・

ところでKDDI研究所は何の研究をやってるの？

どうすれば楽して儲けられるかの研究？

どうすれば巧みに人を騙せるかの研究？

>>339
後塵って訳でもないだろ？
W-CDMAからLTEと言えども、設備の互換性がないのはどこも同じだし、
逆に後発の強みってのもあるんでないか？
まっ、KDDIが今のようにインフラを二の次にしたり、今の惨状招いたような
勘違いさえしなければなww

>>339
本当に変更するんだなｗｗｗ

>>340
KDDIはUQのWiMAXもあるからねー。どうするの？お金あるの？

>>342
どうするのって、>339のコピペのとおりじゃね？
副社長が言ってるんだからな。

ａｕ＝ａｈｏ-ｕｓｅｒ

マスコミに報復してやろうか＝厚労行革懇の会合で−奥田座長
11月12日21時30分配信 時事通信

正直言ってマスコミに報復してやろうか。スポンサーでも降りてやろうかとと発言した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081112-00000198-jij-pol

auの役員やってるやつのレベルがこれだからね、正にａｕ＝ａｈｏ-ｕｓｅｒ。

>>342
つじぶん銀行

変更するならするで早く基地局整備しろよ…
リスモとかワンセグとかやってる場合じゃないだろ

メール障害・遅延が常識の糞キャリアａｕ・なんとかしろよ!!

メール配送状況・遅延モニター
http://check.plala.or.jp/mailmonitor/index.html

【KDDIの勢いが衰えた理由とは】

石川　今までKDDIは、ドコモやソフトバンクモバイルとはネットワークが違う
（CDMA2000方式を採用している）ということが最大の武器になっていたのに、
それがすべてマイナスになってしまったといいますか、そこに引っ張られている部分が
多分にあるのかな、という状況だと思います。端末調達やサービスの提供、
インフラの世代交代などもそうです。（W-CDMA方式の他社とは）規格が違うということで、
いろいろなことのすべてを自社で抱えなくてはいけなくなってしまいました。
この先も非常に厳しいと言わざるを得ないのかなと思っています。

神尾　おっしゃるとおりですね。本当にそこはベーシックなところ。ドコモやソフトバンク、
イー・モバイルなどのW-CDMA陣営は、極論すれば、端末の初期調達数の（メーカーに対する）
コミットメントをauよりもはるかに少なく設定できるんです。なぜなら、ドコモとソフトバンクモバイルは、
端末内で共通化できる領域が非常に多いからです。さらに端末メーカーのグローバル化が進めば、
調達数を10万台以下に設定することも不可能ではなくなると思います。
実際、海外メーカーの日本向け端末は、初期調達数が5〜6万台でも用意してくれるわけですから。

　でも、auは少なくとも、30、40万台はコミットしないと、作ってもらえないし、頼めない。
これはものすごいハンデです。端末を作る上で、CDMA2000は、規模としてはデメリットしかありません。
もちろん、技術が悪いわけではないですよ。数をたくさん作れないというのが、この状況下では不利な要因なんです。

　auがCDMA2000方式で成長していくには、他キャリアからどんどんユーザーが入ってくることが前提になります。
そうなれば流入ユーザー数でボリュームが作れるので、たくさんの端末を開発できます。
でも、ドコモが完全にガードを固めてしまったので、もはやドコモからユーザーは入って来ません。
むしろ、auから出ていく方が多くなってきたくらいなので、そうなるとネガティブスパイラルから抜け出せなくなります。

http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0812/26/news112_3.html

何かだいぶ行き詰ったみたいだね･･･
わざわざ通信方式を別にしたことが自分の首を絞めることになるとは

Ｗ

さつまあげ

笑

ほしゅ
とりあえず2GHz帯だけでも脱庭→W-CDMA化（勿論HSDPA）

【au】KDDIは使っていない2GHz帯を返還せよ！5
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/phs/1196080550/l50