831 :
822:2005/08/07(日) 16:29:13 ID:0LEL8hNY0
>>827 対固定電話の料金メリットについて所感をお願いします。
「対応するユーザーが少ないのでメリットを感じない」とは言えない筈です。
832 :
非通知さん:2005/08/07(日) 16:29:57 ID:oT2pHj+Y0
本日のかなちゃん(=ID:pJBbyacS0)は
アタマが悪いうえに、理解力が乏しく
日曜なのに外出すらせず、ウィルコムユーザーが唯一の友達なので
今日も構って欲しくて出てきちゃいました。
ただ、議論が一方通行で、ソースも出さない挙句
都合の悪い意見&反論できない意見には
レスをつけないので、スルーが最善策かと思われます。
833 :
非通知さん:2005/08/07(日) 16:37:24 ID:pJBbyacS0
>>831 いま、相手が固定電話を引いている場合って少ないです
ほとんどが、
「 携 帯 」
そして、現実固定電話にかける人がおおいなら、メリットがありますが
相手が携帯である場合がほとんど・・・
ウィルコムの対携帯通話料も安いけど・・
もともと、携帯世代ってメールで話したいほうなんです
それは安いっていうのがあるから・・・
ドコモのパケホの無料分を使いけれない層がたくさんいるように・・
だから通話に関して重視する人は、ウィルコムでいいんじゃないですか?
私は、通話定額ならたくさん話したいけど・・あとはなるべくメールですませたい派です
またそういう人が多いんです
834 :
非通知さん:2005/08/07(日) 16:40:54 ID:2VJxD4W2o
固定電話は現在6000万契約です。
全電話契約数の1/3を遥かに上回りますね。
835 :
非通知さん:2005/08/07(日) 16:41:25 ID:nTGKOT6d0
>>827 ありがとう。
つまり特定の人(彼女、彼氏など)とのメール分を
メインキャリアから移行すればさらに支払い総額は
Willcomの方が安くなるわけですね。
その分メインキャリアの料金コースを工夫できるし
メール分を考えればメインサブの合計金額は
さらに安くなりそうですね。
ますますWillcomが手放せなくなりました。
836 :
非通知さん:2005/08/07(日) 16:43:55 ID:pJBbyacS0
通話料も気にせず、月に2〜3万払っている層もいますが、
なぜあれだけ広告だしているボダやウィルコムに変えないのか?
もともと電話番号もかえたくないし、キャリア変えもしたくない層なんですよ
頭では通話定額ってあるなぁ〜ってわかってても、実際に通話料が負担だと思っていてもキャリア変えしない層・・
たんさんいますね 特に若い子に多いですし・・逆に年配層にも多い気がします
そういう人にたくら薦めても、サブでももってくれないんです
ここでいくらみんなが持てば(・∀・)イイ!って空想をいってもしょせん現実的でありません
また私の周りにウィルコムが最低10人以上いればたぶんウィルコムにすると思います
どこかの村でウィルコムしか電波きていないところありましたが、そういう場合に限ってウィルコムのメリットが生きるわけです
大量導入が進んで1500万、2000万と増えだしたら爆発的にウィルコムが増えると思います
現実としてトラフィックがもたないと思うけど、仮定の話としてそうなったらウィルコム以外私も考えられないです
でも周りにウィルコムがいない人が大多数なら・・ボーダとメリットがかわらないということも認めてくださいm(_ _)m
837 :
非通知さん:2005/08/07(日) 16:45:52 ID:LO75L4fs0
838 :
非通知さん:2005/08/07(日) 16:47:21 ID:pJBbyacS0
839 :
837 訂正:2005/08/07(日) 16:48:06 ID:LO75L4fs0
840 :
非通知さん:2005/08/07(日) 16:53:20 ID:LO75L4fs0
>>838 >>61 対携帯の通話はメインの携帯でやればいいだろ。
それに、ライトコールパック1分62円(+最大10/5回無料)と、ウィルコム定額プラン30秒13.125円を比べたら比較にならん。
841 :
非通知さん:2005/08/07(日) 16:56:05 ID:pJBbyacS0
>>840 通話定額以外の通話は・・・メインでやるから通話料も関係ないほうが多いでしょ?
そもそも840のレス自体が矛盾してます
842 :
831:2005/08/07(日) 16:56:21 ID:0LEL8hNY0
>>833 >いま、相手が固定電話を引いている場合って少ないですほとんどが、 「 携 帯 」
あなたが言っている相手とは、恋人のことですか?
日常生活において色々な所に電話かけませんか?
ウィルコムの通話定額プランならば、日本全国20円/分でかけることができます。
代表的な長距離電話会社であるNTTコムの料金表を出しましたが、それによるとおおよそ20kmを超えるとウィルコムにメリットが出ます。
843 :
非通知さん:2005/08/07(日) 16:59:32 ID:pJBbyacS0
844 :
非通知さん:2005/08/07(日) 17:04:30 ID:Zopgk9ds0
>ドコモのパケホの無料分を使いけれない層がたくさんいるように
無料分使い切れたら詐欺ですがなw
あ、使いけれない?
>万が一お互いが寝てしまったら・・膨大な通話料とか発生する場面もあるわけです
いかにウィルコム端末でも連続通話可能時間は最大8時間程度です。
その場合でも、6〜7000円ですね。膨大?
845 :
非通知さん:2005/08/07(日) 17:09:21 ID:pJBbyacS0
プラス6000〜7000円が膨大じゃなければ、auにしたら?w
2900円以上は一円でも払いたくない層なんじゃありませんでしたか?
846 :
非通知さん:2005/08/07(日) 17:11:33 ID:Zopgk9ds0
>2900円以上は一円でも払いたくない層なんじゃありませんでしたか?
何人書いたかソースをどうぞw
847 :
非通知さん:2005/08/07(日) 17:13:05 ID:pJBbyacS0
>>846 結局、まじめに話している分こっちが損でしたね w
848 :
非通知さん:2005/08/07(日) 17:14:29 ID:Zopgk9ds0
>>847 ソースも出さずにまじめに話しているとはw
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
849 :
非通知さん:2005/08/07(日) 17:14:37 ID:pJBbyacS0
都会の人、特に東京圏はいいですが、それ以外はメリットが少なすぎます
地区別シェア 2005/07末
d a v t w p y
北海 55.5 27.0 13.9 2.3 1.3
東北 56.3 23.1 16.2 3.0 1.0 0.3
関東 55.3 20.2 13.5 4.1 5.1 1.5 0.2
東海 44.6 20.7 25.7 5.9 2.4 0.7
北陸 51.3 24.8 20.6 2.1 1.2
関西 50.5 21.3 15.6 8.8 3.0 0.9
中国 54.0 24.0 18.7 2.2 1.0
四国 61.4 21.4 13.7 1.9 1.6
九州 56.4 26.1 14.4 2.0 1.0
全国 53.4 21.9 16.1 3.8 3.6 1.2 0.1
音声端末者が全体の1〜2%しかいない東京以外の地区では、現状通話定額など絵に書いた餅だということが
データからもすぐわかります
このデーダみても周りにウィルコムいないし、通話定額なんて幻想に近いものがあるのに・・・
いつまでも幻想ばかり夢見てて、現実感がないです >このスレ
850 :
非通知さん:2005/08/07(日) 17:15:18 ID:Zopgk9ds0
デーダ
851 :
非通知さん:2005/08/07(日) 17:16:26 ID:e/JPSsp90
852 :
非通知さん:2005/08/07(日) 17:17:14 ID:e/JPSsp90
ウィルコム嫌いになってきた。
853 :
非通知さん:2005/08/07(日) 17:17:39 ID:Zopgk9ds0
>都会の人、特に東京圏はいいですが、それ以外はメリットが少なすぎます
4:主観で決め付ける
854 :
842:2005/08/07(日) 17:18:09 ID:0LEL8hNY0
855 :
非通知さん:2005/08/07(日) 17:18:54 ID:U3wT12Vq0
「家族のボーダを越える」みたいな広告みて、てっきり
「家族という境界を越えて誰とでも定額」という意味だと思った。
通話は家族の境界内のみ定額なのね。
全然ボーダ越えてないぢゃん!
…っていうと「日本語しらんのか?ワラ」とかいうやつが出てくるんだよなぁ…
856 :
非通知さん:2005/08/07(日) 17:28:47 ID:LO75L4fs0
>>841 だから、携帯のみで比較してもウィルコムの方が有利だから、墓穴を掘るな馬鹿って教えてんだよw
857 :
非通知さん:2005/08/07(日) 17:30:28 ID:LO75L4fs0
858 :
非通知さん:2005/08/07(日) 17:40:04 ID:GMuFH6mv0
>>845 お互い寝るなんて状況、万に一つ以下だと思うんだけど
たいてい一方が寝たらもう一方が切って終了だろ
859 :
非通知さん:2005/08/07(日) 17:45:25 ID:LkHDROr30
>>855 それよりも
「ボーダフォンだとか、ボーダフォンじゃないとか、そんなことはもう関係ない。」
っていう広告が
「んじゃ別にボーダフォンにしなくていいわな」
という意味に見えて仕方が無いのですがw
※本当はメール定額で相手の事を言っているコピーなのだが。
860 :
非通知さん:2005/08/07(日) 17:45:48 ID:Zopgk9ds0
恋人はおろか友人もロクスッポいないような人が
脳内のみで想定した状況ですから。
861 :
非通知さん:2005/08/07(日) 17:56:34 ID:3+PiaYQy0
大体、エリアが大事だと言っているくせにボーダフォンを持ち出してくる時点で(ry
862 :
非通知さん:2005/08/07(日) 18:25:57 ID:0fDKpqnR0
pJBbyacS0って、身近な人としか話さないんだよね。
だから、「東京以外の地区では」ということになるんだろうけど、
仕事とかでは、必ずしも近くの人と話すとは限らない。
そういう状況は想像できないんだろうな。
っていうか、晩飯か?書き込み止まってるぞ!
863 :
非通知さん:2005/08/07(日) 18:38:08 ID:KpCRJzmY0
いまだにボーダの不正利用を推奨する糞野郎が書き込みしてんのか?
だから、サークルとか恋人とか友人と通話定額にできるのは
ウィルコム定額プランだけなんだって。何度言えばわかる?ばか?
864 :
非通知さん:2005/08/07(日) 19:02:05 ID:ER2aUUDDP
みんな厨の相手乙です (´・ω・`)
865 :
非通知さん:2005/08/07(日) 19:21:08 ID:w+AvqOkz0
まぁ
・メール定額⇒メールの遅延・消失がさらに悪化
・家族通話定額・アンテナ間引き⇒通話品質の低下
・屋内での圏外は改善の見込みなし
・1分課金に変更のため家族内通話以外の実質値上げ(全キャリアで比較しても1、2を争う高額ぶり)
・ステーションの廃止。ドコモの同様のサービスの開始
・3Gの存在自体が壮大なネタ。始まる前に実質終了。
褒められるところが微塵もないキャリアだしねー。w
だから不正利用の推奨しかできないんでしょ?wこういうことは知らんぷり?w
何度でも書き込んであげるよw
>>864 ネタさえ振ればそっちに話題が移る、それがwillcomスレクオリティ。
866 :
非通知さん:2005/08/07(日) 19:29:18 ID:RcobFX3r0
>>862 あまりにも、みえみえすぎてバイトの上司に起こられたのと違う?
んで、方針変更w
867 :
非通知さん:2005/08/07(日) 19:31:41 ID:ATGahR8f0
>>821 家族と通話定額するためだけでボダとメインの2台持ちにすんの?w
868 :
age:2005/08/07(日) 20:10:56 ID:+DhvDUK20
話しの展開が変わってしまうかもしれませんが質問です。
ウィルコムの定額プランで京ポンを購入して4ヶ月・・・
メールは無料なのは理解しているのですが『POP3』メールを
設定して受信していますが、このメールも無料なのでしょうか???
宜しくお願いいたしますm(__)m
869 :
非通知さん:2005/08/07(日) 20:18:16 ID:j+pxV3/s0
>>868 オプションはつけた?
つけてれば、無料。
つけていなければ、パケ料取られます。
870 :
非通知さん:2005/08/07(日) 20:28:57 ID:+DhvDUK20
>>869 ありがとうございますm(__)m
しかし・・・オプション???
どんなオプションでしょうか???
871 :
非通知さん:2005/08/07(日) 20:31:37 ID:PP868/LW0
872 :
非通知さん:2005/08/07(日) 20:32:41 ID:E6AnIQsu0
”オプション メール放題”や”オプション メール放題&トーク割”
もしくは”ウィルコム定額プラン”
873 :
非通知さん:2005/08/07(日) 20:33:17 ID:UgUSh+JIO
>>789 でもじゃあどうやってそれを見抜くの?そんなむきになんなよ。
vodafoneだってアホじゃないからそれくらいわかった上で便宜をはかってるんじゃない?
だいたい契約者以外が使うのとかダメなのか?
名義貸しみたいなものでその名義の人が貸してるんだからよくはないけど微妙だと思うよ。
874 :
非通知さん:2005/08/07(日) 20:36:19 ID:E6AnIQsu0
規約違反であることは確かだよな。
だって某社の家族間通話定額サービスの条件と違うんだからさ。
「見逃してくれよ」って某社に言ってみたら?
875 :
非通知さん:2005/08/07(日) 20:38:54 ID:PP868/LW0
876 :
非通知さん:2005/08/07(日) 20:40:02 ID:jqcSQruO0
>>874 規約違反でつか?
約款のどこにそんなコト書いてある?
それこそ、ソースは?w
>>873 契約者=使用者である必要がどこに?w
877 :
非通知さん:2005/08/07(日) 20:45:31 ID:E6AnIQsu0
878 :
非通知さん:2005/08/07(日) 20:46:06 ID:V5TvnamR0
不正利用の議論はもういいよ・・・
879 :
非通知さん:2005/08/07(日) 20:52:56 ID:w+AvqOkz0
両方工作員なんでしょw
880 :
非通知さん: