ドコモってよ・・・・・。

一番携帯の中で売れてて力あるのに、auの真似して着歌フルに力入れないんだ？
ドコモがauから音質勝ったら、auの立場がなくなるのに・・・・・。
皆さんはどう思いますか？？？

2ゲトー

そもそもドコモ使うやつは着うたなんかDLしないだろ。
自分でSDに音楽入れて聴いてるとおもふ。

音質も勝ってるはずだしな。多分。間違っててもいじめないでね。

使わなくても音質勝ってしまえばauを突き放すことができると思うんだよな。

>>3
一番機械オンチだからドコモなんか使ってて満足してんだろ？
PCなんて使えるわけねーじゃんw


>>4
逆立ちしても勝てません。
コーデックが違いますから。


>>5
バカ？
着うたの音質だけで勝てると思うお前の脳みそは平和だなw
一回死ねよw

>>6
auの方が通話音質悪いってことだな。

iモードを外出時の業務で使っている所は一杯あるんだかな。

>>7
通話音質なんて声が聞き取れりゃOKだろ。
電話で音楽聴くわけじゃあるまいし

>>6
覚えたばかりの単語か
ｺｰﾃﾞｯｸだけで決まるワケねーだろｱﾌｫ

>>9
決まる。
同じビットレートにすれば、HE-AACのほうがAACより2〜3倍高音質。
まぁドコモは最大でもたったの500‘K'Bしかダウンロードできないから、auのほうが高音質の着うたを提供できるのは間違いないけどねw
auが捨てた過去の遺物、AAC着うた（しかもメモカにも移せない！）をこれからも愛用してねﾌﾟｹﾞﾗ

>>1
最初に音楽配信を始めたのはDoCoMoだって、何回言えば分かるんだよ竹野！

>>10
日本語嫁。
『ｺｰﾃﾞｯｸだけで』って言ったのに

＞同じﾋﾞｯﾄﾚｰﾄにすれば

もうね、アホかと(ry

>>11
PHSでだろww
一度もヒットしないで消滅w
ドコモのタブーだねw
ダサw

ただの音楽配信と着うたを同列にするのら乱暴。

>>10
あと、外部メモリに移せないのはUSIMｶｰﾄﾞがあるからだ。端末に番号が入ってるからauで可能なだけ。
3Gの利点の一つがね……

>>12
じゃあ現行コーデックでauの着うたより高音質を実現できてるのかな？w
ビットレートをあげたくてもたったの500KBしかダウンロードできないから逆立ちしても勝てないだろww

>>15
そのUSIMの番号で著作権管理することは可能だろ。
馬鹿か？

>>17
FOMAは、その個人を特定するFOMAｶｰﾄﾞがない白ロムに外部メモリを差し込んでも、ファイルを見たり聞いたりできる。
で、仮にセキュア対応にしたら、制限のかかったファイルも外部メモリを移行することによって他人へ譲渡ができてしまう。これでは制限をつけた意味がなくなってしまう。
もちろん、外部メモリ側だけから端末を制御するのは不可能だからな。だからセキュア対応にはならないんだよ。

>>14
でもおっぱい、auは｢音楽配信｣とうたってるし、おっぱいにしては珍しく入力ﾐｽしてるじゃん。

ドコモが着うたフルを始めないのは
着うたフル(着うたも)がSME主体のものなので手数料等ドコモに旨味が少ない←これ重要
現行のシステムでは大容量ダウンロードに対応していない
パケット定額制がauの様にキャップ制ではないのであえて使って貰う必要がない
(てか使ってくれない方がありがたい)
以前やっていた音楽配信サービス「M-stage music」が旧iモード事業部のものではない
の様な理由。

>>20
じゃあなぜ、2Mｽﾄﾘｰﾐﾝｸﾞができるんだ？負担は変わらないが。

まぁＨＳＤＰＡがスタートしたら始めるだろうな
もちろん得意の劣化コピーで4

半年で1000万ダウンロードで30億の売上のある市場を逃すわけには行かないしな

このままだと年100億あたりまでは成長しそうだし

>>21
対応サイトが少ないから、トラフィック増大にはつながらんだろ。
でも着うたフルのようにインパクトがあるサービス一斉にを開始したらトラフィックが増大するのは目に見えてる。


>>18
メモリーカードとUSIMカードの間で著作権管理をすれば何の問題も無いわけだが。

>>18,21(ID:KNI+caxtO)
USIMモデルでも著作権管理対応は可能です。
現にVodafoneのSHとかはUSIMの固有IDを使って著作権付きデータの管理をしています。
>>18の説明は現行の暗号化無しのデータの話をそのままあてはめているので不適当。

で、>>21はストリーミングは垂れ流し式なので端末のダウンロード容量制限に
ひっかからないから。
ついでにドコモ純正のVライブはパケットではなくテレビ電話と同じCSDです。

>>22
対応台数250万で半年1000万ダウンロードだよ。
端末とコンテンツが増えたらさらに伸びは加速するね。

>19
言い方が悪かったかな。

数和音の合成音と着うたを同列にするのはって話だよ。

てか、俺は良く入力ミスをするよ。

>>24
端末のダウンロード制限なんて、ドコモの一声でいくらでも緩くできるんだけど。
何でじゃあその制限を緩めないんだ？ってことを話してるんだよ。
答えは回線が持たないってことなんだけどね

>>23
だから、FOMAｶｰﾄﾞ抜いたときにも外部メモリの中のファイルを操作できるっての。著作権の意味がなくなる。
外部メモリだけで、番号の無い端末を勝手に制御したりはできないだろ。番号あってのセキュアなんだから。

なんつーか、同ビットレートならHE-AACの方がAACより2.3倍音質が高いと思ってるのが痛々しい。
低ビットレート時だけでの話だろうに。

>>25
その着うたフルだが何時も無料キャンペーンをやっている件について
ちなみにコンテンツ会社はKDDIが情報料負担してくれるから痛くも痒くもない

>>27
それについては>>20で既に書いていますよ

>>24
そうかい。
また一つ賢くなったよ。

だからと言って、他人が気持ち良くケータイを使ってるところに罵ってもいい権利はないけどな。

>>28
バカ？
著作権管理されてるのは着うた等の一部のダウンロードデータ（公式サイトからの）だけなんだが。
その他のフォトやムービーなんかは著作権管理されてないから、auの白ロムでも、番号違う端末でも開けるよ？

>>30
一度使わせて音質や使い心地を試してもらうお試しキャンペーンの意味合いが強い。
あとはダブル定額の上限に早く行かせるため。

>>32
著作権管理されてないヤツのは話題になってないが。そんなんどのキャリアも好きに移行できるに決まってんだろ。

>>30
>>20は回線が持たないって事以外は全部本質じゃないな。
ドコモは音楽配信を本気でやりたがってる。
音楽配信に興味が無いんなら、何でドコモにまったくうまみの無い音楽再生機能を標準搭載して、音楽配信ができないのをごまかそうとするんだ？

>>34
>>28にいえよ。どいつもこいつもバカばっかだな

>>33
その意味合いはわかるが無料キャンペーンだけでダウンロード数が
1000万位はカウント出来るなって事。
できれば非キャンペーンで能動的にダウンロードされた数も発表して欲しい。
着うたの人気は確かなものだが着うたフルについては現状の1曲300円前後
という価格での市場がどれ位あるか未知数だし。

>>36
>>36
>>36
>>36
>>36
？

>35
auが始めたから。

>>37
このまえ1000万ダウンロード突破したばかりなのに
1000万くらいが無料キャンペーンって250万台の対応端末で
一人何曲無料落さなければならないんだよｗ

>>37
まぁ売れてるからサイト数も急増してるんだろ。
もう40サイト超えたよ。

>>40
4曲

つか無料キャンペーンは今に始まった事ではなく
着うたフル提供当時から何度も行われてますよ。

>>42
1000万ってマジだったのか？100万の書き間違いだと思ってたが

>>39
違うな。
ドコモは着うたフル開始時期の901からすでに音楽機能を標準搭載している。

つまりドコモ自身も音楽配信のニーズが高いことを知ってる何よりの証拠。
でもインフラが耐えられないから、ただの再生機能止まり

余談だが、今行われているのは論点のスリ替えに過ぎない。
何故ならDoCoMoは、そのキャンペーンすら出来ないのだから。

>44
901iを出す前からフルの存在は分かっていたハズだが？

あのさ、端末とかコンテンツ、サービスの開発は、発表の１年前から行われるんだよ？
着うたフルの情報が901発表の一年以上前からドコモに漏れてたっていうのか？w

>>47
901も開発は一年前から、と考えるんだろ？単に同時期なだけじゃん。

>>48
お前バカ？
流れ読めよ。
ドコモもauも音楽へのニーズが高いのを知ってて、何で同時期に出た端末で、一方は音楽配信対応でもう一方は音楽再生機能でお茶を濁すだけなんだ？
理由は「ドコモでは音楽配信をできるインフラが無いから」ってことになるだろ

>47
フルじゃ無い方の着うた発表時に既に似たような事は言っている。
てか、通信に絡まない様なモンの開発に、そこまで時間は掛らない。

>>44
＞音楽配信のニーズが高いことを知ってる

ならなおさらサービス始めなよ。
再生機能と配信サービスを混同させてないように

ドコモや他のキャリアも音楽配信は本気でやりたがっているよ。
ただドコモの場合インフラの問題以外にも過去の失敗から価格設定に慎重なのと
現在の着うたフルTMの場合SME(ソニー)がビジネスモデルのほとんどを保有
しているのでその辺も積極姿勢に欠けるマイナスポイントとなっている。

>>43
http://www.kddi.com/corporate/news_release/2005/0617a/

で、個人的には250万台の対応機種で1000万ぽっちなのは多いとは思えない。
1台辺りたったの4曲。今までの無料キャンペーンを使えば4曲は難しい数値ではない。
周知期間というのもあるのでまだ結論ではなく今後の動きには確かに注目だが
通信料は定額制があるのでダウンロードという行為に対する心理的ブレーキは
少ないだろうが1曲辺り300円前後の情報料設定が微妙かと。
着うたの場合1曲100円以下というのも成功のポイントだったし。

>>49
理由はそれでいいんじゃないのか？で、同時期に始めただけで。これでなにがいけないんだ？

あと、おまい口悪すぎ。
どんな時でもまともな口聞きやがれ

>>50
端末はトータルで開発するもんだから、音楽再生機能だけ簡単に乗せるなんてできないよ。
最終の検査だけで1、2ヶ月かかるってのに。
あと、フル配信するって分かってたんなら何で乗せてこない？
ちゃんと頭働かせて書けよ

>>52
着うたフルは100円〜400円までいろいろありますが

>>55
売れるような曲の平均だよ

>>22
劣化コピーした事ないですよ

>54
何故？インフラじゃ無くて通信速度の問題だよ。
ダウンロードに掛る時間が現実的じゃ無いからでしょ。

57
DoCoMoが他からパクった機能はほとんど劣化コピーだと思うが

金払ってまで着うたとか着メロ欲しいとは思わないなぁ

みんな釣られやすいのね。ますます厨房化した携帯PHS板へようこそ。

たぶん意味合いの解釈の違いかと

>>24
その固有IDはどこに依存するもの？

>>58
顔は相変わらずバカだな。
回線収容効率って知ってる？

>64
回線収容効率が多少悪くても
着うたフル程度のデータなら問題は無い。

>>64
口の聞き方直せ

>>63
auは電話番号でセキュアの管理をしてたりする

>>64
あるからドコモが始めないし、ダウンロード容量制限が厳しいんだろ。
お前真性だなwww

>>52
全員ダウンロードするんだｗ
私なんてボアの何タラ以外ダウンロードしてないのに・・・
頭悪ｗ

>>67
>>63ではボーダのこと聞いてます……

>>69
誰もお前一人の話聞いてないよ？w
着うたフルはもう1000万ダウンロードオーバーしてる。
これが現実。
バカ糞は失せろ。くせーんだよ

>>63
USIMに書き込まれている電話番号またはUSIMカード毎の
シリアル番号なのでUSIM依存。

俺は着うたすら持って無い。

「EZ FeliCa」サービスの導入について
http://www.kddi.com/corporate/news_release/2005/0711/

ドコモの唯一の売りがなくなったね(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●　　　　　　　　　　　　 　●　　　　　　　　　　　　　 ●
●　　　　　　　　　　　　　 ●　　　　　　　　　　　　　 ●
●　　　　　　　　　　　　 　●　　　　　　　　　　　　　 ●
　　●　　　　　　　　　　 　●　　　　　　　　　　　 ●
　　　　●　　　　　　　　　●　　 　　　　　　　 ●　　ｴｰﾃﾞﾙﾜｰｲｽ ｴｰﾃﾞﾙﾜｰｲｽ
　　　　　　●　　　　　　 ●　 　　　　　　 ● 　　　　　　 　　　＿（ "''''''::::.
　　　　　 　　●　　　　● ●　　 　　 ●＿＿　____,,,... --‐'''^~ 　　ヽ 　　゛゛:ヽ
　　　　　　　　　●　 ●　　 　●　 ●:::::::::....:""""　　・　　　　・　　. ＼::.　　 丿
　　　　　　　　　　● ●　　　　● ●::::::::::::::::::: 　　　　　 ・　　....:::::::彡''ﾍ::::／
　　　　　　　　　　　●　　　　　　 ●:::::::::::::::::::::::::::::;;;;;,, ---‐'' "^~
　　　　　　　　　　　　●●●●●-‐‐ ''^~