{■■■]電池の残量表示について[■■■}

電池の残量表示は、なぜたったの4段階しかないのか？
もっと細かく分けたほうが判り易くていいのではないか？
そしてなぜきっちり表示通りに3等分されていないのか？
3→2と1→0の間隔がここまで違うのには何か理由があるのか？

％表示にすればいいのさ。

良スレの予感

重複じゃね?

3日で1000ﾚｽ行きそう

>>2
は…初めて2ゲトしますた…(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
初めて…(っД`｡)

％表示が良いよね。
大まか過ぎるのは困るよ。

>>6
(｡´∨`)ゞ(･∀･｀)ｵﾒｰ

>>6
オメ

漏れも狙ってたんだけど負けますたorz

そもそもなぜ未だに「電池の表示をもっと詳細に」という提案がどこからも出ていないのか？
ケータイを作っている会社の中の人たちはこう思ったことはないのだろうか？
ケータイの電池は4段階でしか残量表示出来ない、という規制でもあるというのだろうか？

技術的な問題では

ニーズがないんだろ

あぁ…素晴らしいスレだなぁ…(;_;)

%もさ、100〜0ではたらん。少数第一位まで表示しろとかいわれるんだよ
こまかけりゃいいってもんでもない

>>8
>>9
ありがとぉ…ありがとぉ…(っД`｡)

>>1
残量表示の基準はメーカーによる。
で、大まかにはフルと残量2の時は青信号、残量1の時は黄信号と思えばいい。

また、多機能化しているため機能ごとに消費電力も違い
パーセンテージ表示するのは実用的ではない。

ヒント：予定調和

>>11
現代のケータイの性能を考えれば技術的にこれしきの事が不可能だとは思えないが・・・。
>>12
少なくとも、きっちり3等分されてないことに関してはケータイを使ったことのある人間なら、
ほとんどが実感しているのではないだろうか？
「なんでケータイの電池って1本になったらすぐ無くなるの？3本のときはなかなか減らないのに・・・。」
という意見を周りでもよく耳にするのだが。

あと何時間もつか、リアルタイムで表示するとか…

アナログ時計や
自動車のメーターみたいにしたらいいのに

てか、動作ずつ消費電力を全て、取説にでも書いておいてくれれば
計算出来ると思われます。

個人的な理想は0〜10で11段階表示。
そして出来るだけ正確に等分してほしいところだ。

表示の切り替わる速度がまちまちなのでは、
段階を分けている意味があまり感じられない。

ヒント：燃料電池

>>22
一般的なと取説の記述では
残量3…十分、残量2…中位、残量1…充電してください
となっている。

>>21
取説読まない人も多い。上の記述すら知らない人が多いし。

たまに１個になってから２個に増えたりするけど、
俺の携帯が壊れてるってこと？

ﾘﾁｳﾑｲｵﾝの構造上仕方ないこと・・・ってのは当然わかってのことだよな？
みんなアフォなこといってるようだけど実はﾈﾀｽﾚなんだろ？

あはははは

一応ここまでﾜﾗﾀ

>>24でも残量1の時なんかは、あと通話何分出来て、メールだと何回だから
メールにしとこ。とかの計算は正直したい…

iPodに出来て、携帯に出来ない。なんて事はないよな…

>>27
キャリアもそういう基準を作る必要があると認識しているが実際には具体化しないね。

>>25
壊れてないよ。

ﾉｰﾄﾊﾟｿｺﾝみたいに何mAか具体的な数字がわかるようにして欲しい。

漏れのLi-ionのpalmは100段階で残量表示出るんだが。
87%とか。　まぁブラウズ中に1段階ずつ減ってくのも精神衛生上あまりよくないが。

>>26
詳しく

良スレの予感したがダメだったか

アナログ時代なら普通に6段階表示だったよな？
ﾃﾞﾝﾁﾚﾍﾞﾙ■■■■□□
懐かしい

富士通はいまもユニークなの？
901icとか

どうでもいいけど重複。
電池総合スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1100609883/

>>35
F700iは亀とかウサギとか四葉のクローバ等がある

age

↑今時ageですか？
今はさりげなく>>1乙や2げっとでageるのが流行です

俺の電池マークは、にわとり。

>>39
携帯からくだらんレスすんな

漏れのはロボット｡そろそろスイカにするかと思ってる

702NKのフリーアプリには%表示あり。

可能だろうけど、メーカーが数字で出しちゃうと、きっちり%になっていない場合、馬鹿なこと言い出す香具師が多いからじゃないの？
数値出したところで、特性上ただの目安でしかないし。

ちなみにNKは純正8段階

※人種＆男女＆学歴差別撤廃運動中！！
【例】社会的評価・批評（言い得てるけど…）↓

　　 　　　　　　　
　　　　　　　　　■■■難関私立大学　最新格付け　2005年度版■■■


１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇るが、2科目入学可能のSFCは、「マーチ下位レベル」。
２位　：　早稲田・・・自称「私学の雄」だが、色々「下品」な話題が挙がる恥ずかしい大学。別称「スーフリ大学」。
３位　：　上智大・・・国際派大学ではあるが、軟弱なイメージは今も昔も変わらず。男子受験生には不人気。
４位　：　明治大・・・御茶ノ水を本丸とし、知名度・資格実績・存在感がある。「伝統のライバル校」は法政。

５位　：　同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りがある。「西の立教」。
６位　：　ＩＣＵ 　・・・基督教徒念願の末に創立され、歴史が浅く、過大評価が激しい。外国スタイルの大学。
７位　：　立教大・・・池袋校舎は好評で、天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。「普通」な学生が多い。
８位　：　法政大・・・「大学改革」のリーダー的存在で、最古の法律学校が前身。人種の坩堝的な大学。

９位　：　理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄だが、いまいちぱっとしない大学。白い巨塔的校舎。
10位 ：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
11位 ：　中央大・・・「伝統の法学部」は早慶に並ぶが、他学部は絶不調。資格実績は高い、多摩の森大学。
12位 ：　青学大・・・都会派難関私大群「ＭＡＲＣＨ」の母音として重宝されるが、人気は女子受験生限定。

13位 ：　学習院・・・誇れるものは「皇室オーラ」のみ、という実力的には「成蹊レベル」との評価の小規模学校。
14位 ：　関学大・・・最近偏差値の凋落著しく、今も昔も人気は関西限定。首都圏では「西の関東学院」とも…。
15位 ：　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価・人気は高いが、万年最下位の「難関私大最後の牙城」。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝

その他

>>6
おめでとう。君に同感だよ