●auは赤外線がないからコンパに不向き
1 ：非通知さん：
ほとんど搭載してないよね。
すればいいのにね。
すればいいのにね。
|
|
|
2 ：非通知さん：2005/05/31(火) 12:58:42 ID:a8DeVjXw0
4さま
3 ：非通知さん：2005/05/31(火) 12:59:35 ID:P91NkReS0
５りら
各機種スレで赤外厨が出てきたらこのスレへ誘導してください。
5 ：非通知さん：2005/05/31(火) 13:01:20 ID:V3yC5/WJ0
auは1人で楽しむための機能やサービスが満載だよな。
ドコモのは1人だけじゃとても楽しめないサービスが満載だよな。
ドコモのは1人だけじゃとても楽しめないサービスが満載だよな。
6 ：非通知さん：2005/05/31(火) 13:01:24 ID:2/aib8ff0
赤外線はついていても圏外表示が恥ずかしくて携帯を出せない某3G
7 ：非通知さん：2005/05/31(火) 13:02:55 ID:R311AWPHO
赤外線いる？
8 ：非通知さん：2005/05/31(火) 13:05:16 ID:MEGqQlOwO
すぐここ無くなるな、くだらん
9 ：非通知さん：2005/05/31(火) 13:06:18 ID:2/aib8ff0
>>5
FOMAは圏外でも楽しめる(？)レトロゲーム満載
FOMAは圏外でも楽しめる(？)レトロゲーム満載
コンパって・・・アホか(w
11 ：非通知さん：2005/05/31(火) 13:13:36 ID:P+Lt8i3yO
重複スレです。
削除依頼出して下さい。
削除依頼出して下さい。
つーか赤外線はもはや必須だよな。。。
アドレス教えあう時だってみんな「赤外線ついてる？」って聞いてるもん。
あとはリモコンなんか便利。。
っとFOMA使いのいけんでしｔ
アドレス教えあう時だってみんな「赤外線ついてる？」って聞いてるもん。
あとはリモコンなんか便利。。
っとFOMA使いのいけんでしｔ
W21Sについてるのは赤外線じゃねぇのかｗ
ふーん、初耳だわ
ふーん、初耳だわ
赤外線なしの機種の場合は、
プロフィールをQRコードで作成しておくといい。
プロフィールをQRコードで作成しておくといい。
今までW31SAとFOMA間でアドレス、画像データ、音楽データ等やりとりしてたのは赤外線じゃなかったのか…
赤外線じゃ無いなら、なんなんだろう。
さぁ、ボケて！
赤外線じゃ無いなら、なんなんだろう。
さぁ、ボケて！
サイコミュ
デムパ
19 ：非通知さん：2005/05/31(火) 15:13:47 ID:dGvFN7rAO
メールでおしえあうのはダメですか？auだと受信したメールをそのままアドレス帳に追加される機能が付いてます
（注意糞携帯からのメールは出来ません）
（注意糞携帯からのメールは出来ません）
20 ：非通知さん：2005/05/31(火) 15:27:08 ID:sxo+gJeKO
>>19
アホ？片方が手動でメアド打ち込まなきゃならないだろ。
それがもう遅れてるんだよ。
あと>>1が言ってるのは「auには赤外線搭載機種がない」ってことじゃなくて、「auでは赤外線が標準搭載化してないから、コンパに不向き」ってことだろ。
アホ？片方が手動でメアド打ち込まなきゃならないだろ。
それがもう遅れてるんだよ。
あと>>1が言ってるのは「auには赤外線搭載機種がない」ってことじゃなくて、「auでは赤外線が標準搭載化してないから、コンパに不向き」ってことだろ。
21 ：非通知さん：2005/05/31(火) 15:36:19 ID:1LLi5E1D0
えっ？赤外線ないの？（ﾌﾟｹﾞﾗ
23 ：非通知さん：2005/05/31(火) 19:17:34 ID:5RrUpH62O
1は氏ねばいいのに
ノートパソコンの裏側に赤外線ポートをつけたパソコンメーカーは莫迦かと思う。
だが赤外線ポート自体をつけない携帯電話メーカーは莫迦かと思う。
だが赤外線ポート自体をつけない携帯電話メーカーは莫迦かと思う。
Bluetooth
もうなきゃ生きていけないよね！！！俺W21Sだから付いてるけど…ついてないの使ったことなーい
ないけど生きてるよ
コンパってなんですか？
電子コンパス
確かにこみパには不向きだな
>>20
アホ？Vcard使えば打ち込まなくても良いだろ。
Vcard知らない？それがもう遅れてるんだよ。
あと>>19が言ってるのは「auにも付いてるよ」ってことじゃなくて、「そんなに赤外線が大事なら付いてるの使え」ってことだろ。
と、オウム返ししてみる。
アホ？Vcard使えば打ち込まなくても良いだろ。
Vcard知らない？それがもう遅れてるんだよ。
あと>>19が言ってるのは「auにも付いてるよ」ってことじゃなくて、「そんなに赤外線が大事なら付いてるの使え」ってことだろ。
と、オウム返ししてみる。
たしかに 便利だね。
>>31がかなり滑っている件について…
34 ：非通知さん：2005/06/02(木) 19:55:18 ID:5MMJ5Q3p0
赤外線がないからと騒ぐ奴＝赤厨というらしいね。
>>34
ピカチュウみたいだな
ピカチュウみたいだな
赤外線が付いてないというだけの理由であうを叩くやつのことを
あほーま厨または豚厨と言うらしいね
あほーま厨または豚厨と言うらしいね
てかbluetooth普及させたほうがよくね？
赤外線やってる光景見るとばかみたい。
赤外線ないならQRコード作れ
赤外線やってる光景見るとばかみたい。
赤外線ないならQRコード作れ
このスレの存在見てを見て31Tのスレでたたきまくってる奴が
auユーザーで赤外線が31Tに付かなくてなげいている人でなく
ただのあう叩きの馬鹿だと言う事に気が付いた、非生産的な。。
auユーザーで赤外線が31Tに付かなくてなげいている人でなく
ただのあう叩きの馬鹿だと言う事に気が付いた、非生産的な。。
デザインが壊れるから赤外線ｲﾗﾈ
40 ：非通知さん：2005/06/02(木) 22:17:21 ID:c5LK7yZL0
弱いやつほど吠えるっていうよなｗｗ
あうヲタ
赤外線通信が全機種に搭載されたらどうせ
「最強！」とでもいうのだろう
テレビ付き機種が出る前はヴぉーだ叩いてたくせにｗｗ
あうヲタ
赤外線通信が全機種に搭載されたらどうせ
「最強！」とでもいうのだろう
テレビ付き機種が出る前はヴぉーだ叩いてたくせにｗｗ
41 ：非通知さん：2005/06/02(木) 22:27:07 ID:AGUJ+aHSO
カメラの時と一緒だな
42 ：非通知さん：2005/06/02(木) 22:29:29 ID:BDymBuPXO
同じ人物じゃなかろうに
２ちゃんのやり過ぎって怖いな
２ちゃんのやり過ぎって怖いな
43 ：非通知さん：2005/06/02(木) 22:29:55 ID:mJIRBwvB0
>>35
お前天才
お前天才
44 ：非通知さん：2005/06/02(木) 22:34:26 ID:EF6p09PfO
>>42
認めなさい
認めなさい
なぜau限定なんだ
46 ：非通知さん：2005/06/02(木) 23:46:51 ID:UBA+3MyDO
(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈって言うヤシが多いからじゃね？
47 ：非通知さん：2005/06/02(木) 23:48:58 ID:dkiASy950
はぁ？ 今時、赤外線がないって・・・
あうは江戸時代やのー
あうは江戸時代やのー
確かに、どうしてDoCoMoみたいに標準搭載しないんだろ…
結構便利なのに。
@W21Sユーザ
結構便利なのに。
@W21Sユーザ
>>49
ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ
ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ
52 ：中地区スイマー ◆tr.t4dJfuU ：2005/06/03(金) 23:36:59 ID:XkYYUPAo0 BE:148903439-
W31SAの赤外線は、便利だけど漢字変換が・・・
あとDoCoMoのSHと相性悪いけど
あとDoCoMoのSHと相性悪いけど
53 ：非通知さん：2005/06/04(土) 00:42:16 ID:MSR5V7qS0
>>37
QR、なにそれという婦女子多し
QR、なにそれという婦女子多し
54 ：(･∀･) ◆4G.kH07EZY ：2005/06/04(土) 00:58:16 ID:FZHRhg9xO
コンペ…勝負っ!!
おっさんは赤外線通信の存在しらんし
なんで今どきいちいちアドレス口頭で教えあっとるんじゃ
なんでauユーザーの俺が会社の上司のアドレス赤外線渡しを
説明してやってみせないかんのや
ちょっと屈辱
でもちょっと気持ちよかった
なんで今どきいちいちアドレス口頭で教えあっとるんじゃ
なんでauユーザーの俺が会社の上司のアドレス赤外線渡しを
説明してやってみせないかんのや
ちょっと屈辱
でもちょっと気持ちよかった
56 ：非通知さん：2005/06/05(日) 14:43:38 ID:B+Y9/qHu0
57 ：非通知さん：2005/06/05(日) 14:54:37 ID:6De6LE0eO
DoCoMo→auに移ってまず不満に思ったのがコレだ。
マジすっごく不便。
マジすっごく不便。
58 ：非通知さん：2005/06/05(日) 16:03:09 ID:C9sW41n00
気軽にメルアド教えたくないから赤外線通信がついてないと断るのに便利。
59 ：非通知さん：2005/06/05(日) 16:10:41 ID:o4P6yy/x0
QR作るとか絶対キモガられるに100ポプラ
60 ：非通知さん：2005/06/05(日) 16:14:06 ID:HItTZn5/0
コ ン パ に 行 か な け れ ば よ し
解決。
解決。
61 ：非通知さん：2005/06/05(日) 16:17:49 ID:sUKv8gEM0
なんとなく寂しいね
63 ：非通知さん：2005/06/05(日) 23:29:03 ID:uiDDmeyV0
馬鹿だね
docomoが赤外線ならauは紫外線搭載だ！
65 ：非通知さん：2005/06/05(日) 23:45:14 ID:NYIgqS9JO
３１ＳＡ着いてる
auでPSV＋赤外線の機種はなぜないんだ？
着うたもTVもFMラジオもいらねーよ
なぜ俺の欲しい組み合わせのやつだけないんだよ
着うたもTVもFMラジオもいらねーよ
なぜ俺の欲しい組み合わせのやつだけないんだよ
>>66
今冬あたりに解決しそうな気もするけどな
今冬あたりに解決しそうな気もするけどな
A1402S A1404S W21S W31S
W22SA W31SAくらいか？
昔からドコモ使ってる奴に限って赤外線の使い方知らんのが多いのはなんでだろう・・・・
W22SA W31SAくらいか？
昔からドコモ使ってる奴に限って赤外線の使い方知らんのが多いのはなんでだろう・・・・
出力をものすごく上げられて冬に暖まれればいいのに
70 ：非通知さん：2005/06/06(月) 10:02:16 ID:Hnn26FNo0
>>66
コスト らしい。
コスト らしい。
71 ：非通知さん：2005/06/06(月) 10:08:55 ID:nyvSOL0SO
てか>>31って相当の馬鹿だなw
お互いにメアド知らない段階でどうやってVcard送るんだよw
必ず片方が手動になるのも分からないの？
これだからコンパに誘われたことない、妄想だけの引きこもりはw
あとDoCoMoとどうやってVcard交換するの？
もう恥だねw
お互いにメアド知らない段階でどうやってVcard送るんだよw
必ず片方が手動になるのも分からないの？
これだからコンパに誘われたことない、妄想だけの引きこもりはw
あとDoCoMoとどうやってVcard交換するの？
もう恥だねw
※赤外線は危険なので人には絶対に向けないで下さい。(・∀・)
すごいこと思いついた
ｶﾒﾗで赤外線録画すればいい
ｶﾒﾗで赤外線録画すればいい
>>73
それで水着着た女の子とか撮るつもりか
それで水着着た女の子とか撮るつもりか
76 ：非通知さん：2005/06/10(金) 14:18:06 ID:/nPfaEg/0
名刺配っちゃうのは駄目？怪しいかorz
77 ：非通知さん：2005/06/10(金) 19:09:13 ID:BAiGnPTT0
俺AUだけどQRコードの画像を自分の携帯に登録して使ってる。
AU←→FOMAでやりとりできるよ
AU←→FOMAでやりとりできるよ
78 ：非通知さん：2005/06/10(金) 19:31:54 ID:wZmYJNkNO
結構便利だよねQRコードって～
79 ：非通知さん：2005/06/10(金) 19:37:00 ID:+Y2S7ASl0
女と縁がないauヲタどもは
au最高とかほざいてau使ってるのが笑えるｗ
QRコードで代用するのは、相手の手間は省けるけど結局自分は相手のメアドを手入力しなきゃいけないんだよな
81 ：非通知さん：2005/06/10(金) 19:54:01 ID:ZEQhxO+cO
↑メールという便利なものがあるよ
82 ：非通知さん：2005/06/10(金) 20:01:53 ID:a+UoOUH6O
どうした？金曜なのに何も予定入らなかったから同族嫌悪か？
アンカー忘れた
>>79ね
>>79ね
auｦﾀ合コン日記
今日は、待ちに待った合コン。
実を言うと俺は本日、合コン・デビュー。相手は４人組のOLとの事。
この歳になって合コンが初めてと言うとバカにされるかもしれないが、とにかく初めてだ。
あ、俺？年齢は２５歳。愛機はPCｻｲﾄﾋﾞｭｰｱｰ搭載のW21CA。
他の男３人は合コンの達人だ。で、今回１人足りないとの事なので俺が急遽、参加となった。
PM6:00...待ち合わせ場所に彼女らは居た。
ん？３人しか居ない...１人の子が残業で来られないみたいだ。
や、やばい！初心者の俺が達人相手に勝てるわけない?!
このまま、諦めて合コンを見守るのか？それとも、達人と勝負するのか？
つづく。
今日は、待ちに待った合コン。
実を言うと俺は本日、合コン・デビュー。相手は４人組のOLとの事。
この歳になって合コンが初めてと言うとバカにされるかもしれないが、とにかく初めてだ。
あ、俺？年齢は２５歳。愛機はPCｻｲﾄﾋﾞｭｰｱｰ搭載のW21CA。
他の男３人は合コンの達人だ。で、今回１人足りないとの事なので俺が急遽、参加となった。
PM6:00...待ち合わせ場所に彼女らは居た。
ん？３人しか居ない...１人の子が残業で来られないみたいだ。
や、やばい！初心者の俺が達人相手に勝てるわけない?!
このまま、諦めて合コンを見守るのか？それとも、達人と勝負するのか？
つづく。
いや、別に続かなくていいから
何か赤外線どっちでも良くてヲタがコンパの妄想を披露するスレになりそう
ｵﾏｴﾓﾅｰ←(･∀･)
↓ ↑
（ ´∀｀）→ｲｲ!
↓ ↑
（ ´∀｀）→ｲｲ!
この手の飲み会をコンパと言っている時点で軟弱者。
俺ら体育会系は、それは合コンと呼ぶ。
俺らの言うコンパとは・・・
「右手が重いのぉ、呑めやｺﾞﾙｧ！ お、空けたか？もう一杯いけやｵﾗｧ！」
「せ、先輩、もう無理ッス！」
「血ぃ吐くまで呑まんかい！殺すぞｵﾗｧ！」
コンパ＝地獄
俺ら体育会系は、それは合コンと呼ぶ。
俺らの言うコンパとは・・・
「右手が重いのぉ、呑めやｺﾞﾙｧ！ お、空けたか？もう一杯いけやｵﾗｧ！」
「せ、先輩、もう無理ッス！」
「血ぃ吐くまで呑まんかい！殺すぞｵﾗｧ！」
コンパ＝地獄
そして、翌日の新聞に・・・
91 ：非通知さん：2005/06/13(月) 17:00:59 ID:zO+fCuYE0
>>89
ゲイw？
ゲイw？
>>89
ｱﾙﾊﾗですね。最悪。
ｱﾙﾊﾗですね。最悪。
93 ：非通知さん：2005/06/13(月) 18:48:43 ID:tEK/dlGO0
赤外線ぐらいでコンパの結果はかわんないと思うんだけど…
携帯使って隠し芸やれば？
ゲイだけに…
携帯使って隠し芸やれば？
ゲイだけに…
94 ：非通知さん：2005/06/13(月) 21:24:25 ID:sgZBvjdI0
赤外線ある機種買えよ
(^Д^)ｷﾞｬﾊ
(^Д^)ｷﾞｬﾊ
正直、赤外線は優先順位下位だね
まぁ正直、ないよりあった方がいいな。
漏れの青葉付いてるけど、赤外線より明らかに使い道がない。
漏れの青葉付いてるけど、赤外線より明らかに使い道がない。
ちんちんに当てたら精子が真っ黒
赤外線交換なれしてるような女と付き合いたかないYO
QRコード印刷した紙渡してくる女はどう？
ﾓﾊﾞｲﾙｵﾀｸな俺ならﾎﾚる
101 ：非通知さん：2005/06/14(火) 13:51:37 ID:4HonfCdP0
赤外線使えようが使えまいが相手にされてないから気にするな
103 ：101：2005/06/14(火) 23:26:15 ID:3LoSbf3v0
番号聞かれたんだけどね、
104 ：非通知さん：2005/06/14(火) 23:56:45 ID:RMczO2al0
┏━━━━┓
┃ 口┃
┃=･=ｌ ｌ=･=┃
┃ ┗┛ ┃
┏━┛ ￣ ┗━┓
┃ ／⌒＼ ┃
┃ ／ぬぬぬ＼ ┃
105 ：非通知さん：2005/06/14(火) 23:58:54 ID:LzVpakpNO
ａｕ赤外線ないんですか？ｖｏｄａも？
106 ：非通知さん：2005/06/15(水) 00:36:39 ID:RaRyXHPp0
だから赤外線あるって、
107 ：非通知さん：2005/06/15(水) 01:11:43 ID:/pBThxvpO
スレタイにはないって書いてありましたが。。？あるんですか？
スレタイで嘘をつくのはよくない
110 ：非通知さん：2005/06/18(土) 06:37:18 ID:Kbi2njGw0
誰かコンパしませんか？
111 ：非通知さん：2005/06/18(土) 06:57:55 ID:1Byl0FPb0
>>111
なんでよりによって中国地方のエリア図を出すかな？
中国地方のmovaはアホみたいにエリアが広いのに・・・
おそらくauに最も差を付けている地区だろう。
http://www.docomo-chugoku.co.jp/v/p_s/area/mova/index.html
なんでよりによって中国地方のエリア図を出すかな？
中国地方のmovaはアホみたいにエリアが広いのに・・・
おそらくauに最も差を付けている地区だろう。
http://www.docomo-chugoku.co.jp/v/p_s/area/mova/index.html
113 ：非通知さん：2005/06/19(日) 02:11:19 ID:8UC+wJ0U0
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1118965445/231
231 ：非通知さん ：2005/06/18(土) 23:58:38 ID:VpOp5iik0
そんな赤外線が好きならコタツにでも入ってろ
231 ：非通知さん ：2005/06/18(土) 23:58:38 ID:VpOp5iik0
そんな赤外線が好きならコタツにでも入ってろ
季節外れキタ━━(゜∀゜)━━！！
夏場だと赤外線の恩恵は受けにくいからな
赤外線よりＢＴの方が１００００００倍くらいコンパ向きだと思うけど。
京ぽんは赤外線がないからコンパに不向き
118 ：非通知さん：2005/06/20(月) 02:44:51 ID:ITHRPVFP0
ﾆﾝﾃﾝﾄﾞｯｸｽのｽﾚちがい通信のほうがはるかにｺﾝﾊﾟ向き
120 ：非通知さん：2005/06/23(木) 02:27:53 ID:BdgHB2Vi0
ｽﾚちがい板違い
121 ：非通知さん：2005/06/23(木) 02:54:42 ID:AW5dFYobO
直接女にメアドもきけない、自力できっかけも作れない
引きこもりが集まるスレはここですか？
引きこもりが集まるスレはここですか？
今日初めて赤外線機能を使った
やり方が分からないからやってもらった
全員ニックネームで登録してある電話帳に彼女のフルネームがかなりういてた
ちょっと感動
やり方が分からないからやってもらった
全員ニックネームで登録してある電話帳に彼女のフルネームがかなりういてた
ちょっと感動
>>121
NHKにようこそ！
NHKにようこそ！
124 ：非通知さん：2005/06/23(木) 03:30:00 ID:+cvgNr4H0
あう使いだが、ドコモ使いはどうしてか無駄にアドレス長いから手入力する気にならん。
赤外線通信ﾏﾝｾｰ。
本当にコンパでアドレス交換なら手入力の方が都合がいいもんだがな。
赤外線通信ﾏﾝｾｰ。
本当にコンパでアドレス交換なら手入力の方が都合がいいもんだがな。
126 ：非通知さん：2005/06/23(木) 15:11:06 ID:dZ0dKAcE0
青歯なら、赤外線みたいにポートを向きあわせなくても
全方向に情報のやりとりができるんだっけ？
なら、全機種に青歯を搭載したほうがいいじゃん
全方向に情報のやりとりができるんだっけ？
なら、全機種に青歯を搭載したほうがいいじゃん
127 ：非通知さん：2005/06/23(木) 15:16:46 ID:Yf/FGMCeO
馬鹿？ＢＴなんかまだ全然普及してないのに、誰とアド交換すんだよ？
豚惨事とauのTユーザーしかいねーじゃんか。
それよりも広く普及してる赤外線を載せるのが先だろ。
ＢＴ標準搭載なんかはフェリカと同じで、シェア過半数のDoCoMoが先にやらないと、実生活で使える場面がほぼないぞ
豚惨事とauのTユーザーしかいねーじゃんか。
それよりも広く普及してる赤外線を載せるのが先だろ。
ＢＴ標準搭載なんかはフェリカと同じで、シェア過半数のDoCoMoが先にやらないと、実生活で使える場面がほぼないぞ
128 ：非通知さん：2005/06/23(木) 15:33:46 ID:bLhZldgL0
>>121
怨念を感じましたw
怨念を感じましたw
>>127
126は普及しているという前提で､というか機能的な側面で語っているのだと思われるが｡
126は普及しているという前提で､というか機能的な側面で語っているのだと思われるが｡
130 ：非通知さん：2005/06/23(木) 15:58:51 ID:Yf/FGMCeO
機能がよくても相手がいないと意味なし。
性能はよかったけど、対応台数の少なさでソフトが普及せず消えていったベータ方式と同じ。
性能はよかったけど、対応台数の少なさでソフトが普及せず消えていったベータ方式と同じ。
リモコンもﾌﾟﾘｾｯﾄだけじゃなく学習できたら便利なのに
せっかくボタンいっぱいあるから
せっかくボタンいっぱいあるから
学習ﾘﾓｺﾝは悪用される
134 ：非通知さん：2005/07/03(日) 23:06:50 ID:rYtUEUVi0
ベータ2age
135 ：非通知さん：2005/07/03(日) 23:08:22 ID:p6R04/X/O
そもそも、あうはｦﾀやからなぁ
137 ：非通知さん：2005/07/03(日) 23:36:43 ID:P2k2qeyY0
ドコモがBT搭載すればいい
138 ：非通知さん：2005/07/03(日) 23:45:59 ID:W9MXUgIdO
俺のは赤外線ついて無いから
ｺﾝﾊﾟのときお目当ての娘が
仕方ないわね、って言って直接ｱﾄﾞﾚｽ登録してくれた。 ｳﾋｮﾋｮ。
ｺﾝﾊﾟのときお目当ての娘が
仕方ないわね、って言って直接ｱﾄﾞﾚｽ登録してくれた。 ｳﾋｮﾋｮ。
139 ：非通知さん：2005/07/03(日) 23:46:23 ID:W9MXUgIdO
俺のはあうのｶｼｵで赤外線ついて無いから
ｺﾝﾊﾟのときお目当ての娘が
仕方ないわね、って言って直接ｱﾄﾞﾚｽ登録してくれた。 ｳﾋｮﾋｮ。
ｺﾝﾊﾟのときお目当ての娘が
仕方ないわね、って言って直接ｱﾄﾞﾚｽ登録してくれた。 ｳﾋｮﾋｮ。
140 ：非通知さん：2005/07/04(月) 00:05:49 ID:79eYaXVg0
標準搭載してくれてもいいのにな
そんなにコストがかかるとは思えないけどねぇ
カメラこそどちらでもいいわ
そんなにコストがかかるとは思えないけどねぇ
カメラこそどちらでもいいわ
141 ：非通知さん：2005/07/04(月) 00:20:25 ID:fwElUmTPO
>>135
毎日毎日あうオタあうオタ言ってるお前が一番オタだけどな。それもウンコ以下の(・∀・)ニヤニヤ
毎日毎日あうオタあうオタ言ってるお前が一番オタだけどな。それもウンコ以下の(・∀・)ニヤニヤ
ドキュモヲタの基地外線を遮断してください
143 ：非通知さん：2005/07/05(火) 19:44:15 ID:w+K1jvbM0
ハイエンド端末に赤外線を搭載しない理由がよくわからん。
赤外線があるとデザインが台無しになるとか？
赤外線があるとデザインが台無しになるとか？
144 ：非通知さん：2005/07/05(火) 19:48:29 ID:sPzE9cWB0
惰性でつけないだけとか？？
赤外線でも青歯でもいいが全機種つけてくれ
赤外線でも青歯でもいいが全機種つけてくれ
145 ：非通知さん：2005/07/05(火) 19:48:46 ID:NZp4EwLKO
コンパ以外でも写真や電話帳データ一括等を赤外線でできるのも便利。
146 ：非通知さん：2005/07/05(火) 20:11:48 ID:rGg0Da0YO
>>136
もしauがBT標準搭載したところでDoCoMoがしなかったらどうする？
宝の持ち腐れで終わりだぞ？
BTみたいな、相手がいなきゃ意味がない機能は、シェア過半数のDoCoMoがどう動くかで大きく運命が左右される。
BTはフェリカとある意味同じだよ。
DoCoMoより先にauがフェリカを始めたところでどうなるよ？
シェア20%のauで普及しても実際には使える場所がなくてアボーンだろ。
シェア過半数のDoCoMo、そして豚では赤外線が既に広く普及してるんだから、そっちにあわせた方が実際に使える場面も増えて利便性は向上するだろ
もしauがBT標準搭載したところでDoCoMoがしなかったらどうする？
宝の持ち腐れで終わりだぞ？
BTみたいな、相手がいなきゃ意味がない機能は、シェア過半数のDoCoMoがどう動くかで大きく運命が左右される。
BTはフェリカとある意味同じだよ。
DoCoMoより先にauがフェリカを始めたところでどうなるよ？
シェア20%のauで普及しても実際には使える場所がなくてアボーンだろ。
シェア過半数のDoCoMo、そして豚では赤外線が既に広く普及してるんだから、そっちにあわせた方が実際に使える場面も増えて利便性は向上するだろ
147 ：非通知さん：2005/07/05(火) 20:14:35 ID:b2DzJKzG0
AUに、リクエストすりゃあいいじゃんか！
搭載してくるはずだ。
搭載してくるはずだ。
149 ：非通知さん：2005/07/05(火) 20:22:01 ID:rGg0Da0YO
150 ：sage：2005/07/05(火) 20:24:34 ID:b2DzJKzG0
そんじゃあ、あんたが、東芝に言えよ！ BT毎回搭載、気前良くやってるんだからさ。ｗ
コストは高いはずだぜ！BT
コストは高いはずだぜ！BT
ﾃﾞｭｱﾙ(･∀･)ｲｲ!
152 ：非通知さん：2005/07/05(火) 20:27:23 ID:rGg0Da0YO
153 ：非通知さん：2005/07/06(水) 01:55:17 ID:xjNx/q9I0
赤外線はマジで便利
全社共通規格にして欲しい
全社共通規格にして欲しい
このスレタイなんだよ。削除しろよ
155 ：非通知さん：2005/07/06(水) 02:28:40 ID:arR9ezThO
赤外線ないあうはｵﾏﾝｺやれん
そんなに赤外線欲しけりゃSAでも使ってろよ
157 ：quattro ◆Oamxnad08k ：2005/07/06(水) 13:53:59 ID:YoAxREvx0
>>156
Sも入れて
Sも入れて
158 ：非通知さん：2005/07/06(水) 19:47:44 ID:2Md5CoAR0
4 ：非通知さん ：2005/05/31(火) 13:00:56 ID:v/9ryxTG0
各機種スレで赤外厨が出てきたらこのスレへ誘導してください。
各機種スレで赤外厨が出てきたらこのスレへ誘導してください。
au赤外線搭載機種
A1402S/A1404S/W21S/W22SA/W31S/W31SA/W32SA
A1402S/A1404S/W21S/W22SA/W31S/W31SA/W32SA
160 ：非通知さん：2005/07/06(水) 21:05:30 ID:0WiBZLKU0
auだけど去年くらいから赤外線ついてるよ。
前の機種もついてたかもしれないけどおぼえてない
前の機種もついてたかもしれないけどおぼえてない
サンヨーとソニエリしかついてない。
まぁauの場合、端末ローカルで足りてしまう通信システムの搭載を
キャリア側がいい顔しないのは、いつものことだよな。
意地でもパケットを使わせる方向に持っていこうとする。
まぁauの場合、端末ローカルで足りてしまう通信システムの搭載を
キャリア側がいい顔しないのは、いつものことだよな。
意地でもパケットを使わせる方向に持っていこうとする。
162 ：非通知さん：2005/07/07(木) 15:36:32 ID:/7b5mmV10
163 ：非通知さん：2005/07/07(木) 22:00:27 ID:8KL6Acmu0
>>162
一ヶ月も前の（ｒｙ
一ヶ月も前の（ｒｙ
内定者懇親会で非常に困った。
全機種に搭載してください…。
全機種に搭載してください…。
お前がもてないのは携帯に赤外線が着いてないからじゃねえよﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
166 ：非通知さん：2005/07/08(金) 01:08:12 ID:htztqtWI0
CDMA 1Xにはほとんど付いてないから不便だよなー
ついてればかなり嬉しいんだけど・・。もっとこっちのユーザーの事考えてほしいな
ついてればかなり嬉しいんだけど・・。もっとこっちのユーザーの事考えてほしいな
そんなにみんなが赤外線を必要としてるなら、
サンヨーとソニエリばっかり売れてカシオや東芝も赤外線搭載を検討するはずだ
しかしそうはならない
つまりお前が思ってるほどみんなは赤外線を求めてないってことだ
サンヨーとソニエリばっかり売れてカシオや東芝も赤外線搭載を検討するはずだ
しかしそうはならない
つまりお前が思ってるほどみんなは赤外線を求めてないってことだ
168 ：非通知さん：2005/07/08(金) 01:49:03 ID:D6Fb1gXu0
つまり赤外線は、あれば嬉しいけど、無くてもかまわんと。
それで端末の値段上がる位なら、無くてもいいじゃん。
それで端末の値段上がる位なら、無くてもいいじゃん。
170 ：非通知さん：2005/07/08(金) 02:08:11 ID:sTF8SCYL0
以前のテレビのときといい、赤外線といい、au端末に出来ないことを
変な屁理屈で正当化するのが、あうヲタの良くないところだな。
なんで他社に当然に付いているものが付いていない事を素直に不満に思わんのかな？
そこまでau持ち上げたいのか？
匿名の便所の落書きなんだから思ったとおり書けよ。素直じゃないな。
変な屁理屈で正当化するのが、あうヲタの良くないところだな。
なんで他社に当然に付いているものが付いていない事を素直に不満に思わんのかな？
そこまでau持ち上げたいのか？
匿名の便所の落書きなんだから思ったとおり書けよ。素直じゃないな。
赤外線は以前のテレビ機能とは違うじゃん
赤外線が欲しい人はサンヨー・ソニエリを買えば満足するだろ
むしろ他社携帯では必要としない人まで赤外線のコストを負担させられてることが気の毒ｗ
赤外線が欲しい人はサンヨー・ソニエリを買えば満足するだろ
むしろ他社携帯では必要としない人まで赤外線のコストを負担させられてることが気の毒ｗ
173 ：非通知さん：2005/07/08(金) 02:17:36 ID:D6Fb1gXu0
>>169
端末価格にまで影響出るほどのコストは無いですよ・・・
青歯とは違うんですから。
>>170
どこのキャリアヲタも同じでしょ。
たしかに2chでは妙にauユーザーが多い気もするけど。
まあ、auユーザーにはDoCoMoが嫌いだからauって言うユーザーも結構多いしね。
端末価格にまで影響出るほどのコストは無いですよ・・・
青歯とは違うんですから。
>>170
どこのキャリアヲタも同じでしょ。
たしかに2chでは妙にauユーザーが多い気もするけど。
まあ、auユーザーにはDoCoMoが嫌いだからauって言うユーザーも結構多いしね。
174 ：非通知さん：2005/07/08(金) 03:00:34 ID:8tLFLP2fO
実際コンパでは相手に自分のケータイにアドレス打ち込んでもらったり
一文字ずつ聞いたりできるので赤外線がない方がいろいろやり取りできる。
ただ義理で聞くブサ女にも時間をかける必要があるのが痛い。
しかもそういう女に限ってドコモで記号をふんだんに使った超長いメアドだったりする(ｗ
一文字ずつ聞いたりできるので赤外線がない方がいろいろやり取りできる。
ただ義理で聞くブサ女にも時間をかける必要があるのが痛い。
しかもそういう女に限ってドコモで記号をふんだんに使った超長いメアドだったりする(ｗ
赤外線がついてたらどうする？
176 ：非通知さん：2005/07/08(金) 04:59:08 ID:8HxzkgZ6O
今どき「コンパ」だって( ´_ゝ｀)
いつの時代だﾃﾗﾜﾛｽ
いつの時代だﾃﾗﾜﾛｽ
177 ：非通知さん：2005/07/08(金) 05:14:39 ID:SCpQJZCYO
age
赤外線が付いてたらカメラ機能で服が透けて見える...わけない
179 ：非通知さん：2005/07/08(金) 09:31:42 ID:McEhhBA7O
赤外線がないからpiviで写真作れないじゃん
赤外線厨っていったい何なんだ
カタログ見れば赤外線ついてるかどうかなんて分かるのに
赤外線着いてない端末買ってきて文句言う
ちょっと視野を広げればアドレスなんてQRコードで補えるのが分かるのに
やれ敷居が高いのなんのといってそれも拒否
先天的に知能が低い上に、向上心もないのならばさっさと死ねばいいのに
カタログ見れば赤外線ついてるかどうかなんて分かるのに
赤外線着いてない端末買ってきて文句言う
ちょっと視野を広げればアドレスなんてQRコードで補えるのが分かるのに
やれ敷居が高いのなんのといってそれも拒否
先天的に知能が低い上に、向上心もないのならばさっさと死ねばいいのに
181 ：非通知さん：2005/07/08(金) 10:03:20 ID:3o5B5PS6O
>>180
お前友達いないだろ。
番号交換する機会なかったのか？w
自分の携帯にせっかく業界標準の赤外線がついてても、相手の携帯が糞あうの貧乏携帯だったら、せっかくの機能も宝の持ち腐れ。
今時馬鹿みたいに手打ちで入力。
はっきり言って今時赤外線が無いとか有り得ないよ。
今は番号交換は赤外線でやるのが普通だから。
赤外線がないあう使いは番号交換の場所ではいつもハブられて、シコシコ手打ち入力w
はっきり言って相手があう使いだと面倒臭いから、番号交換しないやつ多いよ。
今時赤外線がない機種使ってるやつとかかなり迷惑だね。
使えない携帯No.1
俺はお前らと違って友達や知り合い多いから、赤外線機能は必須( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
お前友達いないだろ。
番号交換する機会なかったのか？w
自分の携帯にせっかく業界標準の赤外線がついてても、相手の携帯が糞あうの貧乏携帯だったら、せっかくの機能も宝の持ち腐れ。
今時馬鹿みたいに手打ちで入力。
はっきり言って今時赤外線が無いとか有り得ないよ。
今は番号交換は赤外線でやるのが普通だから。
赤外線がないあう使いは番号交換の場所ではいつもハブられて、シコシコ手打ち入力w
はっきり言って相手があう使いだと面倒臭いから、番号交換しないやつ多いよ。
今時赤外線がない機種使ってるやつとかかなり迷惑だね。
使えない携帯No.1
俺はお前らと違って友達や知り合い多いから、赤外線機能は必須( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
待ち受け画面に自分のｱﾄﾞﾚｽのQRｺｰﾄﾞ表示しとけばOK
ｶﾒﾗ一発で登録してもらって
あとはﾒｰﾙくるの待てばいい
ｶﾒﾗ一発で登録してもらって
あとはﾒｰﾙくるの待てばいい
183 ：非通知さん：2005/07/08(金) 11:05:37 ID:3o5B5PS6O
>>182
赤外線ができないやつの苦肉の策だなw
必死で考えたんだろうけど貧乏くせーよw
はっきり言ってQRなんて互換性が無かったり、読み取り失敗したり、機能の呼び出しが煩雑で使いにくいんだよ。
俺の機種は赤外線もQRもついてるけど、赤外線のほうが圧倒的に便利。
QRなんて使いませんw
QRで番号交換？ハァ？って感じw
実際に、お前ら自分以外でQRで番号交換してるやつ見たことあるか？
赤外線はお気に入りや、他の人のアドレス帳、その他データもやりとりできんだよ。
リモコンにも使えるしな。
赤外線ができないやつの苦肉の策だなw
必死で考えたんだろうけど貧乏くせーよw
はっきり言ってQRなんて互換性が無かったり、読み取り失敗したり、機能の呼び出しが煩雑で使いにくいんだよ。
俺の機種は赤外線もQRもついてるけど、赤外線のほうが圧倒的に便利。
QRなんて使いませんw
QRで番号交換？ハァ？って感じw
実際に、お前ら自分以外でQRで番号交換してるやつ見たことあるか？
赤外線はお気に入りや、他の人のアドレス帳、その他データもやりとりできんだよ。
リモコンにも使えるしな。
184 ：非通知さん：2005/07/08(金) 11:12:55 ID:2WDbvloF0
あればあったほうがいいって 素直になれよ (･∀･) ﾆﾔﾆﾔ
185 ：非通知さん：2005/07/08(金) 11:19:45 ID:9tqH71qw0
チンコもみもみ
俺の友達は赤外線が原因で苦渋を舐めたらしい（ｗ
赤外線があればあの子の番号をゲットできたのに、って何度も嘆いてた。
赤外線があればあの子の番号をゲットできたのに、って何度も嘆いてた。
187 ：非通知さん：2005/07/08(金) 11:24:45 ID:sTF8SCYL0
>>183
煽られてる気もするが、言ってることは至極正論だな。
ユーザーが「そんなもんは要らない」とか、
バカな信者が盲信マンセーしてるから、キャリアがいつまでも標準化しないんだよな。
赤外線だけじゃないぞ。繰り越し、パケ合い、休日通話料割引き・・・
ユーザーがもっと不満を出して、キャリアを動かすべきだろ。
はっきり言ってキャリア信者は一般ユーザーにとってはひたすら迷惑な存在だよ。
だいたいキャリアが「顧客満足度No.1」なんて自己満に浸っているようじゃ、
ユーザーは馬鹿にされてると思え。
煽られてる気もするが、言ってることは至極正論だな。
ユーザーが「そんなもんは要らない」とか、
バカな信者が盲信マンセーしてるから、キャリアがいつまでも標準化しないんだよな。
赤外線だけじゃないぞ。繰り越し、パケ合い、休日通話料割引き・・・
ユーザーがもっと不満を出して、キャリアを動かすべきだろ。
はっきり言ってキャリア信者は一般ユーザーにとってはひたすら迷惑な存在だよ。
だいたいキャリアが「顧客満足度No.1」なんて自己満に浸っているようじゃ、
ユーザーは馬鹿にされてると思え。
188 ：非通知さん：2005/07/08(金) 11:26:09 ID:3o5B5PS6O
今時赤外線すらつけられない貧乏糞メーカー→CA、H、K、T
技術のカケラもないねw
技術のカケラもないねw
俺は赤外線で交換してる人も見たことないよ
赤外線で番号交換？ハァ？って感じw
普通の人は、そんな機能まで把握してないって
だってTVCMでやってねーもん
赤外線で番号交換？ハァ？って感じw
普通の人は、そんな機能まで把握してないって
だってTVCMでやってねーもん
190 ：非通知さん：2005/07/08(金) 11:29:08 ID:3o5B5PS6O
191 ：非通知さん：2005/07/08(金) 11:30:41 ID:3o5B5PS6O
>>191
ｷﾐらみたいなﾏﾆｱの集いじゃないからｗｗｗｗｗｗ
ｷﾐらみたいなﾏﾆｱの集いじゃないからｗｗｗｗｗｗ
193 ：非通知さん：2005/07/08(金) 11:40:10 ID:sTF8SCYL0
194 ：非通知さん：2005/07/08(金) 11:40:45 ID:3o5B5PS6O
195 ：非通知さん：2005/07/08(金) 11:41:34 ID:3o5B5PS6O
>>192
現実逃避するなよw
お前マニアじゃないのに何で２ちゃんにいるの？w
どちらが多数派か考えなw
はっきり言ってGPSとか500KB送受信とかのほうがよっぽどマニア機能w
赤外線は機械オンチ専用のmovaでさえもついてるくらいの一般的な機能
現実逃避するなよw
お前マニアじゃないのに何で２ちゃんにいるの？w
どちらが多数派か考えなw
はっきり言ってGPSとか500KB送受信とかのほうがよっぽどマニア機能w
赤外線は機械オンチ専用のmovaでさえもついてるくらいの一般的な機能
すげえ必死じゃんｗ
「赤外線？そんなのないから」とかいって
ｶﾜｲｲ女の子にｱﾄﾞﾚｽ交換拒否でもされたの？
「赤外線？そんなのないから」とかいって
ｶﾜｲｲ女の子にｱﾄﾞﾚｽ交換拒否でもされたの？
197 ：非通知さん：2005/07/08(金) 11:50:09 ID:OVPvymFUO
燃料投下ａｇｅ
198 ：非通知さん：2005/07/08(金) 11:53:40 ID:3o5B5PS6O
>>196
本物の馬鹿だな。何話をすりかえてるの？
お前、赤外線で番号交換してる時にもしかしてハブられた？
そうだよな。悔しかったよな。よしよしw
でもだからってそんなにムキになって暴れたら駄目だよw
本物の馬鹿だな。何話をすりかえてるの？
お前、赤外線で番号交換してる時にもしかしてハブられた？
そうだよな。悔しかったよな。よしよしw
でもだからってそんなにムキになって暴れたら駄目だよw
199 ：非通知さん：2005/07/08(金) 11:55:34 ID:3o5B5PS6O
あるとないじゃ大違い。
それが赤外線。
GPSとかのほうがむしろいらん。
それが赤外線。
GPSとかのほうがむしろいらん。
200 ：非通知さん：2005/07/08(金) 12:15:02 ID:hG2i0pe50
>>199
本物の馬鹿だな。何話をすり替えてるの？
お前、赤外線で番号交換してる時にもしかしてハブられた？
そうだよな。悔しかったよな。よしよしw
でもだからってそんなにムキになって暴れたら駄目だよw
本物の馬鹿だな。何話をすり替えてるの？
お前、赤外線で番号交換してる時にもしかしてハブられた？
そうだよな。悔しかったよな。よしよしw
でもだからってそんなにムキになって暴れたら駄目だよw
201 ：非通知さん：2005/07/08(金) 12:33:37 ID:06TZ45BRO
別に電番メアドこうかんできなくたっていい。
やれりゃーいいんだし。
後腐れなくてかえって助かる。
やれりゃーいいんだし。
後腐れなくてかえって助かる。
202 ：非通知さん：2005/07/08(金) 12:37:55 ID:3o5B5PS6O
>>201
男とも？w
男とも？w
au赤外線搭載機種
A1402S/A1404S/W21S/W22SA/W31S/W31SA/W32SA
A1402S/A1404S/W21S/W22SA/W31S/W31SA/W32SA
piviできねえ
富士写社員乙
>>162はﾒﾙ欄に気が付いてるのかね？
アドレス交換も便利だけど相手が画像もまともに受け取れないmovaや非パケ機だった時や
結構重たいデータで相手が定額入ってなかった時とかにも赤外線はデータやり取りに役に立つ。
1Xだったら外部メモリ経由も難しいしメールならパケ代はかかるしで赤外線はやはり必要。
あとテレビのリモコンなくした時やDVDのリモコンがごちゃごちゃしてて操作し難い時なんかにも
赤外線は役に立つ。
個人的にはカシオに付けばそれで十分。端末価格が1000円上がってでも買いたい位だ。
結構重たいデータで相手が定額入ってなかった時とかにも赤外線はデータやり取りに役に立つ。
1Xだったら外部メモリ経由も難しいしメールならパケ代はかかるしで赤外線はやはり必要。
あとテレビのリモコンなくした時やDVDのリモコンがごちゃごちゃしてて操作し難い時なんかにも
赤外線は役に立つ。
個人的にはカシオに付けばそれで十分。端末価格が1000円上がってでも買いたい位だ。
208 ：非通知さん：2005/07/09(土) 01:09:24 ID:wtt8s6fZ0
個人的には1,000円払うならリモコン買ってくる。
そんなに必死でやりとりしたいデータって何なの？
必死でやりとりしたいデータなら赤外線以外の方法を必死で探しゃいーんじゃね？
必死になる必要がないから赤外線だって言うなら
そもそもどうしてそんなに赤外線に必死なの？
あとpiviを飲み会に持っていったら普通引かれると思うけどな。
そんなに必死でやりとりしたいデータって何なの？
必死でやりとりしたいデータなら赤外線以外の方法を必死で探しゃいーんじゃね？
必死になる必要がないから赤外線だって言うなら
そもそもどうしてそんなに赤外線に必死なの？
あとpiviを飲み会に持っていったら普通引かれると思うけどな。
彼らは赤外線にのった外宇宙からのコマンドに支配されているのデス
>>208
君は「必死」という言葉の使い方を根本的に間違えている。
ないよりあったほうが良いというのは消費者の普通の発想であって、
無理矢理否定しようという君の方が、傍目にははるかに「必死」に見えるがな。
君は「必死」という言葉の使い方を根本的に間違えている。
ないよりあったほうが良いというのは消費者の普通の発想であって、
無理矢理否定しようという君の方が、傍目にははるかに「必死」に見えるがな。
昔DoCoMo使ってた時、IrGEAR for KEITAIっての使ってたんだけど、
これのau版みたいなのがあればいいんだけどなぁ。
これのau版みたいなのがあればいいんだけどなぁ。
京ぽん使いですが、irDAなんか当たり前のように付いてません
ので、clieで赤外線の送受信してます。
ﾄﾞｷｭﾓ以外の人は、そっちで検討してみては？PDAなら大抵ついてるはず＞赤外線ポート
ので、clieで赤外線の送受信してます。
ﾄﾞｷｭﾓ以外の人は、そっちで検討してみては？PDAなら大抵ついてるはず＞赤外線ポート
あるに越したことは無いが、無くてもそんなに困らない。
それが赤外線クオリティ。
それが赤外線クオリティ。
214 ：非通知さん：2005/07/09(土) 09:09:05 ID:LzBoKfyN0
>>213
使ったこと無いのがバレバレだよw
はっきり言って赤外線機種を一度使ったら、赤外線が無い機種には替える気がしない。
だからカシオの新機種が出ても、「ﾊｧ？赤外線ないの？ゴミじゃん。ｲﾗﾈ」って感じ。
使ったこと無いのがバレバレだよw
はっきり言って赤外線機種を一度使ったら、赤外線が無い機種には替える気がしない。
だからカシオの新機種が出ても、「ﾊｧ？赤外線ないの？ゴミじゃん。ｲﾗﾈ」って感じ。
215 ：非通知さん：2005/07/09(土) 09:12:44 ID:hNuCmcYR0
赤外線通信をする相手がいない
まぁ男だったら、赤外線が無くても聞き出せるくらいの熱意と男気が無いとなｗ
あと、個人的に、ケータイに『全部入り』を求めるのはもう終わりなんだと思う。
自分のライフスタイルにあうキャリアや機種を選べばいいじゃん
あと、個人的に、ケータイに『全部入り』を求めるのはもう終わりなんだと思う。
自分のライフスタイルにあうキャリアや機種を選べばいいじゃん
なんでサンヨー・ソニエリの赤外線で満足できないの？
>183
>俺の機種は赤外線もQRもついてるけど、赤外線のほうが圧倒的に便利。
>QRなんて使いませんw
>QRで番号交換？ハァ？って感じw
>実際に、お前ら自分以外でQRで番号交換してるやつ見たことあるか？
最近貰う名刺は大抵QRコード付きだな。登録はカメラで写しておしまいの
パターンが増えた。ビジネスの場で名刺交換はやっても、携帯電話を
向き合わせて赤外線って見たことないよ。
新聞や雑誌広告なんかもQRコード付きが増えてるから、職場でDoCoMoの携帯持ってる
奴に聞いても「QR」か「二次元バーコード」なら(使い方も含めて)知ってる人は
多かったが、赤外線は誰も使い方を知らなかった。自分の機種についている
ことさえ知らない奴も1/3程度いた。
>俺の機種は赤外線もQRもついてるけど、赤外線のほうが圧倒的に便利。
>QRなんて使いませんw
>QRで番号交換？ハァ？って感じw
>実際に、お前ら自分以外でQRで番号交換してるやつ見たことあるか？
最近貰う名刺は大抵QRコード付きだな。登録はカメラで写しておしまいの
パターンが増えた。ビジネスの場で名刺交換はやっても、携帯電話を
向き合わせて赤外線って見たことないよ。
新聞や雑誌広告なんかもQRコード付きが増えてるから、職場でDoCoMoの携帯持ってる
奴に聞いても「QR」か「二次元バーコード」なら(使い方も含めて)知ってる人は
多かったが、赤外線は誰も使い方を知らなかった。自分の機種についている
ことさえ知らない奴も1/3程度いた。
赤外線を活用するのはガキンチョの頃だけ
しかしガキワリのできる1Xにはわずか1機種のみ。
222 ：非通知さん：2005/07/09(土) 18:20:36 ID:wQxVAd5g0
正直夏厨VS夏厨にしかみえない
223 ：非通知さん：2005/07/09(土) 18:25:26 ID:LZKjgv6S0
何らかの代償が無い限りは、 機能が劣るほうがいいという論理は一般に成立しない。
224 ：非通知さん：2005/07/09(土) 18:43:00 ID:4F7rJYVA0
アホだなw
QRは印刷物等の赤外線通信ができない媒体から携帯に簡単にデータを読み込むためのもの。
機能性、利便性、拡張性は赤外線>>>>>QR。
所詮は赤外線ができないからQRにしてますってだけ。
お前らはいろんな面倒くさい作業を楽にしてくれる赤外線がいらないんなら、一部機能でかぶってるQRもいらないっていえよ。
作業を楽にしてくれる機能がいらないんだろ？
だったらQR使わずに手打ち入力しろよ。
QRは印刷物等の赤外線通信ができない媒体から携帯に簡単にデータを読み込むためのもの。
機能性、利便性、拡張性は赤外線>>>>>QR。
所詮は赤外線ができないからQRにしてますってだけ。
お前らはいろんな面倒くさい作業を楽にしてくれる赤外線がいらないんなら、一部機能でかぶってるQRもいらないっていえよ。
作業を楽にしてくれる機能がいらないんだろ？
だったらQR使わずに手打ち入力しろよ。
釣れますか?
問題は携帯電話にとって赤外線が付いていることが
優れた機能であるかどうかってことだな。
認知度や世間での利用状況からすると、付いているから
優れているとか、付いていないから劣っているとか
いう論理自体が成り立ってないし。
優れた機能であるかどうかってことだな。
認知度や世間での利用状況からすると、付いているから
優れているとか、付いていないから劣っているとか
いう論理自体が成り立ってないし。
227 ：非通知さん：2005/07/09(土) 18:45:28 ID:LZKjgv6S0
ところで赤外線＋BTマダー？
228 ：非通知さん：2005/07/09(土) 18:49:40 ID:dEuxc27KO
『できないよりは、できた方がいいだろ』
ケータイみたいな、マルチに広く浅く機能を使うモノにとってはうってつけのコトバかと。
ケータイみたいな、マルチに広く浅く機能を使うモノにとってはうってつけのコトバかと。
>>226
まあ、 >224 は
「ローマ字入力は英数字を打ち込むためのものだから日本語入力はあくまでもカナ入力だ!!」
という人なのだろう。
「できないよりはできたほうがいい」は事実であっても、
それを以って叩き煽りスレを立てて延々保守してよいというのは事実ではない。
まあ、 >224 は
「ローマ字入力は英数字を打ち込むためのものだから日本語入力はあくまでもカナ入力だ!!」
という人なのだろう。
「できないよりはできたほうがいい」は事実であっても、
それを以って叩き煽りスレを立てて延々保守してよいというのは事実ではない。
230 ：非通知さん：2005/07/09(土) 18:52:24 ID:+SbxJDB60
赤外線ってゲームボーイカラーにも付いてたよな。
231 ：非通知さん：2005/07/09(土) 18:54:49 ID:LZKjgv6S0
そういやついてたな
なんでGBAで消えたんだろ？
なんでGBAで消えたんだろ？
>231
相対させないといけないとか、制約が強すぎて
使いにくいからだよ。
相対させないといけないとか、制約が強すぎて
使いにくいからだよ。
233 ：非通知さん：2005/07/09(土) 18:58:37 ID:+SbxJDB60
GBAのポケモンには無線通信の機械が付属してたしな。
そういう進化の流れがあるんだな
そういう進化の流れがあるんだな
234 ：非通知さん：2005/07/09(土) 19:20:39 ID:4F7rJYVA0
>>229
作業を楽にしてくれる機能をかたくなに拒んでるお前のほうが異常。
自分の携帯に赤外線がついてないからって、「赤外線はいらない。QR使えばいいじゃん」って暗示をかけてるだけだろ？
使ったことも無いくせにさw
本当はうらやましいんだろ？
おまえの言ってることは、QRのついてない機種を持ってるやつが「QRはいらない。手打ち入力すればいいじゃん」って暗示をかけてるのと同じだよ。
作業を楽にしてくれる機能をかたくなに拒んでるお前のほうが異常。
自分の携帯に赤外線がついてないからって、「赤外線はいらない。QR使えばいいじゃん」って暗示をかけてるだけだろ？
使ったことも無いくせにさw
本当はうらやましいんだろ？
おまえの言ってることは、QRのついてない機種を持ってるやつが「QRはいらない。手打ち入力すればいいじゃん」って暗示をかけてるのと同じだよ。
236 ：非通知さん：2005/07/09(土) 19:30:44 ID:4F7rJYVA0
237 ：非通知さん：2005/07/09(土) 19:31:01 ID:dEuxc27KO
ハナシをずらすヤツ多いな、このスレ
238 ：非通知さん：2005/07/09(土) 19:32:45 ID:jJyhBbpe0
テレビのリモコンがどうした？
>>236
だってなぁ。
図星も何も、反論にさえなってないただの個人攻撃でしょ。
反論する意味自体が無い。
「おまえのかーちゃんﾃﾞﾍﾞﾝｰ」に反論しても仕方ないし、
反論しないと「図星かよ(w」って流れになるものなのかねぇ。
だってなぁ。
図星も何も、反論にさえなってないただの個人攻撃でしょ。
反論する意味自体が無い。
「おまえのかーちゃんﾃﾞﾍﾞﾝｰ」に反論しても仕方ないし、
反論しないと「図星かよ(w」って流れになるものなのかねぇ。
240 ：非通知さん：2005/07/09(土) 19:34:10 ID:4F7rJYVA0
>>239
じゃあ何で作業を楽にしてくれる機能をかたくなに拒んでるんだお前は？
じゃあ何で作業を楽にしてくれる機能をかたくなに拒んでるんだお前は？
赤外線。付いてても付いてなくても気にしない。付いてなかったら、たまに「赤外線ないと不便だなぁ」と思うだけ。
>>240
誰も拒んではいないのだが。 >229 くらいは読んでくれたまい。
また、QRコードを攻撃することも無意味。
なぜなら代替案提案の無い否定論は根本的に意味がないから。
QRコードで代用できるところは代用すればいいし、それによる効果は当然認める必要がある。
でなければ、絶対論理想論押し付けるだけの意味の無い主張にしかならん。
と言っても、否定したい意思が先行した人にそんなこと言っても無意味ではあるのだが。
誰も拒んではいないのだが。 >229 くらいは読んでくれたまい。
また、QRコードを攻撃することも無意味。
なぜなら代替案提案の無い否定論は根本的に意味がないから。
QRコードで代用できるところは代用すればいいし、それによる効果は当然認める必要がある。
でなければ、絶対論理想論押し付けるだけの意味の無い主張にしかならん。
と言っても、否定したい意思が先行した人にそんなこと言っても無意味ではあるのだが。
243 ：非通知さん：2005/07/09(土) 19:41:14 ID:4F7rJYVA0
>>242
そんなん言うんだったら、ハイエンドのケータイの意味なくなるんだけど。
お前はモチロン一円端末使ってるよな？w
お前の言ってるのは代替案でもなんでもない。
なぜならQRは赤外線と同等のことをするには力不足だから。
そんなん言うんだったら、ハイエンドのケータイの意味なくなるんだけど。
お前はモチロン一円端末使ってるよな？w
お前の言ってるのは代替案でもなんでもない。
なぜならQRは赤外線と同等のことをするには力不足だから。
244 ：非通知さん：2005/07/09(土) 19:48:21 ID:dEuxc27KO
確かにQRは、単なるURLの代わりなだけだしな。
ケータイ持ちが二人いて、端末どうしでﾃﾞｰﾀ交換とかいう、臨時性や利便性はQRの持たないことか。
ケータイ持ちが二人いて、端末どうしでﾃﾞｰﾀ交換とかいう、臨時性や利便性はQRの持たないことか。
>>243
>そんなん言うんだったら、ハイエンドのケータイの意味なくなるんだけど。
具体的な主観を提示できないから極論に走ってしまっているだけなのでこれは無視。
>242
>絶対論理想論押し付けるだけの意味の無い主張にしかならん。
のとおり意味が無い。
>お前の言ってるのは代替案でもなんでもない。
>なぜならQRは赤外線と同等のことをするには力不足だから。
なにかしらの適性の差は有るに決まっている。
なぜなら、AとBを比較したときにAが特定目的である程度Bの代替案となることを認めない場合において、
AがじゃあBの完全上位となったら? Bは同じくAの代替案として認めてもらえないこととなってしまい、
「代替案」という言葉自体が存在しなくなってしまう。
「ドコモ(ボーダ)の代わりは他は一切ありえない。オンリーワン。だからauなんて(ry」
みたいな絶対信者論にしかならんよ。
そろそろ彼にレスすること自体の無意味さがはっきりしてきてｹﾞﾝﾅﾘしてきた。やめるか。
>そんなん言うんだったら、ハイエンドのケータイの意味なくなるんだけど。
具体的な主観を提示できないから極論に走ってしまっているだけなのでこれは無視。
>242
>絶対論理想論押し付けるだけの意味の無い主張にしかならん。
のとおり意味が無い。
>お前の言ってるのは代替案でもなんでもない。
>なぜならQRは赤外線と同等のことをするには力不足だから。
なにかしらの適性の差は有るに決まっている。
なぜなら、AとBを比較したときにAが特定目的である程度Bの代替案となることを認めない場合において、
AがじゃあBの完全上位となったら? Bは同じくAの代替案として認めてもらえないこととなってしまい、
「代替案」という言葉自体が存在しなくなってしまう。
「ドコモ(ボーダ)の代わりは他は一切ありえない。オンリーワン。だからauなんて(ry」
みたいな絶対信者論にしかならんよ。
そろそろ彼にレスすること自体の無意味さがはっきりしてきてｹﾞﾝﾅﾘしてきた。やめるか。
246 ：非通知さん：2005/07/09(土) 19:52:13 ID:wtGiN1Cn0
すっかりQRVS赤外線スレと化している件
そもそもまったくの別物だと思うんだが…
そもそもまったくの別物だと思うんだが…
247 ：非通知さん：2005/07/09(土) 19:54:58 ID:4F7rJYVA0
>>245
てかいい加減、屁理屈やめなよ。
見てて疲れる。
長ったらしいし、無意味な言葉の羅列ばっかで論点ずれすぎ。
馬鹿かお前？
あればいっそう便利になる赤外線をお前がかたくなに拒んでる理由は何？
俺はお前と違って赤外線もQRもある機種使ってるけど、赤外線のほうが圧倒的に便利。
QRは印刷物からの読み取りくらいにしか使わんけど？
てかいい加減、屁理屈やめなよ。
見てて疲れる。
長ったらしいし、無意味な言葉の羅列ばっかで論点ずれすぎ。
馬鹿かお前？
あればいっそう便利になる赤外線をお前がかたくなに拒んでる理由は何？
俺はお前と違って赤外線もQRもある機種使ってるけど、赤外線のほうが圧倒的に便利。
QRは印刷物からの読み取りくらいにしか使わんけど？
あいかわらず反論できないと個人攻撃が返ってくるようです。
別に否定はしていないというのもまったく通じてない、
っていうかそこがなくなると根本的に反論できなくなるから無理やり無視してるんでしょうが。
au叩くってのも大変ですねぇ。
別に否定はしていないというのもまったく通じてない、
っていうかそこがなくなると根本的に反論できなくなるから無理やり無視してるんでしょうが。
au叩くってのも大変ですねぇ。
249 ：非通知さん：2005/07/09(土) 19:58:31 ID:4F7rJYVA0
>>249
本来用途は違いますが、スレタイである「コンパでのメアド交換」においては
十分代替案になる、ということでしょう。
こちらのメアドをQRコードにして保存しておけば向こうに伝わる。
あとは空メールを送ってもらえばいいだけ。
彼は、無理してまで自分が赤外線自体を否定しているとしたいようですが、
俺はそんなこと否定していないし、
QRコードの代替案性を無理に否定しているのは彼側。
本来用途は違いますが、スレタイである「コンパでのメアド交換」においては
十分代替案になる、ということでしょう。
こちらのメアドをQRコードにして保存しておけば向こうに伝わる。
あとは空メールを送ってもらえばいいだけ。
彼は、無理してまで自分が赤外線自体を否定しているとしたいようですが、
俺はそんなこと否定していないし、
QRコードの代替案性を無理に否定しているのは彼側。
251 ：非通知さん：2005/07/09(土) 20:00:59 ID:4F7rJYVA0
252 ：非通知さん：2005/07/09(土) 20:03:23 ID:4F7rJYVA0
>>250
ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ？
そんなん言ったらキリが無い。
「手打ちで入力すりゃいいじゃん。」って言われたらそれで終わり。
要はいかに簡単に、メアド交換ができるかってこと。
赤外線>>>>>QR>手打ち
ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ？
そんなん言ったらキリが無い。
「手打ちで入力すりゃいいじゃん。」って言われたらそれで終わり。
要はいかに簡単に、メアド交換ができるかってこと。
赤外線>>>>>QR>手打ち
253 ：(･∀･) ◆OPPAI.hmcY ：2005/07/09(土) 20:03:35 ID:eGyPLVk7O
既にコンパのコの字も無くなった訳だが。
大変だねぇ。
やっぱり目的が先行した人には何言っても無駄か。
分かっちゃいるけど悲しい現実だな。
やっぱり目的が先行した人には何言っても無駄か。
分かっちゃいるけど悲しい現実だな。
255 ：(･∀･){ｽﾚｯｶﾞｰ ◆OPPAI.hmcY ：2005/07/09(土) 20:06:13 ID:eGyPLVk7O
悲しいケド…これ、叩きスレなんだよね。
256 ：非通知さん：2005/07/09(土) 20:06:55 ID:4F7rJYVA0
>>254
必死に赤外線を否定してるお前がなw
あったら便利な機能を何で否定する？
どっちが異常か考えなよ？
お前が赤外線機種じゃなくて、必死に赤外線を否定したい気持ちも分かるが、そのままじゃ何の人間的な成長もないぞ？w
必死に赤外線を否定してるお前がなw
あったら便利な機能を何で否定する？
どっちが異常か考えなよ？
お前が赤外線機種じゃなくて、必死に赤外線を否定したい気持ちも分かるが、そのままじゃ何の人間的な成長もないぞ？w
257 ：(･∀･) ◆OPPAI.hmcY ：2005/07/09(土) 20:08:50 ID:eGyPLVk7O
良く分からんが、何故そんなに熱くなってるんだ？
258 ：非通知さん：2005/07/09(土) 20:11:33 ID:wtGiN1Cn0
259 ：非通知さん：2005/07/09(土) 20:13:36 ID:dEuxc27KO
>>258
こっちのスレの方ができて新しい方だから、ネタも新鮮なのが有り、熱くなるねぇ
こっちのスレの方ができて新しい方だから、ネタも新鮮なのが有り、熱くなるねぇ
俺はあうユーザーだが赤外線あった方が便利だと思うぞ？
ただ赤外線が購入条件に入らないのも事実だな
ただ赤外線が購入条件に入らないのも事実だな
261 ：非通知さん：2005/07/09(土) 20:15:09 ID:TurHQbovO
無いよりあったほうがいい人はSかSA買えばよい。
以上
以上
>>258
スレタイのコンパのシーンにおいて、
QRコードを代替案として提案してるだけなんだけどねぇ。
それによりスレタイ自体が反故になるかどうかは別問題だが、
解決されるならそれに越したことはない。
それだけのことで、赤外線自体の否定はしてないわけだが。
どうして「俺は赤外線を否定している」ということにならないと困る人が
こんなにたくさんいるんだろう。不思議だ。
スレタイのコンパのシーンにおいて、
QRコードを代替案として提案してるだけなんだけどねぇ。
それによりスレタイ自体が反故になるかどうかは別問題だが、
解決されるならそれに越したことはない。
それだけのことで、赤外線自体の否定はしてないわけだが。
どうして「俺は赤外線を否定している」ということにならないと困る人が
こんなにたくさんいるんだろう。不思議だ。
263 ：(･∀･) ◆OPPAI.hmcY ：2005/07/09(土) 20:16:48 ID:eGyPLVk7O
>258
無いよりは有った方が良いの確実だが、添付と比べる程では無いよ。
無いよりは有った方が良いの確実だが、添付と比べる程では無いよ。
264 ：非通知さん：2005/07/09(土) 20:16:51 ID:K6mw0RHEO
265 ：非通知さん：2005/07/09(土) 20:18:25 ID:K6mw0RHEO
>>263
FOMAでもURL経由で受信出来ることを考えたらそうでもないよ。
FOMAでもURL経由で受信出来ることを考えたらそうでもないよ。
267 ：(･∀･) ◆OPPAI.hmcY ：2005/07/09(土) 20:19:15 ID:eGyPLVk7O
>261
俺の21SAには付いて無いよ。
俺の21SAには付いて無いよ。
268 ：非通知さん：2005/07/09(土) 20:20:42 ID:dEuxc27KO
269 ：(･∀･) ◆OPPAI.hmcY ：2005/07/09(土) 20:23:02 ID:eGyPLVk7O
>265
URLは添付では無い訳だが。
まあ、話の流れ的には添付のURLと赤外線のQRｺｰﾄﾞは同質なんじゃない？
URLは添付では無い訳だが。
まあ、話の流れ的には添付のURLと赤外線のQRｺｰﾄﾞは同質なんじゃない？
270 ：非通知さん：2005/07/09(土) 20:23:56 ID:aGD/F5N70
赤外線って単に携帯内のデータをやり取りするだけじゃなくてリモコンになったり
ポイントサービスや決済サービスとかもある。
お店とかで情報提供の無人端末とか置いてる所も多いし、最近じゃ自宅の
固定回線に繋いでパケ代かけずにWEB閲覧できるサービスもある。
そもそも綯いより有る方がマシと認めながら必死に(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈと言い続ける方がどうかしてるよ。
ポイントサービスや決済サービスとかもある。
お店とかで情報提供の無人端末とか置いてる所も多いし、最近じゃ自宅の
固定回線に繋いでパケ代かけずにWEB閲覧できるサービスもある。
そもそも綯いより有る方がマシと認めながら必死に(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈと言い続ける方がどうかしてるよ。
271 ：非通知さん：2005/07/09(土) 20:24:44 ID:4F7rJYVA0
>>262
QRは機種ごとに読み取り方法が違ったり、機能の呼び出しが複雑だったり、読み取り失敗が多かったり、会社が違うと読み取れないケースが多々あるけど？
>>261
全機種につけてもらわんと双方向で通信できないから意味が無いんだけど。
何で相手の機種に赤外線機能が無いからって、せっかくの自分のケータイの機能を殺してわざわざ手打ち入力しなきゃなんないの？
バカ？
QRは機種ごとに読み取り方法が違ったり、機能の呼び出しが複雑だったり、読み取り失敗が多かったり、会社が違うと読み取れないケースが多々あるけど？
>>261
全機種につけてもらわんと双方向で通信できないから意味が無いんだけど。
何で相手の機種に赤外線機能が無いからって、せっかくの自分のケータイの機能を殺してわざわざ手打ち入力しなきゃなんないの？
バカ？
272 ：(･∀･) ◆OPPAI.hmcY ：2005/07/09(土) 20:26:11 ID:eGyPLVk7O
>268
赤外線は端末依存
添付はシステム依存
重点と言うより、解決可能かどうかに天と地程の差が有るよ。
赤外線は端末依存
添付はシステム依存
重点と言うより、解決可能かどうかに天と地程の差が有るよ。
273 ：非通知さん：2005/07/09(土) 20:27:07 ID:4F7rJYVA0
>>263
あったら赤外線のほうが便利だと思うし。
あったら赤外線のほうが便利だと思うし。
274 ：(･∀･) ◆OPPAI.hmcY ：2005/07/09(土) 20:29:31 ID:eGyPLVk7O
>273
人それぞれだよ。
人それぞれだよ。
275 ：非通知さん：2005/07/09(土) 20:33:07 ID:TurHQbovO
「ないよりあった方がいい」ってのは
「なくても対して困らない」と同義だよん
「なくても対して困らない」と同義だよん
277 ：非通知さん：2005/07/09(土) 20:35:39 ID:dEuxc27KO
>>272
解決しても使わない人は使わないワケで。
解決しても使わない人は使わないワケで。
278 ：(･∀･) ◆OPPAI.hmcY ：2005/07/09(土) 20:39:56 ID:eGyPLVk7O
>277
対応端末は出てるから既に解決したとも言うケド。
対応端末は出てるから既に解決したとも言うケド。
279 ：非通知さん：2005/07/09(土) 20:40:32 ID:4F7rJYVA0
>>275
迷惑だろ。
スレタイみなよ。
auは赤外線非対応ばっかだから、合コンでは迷惑な存在。
お前メアド交換の場ではぶられてるの気づいてないんじゃねーの？
赤外線ないやつとか端っこで一人寂しくシコシコ手打ち入力してるぞ？w
迷惑だろ。
スレタイみなよ。
auは赤外線非対応ばっかだから、合コンでは迷惑な存在。
お前メアド交換の場ではぶられてるの気づいてないんじゃねーの？
赤外線ないやつとか端っこで一人寂しくシコシコ手打ち入力してるぞ？w
280 ：(･∀･) ◆OPPAI.hmcY ：2005/07/09(土) 20:44:53 ID:eGyPLVk7O
>279
合コンとか行った事が無いから分からんが、そんなに頻繁にメアドって交換するモノなのか？
合コンとか行った事が無いから分からんが、そんなに頻繁にメアドって交換するモノなのか？
281 ：非通知さん：2005/07/09(土) 20:48:10 ID:TurHQbovO
282 ：非通知さん：2005/07/09(土) 20:52:09 ID:4F7rJYVA0
赤外線だったらあっというまかも知れんが手打ちなら色々話をしながら
その携帯どれくらい使ってるの？とかその携帯いいねと言いながらメアドを交換出来る。
豚ヲタにはあっても無意味な機能だな。
その携帯どれくらい使ってるの？とかその携帯いいねと言いながらメアドを交換出来る。
豚ヲタにはあっても無意味な機能だな。
284 ：非通知さん：2005/07/09(土) 20:53:51 ID:4F7rJYVA0
285 ：非通知さん：2005/07/09(土) 20:55:26 ID:TurHQbovO
286 ：(･∀･) ◆OPPAI.hmcY ：2005/07/09(土) 20:55:27 ID:eGyPLVk7O
>282
ふーん。
まあ、今後も行くことは無いだろうが。
何にせよメアド交換自体はしない訳じゃ無いから、作業は少ないに越した事は無いよね。
ふーん。
まあ、今後も行くことは無いだろうが。
何にせよメアド交換自体はしない訳じゃ無いから、作業は少ないに越した事は無いよね。
交換出来るか出来ないかはその人間次第だろ。その人間に魅力がなきゃメアドあっても進展しない。
ただ単にauを叩きたいだけじゃないのか。
ただ単にauを叩きたいだけじゃないのか。
288 ：非通知さん：2005/07/09(土) 20:56:24 ID:dEuxc27KO
便利なモノは便利な
289 ：非通知さん：2005/07/09(土) 20:59:52 ID:4F7rJYVA0
290 ：(･∀･) ◆OPPAI.hmcY ：2005/07/09(土) 21:02:39 ID:eGyPLVk7O
>289
騒がれても無いが。
騒がれても無いが。
291 ：非通知さん：2005/07/09(土) 21:07:27 ID:4F7rJYVA0
騒いでるからスレが伸びる
292 ：(･∀･) ◆OPPAI.hmcY ：2005/07/09(土) 21:09:53 ID:eGyPLVk7O
>291
俺は他人事を楽しんでいるだけだが。
俺は他人事を楽しんでいるだけだが。
293 ：非通知さん：2005/07/09(土) 21:14:37 ID:TurHQbovO
QRコード対応はないと困るし携帯を選択する際の条件になるけど、
赤外線は無くても困らないし、あってもプラス要因にならない。
程度のものだな。ほとんどの人は自分の機種での使い方も知らないし。
赤外線は無くても困らないし、あってもプラス要因にならない。
程度のものだな。ほとんどの人は自分の機種での使い方も知らないし。
295 ：非通知さん：2005/07/09(土) 21:20:01 ID:4F7rJYVA0
自分で調べろひきこもりw
296 ：非通知さん：2005/07/09(土) 21:22:08 ID:4F7rJYVA0
297 ：(･∀･) ◆OPPAI.hmcY ：2005/07/09(土) 21:22:21 ID:eGyPLVk7O
>294
QRｺｰﾄﾞも要らないと言えば要らない。
QRｺｰﾄﾞも要らないと言えば要らない。
298 ：非通知さん：2005/07/09(土) 21:23:13 ID:Ok/SPA1oO
auのタブー
299 ：(･∀･) ◆OPPAI.hmcY ：2005/07/09(土) 21:23:50 ID:eGyPLVk7O
>296
散歩が趣味な俺に言わせりゃ、マップルとか活用するには便利だよ。
散歩が趣味な俺に言わせりゃ、マップルとか活用するには便利だよ。
300 ：非通知さん：2005/07/09(土) 21:25:39 ID:4F7rJYVA0
>>299
ナビヲ使え
ナビヲ使え
301 ：非通知さん：2005/07/09(土) 21:27:04 ID:wtGiN1Cn0
QR→ナビヲの連携ってのもあったような
302 ：非通知さん：2005/07/09(土) 21:30:01 ID:TurHQbovO
303 ：(･∀･) ◆OPPAI.hmcY ：2005/07/09(土) 21:31:14 ID:eGyPLVk7O
>300
俺が一年以上機種変をしないのは、ナビヲ＋電コ＋爪切りだからだよ。
俺にとっては着うたフルより、最新アプリより、フルブラよりも重要な条件だし。
俺が一年以上機種変をしないのは、ナビヲ＋電コ＋爪切りだからだよ。
俺にとっては着うたフルより、最新アプリより、フルブラよりも重要な条件だし。
304 ：非通知さん：2005/07/09(土) 21:31:22 ID:4F7rJYVA0
305 ：非通知さん：2005/07/09(土) 21:31:51 ID:4F7rJYVA0
NHKでAU特集やってる
最近は印刷物にURLと共にQRコードが印刷される機会が
極端に増えてるからな。店によっては店頭でQRコードを読み取って
内容を画面で表示させて見せれば割引になるようなサービスも
見かけるし。
QRコードの代わりにやり取りできるIRデバイスが印刷されることが
多くなったら赤外線でもいいけど、そうでなければIRはQRコードの
代替にはまったくの力不足だ。
極端に増えてるからな。店によっては店頭でQRコードを読み取って
内容を画面で表示させて見せれば割引になるようなサービスも
見かけるし。
QRコードの代わりにやり取りできるIRデバイスが印刷されることが
多くなったら赤外線でもいいけど、そうでなければIRはQRコードの
代替にはまったくの力不足だ。
307 ：非通知さん：2005/07/09(土) 21:37:10 ID:4F7rJYVA0
電コって赤外線よりいらないよな・・・
308 ：(･∀･) ◆OPPAI.hmcY ：2005/07/09(土) 21:38:36 ID:eGyPLVk7O
てか、主旨が変わってるな。
309 ：(･∀･) ◆OPPAI.hmcY ：2005/07/09(土) 21:39:53 ID:eGyPLVk7O
>307
ナビヲを使うとその神っぷりが分かるよ。
他の使い道はやっぱり無いが。
ナビヲを使うとその神っぷりが分かるよ。
他の使い道はやっぱり無いが。
310 ：非通知さん：2005/07/09(土) 21:41:14 ID:aGD/F5N70
とりあえず確実なのはDoCoMoはどちらも標準搭載でどちらか一つを選ぶ事に意味は無いという事だな。
確かにW21SA使ってたときフロントスタイル+電コのナビヲは超便利だった
312 ：(･∀･) ◆OPPAI.hmcY ：2005/07/09(土) 21:45:38 ID:eGyPLVk7O
>310
流石に多数派だけにデバイスは多彩だよね。
流石に多数派だけにデバイスは多彩だよね。
313 ：非通知さん：2005/07/09(土) 21:54:10 ID:dEuxc27KO
両方積んでしまえばｲｲﾉｶ
コンパの話に戻るけど、双方のメンバーの関係や状況によっては周りに知られないように
トイレに行く途中のすれ違い様や帰り際にささっと電番メアド聞いたりすることもあるから
素早く交換できるに越したことはない。
赤外線がついてても直接アドレスを打ち合って手取り足取り交換したり
液晶画面のQRコードを披露してオタクぶりを発揮することもできるわけだ。
トイレに行く途中のすれ違い様や帰り際にささっと電番メアド聞いたりすることもあるから
素早く交換できるに越したことはない。
赤外線がついてても直接アドレスを打ち合って手取り足取り交換したり
液晶画面のQRコードを披露してオタクぶりを発揮することもできるわけだ。
315 ：非通知さん：2005/07/10(日) 01:09:00 ID:KG0jWYA20
なんだかここってテレビ電話スレみたいだね。
316 ：(･∀･) ◆OPPAI.hmcY ：2005/07/10(日) 01:15:12 ID:8ku1tAdhO
>314
コンパって、そんな秘密の行為をしたりするの？
コンパって、そんな秘密の行為をしたりするの？
>>316
合コン行った事無いのか？
合コン行った事無いのか？
318 ：(･∀･) ◆OPPAI.hmcY ：2005/07/10(日) 08:20:21 ID:8ku1tAdhO
>317
少し前のレスくらい見れ。
少し前のレスくらい見れ。
>>1
無くても合っても良いが、赤外線のチップ積むよりは青歯のチップ積んで欲しいと思う。
もちろん、青 ⊆ 赤 でも 青 ⊇ 赤 無いけどね。
コンパに向いてないかどうかはその人次第かと。
そんな俺はコンパ行ったことない負け組。(当然赤外線も必要だと思ったことは一度も無し
無くても合っても良いが、赤外線のチップ積むよりは青歯のチップ積んで欲しいと思う。
もちろん、青 ⊆ 赤 でも 青 ⊇ 赤 無いけどね。
コンパに向いてないかどうかはその人次第かと。
そんな俺はコンパ行ったことない負け組。(当然赤外線も必要だと思ったことは一度も無し
320 ：非通知さん：2005/07/10(日) 13:26:27 ID:z/pL2SdC0
>>315
同意！
同意！
321 ：非通知さん：2005/07/10(日) 13:27:18 ID:ZCgJd37t0
電波入らないのでお誘いがかからないFOMAはもっとだめぽ
(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ
323 ：非通知さん：2005/07/10(日) 14:33:55 ID:KNI+caxtO
>>321
WINﾕｰｻﾞｰが怪電波飛ばしすぎだから干渉されちゃうんだよ( ´д⊂ヽ
WINﾕｰｻﾞｰが怪電波飛ばしすぎだから干渉されちゃうんだよ( ´д⊂ヽ
324 ：非通知さん：2005/07/10(日) 17:43:53 ID:zmsScPtYO
>>323
常に圏外なのは自分が怪電波出してるからだよ
常に圏外なのは自分が怪電波出してるからだよ
325 ：非通知さん：2005/07/10(日) 17:47:25 ID:KNI+caxtO
>>324
常に圏外なんてどこにも書いてないよ(´･ω･`)WINﾕｰｻﾞｰでこの板の住人が偶然近づくと圏外になるんです＞＜
常に圏外なんてどこにも書いてないよ(´･ω･`)WINﾕｰｻﾞｰでこの板の住人が偶然近づくと圏外になるんです＞＜
326 ：非通知さん：2005/07/10(日) 17:51:12 ID:zmsScPtYO
それは君がアホだから
327 ：(･∀･) ◆OPPAI.hmcY ：2005/07/10(日) 18:14:26 ID:8ku1tAdhO
>325
嫌われててジャミングでもされてんじゃ無いの？
嫌われててジャミングでもされてんじゃ無いの？
赤外線つきのﾉｰﾄPCとか最近ないだろ？
車のｷｰﾚｽだって赤外線は簡単にｺﾋﾟｰされるからﾀﾞﾒだし
携帯電話のもそのうち廃るんじゃね？
車のｷｰﾚｽだって赤外線は簡単にｺﾋﾟｰされるからﾀﾞﾒだし
携帯電話のもそのうち廃るんじゃね？
流行ったことさえないから、廃れようがない。
330 ：非通知さん：2005/07/12(火) 01:01:19 ID:wjb3oHSu0
デブで汗っかきだとFOMAは着信できないよ。
デブで汗っかきだとこの季節飲み会には誘われないし
デブで汗っかきでも唯一問題ないのが赤外線だね。
デブで汗っかきだとこの季節飲み会には誘われないし
デブで汗っかきでも唯一問題ないのが赤外線だね。
331 ：非通知さん：2005/07/12(火) 02:01:23 ID:vv9KKqzyO
ｷﾓﾃﾞｳﾞにもｲｹﾒﾝにも等しく優しい赤外線。素晴らしいじゃないか！
つーか、FOMA持ってて飲み会の誘いが無いのはﾃﾞｳ"で汗っかきだって言いたいのか？
じゃあFOMA持ってて飲み会で嫌われなかったらｷﾓくもﾃﾞｳ"くもないんだな？
まぁ、ｷﾓくもﾃﾞｳ"くもないなら、赤外線だろうとなかろうと
アドも電番も交換できるだろうけどな。
つーか、FOMA持ってて飲み会の誘いが無いのはﾃﾞｳ"で汗っかきだって言いたいのか？
じゃあFOMA持ってて飲み会で嫌われなかったらｷﾓくもﾃﾞｳ"くもないんだな？
まぁ、ｷﾓくもﾃﾞｳ"くもないなら、赤外線だろうとなかろうと
アドも電番も交換できるだろうけどな。
332 ：非通知さん：2005/07/12(火) 02:05:07 ID:wjb3oHSu0
>>331
ｷﾓﾃﾞｳﾞ乙w
ｷﾓﾃﾞｳﾞ乙w
333 ：非通知さん：2005/07/12(火) 02:39:20 ID:Xw2MMKzw0
あうはどっか抜けてるんだよ
低身長のイケメンとか 高身長のブサイクとか
低身長のイケメンとか 高身長のブサイクとか
DoCoMoは、中身長で並の顔か？
335 ：非通知さん：2005/07/12(火) 10:39:32 ID:agVwXdkRO
>>334さんが聞いてるだろ( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ誰か答えろDoCoMoユーザー
336 ：非通知さん：2005/07/12(火) 10:49:11 ID:RJ0eI+UM0
DoCoMo持ちは歯がヤニで黄色いイメージがオレの中にはある。
だめか？
だめか？
漏れ W31S使い
ﾒｱﾄﾞ交換に赤外線はかなり便利だよ
あと、DoCoMo相手に劣化させる事なく画像送ったりできるね。
その場で撮った写真送ったりして盛り上がれる。
漏れの周りでは赤外線は普及してるよ
ﾒｱﾄﾞ交換に赤外線はかなり便利だよ
あと、DoCoMo相手に劣化させる事なく画像送ったりできるね。
その場で撮った写真送ったりして盛り上がれる。
漏れの周りでは赤外線は普及してるよ
漏れの周りでは遠赤外線が放射してるよ
写真を撮ったその場で交換して盛り上がれるんだ・・・・。
素敵な話だね。
素敵な話だね。
341 ：非通知さん：2005/07/12(火) 12:41:21 ID:GYwldvdU0
>>333
auは完璧だね
auは完璧だね
>339
なに その ﾒ欄
漏れは普通にﾃﾞｰﾀのやり取りもするんだが…
なに その ﾒ欄
漏れは普通にﾃﾞｰﾀのやり取りもするんだが…
なぜ「あれば便利」なﾓﾉをここまで必死に否定しようとするのかが理解できない
…なりすましか？
…なりすましか？
344 ：非通知さん：2005/07/12(火) 13:00:33 ID:bMox6Io60
>>342
どんなデータ？
どんなデータ？
まぁアレだ
Docomo信者が「受信500kbなんていらねぇよ、20kbで十分なんだよm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ」
と言ってるのと同じだよ。
Docomo信者が「受信500kbなんていらねぇよ、20kbで十分なんだよm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ」
と言ってるのと同じだよ。
なぜ赤外線が「あれば便利」ってことになるのかｻｯﾊﾟﾘわからん。
どうせ使わないものなら、あろうがなかろうが便利も不便もない。
どうせ使わないものなら、あろうがなかろうが便利も不便もない。
だれも全部なんて言ってないわけだが…
漏れはこのスレの主旨、赤外線について言っているわけだが
赤外線ポート積むことで電池餅や体積・重量はそんなに変わるのか？
漏れはこのスレの主旨、赤外線について言っているわけだが
赤外線ポート積むことで電池餅や体積・重量はそんなに変わるのか？
>349
便利かどうかなんて、それこそ主観だけどな。
ただ、実際に使われているかどうかは主観でもなんでもない。利用者は
多くない現実から目をそらしてもしょうがないな。
便利かどうかなんて、それこそ主観だけどな。
ただ、実際に使われているかどうかは主観でもなんでもない。利用者は
多くない現実から目をそらしてもしょうがないな。
>>350
時におまいは赤外線ポート搭載機種使ったことはある？
時におまいは赤外線ポート搭載機種使ったことはある？
てかｺﾝﾊﾟの話だろ？
向き、不向きでいえば
向いてるに決まってるじゃん
知り合いの電番、ﾒｱﾄﾞ送るのもﾗｸだし
向き、不向きでいえば
向いてるに決まってるじゃん
知り合いの電番、ﾒｱﾄﾞ送るのもﾗｸだし
353 ：非通知さん：2005/07/12(火) 13:22:25 ID:gRmhqs4eO
>>350
＞利用者は多くない
なぜそんなことが言える。
たとえば、着うたが好きなヤツには着うたを教えあうみたいなヤツらが存在する。TV電話を使うヤツらはTV電話を使う同士がするのだから、使わないヤツは『使わない空間』にいるから見ないだけ。
おまえが赤外線を見ないのは、お前が『普段、赤外線を使用しないヤツらの空間で生活してる』だけ。
赤外線を見ないのは当たり前。
＞利用者は多くない
なぜそんなことが言える。
たとえば、着うたが好きなヤツには着うたを教えあうみたいなヤツらが存在する。TV電話を使うヤツらはTV電話を使う同士がするのだから、使わないヤツは『使わない空間』にいるから見ないだけ。
おまえが赤外線を見ないのは、お前が『普段、赤外線を使用しないヤツらの空間で生活してる』だけ。
赤外線を見ないのは当たり前。
>>348
W31T 等のスリム機はホント血のにじむような努力を重ね試行錯誤してギリギリの内部設計がんがってるのに
そこに「じゃぁ赤外線も搭載してね」なんて言われたら設計士血反吐吐いて倒れますよ？
それに「全部なんて言ってない」と言われても、赤外線が他の機能より優先して導入される理由でも無い限りは
「赤外線だけ携帯電話標準搭載」なんてあり得ない話だ。
W31T 等のスリム機はホント血のにじむような努力を重ね試行錯誤してギリギリの内部設計がんがってるのに
そこに「じゃぁ赤外線も搭載してね」なんて言われたら設計士血反吐吐いて倒れますよ？
それに「全部なんて言ってない」と言われても、赤外線が他の機能より優先して導入される理由でも無い限りは
「赤外線だけ携帯電話標準搭載」なんてあり得ない話だ。
>351
そりゃ、携帯電話803型からずっとNTTの電番使ってるから
赤外線付きの機種は当然使ってる。でも、NM502iのは便利だなと
思っただけで、それ以外の機種では用無しの機能だな。
そりゃ、携帯電話803型からずっとNTTの電番使ってるから
赤外線付きの機種は当然使ってる。でも、NM502iのは便利だなと
思っただけで、それ以外の機種では用無しの機能だな。
>>352
「コンパに向いてるかどうか」だけ答えてもしょうがないと思う。
そりゃぁ"どちらかと言えば"向いてるに決まってるだろ。１レスでスレストだな。
> 1 ：非通知さん ：2005/05/31(火) 12:57:52 ID:v/9ryxTG0
> ほとんど搭載してないよね。
> すればいいのにね。
「コンパに向いてるかどうか」だけ答えてもしょうがないと思う。
そりゃぁ"どちらかと言えば"向いてるに決まってるだろ。１レスでスレストだな。
> 1 ：非通知さん ：2005/05/31(火) 12:57:52 ID:v/9ryxTG0
> ほとんど搭載してないよね。
> すればいいのにね。
>356
ｽﾚﾀｲ嫁
ｽﾚﾀｲ嫁
358 ：ﾏｼﾞﾚｽするとｺｺは赤害虫の避難所。：2005/07/12(火) 13:33:43 ID:Md94NOS10
>>357
お前こそ１氏のコメント嫁。わざわざ引用したのに。
「すればよいのにね。」に対して「そうだね。」って言ったら話が展開しないだろうが。
しないのにはそれなりの理由があるわけで、それをあう・どきゅもユーザの観点から推測して話を（ｒｙ
お前こそ１氏のコメント嫁。わざわざ引用したのに。
「すればよいのにね。」に対して「そうだね。」って言ったら話が展開しないだろうが。
しないのにはそれなりの理由があるわけで、それをあう・どきゅもユーザの観点から推測して話を（ｒｙ
>359
だから、NM502iの赤外線の機能は便利だったが、それ以外は
便利じゃないつってるのに。
>そこがいまいちわからない…
それはおまいがモノを知らないだけ。
だから、NM502iの赤外線の機能は便利だったが、それ以外は
便利じゃないつってるのに。
>そこがいまいちわからない…
それはおまいがモノを知らないだけ。
361 ：非通知さん：2005/07/12(火) 13:42:17 ID:gRmhqs4eO
>358
漏れは赤外線は便利だと思ってるし、
ｷｬﾘｱ間でのﾃﾞｰﾀ交換には一番使えると思うが
搭載すればいいと思うよ
漏れは赤外線は便利だと思ってるし、
ｷｬﾘｱ間でのﾃﾞｰﾀ交換には一番使えると思うが
搭載すればいいと思うよ
>>361
『使わない』じゃなくて『使えない』だろ。メーカ側の理由であるなら。
ユーザ側からのニーズが無い、使えないとメーカ側が判断してるから搭載されないわけで。
もっともあうのCAやらTやらが赤外線を搭載する技術もない糞ﾒｰｶなら話は別だがｗｗｗ
『使わない』じゃなくて『使えない』だろ。メーカ側の理由であるなら。
ユーザ側からのニーズが無い、使えないとメーカ側が判断してるから搭載されないわけで。
もっともあうのCAやらTやらが赤外線を搭載する技術もない糞ﾒｰｶなら話は別だがｗｗｗ
>363
逆に聞くが、搭載してるﾒｰｶｰは何で搭載してるんだ？
逆に聞くが、搭載してるﾒｰｶｰは何で搭載してるんだ？
365 ：非通知さん：2005/07/12(火) 13:53:12 ID:gRmhqs4eO
>>363
＞『使わない』じゃなくて『使えない』だろ｡ﾒｰｶ側の理由であるなら｡
お前の推測判断なんて聞いてないんだが。
＞ﾕｰｻﾞ側からのﾆｰｽﾞが無い､使えないとﾒｰｶ側が判断してるから搭載されないわけで｡
ソースくれ。またお前が勝手に判断してるだけだろ。
＞『使わない』じゃなくて『使えない』だろ｡ﾒｰｶ側の理由であるなら｡
お前の推測判断なんて聞いてないんだが。
＞ﾕｰｻﾞ側からのﾆｰｽﾞが無い､使えないとﾒｰｶ側が判断してるから搭載されないわけで｡
ソースくれ。またお前が勝手に判断してるだけだろ。
赤外線なくても良いってほざいてるのは、
女と縁がないキモ男ってのは間違いない。
>>364
なんで逆に聞くんだwww
言いたいこと伝わってないぽｗ
漏れの語彙力足りﾅｻｽwwww
>>365
もし「搭載する価値もない」という判断でもなく、あるいは「搭載する技術がない」わけでもないのに搭載されてないとしたら
それははなっから赤外線が眼中にないということですね。
あとソース厨うざいです。
なんで逆に聞くんだwww
言いたいこと伝わってないぽｗ
漏れの語彙力足りﾅｻｽwwww
>>365
もし「搭載する価値もない」という判断でもなく、あるいは「搭載する技術がない」わけでもないのに搭載されてないとしたら
それははなっから赤外線が眼中にないということですね。
あとソース厨うざいです。
>367
ｱﾎか？
ﾆｰｽﾞがない、使えない
としたら、搭載してるﾒｰｶｰはなんなんだ？って話だろ
つまりお前の脳内ｿｰｽはﾊｽﾞﾚって事だ
わかったかい？ｷﾓﾌﾞｻﾆｰﾄ君
ｱﾎか？
ﾆｰｽﾞがない、使えない
としたら、搭載してるﾒｰｶｰはなんなんだ？って話だろ
つまりお前の脳内ｿｰｽはﾊｽﾞﾚって事だ
わかったかい？ｷﾓﾌﾞｻﾆｰﾄ君
AUは赤外線つけることで画像の交換とかが赤外線通信で行われるようになるのが嫌なのでは？
パケット通信が減るから
アドレス交換しか出来なくても良いから載せてください
絶対パケット通信は増えるぞ
パケット通信が減るから
アドレス交換しか出来なくても良いから載せてください
絶対パケット通信は増えるぞ
370 ：非通知さん：2005/07/12(火) 14:08:09 ID:gRmhqs4eO
>369
ｿﾆｴﾘとｻﾝﾖｰ機には載ってるから違う理由と思われ
ｿﾆｴﾘとｻﾝﾖｰ機には載ってるから違う理由と思われ
>369
auの場合はﾄﾞｺﾓと違ってキャリアの締め付けがないから、メーカーが
積極的にならないだけ。東芝のように、最初からBTに行っちゃうメーカも
あるしね。
vodafoneはBT普及後を睨んでOBEXアプリ開発の踏み台兼用位の感じだな。
auの場合はﾄﾞｺﾓと違ってキャリアの締め付けがないから、メーカーが
積極的にならないだけ。東芝のように、最初からBTに行っちゃうメーカも
あるしね。
vodafoneはBT普及後を睨んでOBEXアプリ開発の踏み台兼用位の感じだな。
真性ｱﾎだな
ﾆｰｽﾞはあるし、使える
使えないとかいうﾔｼは使う機会のないｷﾓﾌﾞｻﾆｰﾄ
ﾆｰｽﾞはあるし、使える
使えないとかいうﾔｼは使う機会のないｷﾓﾌﾞｻﾆｰﾄ
はいはいわろすわろす
コンパに行くなら向いている。
行かないなら別に要らない。
ニーズは有る。でも全員じゃない。
長い人生の中で、コンパに行くような期間なんて一瞬。
俺はとっくに過ぎた。
行かないなら別に要らない。
ニーズは有る。でも全員じゃない。
長い人生の中で、コンパに行くような期間なんて一瞬。
俺はとっくに過ぎた。
>377
本当だろ
ﾆｰｽﾞはあるよ ｵﾚには必要だしな
赤外線が一番普及してる以上 使える のは正しいだろ
必死に否定するお前にはﾂｰｶｰSがちょうどいい
本当だろ
ﾆｰｽﾞはあるよ ｵﾚには必要だしな
赤外線が一番普及してる以上 使える のは正しいだろ
必死に否定するお前にはﾂｰｶｰSがちょうどいい
381 ：非通知さん：2005/07/12(火) 14:40:51 ID:gRmhqs4eO
>>372
積極的になってないのに、なぜついているメーカーがあるんだ？
積極的になってないのに、なぜついているメーカーがあるんだ？
書いてみてちょっと無理ありすぎた
反省してるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
反省してるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
383 ：非通知さん：2005/07/12(火) 14:44:42 ID:gRmhqs4eO
384 ：非通知さん：2005/07/12(火) 14:45:26 ID:TKzuHWav0
あたま悪いヤツがスレたてたんだな。 爆笑。
ていうか、AUは、赤外線ついてる機種って何台か出てるじゃん！
バーカ。 お前、ツーカーや、ボーダフォン使ってるからだよ。
ていうか、AUは、赤外線ついてる機種って何台か出てるじゃん！
バーカ。 お前、ツーカーや、ボーダフォン使ってるからだよ。
385 ：非通知さん：2005/07/12(火) 14:46:33 ID:TKzuHWav0
ドコモでも付いてないヤツいるんだからよ。 笑。 手入力だよ。 笑。
>383
赤外線ﾎﾟｰﾄがない
使う機会がない
と思われ
実際使ってみると便利だよ
特に他ｷｬﾘｱ間とのやり取りがね
赤外線ﾎﾟｰﾄがない
使う機会がない
と思われ
実際使ってみると便利だよ
特に他ｷｬﾘｱ間とのやり取りがね
>>384-385
見事に浮いてるな……
見事に浮いてるな……
>381
別にメーカーに付いているわけじゃないが。
まぁ、赤外線が付いている機種もある、って程度だな。
赤外線みたいに相対しないと使えない規格ってのも今更だしね。
別にメーカーに付いているわけじゃないが。
まぁ、赤外線が付いている機種もある、って程度だな。
赤外線みたいに相対しないと使えない規格ってのも今更だしね。
389 ：非通知さん：2005/07/12(火) 14:50:08 ID:gRmhqs4eO
>379
>> 赤外線が一番普及してる以上 使える のは正しいだろ
いや、だから本当に「誰もが」そう思ってるならとっくに搭ｓ（ｒｙ
それとも何か？ほんの一部のアンチ赤外線ユーザのせいで搭載されてないとでも？(藁
>>380>>382-383
w
>> 赤外線が一番普及してる以上 使える のは正しいだろ
いや、だから本当に「誰もが」そう思ってるならとっくに搭ｓ（ｒｙ
それとも何か？ほんの一部のアンチ赤外線ユーザのせいで搭載されてないとでも？(藁
>>380>>382-383
w
391 ：非通知さん：2005/07/12(火) 14:51:33 ID:gRmhqs4eO
>>388
電話こそ相対しないと使えないのだが
電話こそ相対しないと使えないのだが
>390
思う 思わないは関係ないよ
赤外線より普及してる方式あるなら教えてくれよ
赤外線より青葉が普及してるとでも思ってんのか？
思う 思わないは関係ないよ
赤外線より普及してる方式あるなら教えてくれよ
赤外線より青葉が普及してるとでも思ってんのか？
393 ：非通知さん：2005/07/12(火) 15:05:23 ID:Jy0sCAfTO
赤外線付きの端末が、飛び抜けて売れれば全メーカー搭載になるんじゃね。
ｽﾚﾀｲに偽り有り
SとSAはなんだっつの。
SとSAはなんだっつの。
>391
携帯電話で赤外線機能を使ったことがあればわかると思って省略したが、
もしかして、「物理的に相対」って全てを丁寧に書いてあげないと
通じない?
携帯電話で赤外線機能を使ったことがあればわかると思って省略したが、
もしかして、「物理的に相対」って全てを丁寧に書いてあげないと
通じない?
396 ：非通知さん：2005/07/12(火) 15:10:35 ID:tio5GD+D0
そうだよね。電話番号交換なら簡単だけどメルアドは長いと面倒だから
そうゆうのあったほうがいいよ。って思うよ。でもガキがやるイメージは
まだ抜けてないけど・・
これからはブルートゥースの時代だから赤外線は目立たなくなるよ
そうゆうのあったほうがいいよ。って思うよ。でもガキがやるイメージは
まだ抜けてないけど・・
これからはブルートゥースの時代だから赤外線は目立たなくなるよ
>397
必要とする人がいる事を ﾆｰｽﾞがある と言うんだが
使えない のは使う機会がないだけだろｗ
必要とする人がいる事を ﾆｰｽﾞがある と言うんだが
使えない のは使う機会がないだけだろｗ
>>398
じゃあ「必要ない」に脳内変換しといてくれｗｗｗｗｗ
じゃあ「必要ない」に脳内変換しといてくれｗｗｗｗｗ
誰も 必要としてない人 を否定してないだろｗ
>>360
漏れがわからないのは「今現在便利だと思ってる・使ってる人もいるのに、自分一人にとって不要だからという理由で自分以外の全ての考え方を否定しようとすること」なんだが
漏れがわからないのは「今現在便利だと思ってる・使ってる人もいるのに、自分一人にとって不要だからという理由で自分以外の全ての考え方を否定しようとすること」なんだが
現に赤外線を搭載した端末があるのにどうして
「標準搭載しろ」などという無理難題を言うのかが理解できん
「標準搭載しろ」などという無理難題を言うのかが理解できん
>>400
あらそうだった？ｗｗｗごめんごめんｗｗｗｗｗｗｗ
あらそうだった？ｗｗｗごめんごめんｗｗｗｗｗｗｗ
>>396
> これからはブルートゥースの時代だから赤外線は目立たなくなるよ
俺はこのスレで言えば赤外線アンチ側って認識されてるだろうけど、それは言い切れないと思う。
実際に青歯ではペアリングの際の手間があるので、アドレス交換に限定して言えば赤外線の方が有利だろう。
もっとも青歯はまだ開発途上なので、これから先使い勝手が改善される可能性もある。
ITmedia などの記事も書かれていたけど、青歯と赤外線が共存、って可能性が一番高いかと。
機能的にはある程度棲み分けするんだろうな。(青歯なら無線ヘッドフォンとして使う分には有利
> これからはブルートゥースの時代だから赤外線は目立たなくなるよ
俺はこのスレで言えば赤外線アンチ側って認識されてるだろうけど、それは言い切れないと思う。
実際に青歯ではペアリングの際の手間があるので、アドレス交換に限定して言えば赤外線の方が有利だろう。
もっとも青歯はまだ開発途上なので、これから先使い勝手が改善される可能性もある。
ITmedia などの記事も書かれていたけど、青歯と赤外線が共存、って可能性が一番高いかと。
機能的にはある程度棲み分けするんだろうな。(青歯なら無線ヘッドフォンとして使う分には有利
>>401
>>360とのやりとりをずっと読んだが、自分にはそういう風に否定してるようには読み取れませんでしたよ。
>>360 はただ、「自分は使ったこともあるし、その時はまぁ便利かなと思ったけど、標準搭載される程"あれば便利"とは思わなかった。」
ってことを言いたいだけなんじゃないかな？
要するに「赤外線→あれば便利」って決めつけること自体が、実際そう思う人の主観であって、そう思わない人の意見を否定してる、ということでは？
>>360とのやりとりをずっと読んだが、自分にはそういう風に否定してるようには読み取れませんでしたよ。
>>360 はただ、「自分は使ったこともあるし、その時はまぁ便利かなと思ったけど、標準搭載される程"あれば便利"とは思わなかった。」
ってことを言いたいだけなんじゃないかな？
要するに「赤外線→あれば便利」って決めつけること自体が、実際そう思う人の主観であって、そう思わない人の意見を否定してる、ということでは？
赤外線の有る無しならあるほうが便利だろ
必要不必要とは別の話
必要不必要とは別の話
>>405
なるほど…
そうだったら>>360ｽﾏｿ
でも主観だと言われてもやっぱないよりあったほうが(ry
赤外線ポートついてることに気付いていないユーザもたくさんいるということは、あっても別に困らないんだし
なるほど…
そうだったら>>360ｽﾏｿ
でも主観だと言われてもやっぱないよりあったほうが(ry
赤外線ポートついてることに気付いていないユーザもたくさんいるということは、あっても別に困らないんだし
>>406
一理ある気はします。
ところで、「あっても無くても同じ」は「あるほうが便利」に含まれるんでしょうか？
それだと大概のモノが「ある方が便利」になってしまう気がするのですが、、、（煽りとかでなくマジレス
>>407の「あっても別に困らないんだし」にも関連しますが、確かにあればその分機能面では + になるので「あるほうが便利」と言えると思います。
ただ、実装に関して言えば、初期開発コスト、モジュールの物理的コスト、また、当然赤外線通信における機能サポートに対しての開発時間の面から考えると、
「あっても無くても同じ」、ようするに「赤外線機能を必要としない人」にしてみれば「無い方が良い」となってしまうかもしれません。
>>354にも書いたことにも関連しますが、最近の携帯電話はそれこそ機能こそ充実してますが、その分サイズは増加傾向にあります。
「あったら便利」という機能をどんどん盛り込んでる結果ですね。
こんなことを書くと「ツーカーSでも使ってろ」と煽る脳無しがいますが、携帯電話が「機能盛りだくさん」か「機能無し」の両極端である必要はありませんよね。
つまり、必要ならその機能が搭載された機種を使えば良いまでの話です。
当然、自分が欲しい機能"だけ"が全部入った機種なんて無いので、自分の中で妥協しながら選ばなくてはいけませんが、
様々なバリュエーションがある機種を選べることこそ、au の強みでもあると思います。
全ての携帯が全部入りでモッサリした高級機しかない、と感じる人が au に流れてくるのもこうした背景があるからだと思います。
長文失礼致しました。
一理ある気はします。
ところで、「あっても無くても同じ」は「あるほうが便利」に含まれるんでしょうか？
それだと大概のモノが「ある方が便利」になってしまう気がするのですが、、、（煽りとかでなくマジレス
>>407の「あっても別に困らないんだし」にも関連しますが、確かにあればその分機能面では + になるので「あるほうが便利」と言えると思います。
ただ、実装に関して言えば、初期開発コスト、モジュールの物理的コスト、また、当然赤外線通信における機能サポートに対しての開発時間の面から考えると、
「あっても無くても同じ」、ようするに「赤外線機能を必要としない人」にしてみれば「無い方が良い」となってしまうかもしれません。
>>354にも書いたことにも関連しますが、最近の携帯電話はそれこそ機能こそ充実してますが、その分サイズは増加傾向にあります。
「あったら便利」という機能をどんどん盛り込んでる結果ですね。
こんなことを書くと「ツーカーSでも使ってろ」と煽る脳無しがいますが、携帯電話が「機能盛りだくさん」か「機能無し」の両極端である必要はありませんよね。
つまり、必要ならその機能が搭載された機種を使えば良いまでの話です。
当然、自分が欲しい機能"だけ"が全部入った機種なんて無いので、自分の中で妥協しながら選ばなくてはいけませんが、
様々なバリュエーションがある機種を選べることこそ、au の強みでもあると思います。
全ての携帯が全部入りでモッサリした高級機しかない、と感じる人が au に流れてくるのもこうした背景があるからだと思います。
長文失礼致しました。
ﾁﾝﾎﾟもあるほうが便利だから
女の子にも搭載するべきだな
女の子にも搭載するべきだな
>>409
核心ついてますねｗｗｗ
核心ついてますねｗｗｗ
赤外線は『あってもなくても同じ』じゃないよね
確実に便利
必要ない人は手打ちしてればいいんじゃない？
漏れも前は手打ちが普通だったし
ただ、便利さを知ると戻れないけどね
確実に便利
必要ない人は手打ちしてればいいんじゃない？
漏れも前は手打ちが普通だったし
ただ、便利さを知ると戻れないけどね
赤外線を一度でも使ったことのある人は
手打ちより、赤外線送信ボタンを押すだけの方が簡単なことを知っている
手打ちより、赤外線送信ボタンを押すだけの方が簡単なことを知っている
>>411
>赤外線は『あってもなくても同じ』じゃないよね
>確実に便利
>>347辺りからの話をぶり返す気ですか？
> ただ、便利さを知ると戻れないけどね。
そういう気持ちはわかる気がします。
（もちろん>>347=>>355氏のように「戻れる」人もいますけど。）
>>412
使ったことない私でも想像は付きますが経験上「知っている」ことにはならないのが残念です。
このスレタイの趣旨から言えば、>>139みたいな楽しみかたはアリだと思います。
それをめんどくさがる女性なら、最初から脈無しと判断するのも良いですし。(ここらの感じ方は人によると思う
>赤外線は『あってもなくても同じ』じゃないよね
>確実に便利
>>347辺りからの話をぶり返す気ですか？
> ただ、便利さを知ると戻れないけどね。
そういう気持ちはわかる気がします。
（もちろん>>347=>>355氏のように「戻れる」人もいますけど。）
>>412
使ったことない私でも想像は付きますが経験上「知っている」ことにはならないのが残念です。
このスレタイの趣旨から言えば、>>139みたいな楽しみかたはアリだと思います。
それをめんどくさがる女性なら、最初から脈無しと判断するのも良いですし。(ここらの感じ方は人によると思う
>>347の使う使わないは
別に聞いてないしなぁ…
別に聞いてないしなぁ…
使った事ない人が便利不便語る資格なし
416 ：非通知さん：2005/07/12(火) 17:29:42 ID:ReFRF7Xo0
>>413
要するにあなたは使ったこと無いのにあれこれ言ってた訳？
要するにあなたは使ったこと無いのにあれこれ言ってた訳？
417 ：非通知さん：2005/07/12(火) 17:59:04 ID:veXjWxm7O
女の子は自分のドコモの携帯に一生懸命オレの電番とメルアド入力していたよ。
そしてメールを送信。あれ？エラーが返ってきた？？だって。
当たり前だよ。ドコモのアドレスは受信拒否しているからな。ドコモを持つ女には興味ないの。
最後に「au持ってるなんてダサいよー」だって。まったくドキュマーはこれだから。
そしてメールを送信。あれ？エラーが返ってきた？？だって。
当たり前だよ。ドコモのアドレスは受信拒否しているからな。ドコモを持つ女には興味ないの。
最後に「au持ってるなんてダサいよー」だって。まったくドキュマーはこれだから。
418 ：非通知さん：2005/07/12(火) 18:04:50 ID:vv9KKqzyO
妄想はどうでもいい
419 ：非通知さん：2005/07/12(火) 18:06:21 ID:ReFRF7Xo0
これだから>>417は…
420 ：非通知さん：2005/07/12(火) 18:17:17 ID:oMObs6qjO
てか赤外線ない人ってどうやって他社と大容量データの交換するの？
メアドの交換ももしかして今時手打ち？？
超めんどくさw
てか赤外線は標準でつけてくれないと、こっちがせっかく赤外線付いてても相手が付いてなかったら意味がない。
だからあうユーザーは番号交換の時に孤立するんだよ。
むしろGPS機能とか添付容量500Kとか着うたフル、EZチャンネルとかのほうが標準搭載しなくていいかと。
メアドの交換ももしかして今時手打ち？？
超めんどくさw
てか赤外線は標準でつけてくれないと、こっちがせっかく赤外線付いてても相手が付いてなかったら意味がない。
だからあうユーザーは番号交換の時に孤立するんだよ。
むしろGPS機能とか添付容量500Kとか着うたフル、EZチャンネルとかのほうが標準搭載しなくていいかと。
421 ：非通知さん：2005/07/12(火) 18:19:52 ID:oMObs6qjO
外部メモリも標準搭載しなくていいな。
赤外線は相手の搭載状況によって、使える使えないが決まるから、標準搭載されなきゃ意味がない。
赤外線は相手の搭載状況によって、使える使えないが決まるから、標準搭載されなきゃ意味がない。
>>420
添付容量20kで十分ってか？赤外線なんかより添付のがよっぽど重要だよm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ
添付容量20kで十分ってか？赤外線なんかより添付のがよっぽど重要だよm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ
423 ：非通知さん：2005/07/12(火) 18:36:59 ID:ReFRF7Xo0
まぁ、ここは赤外線スレだから…
個人的にはａｕのVCFファイル作成が他社でも標準機能になって
それを赤外線でやりとりできるようになるのがベスト。
それを赤外線でやりとりできるようになるのがベスト。
425 ：非通知さん：2005/07/12(火) 18:44:53 ID:R5JXhBBX0
あうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
また変なやつが湧いてきた┓(´д｀)┏
え？ドコモってvcfの生成も出来ないの？
428 ：非通知さん：2005/07/12(火) 20:08:00 ID:oMObs6qjO
>>422
赤外線はみんながもってないとお互いに通信が出来ないから、標準で必要。
かたっぽがついてないと意味がない。
添付ファイルはユーザー事に送受信できるファイルの大きさが違ってもそんなに問題じゃない。
大容量添付ファイルを使いたいやつだけその対応端末にすればいい。
500KBものデータをメールで送りあうなんてほぼないのに、そのためにインフラ整備に億単位の金捨ててるんならそっちのほうが問題。
赤外線はみんながもってないとお互いに通信が出来ないから、標準で必要。
かたっぽがついてないと意味がない。
添付ファイルはユーザー事に送受信できるファイルの大きさが違ってもそんなに問題じゃない。
大容量添付ファイルを使いたいやつだけその対応端末にすればいい。
500KBものデータをメールで送りあうなんてほぼないのに、そのためにインフラ整備に億単位の金捨ててるんならそっちのほうが問題。
429 ：非通知さん：2005/07/12(火) 20:08:36 ID:oMObs6qjO
>>424
豚はできる。
豚はできる。
赤外線なんてついてたらウザイヤツとのアドレス交換断るのがめんどくせーじゃん
>430
それは赤外線関係ねーよｗｗｗ
それは赤外線関係ねーよｗｗｗ
434 ：非通知さん：2005/07/12(火) 21:01:10 ID:oMObs6qjO
>>431
ドコモでもできるだろ ちなみに31SAユーザーですが何か？
ドコモでもできるだろ ちなみに31SAユーザーですが何か？
435 ：非通知さん：2005/07/12(火) 21:01:49 ID:oMObs6qjO
auの証拠
>>435
ﾜﾛﾀ
ﾜﾛﾀ
437 ：非通知さん：2005/07/12(火) 21:30:56 ID:wjb3oHSu0
>>428
あー、やっと分かった。
つまりあれだ。お前自身が他人様のアドレスだの電番だのを入力するのがうぜーと。
俺様の端末は赤外線でできるんだからお前が赤外線で渡せば俺様が楽なんだ、と。
今までauにも赤外線機能搭載機種はあるのに、何故執拗に赤外線機能付いてない
端末があるのが問題だって言うのかが理解できなかったが、そう言う事か。
なるほどね。
とりあえず、赤外線なんて知ったこっちゃねーから手入力してくれw
あー、やっと分かった。
つまりあれだ。お前自身が他人様のアドレスだの電番だのを入力するのがうぜーと。
俺様の端末は赤外線でできるんだからお前が赤外線で渡せば俺様が楽なんだ、と。
今までauにも赤外線機能搭載機種はあるのに、何故執拗に赤外線機能付いてない
端末があるのが問題だって言うのかが理解できなかったが、そう言う事か。
なるほどね。
とりあえず、赤外線なんて知ったこっちゃねーから手入力してくれw
438 ：非通知さん：2005/07/12(火) 21:38:59 ID:qNmG3WC00
赤外線ついてない方のやつが手入力して、
空を送り返せば問題ない。
けど、まああれだ。
おまえらだって、
かわいい女のアドレスならよろこんで手入力するだろう？
コンパの時より普段のほうが不便だな。
空を送り返せば問題ない。
けど、まああれだ。
おまえらだって、
かわいい女のアドレスならよろこんで手入力するだろう？
コンパの時より普段のほうが不便だな。
普段だって赤外線なくても困らん
データはUSBクレードルでPCにコピーして、PC間のメールで送るからパケ代かかんないし
データはUSBクレードルでPCにコピーして、PC間のメールで送るからパケ代かかんないし
440 ：非通知さん：2005/07/12(火) 21:47:44 ID:oMObs6qjO
442 ：非通知さん：2005/07/12(火) 21:54:58 ID:ej8yyvmJ0
バーコード名刺くらい作れよ
わざわざ名刺刷らんでもデータフォルダにつっこんどくだけで充分だろ
>>437
＞とりあえず、赤外線なんて知ったこっちゃねーから手入力してくれw
そりゃ知ったこっちゃねーわな。ヒキで合コンに縁の無い奴にはな。
お前が世の中の中心じゃないの、すっこんでろ。
>>438
バカじゃないの？かわいい女の子のメアドなら、なおさら打ちミス無いように
赤外線で送ってもらった方がいいだろ。
煽るならもうちょっと頭を使いな。
＞とりあえず、赤外線なんて知ったこっちゃねーから手入力してくれw
そりゃ知ったこっちゃねーわな。ヒキで合コンに縁の無い奴にはな。
お前が世の中の中心じゃないの、すっこんでろ。
>>438
バカじゃないの？かわいい女の子のメアドなら、なおさら打ちミス無いように
赤外線で送ってもらった方がいいだろ。
煽るならもうちょっと頭を使いな。
445 ：非通知さん：2005/07/12(火) 22:07:19 ID:wjb3oHSu0
447 ：非通知さん：2005/07/12(火) 22:09:44 ID:wjb3oHSu0
そもそも意中の相手のメアドや電番を打ちミスしてる時点で駄目駄目
448 ：非通知さん：2005/07/12(火) 22:25:19 ID:oMObs6qjO
>>446
話が弾んでる席では「後で送るね～」ってなるのが普通。
話が弾んでる席では「後で送るね～」ってなるのが普通。
449 ：非通知さん：2005/07/12(火) 22:27:21 ID:yUNlM+bT0
漏れの周りでは赤外線は普及してるよ
>>446
まわりに赤外線が付いてないau端末持ちの奴ばっかって前提ならな。
普通の社会にはドコモユーザーもいれば、ボダユーザーもいるんだよ。
他の奴が赤外線で一発送信している中で、間違い確認のためだけに
空メール送ってちゃウザがられるのは必死。>>448の言っていることが世間では普通。
大体なぁ、世の中に便利なデバイスがあるのに、
手打ちなんて原始的な手段を肯定して何のメリットがある？
無理矢理否定する意味が無い。
アドレス帳だって一々手打ちする手間を省くために作られただろう？
まわりに赤外線が付いてないau端末持ちの奴ばっかって前提ならな。
普通の社会にはドコモユーザーもいれば、ボダユーザーもいるんだよ。
他の奴が赤外線で一発送信している中で、間違い確認のためだけに
空メール送ってちゃウザがられるのは必死。>>448の言っていることが世間では普通。
大体なぁ、世の中に便利なデバイスがあるのに、
手打ちなんて原始的な手段を肯定して何のメリットがある？
無理矢理否定する意味が無い。
アドレス帳だって一々手打ちする手間を省くために作られただろう？
赤外線ついてない機種買うなよ
auにだって最近は赤外線ついてる機種あるし
そっち買え
auにだって最近は赤外線ついてる機種あるし
そっち買え
452 ：非通知さん：2005/07/12(火) 22:39:01 ID:wjb3oHSu0
嫌です。
じゃあデータフォルダに自分のアドレス帳データ入れてDoCoMoの奴にminiSDで渡す
コピーしてもらったらminiSD返してもらう
これでどうだ？
コピーしてもらったらminiSD返してもらう
これでどうだ？
454 ：非通知さん：2005/07/12(火) 22:43:55 ID:wjb3oHSu0
つーか、赤外線なんて機種選びの選択要件に入らない。
ところで、QRコードの話題が出なくなったけど、QRコード自作してる奴っていないの？
赤外線使える奴ならQRコード自作するくらい屁でもないんじゃないの？
赤外線で交換する事ができる女の子ならQRコードから交換するのだって興味有ると思うんだけど。
ところで、QRコードの話題が出なくなったけど、QRコード自作してる奴っていないの？
赤外線使える奴ならQRコード自作するくらい屁でもないんじゃないの？
赤外線で交換する事ができる女の子ならQRコードから交換するのだって興味有ると思うんだけど。
>450
>大体なぁ、世の中に便利なデバイスがあるのに、
デバイスとして赤外線がついていても、ほとんどの人は使い方を
知らないので実用性が低いのが現実だから。
二次元バーコードが目の前に印刷されたバーコードがあれば、後は
当人が試す気になれば使えるのと違って、最低2人以上、使って
みようというノリの人が揃わないと試せない赤外線の宿命なので、
この先も認知度が上がる可能性はあまり期待できないっぽい。
>大体なぁ、世の中に便利なデバイスがあるのに、
デバイスとして赤外線がついていても、ほとんどの人は使い方を
知らないので実用性が低いのが現実だから。
二次元バーコードが目の前に印刷されたバーコードがあれば、後は
当人が試す気になれば使えるのと違って、最低2人以上、使って
みようというノリの人が揃わないと試せない赤外線の宿命なので、
この先も認知度が上がる可能性はあまり期待できないっぽい。
あった方が便利なのは認める byアウオタ
しかし
DoCoMoの添付受信可能kbが少なすぎるのと通信速度の遅さ、電波の不安定さを考えると…
はいはいスレ違いですね
しかし
DoCoMoの添付受信可能kbが少なすぎるのと通信速度の遅さ、電波の不安定さを考えると…
はいはいスレ違いですね
>>455
実際に使ったことない人で「別に必要ない」と思ってる人がいるのもまた事実。
漏れは合コンとかやらないﾋｯｷｰだけど、大学入ってまず始めにみんなの顔と名前を覚えながらｱﾄﾞﾚｽ交換してた。
確かにちょっとめんどくさかったけどそれ程手間では無いし、名前やその読みは自分で打った方が覚えやすいと思った。
赤外線だと初対面の人とｱﾄﾞ交換するのに一瞬で済んじゃうからなんか話のﾈﾀにも困るような気もする。(これはあくまで推測
>>450の言ってることは効率化を考えると尤もだと思うが、俺はｱﾄﾞﾚｽ交換くらい効率化にこだわらず手打ちでも良いと思う。
ちなみにそんな漏れは結構なめんどくさがり屋なんで、ﾒｰﾙで長文書く時はPCでQRコード作ってからそれを携帯で読み取って本文コピペとかしちゃう。
実際に使ったことない人で「別に必要ない」と思ってる人がいるのもまた事実。
漏れは合コンとかやらないﾋｯｷｰだけど、大学入ってまず始めにみんなの顔と名前を覚えながらｱﾄﾞﾚｽ交換してた。
確かにちょっとめんどくさかったけどそれ程手間では無いし、名前やその読みは自分で打った方が覚えやすいと思った。
赤外線だと初対面の人とｱﾄﾞ交換するのに一瞬で済んじゃうからなんか話のﾈﾀにも困るような気もする。(これはあくまで推測
>>450の言ってることは効率化を考えると尤もだと思うが、俺はｱﾄﾞﾚｽ交換くらい効率化にこだわらず手打ちでも良いと思う。
ちなみにそんな漏れは結構なめんどくさがり屋なんで、ﾒｰﾙで長文書く時はPCでQRコード作ってからそれを携帯で読み取って本文コピペとかしちゃう。
>>458
＞名前やその読みは自分で打った方が覚えやすいと思った。
＞赤外線だと初対面の人とｱﾄﾞ交換するのに一瞬で済んじゃうからなんか話のﾈﾀにも困るような気もする。
こういうのを論点のすり替えと言ってね、この話題に対する反論になってないよ。
＞名前やその読みは自分で打った方が覚えやすいと思った。
＞赤外線だと初対面の人とｱﾄﾞ交換するのに一瞬で済んじゃうからなんか話のﾈﾀにも困るような気もする。
こういうのを論点のすり替えと言ってね、この話題に対する反論になってないよ。
461 ：非通知さん：2005/07/12(火) 23:17:53 ID:oMObs6qjO
>>456
＞デバイスとして赤外線がついていても、ほとんどの人は使い方を
＞知らないので実用性が低いのが現実だから。
どのデータをもとにそういうことが言えるのか。説得力なし。
知名度が低いと仮定しても、「使い方を知らない」と「実用性の低さ」は関係ない。
>>457
まともな反論が出来ないからって論点すり替えして、しかも自分で落とすのかよw
>>458
＞俺はｱﾄﾞﾚｽ交換くらい効率化にこだわらず手打ちでも良いと思う。
まぁ言わんとしている事はわかる。
以前は互いのアドレスを見合って面白がっている頃もあった。
ただ、最近は周りがピッとやってる中で一々打ち込んでる余裕はないんだよね。
＞デバイスとして赤外線がついていても、ほとんどの人は使い方を
＞知らないので実用性が低いのが現実だから。
どのデータをもとにそういうことが言えるのか。説得力なし。
知名度が低いと仮定しても、「使い方を知らない」と「実用性の低さ」は関係ない。
>>457
まともな反論が出来ないからって論点すり替えして、しかも自分で落とすのかよw
>>458
＞俺はｱﾄﾞﾚｽ交換くらい効率化にこだわらず手打ちでも良いと思う。
まぁ言わんとしている事はわかる。
以前は互いのアドレスを見合って面白がっている頃もあった。
ただ、最近は周りがピッとやってる中で一々打ち込んでる余裕はないんだよね。
結局標準搭載しろよ派は自分の都合しか考えてないのなｗ
464 ：非通知さん：2005/07/12(火) 23:23:38 ID:UAPQ5mtp0
みなさん！そこで2次元バーコードですよ！
イタいあがいるな
顔が良ければ全て許されるんだから細かい事は気にするな
470 ：非通知さん：2005/07/12(火) 23:32:09 ID:oMObs6qjO
>>471
「(これはあくまで推測」と書いてるのが見えないのですか？
誰がいつ赤外線のせいにしました？
なんでそこまでして「なくてもよい」と言ってる人の意見を潰したがるのですか？
>それは、赤外線あってもなくてもつまらんヤツはつまらんワケで
それは同意。(ちなみに俺はつまらんヤツだ
「(これはあくまで推測」と書いてるのが見えないのですか？
誰がいつ赤外線のせいにしました？
なんでそこまでして「なくてもよい」と言ってる人の意見を潰したがるのですか？
>それは、赤外線あってもなくてもつまらんヤツはつまらんワケで
それは同意。(ちなみに俺はつまらんヤツだ
赤外線の有無で人を判断するような基地外には大事な個人情報を教えたくないよねｗ
474 ：非通知さん：2005/07/12(火) 23:45:44 ID:oMObs6qjO
movaが添付メールに対応してないせいで、わざわざURL経由にしなきゃ画像を送れないことに対しては文句を言うくせに、赤外線が今時ついてないやつのせいで手軽なデータ交換が出来ないことには目をつむってひたすら「赤外線はいらない」と叫ぶアウヲタ
476 ：非通知さん：2005/07/12(火) 23:47:48 ID:/+SAJMb/0
俺は顔とアドレスが一致してるから問題無し
478 ：非通知さん：2005/07/12(火) 23:48:40 ID:/+SAJMb/0
あ、言い忘れた
俺は写真で相手のプロフィールとってあとでこっちから送るな
俺は写真で相手のプロフィールとってあとでこっちから送るな
赤外線が今時ついてないやつのせいで手軽なデータ交換が出来ないことに対しては文句を言うくせに、movaが添付メールに対応してないせいで、わざわざURL経由にしなきゃ画像を送れないことには目をつむってひたすら「添付ファイルはいらない」と叫ぶドキュモオタ
480 ：非通知さん：2005/07/12(火) 23:52:37 ID:gRmhqs4eO
叩きｽﾚを阻止するつもりが、逆に盛り上げてしまってるのに気付かないあうヲタ
482 ：非通知さん：2005/07/12(火) 23:54:10 ID:oMObs6qjO
つまりどっちも同レベルってこった。
これだからキャリア信者は嫌なんだよ。
俺はどっちも求めてるから31SA使い
これだからキャリア信者は嫌なんだよ。
俺はどっちも求めてるから31SA使い
>>475
別にそこだけを主張してるんじゃなくて、数十人のアドを手打ちで登録してても、赤外線が欲しいとは思わなかった、ってだけの話だ。
さらに、俺じゃないけど、赤外線の良さを知ってもそれでも「なくてもよい」(「いらない」とは違うよ？)と言ってる人がいるのに、
>>474のような見当違いな煽りしかできないヤツがいるからわざわざ何度も説明してるのです。
>>477
訂正がなかったらツッコんで良いのか一晩中悩んでたと思う。ありがとｗ
>>480
>>479はネタです。むしろ>>474に突っ込んで下さい。
別にそこだけを主張してるんじゃなくて、数十人のアドを手打ちで登録してても、赤外線が欲しいとは思わなかった、ってだけの話だ。
さらに、俺じゃないけど、赤外線の良さを知ってもそれでも「なくてもよい」(「いらない」とは違うよ？)と言ってる人がいるのに、
>>474のような見当違いな煽りしかできないヤツがいるからわざわざ何度も説明してるのです。
>>477
訂正がなかったらツッコんで良いのか一晩中悩んでたと思う。ありがとｗ
>>480
>>479はネタです。むしろ>>474に突っ込んで下さい。
お、IDｶﾜﾀ
>>485
よくあることなのでお気になさらずに～。
こういうｽﾚだとｱﾝﾁの一部がした発言が全員の意見に受け取られちゃうことはよくありますね。
ﾏﾀｰﾘ<s>罵り</s>話し合いましょｗ
#次のIDなんだろ、、ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
よくあることなのでお気になさらずに～。
こういうｽﾚだとｱﾝﾁの一部がした発言が全員の意見に受け取られちゃうことはよくありますね。
ﾏﾀｰﾘ<s>罵り</s>話し合いましょｗ
#次のIDなんだろ、、ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
ぉ。一瞬、赤外線が好きそうなIDに見えたｗ
au機種の人は自分のメアドをQRコードにして保存しときゃええやん。
それこそヲタ臭(ｒｙ
>>490
「ちょっと手間がかかる」つー論理でダメ出しするなら、
それこそmovaは問い合わせ必要でウザイから不向きとか
なんでもかんでもダメ出しできると思うがなぁ。
ちょっと手間がかかる -> ほぼ補える、だとしたらそれでいいんじゃ?
そこから先は、ただ否定したいだけの世界でしょ。
「ちょっと手間がかかる」つー論理でダメ出しするなら、
それこそmovaは問い合わせ必要でウザイから不向きとか
なんでもかんでもダメ出しできると思うがなぁ。
ちょっと手間がかかる -> ほぼ補える、だとしたらそれでいいんじゃ?
そこから先は、ただ否定したいだけの世界でしょ。
FOMA厨も赤外線不要厨もにたようなもんだ
自キャリア擁護したいだけ
自キャリア擁護したいだけ
494 ：非通知さん：2005/07/13(水) 00:30:48 ID:p4XnY0x40
普通に教えあえと
>>492
インフラレベルで改善しなくちゃならないものと、
端末レベルで改善できる赤外線とを同列で評価は出来ないでしょ。
尤も、ムーバやフォーマの駄目なところを肯定する気は無いので、
ドコモを批判すべき点は、批判上等！であるけどな。
インフラレベルで改善しなくちゃならないものと、
端末レベルで改善できる赤外線とを同列で評価は出来ないでしょ。
尤も、ムーバやフォーマの駄目なところを肯定する気は無いので、
ドコモを批判すべき点は、批判上等！であるけどな。
>>495
>インフラレベルで改善しなくちゃならないものと、
>端末レベルで改善できる赤外線とを同列で評価は出来ないでしょ。
どっちかっつーたら前者のほうがよりとっとと直せつーところのような気がするが……。
前者って、要するに「ウチの会社は大きいからワガママが通るのが当たり前だ」くらいの意味だよね。
問題が大きすぎて解決できないからしないとか、会社が大きすぎるから国が助けなければならないとか
そのような論理かと。
あとは、auでも搭載機種はいくつかあるからなぁ。
>インフラレベルで改善しなくちゃならないものと、
>端末レベルで改善できる赤外線とを同列で評価は出来ないでしょ。
どっちかっつーたら前者のほうがよりとっとと直せつーところのような気がするが……。
前者って、要するに「ウチの会社は大きいからワガママが通るのが当たり前だ」くらいの意味だよね。
問題が大きすぎて解決できないからしないとか、会社が大きすぎるから国が助けなければならないとか
そのような論理かと。
あとは、auでも搭載機種はいくつかあるからなぁ。
>>492
例えば、自分のプロフからQRコードを自動生成する機能が携帯自体に備わってたらより良いと思わないか？
さすがにパソで作って用意、っつーのはめんどくさい、というかパソ持ってないヤツはどうすんのよって感じになっちゃうね。
例えば、自分のプロフからQRコードを自動生成する機能が携帯自体に備わってたらより良いと思わないか？
さすがにパソで作って用意、っつーのはめんどくさい、というかパソ持ってないヤツはどうすんのよって感じになっちゃうね。
>>497
それはより良い方向への改善案であってこのスレで論じる問題ではないでしょ。
「QRコードでいいんじゃ？」と同じ、プラスの方向への誘導であって。
「こうしたらいいんでは？」だからね。
それなら別スレでやってほしいが烈しく同意。
それを「無いからダメなんだｺﾞﾙｧ!!」とか言いたいのなら同意は決してできない。
単なる否定したい論理と変わらなくなる。
それはより良い方向への改善案であってこのスレで論じる問題ではないでしょ。
「QRコードでいいんじゃ？」と同じ、プラスの方向への誘導であって。
「こうしたらいいんでは？」だからね。
それなら別スレでやってほしいが烈しく同意。
それを「無いからダメなんだｺﾞﾙｧ!!」とか言いたいのなら同意は決してできない。
単なる否定したい論理と変わらなくなる。
>>497
「赤外線がついてた方がいい」と同じくらいには「より良い」と思うよ
「赤外線がついてた方がいい」と同じくらいには「より良い」と思うよ
ｵﾚは普通に赤外線使ってる
一度、 搭載端末同士でｱﾄﾞ交換やってみれば便利さわかるよ
(・∀・)ｲｲ！
一度、 搭載端末同士でｱﾄﾞ交換やってみれば便利さわかるよ
(・∀・)ｲｲ！
501 ：非通知さん：2005/07/13(水) 00:49:35 ID:z8mY6D6h0
>>496
まぁな。それこそ何年も前から問題になっているんだから、
いつまでも改善しないドコモの姿勢は批判の対象になっても仕方ないとは思う。
ただ赤外線なんてキャリア側が標準にするよう指導すればすぐに実現可能なんだから、
そうしないauの姿勢もまた批判されてしかるべき。
（au端末なんてUIまで各メーカーでほとんど一緒なんだから、キャリアは
端末メーカーへ相当干渉しているはず）
まぁな。それこそ何年も前から問題になっているんだから、
いつまでも改善しないドコモの姿勢は批判の対象になっても仕方ないとは思う。
ただ赤外線なんてキャリア側が標準にするよう指導すればすぐに実現可能なんだから、
そうしないauの姿勢もまた批判されてしかるべき。
（au端末なんてUIまで各メーカーでほとんど一緒なんだから、キャリアは
端末メーカーへ相当干渉しているはず）
>>498
> それはより良い方向への改善案であってこのスレで論じる問題ではないでしょ。
ごもっともで。
でもそれだと、現時点では "アドレス交換を前提とした利便性においては" どうしても
赤外線 > QRコード
となってしまうのではないだろうか？
それだと代替え案としては弱いｷﾓｽ
> それはより良い方向への改善案であってこのスレで論じる問題ではないでしょ。
ごもっともで。
でもそれだと、現時点では "アドレス交換を前提とした利便性においては" どうしても
赤外線 > QRコード
となってしまうのではないだろうか？
それだと代替え案としては弱いｷﾓｽ
>>499
今の端末のサイズと重量が変わらず値段も変わらず付いてくるなら付いてたほうがいいね。
そううまくは行かないと思うが……。
積むことはコストやサイズ・重量とのトレードオフじゃないかねぇ。
付いてる機種ほしい人は付いてる機種選べばいいんだし。
これが、ハードではなくソフトの話だけなら「あったほうがいい」も説得力あるけど
(それでもソフトウェアの開発コストはかかってるから無駄にあるのは賛否両論だが)。
今の端末のサイズと重量が変わらず値段も変わらず付いてくるなら付いてたほうがいいね。
そううまくは行かないと思うが……。
積むことはコストやサイズ・重量とのトレードオフじゃないかねぇ。
付いてる機種ほしい人は付いてる機種選べばいいんだし。
これが、ハードではなくソフトの話だけなら「あったほうがいい」も説得力あるけど
(それでもソフトウェアの開発コストはかかってるから無駄にあるのは賛否両論だが)。
名刺にQRコードつけてるけど。
赤外線はメアド交換よりテレビのリモコン代わりに使うことの方が多いな。
赤外線はメアド交換よりテレビのリモコン代わりに使うことの方が多いな。
全てを求める私はW31SA
添付ファイルが全然受信できないあふぉーまなんか使ってられるかよ
通信速度も電波不安定も悲惨だし
やっぱり赤外線はついてる方が良いが
だからといって他の機能を全て捨ててあふぉーまにする気はない
Vodafoneは外部メモリSDだし互換性が…
miniSDにしろよ
添付ファイルが全然受信できないあふぉーまなんか使ってられるかよ
通信速度も電波不安定も悲惨だし
やっぱり赤外線はついてる方が良いが
だからといって他の機能を全て捨ててあふぉーまにする気はない
Vodafoneは外部メモリSDだし互換性が…
miniSDにしろよ
全てを求める私はW31SA
添付ファイルが全然受信できないあふぉーまなんか使ってられるかよ
通信速度も電波不安定も悲惨だし
やっぱり赤外線はついてる方が良いが
だからといって他の機能を全て捨ててあふぉーまにする気はない
Vodafoneは外部メモリSDだし互換性が…
miniSDにしろよ
添付ファイルが全然受信できないあふぉーまなんか使ってられるかよ
通信速度も電波不安定も悲惨だし
やっぱり赤外線はついてる方が良いが
だからといって他の機能を全て捨ててあふぉーまにする気はない
Vodafoneは外部メモリSDだし互換性が…
miniSDにしろよ
>>504
サイズ･重量は問題になるレベルじゃないでしょ。
W31SAみたいなWIN端末の中でも軽量な部類に入るものに詰め込めてるんだし。
（積んでないW21CAやW21Tの方がはるかに重量級だ）
コストにしたって、問題になるようなレベルじゃないでしょ。
現に赤外線を搭載しているソニエリや三洋の端末が他社の端末に比べて著しく高いわけじゃないし。
＞付いてる機種ほしい人は付いてる機種選べばいいんだし。
これについては、赤外線通信は普及しなくちゃ意味が無いってことで答えが出てるよ。
サイズ･重量は問題になるレベルじゃないでしょ。
W31SAみたいなWIN端末の中でも軽量な部類に入るものに詰め込めてるんだし。
（積んでないW21CAやW21Tの方がはるかに重量級だ）
コストにしたって、問題になるようなレベルじゃないでしょ。
現に赤外線を搭載しているソニエリや三洋の端末が他社の端末に比べて著しく高いわけじゃないし。
＞付いてる機種ほしい人は付いてる機種選べばいいんだし。
これについては、赤外線通信は普及しなくちゃ意味が無いってことで答えが出てるよ。
>>509
ん? 俺が言いたいのは、「実際積んでいる機種が大きいか小さいか」じゃないよ。
たとえばInfobarとかTalbyとか、そういうのに赤外線を積んだら
「今よりまったく大きく重くならないものなの?」ってことを言っている。
大きく重くなるならその分余計にコストをかけてサイジングして高い端末になるか、
もしくは単純に大きくなるよね。
積んでない機種に大きく重いものがあるってのも、じゃあそれはそれで
その値段でそのサイズ・重量、豊富な機能とハードウェアで仕上げたものであって、
そこにさらに赤外線が入ったらもっと大きく重く高くなるんじゃ? ってことになるし。
>これについては、赤外線通信は普及しなくちゃ意味が無いってことで答えが出てるよ。
だからといって普及させなければならない義務も無いし。言っても無駄かと。
ん? 俺が言いたいのは、「実際積んでいる機種が大きいか小さいか」じゃないよ。
たとえばInfobarとかTalbyとか、そういうのに赤外線を積んだら
「今よりまったく大きく重くならないものなの?」ってことを言っている。
大きく重くなるならその分余計にコストをかけてサイジングして高い端末になるか、
もしくは単純に大きくなるよね。
積んでない機種に大きく重いものがあるってのも、じゃあそれはそれで
その値段でそのサイズ・重量、豊富な機能とハードウェアで仕上げたものであって、
そこにさらに赤外線が入ったらもっと大きく重く高くなるんじゃ? ってことになるし。
>これについては、赤外線通信は普及しなくちゃ意味が無いってことで答えが出てるよ。
だからといって普及させなければならない義務も無いし。言っても無駄かと。
>>502
>au端末なんてUIまで各メーカーでほとんど一緒
この姿勢は何気に嬉しい。Mac アプリの使い勝手の良さに通じるモノがある。(スレ違い
>>504
禿同
>>505
もちろんそれはそうだと思う。
ただ、赤外線に比べて一方的に劣ってる部分しか目立たないのでは代替え案として弱いのでは？と。
赤外線に比べて手間がかかる、というとこを補えるだけの(アドレス交換時の)メリットがQRコードにあれば
幸せになれる希ガス
>>507
ネタにマジレスするのも何だが、青歯とPCSVを積んだ W31T の方が「全部入り」だと私は思う。
AV関連の機能が充実しても携帯通信端末としての機能が無くては、、、ふじこ
(まぁスレ違いだし個人的な意見なんで>>507と共に水に流してくれ
>>509
↑の方にも書いたんだが(引用含めると２回目)、W31T はWIN端末最軽量で、もちろん青歯は搭載してない。
というかアレに青歯積んだらデザイン破綻すると思う。思うだけ。ソースなんて無いよ。(どこかに断面図はあったけど
(というかダラダラコメント書いてる間に>>510で言いたいこと200%言われてる、、、orz
あと、普及しなくては意味がないという意味では早く青歯が普及して欲しい。
国産のBT機器少なすぎ。(A2DP対応携帯も、、、少ないんだかまったく無いんだか。
>au端末なんてUIまで各メーカーでほとんど一緒
この姿勢は何気に嬉しい。Mac アプリの使い勝手の良さに通じるモノがある。(スレ違い
>>504
禿同
>>505
もちろんそれはそうだと思う。
ただ、赤外線に比べて一方的に劣ってる部分しか目立たないのでは代替え案として弱いのでは？と。
赤外線に比べて手間がかかる、というとこを補えるだけの(アドレス交換時の)メリットがQRコードにあれば
幸せになれる希ガス
>>507
ネタにマジレスするのも何だが、青歯とPCSVを積んだ W31T の方が「全部入り」だと私は思う。
AV関連の機能が充実しても携帯通信端末としての機能が無くては、、、ふじこ
(まぁスレ違いだし個人的な意見なんで>>507と共に水に流してくれ
>>509
↑の方にも書いたんだが(引用含めると２回目)、W31T はWIN端末最軽量で、もちろん青歯は搭載してない。
というかアレに青歯積んだらデザイン破綻すると思う。思うだけ。ソースなんて無いよ。(どこかに断面図はあったけど
(というかダラダラコメント書いてる間に>>510で言いたいこと200%言われてる、、、orz
あと、普及しなくては意味がないという意味では早く青歯が普及して欲しい。
国産のBT機器少なすぎ。(A2DP対応携帯も、、、少ないんだかまったく無いんだか。
たとえば、俺は最近のmovaはぜんぜん分からないんだが、
http://www.nttdocomo.co.jp/p_s/products/mova/prosolid/function.html
Prosolidって赤外線が無いんじゃないかな? あったらごめん。
そんな感じのことを言っている。
それとも、Prosolidに赤外線が無いがゆえに批判スレとかって立ってたっけ?
http://www.nttdocomo.co.jp/p_s/products/mova/prosolid/function.html
Prosolidって赤外線が無いんじゃないかな? あったらごめん。
そんな感じのことを言っている。
それとも、Prosolidに赤外線が無いがゆえに批判スレとかって立ってたっけ?
513 ：非通知さん：2005/07/13(水) 01:15:44 ID:z8mY6D6h0
使わないから普及しないのか
普及してないから使えないのか
まさにテレビ電話と同じ議論だね。
要するに「auは赤外線機能を全端末に搭載しろ」って言いたいんだろ？
既存の赤外線ユーザがデータ入力するのに面倒だからって理由で？
赤外線非搭載端末を選んでるユーザもいる現状でそれは無理だろ。
例えばアンケートを採ってデータ交換の方法は？っていう質問に
圧倒的に赤外線！っていう調査結果でも出ない限り無理だな。
普及してないから使えないのか
まさにテレビ電話と同じ議論だね。
要するに「auは赤外線機能を全端末に搭載しろ」って言いたいんだろ？
既存の赤外線ユーザがデータ入力するのに面倒だからって理由で？
赤外線非搭載端末を選んでるユーザもいる現状でそれは無理だろ。
例えばアンケートを採ってデータ交換の方法は？っていう質問に
圧倒的に赤外線！っていう調査結果でも出ない限り無理だな。
>>513
> まさにテレビ電話と同じ議論だね。
ちなみに女性の知り合いで、「(電話は)顔が見えないから良いんじゃん」みたいな人がいますｗ
確かに、家でくつろいでる時にわざわざ電話の度にメイクとか気を遣うのは大変そう、、、
ってなわけで現時点では「使わないから普及してない」が結構あると思う。（ってまたスレ違い、、、orz
> まさにテレビ電話と同じ議論だね。
ちなみに女性の知り合いで、「(電話は)顔が見えないから良いんじゃん」みたいな人がいますｗ
確かに、家でくつろいでる時にわざわざ電話の度にメイクとか気を遣うのは大変そう、、、
ってなわけで現時点では「使わないから普及してない」が結構あると思う。（ってまたスレ違い、、、orz
>>510
そりゃInfobarとかTalbyみたいな極端な例を挙げれば、
コストや重量に跳ね返り無いワケではないけど、
重量やサイズがさして問題にならない端末には積んだっていいでしょ。
個人的には、InfobarとかTalbyにだって積めるように努力すべきであると思う。
＞だからといって普及させなければならない義務も無いし。言っても無駄かと。
そりゃ義務なんて言い出したら、なんだって積むべき義務は無いよ。
法律で縛ってるわけじゃあるまいし。
ただ、積んでくれれば他社ユーザーとコミュニケートするauユーザーが利便性を享受できる。
あと、これはチラシの裏なので聞き流してもらいたいが、
auのビジネスってパケット通信を介さないものにあまりに消極的になりすぎだと思う。
勿論、通信会社にとって金にならないことに積極的にならないのは至極当然かもしれないが、
ユーザーの利便性についてももう少し配慮があってしかるべきだと思う。
そりゃInfobarとかTalbyみたいな極端な例を挙げれば、
コストや重量に跳ね返り無いワケではないけど、
重量やサイズがさして問題にならない端末には積んだっていいでしょ。
個人的には、InfobarとかTalbyにだって積めるように努力すべきであると思う。
＞だからといって普及させなければならない義務も無いし。言っても無駄かと。
そりゃ義務なんて言い出したら、なんだって積むべき義務は無いよ。
法律で縛ってるわけじゃあるまいし。
ただ、積んでくれれば他社ユーザーとコミュニケートするauユーザーが利便性を享受できる。
あと、これはチラシの裏なので聞き流してもらいたいが、
auのビジネスってパケット通信を介さないものにあまりに消極的になりすぎだと思う。
勿論、通信会社にとって金にならないことに積極的にならないのは至極当然かもしれないが、
ユーザーの利便性についてももう少し配慮があってしかるべきだと思う。
>>515
だから、 >510 の最後で書いたけど、
「普及させなければならないんだ」「努力するべきだ」自体が
キャリアや消費者に対する押し付けなんじゃないかなぁ。
また、直後の >512 でも書いたけど、Prosolidも搭載してないみたいだし。
キャリアごとにいろいろなものに対して姿勢の違いがあるのは当たり前のことで、
全部が全部同じなんてむしろ不気味。
以前みたいに搭載機種がまったく無いって状況でもなく、Sとか若者好みっぽいのに搭載されてるんだし。
>ただ、積んでくれれば他社ユーザーとコミュニケートするauユーザーが利便性を享受できる。
これも前述のとおりだけど、不要という人には邪魔になりうるんじゃないかねぇ。
コストやサイズ・重量どれもが無視できるほどに小さいはずだ!! というソースがあれば是非。
その上で、SやSAなど搭載機種を買えば? とか、QRコードで代用すれば? とかは
至極当たり前の意見として成立してるんじゃないかなぁ。
スレタイ「au」という括り自体が根本的に成立していないって噂も歩けど。
だから、 >510 の最後で書いたけど、
「普及させなければならないんだ」「努力するべきだ」自体が
キャリアや消費者に対する押し付けなんじゃないかなぁ。
また、直後の >512 でも書いたけど、Prosolidも搭載してないみたいだし。
キャリアごとにいろいろなものに対して姿勢の違いがあるのは当たり前のことで、
全部が全部同じなんてむしろ不気味。
以前みたいに搭載機種がまったく無いって状況でもなく、Sとか若者好みっぽいのに搭載されてるんだし。
>ただ、積んでくれれば他社ユーザーとコミュニケートするauユーザーが利便性を享受できる。
これも前述のとおりだけど、不要という人には邪魔になりうるんじゃないかねぇ。
コストやサイズ・重量どれもが無視できるほどに小さいはずだ!! というソースがあれば是非。
その上で、SやSAなど搭載機種を買えば? とか、QRコードで代用すれば? とかは
至極当たり前の意見として成立してるんじゃないかなぁ。
スレタイ「au」という括り自体が根本的に成立していないって噂も歩けど。
>516 補足
×:全部が全部同じなんてむしろ不気味。
○:全キャリアが全部なんでもかんでも姿勢が同じなんてむしろ不気味。
×:全部が全部同じなんてむしろ不気味。
○:全キャリアが全部なんでもかんでも姿勢が同じなんてむしろ不気味。
518 ：非通知さん：2005/07/13(水) 01:36:16 ID:z8mY6D6h0
積んでる端末選んで利便性を享受してるauユーザは既にいる訳で。
仮にGｚに赤外線をのっけようとしたら㌧でもないことになるな
赤外線ユニット単体だけでなく、パッキンだのクッションだのつけなきゃいけないからな
そこまでして全端末に赤外線搭載しろってニーズがあるとも思えないけど
赤外線ユニット単体だけでなく、パッキンだのクッションだのつけなきゃいけないからな
そこまでして全端末に赤外線搭載しろってニーズがあるとも思えないけど
>>515
> 重量やサイズがさして問題にならない端末には積んだっていいでしょ。
実際そういう判断をしたメーカが積んでるので良いのでは？
ずぅっと↑の方にも書いたんだけど、「あると便利」な機能を標準搭載し始めるとキリが無い。
だからキャリア・メーカ側が判断して、「必要だ」と思う機能は付けて、そうでない機能は積まないようにしてる。
メーカ側から提供されてる機能を選んでどれを使うかを最終的に決めるのはユーザなんで、あうの今の形態は悪くないと思う。
逆に、ドコモのようにキャリア側に縛られてどれも高機能、ただしどれももっさり。みたいなのはちょっと勘弁。
> 重量やサイズがさして問題にならない端末には積んだっていいでしょ。
実際そういう判断をしたメーカが積んでるので良いのでは？
ずぅっと↑の方にも書いたんだけど、「あると便利」な機能を標準搭載し始めるとキリが無い。
だからキャリア・メーカ側が判断して、「必要だ」と思う機能は付けて、そうでない機能は積まないようにしてる。
メーカ側から提供されてる機能を選んでどれを使うかを最終的に決めるのはユーザなんで、あうの今の形態は悪くないと思う。
逆に、ドコモのようにキャリア側に縛られてどれも高機能、ただしどれももっさり。みたいなのはちょっと勘弁。
まあ、なんつーか、
「完璧絶対全ての端末に搭載していなければダメ!!」つーのは
どこのキャリアも成立していないので意味を成していない悪寒。
ボーダとか全機種知ってるわけではないからもしかしたらボーダはそうなのかもしれんけど。
それに対して、以前のように「本当に1機種も無い」ではないわけで、
「どの程度赤外線搭載に意欲的か」という程度の問題で
無理して「auは～に不向き」と言いたいだけなんじゃないのかなぁ、という気がしてしまう。
SやSAは搭載しているわけだし、他キャリアでも都合上搭載していない機種もあるわけだし。
スレタイが、赤外線の重要度をキャリアによらず訴え、
その中のひとつの要素としてauにより多くの機種を赤外線対応にしてほしいと希望する流れならなんも違和感は無いんだけど、
わざわざこんなスレ立てて延々やってるのは違和感がバリバリだなぁ。
長文スマソ。寝ます。
「完璧絶対全ての端末に搭載していなければダメ!!」つーのは
どこのキャリアも成立していないので意味を成していない悪寒。
ボーダとか全機種知ってるわけではないからもしかしたらボーダはそうなのかもしれんけど。
それに対して、以前のように「本当に1機種も無い」ではないわけで、
「どの程度赤外線搭載に意欲的か」という程度の問題で
無理して「auは～に不向き」と言いたいだけなんじゃないのかなぁ、という気がしてしまう。
SやSAは搭載しているわけだし、他キャリアでも都合上搭載していない機種もあるわけだし。
スレタイが、赤外線の重要度をキャリアによらず訴え、
その中のひとつの要素としてauにより多くの機種を赤外線対応にしてほしいと希望する流れならなんも違和感は無いんだけど、
わざわざこんなスレ立てて延々やってるのは違和感がバリバリだなぁ。
長文スマソ。寝ます。
>>516-521
我々がこうやって議論しているだけでも、意見の相違がこれだけあるんだから、
キャリアの間にも色々な思惑や姿勢の違いがあって、業界統一のモノってのは、
実現が難しいんだろうな。
くだらん煽り無しに冷静に議論できて、面白かったよ。
俺も寝る。ﾉｼ
我々がこうやって議論しているだけでも、意見の相違がこれだけあるんだから、
キャリアの間にも色々な思惑や姿勢の違いがあって、業界統一のモノってのは、
実現が難しいんだろうな。
くだらん煽り無しに冷静に議論できて、面白かったよ。
俺も寝る。ﾉｼ
523 ：非通知さん：2005/07/13(水) 01:46:32 ID:z8mY6D6h0
まぁ、もともとはW31Tのスレに赤外線がないってカキコする厨房どもを
隔離するためのスレだったからな。
スレタイはその時の厨房どもの言い分を反映したものだ。
おかげで当初はBluetooth対赤外線みたいな論調だったけど、
そんなものに意味がない事は実はまともな人なら分かっていた事で。
赤外線に関して真面目に語るスレ自体は別にあるようなので、
今後はそちらへ移ってやったらいいんじゃないのかと。
隔離するためのスレだったからな。
スレタイはその時の厨房どもの言い分を反映したものだ。
おかげで当初はBluetooth対赤外線みたいな論調だったけど、
そんなものに意味がない事は実はまともな人なら分かっていた事で。
赤外線に関して真面目に語るスレ自体は別にあるようなので、
今後はそちらへ移ってやったらいいんじゃないのかと。
俺が言いたいことを大概UTY(ry氏が先に言ってしまう件について。( ´･ω･)
みなさんお疲れさま、漏れもそろそろ寝ます。ﾉｼ
みなさんお疲れさま、漏れもそろそろ寝ます。ﾉｼ
525 ：非通知さん：2005/07/13(水) 01:49:08 ID:/PIsIZz+O
あのさ、赤外線をつけたらサイズがでかくなるとかなんだとか言ってる馬鹿どもがいるけど、だったらカメラやQVGA液晶はどうなるんだ？
そっちのほうがサイズでかいぞ？
サイズがでかくなるから赤外線を搭載するなって言うんならQVGA液晶やカメラも搭載してほしくないんだよな？
そっちのほうがサイズでかいぞ？
サイズがでかくなるから赤外線を搭載するなって言うんならQVGA液晶やカメラも搭載してほしくないんだよな？
526 ：非通知さん：2005/07/13(水) 01:51:04 ID:z8mY6D6h0
お！流石低俗スレ！馬鹿っぽいカキコが戻ってきたね！w
527 ：非通知さん：2005/07/13(水) 01:51:19 ID:/PIsIZz+O
ああそうだね。むしろ携帯なんて持たない方が一番軽くていいよなｗ
529 ：非通知さん：2005/07/13(水) 01:52:53 ID:/PIsIZz+O
>>523
やっぱりそうですよねw
>>347からの流れはあまりの赤害虫の理解力の低さに「釣り？」って思っちゃった程。
真面目に書いてもしょうがないと思いつつﾏｼﾞﾚｽするむなしさ。
それに比べて400台後半辺りから屁理屈だけの煽りが減ってきてちょっと物足りなさを感じたくらいですからｗ
って書いてる間にまた "おもしろい" ｶｷｺが、、、www
さすがに今日は寝ますが。( ´･ω･)
>>526
w
やっぱりそうですよねw
>>347からの流れはあまりの赤害虫の理解力の低さに「釣り？」って思っちゃった程。
真面目に書いてもしょうがないと思いつつﾏｼﾞﾚｽするむなしさ。
それに比べて400台後半辺りから屁理屈だけの煽りが減ってきてちょっと物足りなさを感じたくらいですからｗ
って書いてる間にまた "おもしろい" ｶｷｺが、、、www
さすがに今日は寝ますが。( ´･ω･)
>>526
w
531 ：非通知さん：2005/07/13(水) 01:55:32 ID:z8mY6D6h0
ID:/PIsIZz+O
ｲｲﾖｰｲｲﾖｰ
ｲｲﾖｰｲｲﾖｰ
寝ようにも寝らﾚﾅｽwww
、、、今度こそ寝ます。(`・ω・)ｷﾘｯ
、、、今度こそ寝ます。(`・ω・)ｷﾘｯ
533 ：非通知さん：2005/07/13(水) 02:02:30 ID:z8mY6D6h0
オヤスミ ﾉｼ
ﾉｼ
535 ：非通知さん：2005/07/13(水) 02:42:23 ID:gwhs0T7vO
空気の読めない私がカキコしてあげちゃいますよ(´・ω・｀)
さあここからはどうやってコンパに参加出来るか語ろうよ
537 ：日経に見捨てられるドコモ：2005/07/13(水) 03:50:42 ID:dTaWlsDOO
赤外線使わなきゃ盛り上げられないのかよヘタレww
それは置いといてパソコンにも赤外線が付いてればかなりいい接続ツールになるし
かなり使える事は使える
それをテレビリモコンにしか見いだせないドコモもアレだが
どっかが電灯やら全ての赤外線パターンを登録して究極のリモコンにしようと研究してるのは面白かった
それは置いといてパソコンにも赤外線が付いてればかなりいい接続ツールになるし
かなり使える事は使える
それをテレビリモコンにしか見いだせないドコモもアレだが
どっかが電灯やら全ての赤外線パターンを登録して究極のリモコンにしようと研究してるのは面白かった
手打ち面倒な程度の相手と、なぜそこまでアドレス交換したいんだろう･･･
メール本文の方がよっぽど面倒だろうに。
メール本文の方がよっぽど面倒だろうに。
メール本文は交友だがメアド交換は単なる作業。
どんな相手とだろうが作業は面倒。
赤外線なりQRなり、他の方法を知ってたら手打ちなんてする気にならん。
どんな相手とだろうが作業は面倒。
赤外線なりQRなり、他の方法を知ってたら手打ちなんてする気にならん。
540 ：非通知さん：2005/07/13(水) 07:12:00 ID:/PIsIZz+O
>>538
何事も極力楽なほうがいいに決まってるだろ。馬鹿か？
それにメールは相手とのやりとりがある会話だけど、メアド登録はただの機械的な作業。
機械作業なんて省略できるならしたほうがいいだろ。
何のためにロボットは出来たんだ？？
それを考えろ。
それにDoCoMoユーザーがやってるメールのセンター問い合わせはめんどくさいとか言うくせに、メアドの交換は手打ちが楽とか馬鹿かよお前ら。
いいものはいいって受け入れないと思考が停止したただの盲目信者になりさがるぞ。
もっと広い視点で見ろ。
何事も極力楽なほうがいいに決まってるだろ。馬鹿か？
それにメールは相手とのやりとりがある会話だけど、メアド登録はただの機械的な作業。
機械作業なんて省略できるならしたほうがいいだろ。
何のためにロボットは出来たんだ？？
それを考えろ。
それにDoCoMoユーザーがやってるメールのセンター問い合わせはめんどくさいとか言うくせに、メアドの交換は手打ちが楽とか馬鹿かよお前ら。
いいものはいいって受け入れないと思考が停止したただの盲目信者になりさがるぞ。
もっと広い視点で見ろ。
541 ：非通知さん：2005/07/13(水) 07:31:05 ID:7CvvyJVeO
別に面倒じゃないよ。
アドレス交換ごときにわざわざ赤外線なんかつけてバカじゃねーの？
としか思えない。
アドレス交換ごときにわざわざ赤外線なんかつけてバカじゃねーの？
としか思えない。
楽な方法使ったことない人はそう思うだろうね
543 ：非通知さん：2005/07/13(水) 07:39:29 ID:/PIsIZz+O
>>541
これだから使ったことのないやつはw
使ったことないくせにでしゃばるな。
赤外線はメールで送れない種類や容量のデータなんかのやりとりもできるんだよ。
楽なものは楽だろ。
お前が言ってることは、「携帯には電話帳機能なんかいらねーよ！毎回直接入力すればいいじゃん！馬鹿じゃねーの？」って言ってるのと同じくらい滑稽。
人と交流する機会がないんだろうね。
これだから使ったことのないやつはw
使ったことないくせにでしゃばるな。
赤外線はメールで送れない種類や容量のデータなんかのやりとりもできるんだよ。
楽なものは楽だろ。
お前が言ってることは、「携帯には電話帳機能なんかいらねーよ！毎回直接入力すればいいじゃん！馬鹿じゃねーの？」って言ってるのと同じくらい滑稽。
人と交流する機会がないんだろうね。
544 ：非通知さん：2005/07/13(水) 07:43:15 ID:JTLrL9c60
豚が赤外線をネタに必死。赤外線なんてなくても問題なし。
au以外に変えてもっさりに苦しんだり、メールの遅延・消失に苦しんだりするほうが嫌。
au以外に変えてもっさりに苦しんだり、メールの遅延・消失に苦しんだりするほうが嫌。
545 ：非通知さん：2005/07/13(水) 07:44:39 ID:/PIsIZz+O
>>543
auの証拠
auの証拠
546 ：非通知さん：2005/07/13(水) 07:45:10 ID:/PIsIZz+O
>>544だ
547 ：非通知さん：2005/07/13(水) 07:48:07 ID:/PIsIZz+O
メールの分野ではauが進んでるのは確か。
でも赤外線を使ったデータのやりとりでauが最も遅れてるのは事実。
なんでそれを援護するのかがわからん。これだからキャリアヲタは┐('～`;)┌
でも赤外線を使ったデータのやりとりでauが最も遅れてるのは事実。
なんでそれを援護するのかがわからん。これだからキャリアヲタは┐('～`;)┌
あればあったでいいし、無きゃ無いでいいと思うが
議論はいいけど何か他人の意見を罵倒して粘着してる厨がウザいな。
ドコモの添付容量叩き厨と変わらないんじゃないのか？
議論はいいけど何か他人の意見を罵倒して粘着してる厨がウザいな。
ドコモの添付容量叩き厨と変わらないんじゃないのか？
549 ：非通知さん：2005/07/13(水) 07:52:58 ID:JTLrL9c60
ドコモなんかデコメールのせいでインライン入力出来ないから鬱陶しい。
そんなんじゃメール打つ気にもならん。アドレス交換しても意味なし。豚は論外。
総合的に考えてauの携帯のほうがいいのは自明の理。
そんなんじゃメール打つ気にもならん。アドレス交換しても意味なし。豚は論外。
総合的に考えてauの携帯のほうがいいのは自明の理。
赤外線が無いためにauが総合的に劣ってるなんて話はしていない
551 ：非通知さん：2005/07/13(水) 08:05:23 ID:JTLrL9c60
だからauは劣ってねえよｗ
552 ：非通知さん：2005/07/13(水) 08:06:25 ID:/PIsIZz+O
>>548
スレを最初から全部読みなおせ。
赤外線は双方向通信機能なんだから全機種につかなきゃ意味がない。
かたっぽについてても相手の機種についてなきゃせっかくの機能も宝の持ち腐れ。
赤外線がついてないやつのせいで迷惑を被るんだよ。
これはメールの添付ファイルのこととも重なる。
movaが添付ファイル受信に対応してないからauユーザーは直接添付でファイル送信できない。
メールの添付ファイル送受信も双方向通信なんだから相手が対応してくれなきゃ意味がない。
お前らアンチ赤外線厨の言ってることは、movaユーザーが「添付ファイル受信なんてできなくていいじゃん！(赤外線がなくてもいいじゃん！)
どうせURL経由で送るって言う代替案があるんだし！(手打ち＆QRの代替案があるんだし！)
サイトにアップすることのどこがめんどくさいの？(QRとか手打ちのどこがめんどくさいの？)」って言うのと同じ。
スレを最初から全部読みなおせ。
赤外線は双方向通信機能なんだから全機種につかなきゃ意味がない。
かたっぽについてても相手の機種についてなきゃせっかくの機能も宝の持ち腐れ。
赤外線がついてないやつのせいで迷惑を被るんだよ。
これはメールの添付ファイルのこととも重なる。
movaが添付ファイル受信に対応してないからauユーザーは直接添付でファイル送信できない。
メールの添付ファイル送受信も双方向通信なんだから相手が対応してくれなきゃ意味がない。
お前らアンチ赤外線厨の言ってることは、movaユーザーが「添付ファイル受信なんてできなくていいじゃん！(赤外線がなくてもいいじゃん！)
どうせURL経由で送るって言う代替案があるんだし！(手打ち＆QRの代替案があるんだし！)
サイトにアップすることのどこがめんどくさいの？(QRとか手打ちのどこがめんどくさいの？)」って言うのと同じ。
賢者はau、愚者はvodaを選ぶ
555 ：非通知さん：2005/07/13(水) 08:17:08 ID:/PIsIZz+O
>>554
だからauの証拠だって→
携帯で見てみな。俺31SAユーザーだから。
お前らはmovaユーザーが「添付送受信なんかできなくていい！」って言ってるのと同じだよ。
駄目なものは駄目、足りないものには足りないって思える広い視野を持ちな。
周りが見えない盲目の信者は損するぞ
だからauの証拠だって→
携帯で見てみな。俺31SAユーザーだから。
お前らはmovaユーザーが「添付送受信なんかできなくていい！」って言ってるのと同じだよ。
駄目なものは駄目、足りないものには足りないって思える広い視野を持ちな。
周りが見えない盲目の信者は損するぞ
556 ：非通知さん：2005/07/13(水) 08:18:34 ID:+nWRcbjF0
>>554
充分に関係あるだろ。ドキュマーと全く同じだなこりゃww
充分に関係あるだろ。ドキュマーと全く同じだなこりゃww
同じ話を延々と繰り返すスレはここですか？
おはようございます。m( _ _ )m
おはようございます。m( _ _ )m
>552
>かたっぽについてても相手の機種についてなきゃせっかくの機能も宝の持ち腐れ。
>赤外線がついてないやつのせいで迷惑を被るんだよ。
多くの人にとって赤外線が宝なんかじゃないから広まらない訳だし。
俺が赤外線を使わなくなったのは、大抵の相手が受信の仕方を知らなくて、
自分も良く知らない相手の機種の操作を説明するところからはじめなきゃ
いけない手間が超面倒だからだな。
その後今度は送信の仕方を説明…やってられね。
>かたっぽについてても相手の機種についてなきゃせっかくの機能も宝の持ち腐れ。
>赤外線がついてないやつのせいで迷惑を被るんだよ。
多くの人にとって赤外線が宝なんかじゃないから広まらない訳だし。
俺が赤外線を使わなくなったのは、大抵の相手が受信の仕方を知らなくて、
自分も良く知らない相手の機種の操作を説明するところからはじめなきゃ
いけない手間が超面倒だからだな。
その後今度は送信の仕方を説明…やってられね。
559 ：非通知さん：2005/07/13(水) 08:41:02 ID:7GMULsMe0
赤外線が付いてないってだけでFOMA(もしくは豚)にするのなんかヤだ。
失うものが多すぎる。
失うものが多すぎる。
560 ：非通知さん：2005/07/13(水) 08:43:35 ID:7GMULsMe0
赤外線付いてても使えないオッサンオバハンはいくらでもいるな。
561 ：非通知さん：2005/07/13(水) 08:54:09 ID:+nWRcbjF0
>>558
>多くの人にとって赤外線が宝なんかじゃないから広まらない訳だし。
主観乙。広まってないのはauだけ。
てかお前の論理だと、auがドコモに負けてるのは、多くの人にとってauに利点が無いからってことだよな？
つまり多くの人がauの添付ファイル送受信なんかを必要としてないってことなんだよなw
>多くの人にとって赤外線が宝なんかじゃないから広まらない訳だし。
主観乙。広まってないのはauだけ。
てかお前の論理だと、auがドコモに負けてるのは、多くの人にとってauに利点が無いからってことだよな？
つまり多くの人がauの添付ファイル送受信なんかを必要としてないってことなんだよなw
>>558
今現在の普及率というか知名度を問題にしてもしょうがないんじゃないかな？
インターネットが始まった時なんて、一般ユーザは誰も知らないし、使わない、って状況だったでしょ？
>>560
同じくパソコンでさえ使えないオッサンオバハンも幾らでもいる。
>>559
禿同ｗ
FOMAみたいなムダ機能ｲﾊﾟｰｲ搭載のモッサリ機なんて使う気になれない。
(まぁそれも使ったことないからそう思うかもしれないが。。。
今現在の普及率というか知名度を問題にしてもしょうがないんじゃないかな？
インターネットが始まった時なんて、一般ユーザは誰も知らないし、使わない、って状況だったでしょ？
>>560
同じくパソコンでさえ使えないオッサンオバハンも幾らでもいる。
>>559
禿同ｗ
FOMAみたいなムダ機能ｲﾊﾟｰｲ搭載のモッサリ機なんて使う気になれない。
(まぁそれも使ったことないからそう思うかもしれないが。。。
563 ：非通知さん：2005/07/13(水) 08:57:47 ID:jZYlPP8pO
おはよう
結論が出たな。auでいっとけ、ってことで。
>>561
「主観」なんて言ったら「広まってないのはauだけ」なんてまさに「主観」。
主観抜きで話せるスレじゃないと思いますよ。
あと、ホントにドコモが１番なのかってのはナンバーポータビリティが開始されれば明らかになるでしょうね。
(一度囲い込みに成功してしまえば、一般ユーザはめんどくさがってなかなか他社キャリアに乗り換えないので。
「主観」なんて言ったら「広まってないのはauだけ」なんてまさに「主観」。
主観抜きで話せるスレじゃないと思いますよ。
あと、ホントにドコモが１番なのかってのはナンバーポータビリティが開始されれば明らかになるでしょうね。
(一度囲い込みに成功してしまえば、一般ユーザはめんどくさがってなかなか他社キャリアに乗り換えないので。
>>563
おはようございます～。
おはようございます～。
>561
別にauに限らず、どのキャリアでもユーザーには広まってないけどな。
TV電話なんかもそうだけど、付いていることと、需要があることを
イコールで結ぶのはかなり乱暴な話だ。
別にauに限らず、どのキャリアでもユーザーには広まってないけどな。
TV電話なんかもそうだけど、付いていることと、需要があることを
イコールで結ぶのはかなり乱暴な話だ。
568 ：非通知さん：2005/07/13(水) 09:08:40 ID:xaxbLFdr0
どっちにしてもおめーら友達もいない上に当然コンパも誘われないわけで
関係ねーじゃんか
関係ねーじゃんか
569 ：非通知さん：2005/07/13(水) 09:09:15 ID:+nWRcbjF0
>>565
主観じゃないだろ。
実際にauが一番赤外線普及してないんだが？
だからこんなスレが立っててアンチ赤外線厨がわいてるんだろ？
他社じゃ赤外線なんてとっくに当たり前だからアンチ赤外線厨なんていないぞ？w
他社で赤外線スレなんて立ってるか？w
主観じゃないだろ。
実際にauが一番赤外線普及してないんだが？
だからこんなスレが立っててアンチ赤外線厨がわいてるんだろ？
他社じゃ赤外線なんてとっくに当たり前だからアンチ赤外線厨なんていないぞ？w
他社で赤外線スレなんて立ってるか？w
ｵﾚは赤外線使ってるけどな
友達も使ってる
このｽﾚ年寄りしか居ないんじゃねーの？ｗ
友達も使ってる
このｽﾚ年寄りしか居ないんじゃねーの？ｗ
>>569
主 観 乙 。
(というか「広まってないのはauだけ。 」から「実際にauが一番赤外線普及してないんだが？ 」に変わってる辺りﾌﾟｯ
>>567
きっとこの人達今に「TV電話が広まってないのはauダケ。」とか言い出すよ。ｺﾜｲﾈ
主 観 乙 。
(というか「広まってないのはauだけ。 」から「実際にauが一番赤外線普及してないんだが？ 」に変わってる辺りﾌﾟｯ
>>567
きっとこの人達今に「TV電話が広まってないのはauダケ。」とか言い出すよ。ｺﾜｲﾈ
あまりに>>569のネタがおもしろ過ぎてマジレスするの忘れてた。ｽﾏｿ
> 他社じゃ赤外線なんてとっくに当たり前だからアンチ赤外線厨なんていないぞ？w
何当たり前のこと言ってるんだ？
例えば、青歯が搭載されてない機種スレに言って「青歯付いてないじゃん」って粘着してたら
アンチ青歯厨が湧くに決まってるだろ。
> 他社じゃ赤外線なんてとっくに当たり前だからアンチ赤外線厨なんていないぞ？w
何当たり前のこと言ってるんだ？
例えば、青歯が搭載されてない機種スレに言って「青歯付いてないじゃん」って粘着してたら
アンチ青歯厨が湧くに決まってるだろ。
573 ：非通知さん：2005/07/13(水) 09:26:16 ID:+nWRcbjF0
>>571
馬鹿だなお前w
広まってない＝普及してないってことだろw
日本語分かる？
このご時世で赤外線も使ったこと無いとかかわいそーww
貧乏人か引きこもりなのかな？w
>>572
ってことは赤外線が搭載されてるところでは、それに満足してるからアンチが出ないってことだよな？
つまり、アンチ連中は本当は赤外線がうらやましいけど、自分のところに無いから暴れてるって言ってるようなもんじゃんw
お前自分で墓穴掘ってるよw
馬鹿だなお前w
広まってない＝普及してないってことだろw
日本語分かる？
このご時世で赤外線も使ったこと無いとかかわいそーww
貧乏人か引きこもりなのかな？w
>>572
ってことは赤外線が搭載されてるところでは、それに満足してるからアンチが出ないってことだよな？
つまり、アンチ連中は本当は赤外線がうらやましいけど、自分のところに無いから暴れてるって言ってるようなもんじゃんw
お前自分で墓穴掘ってるよw
>562
>今現在の普及率というか知名度を問題にしてもしょうがないんじゃないかな？
>インターネットが始まった時なんて、一般ユーザは誰も知らないし、使わない、って状況だったでしょ？
さすがに登場して5年も経っててこの程度であれば、知名度が低いのは問題だと思うがなぁ。
なんとなくだが、二千円札みたいな運命を辿る様な気がする。あれも極一部では
「便利だ便利だ」と一生懸命宣伝してたんだけどな。
>今現在の普及率というか知名度を問題にしてもしょうがないんじゃないかな？
>インターネットが始まった時なんて、一般ユーザは誰も知らないし、使わない、って状況だったでしょ？
さすがに登場して5年も経っててこの程度であれば、知名度が低いのは問題だと思うがなぁ。
なんとなくだが、二千円札みたいな運命を辿る様な気がする。あれも極一部では
「便利だ便利だ」と一生懸命宣伝してたんだけどな。
575 ：非通知さん：2005/07/13(水) 09:40:59 ID:+nWRcbjF0
576 ：あう：2005/07/13(水) 09:41:19 ID:E1ScCRCE0
確かに赤外線は欲しい！
コンパより仕事でメールアドレスのやり取りする時面倒くさい！
一部の機種のみ搭載でなく全機種標準にしてくれ！
コンパより仕事でメールアドレスのやり取りする時面倒くさい！
一部の機種のみ搭載でなく全機種標準にしてくれ！
577 ：非通知さん：2005/07/13(水) 09:44:37 ID:/PIsIZz+O
>>576
仕事の時こそ重要だよな。いちいち手打ちなんかしてらんない。
仕事の時こそ重要だよな。いちいち手打ちなんかしてらんない。
578 ：非通知さん：2005/07/13(水) 09:47:58 ID:r4NqN9YJO
ツールなんて無いよりはあった方がいいのに。画像にしろ、メアドにしろ、情報伝達手段ではツテの種類が多い方がいいのに。
>>573
>>571で私が言いたかったことは、
>>561で「広まってないのはauだけ。」＝ "他社では広まってる" というあまりに主観的な発言をしてしまったことに気づいた
>>569氏があわてて「実際にauが一番普及してない」という無難な言い回し(auが一番赤外線搭載機が少ないことから、
事実であろうことは想像に難くない)に代えたことがおもしろい。
ということです。それが>>571から読み取れなかったのは私の日本語の使い方が悪いのでしょう、すみません。
また、>>572では「畑違いのところで粘着が騒ぐからそれに対するｱﾝﾁも湧いてくる」ということが言いたかったのですが、
それも伝わってないようですね。
私の日本語(+2ch語)の拙いばかりに、+nWRcbjF0氏に>>573のような見当はずれのレスを付けさせることになって本当に申し訳ありません。
>>571で私が言いたかったことは、
>>561で「広まってないのはauだけ。」＝ "他社では広まってる" というあまりに主観的な発言をしてしまったことに気づいた
>>569氏があわてて「実際にauが一番普及してない」という無難な言い回し(auが一番赤外線搭載機が少ないことから、
事実であろうことは想像に難くない)に代えたことがおもしろい。
ということです。それが>>571から読み取れなかったのは私の日本語の使い方が悪いのでしょう、すみません。
また、>>572では「畑違いのところで粘着が騒ぐからそれに対するｱﾝﾁも湧いてくる」ということが言いたかったのですが、
それも伝わってないようですね。
私の日本語(+2ch語)の拙いばかりに、+nWRcbjF0氏に>>573のような見当はずれのレスを付けさせることになって本当に申し訳ありません。
580 ：あう ：2005/07/13(水) 09:52:31 ID:E1ScCRCE0
581 ：非通知さん：2005/07/13(水) 09:55:32 ID:/PIsIZz+O
>>577みたいな人はサンヨー・ソニエリ使えばいいだけじゃん
583 ：非通知さん：2005/07/13(水) 09:58:08 ID:+nWRcbjF0
584 ：非通知さん：2005/07/13(水) 09:58:33 ID:+nWRcbjF0
552 ：非通知さん ：2005/07/13(水) 08:06:25 ID:/PIsIZz+O
>>548
スレを最初から全部読みなおせ。
赤外線は双方向通信機能なんだから全機種につかなきゃ意味がない。
かたっぽについてても相手の機種についてなきゃせっかくの機能も宝の持ち腐れ。
赤外線がついてないやつのせいで迷惑を被るんだよ。
これはメールの添付ファイルのこととも重なる。
movaが添付ファイル受信に対応してないからauユーザーは直接添付でファイル送信できない。
メールの添付ファイル送受信も双方向通信なんだから相手が対応してくれなきゃ意味がない。
お前らアンチ赤外線厨の言ってることは、movaユーザーが「添付ファイル受信なんてできなくていいじゃん！(赤外線がなくてもいいじゃん！)
どうせURL経由で送るって言う代替案があるんだし！(手打ち＆QRの代替案があるんだし！)
サイトにアップすることのどこがめんどくさいの？(QRとか手打ちのどこがめんどくさいの？)」って言うのと同じ。
>>548
スレを最初から全部読みなおせ。
赤外線は双方向通信機能なんだから全機種につかなきゃ意味がない。
かたっぽについてても相手の機種についてなきゃせっかくの機能も宝の持ち腐れ。
赤外線がついてないやつのせいで迷惑を被るんだよ。
これはメールの添付ファイルのこととも重なる。
movaが添付ファイル受信に対応してないからauユーザーは直接添付でファイル送信できない。
メールの添付ファイル送受信も双方向通信なんだから相手が対応してくれなきゃ意味がない。
お前らアンチ赤外線厨の言ってることは、movaユーザーが「添付ファイル受信なんてできなくていいじゃん！(赤外線がなくてもいいじゃん！)
どうせURL経由で送るって言う代替案があるんだし！(手打ち＆QRの代替案があるんだし！)
サイトにアップすることのどこがめんどくさいの？(QRとか手打ちのどこがめんどくさいの？)」って言うのと同じ。
>>575
何をどうもって「一般的」なのかわかりやすく説明してもらえるでしょうか？
ドコモではキャリアが赤外線の搭載を強要してるので、ドコモユーザが赤外線搭載機を持ってるのは当たり前ですよね。
(一般的、一般的でないは関係無しに
「自分の身の回り」だけの話であれば、私の身の回りでは赤外線は流行ってませんので、
「赤外線は一般的に流行ってない」ということになりますね。^^
何をどうもって「一般的」なのかわかりやすく説明してもらえるでしょうか？
ドコモではキャリアが赤外線の搭載を強要してるので、ドコモユーザが赤外線搭載機を持ってるのは当たり前ですよね。
(一般的、一般的でないは関係無しに
「自分の身の回り」だけの話であれば、私の身の回りでは赤外線は流行ってませんので、
「赤外線は一般的に流行ってない」ということになりますね。^^
その場でメモ用紙にアドレス書きだしたって5秒で終わる
赤外線になれてないヤツだとあーだこーだで余計に時間を食うわけだが
赤外線になれてないヤツだとあーだこーだで余計に時間を食うわけだが
587 ：あう：2005/07/13(水) 10:02:36 ID:E1ScCRCE0
>>582
サンヨー端末って、サンヨーの家電製品同様に耐久性に問題ないですか？
他キャリア時代不具合出まくりで懲りました！
ソニエリも耐久性どうですかね？
ソニー製品もウォークマンからCDラジカセまで壊れまくったので信用していいもんかどうか？
一番良かったのはパナソニックですね？
電池も端末も長持ちしてくれました！
サンヨー端末って、サンヨーの家電製品同様に耐久性に問題ないですか？
他キャリア時代不具合出まくりで懲りました！
ソニエリも耐久性どうですかね？
ソニー製品もウォークマンからCDラジカセまで壊れまくったので信用していいもんかどうか？
一番良かったのはパナソニックですね？
電池も端末も長持ちしてくれました！
588 ：非通知さん：2005/07/13(水) 10:04:24 ID:r4NqN9YJO
自分のアドレスを自分でメモすれば聞き間違いとかないから
590 ：非通知さん：2005/07/13(水) 10:08:13 ID:+nWRcbjF0
591 ：非通知さん：2005/07/13(水) 10:08:44 ID:r4NqN9YJO
>585
ドコモも2004年の前半くらいまでは赤外線を使う気が満々だった
部署があってモバイルペイメントサービスとか赤外線LANとか
沖と組んで赤外線対応ATMとかいろいろ動いていたんだけど、
それらの用途はおさいふケータイ一色に舵を切ったので
今後は細々となるだろうなぁ。
まぁ、元々送受口を向け続けたまま操作が必要だったりして、
操作性が良くないこともあって、受けが悪かったから
しょうがない話ではあるんだけどね。
ドコモも2004年の前半くらいまでは赤外線を使う気が満々だった
部署があってモバイルペイメントサービスとか赤外線LANとか
沖と組んで赤外線対応ATMとかいろいろ動いていたんだけど、
それらの用途はおさいふケータイ一色に舵を切ったので
今後は細々となるだろうなぁ。
まぁ、元々送受口を向け続けたまま操作が必要だったりして、
操作性が良くないこともあって、受けが悪かったから
しょうがない話ではあるんだけどね。
つーか自分のアドレスを書き間違える池沼と一緒に仕事させられる人は気の毒だなｗ
594 ：(･∀･) ◆OPPAI.hmcY ：2005/07/13(水) 10:10:08 ID:aaThLNg+O
>587
ただ叩きたいだけなのね。
ただ叩きたいだけなのね。
595 ：非通知さん：2005/07/13(水) 10:10:30 ID:+nWRcbjF0
596 ：非通知さん：2005/07/13(水) 10:11:28 ID:r4NqN9YJO
>>593
なんで自分が『送る時』の話だけしてるんだ？
なんで自分が『送る時』の話だけしてるんだ？
>>581
重ね重ねすみません。
短く書いてしまうとどうも言いたいことが伝わらないようなので長文になってしまいました。
このスレは大好きなので暫く粘着させて頂きますね。^^
>>590
やはり主観で話し合うスレのようですね。^^
>>591
「赤外線があって不便だ」と言う人はまだ見たことありませんが、「赤外線が標準搭載されて欲しくない」という人はいるようです。
このスレを一度全部ご覧になってはいかがでしょう？（ただ「赤外線が便利」であることを主張したいだけなら見なくても良いかも
重ね重ねすみません。
短く書いてしまうとどうも言いたいことが伝わらないようなので長文になってしまいました。
このスレは大好きなので暫く粘着させて頂きますね。^^
>>590
やはり主観で話し合うスレのようですね。^^
>>591
「赤外線があって不便だ」と言う人はまだ見たことありませんが、「赤外線が標準搭載されて欲しくない」という人はいるようです。
このスレを一度全部ご覧になってはいかがでしょう？（ただ「赤外線が便利」であることを主張したいだけなら見なくても良いかも
０とOとか１とｌとか9とqの書き分けも出来ないって小学生かよ
社会人として根本的な教養が欠如してるんじゃねえの？
社会人として根本的な教養が欠如してるんじゃねえの？
599 ：非通知さん：2005/07/13(水) 10:13:45 ID:xBYOUH4GO
面倒臭がりの私には赤外線通信は役に立つよ
600 ：非通知さん：2005/07/13(水) 10:13:59 ID:r4NqN9YJO
>>597
標準搭載するとなにか問題でも？
標準搭載するとなにか問題でも？
601 ：非通知さん：2005/07/13(水) 10:15:08 ID:r4NqN9YJO
602 ：非通知さん：2005/07/13(水) 10:15:50 ID:+nWRcbjF0
赤外線が標準搭載されたら何で困るんだ？
GPSやアプリ、外部メモリの標準搭載のほうがいらんだろ。
赤外線はこれらの機能と違って双方向性のある機能だから標準搭載されないと利用シーンがなくなる。
GPSやアプリ、外部メモリの標準搭載のほうがいらんだろ。
赤外線はこれらの機能と違って双方向性のある機能だから標準搭載されないと利用シーンがなくなる。
>>600
ここ２日くらいでもその話題は上がってますので、恐れいりますがレスを参照して下さい。
ここ２日くらいでもその話題は上がってますので、恐れいりますがレスを参照して下さい。
機械がないと重要な情報を相手が間違えようがないほど確実に正しく伝えることができないって時点でDQN
仕事できないタイプだな
仕事できないタイプだな
605 ：非通知さん：2005/07/13(水) 10:17:44 ID:r4NqN9YJO
>>602
それはちょっと違う…
それはちょっと違う…
606 ：あう：2005/07/13(水) 10:19:13 ID:kM8/Lkk/0
607 ：非通知さん：2005/07/13(水) 10:19:29 ID:r4NqN9YJO
>>592
今となってはちょっとオマケ感が強いのですね。
確かに赤外線は送受口を近づけてはならない、という点では Bluetooth にも劣りますが、
速度的には赤外線が有利ですね。（さっと出して使う、という点で。）
おさいふケータイや他の通信技術(青歯等)とのうまい棲み分けが今後の課題ですね。
もっとも、このスレの趣旨であるアドレス交換に関しては赤外線が有利ですね。
今となってはちょっとオマケ感が強いのですね。
確かに赤外線は送受口を近づけてはならない、という点では Bluetooth にも劣りますが、
速度的には赤外線が有利ですね。（さっと出して使う、という点で。）
おさいふケータイや他の通信技術(青歯等)とのうまい棲み分けが今後の課題ですね。
もっとも、このスレの趣旨であるアドレス交換に関しては赤外線が有利ですね。
609 ：(･∀･) ◆OPPAI.hmcY ：2005/07/13(水) 10:20:42 ID:aaThLNg+O
>602
GPSが各社標準になるのは決定事項だよ。
てか、無いよりマシ、または無いより便利と言うスタンスを取りながら、他を否定する姿勢はどうだろうか？
GPSが各社標準になるのは決定事項だよ。
てか、無いよりマシ、または無いより便利と言うスタンスを取りながら、他を否定する姿勢はどうだろうか？
標準搭載する必要がないと言ってるだけだよ
赤外線を必要としてる人は赤外線搭載機をいくらでも選べる
赤外線を必要としてる人は赤外線搭載機をいくらでも選べる
自分：w21s
あっち：n505iかな？
「えっと…どうやったらいいの？」
(２分待ち)
『ちょっと貸して』
(交換しあう)
『あれ？メアドは？』
「ちょっと待って今から言うから…」
auと違ってDoCoMoはメアド自動でプロフィールに登録されないから
不慣れな一般人の携帯についていても意味ないなと
あっち：n505iかな？
「えっと…どうやったらいいの？」
(２分待ち)
『ちょっと貸して』
(交換しあう)
『あれ？メアドは？』
「ちょっと待って今から言うから…」
auと違ってDoCoMoはメアド自動でプロフィールに登録されないから
不慣れな一般人の携帯についていても意味ないなと
612 ：非通知さん：2005/07/13(水) 10:23:50 ID:r4NqN9YJO
>>610
『標準搭載』のハナシではなくて、まず赤外線の存在としての是非のハナシだと思う。
『標準搭載』のハナシではなくて、まず赤外線の存在としての是非のハナシだと思う。
613 ：非通知さん：2005/07/13(水) 10:23:58 ID:mmhyv7Ju0
>>598
自分の間違いを指摘されたから個人攻撃ですか？
恥知りなよ？
そのぶんだと友達いなさそうだなww
人によって書き方のクセなんかも多々ある。
読み間違いが100％おこらないって誰が予想できる？
あと、０とO、１とｌ、9とqの読み間違いのことだけ書いて、都合よくドットの読み間違いだけ抜かすのはどうかと思うよww
自分の間違いを指摘されたから個人攻撃ですか？
恥知りなよ？
そのぶんだと友達いなさそうだなww
人によって書き方のクセなんかも多々ある。
読み間違いが100％おこらないって誰が予想できる？
あと、０とO、１とｌ、9とqの読み間違いのことだけ書いて、都合よくドットの読み間違いだけ抜かすのはどうかと思うよww
614 ：非通知さん：2005/07/13(水) 10:26:18 ID:mmhyv7Ju0
>>612
>>610氏は「標準搭載に汁！！」っていう人に対しての意見を出しているのではないんでしょうか。
私も、赤外線が「あったら便利」かもしれないとは思いますが、「標準搭載」はされて欲しくありません。
>>610氏は「標準搭載に汁！！」っていう人に対しての意見を出しているのではないんでしょうか。
私も、赤外線が「あったら便利」かもしれないとは思いますが、「標準搭載」はされて欲しくありません。
ドットだってちゃんと書き込んで口頭で読み合わせすれば問題ないだろ
経験上、手書きメモやファックスで電話番号・アドレスを伝えるのに失敗するヤツって
人に読ませる文書でもどうにもならない汚いくせ字を平気で書いてよこすタイプ
書き方にクセがあるのは当然だけど、他人が正しく読めない字しか書けないなんて普通に大問題だろ
そう言う人ってアドレスの交換以外でも社会生活にそうとう支障をきたすだろ
ペン習字でも習った方がいいよマジで
経験上、手書きメモやファックスで電話番号・アドレスを伝えるのに失敗するヤツって
人に読ませる文書でもどうにもならない汚いくせ字を平気で書いてよこすタイプ
書き方にクセがあるのは当然だけど、他人が正しく読めない字しか書けないなんて普通に大問題だろ
そう言う人ってアドレスの交換以外でも社会生活にそうとう支障をきたすだろ
ペン習字でも習った方がいいよマジで
617 ：非通知さん：2005/07/13(水) 10:29:42 ID:mmhyv7Ju0
>>616
関係ないかもしれないけど、電話でドイツ人とアドレスの交換に近いやりとりしてる時に
なんか v だか b だかわからないようなネイティブな発音されて困ったことがある。
まぁ、こういうケースだと赤外線も使えなくなるわけだが、、、
関係ないかもしれないけど、電話でドイツ人とアドレスの交換に近いやりとりしてる時に
なんか v だか b だかわからないようなネイティブな発音されて困ったことがある。
まぁ、こういうケースだと赤外線も使えなくなるわけだが、、、
619 ：(･∀･) ◆OPPAI.hmcY ：2005/07/13(水) 10:36:03 ID:aaThLNg+O
>617
携帯が通信装置である以上、必ず代替え手段が有る訳で
やはり、無いより便利の域は越えないと思うよ。
まあ、赤外線装置なんて価格もサイズもたかがしれてるから、有っても無くても構わんが。
携帯が通信装置である以上、必ず代替え手段が有る訳で
やはり、無いより便利の域は越えないと思うよ。
まあ、赤外線装置なんて価格もサイズもたかがしれてるから、有っても無くても構わんが。
620 ：非通知さん：2005/07/13(水) 10:37:03 ID:mmhyv7Ju0
>>616
お前って典型的な自己中タイプだな。
きっと周りに嫌われてるよ。
お前は自分のことしか考えてない。
「俺は的確に教えたから大丈夫。絶対に間違いは無いはずだ」って思ってるけど、相手が間違えないって保障はどこにある？
相手がそれを正しく受け取ったって保障は？
相手はお前と違う人間なんだから、お前の思うようにはならない場合もあるんだよ？
それに相手先で複数の人にその情報が回った場合にそこでミスが発生する可能性もある。
お前は結局は自分のことしか見えてない。
もっと相手側の立場に立ってみたほうがいいよ。
「～したつもり」じゃ通じないのがビジネス
お前って典型的な自己中タイプだな。
きっと周りに嫌われてるよ。
お前は自分のことしか考えてない。
「俺は的確に教えたから大丈夫。絶対に間違いは無いはずだ」って思ってるけど、相手が間違えないって保障はどこにある？
相手がそれを正しく受け取ったって保障は？
相手はお前と違う人間なんだから、お前の思うようにはならない場合もあるんだよ？
それに相手先で複数の人にその情報が回った場合にそこでミスが発生する可能性もある。
お前は結局は自分のことしか見えてない。
もっと相手側の立場に立ってみたほうがいいよ。
「～したつもり」じゃ通じないのがビジネス
621 ：(･∀･) ◆OPPAI.hmcY ：2005/07/13(水) 10:38:24 ID:aaThLNg+O
そうそう良い忘れてたが、GPSはナビじゃ無くて同期の為のシステムだから、無いと根幹に関わるよ。
>>617
「便利で双方向だから」という理由では標準搭載される是非はわからないんじゃないかな？
例えばメッセンジャーソフトとか、「あると便利」なのに話す相手がいないとどうしようもない。
だからと言って使うことを強要はできない。
結局は「使う必要があると思う人同士」でやりとりすれば良いんじゃないの？
「便利で双方向だから」という理由では標準搭載される是非はわからないんじゃないかな？
例えばメッセンジャーソフトとか、「あると便利」なのに話す相手がいないとどうしようもない。
だからと言って使うことを強要はできない。
結局は「使う必要があると思う人同士」でやりとりすれば良いんじゃないの？
623 ：非通知さん：2005/07/13(水) 10:39:08 ID:r4NqN9YJO
624 ：非通知さん：2005/07/13(水) 10:41:26 ID:mmhyv7Ju0
>>620
相手が正しく理解したかどうかまで確認するのがプロの仕事。
相手に口頭で読ませるし、必要だと思えばその場でテストメールする方法だってある。
あとな
>それに相手先で複数の人にその情報が回った場合にそこでミスが発生する可能性もある。
赤外線と関係ないぞこれ
相手が正しく理解したかどうかまで確認するのがプロの仕事。
相手に口頭で読ませるし、必要だと思えばその場でテストメールする方法だってある。
あとな
>それに相手先で複数の人にその情報が回った場合にそこでミスが発生する可能性もある。
赤外線と関係ないぞこれ
ともかく、手書きのメモでもアドレスは限りなく100％に近い確率で伝えられる。
ゆえに赤外線を標準搭載する必要はない。
ゆえに赤外線を標準搭載する必要はない。
627 ：非通知さん：2005/07/13(水) 10:45:45 ID:mmhyv7Ju0
>>622
メアドの交換にその考えは当てはまるか？
movaが添付ファイルの送受信ができないと、添付ファイルの送受信ができるauユーザーがファイルを送るとき困るだろ？
赤外線はそれと一緒。
相手の機種に赤外線がないと、いざというときに使えない。
赤外線がついてるほうもせっかくの機能を使えずに迷惑を被る。
メアドの交換にその考えは当てはまるか？
movaが添付ファイルの送受信ができないと、添付ファイルの送受信ができるauユーザーがファイルを送るとき困るだろ？
赤外線はそれと一緒。
相手の機種に赤外線がないと、いざというときに使えない。
赤外線がついてるほうもせっかくの機能を使えずに迷惑を被る。
628 ：非通知さん：2005/07/13(水) 10:46:39 ID:r4NqN9YJO
>>627
当てはまると思ったから書いたのですが、、、
事実上、赤外線が搭載されてなくても>>626氏のような方は十分にアドレス交換できてますし、赤外線が無くて困ってもいません。
メッセンジャーだって相手側が入れてないと、いざという時に使えなくて困りますが、だからと言ってパソコンに標準搭載される流れはありませんよね？
当てはまると思ったから書いたのですが、、、
事実上、赤外線が搭載されてなくても>>626氏のような方は十分にアドレス交換できてますし、赤外線が無くて困ってもいません。
メッセンジャーだって相手側が入れてないと、いざという時に使えなくて困りますが、だからと言ってパソコンに標準搭載される流れはありませんよね？
631 ：非通知さん：2005/07/13(水) 10:53:03 ID:mmhyv7Ju0
>>625
関係ある。
お前のアドレスが相手先で複数に回る可能性はゼロじゃない。
お前がアドレスを教えた相手が第三者に教える際にミスが発生したらどうする？
赤外線を使っとけば問題ないのにな。
>>626
紙では携帯に一発登録できませんが？
それに登録するのはいちいち手打ち？
ミス発生の可能性があるね。
しかもそんなめんどいことに時間を使ってられるとか相当暇なんだなお前ww
>>628
> 使いたくなきゃ、使わなければいい。ただ、利便性はあるってことなだけなのに。
そこは>>625氏もわかってるのでは？
>>626では「標準搭載する必要はない」と言ってるだけです。
赤外線の存在を否定してるわけでなく、自分に不必要な機能が「標準搭載」されても
マイナス面しか出てこないのでやめて欲しい、とのことではないでしょうか。
> 使いたくなきゃ、使わなければいい。ただ、利便性はあるってことなだけなのに。
そこは>>625氏もわかってるのでは？
>>626では「標準搭載する必要はない」と言ってるだけです。
赤外線の存在を否定してるわけでなく、自分に不必要な機能が「標準搭載」されても
マイナス面しか出てこないのでやめて欲しい、とのことではないでしょうか。
633 ：非通知さん：2005/07/13(水) 10:57:54 ID:mmhyv7Ju0
>>630
メッセンジャーはお互いに面識がある人がお互いの了承を得て始めるものだろ？
それに対してメアド交換は、面識のあまり無い人の間で行われるもの。
つまり偶然、突然の可能性が高い。
そんなときのために搭載すべきだろ。
両者はまったく違うから比較することがおかしいよ
メッセンジャーはお互いに面識がある人がお互いの了承を得て始めるものだろ？
それに対してメアド交換は、面識のあまり無い人の間で行われるもの。
つまり偶然、突然の可能性が高い。
そんなときのために搭載すべきだろ。
両者はまったく違うから比較することがおかしいよ
俺のアドレスは個人情報だから勝手に回されちゃ迷惑だ
個人情報漏洩時に発生するミスを被害者がどうして心配しなきゃいけないんだよ
それに相手によっては紙で済ませたほうがよっぽど早くて確実
場合によっては相手のアドレス訊いて、その場でテストメール送っちゃうね
間違えようがないし
個人情報漏洩時に発生するミスを被害者がどうして心配しなきゃいけないんだよ
それに相手によっては紙で済ませたほうがよっぽど早くて確実
場合によっては相手のアドレス訊いて、その場でテストメール送っちゃうね
間違えようがないし
635 ：非通知さん：2005/07/13(水) 10:58:29 ID:r4NqN9YJO
636 ：非通知さん：2005/07/13(水) 10:58:54 ID:mmhyv7Ju0
>>632マイナス面とは？？
>>633
> メッセンジャーはお互いに面識がある人がお互いの了承を得て始めるものだろ？
少しだけ視野が狭いようですね。
Skype のような P2P タイプのメッセンジャーだとそれは当てはまりません。
むしろ携帯のアドレス交換以上に偶然の可能性が高くなります。
(世界中の人と話すことができます。
>両者はまったく違うから比較することがおかしいよ
両者をまったく同列に考えるのではなく、「あったら便利な双方向性の機能が標準搭載されるべき」という考えを改めてはいかがでしょう、ということです。
> メッセンジャーはお互いに面識がある人がお互いの了承を得て始めるものだろ？
少しだけ視野が狭いようですね。
Skype のような P2P タイプのメッセンジャーだとそれは当てはまりません。
むしろ携帯のアドレス交換以上に偶然の可能性が高くなります。
(世界中の人と話すことができます。
>両者はまったく違うから比較することがおかしいよ
両者をまったく同列に考えるのではなく、「あったら便利な双方向性の機能が標準搭載されるべき」という考えを改めてはいかがでしょう、ということです。
639 ：非通知さん：2005/07/13(水) 11:06:26 ID:/PIsIZz+O
背一杯かｗ
これだけ日本語不自由なら、そりゃ赤外線なきゃアドレス交換なんてできんわな
これだけ日本語不自由なら、そりゃ赤外線なきゃアドレス交換なんてできんわな
641 ：(･∀･) ◆OPPAI.hmcY ：2005/07/13(水) 11:09:19 ID:aaThLNg+O
>639
ｵﾏｴﾓﾅｰ
ｵﾏｴﾓﾅｰ
642 ：非通知さん：2005/07/13(水) 11:11:55 ID:/PIsIZz+O
643 ：(･∀･) ◆OPPAI.hmcY ：2005/07/13(水) 11:13:37 ID:aaThLNg+O
精
一精
杯オ精
ッ一
パ杯
イ
と
無
名
一精
杯オ精
ッ一
パ杯
イ
と
無
名
644 ：(･∀･) ◆OPPAI.hmcY ：2005/07/13(水) 11:14:03 ID:aaThLNg+O
精
一精
杯オ精
ッ一
パ杯
イ
と
無
名
一精
杯オ精
ッ一
パ杯
イ
と
無
名
「赤外線が標準装備でなくても、確実かつ迅速にアドレス交換はできるよ」
っていってるのがどうしてスレ違いになるの？
っていってるのがどうしてスレ違いになるの？
646 ：(･∀･) ◆OPPAI.hmcY ：2005/07/13(水) 11:15:02 ID:aaThLNg+O
連書きｽﾏｿ
647 ：非通知さん：2005/07/13(水) 11:18:06 ID:/PIsIZz+O
>>645
赤外線はボタン一発で送信、登録できるけど、紙じゃ無理。
赤外線はボタン一発で送信、登録できるけど、紙じゃ無理。
ボタン一発でアドレス交換できなきゃいやなのかそうなのか生きていけないのか
ボタン一発でアドレス交換することより大事なことは世の中に沢山あるぞ
ボタン一発でアドレス交換することより大事なことは世の中に沢山あるぞ
ちょとﾜﾛﾀ
650 ：非通知さん：2005/07/13(水) 11:21:30 ID:r4NqN9YJO
>>648
キリがないことを言うな
キリがないことを言うな
651 ：非通知さん：2005/07/13(水) 11:23:10 ID:nHPPs0YS0
>auは赤外線がないからコンパに不向き
実にばかばかしいｗ
実にばかばかしいｗ
652 ：非通知さん：2005/07/13(水) 11:24:00 ID:/PIsIZz+O
>>648
じゃあボタン一発で電話をかけられる電話帳機能はお前にはいらないよな？
じゃあボタン一発で電話をかけられる電話帳機能はお前にはいらないよな？
ボタン一発でアドレス交換できることよりも、相手が読み間違えない丁寧な字を書けることの方が価値があるぞ
>>650-651
そういうキリがなくバカバカしいことを語るスレなんだからあえて言うまいｗ
そういうキリがなくバカバカしいことを語るスレなんだからあえて言うまいｗ
656 ：(･∀･) ◆OPPAI.hmcY ：2005/07/13(水) 11:25:04 ID:aaThLNg+O
>647
前準備に掛る時間が双方の携帯のスキルに依存するから
どちらが早いかは一概には言えないよ。
迷惑メールばかりでメアドがジュゲムみたいになりがちな
DoCoMoには必須なんだろうケド。
前準備に掛る時間が双方の携帯のスキルに依存するから
どちらが早いかは一概には言えないよ。
迷惑メールばかりでメアドがジュゲムみたいになりがちな
DoCoMoには必須なんだろうケド。
657 ：非通知さん：2005/07/13(水) 11:25:11 ID:/PIsIZz+O
658 ：非通知さん：2005/07/13(水) 11:27:35 ID:/PIsIZz+O
>>656
> 迷惑メールばかりでメアドがジュゲムみたいになりがちな
それってやはりそうなの？
漏れはあううざだが＠の前の文字は１０文字の英字。
それでも迷惑メールは殆どと言って良い程届かないんだが。
> 迷惑メールばかりでメアドがジュゲムみたいになりがちな
それってやはりそうなの？
漏れはあううざだが＠の前の文字は１０文字の英字。
それでも迷惑メールは殆どと言って良い程届かないんだが。
662 ：(･∀･) ◆OPPAI.hmcY ：2005/07/13(水) 11:32:24 ID:aaThLNg+O
>659
三キャリア内で一番脆弱なセキュリティだよ。
俺は六文字で一度もメアド変えた事が無いが、迷惑メールは一度も来た事が無いよ。
三キャリア内で一番脆弱なセキュリティだよ。
俺は六文字で一度もメアド変えた事が無いが、迷惑メールは一度も来た事が無いよ。
よし、つまりID:/PIsIZz+Oに人並みと知性と教養を身につけさせるよりは
全ての携帯に赤外線ポートを搭載する方が安上がりってとこまでは分かったぞ
全ての携帯に赤外線ポートを搭載する方が安上がりってとこまでは分かったぞ
>647
>赤外線はボタン一発で送信、登録できるけど、紙じゃ無理。
ボタン一発で送信や登録ができる機種ってあったっけ?
>赤外線はボタン一発で送信、登録できるけど、紙じゃ無理。
ボタン一発で送信や登録ができる機種ってあったっけ?
W31Sには載ってるからどうでもいいｗ
赤外線(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ
赤外線(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ
要らない という意見を集めたらﾂｰｶｰSになっちまう
携帯がここまで進化したのはﾆｰｽﾞがあるからだろう
auも標準装備なるといいね
携帯がここまで進化したのはﾆｰｽﾞがあるからだろう
auも標準装備なるといいね
670 ：非通知さん：2005/07/13(水) 12:30:57 ID:2WOOYt18O
素直に「俺様の大好きな赤外線機能を搭載しない端末があるauは許せん！」
って言えば良いのに。
つーか、お前自身赤外線だろうとQRだろうと電番メアド交換するのに苦労しないんだろ？
赤外線だろうとQRだろうと無理な人間は無理なんであって、そんな奴の為に
何故躍起になって赤外線“だけ”を奨めるのかが分からん。好きなんだね。
って言えば良いのに。
つーか、お前自身赤外線だろうとQRだろうと電番メアド交換するのに苦労しないんだろ？
赤外線だろうとQRだろうと無理な人間は無理なんであって、そんな奴の為に
何故躍起になって赤外線“だけ”を奨めるのかが分からん。好きなんだね。
>670
>素直に「俺様の大好きな赤外線機能を搭載しない端末があるauは許せん！」
>って言えば良いのに。
本当に素直に言ったら「au叩くのに理由を探したら赤外線がない機種があった。これだっ!」
というだけじゃないかと。だから、社会人なら名刺にQRコードがあるからよなと言われるので
わざわざコンパ限定にしたとか、無理やりなシチュエーション探してるわけで。
>素直に「俺様の大好きな赤外線機能を搭載しない端末があるauは許せん！」
>って言えば良いのに。
本当に素直に言ったら「au叩くのに理由を探したら赤外線がない機種があった。これだっ!」
というだけじゃないかと。だから、社会人なら名刺にQRコードがあるからよなと言われるので
わざわざコンパ限定にしたとか、無理やりなシチュエーション探してるわけで。
>>670
搭載したところで、サイズやコストのアップはたかが知れてるのに
無理にイラネと言ってるお前の方がよっぽど素直じゃない。
つか、auよ、早く標準搭載しろ。
Felicaみたいに搭載した途端、「au最高！」って手の平返す馬鹿ヲタがいたが、
赤外線搭載でもそういう光景を見てみたいよw
搭載したところで、サイズやコストのアップはたかが知れてるのに
無理にイラネと言ってるお前の方がよっぽど素直じゃない。
つか、auよ、早く標準搭載しろ。
Felicaみたいに搭載した途端、「au最高！」って手の平返す馬鹿ヲタがいたが、
赤外線搭載でもそういう光景を見てみたいよw
673 ：非通知さん：2005/07/13(水) 12:38:43 ID:roVa4pEF0
自分で搭載したい機能選べればいいのにねブッフェみたく
そこで外付け赤外線ですよ
675 ：(･∀･) ◆OPPAI.hmcY ：2005/07/13(水) 12:46:07 ID:aaThLNg+O
>672
ﾌｪﾘｶを乗せる事はかなり以前から決まっていたぞ。
ﾌｪﾘｶを乗せる事はかなり以前から決まっていたぞ。
677 ：非通知さん：2005/07/13(水) 12:49:10 ID:2WOOYt18O
>675-677
「馬鹿ヲタ」って限定してるだろ。
別に全てのauユーザーを嫌ってるわけじゃない。
俺もauユーザーだ。
「馬鹿ヲタ」って限定してるだろ。
別に全てのauユーザーを嫌ってるわけじゃない。
俺もauユーザーだ。
既に一部機種で搭載されているもの。しかも利用価値が低い赤外線が標準になったとしても
馬鹿ヲタでさえ反応薄いと思うよ。
馬鹿ヲタでさえ反応薄いと思うよ。
赤外虫がここでいくら吼えたところで
auや東芝・カシオが認識を変えるとは思えない
auや東芝・カシオが認識を変えるとは思えない
赤外線じゃチンポ立たないじゃん
682 ：非通知さん：2005/07/13(水) 16:43:10 ID:TBTUdSM20
赤外線なんてトロいことやってないでauは青歯入れると思われ
683 ：非通知さん：2005/07/13(水) 18:27:03 ID:2WOOYt18O
ただ、Bluetoothは確実にコスト高いんだよね。
規格自体もまだ固まりきってないしなあ・・・・。
規格自体もまだ固まりきってないしなあ・・・・。
てか
ａｕが赤外線付きを出してない訳でもなく
ドコモやボダが赤外線標準かというと実はそんなは事なく
スレタイ自体が煽りだし、必死な厨が訳分からない粘着を繰り返してるから
変な方向になってるだけかと。
赤外線はあれば便利だよねぇ、程度のものだしね。
ａｕが赤外線付きを出してない訳でもなく
ドコモやボダが赤外線標準かというと実はそんなは事なく
スレタイ自体が煽りだし、必死な厨が訳分からない粘着を繰り返してるから
変な方向になってるだけかと。
赤外線はあれば便利だよねぇ、程度のものだしね。
因みに各社赤外線搭載率(7月カタログより)
ドコモ：76％
ａｕ：29％
ボダ：69％
ドコモ：76％
ａｕ：29％
ボダ：69％
686 ：非通知さん：2005/07/13(水) 20:04:11 ID:adN7Izzr0
687 ：非通知さん：2005/07/13(水) 20:06:50 ID:/oDchjSZ0
688 ：非通知さん：2005/07/13(水) 20:10:02 ID:adN7Izzr0
今使えないと意味が無い。
それにもしauで全端末に普及しても全携帯ユーザーの中ではたったの20％。
全く使える場面は無いでしょ。
日本円が使えるお店が全体の2割だったらどうするよ？
それにもしauで全端末に普及しても全携帯ユーザーの中ではたったの20％。
全く使える場面は無いでしょ。
日本円が使えるお店が全体の2割だったらどうするよ？
赤外線も100％にはほど遠いから無意味だな
690 ：非通知さん：2005/07/13(水) 20:15:14 ID:adN7Izzr0
過半数は超えてるぞ。
しかも若者の間ではほとんどの端末についてる（au以外）。
お前はオヤジか引きこもりだから気づいてないみたいだけどw
しかも若者の間ではほとんどの端末についてる（au以外）。
お前はオヤジか引きこもりだから気づいてないみたいだけどw
692 ：非通知さん：2005/07/13(水) 20:29:45 ID:adN7Izzr0
赤外線だって標準搭載するほどの価値はないし
>692
>だからもしBTを積むにしても赤外線を標準でつけた上でBTをつけるべきってこと
なんで「べき」なの? 別に赤外線なんて使われないもの乗せる必要性が
ないと思えば要らないよ?
>だからもしBTを積むにしても赤外線を標準でつけた上でBTをつけるべきってこと
なんで「べき」なの? 別に赤外線なんて使われないもの乗せる必要性が
ないと思えば要らないよ?
695 ：非通知さん：2005/07/13(水) 20:43:29 ID:cFr9twSM0
696 ：非通知さん：2005/07/13(水) 20:45:16 ID:CtnA224jO
>>690
君の周りは知らんが若者の間ではａｕ率が高いのだが。
君の周りは知らんが若者の間ではａｕ率が高いのだが。
以下ループ
698 ：非通知さん：2005/07/13(水) 20:49:13 ID:p4+JiYBK0
特に、FOMAにいち早く、使ってた人は、オッサンですよ。笑。
みんな学生は全国的にAUが多いよ。
ムーバならまだしもFOMAは、オッサンが多いし～笑。
若者はAUできまりだぜ！ な！
みんな学生は全国的にAUが多いよ。
ムーバならまだしもFOMAは、オッサンが多いし～笑。
若者はAUできまりだぜ！ な！
699 ：非通知さん：2005/07/13(水) 20:51:01 ID:adN7Izzr0
700 ：非通知さん：2005/07/13(水) 20:51:53 ID:adN7Izzr0
赤外線がないとどうやって大容量データの交換するの？
BTのハンズフリーユニットは便利だよ
相手がいなくても機能するのがBTのいいところ
相手がいなくても機能するのがBTのいいところ
702 ：非通知さん：2005/07/13(水) 20:54:47 ID:adN7Izzr0
それはアドレス交換の話じゃないんだが？w
BTは不要、赤外線は必要って言ってるからBTの意味を語っただけでちゅよ～
わかりまちゅか～？
わかりまちゅか～？
>>700もアドレス交換の話じゃないなｗﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
「利用シーン」ならBTの方がずっと多いけどな。
コンパしか頭にない人には価値がわからんって事かも知れんけどさ。
コンパしか頭にない人には価値がわからんって事かも知れんけどさ。
706 ：非通知さん：2005/07/13(水) 21:03:04 ID:gGL8Yv0t0
707 ：非通知さん：2005/07/13(水) 21:04:01 ID:r4NqN9YJO
対応機はBTが少ないな
歴史も浅いし、今いちイメージも掴みにくいだろう
赤外線は日常で電化製品とかもあるし
歴史も浅いし、今いちイメージも掴みにくいだろう
赤外線は日常で電化製品とかもあるし
708 ：非通知さん：2005/07/13(水) 21:04:20 ID:glPQNdRg0
FOMAは電波が入らないからダメだ。
なんでまあこうも話がそれるかね
710 ：非通知さん：2005/07/13(水) 21:20:50 ID:z8mY6D6h0
だって、コンパがどうこう言う話はとっくに終わってるし。
赤外線はあれば便利と思う人は搭載機種を選びましょう、で結論は出てるし。
それでも「俺様が赤外線大好きだから全ての端末で搭載すべき」っていう
赤外線フェチが騒いでるだけだから、何か別の話でもしたいんですよ。
赤外線はあれば便利と思う人は搭載機種を選びましょう、で結論は出てるし。
それでも「俺様が赤外線大好きだから全ての端末で搭載すべき」っていう
赤外線フェチが騒いでるだけだから、何か別の話でもしたいんですよ。
711 ：非通知さん：2005/07/13(水) 21:21:12 ID:/oDchjSZ0
赤外線よりBTの方が先進性がある
車ヲタクじゃないから通話のためのBTが必要ってことだろうな。
合コンヲタクと、そこらあたりが違う。
合コンヲタクと、そこらあたりが違う。
713 ：非通知さん：2005/07/13(水) 21:26:55 ID:gGL8Yv0t0
>>710
お前アホか？
何回同じこと言わせる？
赤外線は双方向通信機能だから標準搭載されてないと利用できないって言ってるんだよ。
いくら搭載端末を選んでたところで相手がauの非搭載端末だったら、そいつのせいで原始的手打ち入力をしなきゃならないって言ってるんだよ。
現東芝端末にはBTが積んでるけど、BTが欲しくてそれを選んだやつはメアド交換にBTを多用できると思ってるのか？
相手がいないから実際には宝の持ち腐れで終わってるんだよ
バカか？
お前アホか？
何回同じこと言わせる？
赤外線は双方向通信機能だから標準搭載されてないと利用できないって言ってるんだよ。
いくら搭載端末を選んでたところで相手がauの非搭載端末だったら、そいつのせいで原始的手打ち入力をしなきゃならないって言ってるんだよ。
現東芝端末にはBTが積んでるけど、BTが欲しくてそれを選んだやつはメアド交換にBTを多用できると思ってるのか？
相手がいないから実際には宝の持ち腐れで終わってるんだよ
バカか？
714 ：非通知さん：2005/07/13(水) 21:27:42 ID:gGL8Yv0t0
715 ：非通知さん：2005/07/13(水) 21:29:07 ID:gGL8Yv0t0
で、使っている人が少ないってことは、つまり、単なる
メアド転送機能程度を宝と思っている人が少なかったってことだな。
メアド転送機能程度を宝と思っている人が少なかったってことだな。
>>715
もう寝ろ
もう寝ろ
718 ：非通知さん：2005/07/13(水) 21:30:48 ID:/oDchjSZ0
719 ：非通知さん：2005/07/13(水) 21:35:34 ID:/oDchjSZ0
ID: gGL8Yv0t0の言い分
「今は赤外線が普及してるから、auも赤外線を標準搭載にするべきだ。」
結局は
「普及してればどれでも良い。」
「今は赤外線が普及してるから、auも赤外線を標準搭載にするべきだ。」
結局は
「普及してればどれでも良い。」
720 ：非通知さん：2005/07/13(水) 21:35:55 ID:gGL8Yv0t0
721 ：非通知さん：2005/07/13(水) 21:36:00 ID:z8mY6D6h0
Bluetoothの話はスレ違いだな。それでもあえてカキコすると、Bluetoothは赤外線の代わりになれるけど
赤外線はBluetoothの代わりにはなれない。が、Bluetoothの普及率は赤外線のそれよりも低いし、
何よりBluetoothはその周辺機器がメチャ高い。ただ、Bluetoothが製品化されてから今日までの歴史は
赤外線が製品化されてから今日やっと普及してきた事を考えればまだまだ浅く、
その意味では現段階で評価を下すべきではないのかもしれない。
赤外線はBluetoothの代わりにはなれない。が、Bluetoothの普及率は赤外線のそれよりも低いし、
何よりBluetoothはその周辺機器がメチャ高い。ただ、Bluetoothが製品化されてから今日までの歴史は
赤外線が製品化されてから今日やっと普及してきた事を考えればまだまだ浅く、
その意味では現段階で評価を下すべきではないのかもしれない。
722 ：非通知さん：2005/07/13(水) 21:38:22 ID:QyVxHeCi0
赤外線ついてないけどサクサクのau端末
赤外線ついてるけどモッサリのFOMA
俺ならauを選ぶ
赤外線ついてるけどモッサリのFOMA
俺ならauを選ぶ
723 ：非通知さん：2005/07/13(水) 21:41:24 ID:gGL8Yv0t0
724 ：非通知さん：2005/07/13(水) 21:42:32 ID:z8mY6D6h0
>>713
で、お前が苦労しようと知ったこっちゃねーって何回言われれば理解するんだ？
てか、お前の周りにはauでも赤外線搭載端末使ってる人間はいないの？
そんなに頻繁に東芝やカシオユーザに遭遇するのか？
もし東芝カシオに遭遇したらメアドや電番なんぞ交換しなけりゃ良いだろ？
それでも交換したいなら相手がQRコード持ってる事祈るか、黙って手打ちしろ。
で、お前が苦労しようと知ったこっちゃねーって何回言われれば理解するんだ？
てか、お前の周りにはauでも赤外線搭載端末使ってる人間はいないの？
そんなに頻繁に東芝やカシオユーザに遭遇するのか？
もし東芝カシオに遭遇したらメアドや電番なんぞ交換しなけりゃ良いだろ？
それでも交換したいなら相手がQRコード持ってる事祈るか、黙って手打ちしろ。
>720
>BTが少ないのは単に対応端末が無いからだよ？w
>716 ではどこにもBTのことなんか触れていないんだけどな。
>BTが少ないのは単に対応端末が無いからだよ？w
>716 ではどこにもBTのことなんか触れていないんだけどな。
726 ：非通知さん：2005/07/13(水) 21:52:38 ID:gGL8Yv0t0
>>724
だからお前ら非搭載貧乏端末のやつらは俺らにとって迷惑な存在なんだよ。
お前らは添付受信不可なmova端末と同じ。
mova端末が糞仕様なせいでauユーザーがわざわざ一度ネット上に画像をアップしないとmovaユーザーに画像を送れない。
movaのせいで高機能のau端末が迷惑を被る。
赤外線も同じ。
低機能端末を使ってると迷惑なんだよ。
だからお前ら非搭載貧乏端末のやつらは俺らにとって迷惑な存在なんだよ。
お前らは添付受信不可なmova端末と同じ。
mova端末が糞仕様なせいでauユーザーがわざわざ一度ネット上に画像をアップしないとmovaユーザーに画像を送れない。
movaのせいで高機能のau端末が迷惑を被る。
赤外線も同じ。
低機能端末を使ってると迷惑なんだよ。
727 ：非通知さん：2005/07/13(水) 21:53:40 ID:gGL8Yv0t0
>じゃあ何のこと言ってる？
だから「単なるメアド転送機能」って書いてあるのに、
本当に頭悪い人だね >727
だから「単なるメアド転送機能」って書いてあるのに、
本当に頭悪い人だね >727
729 ：非通知さん：2005/07/13(水) 22:02:17 ID:z8mY6D6h0
赤外虫に人並みと知性と教養を身につけさせるよりは、
全機種に赤外線を標準搭載する方が現実的
全機種に赤外線を標準搭載する方が現実的
731 ：非通知さん：2005/07/13(水) 22:05:27 ID:z8mY6D6h0
>>728
俺の読解力も無さ過ぎ・・・・・吊ってくるわ。
俺の読解力も無さ過ぎ・・・・・吊ってくるわ。
>>730
同意だね。
別についてて邪魔なもんじゃないんだから、
「付いたらいいよね、使うかどうかは分からんけど」くらいで軽く流せないのかねェ
赤外厨もアンチも度量が無さすぎ。
もっと大人になりなさい。
同意だね。
別についてて邪魔なもんじゃないんだから、
「付いたらいいよね、使うかどうかは分からんけど」くらいで軽く流せないのかねェ
赤外厨もアンチも度量が無さすぎ。
もっと大人になりなさい。
すんげえループの繰り返しだけど同一人物がここに張り付いて
念仏唱えてるだけじゃない。
彼の赤外線に対する執念は凄いね。
念仏唱えてるだけじゃない。
彼の赤外線に対する執念は凄いね。
734 ：非通知さん：2005/07/13(水) 22:13:05 ID:gGL8Yv0t0
>>728
716 ：非通知さん ：2005/07/13(水) 21:30:18 ID:lPOF5JjT0
で、使っている人が少ないってことは、つまり、単なる
メアド転送機能程度を宝と思っている人が少なかったってことだな。
これだけでは、赤外線のことかBTのことか判別不可能。
どっちにもメアド転送機能はあるからな。
てかメアド転送機能が使われてない根拠は？
主観乙w
716 ：非通知さん ：2005/07/13(水) 21:30:18 ID:lPOF5JjT0
で、使っている人が少ないってことは、つまり、単なる
メアド転送機能程度を宝と思っている人が少なかったってことだな。
これだけでは、赤外線のことかBTのことか判別不可能。
どっちにもメアド転送機能はあるからな。
てかメアド転送機能が使われてない根拠は？
主観乙w
735 ：非通知さん：2005/07/13(水) 22:15:48 ID:/oDchjSZ0
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
736 ：非通知さん：2005/07/13(水) 22:16:30 ID:gGL8Yv0t0
赤外線がついてて困ることなんてないし、いざというときに使えるし、そもそも普及率が高くないと機能しないんだからつけときゃいいんだよ。
737 ：(･∀･) ◆OPPAI.hmcY ：2005/07/13(水) 22:21:55 ID:aaThLNg+O
スレのまとめ
豚（旧塩田）と同じ手口。
自分達が有利に、相手が不利になる環境を作って煽っているだけ。
誤解の無い様に付け足すなら、最近はドキュマーが繰越で同じ手口を用いている。
特徴として叩く時は何でも有り、形勢不利になるとスレタイ見ろを連発する。
まあ、何にせよ古典的な煽りスレだな。
豚（旧塩田）と同じ手口。
自分達が有利に、相手が不利になる環境を作って煽っているだけ。
誤解の無い様に付け足すなら、最近はドキュマーが繰越で同じ手口を用いている。
特徴として叩く時は何でも有り、形勢不利になるとスレタイ見ろを連発する。
まあ、何にせよ古典的な煽りスレだな。
>736
いくら搭載される機種が増えても、使い方を知ってる人が
増えなければありがたみが無い。
いくら搭載される機種が増えても、使い方を知ってる人が
増えなければありがたみが無い。
739 ：非通知さん：2005/07/13(水) 22:25:26 ID:gGL8Yv0t0
>>738
それはどの機能にも言えること
それはどの機能にも言えること
740 ：非通知さん：2005/07/13(水) 22:28:23 ID:r4NqN9YJO
>>732
が的確なレス。締めも良かったとｵﾓﾀ
が的確なレス。締めも良かったとｵﾓﾀ
742 ：(･∀･) ◆OPPAI.hmcY ：2005/07/13(水) 22:29:58 ID:aaThLNg+O
>741
いや、君が煽っている様にしか見えんが。
いや、君が煽っている様にしか見えんが。
>739
カメラにしてもQRコードにしてもハンズフリーにしても、
目の前にいる相手が知っていなくても自分が使い方を
知っているだけでありがたみが感じられるけどね。
カメラにしてもQRコードにしてもハンズフリーにしても、
目の前にいる相手が知っていなくても自分が使い方を
知っているだけでありがたみが感じられるけどね。
745 ：非通知さん：2005/07/13(水) 22:40:27 ID:/oDchjSZ0
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
746 ：非通知さん：2005/07/13(水) 22:41:28 ID:gGL8Yv0t0
それらとは機能が違う。
お前が上げた機能にはデータ交換などの双方向通信機能はないだろ。
それらで赤外線機能のありがたみを感じることは不可能だから並べることがおかしいよ。
家のTVと、相手の番号を知らない電話機が比べられるか？
要はそういうこと。
あと、赤外線はリモコンにもつかえる。
お前が上げた機能にはデータ交換などの双方向通信機能はないだろ。
それらで赤外線機能のありがたみを感じることは不可能だから並べることがおかしいよ。
家のTVと、相手の番号を知らない電話機が比べられるか？
要はそういうこと。
あと、赤外線はリモコンにもつかえる。
747 ：非通知さん：2005/07/13(水) 22:41:56 ID:gGL8Yv0t0
748 ：非通知さん：2005/07/13(水) 22:48:23 ID:uo9BM8yJ0
talby使ってるけど、ついてないのは不便だわ。コンパに限らず
無いならないならで、やってるけどさ
でもナビウォーク、カメラとかはついてるのに
赤外線だけ付いてないってのはおかしな話だわな
おれにとってはカメラこそいらねぇ
カメラとかがほぼ標準になってるように、赤外線も標準化してもいいだろ
そんなにコストがかかるとは思えないけどねぇ
無いならないならで、やってるけどさ
でもナビウォーク、カメラとかはついてるのに
赤外線だけ付いてないってのはおかしな話だわな
おれにとってはカメラこそいらねぇ
カメラとかがほぼ標準になってるように、赤外線も標準化してもいいだろ
そんなにコストがかかるとは思えないけどねぇ
>746
普通のユーザーにとって、機能とは何かをする目的を満たすために
存在価値があるのであって、機能そのものが目的である赤外線ヲタクとは
そこが違うんだな。
この溝は日本海溝より深いから、埋まることはないと思われ。
普通のユーザーにとって、機能とは何かをする目的を満たすために
存在価値があるのであって、機能そのものが目的である赤外線ヲタクとは
そこが違うんだな。
この溝は日本海溝より深いから、埋まることはないと思われ。
750 ：非通知さん：2005/07/13(水) 22:51:50 ID:gGL8Yv0t0
カメラは普及率とは関係なく利用できるるから別に標準搭載しなくてもいいけど、赤外線は普及率が利用できるか否かに直接関わってくるから標準搭載すべき。
751 ：非通知さん：2005/07/13(水) 22:53:02 ID:gGL8Yv0t0
752 ：非通知さん：2005/07/13(水) 22:56:44 ID:KgjFGw2i0
FOMAは電波が悪いうえに端末はサボるからコンパ後の連絡のチャンスを逃すよ
結局こうなってしまうのね┓(´～｀)┏
749のいう通りホント溝が深いね。
ID:gGL8Yv0t0もいい加減にしておけよ。
俺も赤外線はないよりあったほうがいいと思う派だが、
ここで騒いでてもどうなるもんでもないんだし。
749のいう通りホント溝が深いね。
ID:gGL8Yv0t0もいい加減にしておけよ。
俺も赤外線はないよりあったほうがいいと思う派だが、
ここで騒いでてもどうなるもんでもないんだし。
まぁ、まずは赤外線を使ったメアド交換が手軽かどうかって
ところから検証が必要だな。
その次は、その認識が世間一般での認識と合っているかどうかだが。
道は長いな、果てしなく。
ところから検証が必要だな。
その次は、その認識が世間一般での認識と合っているかどうかだが。
道は長いな、果てしなく。
755 ：非通知さん：2005/07/13(水) 22:59:48 ID:/oDchjSZ0
756 ：非通知さん：2005/07/13(水) 23:01:50 ID:gGL8Yv0t0
コンパの場合は実際にしてみればわかるけど、単なる手続き的になる赤外線での番号アド交換より、ちょっと面倒だけどちょっとしたコミュニケーションとれる手段の方が良いよ。
胸元に(元々用意しておいた)QRコードスタンプ押してこれ読みとって～とかいう女はさすがにイヤだけどさ。
胸元に(元々用意しておいた)QRコードスタンプ押してこれ読みとって～とかいう女はさすがにイヤだけどさ。
758 ：非通知さん：2005/07/13(水) 23:12:24 ID:CtnA224jO
でもさあ
赤外線はあっても良いかもだが
ここの粘着厨房なんかに迂闊にメアド教えたら
ストーカー的に何されるかわかんねーし恐ろしいな。
意見が食い違うとみるや罵倒の嵐だし、女の子もケアしなきゃだね。
赤外線はあっても良いかもだが
ここの粘着厨房なんかに迂闊にメアド教えたら
ストーカー的に何されるかわかんねーし恐ろしいな。
意見が食い違うとみるや罵倒の嵐だし、女の子もケアしなきゃだね。
>756
それはなんて機種ですか? 少なくともドコモには
「送信ボタンを押すだけ」で赤外線でアドレス帳データを
送信できる機種は存在していませんが。
それはなんて機種ですか? 少なくともドコモには
「送信ボタンを押すだけ」で赤外線でアドレス帳データを
送信できる機種は存在していませんが。
760 ：非通知さん：2005/07/13(水) 23:14:29 ID:gGL8Yv0t0
761 ：非通知さん：2005/07/13(水) 23:15:12 ID:gGL8Yv0t0
762 ：非通知さん：2005/07/13(水) 23:17:38 ID:CtnA224jO
ほらほら始まった。
放置推奨夏厨↓
921: 2005/07/13 22:48:45 gGL8Yv0t0
売りがないから必死だねﾄﾞｷｭﾏｰww
もうﾄﾞｺﾓの時代はお･わ･り(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
今時ﾄﾞｺﾓ?( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
>>732
でいーじゃん
921: 2005/07/13 22:48:45 gGL8Yv0t0
売りがないから必死だねﾄﾞｷｭﾏｰww
もうﾄﾞｺﾓの時代はお･わ･り(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
今時ﾄﾞｺﾓ?( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
>>732
でいーじゃん
>761
なんか送信ボタンを押すだけからずいぶん後退しているような気がしますが、
それはともかく、「サブメニューから選んで押すだけ」で送られるデータは
なんですか? もちろん、お手軽ってことなんだから、待ち受け状態から
いきなりサブメニューで自分のアドレスデータを送信できるってことですよね。
なんか送信ボタンを押すだけからずいぶん後退しているような気がしますが、
それはともかく、「サブメニューから選んで押すだけ」で送られるデータは
なんですか? もちろん、お手軽ってことなんだから、待ち受け状態から
いきなりサブメニューで自分のアドレスデータを送信できるってことですよね。
765 ：非通知さん：2005/07/13(水) 23:29:56 ID:gGL8Yv0t0
コンパでは赤外線より顔の良し悪し。
767 ：非通知さん：2005/07/13(水) 23:35:19 ID:Rke8FDU20
赤外線もあって顔もいいやつが真の勝ち組ww
>765
なんかどんどん手順が増えていきますね。
ちなみに、メニュー→0に名前とかメアドは自動で
セットされてるんでしたっけ?
>これ以上に簡単な方法を教えてよ
とりあえず赤外線が手軽だって言うから、確認しているだけですが、
なんで他の方法って話をずらしたがるの? 他がどうであれ、赤外線でも
手軽だって検証できれば済む話じゃないの?
なんかどんどん手順が増えていきますね。
ちなみに、メニュー→0に名前とかメアドは自動で
セットされてるんでしたっけ?
>これ以上に簡単な方法を教えてよ
とりあえず赤外線が手軽だって言うから、確認しているだけですが、
なんで他の方法って話をずらしたがるの? 他がどうであれ、赤外線でも
手軽だって検証できれば済む話じゃないの?
769 ：非通知さん：2005/07/13(水) 23:43:07 ID:Rke8FDU20
全然ボタン一発じゃないじゃん嘘吐き！
>>760
携帯をくっつけてピッと送るより、二人で画面見ながら登録する方が接近できるよ～。
入れてる最中にメールアドレスのアカウント名の部分の由来聞いたりとかさ。
ちゃんと番号あっているかワン切りで向こうに履歴のこせば普通に赤外線で交換するよりは向こうがかけてくる可能性が少しは高まるわけで。
交換してる最中は２人の空間になるチャンスなわけだし、すぐ終わらせるのとそこで印象づけするのは大きく異なるかもよ。
携帯をくっつけてピッと送るより、二人で画面見ながら登録する方が接近できるよ～。
入れてる最中にメールアドレスのアカウント名の部分の由来聞いたりとかさ。
ちゃんと番号あっているかワン切りで向こうに履歴のこせば普通に赤外線で交換するよりは向こうがかけてくる可能性が少しは高まるわけで。
交換してる最中は２人の空間になるチャンスなわけだし、すぐ終わらせるのとそこで印象づけするのは大きく異なるかもよ。
>769
嘘も百回言い続ければ真実になるといったのはナチス時代の
ゲッペルスですが、あまり尊敬を得られる手法でもないので、
もうちょっと理性的にお願いしますよ。
それと、議論が苦しくなってくると"w"の数が増える方が
多いようですし、あまり多用されるのは避けた方がいいように
思います。
で、メニュー→0でメアドと名前ってセットされてるんでしたっけ?
嘘も百回言い続ければ真実になるといったのはナチス時代の
ゲッペルスですが、あまり尊敬を得られる手法でもないので、
もうちょっと理性的にお願いしますよ。
それと、議論が苦しくなってくると"w"の数が増える方が
多いようですし、あまり多用されるのは避けた方がいいように
思います。
で、メニュー→0でメアドと名前ってセットされてるんでしたっけ?
773 ：非通知さん：2005/07/14(木) 00:08:55 ID:Y8XUejsC0
772は赤外線使った事ねーだろ？
775 ：非通知さん：2005/07/14(木) 00:16:26 ID:D0LF0WcG0
774はコンパした事ねーだろ？
>774
ん? ドコモの機種ならずっとユーザーだから操作はわかるよ。
ただ、その操作はボタン一発じゃなかったからね。
そうじゃない機種があるのかと期待したけど、残念だね。
ん? ドコモの機種ならずっとユーザーだから操作はわかるよ。
ただ、その操作はボタン一発じゃなかったからね。
そうじゃない機種があるのかと期待したけど、残念だね。
777 ：非通知さん：2005/07/14(木) 00:20:22 ID:Y8XUejsC0
778 ：非通知さん：2005/07/14(木) 00:21:42 ID:D8bFF5V50
>>772
menu 0で表示するのはデフォだと電話番号とメールアドレスだけだが
あらかじめ名前（＋その他のプロフ）を入れておけばそれも交換対象になる。
人ごとに教えたい部分（メールだけとか電話番号とメール両方とか）を変えたりするのは面倒
menu 0で表示するのはデフォだと電話番号とメールアドレスだけだが
あらかじめ名前（＋その他のプロフ）を入れておけばそれも交換対象になる。
人ごとに教えたい部分（メールだけとか電話番号とメール両方とか）を変えたりするのは面倒
779 ：非通知さん：2005/07/14(木) 00:24:41 ID:ypRcwvfK0
>>750
>赤外線は普及率が利用できるか否かに直接関わってくるから標準搭載すべき。
何故普及しないのかは考えた事はないの？
利用されていればとっくにもっと普及してるんじゃないの？
そこら辺を手取り足取り優しくID:lPOF5JjT0が噛み砕いて教えてくれようとしてるんだから、
馬鹿呼ばわりする前に真摯に質問に答えなさい。
>赤外線は普及率が利用できるか否かに直接関わってくるから標準搭載すべき。
何故普及しないのかは考えた事はないの？
利用されていればとっくにもっと普及してるんじゃないの？
そこら辺を手取り足取り優しくID:lPOF5JjT0が噛み砕いて教えてくれようとしてるんだから、
馬鹿呼ばわりする前に真摯に質問に答えなさい。
780 ：非通知さん：2005/07/14(木) 00:30:07 ID:Y8XUejsC0
>>780
赤外線搭載しない端末でも普通に売れてるってことは、絶対的なニーズではないってことじゃん
赤外線搭載しない端末でも普通に売れてるってことは、絶対的なニーズではないってことじゃん
をい、Y8XUejsC0。隠さずちゃんと説明しろよ。最後の最後は送信ボタン押すだけに決まってるだろうが。
【送信側：メニュー→0→メルアド・名前・プロフなど相手に教えたいものを選択してセット→送信】
でいいのか？勝手に手順省略するなっつーの。
そんで受信待機の状態にするにはどうすればいいんだ？
【受信側：メニュー→
【送信側：メニュー→0→メルアド・名前・プロフなど相手に教えたいものを選択してセット→送信】
でいいのか？勝手に手順省略するなっつーの。
そんで受信待機の状態にするにはどうすればいいんだ？
【受信側：メニュー→
783 ：非通知さん：2005/07/14(木) 00:35:51 ID:ypRcwvfK0
>>780
auが搭載しない理由を考えているの？
そうじゃなくて、普及しない理由を考えた事はないのか、と訊いてるのだけど。
普及してないというのは主観だ、とは分かるけど、それを言ったのは>>750。
標準搭載されれば普及率が上がって、利用率が上がる→現時点では普及率が低い
のだから。
auが搭載しない理由を考えているの？
そうじゃなくて、普及しない理由を考えた事はないのか、と訊いてるのだけど。
普及してないというのは主観だ、とは分かるけど、それを言ったのは>>750。
標準搭載されれば普及率が上がって、利用率が上がる→現時点では普及率が低い
のだから。
>777
あのさ、ボタン一発でお手軽であると言ったのは私じゃないし、
いまさらあるわけ無いだろとか開き直っても、だから何? って
感じだなぁ。
>778
私の場合だと、メアドは携帯電話のを直により、転送元になる
プロパイダのメアドの方を送りたかったり、相手によっては
会社のメアドを送りたいとか、この相手には住所までとか
いくつかのパターンがあるんだけど、そういうのをカバーしようと
すると、ダミーでいくつか電話帳に登録しておいて選ぶとか
結構手間がかかってたんですよね。
おまけに、大抵の場合、相手は自分の機種で赤外線で受ける
方法を知らないから、そっちの説明も必要。ここら辺の手間が、
「お手軽」と連呼されるのと感覚的に合わないんだけど、
このあたりは感覚ギャップはどうしたもんやら……。
あのさ、ボタン一発でお手軽であると言ったのは私じゃないし、
いまさらあるわけ無いだろとか開き直っても、だから何? って
感じだなぁ。
>778
私の場合だと、メアドは携帯電話のを直により、転送元になる
プロパイダのメアドの方を送りたかったり、相手によっては
会社のメアドを送りたいとか、この相手には住所までとか
いくつかのパターンがあるんだけど、そういうのをカバーしようと
すると、ダミーでいくつか電話帳に登録しておいて選ぶとか
結構手間がかかってたんですよね。
おまけに、大抵の場合、相手は自分の機種で赤外線で受ける
方法を知らないから、そっちの説明も必要。ここら辺の手間が、
「お手軽」と連呼されるのと感覚的に合わないんだけど、
このあたりは感覚ギャップはどうしたもんやら……。
785 ：非通知さん：2005/07/14(木) 00:36:55 ID:Y8XUejsC0
>782
>【送信側：メニュー→0→メルアド・名前・プロフなど相手に教えたいものを選択してセット→送信】
>
>でいいのか？勝手に手順省略するなっつーの。
いや、その方法だと送信する内容を選択することはできないよ。プロフからの送信だと
送る内容を選択するってことは、プロフを修正するってことになるから、
それだったら相手の携帯電話を借りて直接打ち込んだ方が多分、手軽。
>【送信側：メニュー→0→メルアド・名前・プロフなど相手に教えたいものを選択してセット→送信】
>
>でいいのか？勝手に手順省略するなっつーの。
いや、その方法だと送信する内容を選択することはできないよ。プロフからの送信だと
送る内容を選択するってことは、プロフを修正するってことになるから、
それだったら相手の携帯電話を借りて直接打ち込んだ方が多分、手軽。
まあここで必死な奴らはコンパ行っても失敗するのは目に見えている。
789 ：非通知さん：2005/07/14(木) 00:45:27 ID:ypRcwvfK0
>>786
多分電話帳から任意に選んでから赤外線で送信することもできるんじゃないのかな。
>>785
１つ訊くが、例えばDoCoMoの機種でも赤外線機能搭載してない端末は
同じように糞端末扱いな訳だな？
多分電話帳から任意に選んでから赤外線で送信することもできるんじゃないのかな。
>>785
１つ訊くが、例えばDoCoMoの機種でも赤外線機能搭載してない端末は
同じように糞端末扱いな訳だな？
>789
>多分電話帳から任意に選んでから赤外線で送信することもできるんじゃないのかな。
その方法も可。ただ、それだと、データフォルダにいくつかのパターンの
QRコード画像を保存しておいてやり取りすることに対する操作上の
アドバンテージはほぼ無くなっちゃいますけどね。
経験的に最近はQRコードの操作方法の周知度のほうが、赤外線の操作方法の
それよりずっと高いことも考えると余計にね。
>多分電話帳から任意に選んでから赤外線で送信することもできるんじゃないのかな。
その方法も可。ただ、それだと、データフォルダにいくつかのパターンの
QRコード画像を保存しておいてやり取りすることに対する操作上の
アドバンテージはほぼ無くなっちゃいますけどね。
経験的に最近はQRコードの操作方法の周知度のほうが、赤外線の操作方法の
それよりずっと高いことも考えると余計にね。
791 ：非通知さん：2005/07/14(木) 00:51:09 ID:Y8XUejsC0
>>785
馬鹿だなお前。
マイナスポイントがあっても我慢して使わなきゃならないって時点で問題なんだよ。
一番いいのはマイナスポイントを全部なくすことだろ。
auのアプリがしょぼいのを知ってて喜んで使うバカがいるか？
馬鹿だなお前。
マイナスポイントがあっても我慢して使わなきゃならないって時点で問題なんだよ。
一番いいのはマイナスポイントを全部なくすことだろ。
auのアプリがしょぼいのを知ってて喜んで使うバカがいるか？
( ´д)ヒソ(´д｀)ヒソ(д｀ )誰が馬鹿なんでしょうねえｗ
793 ：非通知さん：2005/07/14(木) 00:53:46 ID:ypRcwvfK0
>>791
自分に馬鹿呼ばわりする前に、質問に答えてください。
自分に馬鹿呼ばわりする前に、質問に答えてください。
>>786
理解した！全部入りでアドレスデータを作ると、送信する時に全部教える羽目になるわけか。
だから、メルアドと名前だけ教えれば充分な合コンの時はそれ用のデータを、会社アドレスと
社名と名前の時はそれ用のデータを作るというわけだね？
【送信側：メニュー→0→(あらかじめ作成済みの)送りたいアドレスデータを選択してセット→送信】
って感じかな？で、受信側もメニュー階層たどって受信待機状態にする。で、データが受け取れたら
登録ボタンを押す。それが終わると今度はその逆をするって事になるんでしょうか？
理解した！全部入りでアドレスデータを作ると、送信する時に全部教える羽目になるわけか。
だから、メルアドと名前だけ教えれば充分な合コンの時はそれ用のデータを、会社アドレスと
社名と名前の時はそれ用のデータを作るというわけだね？
【送信側：メニュー→0→(あらかじめ作成済みの)送りたいアドレスデータを選択してセット→送信】
って感じかな？で、受信側もメニュー階層たどって受信待機状態にする。で、データが受け取れたら
登録ボタンを押す。それが終わると今度はその逆をするって事になるんでしょうか？
まあいいじゃん。あろうがなかろうが。
ドコモも位置情報メールなんか遅れないんだし、揚げ足取りなんかしてたら嫌われるぞ☆
ドコモも位置情報メールなんか遅れないんだし、揚げ足取りなんかしてたら嫌われるぞ☆
>794
>【送信側：メニュー→0→(あらかじめ作成済みの)送りたいアドレスデータを選択してセット→送信】
あくまでもプロフィールからの送信に拘るなら、
送信側：メニュー→0→(サブメニューから編集を選択して)送りたい内容だけになるように
プロフィールを修正→送信作業
という感じ。実際には面倒なのでまずやらないけどさ。代替案としては、送りたい内容に
合わせてパターン分アドレス帳に登録しておく方法。でもねぇ、同じ自分の名前がずらずらと
アドレス帳に並ぶのはあまりいい感じはしないですね。
で、受け手はあらかじめ受信モードにしておく必要があって、受信後に内容を確認して登録って
感じ。
その後は相手と役割を入れ替えて同じようなことをやる、と。
合コン用に名刺作ってそこにQRコードでも印刷しておいたのを渡した方が手軽って
気がしないでもない。
>【送信側：メニュー→0→(あらかじめ作成済みの)送りたいアドレスデータを選択してセット→送信】
あくまでもプロフィールからの送信に拘るなら、
送信側：メニュー→0→(サブメニューから編集を選択して)送りたい内容だけになるように
プロフィールを修正→送信作業
という感じ。実際には面倒なのでまずやらないけどさ。代替案としては、送りたい内容に
合わせてパターン分アドレス帳に登録しておく方法。でもねぇ、同じ自分の名前がずらずらと
アドレス帳に並ぶのはあまりいい感じはしないですね。
で、受け手はあらかじめ受信モードにしておく必要があって、受信後に内容を確認して登録って
感じ。
その後は相手と役割を入れ替えて同じようなことをやる、と。
合コン用に名刺作ってそこにQRコードでも印刷しておいたのを渡した方が手軽って
気がしないでもない。
797 ：非通知さん：2005/07/14(木) 01:08:51 ID:ypRcwvfK0
>>790
電話帳に画像を関連付けできるはずで、自分自身のデータに画像は要らないなら
そうした小分けにした電話帳データに同じ内容のQRコード画像を関連づけておけば
尚更ですね。全部入りのプロフだけに自分の画像付けときゃいいんだろうし。
電話帳に画像を関連付けできるはずで、自分自身のデータに画像は要らないなら
そうした小分けにした電話帳データに同じ内容のQRコード画像を関連づけておけば
尚更ですね。全部入りのプロフだけに自分の画像付けときゃいいんだろうし。
798 ：非通知さん：2005/07/14(木) 01:09:31 ID:D8bFF5V50
メニュー0からだと最低限その端末の電話番号は教える羽目になるのではないだろうか？
じゃあ、ここからは「赤外線機能はコンパに向いているか」でレスよろ
>797
小分けした電話帳データを赤外線で送ろうとする場合、問題になるのは
名前が同じになっちゃうので、送り間違いをやらかす可能性が高くなる点。
なにしろ、アドレス帳の見出しになる名前はまさに相手に送るアドレスデータ
そのものだからね。まさか「山田太郎@合コン用データ」とかにはできない
もんね。
画像フォルダに入れたQRコードデータから選ぶ場合、ファイル名とQRコード内に
設定する名前はまったく別のものを付けられるから、そういう混乱は起きにくくて
ちょっと安心。
小分けした電話帳データを赤外線で送ろうとする場合、問題になるのは
名前が同じになっちゃうので、送り間違いをやらかす可能性が高くなる点。
なにしろ、アドレス帳の見出しになる名前はまさに相手に送るアドレスデータ
そのものだからね。まさか「山田太郎@合コン用データ」とかにはできない
もんね。
画像フォルダに入れたQRコードデータから選ぶ場合、ファイル名とQRコード内に
設定する名前はまったく別のものを付けられるから、そういう混乱は起きにくくて
ちょっと安心。
801 ：非通知さん：2005/07/14(木) 01:20:39 ID:ypRcwvfK0
803 ：非通知さん：2005/07/14(木) 01:24:11 ID:ypRcwvfK0
>>800
なるほど、勉強になります。目から鱗でした。
なるほど、勉強になります。目から鱗でした。
804 ：非通知さん：2005/07/14(木) 01:30:12 ID:GsX7Tag70
なにがなんでも赤外線って人はコンパに不向きではないかと。
コンパどころか社会生活全般に不向きだろ
各スレッドのハッスル度をランク付けしたら
このスレは上位に来ると思う
このスレは上位に来ると思う
スレタイが悪いな。
コンパに限定するから良くない。
コンパに限定するから良くない。
女が絡むとスレが伸びるというのはこの板でも健在なり
809 ：(･∀･) ◆OPPAI.hmcY ：2005/07/14(木) 02:50:51 ID:xQqA10WIO
>807
コンパにしないと有利な状況が揃わない。
コンパにしないと有利な状況が揃わない。
810 ：非通知さん：2005/07/14(木) 02:56:06 ID:Qlg9ew5N0
811 ：非通知さん：2005/07/14(木) 05:33:33 ID:3SdGgalk0
812 ：非通知さん：2005/07/14(木) 09:36:26 ID:7/8jaXf30
なるほどなるほど、赤外線でのやり取りの方法が良く分かりました。tKUSHD9q0の人、ｔｈｘ
それに引き換えY8XUejsC0はボタン一発じゃないのがバレた瞬間、手順については
コメントしなくなりやがって。このお茶目さんｗ
赤外線機能を否定する気はない。大容量データのやり取りには役立つしね。昔、ザウルス
使ってた時には重宝したモンだ。ただ、メルアドのやり取りに有利ってのには少々疑問符が
つく。前の方で誰かが書いてたように、携帯自身にQRコード生成機能がつけば、メルアドの
やり取りについては万事解決って気がする。ま、個人的見解だけどさ。
これだけスレ存続して何故誰も触れてないのか知らんが、auの全機種に赤外線ポートが
載らないのは、デザインに影響するからなんでないの？赤外線ポートのあの黒い小窓、
例えばPENCKみたいな機種には何処に付けても不釣合いでしょ。
それに引き換えY8XUejsC0はボタン一発じゃないのがバレた瞬間、手順については
コメントしなくなりやがって。このお茶目さんｗ
赤外線機能を否定する気はない。大容量データのやり取りには役立つしね。昔、ザウルス
使ってた時には重宝したモンだ。ただ、メルアドのやり取りに有利ってのには少々疑問符が
つく。前の方で誰かが書いてたように、携帯自身にQRコード生成機能がつけば、メルアドの
やり取りについては万事解決って気がする。ま、個人的見解だけどさ。
これだけスレ存続して何故誰も触れてないのか知らんが、auの全機種に赤外線ポートが
載らないのは、デザインに影響するからなんでないの？赤外線ポートのあの黒い小窓、
例えばPENCKみたいな機種には何処に付けても不釣合いでしょ。
813 ：非通知さん：2005/07/14(木) 10:06:02 ID:5Z2IYJgUO
QRでのやりとりは失敗しやすいよ。
もともと印刷物向けのものだから、読み取り失敗が多い。
暗い所じゃ読み取れなかったり、明るさ調整やピント合わせなどやることも多い。
機能の呼び出しもDoCoMoの場合だと機種ごとに全然違って分かりにくい。
オマケに会社ごとに企画が違う。。
もともと印刷物向けのものだから、読み取り失敗が多い。
暗い所じゃ読み取れなかったり、明るさ調整やピント合わせなどやることも多い。
機能の呼び出しもDoCoMoの場合だと機種ごとに全然違って分かりにくい。
オマケに会社ごとに企画が違う。。
815 ：非通知さん：2005/07/14(木) 10:43:08 ID:at/OJgfxO
816 ：非通知さん：2005/07/14(木) 10:47:18 ID:5Z2IYJgUO
>>814
それぞれのQRを作る方が明らかにめんどくさいしょw
俺はQRも赤外線もある端末だけど、アドレス交換は赤外線が楽だからほぼ赤外線しか使ってないよ？
一応自分のQRも赤外線が出来ないあうのために用意してるけど、QRはあくまでも便利な赤外線が不可能な時の代用品ってポジションだし、実際にほとんど使わない。
あと手書きメモは登録の際にミスが発生する可能性あるし、メアドの手打ち入力ほど面倒臭いものはない。
手打ちのメアド入力が面倒臭いから赤外線でのメアド交換機能ができたんだろ？
赤外線のほうが面倒臭いなら過半数の現行端末でわざわざ搭載してる意味がないじゃん(笑)
考えれば分かることなのにアンチって怖いね。
屁理屈ばっかで疲れるわ。
それぞれのQRを作る方が明らかにめんどくさいしょw
俺はQRも赤外線もある端末だけど、アドレス交換は赤外線が楽だからほぼ赤外線しか使ってないよ？
一応自分のQRも赤外線が出来ないあうのために用意してるけど、QRはあくまでも便利な赤外線が不可能な時の代用品ってポジションだし、実際にほとんど使わない。
あと手書きメモは登録の際にミスが発生する可能性あるし、メアドの手打ち入力ほど面倒臭いものはない。
手打ちのメアド入力が面倒臭いから赤外線でのメアド交換機能ができたんだろ？
赤外線のほうが面倒臭いなら過半数の現行端末でわざわざ搭載してる意味がないじゃん(笑)
考えれば分かることなのにアンチって怖いね。
屁理屈ばっかで疲れるわ。
817 ：非通知さん：2005/07/14(木) 10:49:51 ID:5Z2IYJgUO
赤外線だったら手書きと違って100％間違えないってのが昨日の赤外線ヲタの主張だったよね
819 ：非通知さん：2005/07/14(木) 10:51:06 ID:7/8jaXf30
赤外線：受け手・送り手 共にいろいろ準備が必要で手順がﾏﾝﾄﾞｸｾ
QRコード：キャリアごとに微妙に規格が違い読み取りエラーが起こりやすい
Bluethooth：搭載端末が少なすぎて実質使えない
手書き：読み間違い・書き間違い・写し間違いが発生する可能性がある
手入力：ﾄﾞｷｭﾓみたく長いアドレスの相手だと手間と時間かかってﾏﾝﾄﾞｸｾ
全部ダメじゃんwwｗｗっうぇえうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗ
QRコード：キャリアごとに微妙に規格が違い読み取りエラーが起こりやすい
Bluethooth：搭載端末が少なすぎて実質使えない
手書き：読み間違い・書き間違い・写し間違いが発生する可能性がある
手入力：ﾄﾞｷｭﾓみたく長いアドレスの相手だと手間と時間かかってﾏﾝﾄﾞｸｾ
全部ダメじゃんwwｗｗっうぇえうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗ
どんなに理屈こねようが、赤外線非搭載機は実感として不便なんだよな。
じゃなきゃこんなスレも立たないし。
じゃなきゃこんなスレも立たないし。
821 ：非通知さん：2005/07/14(木) 10:59:50 ID:5Z2IYJgUO
>>819
赤外線でやることは、送信側はプロフ画面からサブメニュー→送信だけ。
受信側はメニューから受信待機にするだけ。
受信したらボタン一発登録。
一番楽だろ。
上のほうで相手によって名前を変えれないとかほざいてるやついるけど、それは他の方法にも言えることで、明らかに赤外線をめんどくさそうに見せようとしたアンチの工作活動に他ならない。
名前を変えたいとかは個人の好みの問題。
話題にしなきゃならないのはプロフの赤外線送信だろ。
一番楽なのは明らかに赤外線じゃん
赤外線でやることは、送信側はプロフ画面からサブメニュー→送信だけ。
受信側はメニューから受信待機にするだけ。
受信したらボタン一発登録。
一番楽だろ。
上のほうで相手によって名前を変えれないとかほざいてるやついるけど、それは他の方法にも言えることで、明らかに赤外線をめんどくさそうに見せようとしたアンチの工作活動に他ならない。
名前を変えたいとかは個人の好みの問題。
話題にしなきゃならないのはプロフの赤外線送信だろ。
一番楽なのは明らかに赤外線じゃん
823 ：非通知さん：2005/07/14(木) 11:18:15 ID:5Z2IYJgUO
>>822
その送信したいメアドを選んで赤外線送信するだけだろ。
その送信したいメアドを選んで赤外線送信するだけだろ。
825 ：非通知さん：2005/07/14(木) 11:26:17 ID:x2WzN/PG0
情報のやり取りにQRを使ってる。
「2DCodeMaker」ってので幾つかパターンを作っておいて携帯のメモリに入れている。
自分はやったことないけど、コンパでの利用はたとえば相手によって教える情報を使い分け
ができるってことかな。気がある相手に対しては携番の他にこのあと２人で抜け出す誘いの
言葉を入れておくとか。
だめかなぁ。
「2DCodeMaker」ってので幾つかパターンを作っておいて携帯のメモリに入れている。
自分はやったことないけど、コンパでの利用はたとえば相手によって教える情報を使い分け
ができるってことかな。気がある相手に対しては携番の他にこのあと２人で抜け出す誘いの
言葉を入れておくとか。
だめかなぁ。
826 ：非通知さん：2005/07/14(木) 11:29:35 ID:5Z2IYJgUO
てか他社ではアドレスデータの赤外線送受信はとっくに当たり前だよ。
今さら手書きが楽とか言ってるのは、赤外線が普及してないauでもこの板くらいしょ。
この状況を見るだけで、赤外線機能が無い機種を使ってるアウヲタが妬みで暴れてるだけってのがよく分かるんだけどね。
今さら手書きが楽とか言ってるのは、赤外線が普及してないauでもこの板くらいしょ。
この状況を見るだけで、赤外線機能が無い機種を使ってるアウヲタが妬みで暴れてるだけってのがよく分かるんだけどね。
>821
名前を変えたいじゃなくて、名前を変えたくないから問題なんだけど、
この読解力のなさは昨日のあの人が帰ってきたのかなぁ?
それから、
>817
少し調べてみればすぐわかるけど、3キャリア共通で使えるQRコードは
簡単に作れますよ。なにしろ、元々のQRデータ自体は同じものなんだから。
読み取りエラーに関しても、当初から紙に印刷されエラーが発生しうる
ことが前提で訂正符号が規格として織り込まれているので実際には
問題となることはそうそう無い。
つか、エラーを言えば赤外線も距離、角度、周囲の電磁雑音その他で
結構起こる訳なんだけどもな。本当に使ったことあるのかなぁ?
名前を変えたいじゃなくて、名前を変えたくないから問題なんだけど、
この読解力のなさは昨日のあの人が帰ってきたのかなぁ?
それから、
>817
少し調べてみればすぐわかるけど、3キャリア共通で使えるQRコードは
簡単に作れますよ。なにしろ、元々のQRデータ自体は同じものなんだから。
読み取りエラーに関しても、当初から紙に印刷されエラーが発生しうる
ことが前提で訂正符号が規格として織り込まれているので実際には
問題となることはそうそう無い。
つか、エラーを言えば赤外線も距離、角度、周囲の電磁雑音その他で
結構起こる訳なんだけどもな。本当に使ったことあるのかなぁ?
828 ：非通知さん：2005/07/14(木) 11:33:53 ID:ukYMqz3W0
テレビのリモコンで妨害も可能
829 ：非通知さん：2005/07/14(木) 11:34:50 ID:5Z2IYJgUO
>>825
PCまで使ってよくやるな。
「PCで作成→携帯に合わせたサイズに変換→メール送信」×必要分だろ？
めんどくさ。
そこまでしなくても電話帳に入れておけばいいだけだろ。
それに一般ユーザーは携帯で簡潔することしかしたがらないよ。
そこまでするのはヲタだけって
PCまで使ってよくやるな。
「PCで作成→携帯に合わせたサイズに変換→メール送信」×必要分だろ？
めんどくさ。
そこまでしなくても電話帳に入れておけばいいだけだろ。
それに一般ユーザーは携帯で簡潔することしかしたがらないよ。
そこまでするのはヲタだけって
830 ：非通知さん：2005/07/14(木) 11:40:55 ID:5Z2IYJgUO
>>827
だから送信内容を変えたいってのはお前の好みの問題だろ？
「アドレスデータの交換」っていう本来の内容からずれてる。
そんなに赤外線機能が妬ましいのか？
屁理屈ウザい。
あとQRは印刷物からの簡単な読み取りのために作られたものだから、携帯同士でのやりとりには向いてない。
明るさ調整やピント合わせを何度しても読み取りに30秒以上かかる。
だから送信内容を変えたいってのはお前の好みの問題だろ？
「アドレスデータの交換」っていう本来の内容からずれてる。
そんなに赤外線機能が妬ましいのか？
屁理屈ウザい。
あとQRは印刷物からの簡単な読み取りのために作られたものだから、携帯同士でのやりとりには向いてない。
明るさ調整やピント合わせを何度しても読み取りに30秒以上かかる。
831 ：非通知さん：2005/07/14(木) 11:53:00 ID:wllGzumD0
時代遅れau
>「アドレスデータの交換」っていう本来の内容からずれてる。
えっと、送る内容がなんでもいい程度の扱いなら、そもそも
交換する必要性がないよーな気がして仕方ない今日この頃。
>あとQRは印刷物からの簡単な読み取りのために作られたものだから、携帯同士でのやりとりには向いてない。
>明るさ調整やピント合わせを何度しても読み取りに30秒以上かかる。
いや、それは単に君の携帯電話が壊れているか、使ったことなくて妄想を
ミスっているかの何れかだから。
読み取りに自体は1秒もかからない。起動作業の時間を考えても
普通数秒もあれば終わる。
えっと、送る内容がなんでもいい程度の扱いなら、そもそも
交換する必要性がないよーな気がして仕方ない今日この頃。
>あとQRは印刷物からの簡単な読み取りのために作られたものだから、携帯同士でのやりとりには向いてない。
>明るさ調整やピント合わせを何度しても読み取りに30秒以上かかる。
いや、それは単に君の携帯電話が壊れているか、使ったことなくて妄想を
ミスっているかの何れかだから。
読み取りに自体は1秒もかからない。起動作業の時間を考えても
普通数秒もあれば終わる。
833 ：非通知さん：2005/07/14(木) 12:11:11 ID:4itVPaNf0
QRコードはカメラの性能によるってのは言えるな。
ところで、メアド手打ち入力が面倒って言ってるけど、入力するのは＠以前だけで
あとは定型文入力でいいはずだけどそれでも面倒なの？・・・・面倒なんだなきっと。
赤外線使えない人間は駄目駄目だと。
ところで、メアド手打ち入力が面倒って言ってるけど、入力するのは＠以前だけで
あとは定型文入力でいいはずだけどそれでも面倒なの？・・・・面倒なんだなきっと。
赤外線使えない人間は駄目駄目だと。
834 ：非通知さん：2005/07/14(木) 12:12:40 ID:ReuZnoeo0
全体的にﾄﾞｺﾓに劣ってる。
835 ：非通知さん：2005/07/14(木) 12:18:09 ID:Ce8q7eDPO
auって赤外線ついてる機種ないの？初めて知ったわ
836 ：非通知さん：2005/07/14(木) 12:18:43 ID:oi0gXrfNO
どさくさに紛れて豚が…
837 ：(･∀･) ◆OPPAI.hmcY ：2005/07/14(木) 12:21:32 ID:xQqA10WIO
元々そういうスレでしょ。
838 ：非通知さん：2005/07/14(木) 12:33:18 ID:L3E9r89B0
>>832
>いや、それは単に君の携帯電話が壊れているか、使ったことなくて妄想を
ミスっているかの何れかだから。
日本語変。
>読み取りに自体は1秒もかからない。
>起動作業の時間を考えても 普通数秒もあれば終わる。
使ったこと無いのはお前だろ。何も操作せずにそっこー読み込んでくれるのはauのバーコードリーダーだけ。
他社は機種ごとに読み込み方法や起動方法も違うし、いちいちシャッターボタンを押して撮影しなきゃならない。
綺麗に撮影できなければ何度と無くやり直し。
しかも暗いところだと読み込めずに終了。
携帯は画面自体が発光してるから白飛びしたりピントが合わなかったりでなかなか読み込めないよ。
>いや、それは単に君の携帯電話が壊れているか、使ったことなくて妄想を
ミスっているかの何れかだから。
日本語変。
>読み取りに自体は1秒もかからない。
>起動作業の時間を考えても 普通数秒もあれば終わる。
使ったこと無いのはお前だろ。何も操作せずにそっこー読み込んでくれるのはauのバーコードリーダーだけ。
他社は機種ごとに読み込み方法や起動方法も違うし、いちいちシャッターボタンを押して撮影しなきゃならない。
綺麗に撮影できなければ何度と無くやり直し。
しかも暗いところだと読み込めずに終了。
携帯は画面自体が発光してるから白飛びしたりピントが合わなかったりでなかなか読み込めないよ。
839 ：非通知さん：2005/07/14(木) 12:35:10 ID:at/OJgfxO
電話帳編集ソフト使ってる奴ならQR作成ソフトくらい楽に使いこなせるはず。
電話帳データの管理にパソコン使わない奴には赤外線はお似合いの機能だね。
そういう人間のほとんどは手入力の方が早いと思ってそうだが・・・・
赤外線機能が普及しない原因について考えてみた事は無さそうだね。
電話帳データの管理にパソコン使わない奴には赤外線はお似合いの機能だね。
そういう人間のほとんどは手入力の方が早いと思ってそうだが・・・・
赤外線機能が普及しない原因について考えてみた事は無さそうだね。
840 ：非通知さん：2005/07/14(木) 12:37:07 ID:L3E9r89B0
841 ：非通知さん：2005/07/14(木) 12:41:17 ID:at/OJgfxO
まさにテレビ電話理論だね
もしくは、
「FOMAに問題があるなら何故純増数１位なんだ？」
っていうDoCoMo社員得意の数の論理ですか。
もしくは、
「FOMAに問題があるなら何故純増数１位なんだ？」
っていうDoCoMo社員得意の数の論理ですか。
でもFOMAに問題があるのに純増数１位ってすごいよね。
弱点がなくなったらauに勝ち目あるのかな。
弱点がなくなったらauに勝ち目あるのかな。
843 ：非通知さん：2005/07/14(木) 12:58:25 ID:L3E9r89B0
>>841
何のソースも無いのに「普及してない」って勝手に決め付けて（実際には普及してる。過半数のケータイにはとっくについてる。）暴れるのはアウヲタ得意の詭弁ですか？
妄想乙。
自分が持ってない＝普及してないとはねwww
何のソースも無いのに「普及してない」って勝手に決め付けて（実際には普及してる。過半数のケータイにはとっくについてる。）暴れるのはアウヲタ得意の詭弁ですか？
妄想乙。
自分が持ってない＝普及してないとはねwww
844 ：非通知さん：2005/07/14(木) 13:03:21 ID:oi0gXrfNO
>auの一部だけ
あとVodafoneの一部と2XX系ね
あとVodafoneの一部と2XX系ね
846 ：(･∀･) ◆OPPAI.hmcY ：2005/07/14(木) 13:05:15 ID:xQqA10WIO
ソースの出処は忘れたが、携帯を選ぶ基準みたいなアンケートが有ったよ。
・デザイン
・画面
・カメラだってさ。
赤外線のせの字も無かったよ。
他には良く使う携帯の機能。
・メール
・通話
・カメラ
・インターネット
こちらにも赤外線のせの字も無い様だが。
見付けたヤツ居たら適当に貼っといて。
・デザイン
・画面
・カメラだってさ。
赤外線のせの字も無かったよ。
他には良く使う携帯の機能。
・メール
・通話
・カメラ
・インターネット
こちらにも赤外線のせの字も無い様だが。
見付けたヤツ居たら適当に貼っといて。
847 ：非通知さん：2005/07/14(木) 13:08:34 ID:oi0gXrfNO
訂正:2XX系の一部
848 ：非通知さん：2005/07/14(木) 13:09:11 ID:5Z2IYJgUO
849 ：非通知さん：2005/07/14(木) 13:09:48 ID:5Z2IYJgUO
>>845
早く利用されてないソース持ってきなよ
早く利用されてないソース持ってきなよ
850 ：非通知さん：2005/07/14(木) 13:10:17 ID:Y73VDqKW0
TEST
>838
>使ったこと無いのはお前だろ。何も操作せずにそっこー読み込んでくれるのはauのバーコードリーダーだけ。
FOMAのDやFも認識すると音がして読み込み完了って感じなんだが。
ピントなんて、AF付いてない機種が殆どの携帯で合うも合わないもないし、
なんでそんなに必死なの?
>使ったこと無いのはお前だろ。何も操作せずにそっこー読み込んでくれるのはauのバーコードリーダーだけ。
FOMAのDやFも認識すると音がして読み込み完了って感じなんだが。
ピントなんて、AF付いてない機種が殆どの携帯で合うも合わないもないし、
なんでそんなに必死なの?
>>848
＞でもデータ交換は比較的利用シーンは多い
言ってることは分かるけどそれが赤外線がメインに使われていることにはならないと思うけど？
>>849
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050527-00000019-inet-sci
＞でもデータ交換は比較的利用シーンは多い
言ってることは分かるけどそれが赤外線がメインに使われていることにはならないと思うけど？
>>849
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050527-00000019-inet-sci
>845
ttp://research.www.infoseek.co.jp/release/rs_resource_49.phtml
> 代表的な携帯電話機能の利用状況はおおむね横ばいであったが、
> QRコードを含むバーコードなどの読み取りは15.2％、赤外線通信は
> 12.4％と、ともに調査開始以来の最高値を更新している。特に
> バーコードの読み取りについては、近いうちに動画の撮影（19.1％）や
> アプリケーションのダウンロード（16.5％）を上回る可能性がある。
とりあえず赤外線よりバーコードの方が3ポイント程度利用率は高い上に、
グラフを見ると更に差は広がるばかり見たいですね。
ttp://research.www.infoseek.co.jp/release/rs_resource_49.phtml
> 代表的な携帯電話機能の利用状況はおおむね横ばいであったが、
> QRコードを含むバーコードなどの読み取りは15.2％、赤外線通信は
> 12.4％と、ともに調査開始以来の最高値を更新している。特に
> バーコードの読み取りについては、近いうちに動画の撮影（19.1％）や
> アプリケーションのダウンロード（16.5％）を上回る可能性がある。
とりあえず赤外線よりバーコードの方が3ポイント程度利用率は高い上に、
グラフを見ると更に差は広がるばかり見たいですね。
赤外線ｽｷｰの人は、仕事でもらった名刺にQRコードが印刷されてても
「赤外線で交換しましょう！」って言うの？
「赤外線で交換しましょう！」って言うの？
856 ：(･∀･) ◆OPPAI.hmcY ：2005/07/14(木) 13:59:06 ID:xQqA10WIO
>854
完全なシロの証明は不可能、詭弁の初歩だね。
でも、データ上イマイチ受け入れられていない事の証明は可能かと。
完全なシロの証明は不可能、詭弁の初歩だね。
でも、データ上イマイチ受け入れられていない事の証明は可能かと。
いちいち向かい合わせて
動かすな動かすなよとかいいながら通信できるかっつのｗ
動かすな動かすなよとかいいながら通信できるかっつのｗ
858 ：非通知さん：2005/07/14(木) 14:01:51 ID:r87yN5Ve0
auで搭載されてるのってソニーかなんかのだけ？
十字キーがコロコロのやつ
十字キーがコロコロのやつ
ジョグダイヤル
現行機では1404にしかのってないけどな
現行機では1404にしかのってないけどな
ログ埋めに必死なドコモ社員