1 :
非通知さん:
ほとんど搭載してないよね。
すればいいのにね。
2 :
非通知さん:2005/05/31(火) 12:58:42 ID:a8DeVjXw0
4さま
3 :
非通知さん:2005/05/31(火) 12:59:35 ID:P91NkReS0
5りら
4 :
非通知さん:2005/05/31(火) 13:00:56 ID:v/9ryxTG0
各機種スレで赤外厨が出てきたらこのスレへ誘導してください。
5 :
非通知さん:2005/05/31(火) 13:01:20 ID:V3yC5/WJ0
auは1人で楽しむための機能やサービスが満載だよな。
ドコモのは1人だけじゃとても楽しめないサービスが満載だよな。
6 :
非通知さん:2005/05/31(火) 13:01:24 ID:2/aib8ff0
赤外線はついていても圏外表示が恥ずかしくて携帯を出せない某3G
7 :
非通知さん:2005/05/31(火) 13:02:55 ID:R311AWPHO
赤外線いる?
8 :
非通知さん:2005/05/31(火) 13:05:16 ID:MEGqQlOwO
すぐここ無くなるな、くだらん
9 :
非通知さん:2005/05/31(火) 13:06:18 ID:2/aib8ff0
>>5 FOMAは圏外でも楽しめる(?)レトロゲーム満載
10 :
非通知さん:2005/05/31(火) 13:11:06 ID:cf315zaW0
コンパって・・・アホか(w
11 :
非通知さん:2005/05/31(火) 13:13:36 ID:P+Lt8i3yO
重複スレです。
削除依頼出して下さい。
12 :
非通知さん:2005/05/31(火) 13:21:06 ID:mo2qSoRL0
つーか赤外線はもはや必須だよな。。。
アドレス教えあう時だってみんな「赤外線ついてる?」って聞いてるもん。
あとはリモコンなんか便利。。
っとFOMA使いのいけんでしt
13 :
非通知さん:2005/05/31(火) 13:23:22 ID:ESs8FrjNO
W21Sについてるのは赤外線じゃねぇのかw
ふーん、初耳だわ
14 :
非通知さん:2005/05/31(火) 13:31:47 ID:RHg3zT7+O
女の子の携帯を勝手に持ち出す→赤外線受信→中身ゲーット!
後日、
>>1がタイホされて涙ながらに語っていました
「コンパなんて大っ嫌いだぁーーーッッ!!!」
15 :
非通知さん:2005/05/31(火) 13:38:36 ID:KzSYc28b0
赤外線なしの機種の場合は、
プロフィールをQRコードで作成しておくといい。
16 :
非通知さん:2005/05/31(火) 14:11:30 ID:KgqGwkseO
今までW31SAとFOMA間でアドレス、画像データ、音楽データ等やりとりしてたのは赤外線じゃなかったのか…
赤外線じゃ無いなら、なんなんだろう。
さぁ、ボケて!
17 :
非通知さん:2005/05/31(火) 14:15:21 ID:pHHxrbfe0
サイコミュ
18 :
非通知さん:2005/05/31(火) 14:18:53 ID:qsy4aFXNO
デムパ
19 :
非通知さん:2005/05/31(火) 15:13:47 ID:dGvFN7rAO
メールでおしえあうのはダメですか?auだと受信したメールをそのままアドレス帳に追加される機能が付いてます
(注意糞携帯からのメールは出来ません)
20 :
非通知さん:2005/05/31(火) 15:27:08 ID:sxo+gJeKO
>>19 アホ?片方が手動でメアド打ち込まなきゃならないだろ。
それがもう遅れてるんだよ。
あと
>>1が言ってるのは「auには赤外線搭載機種がない」ってことじゃなくて、「auでは赤外線が標準搭載化してないから、コンパに不向き」ってことだろ。
21 :
非通知さん:2005/05/31(火) 15:36:19 ID:1LLi5E1D0
えっ?赤外線ないの?(プゲラ
22 :
非通知さん:2005/05/31(火) 15:44:49 ID:v/9ryxTG0
>>13 ほとんど
>>11 こちらは低俗用掃溜め
>>14 そういうレスでさえもauの各機種スレには邪魔なのでここでやっとくれ、という趣旨のスレです。だから歓迎。
23 :
非通知さん:2005/05/31(火) 19:17:34 ID:5RrUpH62O
1は氏ねばいいのに
24 :
非通知さん:2005/05/31(火) 19:25:13 ID:0FrqTkfy0
ノートパソコンの裏側に赤外線ポートをつけたパソコンメーカーは莫迦かと思う。
だが赤外線ポート自体をつけない携帯電話メーカーは莫迦かと思う。
25 :
非通知さん:2005/05/31(火) 19:29:43 ID:ZjHcrpwVO
Bluetooth
26 :
非通知さん:2005/05/31(火) 20:11:12 ID:/a7EczAFO
もうなきゃ生きていけないよね!!!俺W21Sだから付いてるけど…ついてないの使ったことなーい
27 :
非通知さん:2005/05/31(火) 21:23:32 ID:4bAmRJx7O
ないけど生きてるよ
28 :
非通知さん:2005/05/31(火) 23:26:32 ID:44sX8GEI0
コンパってなんですか?
29 :
非通知さん:2005/06/01(水) 00:05:50 ID:AaPoRunz0
電子コンパス
30 :
非通知さん:2005/06/01(水) 00:08:44 ID:CHfVnbS80
確かにこみパには不向きだな
31 :
非通知さん:2005/06/01(水) 01:52:51 ID:TnPghW1T0
>>20 アホ?Vcard使えば打ち込まなくても良いだろ。
Vcard知らない?それがもう遅れてるんだよ。
あと
>>19が言ってるのは「auにも付いてるよ」ってことじゃなくて、「そんなに赤外線が大事なら付いてるの使え」ってことだろ。
と、オウム返ししてみる。
32 :
非通知さん:2005/06/01(水) 02:00:19 ID:ixQsRAKt0
たしかに 便利だね。
33 :
非通知さん:2005/06/01(水) 14:32:13 ID:T/1TrrWk0
34 :
非通知さん:2005/06/02(木) 19:55:18 ID:5MMJ5Q3p0
赤外線がないからと騒ぐ奴=赤厨というらしいね。
35 :
非通知さん:2005/06/02(木) 19:58:27 ID:BEmFLVM4O
36 :
非通知さん:2005/06/02(木) 20:01:15 ID:2q22RphxO
赤外線が付いてないというだけの理由であうを叩くやつのことを
あほーま厨または豚厨と言うらしいね
37 :
非通知さん:2005/06/02(木) 20:05:16 ID:66aaSRBG0
てかbluetooth普及させたほうがよくね?
赤外線やってる光景見るとばかみたい。
赤外線ないならQRコード作れ
38 :
非通知さん:2005/06/02(木) 20:17:23 ID:EvvqHS8n0
このスレの存在見てを見て31Tのスレでたたきまくってる奴が
auユーザーで赤外線が31Tに付かなくてなげいている人でなく
ただのあう叩きの馬鹿だと言う事に気が付いた、非生産的な。。
39 :
非通知さん:2005/06/02(木) 20:47:51 ID:Yt/Lj3z60
デザインが壊れるから赤外線イラネ
40 :
非通知さん:2005/06/02(木) 22:17:21 ID:c5LK7yZL0
弱いやつほど吠えるっていうよなww
あうヲタ
赤外線通信が全機種に搭載されたらどうせ
「最強!」とでもいうのだろう
テレビ付き機種が出る前はヴぉーだ叩いてたくせにww
41 :
非通知さん:2005/06/02(木) 22:27:07 ID:AGUJ+aHSO
カメラの時と一緒だな
42 :
非通知さん:2005/06/02(木) 22:29:29 ID:BDymBuPXO
同じ人物じゃなかろうに
2ちゃんのやり過ぎって怖いな
43 :
非通知さん:2005/06/02(木) 22:29:55 ID:mJIRBwvB0
44 :
非通知さん:2005/06/02(木) 22:34:26 ID:EF6p09PfO
45 :
非通知さん:2005/06/02(木) 22:36:52 ID:zK9RoaJLO
なぜau限定なんだ
46 :
非通知さん:2005/06/02(木) 23:46:51 ID:UBA+3MyDO
(゚听)イラネって言うヤシが多いからじゃね?
47 :
非通知さん:2005/06/02(木) 23:48:58 ID:dkiASy950
はぁ? 今時、赤外線がないって・・・
あうは江戸時代やのー
48 :
非通知さん:2005/06/02(木) 23:52:51 ID:WWcemjvmO
確かに、どうしてDoCoMoみたいに標準搭載しないんだろ…
結構便利なのに。
@W21Sユーザ
49 :
非通知さん:2005/06/02(木) 23:54:03 ID:yUwlgbY8O
>>47 DoCoMoが江戸時代からあったとは初耳だな。
しかも赤外線を使いこなしていたとは、なかなか面白い夢を見たようだ。
50 :
非通知さん:2005/06/03(金) 00:17:49 ID:kPkUX8vHO
>>48 (・∀・)人(・∀・)
使ってみると便利@W21S
けど、FOMAの古いやつ(4ケタの機種)とかはたまに無理なのが(´・ω・`)ショボーン
51 :
非通知さん:2005/06/03(金) 16:54:58 ID:VLfwGvCH0
W31SAの赤外線は、便利だけど漢字変換が・・・
あとDoCoMoのSHと相性悪いけど
53 :
非通知さん:2005/06/04(土) 00:42:16 ID:MSR5V7qS0
コンペ…勝負っ!!
55 :
非通知さん:2005/06/04(土) 07:46:42 ID:K7P/9dkI0
おっさんは赤外線通信の存在しらんし
なんで今どきいちいちアドレス口頭で教えあっとるんじゃ
なんでauユーザーの俺が会社の上司のアドレス赤外線渡しを
説明してやってみせないかんのや
ちょっと屈辱
でもちょっと気持ちよかった
56 :
非通知さん:2005/06/05(日) 14:43:38 ID:B+Y9/qHu0
57 :
非通知さん:2005/06/05(日) 14:54:37 ID:6De6LE0eO
DoCoMo→auに移ってまず不満に思ったのがコレだ。
マジすっごく不便。
58 :
非通知さん:2005/06/05(日) 16:03:09 ID:C9sW41n00
気軽にメルアド教えたくないから赤外線通信がついてないと断るのに便利。
59 :
非通知さん:2005/06/05(日) 16:10:41 ID:o4P6yy/x0
QR作るとか絶対キモガられるに100ポプラ
60 :
非通知さん:2005/06/05(日) 16:14:06 ID:HItTZn5/0
コ ン パ に 行 か な け れ ば よ し
解決。
61 :
非通知さん:2005/06/05(日) 16:17:49 ID:sUKv8gEM0
なんとなく寂しいね
62 :
非通知さん:2005/06/05(日) 17:24:14 ID:JLLCRwII0
>>57 そんなに必要な機能なら、
赤外線付きの端末選べば良かったのに。
63 :
非通知さん:2005/06/05(日) 23:29:03 ID:uiDDmeyV0
馬鹿だね
64 :
非通知さん:2005/06/05(日) 23:44:14 ID:NwdhUnHC0
docomoが赤外線ならauは紫外線搭載だ!
65 :
非通知さん:2005/06/05(日) 23:45:14 ID:NYIgqS9JO
31SA着いてる
66 :
非通知さん:2005/06/05(日) 23:48:40 ID:zfaCXBbu0
auでPSV+赤外線の機種はなぜないんだ?
着うたもTVもFMラジオもいらねーよ
なぜ俺の欲しい組み合わせのやつだけないんだよ
67 :
非通知さん:2005/06/06(月) 00:05:45 ID:cpfubIDiO
68 :
非通知さん:2005/06/06(月) 01:17:25 ID:myWnddZV0
A1402S A1404S W21S W31S
W22SA W31SAくらいか?
昔からドコモ使ってる奴に限って赤外線の使い方知らんのが多いのはなんでだろう・・・・
69 :
非通知さん:2005/06/06(月) 01:20:42 ID:WUnOh9NY0
出力をものすごく上げられて冬に暖まれればいいのに
70 :
非通知さん:2005/06/06(月) 10:02:16 ID:Hnn26FNo0
71 :
非通知さん:2005/06/06(月) 10:08:55 ID:nyvSOL0SO
てか
>>31って相当の馬鹿だなw
お互いにメアド知らない段階でどうやってVcard送るんだよw
必ず片方が手動になるのも分からないの?
これだからコンパに誘われたことない、妄想だけの引きこもりはw
あとDoCoMoとどうやってVcard交換するの?
もう恥だねw
72 :
非通知さん:2005/06/06(月) 10:23:47 ID:uxFMZaLxO
※赤外線は危険なので人には絶対に向けないで下さい。(・∀・)
73 :
非通知さん:2005/06/06(月) 14:06:49 ID:gB4QsWvc0
すごいこと思いついた
カメラで赤外線録画すればいい
74 :
非通知さん:2005/06/06(月) 14:15:27 ID:FGlr4kZDO
>>69 ワロタ
さらに出力上げてちょっとした料(ry
75 :
非通知さん:2005/06/06(月) 20:14:37 ID:8um8emiV0
76 :
非通知さん:2005/06/10(金) 14:18:06 ID:/nPfaEg/0
名刺配っちゃうのは駄目?怪しいかorz
77 :
非通知さん:2005/06/10(金) 19:09:13 ID:BAiGnPTT0
俺AUだけどQRコードの画像を自分の携帯に登録して使ってる。
AU←→FOMAでやりとりできるよ
78 :
非通知さん:2005/06/10(金) 19:31:54 ID:wZmYJNkNO
結構便利だよねQRコードって〜
79 :
非通知さん:2005/06/10(金) 19:37:00 ID:+Y2S7ASl0
女と縁がないauヲタどもは
au最高とかほざいてau使ってるのが笑えるw
80 :
非通知さん:2005/06/10(金) 19:49:36 ID:z1if/yMS0
QRコードで代用するのは、相手の手間は省けるけど結局自分は相手のメアドを手入力しなきゃいけないんだよな
81 :
非通知さん:2005/06/10(金) 19:54:01 ID:ZEQhxO+cO
↑メールという便利なものがあるよ
82 :
非通知さん:2005/06/10(金) 20:01:53 ID:a+UoOUH6O
どうした?金曜なのに何も予定入らなかったから同族嫌悪か?
83 :
82:2005/06/10(金) 20:03:38 ID:a+UoOUH6O
84 :
非通知さん:2005/06/10(金) 20:38:44 ID:Nq2tC/gQ0
auヲタ合コン日記
今日は、待ちに待った合コン。
実を言うと俺は本日、合コン・デビュー。相手は4人組のOLとの事。
この歳になって合コンが初めてと言うとバカにされるかもしれないが、とにかく初めてだ。
あ、俺?年齢は25歳。愛機はPCサイトビューアー搭載のW21CA。
他の男3人は合コンの達人だ。で、今回1人足りないとの事なので俺が急遽、参加となった。
PM6:00...待ち合わせ場所に彼女らは居た。
ん?3人しか居ない...1人の子が残業で来られないみたいだ。
や、やばい!初心者の俺が達人相手に勝てるわけない?!
このまま、諦めて合コンを見守るのか?それとも、達人と勝負するのか?
つづく。
85 :
非通知さん:2005/06/10(金) 20:48:27 ID:l1zWtz4N0
いや、別に続かなくていいから
86 :
非通知さん:2005/06/10(金) 21:30:10 ID:4OmN8E1C0
何か赤外線どっちでも良くてヲタがコンパの妄想を披露するスレになりそう
87 :
非通知さん:2005/06/10(金) 21:46:08 ID:YvdoUcZM0
>>71 > もう恥だねw
5日も前のレスに必死になってるオマエモナー(・∀・)
88 :
非通知さん:2005/06/10(金) 23:34:55 ID:pPTQkWFO0
オマエモナー←(・∀・)
↓ ↑
( ´∀`)→イイ!
89 :
非通知さん:2005/06/11(土) 14:12:21 ID:TT9NbHTR0
この手の飲み会をコンパと言っている時点で軟弱者。
俺ら体育会系は、それは合コンと呼ぶ。
俺らの言うコンパとは・・・
「右手が重いのぉ、呑めやゴルァ! お、空けたか?もう一杯いけやオラァ!」
「せ、先輩、もう無理ッス!」
「血ぃ吐くまで呑まんかい!殺すぞオラァ!」
コンパ=地獄
90 :
非通知さん:2005/06/11(土) 21:45:28 ID:CUMg1ZSv0
そして、翌日の新聞に・・・
91 :
非通知さん:2005/06/13(月) 17:00:59 ID:zO+fCuYE0
92 :
非通知さん:2005/06/13(月) 17:03:11 ID:vkwNVZTBO
93 :
非通知さん:2005/06/13(月) 18:48:43 ID:tEK/dlGO0
赤外線ぐらいでコンパの結果はかわんないと思うんだけど…
携帯使って隠し芸やれば?
ゲイだけに…
94 :
非通知さん:2005/06/13(月) 21:24:25 ID:sgZBvjdI0
赤外線ある機種買えよ
(^Д^)ギャハ
95 :
非通知さん:2005/06/13(月) 21:28:22 ID:rw3smBr30
正直、赤外線は優先順位下位だね
96 :
非通知さん:2005/06/13(月) 21:28:30 ID:yOiHvq3LO
まぁ正直、ないよりあった方がいいな。
漏れの青葉付いてるけど、赤外線より明らかに使い道がない。
97 :
非通知さん:2005/06/13(月) 23:06:56 ID:KbKc6mTD0
ちんちんに当てたら精子が真っ黒
98 :
非通知さん:2005/06/14(火) 10:29:30 ID:vkHPodEj0
赤外線交換なれしてるような女と付き合いたかないYO
99 :
非通知さん:2005/06/14(火) 13:13:51 ID:2lVFKLH2O
QRコード印刷した紙渡してくる女はどう?
100 :
非通知さん:2005/06/14(火) 13:14:55 ID:edKx2r1I0
モバイルオタクな俺ならホレる
101 :
非通知さん:2005/06/14(火) 13:51:37 ID:4HonfCdP0
>>98 それいえてる!
赤外線あるのに使い方しらないおにゃのこがいた、
かわいかった〜
102 :
非通知さん:2005/06/14(火) 15:50:17 ID:oYJ+vAhL0
赤外線使えようが使えまいが相手にされてないから気にするな
103 :
101:2005/06/14(火) 23:26:15 ID:3LoSbf3v0
番号聞かれたんだけどね、
104 :
非通知さん:2005/06/14(火) 23:56:45 ID:RMczO2al0
┏━━━━┓
┃ 口┃
┃=・=l l=・=┃
┃ ┗┛ ┃
┏━┛  ̄ ┗━┓
┃ /⌒\ ┃
┃ /ぬぬぬ\ ┃
105 :
非通知さん:2005/06/14(火) 23:58:54 ID:LzVpakpNO
au赤外線ないんですか?vodaも?
106 :
非通知さん:2005/06/15(水) 00:36:39 ID:RaRyXHPp0
だから赤外線あるって、
107 :
非通知さん:2005/06/15(水) 01:11:43 ID:/pBThxvpO
スレタイにはないって書いてありましたが。。?あるんですか?
108 :
非通知さん:2005/06/15(水) 01:47:25 ID:Pcey1Gbn0
109 :
非通知さん:2005/06/15(水) 08:30:04 ID:TcUfpeGOO
スレタイで嘘をつくのはよくない
110 :
非通知さん:2005/06/18(土) 06:37:18 ID:Kbi2njGw0
誰かコンパしませんか?
111 :
非通知さん:2005/06/18(土) 06:57:55 ID:1Byl0FPb0
112 :
非通知さん:2005/06/18(土) 13:47:26 ID:VMs4JUsc0
113 :
非通知さん:2005/06/19(日) 02:11:19 ID:8UC+wJ0U0
114 :
非通知さん:2005/06/19(日) 03:23:57 ID:EhupVNBNO
季節外れキタ━━(゜∀゜)━━!!
115 :
非通知さん:2005/06/19(日) 03:41:00 ID:dy96j8990
夏場だと赤外線の恩恵は受けにくいからな
116 :
非通知さん:2005/06/19(日) 04:04:39 ID:LmnXSbiQ0
赤外線よりBTの方が1000000倍くらいコンパ向きだと思うけど。
117 :
非通知さん:2005/06/19(日) 15:30:58 ID:u+Hg8OTc0
京ぽんは赤外線がないからコンパに不向き
118 :
非通知さん:2005/06/20(月) 02:44:51 ID:ITHRPVFP0
>>116 俺もそう思うけど対応機種少なすぎ
F900iT 東芝数機種 V3Gいくらか
119 :
非通知さん:2005/06/20(月) 12:01:55 ID:7MiZpDL90
ニンテンドックスのスレちがい通信のほうがはるかにコンパ向き
120 :
非通知さん:2005/06/23(木) 02:27:53 ID:BdgHB2Vi0
スレちがい板違い
121 :
非通知さん:2005/06/23(木) 02:54:42 ID:AW5dFYobO
直接女にメアドもきけない、自力できっかけも作れない
引きこもりが集まるスレはここですか?
122 :
非通知さん:2005/06/23(木) 03:07:35 ID:Xkq8BSlSO
今日初めて赤外線機能を使った
やり方が分からないからやってもらった
全員ニックネームで登録してある電話帳に彼女のフルネームがかなりういてた
ちょっと感動
123 :
非通知さん:2005/06/23(木) 03:10:27 ID:4T0zdUkP0
124 :
非通知さん:2005/06/23(木) 03:30:00 ID:+cvgNr4H0
あう使いだが、ドコモ使いはどうしてか無駄にアドレス長いから手入力する気にならん。
赤外線通信マンセー。
本当にコンパでアドレス交換なら手入力の方が都合がいいもんだがな。
125 :
非通知さん:2005/06/23(木) 03:35:09 ID:4T0zdUkP0
>>124 手取り足取り教えてもらうの?
俺は赤外線より青歯ほしいよ。
使ってるのはW31Sだけど。
126 :
非通知さん:2005/06/23(木) 15:11:06 ID:dZ0dKAcE0
青歯なら、赤外線みたいにポートを向きあわせなくても
全方向に情報のやりとりができるんだっけ?
なら、全機種に青歯を搭載したほうがいいじゃん
127 :
非通知さん:2005/06/23(木) 15:16:46 ID:Yf/FGMCeO
馬鹿?BTなんかまだ全然普及してないのに、誰とアド交換すんだよ?
豚惨事とauのTユーザーしかいねーじゃんか。
それよりも広く普及してる赤外線を載せるのが先だろ。
BT標準搭載なんかはフェリカと同じで、シェア過半数のDoCoMoが先にやらないと、実生活で使える場面がほぼないぞ
128 :
非通知さん:2005/06/23(木) 15:33:46 ID:bLhZldgL0
129 :
非通知さん:2005/06/23(木) 15:46:38 ID:3rKMvZuH0
>>127 126は普及しているという前提で、というか機能的な側面で語っているのだと思われるが。
130 :
非通知さん:2005/06/23(木) 15:58:51 ID:Yf/FGMCeO
機能がよくても相手がいないと意味なし。
性能はよかったけど、対応台数の少なさでソフトが普及せず消えていったベータ方式と同じ。
131 :
非通知さん:2005/06/23(木) 16:08:14 ID:cmm2gJyw0
リモコンもプリセットだけじゃなく学習できたら便利なのに
せっかくボタンいっぱいあるから
132 :
非通知さん:2005/06/23(木) 16:32:31 ID:5FpyeEhT0
学習リモコンは悪用される
133 :
非通知さん:2005/06/23(木) 18:01:30 ID:3rKMvZuH0
>>130 いやそんなことは分かり切っている。
cet. par.なら機能が良い方を普及させた方が良いと言っているのだろう。
134 :
非通知さん:2005/07/03(日) 23:06:50 ID:rYtUEUVi0
ベータ2age
135 :
非通知さん:2005/07/03(日) 23:08:22 ID:p6R04/X/O
そもそも、あうはヲタやからなぁ
136 :
非通知さん:2005/07/03(日) 23:12:17 ID:mPTwHLbP0
>>127 広く普及しているとか、そーゆー問題じゃないだろ。
要するにこれから普及させていけばいいわけで。
利便性でもBTの方が圧倒的に良いだろ。
137 :
非通知さん:2005/07/03(日) 23:36:43 ID:P2k2qeyY0
ドコモがBT搭載すればいい
138 :
非通知さん:2005/07/03(日) 23:45:59 ID:W9MXUgIdO
俺のは赤外線ついて無いから
コンパのときお目当ての娘が
仕方ないわね、って言って直接アドレス登録してくれた。 ウヒョヒョ。
139 :
非通知さん:2005/07/03(日) 23:46:23 ID:W9MXUgIdO
俺のはあうのカシオで赤外線ついて無いから
コンパのときお目当ての娘が
仕方ないわね、って言って直接アドレス登録してくれた。 ウヒョヒョ。
140 :
非通知さん:2005/07/04(月) 00:05:49 ID:79eYaXVg0
標準搭載してくれてもいいのにな
そんなにコストがかかるとは思えないけどねぇ
カメラこそどちらでもいいわ
141 :
非通知さん:2005/07/04(月) 00:20:25 ID:fwElUmTPO
>>135 毎日毎日あうオタあうオタ言ってるお前が一番オタだけどな。それもウンコ以下の(・∀・)ニヤニヤ
142 :
非通知さん:2005/07/04(月) 00:34:03 ID:KzWj7hZTO
ドキュモヲタの基地外線を遮断してください
143 :
非通知さん:2005/07/05(火) 19:44:15 ID:w+K1jvbM0
ハイエンド端末に赤外線を搭載しない理由がよくわからん。
赤外線があるとデザインが台無しになるとか?
144 :
非通知さん:2005/07/05(火) 19:48:29 ID:sPzE9cWB0
惰性でつけないだけとか??
赤外線でも青歯でもいいが全機種つけてくれ
145 :
非通知さん:2005/07/05(火) 19:48:46 ID:NZp4EwLKO
コンパ以外でも写真や電話帳データ一括等を赤外線でできるのも便利。
146 :
非通知さん:2005/07/05(火) 20:11:48 ID:rGg0Da0YO
>>136 もしauがBT標準搭載したところでDoCoMoがしなかったらどうする?
宝の持ち腐れで終わりだぞ?
BTみたいな、相手がいなきゃ意味がない機能は、シェア過半数のDoCoMoがどう動くかで大きく運命が左右される。
BTはフェリカとある意味同じだよ。
DoCoMoより先にauがフェリカを始めたところでどうなるよ?
シェア20%のauで普及しても実際には使える場所がなくてアボーンだろ。
シェア過半数のDoCoMo、そして豚では赤外線が既に広く普及してるんだから、そっちにあわせた方が実際に使える場面も増えて利便性は向上するだろ
147 :
非通知さん:2005/07/05(火) 20:14:35 ID:b2DzJKzG0
AUに、リクエストすりゃあいいじゃんか!
搭載してくるはずだ。
148 :
非通知さん:2005/07/05(火) 20:20:07 ID:aDTTKIxGO
>>146 ヒント:GーBook、PC、ワンフォン
次世代を考えたら世界ではBTなんだよなあ。
特に運転中はBTが標準になりそうだし悩みどころだよな。
149 :
非通知さん:2005/07/05(火) 20:22:01 ID:rGg0Da0YO
>>148 まずは赤外線。
BTはその次だろ。
もしBTをつけるなら赤外線もつけとけってこと。
150 :
sage:2005/07/05(火) 20:24:34 ID:b2DzJKzG0
そんじゃあ、あんたが、東芝に言えよ! BT毎回搭載、気前良くやってるんだからさ。w
コストは高いはずだぜ!BT
151 :
非通知さん:2005/07/05(火) 20:25:31 ID:XtEPAgBuO
デュアル(・∀・)イイ!
152 :
非通知さん:2005/07/05(火) 20:27:23 ID:rGg0Da0YO
>>150 そうそう。
東芝は頑張ってるけど、実際は使える場面が無くて宝の持ち腐れになってると思うよ。
153 :
非通知さん:2005/07/06(水) 01:55:17 ID:xjNx/q9I0
赤外線はマジで便利
全社共通規格にして欲しい
154 :
非通知さん:2005/07/06(水) 02:03:51 ID:M7VZFuGJ0
このスレタイなんだよ。削除しろよ
155 :
非通知さん:2005/07/06(水) 02:28:40 ID:arR9ezThO
赤外線ないあうはオマンコやれん
156 :
非通知さん:2005/07/06(水) 09:09:35 ID:++Q+4vRM0
そんなに赤外線欲しけりゃSAでも使ってろよ
158 :
非通知さん:2005/07/06(水) 19:47:44 ID:2Md5CoAR0
4 :非通知さん :2005/05/31(火) 13:00:56 ID:v/9ryxTG0
各機種スレで赤外厨が出てきたらこのスレへ誘導してください。
159 :
非通知さん:2005/07/06(水) 20:51:58 ID:cXDJ6wNY0
au赤外線搭載機種
A1402S/A1404S/W21S/W22SA/W31S/W31SA/W32SA
160 :
非通知さん:2005/07/06(水) 21:05:30 ID:0WiBZLKU0
auだけど去年くらいから赤外線ついてるよ。
前の機種もついてたかもしれないけどおぼえてない
161 :
非通知さん:2005/07/06(水) 21:47:51 ID:n7YpgStl0
サンヨーとソニエリしかついてない。
まぁauの場合、端末ローカルで足りてしまう通信システムの搭載を
キャリア側がいい顔しないのは、いつものことだよな。
意地でもパケットを使わせる方向に持っていこうとする。
162 :
非通知さん:2005/07/07(木) 15:36:32 ID:/7b5mmV10
163 :
非通知さん:2005/07/07(木) 22:00:27 ID:8KL6Acmu0
164 :
非通知さん:2005/07/07(木) 22:20:47 ID:ITVNzH130
内定者懇親会で非常に困った。
全機種に搭載してください…。
165 :
非通知さん:2005/07/07(木) 23:16:54 ID:m0pme5rt0
お前がもてないのは携帯に赤外線が着いてないからじゃねえよバカジャネーノ
166 :
非通知さん:2005/07/08(金) 01:08:12 ID:htztqtWI0
CDMA 1Xにはほとんど付いてないから不便だよなー
ついてればかなり嬉しいんだけど・・。もっとこっちのユーザーの事考えてほしいな
167 :
非通知さん:2005/07/08(金) 01:16:37 ID:eggnrBIO0
そんなにみんなが赤外線を必要としてるなら、
サンヨーとソニエリばっかり売れてカシオや東芝も赤外線搭載を検討するはずだ
しかしそうはならない
つまりお前が思ってるほどみんなは赤外線を求めてないってことだ
168 :
非通知さん:2005/07/08(金) 01:49:03 ID:D6Fb1gXu0
>>167 求めてるのが赤外線だけだったらね。
少なくとも青歯よりは求めてる人が多いと思うよ。
色んなサービスもあるしね。
169 :
非通知さん:2005/07/08(金) 01:51:50 ID:yIuEVt8k0
つまり赤外線は、あれば嬉しいけど、無くてもかまわんと。
それで端末の値段上がる位なら、無くてもいいじゃん。
170 :
非通知さん:2005/07/08(金) 02:08:11 ID:sTF8SCYL0
以前のテレビのときといい、赤外線といい、au端末に出来ないことを
変な屁理屈で正当化するのが、あうヲタの良くないところだな。
なんで他社に当然に付いているものが付いていない事を素直に不満に思わんのかな?
そこまでau持ち上げたいのか?
匿名の便所の落書きなんだから思ったとおり書けよ。素直じゃないな。
171 :
非通知さん:2005/07/08(金) 02:12:02 ID:RzgySjS90
赤外線は以前のテレビ機能とは違うじゃん
赤外線が欲しい人はサンヨー・ソニエリを買えば満足するだろ
むしろ他社携帯では必要としない人まで赤外線のコストを負担させられてることが気の毒w
172 :
非通知さん:2005/07/08(金) 02:17:32 ID:3+O0sUbd0
>>167 ってか赤外線がどの機種についてるのか知らないぞ
周りの人は、そこまで調べて買わないから・・・
でもドコモの人に赤外線良いなーって羨ましがってる人は多い
173 :
非通知さん:2005/07/08(金) 02:17:36 ID:D6Fb1gXu0
>>169 端末価格にまで影響出るほどのコストは無いですよ・・・
青歯とは違うんですから。
>>170 どこのキャリアヲタも同じでしょ。
たしかに2chでは妙にauユーザーが多い気もするけど。
まあ、auユーザーにはDoCoMoが嫌いだからauって言うユーザーも結構多いしね。
174 :
非通知さん:2005/07/08(金) 03:00:34 ID:8tLFLP2fO
実際コンパでは相手に自分のケータイにアドレス打ち込んでもらったり
一文字ずつ聞いたりできるので赤外線がない方がいろいろやり取りできる。
ただ義理で聞くブサ女にも時間をかける必要があるのが痛い。
しかもそういう女に限ってドコモで記号をふんだんに使った超長いメアドだったりする(w
175 :
非通知さん:2005/07/08(金) 03:04:29 ID:YKINz8cuO
赤外線がついてたらどうする?
176 :
非通知さん:2005/07/08(金) 04:59:08 ID:8HxzkgZ6O
今どき「コンパ」だって( ´_ゝ`)
いつの時代だテラワロス
177 :
非通知さん:2005/07/08(金) 05:14:39 ID:SCpQJZCYO
age
178 :
非通知さん:2005/07/08(金) 05:25:51 ID:mF8/hoH00
赤外線が付いてたらカメラ機能で服が透けて見える...わけない
179 :
非通知さん:2005/07/08(金) 09:31:42 ID:McEhhBA7O
赤外線がないからpiviで写真作れないじゃん
180 :
非通知さん:2005/07/08(金) 09:46:05 ID:5SWlpYpA0
赤外線厨っていったい何なんだ
カタログ見れば赤外線ついてるかどうかなんて分かるのに
赤外線着いてない端末買ってきて文句言う
ちょっと視野を広げればアドレスなんてQRコードで補えるのが分かるのに
やれ敷居が高いのなんのといってそれも拒否
先天的に知能が低い上に、向上心もないのならばさっさと死ねばいいのに
181 :
非通知さん:2005/07/08(金) 10:03:20 ID:3o5B5PS6O
>>180 お前友達いないだろ。
番号交換する機会なかったのか?w
自分の携帯にせっかく業界標準の赤外線がついてても、相手の携帯が糞あうの貧乏携帯だったら、せっかくの機能も宝の持ち腐れ。
今時馬鹿みたいに手打ちで入力。
はっきり言って今時赤外線が無いとか有り得ないよ。
今は番号交換は赤外線でやるのが普通だから。
赤外線がないあう使いは番号交換の場所ではいつもハブられて、シコシコ手打ち入力w
はっきり言って相手があう使いだと面倒臭いから、番号交換しないやつ多いよ。
今時赤外線がない機種使ってるやつとかかなり迷惑だね。
使えない携帯No.1
俺はお前らと違って友達や知り合い多いから、赤外線機能は必須( ´,_ゝ`)プッ
182 :
非通知さん:2005/07/08(金) 10:53:15 ID:uX/vbOe10
待ち受け画面に自分のアドレスのQRコード表示しとけばOK
カメラ一発で登録してもらって
あとはメールくるの待てばいい
183 :
非通知さん:2005/07/08(金) 11:05:37 ID:3o5B5PS6O
>>182 赤外線ができないやつの苦肉の策だなw
必死で考えたんだろうけど貧乏くせーよw
はっきり言ってQRなんて互換性が無かったり、読み取り失敗したり、機能の呼び出しが煩雑で使いにくいんだよ。
俺の機種は赤外線もQRもついてるけど、赤外線のほうが圧倒的に便利。
QRなんて使いませんw
QRで番号交換?ハァ?って感じw
実際に、お前ら自分以外でQRで番号交換してるやつ見たことあるか?
赤外線はお気に入りや、他の人のアドレス帳、その他データもやりとりできんだよ。
リモコンにも使えるしな。
184 :
非通知さん:2005/07/08(金) 11:12:55 ID:2WDbvloF0
あればあったほうがいいって 素直になれよ (・∀・) ニヤニヤ
185 :
非通知さん:2005/07/08(金) 11:19:45 ID:9tqH71qw0
チンコもみもみ
186 :
非通知さん:2005/07/08(金) 11:21:13 ID:TGTQq6LM0
俺の友達は赤外線が原因で苦渋を舐めたらしい(w
赤外線があればあの子の番号をゲットできたのに、って何度も嘆いてた。
187 :
非通知さん:2005/07/08(金) 11:24:45 ID:sTF8SCYL0
>>183 煽られてる気もするが、言ってることは至極正論だな。
ユーザーが「そんなもんは要らない」とか、
バカな信者が盲信マンセーしてるから、キャリアがいつまでも標準化しないんだよな。
赤外線だけじゃないぞ。繰り越し、パケ合い、休日通話料割引き・・・
ユーザーがもっと不満を出して、キャリアを動かすべきだろ。
はっきり言ってキャリア信者は一般ユーザーにとってはひたすら迷惑な存在だよ。
だいたいキャリアが「顧客満足度No.1」なんて自己満に浸っているようじゃ、
ユーザーは馬鹿にされてると思え。
188 :
非通知さん:2005/07/08(金) 11:26:09 ID:3o5B5PS6O
今時赤外線すらつけられない貧乏糞メーカー→CA、H、K、T
技術のカケラもないねw
189 :
非通知さん:2005/07/08(金) 11:28:36 ID:pI+v1Q6e0
俺は赤外線で交換してる人も見たことないよ
赤外線で番号交換?ハァ?って感じw
普通の人は、そんな機能まで把握してないって
だってTVCMでやってねーもん
190 :
非通知さん:2005/07/08(金) 11:29:08 ID:3o5B5PS6O
>>187 うんうん。まぁバランスも大事だけどな。
安くしすぎて、エリア整備が手抜きになったらやだし。
でも赤外線は一度使うと離れられない便利さがあるね。
191 :
非通知さん:2005/07/08(金) 11:30:41 ID:3o5B5PS6O
>>189 引きこもりか寝たきりですか?w
最近の若い子はどんなに機械オンチでも番号交換のために赤外線の使い方くらいは分かりますよw
192 :
非通知さん:2005/07/08(金) 11:36:17 ID:pI+v1Q6e0
>>191 キミらみたいなマニアの集いじゃないからwwwwww
193 :
非通知さん:2005/07/08(金) 11:40:10 ID:sTF8SCYL0
>>192 今時渋谷の女子高生ですら赤外線でピッてやってるのに、お前ときたら・・・
そこまで持ち上げるんじゃ、社員認定だな。
しっかり仕事してろよ。昼休みはまだ早いだろ。
194 :
非通知さん:2005/07/08(金) 11:40:45 ID:3o5B5PS6O
>>192 現実逃避するなよw
お前マニアじゃないのに何で2ちゃんにいるの?w
どちらが多数派か考えなw
はっきり言ってGPSとか500KB送受信とかのほうがよっぽどマニアだよw
195 :
非通知さん:2005/07/08(金) 11:41:34 ID:3o5B5PS6O
>>192 現実逃避するなよw
お前マニアじゃないのに何で2ちゃんにいるの?w
どちらが多数派か考えなw
はっきり言ってGPSとか500KB送受信とかのほうがよっぽどマニア機能w
赤外線は機械オンチ専用のmovaでさえもついてるくらいの一般的な機能
196 :
非通知さん:2005/07/08(金) 11:48:20 ID:uX/vbOe10
すげえ必死じゃんw
「赤外線?そんなのないから」とかいって
カワイイ女の子にアドレス交換拒否でもされたの?
197 :
非通知さん:2005/07/08(金) 11:50:09 ID:OVPvymFUO
燃料投下age
198 :
非通知さん:2005/07/08(金) 11:53:40 ID:3o5B5PS6O
>>196 本物の馬鹿だな。何話をすりかえてるの?
お前、赤外線で番号交換してる時にもしかしてハブられた?
そうだよな。悔しかったよな。よしよしw
でもだからってそんなにムキになって暴れたら駄目だよw
199 :
非通知さん:2005/07/08(金) 11:55:34 ID:3o5B5PS6O
あるとないじゃ大違い。
それが赤外線。
GPSとかのほうがむしろいらん。
200 :
非通知さん:2005/07/08(金) 12:15:02 ID:hG2i0pe50
>>199 本物の馬鹿だな。何話をすり替えてるの?
お前、赤外線で番号交換してる時にもしかしてハブられた?
そうだよな。悔しかったよな。よしよしw
でもだからってそんなにムキになって暴れたら駄目だよw
201 :
非通知さん:2005/07/08(金) 12:33:37 ID:06TZ45BRO
別に電番メアドこうかんできなくたっていい。
やれりゃーいいんだし。
後腐れなくてかえって助かる。
202 :
非通知さん:2005/07/08(金) 12:37:55 ID:3o5B5PS6O
203 :
非通知さん:2005/07/08(金) 12:39:05 ID:VRoBoPXZ0
au赤外線搭載機種
A1402S/A1404S/W21S/W22SA/W31S/W31SA/W32SA
204 :
非通知さん:2005/07/08(金) 14:20:41 ID:G1H0yBvF0
piviできねえ
205 :
非通知さん:2005/07/08(金) 14:32:17 ID:Ln6OKzZE0
富士写社員乙
206 :
非通知さん:2005/07/08(金) 23:08:52 ID:3sD4XEN70
207 :
非通知さん:2005/07/09(土) 00:54:38 ID:dmXas+py0
アドレス交換も便利だけど相手が画像もまともに受け取れないmovaや非パケ機だった時や
結構重たいデータで相手が定額入ってなかった時とかにも赤外線はデータやり取りに役に立つ。
1Xだったら外部メモリ経由も難しいしメールならパケ代はかかるしで赤外線はやはり必要。
あとテレビのリモコンなくした時やDVDのリモコンがごちゃごちゃしてて操作し難い時なんかにも
赤外線は役に立つ。
個人的にはカシオに付けばそれで十分。端末価格が1000円上がってでも買いたい位だ。
208 :
非通知さん:2005/07/09(土) 01:09:24 ID:wtt8s6fZ0
個人的には1,000円払うならリモコン買ってくる。
そんなに必死でやりとりしたいデータって何なの?
必死でやりとりしたいデータなら赤外線以外の方法を必死で探しゃいーんじゃね?
必死になる必要がないから赤外線だって言うなら
そもそもどうしてそんなに赤外線に必死なの?
あとpiviを飲み会に持っていったら普通引かれると思うけどな。
209 :
非通知さん:2005/07/09(土) 01:19:50 ID:E5v1Egmy0
彼らは赤外線にのった外宇宙からのコマンドに支配されているのデス
210 :
非通知さん:2005/07/09(土) 01:24:46 ID:Ak3tpmiq0
>>208 君は「必死」という言葉の使い方を根本的に間違えている。
ないよりあったほうが良いというのは消費者の普通の発想であって、
無理矢理否定しようという君の方が、傍目にははるかに「必死」に見えるがな。
211 :
非通知さん:2005/07/09(土) 01:26:32 ID:bq+GLaqD0
昔DoCoMo使ってた時、IrGEAR for KEITAIっての使ってたんだけど、
これのau版みたいなのがあればいいんだけどなぁ。
212 :
非通知さん:2005/07/09(土) 01:47:37 ID:YbLSxH3b0
京ぽん使いですが、irDAなんか当たり前のように付いてません
ので、clieで赤外線の送受信してます。
ドキュモ以外の人は、そっちで検討してみては?PDAなら大抵ついてるはず>赤外線ポート
213 :
非通知さん:2005/07/09(土) 02:59:17 ID:jrbVbEPh0
あるに越したことは無いが、無くてもそんなに困らない。
それが赤外線クオリティ。
214 :
非通知さん:2005/07/09(土) 09:09:05 ID:LzBoKfyN0
>>213 使ったこと無いのがバレバレだよw
はっきり言って赤外線機種を一度使ったら、赤外線が無い機種には替える気がしない。
だからカシオの新機種が出ても、「ハァ?赤外線ないの?ゴミじゃん。イラネ」って感じ。
215 :
非通知さん:2005/07/09(土) 09:12:44 ID:hNuCmcYR0
赤外線通信をする相手がいない
216 :
非通知さん:2005/07/09(土) 09:17:48 ID:3GYHY5MTO
まぁ男だったら、赤外線が無くても聞き出せるくらいの熱意と男気が無いとなw
あと、個人的に、ケータイに『全部入り』を求めるのはもう終わりなんだと思う。
自分のライフスタイルにあうキャリアや機種を選べばいいじゃん
217 :
非通知さん:2005/07/09(土) 10:24:38 ID:aZTzHreP0
なんでサンヨー・ソニエリの赤外線で満足できないの?
218 :
非通知さん:2005/07/09(土) 10:49:50 ID:3GYHY5MTO
>>217 嫌いなんだろ?
ソニエリは人を選ぶし、miniSDじゃないからね
三洋も変換能力の悪さは悪名が高いし。
カシオあたりにつかないと納得できないんだよ、きっと。
219 :
非通知さん:2005/07/09(土) 13:36:47 ID:WqM/X1xa0
>183
>俺の機種は赤外線もQRもついてるけど、赤外線のほうが圧倒的に便利。
>QRなんて使いませんw
>QRで番号交換?ハァ?って感じw
>実際に、お前ら自分以外でQRで番号交換してるやつ見たことあるか?
最近貰う名刺は大抵QRコード付きだな。登録はカメラで写しておしまいの
パターンが増えた。ビジネスの場で名刺交換はやっても、携帯電話を
向き合わせて赤外線って見たことないよ。
新聞や雑誌広告なんかもQRコード付きが増えてるから、職場でDoCoMoの携帯持ってる
奴に聞いても「QR」か「二次元バーコード」なら(使い方も含めて)知ってる人は
多かったが、赤外線は誰も使い方を知らなかった。自分の機種についている
ことさえ知らない奴も1/3程度いた。
220 :
非通知さん:2005/07/09(土) 16:19:32 ID:jrbVbEPh0
赤外線を活用するのはガキンチョの頃だけ
221 :
非通知さん:2005/07/09(土) 17:40:52 ID:ZyW+wmbOO
しかしガキワリのできる1Xにはわずか1機種のみ。
222 :
非通知さん:2005/07/09(土) 18:20:36 ID:wQxVAd5g0
正直夏厨VS夏厨にしかみえない
223 :
非通知さん:2005/07/09(土) 18:25:26 ID:LZKjgv6S0
何らかの代償が無い限りは、 機能が劣るほうがいいという論理は一般に成立しない。
224 :
非通知さん:2005/07/09(土) 18:43:00 ID:4F7rJYVA0
アホだなw
QRは印刷物等の赤外線通信ができない媒体から携帯に簡単にデータを読み込むためのもの。
機能性、利便性、拡張性は赤外線>>>>>QR。
所詮は赤外線ができないからQRにしてますってだけ。
お前らはいろんな面倒くさい作業を楽にしてくれる赤外線がいらないんなら、一部機能でかぶってるQRもいらないっていえよ。
作業を楽にしてくれる機能がいらないんだろ?
だったらQR使わずに手打ち入力しろよ。
225 :
非通知さん:2005/07/09(土) 18:45:07 ID:ZbmCymdJ0
釣れますか?
226 :
非通知さん:2005/07/09(土) 18:45:08 ID:WqM/X1xa0
問題は携帯電話にとって赤外線が付いていることが
優れた機能であるかどうかってことだな。
認知度や世間での利用状況からすると、付いているから
優れているとか、付いていないから劣っているとか
いう論理自体が成り立ってないし。
227 :
非通知さん:2005/07/09(土) 18:45:28 ID:LZKjgv6S0
ところで赤外線+BTマダー?
228 :
非通知さん:2005/07/09(土) 18:49:40 ID:dEuxc27KO
『できないよりは、できた方がいいだろ』
ケータイみたいな、マルチに広く浅く機能を使うモノにとってはうってつけのコトバかと。
229 :
非通知さん:2005/07/09(土) 18:50:36 ID:ZbmCymdJ0
>>226 まあ、 >224 は
「ローマ字入力は英数字を打ち込むためのものだから日本語入力はあくまでもカナ入力だ!!」
という人なのだろう。
「できないよりはできたほうがいい」は事実であっても、
それを以って叩き煽りスレを立てて延々保守してよいというのは事実ではない。
230 :
非通知さん:2005/07/09(土) 18:52:24 ID:+SbxJDB60
赤外線ってゲームボーイカラーにも付いてたよな。
231 :
非通知さん:2005/07/09(土) 18:54:49 ID:LZKjgv6S0
そういやついてたな
なんでGBAで消えたんだろ?
232 :
非通知さん:2005/07/09(土) 18:56:56 ID:WqM/X1xa0
>231
相対させないといけないとか、制約が強すぎて
使いにくいからだよ。
233 :
非通知さん:2005/07/09(土) 18:58:37 ID:+SbxJDB60
GBAのポケモンには無線通信の機械が付属してたしな。
そういう進化の流れがあるんだな
234 :
非通知さん:2005/07/09(土) 19:20:39 ID:4F7rJYVA0
>>229 作業を楽にしてくれる機能をかたくなに拒んでるお前のほうが異常。
自分の携帯に赤外線がついてないからって、「赤外線はいらない。QR使えばいいじゃん」って暗示をかけてるだけだろ?
使ったことも無いくせにさw
本当はうらやましいんだろ?
おまえの言ってることは、QRのついてない機種を持ってるやつが「QRはいらない。手打ち入力すればいいじゃん」って暗示をかけてるのと同じだよ。
235 :
非通知さん:2005/07/09(土) 19:27:03 ID:ZbmCymdJ0
>>234 すばらしくコンプレックス丸出しの発言乙だねぇ。
なにか嫌なことでもあったのかい?
236 :
非通知さん:2005/07/09(土) 19:30:44 ID:4F7rJYVA0
>>235 図星だったの?
真っ赤な顔して書き込み乙w
237 :
非通知さん:2005/07/09(土) 19:31:01 ID:dEuxc27KO
ハナシをずらすヤツ多いな、このスレ
238 :
非通知さん:2005/07/09(土) 19:32:45 ID:jJyhBbpe0
テレビのリモコンがどうした?
239 :
非通知さん:2005/07/09(土) 19:33:07 ID:ZbmCymdJ0
>>236 だってなぁ。
図星も何も、反論にさえなってないただの個人攻撃でしょ。
反論する意味自体が無い。
「おまえのかーちゃんデベンー」に反論しても仕方ないし、
反論しないと「図星かよ(w」って流れになるものなのかねぇ。
240 :
非通知さん:2005/07/09(土) 19:34:10 ID:4F7rJYVA0
>>239 じゃあ何で作業を楽にしてくれる機能をかたくなに拒んでるんだお前は?
241 :
非通知さん:2005/07/09(土) 19:35:24 ID:tsAgRvPw0
赤外線。付いてても付いてなくても気にしない。付いてなかったら、たまに「赤外線ないと不便だなぁ」と思うだけ。
242 :
非通知さん:2005/07/09(土) 19:36:24 ID:ZbmCymdJ0
>>240 誰も拒んではいないのだが。 >229 くらいは読んでくれたまい。
また、QRコードを攻撃することも無意味。
なぜなら代替案提案の無い否定論は根本的に意味がないから。
QRコードで代用できるところは代用すればいいし、それによる効果は当然認める必要がある。
でなければ、絶対論理想論押し付けるだけの意味の無い主張にしかならん。
と言っても、否定したい意思が先行した人にそんなこと言っても無意味ではあるのだが。
243 :
非通知さん:2005/07/09(土) 19:41:14 ID:4F7rJYVA0
>>242 そんなん言うんだったら、ハイエンドのケータイの意味なくなるんだけど。
お前はモチロン一円端末使ってるよな?w
お前の言ってるのは代替案でもなんでもない。
なぜならQRは赤外線と同等のことをするには力不足だから。
244 :
非通知さん:2005/07/09(土) 19:48:21 ID:dEuxc27KO
確かにQRは、単なるURLの代わりなだけだしな。
ケータイ持ちが二人いて、端末どうしでデータ交換とかいう、臨時性や利便性はQRの持たないことか。
245 :
非通知さん:2005/07/09(土) 19:49:42 ID:ZbmCymdJ0
>>243 >そんなん言うんだったら、ハイエンドのケータイの意味なくなるんだけど。
具体的な主観を提示できないから極論に走ってしまっているだけなのでこれは無視。
>242
>絶対論理想論押し付けるだけの意味の無い主張にしかならん。
のとおり意味が無い。
>お前の言ってるのは代替案でもなんでもない。
>なぜならQRは赤外線と同等のことをするには力不足だから。
なにかしらの適性の差は有るに決まっている。
なぜなら、AとBを比較したときにAが特定目的である程度Bの代替案となることを認めない場合において、
AがじゃあBの完全上位となったら? Bは同じくAの代替案として認めてもらえないこととなってしまい、
「代替案」という言葉自体が存在しなくなってしまう。
「ドコモ(ボーダ)の代わりは他は一切ありえない。オンリーワン。だからauなんて(ry」
みたいな絶対信者論にしかならんよ。
そろそろ彼にレスすること自体の無意味さがはっきりしてきてゲンナリしてきた。やめるか。
246 :
非通知さん:2005/07/09(土) 19:52:13 ID:wtGiN1Cn0
すっかりQRVS赤外線スレと化している件
そもそもまったくの別物だと思うんだが…
247 :
非通知さん:2005/07/09(土) 19:54:58 ID:4F7rJYVA0
>>245 てかいい加減、屁理屈やめなよ。
見てて疲れる。
長ったらしいし、無意味な言葉の羅列ばっかで論点ずれすぎ。
馬鹿かお前?
あればいっそう便利になる赤外線をお前がかたくなに拒んでる理由は何?
俺はお前と違って赤外線もQRもある機種使ってるけど、赤外線のほうが圧倒的に便利。
QRは印刷物からの読み取りくらいにしか使わんけど?
248 :
非通知さん:2005/07/09(土) 19:57:16 ID:ZbmCymdJ0
あいかわらず反論できないと個人攻撃が返ってくるようです。
別に否定はしていないというのもまったく通じてない、
っていうかそこがなくなると根本的に反論できなくなるから無理やり無視してるんでしょうが。
au叩くってのも大変ですねぇ。
249 :
非通知さん:2005/07/09(土) 19:58:31 ID:4F7rJYVA0
250 :
非通知さん:2005/07/09(土) 20:00:49 ID:ZbmCymdJ0
>>249 本来用途は違いますが、スレタイである「コンパでのメアド交換」においては
十分代替案になる、ということでしょう。
こちらのメアドをQRコードにして保存しておけば向こうに伝わる。
あとは空メールを送ってもらえばいいだけ。
彼は、無理してまで自分が赤外線自体を否定しているとしたいようですが、
俺はそんなこと否定していないし、
QRコードの代替案性を無理に否定しているのは彼側。
251 :
非通知さん:2005/07/09(土) 20:00:59 ID:4F7rJYVA0
>>248 本物の厨だなw
逃げるのか?w
>別に否定はしていない
否定してるだろw
自分の発言ちゃんとみなよw
赤外線が必要なら黙って見てるはずだがw
252 :
非通知さん:2005/07/09(土) 20:03:23 ID:4F7rJYVA0
>>250 バカジャネーノ?
そんなん言ったらキリが無い。
「手打ちで入力すりゃいいじゃん。」って言われたらそれで終わり。
要はいかに簡単に、メアド交換ができるかってこと。
赤外線>>>>>QR>手打ち
既にコンパのコの字も無くなった訳だが。
254 :
非通知さん:2005/07/09(土) 20:03:43 ID:ZbmCymdJ0
大変だねぇ。
やっぱり目的が先行した人には何言っても無駄か。
分かっちゃいるけど悲しい現実だな。
悲しいケド…これ、叩きスレなんだよね。
256 :
非通知さん:2005/07/09(土) 20:06:55 ID:4F7rJYVA0
>>254 必死に赤外線を否定してるお前がなw
あったら便利な機能を何で否定する?
どっちが異常か考えなよ?
お前が赤外線機種じゃなくて、必死に赤外線を否定したい気持ちも分かるが、そのままじゃ何の人間的な成長もないぞ?w
良く分からんが、何故そんなに熱くなってるんだ?
258 :
非通知さん:2005/07/09(土) 20:11:33 ID:wtGiN1Cn0
>>257 きっとFOMA厨の「メール添付は9.7KBで十分!」と同じ次元かと
「ないよりあったほうがいい」を理解しようとしない人種のようです
259 :
非通知さん:2005/07/09(土) 20:13:36 ID:dEuxc27KO
>>258 こっちのスレの方ができて新しい方だから、ネタも新鮮なのが有り、熱くなるねぇ
260 :
非通知さん:2005/07/09(土) 20:15:01 ID:AErCD2QzO
俺はあうユーザーだが赤外線あった方が便利だと思うぞ?
ただ赤外線が購入条件に入らないのも事実だな
261 :
非通知さん:2005/07/09(土) 20:15:09 ID:TurHQbovO
無いよりあったほうがいい人はSかSA買えばよい。
以上
262 :
非通知さん:2005/07/09(土) 20:15:42 ID:ZbmCymdJ0
>>258 スレタイのコンパのシーンにおいて、
QRコードを代替案として提案してるだけなんだけどねぇ。
それによりスレタイ自体が反故になるかどうかは別問題だが、
解決されるならそれに越したことはない。
それだけのことで、赤外線自体の否定はしてないわけだが。
どうして「俺は赤外線を否定している」ということにならないと困る人が
こんなにたくさんいるんだろう。不思議だ。
>258
無いよりは有った方が良いの確実だが、添付と比べる程では無いよ。
264 :
非通知さん:2005/07/09(土) 20:16:51 ID:K6mw0RHEO
>>260 使ってみな。
一度使うと赤外線が無い機種なんて考えられないから。
カメラ画素数なんかよりよっぽど重要だよ。
265 :
非通知さん:2005/07/09(土) 20:18:25 ID:K6mw0RHEO
>>263 FOMAでもURL経由で受信出来ることを考えたらそうでもないよ。
266 :
非通知さん:2005/07/09(土) 20:19:12 ID:AErCD2QzO
>261
俺の21SAには付いて無いよ。
268 :
非通知さん:2005/07/09(土) 20:20:42 ID:dEuxc27KO
>>263 〜と比べる程
重点は人によって様々なワケで。
>265
URLは添付では無い訳だが。
まあ、話の流れ的には添付のURLと赤外線のQRコードは同質なんじゃない?
270 :
非通知さん:2005/07/09(土) 20:23:56 ID:aGD/F5N70
赤外線って単に携帯内のデータをやり取りするだけじゃなくてリモコンになったり
ポイントサービスや決済サービスとかもある。
お店とかで情報提供の無人端末とか置いてる所も多いし、最近じゃ自宅の
固定回線に繋いでパケ代かけずにWEB閲覧できるサービスもある。
そもそも綯いより有る方がマシと認めながら必死に(゚听)イラネと言い続ける方がどうかしてるよ。
271 :
非通知さん:2005/07/09(土) 20:24:44 ID:4F7rJYVA0
>>262 QRは機種ごとに読み取り方法が違ったり、機能の呼び出しが複雑だったり、読み取り失敗が多かったり、会社が違うと読み取れないケースが多々あるけど?
>>261 全機種につけてもらわんと双方向で通信できないから意味が無いんだけど。
何で相手の機種に赤外線機能が無いからって、せっかくの自分のケータイの機能を殺してわざわざ手打ち入力しなきゃなんないの?
バカ?
>268
赤外線は端末依存
添付はシステム依存
重点と言うより、解決可能かどうかに天と地程の差が有るよ。
273 :
非通知さん:2005/07/09(土) 20:27:07 ID:4F7rJYVA0
>>263 あったら赤外線のほうが便利だと思うし。
>273
人それぞれだよ。
275 :
非通知さん:2005/07/09(土) 20:33:07 ID:TurHQbovO
>>271 じゃあお前の周りには赤外線付きの奴しかいないんだ。
そうじゃない奴は迷惑だと。
カスだなお前。
276 :
非通知さん:2005/07/09(土) 20:35:11 ID:5R7VpcZJ0
「ないよりあった方がいい」ってのは
「なくても対して困らない」と同義だよん
277 :
非通知さん:2005/07/09(土) 20:35:39 ID:dEuxc27KO
>>272 解決しても使わない人は使わないワケで。
>277
対応端末は出てるから既に解決したとも言うケド。
279 :
非通知さん:2005/07/09(土) 20:40:32 ID:4F7rJYVA0
>>275 迷惑だろ。
スレタイみなよ。
auは赤外線非対応ばっかだから、合コンでは迷惑な存在。
お前メアド交換の場ではぶられてるの気づいてないんじゃねーの?
赤外線ないやつとか端っこで一人寂しくシコシコ手打ち入力してるぞ?w
>279
合コンとか行った事が無いから分からんが、そんなに頻繁にメアドって交換するモノなのか?
281 :
非通知さん:2005/07/09(土) 20:48:10 ID:TurHQbovO
>>279 お前のほうが世の中の迷惑だろ。
赤外線付きなんか携帯全体の何%だよ。
こんな事くらいで迷惑云々ほざくなボケ
282 :
非通知さん:2005/07/09(土) 20:52:09 ID:4F7rJYVA0
>>281 過半数。
ドコモでも豚でもほぼ標準でついてる。
まともについてないのはauくらい。
>>280 かなり。
新しく人と出合って仲良くなれそうならまずずることが番号交換
283 :
非通知さん:2005/07/09(土) 20:52:12 ID:1tTCZza+0
赤外線だったらあっというまかも知れんが手打ちなら色々話をしながら
その携帯どれくらい使ってるの?とかその携帯いいねと言いながらメアドを交換出来る。
豚ヲタにはあっても無意味な機能だな。
284 :
非通知さん:2005/07/09(土) 20:53:51 ID:4F7rJYVA0
>>283 メアド打つのに夢中でまともに会話ができませんが何か?
第一手打ち入力のやつは後回しにされて、結局交換できないケースが多い
285 :
非通知さん:2005/07/09(土) 20:55:26 ID:TurHQbovO
>>282 お前この板にくるには勉強不足杉。
今売ってる機種じゃねーぞ。
>282
ふーん。
まあ、今後も行くことは無いだろうが。
何にせよメアド交換自体はしない訳じゃ無いから、作業は少ないに越した事は無いよね。
287 :
非通知さん:2005/07/09(土) 20:55:35 ID:1tTCZza+0
交換出来るか出来ないかはその人間次第だろ。その人間に魅力がなきゃメアドあっても進展しない。
ただ単にauを叩きたいだけじゃないのか。
288 :
非通知さん:2005/07/09(土) 20:56:24 ID:dEuxc27KO
便利なモノは便利な
289 :
非通知さん:2005/07/09(土) 20:59:52 ID:4F7rJYVA0
>>285 赤外線なんて他社じゃ大昔から当たり前のように標準でついてる。
今頃赤外線が数機種についたくらいで騒いでるのってauくらいだよ?
もっと周りみなよw
>289
騒がれても無いが。
291 :
非通知さん:2005/07/09(土) 21:07:27 ID:4F7rJYVA0
騒いでるからスレが伸びる
>291
俺は他人事を楽しんでいるだけだが。
293 :
非通知さん:2005/07/09(土) 21:14:37 ID:TurHQbovO
>>289 あっそ
じゃあ一体大昔のどの機種から標準になったんだ?
後、お前の理屈は所謂タダメールがやりやすい程度のもの。
294 :
非通知さん:2005/07/09(土) 21:19:31 ID:WqM/X1xa0
QRコード対応はないと困るし携帯を選択する際の条件になるけど、
赤外線は無くても困らないし、あってもプラス要因にならない。
程度のものだな。ほとんどの人は自分の機種での使い方も知らないし。
295 :
非通知さん:2005/07/09(土) 21:20:01 ID:4F7rJYVA0
自分で調べろひきこもりw
296 :
非通知さん:2005/07/09(土) 21:22:08 ID:4F7rJYVA0
>>294 QRのほうが用途が無いだろ。
印刷物等からの読み取りしか機能が無い。
>294
QRコードも要らないと言えば要らない。
298 :
非通知さん:2005/07/09(土) 21:23:13 ID:Ok/SPA1oO
auのタブー
>296
散歩が趣味な俺に言わせりゃ、マップルとか活用するには便利だよ。
300 :
非通知さん:2005/07/09(土) 21:25:39 ID:4F7rJYVA0
301 :
非通知さん:2005/07/09(土) 21:27:04 ID:wtGiN1Cn0
QR→ナビヲの連携ってのもあったような
302 :
非通知さん:2005/07/09(土) 21:30:01 ID:TurHQbovO
>>295 あ、もういいや。
ちゃんと勉強しろよ厨房。
もう飲みに行く。
>300
俺が一年以上機種変をしないのは、ナビヲ+電コ+爪切りだからだよ。
俺にとっては着うたフルより、最新アプリより、フルブラよりも重要な条件だし。
304 :
非通知さん:2005/07/09(土) 21:31:22 ID:4F7rJYVA0
>>302 ひきこもりじゃないアピール乙w
さっさと失せろうじ虫
305 :
非通知さん:2005/07/09(土) 21:31:51 ID:4F7rJYVA0
NHKでAU特集やってる
306 :
非通知さん:2005/07/09(土) 21:32:56 ID:WqM/X1xa0
最近は印刷物にURLと共にQRコードが印刷される機会が
極端に増えてるからな。店によっては店頭でQRコードを読み取って
内容を画面で表示させて見せれば割引になるようなサービスも
見かけるし。
QRコードの代わりにやり取りできるIRデバイスが印刷されることが
多くなったら赤外線でもいいけど、そうでなければIRはQRコードの
代替にはまったくの力不足だ。
307 :
非通知さん:2005/07/09(土) 21:37:10 ID:4F7rJYVA0
電コって赤外線よりいらないよな・・・
てか、主旨が変わってるな。
>307
ナビヲを使うとその神っぷりが分かるよ。
他の使い道はやっぱり無いが。
310 :
非通知さん:2005/07/09(土) 21:41:14 ID:aGD/F5N70
とりあえず確実なのはDoCoMoはどちらも標準搭載でどちらか一つを選ぶ事に意味は無いという事だな。
311 :
非通知さん:2005/07/09(土) 21:43:28 ID:mDquJH5iO
確かにW21SA使ってたときフロントスタイル+電コのナビヲは超便利だった
>310
流石に多数派だけにデバイスは多彩だよね。
313 :
非通知さん:2005/07/09(土) 21:54:10 ID:dEuxc27KO
両方積んでしまえばイイノカ
314 :
非通知さん:2005/07/10(日) 00:46:49 ID:EPz9WBTk0
コンパの話に戻るけど、双方のメンバーの関係や状況によっては周りに知られないように
トイレに行く途中のすれ違い様や帰り際にささっと電番メアド聞いたりすることもあるから
素早く交換できるに越したことはない。
赤外線がついてても直接アドレスを打ち合って手取り足取り交換したり
液晶画面のQRコードを披露してオタクぶりを発揮することもできるわけだ。
315 :
非通知さん:2005/07/10(日) 01:09:00 ID:KG0jWYA20
なんだかここってテレビ電話スレみたいだね。
>314
コンパって、そんな秘密の行為をしたりするの?
317 :
非通知さん:2005/07/10(日) 03:34:09 ID:exG/eoov0
>317
少し前のレスくらい見れ。
319 :
非通知さん:2005/07/10(日) 11:14:44 ID:u2aUUkr50
>>1 無くても合っても良いが、赤外線のチップ積むよりは青歯のチップ積んで欲しいと思う。
もちろん、青 ⊆ 赤 でも 青 ⊇ 赤 無いけどね。
コンパに向いてないかどうかはその人次第かと。
そんな俺はコンパ行ったことない負け組。(当然赤外線も必要だと思ったことは一度も無し
320 :
非通知さん:2005/07/10(日) 13:26:27 ID:z/pL2SdC0
321 :
非通知さん:2005/07/10(日) 13:27:18 ID:ZCgJd37t0
電波入らないのでお誘いがかからないFOMAはもっとだめぽ
322 :
非通知さん:2005/07/10(日) 13:53:10 ID:u2aUUkr50
(´・ω・)カワイソス
323 :
非通知さん:2005/07/10(日) 14:33:55 ID:KNI+caxtO
>>321 WINユーザーが怪電波飛ばしすぎだから干渉されちゃうんだよ( ´д⊂ヽ
324 :
非通知さん:2005/07/10(日) 17:43:53 ID:zmsScPtYO
>>323 常に圏外なのは自分が怪電波出してるからだよ
325 :
非通知さん:2005/07/10(日) 17:47:25 ID:KNI+caxtO
>>324 常に圏外なんてどこにも書いてないよ(´・ω・`)WINユーザーでこの板の住人が偶然近づくと圏外になるんです><
326 :
非通知さん:2005/07/10(日) 17:51:12 ID:zmsScPtYO
それは君がアホだから
>325
嫌われててジャミングでもされてんじゃ無いの?
328 :
非通知さん:2005/07/11(月) 14:03:13 ID:PI0s569h0
赤外線つきのノートPCとか最近ないだろ?
車のキーレスだって赤外線は簡単にコピーされるからダメだし
携帯電話のもそのうち廃るんじゃね?
329 :
非通知さん:2005/07/11(月) 16:23:35 ID:AwMlQ2E+0
流行ったことさえないから、廃れようがない。
330 :
非通知さん:2005/07/12(火) 01:01:19 ID:wjb3oHSu0
デブで汗っかきだとFOMAは着信できないよ。
デブで汗っかきだとこの季節飲み会には誘われないし
デブで汗っかきでも唯一問題ないのが赤外線だね。
331 :
非通知さん:2005/07/12(火) 02:01:23 ID:vv9KKqzyO
キモデヴにもイケメンにも等しく優しい赤外線。素晴らしいじゃないか!
つーか、FOMA持ってて飲み会の誘いが無いのはデウ"で汗っかきだって言いたいのか?
じゃあFOMA持ってて飲み会で嫌われなかったらキモくもデウ"くもないんだな?
まぁ、キモくもデウ"くもないなら、赤外線だろうとなかろうと
アドも電番も交換できるだろうけどな。
332 :
非通知さん:2005/07/12(火) 02:05:07 ID:wjb3oHSu0
333 :
非通知さん:2005/07/12(火) 02:39:20 ID:Xw2MMKzw0
あうはどっか抜けてるんだよ
低身長のイケメンとか 高身長のブサイクとか
334 :
非通知さん:2005/07/12(火) 03:07:32 ID:sN4SRyjj0
DoCoMoは、中身長で並の顔か?
335 :
非通知さん:2005/07/12(火) 10:39:32 ID:agVwXdkRO
>>334さんが聞いてるだろ( ゚Д゚)ゴルァ誰か答えろDoCoMoユーザー
336 :
非通知さん:2005/07/12(火) 10:49:11 ID:RJ0eI+UM0
DoCoMo持ちは歯がヤニで黄色いイメージがオレの中にはある。
だめか?
337 :
非通知さん:2005/07/12(火) 11:46:58 ID:wm0MEymvO
漏れ W31S使い
メアド交換に赤外線はかなり便利だよ
あと、DoCoMo相手に劣化させる事なく画像送ったりできるね。
その場で撮った写真送ったりして盛り上がれる。
漏れの周りでは赤外線は普及してるよ
338 :
非通知さん:2005/07/12(火) 12:21:24 ID:Md94NOS10
漏れの周りでは遠赤外線が放射してるよ
339 :
非通知さん:2005/07/12(火) 12:27:38 ID:vv9KKqzyO
写真を撮ったその場で交換して盛り上がれるんだ・・・・。
素敵な話だね。
340 :
非通知さん:2005/07/12(火) 12:34:24 ID:Md94NOS10
>>339 撮った写真をその実物がある場所で見て盛り上がる。
確かに素敵ですね。
341 :
非通知さん:2005/07/12(火) 12:41:21 ID:GYwldvdU0
342 :
非通知さん:2005/07/12(火) 12:53:24 ID:wm0MEymvO
>339
なに その メ欄
漏れは普通にデータのやり取りもするんだが…
343 :
非通知さん:2005/07/12(火) 12:54:03 ID:ggE+K8eEO
なぜ「あれば便利」なモノをここまで必死に否定しようとするのかが理解できない
…なりすましか?
344 :
非通知さん:2005/07/12(火) 13:00:33 ID:bMox6Io60
345 :
非通知さん:2005/07/12(火) 13:04:06 ID:N3eqyStS0
まぁアレだ
Docomo信者が「受信500kbなんていらねぇよ、20kbで十分なんだよm9(^Д^)プギャー」
と言ってるのと同じだよ。
346 :
非通知さん:2005/07/12(火) 13:04:11 ID:Md94NOS10
>>343 「あれば便利」なモノが全部入った携帯なんてとてもじゃないけど持ち歩きたくない。
バッテリー持ち & 体積・重量 が今の携帯となんら変わらないなら良いけどね。
347 :
非通知さん:2005/07/12(火) 13:09:59 ID:YvtBjj8W0
なぜ赤外線が「あれば便利」ってことになるのかサッパリわからん。
どうせ使わないものなら、あろうがなかろうが便利も不便もない。
348 :
非通知さん:2005/07/12(火) 13:10:29 ID:ggE+K8eEO
だれも全部なんて言ってないわけだが…
漏れはこのスレの主旨、赤外線について言っているわけだが
赤外線ポート積むことで電池餅や体積・重量はそんなに変わるのか?
349 :
非通知さん:2005/07/12(火) 13:11:44 ID:ggE+K8eEO
350 :
非通知さん:2005/07/12(火) 13:14:14 ID:YvtBjj8W0
>349
便利かどうかなんて、それこそ主観だけどな。
ただ、実際に使われているかどうかは主観でもなんでもない。利用者は
多くない現実から目をそらしてもしょうがないな。
351 :
非通知さん:2005/07/12(火) 13:16:34 ID:ggE+K8eEO
>>350 時におまいは赤外線ポート搭載機種使ったことはある?
352 :
非通知さん:2005/07/12(火) 13:19:37 ID:wm0MEymvO
てかコンパの話だろ?
向き、不向きでいえば
向いてるに決まってるじゃん
知り合いの電番、メアド送るのもラクだし
353 :
非通知さん:2005/07/12(火) 13:22:25 ID:gRmhqs4eO
>>350 >利用者は多くない
なぜそんなことが言える。
たとえば、着うたが好きなヤツには着うたを教えあうみたいなヤツらが存在する。TV電話を使うヤツらはTV電話を使う同士がするのだから、使わないヤツは『使わない空間』にいるから見ないだけ。
おまえが赤外線を見ないのは、お前が『普段、赤外線を使用しないヤツらの空間で生活してる』だけ。
赤外線を見ないのは当たり前。
354 :
非通知さん:2005/07/12(火) 13:23:37 ID:Md94NOS10
>>348 W31T 等のスリム機はホント血のにじむような努力を重ね試行錯誤してギリギリの内部設計がんがってるのに
そこに「じゃぁ赤外線も搭載してね」なんて言われたら設計士血反吐吐いて倒れますよ?
それに「全部なんて言ってない」と言われても、赤外線が他の機能より優先して導入される理由でも無い限りは
「赤外線だけ携帯電話標準搭載」なんてあり得ない話だ。
355 :
非通知さん:2005/07/12(火) 13:27:42 ID:YvtBjj8W0
>351
そりゃ、携帯電話803型からずっとNTTの電番使ってるから
赤外線付きの機種は当然使ってる。でも、NM502iのは便利だなと
思っただけで、それ以外の機種では用無しの機能だな。
356 :
非通知さん:2005/07/12(火) 13:28:52 ID:Md94NOS10
>>352 「コンパに向いてるかどうか」だけ答えてもしょうがないと思う。
そりゃぁ"どちらかと言えば"向いてるに決まってるだろ。1レスでスレストだな。
> 1 :非通知さん :2005/05/31(火) 12:57:52 ID:v/9ryxTG0
> ほとんど搭載してないよね。
> すればいいのにね。
357 :
非通知さん:2005/07/12(火) 13:31:03 ID:wm0MEymvO
>356
スレタイ嫁
>>357 お前こそ1氏のコメント嫁。わざわざ引用したのに。
「すればよいのにね。」に対して「そうだね。」って言ったら話が展開しないだろうが。
しないのにはそれなりの理由があるわけで、それをあう・どきゅもユーザの観点から推測して話を(ry
359 :
非通知さん:2005/07/12(火) 13:33:57 ID:ggE+K8eEO
>>355 便利だと思ったこともあるんだろ?
では何故そこまで否定するの?
今現在「便利だ」と思う人も当然いるわけで
そこがいまいちわからない…
360 :
非通知さん:2005/07/12(火) 13:40:05 ID:YvtBjj8W0
>359
だから、NM502iの赤外線の機能は便利だったが、それ以外は
便利じゃないつってるのに。
>そこがいまいちわからない…
それはおまいがモノを知らないだけ。
361 :
非通知さん:2005/07/12(火) 13:42:17 ID:gRmhqs4eO
>>358 >しないのはそれなりの理由
なんかあるのか?
ただ『使わないから』ぐらいだろ。ツールなんて、使うか使わないかなんだから。
362 :
非通知さん:2005/07/12(火) 13:44:00 ID:wm0MEymvO
>358
漏れは赤外線は便利だと思ってるし、
キャリア間でのデータ交換には一番使えると思うが
搭載すればいいと思うよ
363 :
非通知さん:2005/07/12(火) 13:47:37 ID:Md94NOS10
>>361 『使わない』じゃなくて『使えない』だろ。メーカ側の理由であるなら。
ユーザ側からのニーズが無い、使えないとメーカ側が判断してるから搭載されないわけで。
もっともあうのCAやらTやらが赤外線を搭載する技術もない糞メーカなら話は別だがwww
364 :
非通知さん:2005/07/12(火) 13:52:29 ID:wm0MEymvO
>363
逆に聞くが、搭載してるメーカーは何で搭載してるんだ?
365 :
非通知さん:2005/07/12(火) 13:53:12 ID:gRmhqs4eO
>>363 >『使わない』じゃなくて『使えない』だろ。メーカ側の理由であるなら。
お前の推測判断なんて聞いてないんだが。
>ユーザ側からのニーズが無い、使えないとメーカ側が判断してるから搭載されないわけで。
ソースくれ。またお前が勝手に判断してるだけだろ。
366 :
非通知さん:2005/07/12(火) 13:57:21 ID:4y6UjTv10
赤外線なくても良いってほざいてるのは、
女と縁がないキモ男ってのは間違いない。
367 :
非通知さん:2005/07/12(火) 14:00:16 ID:Md94NOS10
>>364 なんで逆に聞くんだwww
言いたいこと伝わってないぽw
漏れの語彙力足りナサスwwww
>>365 もし「搭載する価値もない」という判断でもなく、あるいは「搭載する技術がない」わけでもないのに搭載されてないとしたら
それははなっから赤外線が眼中にないということですね。
あとソース厨うざいです。
368 :
非通知さん:2005/07/12(火) 14:04:45 ID:wm0MEymvO
>367
アホか?
ニーズがない、使えない
としたら、搭載してるメーカーはなんなんだ?って話だろ
つまりお前の脳内ソースはハズレって事だ
わかったかい?キモブサニート君
369 :
非通知さん:2005/07/12(火) 14:08:04 ID:u7paJ4GC0
AUは赤外線つけることで画像の交換とかが赤外線通信で行われるようになるのが嫌なのでは?
パケット通信が減るから
アドレス交換しか出来なくても良いから載せてください
絶対パケット通信は増えるぞ
370 :
非通知さん:2005/07/12(火) 14:08:09 ID:gRmhqs4eO
>>367 お前の意見よりはコメントとかのソースの方が信頼できるんだから、ねだるのは当たり前
371 :
非通知さん:2005/07/12(火) 14:10:15 ID:wm0MEymvO
>369
ソニエリとサンヨー機には載ってるから違う理由と思われ
372 :
非通知さん:2005/07/12(火) 14:12:00 ID:YvtBjj8W0
>369
auの場合はドコモと違ってキャリアの締め付けがないから、メーカーが
積極的にならないだけ。東芝のように、最初からBTに行っちゃうメーカも
あるしね。
vodafoneはBT普及後を睨んでOBEXアプリ開発の踏み台兼用位の感じだな。
373 :
非通知さん:2005/07/12(火) 14:19:41 ID:Md94NOS10
>>368 誰も全てのメーカがって言ってないのに、、、乙。
374 :
非通知さん:2005/07/12(火) 14:22:05 ID:Md94NOS10
>>372 あぁ、なる程。
ドキュモはキャリアの締め付けとかあるのね。
それで
>>368は メーカ = キャリア と読み替えたと。
それなら話が通じなかったつじつまが合う。
ごめんね。
375 :
非通知さん:2005/07/12(火) 14:28:41 ID:wm0MEymvO
真性アホだな
ニーズはあるし、使える
使えないとかいうヤシは使う機会のないキモブサニート
376 :
非通知さん:2005/07/12(火) 14:31:08 ID:G6XcM9cu0
はいはいわろすわろす
377 :
非通知さん:2005/07/12(火) 14:32:10 ID:Md94NOS10
>>375 > ニーズはあるし、使える
それが本当なら満場一致でユーザ側はあうに赤外線の標準搭載を訴えかけるでしょうね。
378 :
非通知さん:2005/07/12(火) 14:36:10 ID:sN4SRyjj0
コンパに行くなら向いている。
行かないなら別に要らない。
ニーズは有る。でも全員じゃない。
長い人生の中で、コンパに行くような期間なんて一瞬。
俺はとっくに過ぎた。
379 :
非通知さん:2005/07/12(火) 14:38:59 ID:wm0MEymvO
>377
本当だろ
ニーズはあるよ オレには必要だしな
赤外線が一番普及してる以上 使える のは正しいだろ
必死に否定するお前にはツーカーSがちょうどいい
380 :
非通知さん:2005/07/12(火) 14:40:37 ID:G6XcM9cu0
>>379 本当だろ
ニーズはないよ オレには必要ないしな
赤外線が一番普及してるわけじゃない以上 使えない のは正しいだろ
必死に否定するお前にはdocomoのモッサリ端末がちょうどいい
381 :
非通知さん:2005/07/12(火) 14:40:51 ID:gRmhqs4eO
>>372 積極的になってないのに、なぜついているメーカーがあるんだ?
382 :
非通知さん:2005/07/12(火) 14:43:23 ID:G6XcM9cu0
書いてみてちょっと無理ありすぎた
反省してるwwwwwwwww
383 :
非通知さん:2005/07/12(火) 14:44:42 ID:gRmhqs4eO
>>380 自分が使わない
=使えない
と思ってるのはなんでだ?
自分が使わなくても、『使える』という意見があるのに、それを必死に否定するのはなぜだ?
384 :
非通知さん:2005/07/12(火) 14:45:26 ID:TKzuHWav0
あたま悪いヤツがスレたてたんだな。 爆笑。
ていうか、AUは、赤外線ついてる機種って何台か出てるじゃん!
バーカ。 お前、ツーカーや、ボーダフォン使ってるからだよ。
385 :
非通知さん:2005/07/12(火) 14:46:33 ID:TKzuHWav0
ドコモでも付いてないヤツいるんだからよ。 笑。 手入力だよ。 笑。
386 :
非通知さん:2005/07/12(火) 14:48:36 ID:wm0MEymvO
>383
赤外線ポートがない
使う機会がない
と思われ
実際使ってみると便利だよ
特に他キャリア間とのやり取りがね
387 :
非通知さん:2005/07/12(火) 14:48:52 ID:gRmhqs4eO
388 :
非通知さん:2005/07/12(火) 14:49:05 ID:YvtBjj8W0
>381
別にメーカーに付いているわけじゃないが。
まぁ、赤外線が付いている機種もある、って程度だな。
赤外線みたいに相対しないと使えない規格ってのも今更だしね。
389 :
非通知さん:2005/07/12(火) 14:50:08 ID:gRmhqs4eO
390 :
非通知さん:2005/07/12(火) 14:51:30 ID:Md94NOS10
>379
>> 赤外線が一番普及してる以上 使える のは正しいだろ
いや、だから本当に「誰もが」そう思ってるならとっくに搭s(ry
それとも何か?ほんの一部のアンチ赤外線ユーザのせいで搭載されてないとでも?(藁
>>380>>382-383 w
391 :
非通知さん:2005/07/12(火) 14:51:33 ID:gRmhqs4eO
392 :
非通知さん:2005/07/12(火) 14:55:10 ID:wm0MEymvO
>390
思う 思わないは関係ないよ
赤外線より普及してる方式あるなら教えてくれよ
赤外線より青葉が普及してるとでも思ってんのか?
393 :
非通知さん:2005/07/12(火) 15:05:23 ID:Jy0sCAfTO
赤外線付きの端末が、飛び抜けて売れれば全メーカー搭載になるんじゃね。
394 :
非通知さん:2005/07/12(火) 15:07:12 ID:+v1RjTlAO
スレタイに偽り有り
SとSAはなんだっつの。
395 :
非通知さん:2005/07/12(火) 15:08:04 ID:YvtBjj8W0
>391
携帯電話で赤外線機能を使ったことがあればわかると思って省略したが、
もしかして、「物理的に相対」って全てを丁寧に書いてあげないと
通じない?
396 :
非通知さん:2005/07/12(火) 15:10:35 ID:tio5GD+D0
そうだよね。電話番号交換なら簡単だけどメルアドは長いと面倒だから
そうゆうのあったほうがいいよ。って思うよ。でもガキがやるイメージは
まだ抜けてないけど・・
これからはブルートゥースの時代だから赤外線は目立たなくなるよ
397 :
非通知さん:2005/07/12(火) 15:11:02 ID:G6XcM9cu0
>>383 マジレスしてやるよwwww
自分が使う
=ニーズがある
と思ってるのはなんでだ?
自分が使ってても、『使えない』という意見があるのに、それを必死に否定するのはなぜだ?
398 :
非通知さん:2005/07/12(火) 15:14:03 ID:wm0MEymvO
>397
必要とする人がいる事を ニーズがある と言うんだが
使えない のは使う機会がないだけだろw
399 :
非通知さん:2005/07/12(火) 15:21:48 ID:G6XcM9cu0
>>398 じゃあ「必要ない」に脳内変換しといてくれwwwww
400 :
非通知さん:2005/07/12(火) 15:24:42 ID:wm0MEymvO
誰も 必要としてない人 を否定してないだろw
401 :
非通知さん:2005/07/12(火) 15:25:39 ID:ggE+K8eEO
>>360 漏れがわからないのは「今現在便利だと思ってる・使ってる人もいるのに、自分一人にとって不要だからという理由で自分以外の全ての考え方を否定しようとすること」なんだが
402 :
非通知さん:2005/07/12(火) 15:27:15 ID:LSJGrBPO0
現に赤外線を搭載した端末があるのにどうして
「標準搭載しろ」などという無理難題を言うのかが理解できん
403 :
非通知さん:2005/07/12(火) 15:27:30 ID:G6XcM9cu0
>>400 あらそうだった?wwwごめんごめんwwwwwww
404 :
非通知さん:2005/07/12(火) 15:43:45 ID:Md94NOS10
>>396 > これからはブルートゥースの時代だから赤外線は目立たなくなるよ
俺はこのスレで言えば赤外線アンチ側って認識されてるだろうけど、それは言い切れないと思う。
実際に青歯ではペアリングの際の手間があるので、アドレス交換に限定して言えば赤外線の方が有利だろう。
もっとも青歯はまだ開発途上なので、これから先使い勝手が改善される可能性もある。
ITmedia などの記事も書かれていたけど、青歯と赤外線が共存、って可能性が一番高いかと。
機能的にはある程度棲み分けするんだろうな。(青歯なら無線ヘッドフォンとして使う分には有利
405 :
非通知さん:2005/07/12(火) 15:49:22 ID:Md94NOS10
>>401 >>360とのやりとりをずっと読んだが、自分にはそういう風に否定してるようには読み取れませんでしたよ。
>>360 はただ、「自分は使ったこともあるし、その時はまぁ便利かなと思ったけど、標準搭載される程"あれば便利"とは思わなかった。」
ってことを言いたいだけなんじゃないかな?
要するに「赤外線→あれば便利」って決めつけること自体が、実際そう思う人の主観であって、そう思わない人の意見を否定してる、ということでは?
406 :
非通知さん:2005/07/12(火) 15:56:00 ID:wm0MEymvO
赤外線の有る無しならあるほうが便利だろ
必要不必要とは別の話
407 :
非通知さん:2005/07/12(火) 16:04:26 ID:ggE+K8eEO
>>405 なるほど…
そうだったら
>>360スマソ
でも主観だと言われてもやっぱないよりあったほうが(ry
赤外線ポートついてることに気付いていないユーザもたくさんいるということは、あっても別に困らないんだし
408 :
非通知さん:2005/07/12(火) 16:24:30 ID:Md94NOS10
>>406 一理ある気はします。
ところで、「あっても無くても同じ」は「あるほうが便利」に含まれるんでしょうか?
それだと大概のモノが「ある方が便利」になってしまう気がするのですが、、、(煽りとかでなくマジレス
>>407の「あっても別に困らないんだし」にも関連しますが、確かにあればその分機能面では + になるので「あるほうが便利」と言えると思います。
ただ、実装に関して言えば、初期開発コスト、モジュールの物理的コスト、また、当然赤外線通信における機能サポートに対しての開発時間の面から考えると、
「あっても無くても同じ」、ようするに「赤外線機能を必要としない人」にしてみれば「無い方が良い」となってしまうかもしれません。
>>354にも書いたことにも関連しますが、最近の携帯電話はそれこそ機能こそ充実してますが、その分サイズは増加傾向にあります。
「あったら便利」という機能をどんどん盛り込んでる結果ですね。
こんなことを書くと「ツーカーSでも使ってろ」と煽る脳無しがいますが、携帯電話が「機能盛りだくさん」か「機能無し」の両極端である必要はありませんよね。
つまり、必要ならその機能が搭載された機種を使えば良いまでの話です。
当然、自分が欲しい機能"だけ"が全部入った機種なんて無いので、自分の中で妥協しながら選ばなくてはいけませんが、
様々なバリュエーションがある機種を選べることこそ、au の強みでもあると思います。
全ての携帯が全部入りでモッサリした高級機しかない、と感じる人が au に流れてくるのもこうした背景があるからだと思います。
長文失礼致しました。
409 :
非通知さん:2005/07/12(火) 16:57:09 ID:kS6Oh4kY0
チンポもあるほうが便利だから
女の子にも搭載するべきだな
410 :
非通知さん:2005/07/12(火) 17:04:24 ID:Md94NOS10
411 :
非通知さん:2005/07/12(火) 17:04:32 ID:wm0MEymvO
赤外線は『あってもなくても同じ』じゃないよね
確実に便利
必要ない人は手打ちしてればいいんじゃない?
漏れも前は手打ちが普通だったし
ただ、便利さを知ると戻れないけどね
412 :
非通知さん:2005/07/12(火) 17:10:14 ID:u7paJ4GC0
赤外線を一度でも使ったことのある人は
手打ちより、赤外線送信ボタンを押すだけの方が簡単なことを知っている
413 :
非通知さん:2005/07/12(火) 17:16:14 ID:Md94NOS10
>>411 >赤外線は『あってもなくても同じ』じゃないよね
>確実に便利
>>347辺りからの話をぶり返す気ですか?
> ただ、便利さを知ると戻れないけどね。
そういう気持ちはわかる気がします。
(もちろん
>>347=
>>355氏のように「戻れる」人もいますけど。)
>>412 使ったことない私でも想像は付きますが経験上「知っている」ことにはならないのが残念です。
このスレタイの趣旨から言えば、
>>139みたいな楽しみかたはアリだと思います。
それをめんどくさがる女性なら、最初から脈無しと判断するのも良いですし。(ここらの感じ方は人によると思う
414 :
非通知さん:2005/07/12(火) 17:24:22 ID:gRmhqs4eO
>>347の使う使わないは
別に聞いてないしなぁ…
415 :
非通知さん:2005/07/12(火) 17:25:05 ID:wm0MEymvO
使った事ない人が便利不便語る資格なし
416 :
非通知さん:2005/07/12(火) 17:29:42 ID:ReFRF7Xo0
>>413 要するにあなたは使ったこと無いのにあれこれ言ってた訳?
417 :
非通知さん:2005/07/12(火) 17:59:04 ID:veXjWxm7O
女の子は自分のドコモの携帯に一生懸命オレの電番とメルアド入力していたよ。
そしてメールを送信。あれ?エラーが返ってきた??だって。
当たり前だよ。ドコモのアドレスは受信拒否しているからな。ドコモを持つ女には興味ないの。
最後に「au持ってるなんてダサいよー」だって。まったくドキュマーはこれだから。
418 :
非通知さん:2005/07/12(火) 18:04:50 ID:vv9KKqzyO
妄想はどうでもいい
419 :
非通知さん:2005/07/12(火) 18:06:21 ID:ReFRF7Xo0
420 :
非通知さん:2005/07/12(火) 18:17:17 ID:oMObs6qjO
てか赤外線ない人ってどうやって他社と大容量データの交換するの?
メアドの交換ももしかして今時手打ち??
超めんどくさw
てか赤外線は標準でつけてくれないと、こっちがせっかく赤外線付いてても相手が付いてなかったら意味がない。
だからあうユーザーは番号交換の時に孤立するんだよ。
むしろGPS機能とか添付容量500Kとか着うたフル、EZチャンネルとかのほうが標準搭載しなくていいかと。
421 :
非通知さん:2005/07/12(火) 18:19:52 ID:oMObs6qjO
外部メモリも標準搭載しなくていいな。
赤外線は相手の搭載状況によって、使える使えないが決まるから、標準搭載されなきゃ意味がない。
422 :
非通知さん:2005/07/12(火) 18:35:43 ID:8B1y3Vbs0
>>420 添付容量20kで十分ってか?赤外線なんかより添付のがよっぽど重要だよm9(^Д^)プギャー
423 :
非通知さん:2005/07/12(火) 18:36:59 ID:ReFRF7Xo0
まぁ、ここは赤外線スレだから…
424 :
非通知さん:2005/07/12(火) 18:44:09 ID:AuLvf9Qh0
個人的にはauのVCFファイル作成が他社でも標準機能になって
それを赤外線でやりとりできるようになるのがベスト。
425 :
非通知さん:2005/07/12(火) 18:44:53 ID:R5JXhBBX0
あうwwwwwwwwwwwwwwwww
426 :
非通知さん:2005/07/12(火) 18:46:49 ID:jv61DsUgO
また変なやつが湧いてきた┓(´д`)┏
427 :
非通知さん:2005/07/12(火) 20:06:59 ID:bZSEaNOB0
え?ドコモってvcfの生成も出来ないの?
428 :
非通知さん:2005/07/12(火) 20:08:00 ID:oMObs6qjO
>>422 赤外線はみんながもってないとお互いに通信が出来ないから、標準で必要。
かたっぽがついてないと意味がない。
添付ファイルはユーザー事に送受信できるファイルの大きさが違ってもそんなに問題じゃない。
大容量添付ファイルを使いたいやつだけその対応端末にすればいい。
500KBものデータをメールで送りあうなんてほぼないのに、そのためにインフラ整備に億単位の金捨ててるんならそっちのほうが問題。
429 :
非通知さん:2005/07/12(火) 20:08:36 ID:oMObs6qjO
430 :
非通知さん:2005/07/12(火) 20:09:44 ID:bZSEaNOB0
赤外線なんてついてたらウザイヤツとのアドレス交換断るのがめんどくせーじゃん
431 :
非通知さん:2005/07/12(火) 20:11:59 ID:8B1y3Vbs0
>>428 QVGAの壁紙すら送れないが問題じゃないのかwwwww
さすがDocomoユーザーは言う事が違いますねwwwwwwwwwww
432 :
非通知さん:2005/07/12(火) 20:12:27 ID:wm0MEymvO
>430
それは赤外線関係ねーよwww
433 :
非通知さん:2005/07/12(火) 20:14:52 ID:ggE+K8eEO
434 :
非通知さん:2005/07/12(火) 21:01:10 ID:oMObs6qjO
>>431 ドコモでもできるだろ ちなみに31SAユーザーですが何か?
435 :
非通知さん:2005/07/12(火) 21:01:49 ID:oMObs6qjO
auの証拠
436 :
非通知さん:2005/07/12(火) 21:04:55 ID:jv61DsUgO
437 :
非通知さん:2005/07/12(火) 21:30:56 ID:wjb3oHSu0
>>428 あー、やっと分かった。
つまりあれだ。お前自身が他人様のアドレスだの電番だのを入力するのがうぜーと。
俺様の端末は赤外線でできるんだからお前が赤外線で渡せば俺様が楽なんだ、と。
今までauにも赤外線機能搭載機種はあるのに、何故執拗に赤外線機能付いてない
端末があるのが問題だって言うのかが理解できなかったが、そう言う事か。
なるほどね。
とりあえず、赤外線なんて知ったこっちゃねーから手入力してくれw
438 :
非通知さん:2005/07/12(火) 21:38:59 ID:qNmG3WC00
赤外線ついてない方のやつが手入力して、
空を送り返せば問題ない。
けど、まああれだ。
おまえらだって、
かわいい女のアドレスならよろこんで手入力するだろう?
コンパの時より普段のほうが不便だな。
439 :
非通知さん:2005/07/12(火) 21:46:31 ID:bZSEaNOB0
普段だって赤外線なくても困らん
データはUSBクレードルでPCにコピーして、PC間のメールで送るからパケ代かかんないし
440 :
非通知さん:2005/07/12(火) 21:47:44 ID:oMObs6qjO
>>438 赤外線のように一発登録できない。
読み仮名とか入れるのめんどい
441 :
非通知さん:2005/07/12(火) 21:53:14 ID:qNmG3WC00
>>440 読み仮名入れるのすらめんどくさいなら
携帯でメールなんかやるなよw
442 :
非通知さん:2005/07/12(火) 21:54:58 ID:ej8yyvmJ0
バーコード名刺くらい作れよ
443 :
非通知さん:2005/07/12(火) 21:58:16 ID:bZSEaNOB0
わざわざ名刺刷らんでもデータフォルダにつっこんどくだけで充分だろ
444 :
非通知さん:2005/07/12(火) 22:06:14 ID:pQe0fjzQ0
>>437 >とりあえず、赤外線なんて知ったこっちゃねーから手入力してくれw
そりゃ知ったこっちゃねーわな。ヒキで合コンに縁の無い奴にはな。
お前が世の中の中心じゃないの、すっこんでろ。
>>438 バカじゃないの?かわいい女の子のメアドなら、なおさら打ちミス無いように
赤外線で送ってもらった方がいいだろ。
煽るならもうちょっと頭を使いな。
445 :
非通知さん:2005/07/12(火) 22:07:19 ID:wjb3oHSu0
>>442 社会人はね。
コンパでどうたら言ってるむきには赤外線なんじゃねーの?
それにしても数が多いから自分に合わせろっていうのは、当にDoCoMoの論理だな。
446 :
非通知さん:2005/07/12(火) 22:08:10 ID:qNmG3WC00
>>444 手打ちしたらその場で送り返すから
間違ってるかどうかなんてすぐわかるだろ。
おまえこそ馬鹿じゃないの?
447 :
非通知さん:2005/07/12(火) 22:09:44 ID:wjb3oHSu0
そもそも意中の相手のメアドや電番を打ちミスしてる時点で駄目駄目
448 :
非通知さん:2005/07/12(火) 22:25:19 ID:oMObs6qjO
>>446 話が弾んでる席では「後で送るね〜」ってなるのが普通。
449 :
非通知さん:2005/07/12(火) 22:27:21 ID:yUNlM+bT0
漏れの周りでは赤外線は普及してるよ
450 :
非通知さん:2005/07/12(火) 22:30:21 ID:pQe0fjzQ0
>>446 まわりに赤外線が付いてないau端末持ちの奴ばっかって前提ならな。
普通の社会にはドコモユーザーもいれば、ボダユーザーもいるんだよ。
他の奴が赤外線で一発送信している中で、間違い確認のためだけに
空メール送ってちゃウザがられるのは必死。
>>448の言っていることが世間では普通。
大体なぁ、世の中に便利なデバイスがあるのに、
手打ちなんて原始的な手段を肯定して何のメリットがある?
無理矢理否定する意味が無い。
アドレス帳だって一々手打ちする手間を省くために作られただろう?
451 :
非通知さん:2005/07/12(火) 22:32:37 ID:kfPoE4q/O
赤外線ついてない機種買うなよ
auにだって最近は赤外線ついてる機種あるし
そっち買え
452 :
非通知さん:2005/07/12(火) 22:39:01 ID:wjb3oHSu0
嫌です。
453 :
非通知さん:2005/07/12(火) 22:42:37 ID:kfPoE4q/O
じゃあデータフォルダに自分のアドレス帳データ入れてDoCoMoの奴にminiSDで渡す
コピーしてもらったらminiSD返してもらう
これでどうだ?
454 :
非通知さん:2005/07/12(火) 22:43:55 ID:wjb3oHSu0
つーか、赤外線なんて機種選びの選択要件に入らない。
ところで、QRコードの話題が出なくなったけど、QRコード自作してる奴っていないの?
赤外線使える奴ならQRコード自作するくらい屁でもないんじゃないの?
赤外線で交換する事ができる女の子ならQRコードから交換するのだって興味有ると思うんだけど。
455 :
非通知さん:2005/07/12(火) 22:58:40 ID:1FmxWDnA0
>>453-454 代用できるできないの話ではないことにいい加減気づいて下さい。
実際に使ったことないからそういう論点でものが言えるんだよ。
456 :
非通知さん:2005/07/12(火) 23:00:32 ID:YvtBjj8W0
>450
>大体なぁ、世の中に便利なデバイスがあるのに、
デバイスとして赤外線がついていても、ほとんどの人は使い方を
知らないので実用性が低いのが現実だから。
二次元バーコードが目の前に印刷されたバーコードがあれば、後は
当人が試す気になれば使えるのと違って、最低2人以上、使って
みようというノリの人が揃わないと試せない赤外線の宿命なので、
この先も認知度が上がる可能性はあまり期待できないっぽい。
457 :
非通知さん:2005/07/12(火) 23:07:02 ID:kfPoE4q/O
あった方が便利なのは認める byアウオタ
しかし
DoCoMoの添付受信可能kbが少なすぎるのと通信速度の遅さ、電波の不安定さを考えると…
はいはいスレ違いですね
458 :
非通知さん:2005/07/12(火) 23:10:17 ID:Md94NOS10
>>455 実際に使ったことない人で「別に必要ない」と思ってる人がいるのもまた事実。
漏れは合コンとかやらないヒッキーだけど、大学入ってまず始めにみんなの顔と名前を覚えながらアドレス交換してた。
確かにちょっとめんどくさかったけどそれ程手間では無いし、名前やその読みは自分で打った方が覚えやすいと思った。
赤外線だと初対面の人とアド交換するのに一瞬で済んじゃうからなんか話のネタにも困るような気もする。(これはあくまで推測
>>450の言ってることは効率化を考えると尤もだと思うが、俺はアドレス交換くらい効率化にこだわらず手打ちでも良いと思う。
ちなみにそんな漏れは結構なめんどくさがり屋なんで、メールで長文書く時はPCでQRコード作ってからそれを携帯で読み取って本文コピペとかしちゃう。
459 :
非通知さん:2005/07/12(火) 23:12:32 ID:gRmhqs4eO
>>456 >ほとんどの人が使い方を知らない
ここまで来ると妄想も甚だしいな……
460 :
非通知さん:2005/07/12(火) 23:14:59 ID:1FmxWDnA0
>>458 >名前やその読みは自分で打った方が覚えやすいと思った。
>赤外線だと初対面の人とアド交換するのに一瞬で済んじゃうからなんか話のネタにも困るような気もする。
こういうのを論点のすり替えと言ってね、この話題に対する反論になってないよ。
461 :
非通知さん:2005/07/12(火) 23:17:53 ID:oMObs6qjO
462 :
非通知さん:2005/07/12(火) 23:20:41 ID:pQe0fjzQ0
>>456 >デバイスとして赤外線がついていても、ほとんどの人は使い方を
>知らないので実用性が低いのが現実だから。
どのデータをもとにそういうことが言えるのか。説得力なし。
知名度が低いと仮定しても、「使い方を知らない」と「実用性の低さ」は関係ない。
>>457 まともな反論が出来ないからって論点すり替えして、しかも自分で落とすのかよw
>>458 >俺はアドレス交換くらい効率化にこだわらず手打ちでも良いと思う。
まぁ言わんとしている事はわかる。
以前は互いのアドレスを見合って面白がっている頃もあった。
ただ、最近は周りがピッとやってる中で一々打ち込んでる余裕はないんだよね。
463 :
非通知さん:2005/07/12(火) 23:23:09 ID:RApOv7x30
結局標準搭載しろよ派は自分の都合しか考えてないのなw
464 :
非通知さん:2005/07/12(火) 23:23:38 ID:UAPQ5mtp0
みなさん!そこで2次元バーコードですよ!
465 :
非通知さん:2005/07/12(火) 23:26:22 ID:zWriagZ10
>>1 赤外線よりも普通に教えあうほうが密着率が高いんだよ
これだからドキュモは・・・・・・・・
まぁコンパとか行ったことないけどな
466 :
非通知さん:2005/07/12(火) 23:27:18 ID:c+BvHFkuO
イタいあがいるな
467 :
非通知さん:2005/07/12(火) 23:28:07 ID:gRmhqs4eO
>>465 >密着率
テラワロスwwwwwwwwwwwww
468 :
非通知さん:2005/07/12(火) 23:28:24 ID:UCLDlB3D0
顔が良ければ全て許されるんだから細かい事は気にするな
469 :
非通知さん:2005/07/12(火) 23:28:44 ID:Md94NOS10
>>460 すり替えてるのはどちらですか?
反論でなく「無くても良い」とオモテル人の意見だ(°д° )ゴルァ!!(懐
470 :
非通知さん:2005/07/12(火) 23:32:09 ID:oMObs6qjO
>>463 赤外線ないほうが迷惑。
今時赤外線もついてない機種のやつのせいで、何で手打ち入力しなきゃなんないんだよ。
携帯替えろ貧乏人が
471 :
非通知さん:2005/07/12(火) 23:32:09 ID:gRmhqs4eO
>>469 話のネタのなさを赤外線のせいにされても……
それは、赤外線あってもなくてもつまらんヤツはつまらんワケで
472 :
非通知さん:2005/07/12(火) 23:38:00 ID:Md94NOS10
>>471 「(これはあくまで推測」と書いてるのが見えないのですか?
誰がいつ赤外線のせいにしました?
なんでそこまでして「なくてもよい」と言ってる人の意見を潰したがるのですか?
>それは、赤外線あってもなくてもつまらんヤツはつまらんワケで
それは同意。(ちなみに俺はつまらんヤツだ
473 :
非通知さん:2005/07/12(火) 23:38:17 ID:RApOv7x30
赤外線の有無で人を判断するような基地外には大事な個人情報を教えたくないよねw
474 :
非通知さん:2005/07/12(火) 23:45:44 ID:oMObs6qjO
movaが添付メールに対応してないせいで、わざわざURL経由にしなきゃ画像を送れないことに対しては文句を言うくせに、赤外線が今時ついてないやつのせいで手軽なデータ交換が出来ないことには目をつむってひたすら「赤外線はいらない」と叫ぶアウヲタ
475 :
非通知さん:2005/07/12(火) 23:46:18 ID:gRmhqs4eO
>>472 推測なんだから仮の話なんだろ?
仮に赤外線ですると、一瞬で済んだからネタがなくて困る、という言い分。
どう考えても赤外線のせいだろ。手打ちメールだったらネタがあるのか、と。
476 :
非通知さん:2005/07/12(火) 23:47:48 ID:/+SAJMb/0
俺は顔とアドレスが一致してるから問題無し
477 :
訂正:2005/07/12(火) 23:47:57 ID:gRmhqs4eO
>>475 ×どう考えても赤外線のせいだろ
〇どう考えても赤外線のせいにしてるだろ
478 :
非通知さん:2005/07/12(火) 23:48:40 ID:/+SAJMb/0
あ、言い忘れた
俺は写真で相手のプロフィールとってあとでこっちから送るな
479 :
非通知さん:2005/07/12(火) 23:48:44 ID:Md94NOS10
赤外線が今時ついてないやつのせいで手軽なデータ交換が出来ないことに対しては文句を言うくせに、movaが添付メールに対応してないせいで、わざわざURL経由にしなきゃ画像を送れないことには目をつむってひたすら「添付ファイルはいらない」と叫ぶドキュモオタ
480 :
非通知さん:2005/07/12(火) 23:52:37 ID:gRmhqs4eO
>>479 添付ファイルに関してはまた別スレでやってくれ
ここは赤外線のスレ
481 :
非通知さん:2005/07/12(火) 23:53:43 ID:kK9VIqilO
叩きスレを阻止するつもりが、逆に盛り上げてしまってるのに気付かないあうヲタ
482 :
非通知さん:2005/07/12(火) 23:54:10 ID:oMObs6qjO
つまりどっちも同レベルってこった。
これだからキャリア信者は嫌なんだよ。
俺はどっちも求めてるから31SA使い
483 :
非通知さん:2005/07/12(火) 23:55:36 ID:Md94NOS10
>>475 別にそこだけを主張してるんじゃなくて、数十人のアドを手打ちで登録してても、赤外線が欲しいとは思わなかった、ってだけの話だ。
さらに、俺じゃないけど、赤外線の良さを知ってもそれでも「なくてもよい」(「いらない」とは違うよ?)と言ってる人がいるのに、
>>474のような見当違いな煽りしかできないヤツがいるからわざわざ何度も説明してるのです。
>>477 訂正がなかったらツッコんで良いのか一晩中悩んでたと思う。ありがとw
>>480 >>479はネタです。むしろ
>>474に突っ込んで下さい。
484 :
非通知さん:2005/07/12(火) 23:59:22 ID:Md94NOS10
>>481 ちなみに漏れは盛り上がってくれた方が嬉しい派。でなきゃわざわざこんなスレにこないw
>>482 ん〜、、どちらかと言えば漏れは一般ユーザでなくて、あう信者かも。汗
というかカツオ信者。
485 :
非通知さん:2005/07/13(水) 00:05:11 ID:r4NqN9YJO
>>483 基地外的にアンチ赤外線派だったのはID:YvtBjj8W0だったな
途中脳内でだぶってしまったスマソ
486 :
非通知さん:2005/07/13(水) 00:06:21 ID:r4NqN9YJO
お、IDカワタ
487 :
483:2005/07/13(水) 00:09:01 ID:lrV+v+kA0
>>485 よくあることなのでお気になさらずに〜。
こういうスレだとアンチの一部がした発言が全員の意見に受け取られちゃうことはよくありますね。
マターリ<s>罵り</s>話し合いましょw
#次のIDなんだろ、、ワクワクテカテカ
488 :
非通知さん:2005/07/13(水) 00:13:00 ID:lrV+v+kA0
ぉ。一瞬、赤外線が好きそうなIDに見えたw
489 :
非通知さん:2005/07/13(水) 00:19:14 ID:UTY3boAC0
au機種の人は自分のメアドをQRコードにして保存しときゃええやん。
490 :
非通知さん:2005/07/13(水) 00:22:09 ID:lrV+v+kA0
>>489 いまいちQRコード使った代替え案はこのスレではイクナイ(AAr(ry))ようです。
確かにカメラ使ったQRコードの読み取りだと赤外線に比べてちょっと手間が掛かるので納得。
491 :
非通知さん:2005/07/13(水) 00:24:25 ID:8nSpsMhk0
それこそヲタ臭(ry
492 :
非通知さん:2005/07/13(水) 00:25:00 ID:UTY3boAC0
>>490 「ちょっと手間がかかる」つー論理でダメ出しするなら、
それこそmovaは問い合わせ必要でウザイから不向きとか
なんでもかんでもダメ出しできると思うがなぁ。
ちょっと手間がかかる -> ほぼ補える、だとしたらそれでいいんじゃ?
そこから先は、ただ否定したいだけの世界でしょ。
493 :
非通知さん:2005/07/13(水) 00:30:24 ID:8nSpsMhk0
FOMA厨も赤外線不要厨もにたようなもんだ
自キャリア擁護したいだけ
494 :
非通知さん:2005/07/13(水) 00:30:48 ID:p4XnY0x40
普通に教えあえと
495 :
非通知さん:2005/07/13(水) 00:34:09 ID:6g0fILnT0
>>492 インフラレベルで改善しなくちゃならないものと、
端末レベルで改善できる赤外線とを同列で評価は出来ないでしょ。
尤も、ムーバやフォーマの駄目なところを肯定する気は無いので、
ドコモを批判すべき点は、批判上等!であるけどな。
496 :
非通知さん:2005/07/13(水) 00:36:21 ID:UTY3boAC0
>>495 >インフラレベルで改善しなくちゃならないものと、
>端末レベルで改善できる赤外線とを同列で評価は出来ないでしょ。
どっちかっつーたら前者のほうがよりとっとと直せつーところのような気がするが……。
前者って、要するに「ウチの会社は大きいからワガママが通るのが当たり前だ」くらいの意味だよね。
問題が大きすぎて解決できないからしないとか、会社が大きすぎるから国が助けなければならないとか
そのような論理かと。
あとは、auでも搭載機種はいくつかあるからなぁ。
497 :
非通知さん:2005/07/13(水) 00:39:20 ID:lrV+v+kA0
>>492 例えば、自分のプロフからQRコードを自動生成する機能が携帯自体に備わってたらより良いと思わないか?
さすがにパソで作って用意、っつーのはめんどくさい、というかパソ持ってないヤツはどうすんのよって感じになっちゃうね。
498 :
非通知さん:2005/07/13(水) 00:44:42 ID:UTY3boAC0
>>497 それはより良い方向への改善案であってこのスレで論じる問題ではないでしょ。
「QRコードでいいんじゃ?」と同じ、プラスの方向への誘導であって。
「こうしたらいいんでは?」だからね。
それなら別スレでやってほしいが烈しく同意。
それを「無いからダメなんだゴルァ!!」とか言いたいのなら同意は決してできない。
単なる否定したい論理と変わらなくなる。
499 :
非通知さん:2005/07/13(水) 00:46:01 ID:yyvUTMga0
>>497 「赤外線がついてた方がいい」と同じくらいには「より良い」と思うよ
500 :
非通知さん:2005/07/13(水) 00:46:11 ID:TKBVz5v4O
オレは普通に赤外線使ってる
一度、 搭載端末同士でアド交換やってみれば便利さわかるよ
(・∀・)イイ!
501 :
非通知さん:2005/07/13(水) 00:49:35 ID:z8mY6D6h0
>>498 >それを「無いからダメなんだゴルァ!!」とか言いたいのなら同意は決してできない。
>単なる否定したい論理と変わらなくなる。
その考え方を何故赤外線に当てはめられないのかが不思議
502 :
非通知さん:2005/07/13(水) 00:51:21 ID:6g0fILnT0
>>496 まぁな。それこそ何年も前から問題になっているんだから、
いつまでも改善しないドコモの姿勢は批判の対象になっても仕方ないとは思う。
ただ赤外線なんてキャリア側が標準にするよう指導すればすぐに実現可能なんだから、
そうしないauの姿勢もまた批判されてしかるべき。
(au端末なんてUIまで各メーカーでほとんど一緒なんだから、キャリアは
端末メーカーへ相当干渉しているはず)
503 :
非通知さん:2005/07/13(水) 00:51:36 ID:lrV+v+kA0
>>498 > それはより良い方向への改善案であってこのスレで論じる問題ではないでしょ。
ごもっともで。
でもそれだと、現時点では "アドレス交換を前提とした利便性においては" どうしても
赤外線 > QRコード
となってしまうのではないだろうか?
それだと代替え案としては弱いキモス
504 :
非通知さん:2005/07/13(水) 00:52:02 ID:UTY3boAC0
>>499 今の端末のサイズと重量が変わらず値段も変わらず付いてくるなら付いてたほうがいいね。
そううまくは行かないと思うが……。
積むことはコストやサイズ・重量とのトレードオフじゃないかねぇ。
付いてる機種ほしい人は付いてる機種選べばいいんだし。
これが、ハードではなくソフトの話だけなら「あったほうがいい」も説得力あるけど
(それでもソフトウェアの開発コストはかかってるから無駄にあるのは賛否両論だが)。
505 :
非通知さん:2005/07/13(水) 00:54:22 ID:UTY3boAC0
>>503 完全に同等の使い勝手じゃなきゃ代替え案にならんのなら
そもそも代替え案なんてもの自体が存在し寝ーべ。
506 :
非通知さん:2005/07/13(水) 00:54:42 ID:7CvvyJVeO
名刺にQRコードつけてるけど。
赤外線はメアド交換よりテレビのリモコン代わりに使うことの方が多いな。
507 :
非通知さん:2005/07/13(水) 00:56:29 ID:poi4fYurO
全てを求める私はW31SA
添付ファイルが全然受信できないあふぉーまなんか使ってられるかよ
通信速度も電波不安定も悲惨だし
やっぱり赤外線はついてる方が良いが
だからといって他の機能を全て捨ててあふぉーまにする気はない
Vodafoneは外部メモリSDだし互換性が…
miniSDにしろよ
508 :
非通知さん:2005/07/13(水) 00:57:19 ID:poi4fYurO
全てを求める私はW31SA
添付ファイルが全然受信できないあふぉーまなんか使ってられるかよ
通信速度も電波不安定も悲惨だし
やっぱり赤外線はついてる方が良いが
だからといって他の機能を全て捨ててあふぉーまにする気はない
Vodafoneは外部メモリSDだし互換性が…
miniSDにしろよ
509 :
非通知さん:2005/07/13(水) 01:05:01 ID:6g0fILnT0
>>504 サイズ・重量は問題になるレベルじゃないでしょ。
W31SAみたいなWIN端末の中でも軽量な部類に入るものに詰め込めてるんだし。
(積んでないW21CAやW21Tの方がはるかに重量級だ)
コストにしたって、問題になるようなレベルじゃないでしょ。
現に赤外線を搭載しているソニエリや三洋の端末が他社の端末に比べて著しく高いわけじゃないし。
>付いてる機種ほしい人は付いてる機種選べばいいんだし。
これについては、赤外線通信は普及しなくちゃ意味が無いってことで答えが出てるよ。
510 :
非通知さん:2005/07/13(水) 01:08:52 ID:UTY3boAC0
>>509 ん? 俺が言いたいのは、「実際積んでいる機種が大きいか小さいか」じゃないよ。
たとえばInfobarとかTalbyとか、そういうのに赤外線を積んだら
「今よりまったく大きく重くならないものなの?」ってことを言っている。
大きく重くなるならその分余計にコストをかけてサイジングして高い端末になるか、
もしくは単純に大きくなるよね。
積んでない機種に大きく重いものがあるってのも、じゃあそれはそれで
その値段でそのサイズ・重量、豊富な機能とハードウェアで仕上げたものであって、
そこにさらに赤外線が入ったらもっと大きく重く高くなるんじゃ? ってことになるし。
>これについては、赤外線通信は普及しなくちゃ意味が無いってことで答えが出てるよ。
だからといって普及させなければならない義務も無いし。言っても無駄かと。
511 :
非通知さん:2005/07/13(水) 01:13:51 ID:lrV+v+kA0
>>502 >au端末なんてUIまで各メーカーでほとんど一緒
この姿勢は何気に嬉しい。Mac アプリの使い勝手の良さに通じるモノがある。(スレ違い
>>504 禿同
>>505 もちろんそれはそうだと思う。
ただ、赤外線に比べて一方的に劣ってる部分しか目立たないのでは代替え案として弱いのでは?と。
赤外線に比べて手間がかかる、というとこを補えるだけの(アドレス交換時の)メリットがQRコードにあれば
幸せになれる希ガス
>>507 ネタにマジレスするのも何だが、青歯とPCSVを積んだ W31T の方が「全部入り」だと私は思う。
AV関連の機能が充実しても携帯通信端末としての機能が無くては、、、ふじこ
(まぁスレ違いだし個人的な意見なんで
>>507と共に水に流してくれ
>>509 ↑の方にも書いたんだが(引用含めると2回目)、W31T はWIN端末最軽量で、もちろん青歯は搭載してない。
というかアレに青歯積んだらデザイン破綻すると思う。思うだけ。ソースなんて無いよ。(どこかに断面図はあったけど
(というかダラダラコメント書いてる間に
>>510で言いたいこと200%言われてる、、、orz
あと、普及しなくては意味がないという意味では早く青歯が普及して欲しい。
国産のBT機器少なすぎ。(A2DP対応携帯も、、、少ないんだかまったく無いんだか。
512 :
510:2005/07/13(水) 01:14:29 ID:UTY3boAC0
513 :
非通知さん:2005/07/13(水) 01:15:44 ID:z8mY6D6h0
使わないから普及しないのか
普及してないから使えないのか
まさにテレビ電話と同じ議論だね。
要するに「auは赤外線機能を全端末に搭載しろ」って言いたいんだろ?
既存の赤外線ユーザがデータ入力するのに面倒だからって理由で?
赤外線非搭載端末を選んでるユーザもいる現状でそれは無理だろ。
例えばアンケートを採ってデータ交換の方法は?っていう質問に
圧倒的に赤外線!っていう調査結果でも出ない限り無理だな。
514 :
非通知さん:2005/07/13(水) 01:25:17 ID:lrV+v+kA0
>>513 > まさにテレビ電話と同じ議論だね。
ちなみに女性の知り合いで、「(電話は)顔が見えないから良いんじゃん」みたいな人がいますw
確かに、家でくつろいでる時にわざわざ電話の度にメイクとか気を遣うのは大変そう、、、
ってなわけで現時点では「使わないから普及してない」が結構あると思う。(ってまたスレ違い、、、orz
515 :
非通知さん:2005/07/13(水) 01:28:39 ID:6g0fILnT0
>>510 そりゃInfobarとかTalbyみたいな極端な例を挙げれば、
コストや重量に跳ね返り無いワケではないけど、
重量やサイズがさして問題にならない端末には積んだっていいでしょ。
個人的には、InfobarとかTalbyにだって積めるように努力すべきであると思う。
>だからといって普及させなければならない義務も無いし。言っても無駄かと。
そりゃ義務なんて言い出したら、なんだって積むべき義務は無いよ。
法律で縛ってるわけじゃあるまいし。
ただ、積んでくれれば他社ユーザーとコミュニケートするauユーザーが利便性を享受できる。
あと、これはチラシの裏なので聞き流してもらいたいが、
auのビジネスってパケット通信を介さないものにあまりに消極的になりすぎだと思う。
勿論、通信会社にとって金にならないことに積極的にならないのは至極当然かもしれないが、
ユーザーの利便性についてももう少し配慮があってしかるべきだと思う。
516 :
510:2005/07/13(水) 01:33:27 ID:UTY3boAC0
>>515 だから、 >510 の最後で書いたけど、
「普及させなければならないんだ」「努力するべきだ」自体が
キャリアや消費者に対する押し付けなんじゃないかなぁ。
また、直後の >512 でも書いたけど、Prosolidも搭載してないみたいだし。
キャリアごとにいろいろなものに対して姿勢の違いがあるのは当たり前のことで、
全部が全部同じなんてむしろ不気味。
以前みたいに搭載機種がまったく無いって状況でもなく、Sとか若者好みっぽいのに搭載されてるんだし。
>ただ、積んでくれれば他社ユーザーとコミュニケートするauユーザーが利便性を享受できる。
これも前述のとおりだけど、不要という人には邪魔になりうるんじゃないかねぇ。
コストやサイズ・重量どれもが無視できるほどに小さいはずだ!! というソースがあれば是非。
その上で、SやSAなど搭載機種を買えば? とか、QRコードで代用すれば? とかは
至極当たり前の意見として成立してるんじゃないかなぁ。
スレタイ「au」という括り自体が根本的に成立していないって噂も歩けど。
517 :
510:2005/07/13(水) 01:34:18 ID:UTY3boAC0
>516 補足
×:全部が全部同じなんてむしろ不気味。
○:全キャリアが全部なんでもかんでも姿勢が同じなんてむしろ不気味。
518 :
非通知さん:2005/07/13(水) 01:36:16 ID:z8mY6D6h0
積んでる端末選んで利便性を享受してるauユーザは既にいる訳で。
519 :
非通知さん:2005/07/13(水) 01:37:12 ID:yyvUTMga0
仮にGzに赤外線をのっけようとしたらdでもないことになるな
赤外線ユニット単体だけでなく、パッキンだのクッションだのつけなきゃいけないからな
そこまでして全端末に赤外線搭載しろってニーズがあるとも思えないけど
520 :
非通知さん:2005/07/13(水) 01:38:18 ID:lrV+v+kA0
>>515 > 重量やサイズがさして問題にならない端末には積んだっていいでしょ。
実際そういう判断をしたメーカが積んでるので良いのでは?
ずぅっと↑の方にも書いたんだけど、「あると便利」な機能を標準搭載し始めるとキリが無い。
だからキャリア・メーカ側が判断して、「必要だ」と思う機能は付けて、そうでない機能は積まないようにしてる。
メーカ側から提供されてる機能を選んでどれを使うかを最終的に決めるのはユーザなんで、あうの今の形態は悪くないと思う。
逆に、ドコモのようにキャリア側に縛られてどれも高機能、ただしどれももっさり。みたいなのはちょっと勘弁。
521 :
510:2005/07/13(水) 01:40:14 ID:UTY3boAC0
まあ、なんつーか、
「完璧絶対全ての端末に搭載していなければダメ!!」つーのは
どこのキャリアも成立していないので意味を成していない悪寒。
ボーダとか全機種知ってるわけではないからもしかしたらボーダはそうなのかもしれんけど。
それに対して、以前のように「本当に1機種も無い」ではないわけで、
「どの程度赤外線搭載に意欲的か」という程度の問題で
無理して「auは〜に不向き」と言いたいだけなんじゃないのかなぁ、という気がしてしまう。
SやSAは搭載しているわけだし、他キャリアでも都合上搭載していない機種もあるわけだし。
スレタイが、赤外線の重要度をキャリアによらず訴え、
その中のひとつの要素としてauにより多くの機種を赤外線対応にしてほしいと希望する流れならなんも違和感は無いんだけど、
わざわざこんなスレ立てて延々やってるのは違和感がバリバリだなぁ。
長文スマソ。寝ます。
522 :
非通知さん:2005/07/13(水) 01:43:26 ID:6g0fILnT0
>>516-521 我々がこうやって議論しているだけでも、意見の相違がこれだけあるんだから、
キャリアの間にも色々な思惑や姿勢の違いがあって、業界統一のモノってのは、
実現が難しいんだろうな。
くだらん煽り無しに冷静に議論できて、面白かったよ。
俺も寝る。ノシ
523 :
非通知さん:2005/07/13(水) 01:46:32 ID:z8mY6D6h0
まぁ、もともとはW31Tのスレに赤外線がないってカキコする厨房どもを
隔離するためのスレだったからな。
スレタイはその時の厨房どもの言い分を反映したものだ。
おかげで当初はBluetooth対赤外線みたいな論調だったけど、
そんなものに意味がない事は実はまともな人なら分かっていた事で。
赤外線に関して真面目に語るスレ自体は別にあるようなので、
今後はそちらへ移ってやったらいいんじゃないのかと。
524 :
非通知さん:2005/07/13(水) 01:47:14 ID:lrV+v+kA0
俺が言いたいことを大概UTY(ry氏が先に言ってしまう件について。( ´・ω・)
みなさんお疲れさま、漏れもそろそろ寝ます。ノシ
525 :
非通知さん:2005/07/13(水) 01:49:08 ID:/PIsIZz+O
あのさ、赤外線をつけたらサイズがでかくなるとかなんだとか言ってる馬鹿どもがいるけど、だったらカメラやQVGA液晶はどうなるんだ?
そっちのほうがサイズでかいぞ?
サイズがでかくなるから赤外線を搭載するなって言うんならQVGA液晶やカメラも搭載してほしくないんだよな?
526 :
非通知さん:2005/07/13(水) 01:51:04 ID:z8mY6D6h0
お!流石低俗スレ!馬鹿っぽいカキコが戻ってきたね!w
527 :
非通知さん:2005/07/13(水) 01:51:19 ID:/PIsIZz+O
>>506 QRはそもそも印刷物に表示するもの。
印刷物に赤外線はつけられませんので。
528 :
非通知さん:2005/07/13(水) 01:51:57 ID:yyvUTMga0
ああそうだね。むしろ携帯なんて持たない方が一番軽くていいよなw
529 :
非通知さん:2005/07/13(水) 01:52:53 ID:/PIsIZz+O
>>519 一度出来上がった端末に無理矢理詰め込むわけじゃない。
最初からトータルの機能を見極めてサイズや部品を決めていく
530 :
非通知さん:2005/07/13(水) 01:54:14 ID:lrV+v+kA0
>>523 やっぱりそうですよねw
>>347からの流れはあまりの赤害虫の理解力の低さに「釣り?」って思っちゃった程。
真面目に書いてもしょうがないと思いつつマジレスするむなしさ。
それに比べて400台後半辺りから屁理屈だけの煽りが減ってきてちょっと物足りなさを感じたくらいですからw
って書いてる間にまた "おもしろい" カキコが、、、www
さすがに今日は寝ますが。( ´・ω・)
>>526 w
531 :
非通知さん:2005/07/13(水) 01:55:32 ID:z8mY6D6h0
ID:/PIsIZz+O
イイヨーイイヨー
532 :
非通知さん:2005/07/13(水) 02:01:22 ID:lrV+v+kA0
寝ようにも寝らレナスwww
、、、今度こそ寝ます。(`・ω・)キリッ
533 :
非通知さん:2005/07/13(水) 02:02:30 ID:z8mY6D6h0
オヤスミ ノシ
534 :
非通知さん:2005/07/13(水) 02:06:44 ID:lrV+v+kA0
ノシ
535 :
非通知さん:2005/07/13(水) 02:42:23 ID:gwhs0T7vO
空気の読めない私がカキコしてあげちゃいますよ(´・ω・`)
536 :
非通知さん:2005/07/13(水) 02:44:10 ID:7fPjAxX10
さあここからはどうやってコンパに参加出来るか語ろうよ
赤外線使わなきゃ盛り上げられないのかよヘタレww
それは置いといてパソコンにも赤外線が付いてればかなりいい接続ツールになるし
かなり使える事は使える
それをテレビリモコンにしか見いだせないドコモもアレだが
どっかが電灯やら全ての赤外線パターンを登録して究極のリモコンにしようと研究してるのは面白かった
538 :
非通知さん:2005/07/13(水) 04:17:51 ID:EOtbdmv00
手打ち面倒な程度の相手と、なぜそこまでアドレス交換したいんだろう・・・
メール本文の方がよっぽど面倒だろうに。
539 :
非通知さん:2005/07/13(水) 07:07:17 ID:3h49EElV0
メール本文は交友だがメアド交換は単なる作業。
どんな相手とだろうが作業は面倒。
赤外線なりQRなり、他の方法を知ってたら手打ちなんてする気にならん。
540 :
非通知さん:2005/07/13(水) 07:12:00 ID:/PIsIZz+O
>>538 何事も極力楽なほうがいいに決まってるだろ。馬鹿か?
それにメールは相手とのやりとりがある会話だけど、メアド登録はただの機械的な作業。
機械作業なんて省略できるならしたほうがいいだろ。
何のためにロボットは出来たんだ??
それを考えろ。
それにDoCoMoユーザーがやってるメールのセンター問い合わせはめんどくさいとか言うくせに、メアドの交換は手打ちが楽とか馬鹿かよお前ら。
いいものはいいって受け入れないと思考が停止したただの盲目信者になりさがるぞ。
もっと広い視点で見ろ。
541 :
非通知さん:2005/07/13(水) 07:31:05 ID:7CvvyJVeO
別に面倒じゃないよ。
アドレス交換ごときにわざわざ赤外線なんかつけてバカじゃねーの?
としか思えない。
542 :
非通知さん:2005/07/13(水) 07:33:56 ID:3h49EElV0
楽な方法使ったことない人はそう思うだろうね
543 :
非通知さん:2005/07/13(水) 07:39:29 ID:/PIsIZz+O
>>541 これだから使ったことのないやつはw
使ったことないくせにでしゃばるな。
赤外線はメールで送れない種類や容量のデータなんかのやりとりもできるんだよ。
楽なものは楽だろ。
お前が言ってることは、「携帯には電話帳機能なんかいらねーよ!毎回直接入力すればいいじゃん!馬鹿じゃねーの?」って言ってるのと同じくらい滑稽。
人と交流する機会がないんだろうね。
544 :
非通知さん:2005/07/13(水) 07:43:15 ID:JTLrL9c60
豚が赤外線をネタに必死。赤外線なんてなくても問題なし。
au以外に変えてもっさりに苦しんだり、メールの遅延・消失に苦しんだりするほうが嫌。
545 :
非通知さん:2005/07/13(水) 07:44:39 ID:/PIsIZz+O
546 :
非通知さん:2005/07/13(水) 07:45:10 ID:/PIsIZz+O
547 :
非通知さん:2005/07/13(水) 07:48:07 ID:/PIsIZz+O
メールの分野ではauが進んでるのは確か。
でも赤外線を使ったデータのやりとりでauが最も遅れてるのは事実。
なんでそれを援護するのかがわからん。これだからキャリアヲタは┐('〜`;)┌
548 :
非通知さん:2005/07/13(水) 07:50:25 ID:CtnA224jO
あればあったでいいし、無きゃ無いでいいと思うが
議論はいいけど何か他人の意見を罵倒して粘着してる厨がウザいな。
ドコモの添付容量叩き厨と変わらないんじゃないのか?
549 :
非通知さん:2005/07/13(水) 07:52:58 ID:JTLrL9c60
ドコモなんかデコメールのせいでインライン入力出来ないから鬱陶しい。
そんなんじゃメール打つ気にもならん。アドレス交換しても意味なし。豚は論外。
総合的に考えてauの携帯のほうがいいのは自明の理。
550 :
非通知さん:2005/07/13(水) 07:57:49 ID:3h49EElV0
赤外線が無いためにauが総合的に劣ってるなんて話はしていない
551 :
非通知さん:2005/07/13(水) 08:05:23 ID:JTLrL9c60
だからauは劣ってねえよw
552 :
非通知さん:2005/07/13(水) 08:06:25 ID:/PIsIZz+O
>>548 スレを最初から全部読みなおせ。
赤外線は双方向通信機能なんだから全機種につかなきゃ意味がない。
かたっぽについてても相手の機種についてなきゃせっかくの機能も宝の持ち腐れ。
赤外線がついてないやつのせいで迷惑を被るんだよ。
これはメールの添付ファイルのこととも重なる。
movaが添付ファイル受信に対応してないからauユーザーは直接添付でファイル送信できない。
メールの添付ファイル送受信も双方向通信なんだから相手が対応してくれなきゃ意味がない。
お前らアンチ赤外線厨の言ってることは、movaユーザーが「添付ファイル受信なんてできなくていいじゃん!(赤外線がなくてもいいじゃん!)
どうせURL経由で送るって言う代替案があるんだし!(手打ち&QRの代替案があるんだし!)
サイトにアップすることのどこがめんどくさいの?(QRとか手打ちのどこがめんどくさいの?)」って言うのと同じ。
553 :
非通知さん:2005/07/13(水) 08:07:04 ID:I4srBZtu0
賢者はau、愚者はvodaを選ぶ
554 :
非通知さん:2005/07/13(水) 08:12:07 ID:Qk3Kabl+0
>>552 なんでいきなりムーバの添付の話が出てくるんだよw
いきなり関係ない話するなよ。ボクはauがキライです!って素直に言えよ。
555 :
非通知さん:2005/07/13(水) 08:17:08 ID:/PIsIZz+O
>>554 だからauの証拠だって→
携帯で見てみな。俺31SAユーザーだから。
お前らはmovaユーザーが「添付送受信なんかできなくていい!」って言ってるのと同じだよ。
駄目なものは駄目、足りないものには足りないって思える広い視野を持ちな。
周りが見えない盲目の信者は損するぞ
556 :
非通知さん:2005/07/13(水) 08:18:34 ID:+nWRcbjF0
>>554 充分に関係あるだろ。ドキュマーと全く同じだなこりゃww
557 :
非通知さん:2005/07/13(水) 08:28:22 ID:lrV+v+kA0
同じ話を延々と繰り返すスレはここですか?
おはようございます。m( _ _ )m
558 :
非通知さん:2005/07/13(水) 08:39:43 ID:lPOF5JjT0
>552
>かたっぽについてても相手の機種についてなきゃせっかくの機能も宝の持ち腐れ。
>赤外線がついてないやつのせいで迷惑を被るんだよ。
多くの人にとって赤外線が宝なんかじゃないから広まらない訳だし。
俺が赤外線を使わなくなったのは、大抵の相手が受信の仕方を知らなくて、
自分も良く知らない相手の機種の操作を説明するところからはじめなきゃ
いけない手間が超面倒だからだな。
その後今度は送信の仕方を説明…やってられね。
559 :
非通知さん:2005/07/13(水) 08:41:02 ID:7GMULsMe0
赤外線が付いてないってだけでFOMA(もしくは豚)にするのなんかヤだ。
失うものが多すぎる。
560 :
非通知さん:2005/07/13(水) 08:43:35 ID:7GMULsMe0
赤外線付いてても使えないオッサンオバハンはいくらでもいるな。
561 :
非通知さん:2005/07/13(水) 08:54:09 ID:+nWRcbjF0
>>558 >多くの人にとって赤外線が宝なんかじゃないから広まらない訳だし。
主観乙。広まってないのはauだけ。
てかお前の論理だと、auがドコモに負けてるのは、多くの人にとってauに利点が無いからってことだよな?
つまり多くの人がauの添付ファイル送受信なんかを必要としてないってことなんだよなw
562 :
非通知さん:2005/07/13(水) 08:56:21 ID:lrV+v+kA0
>>558 今現在の普及率というか知名度を問題にしてもしょうがないんじゃないかな?
インターネットが始まった時なんて、一般ユーザは誰も知らないし、使わない、って状況だったでしょ?
>>560 同じくパソコンでさえ使えないオッサンオバハンも幾らでもいる。
>>559 禿同w
FOMAみたいなムダ機能イパーイ搭載のモッサリ機なんて使う気になれない。
(まぁそれも使ったことないからそう思うかもしれないが。。。
563 :
非通知さん:2005/07/13(水) 08:57:47 ID:jZYlPP8pO
おはよう
564 :
非通知さん:2005/07/13(水) 08:57:52 ID:7GMULsMe0
結論が出たな。auでいっとけ、ってことで。
565 :
非通知さん:2005/07/13(水) 09:00:29 ID:lrV+v+kA0
>>561 「主観」なんて言ったら「広まってないのはauだけ」なんてまさに「主観」。
主観抜きで話せるスレじゃないと思いますよ。
あと、ホントにドコモが1番なのかってのはナンバーポータビリティが開始されれば明らかになるでしょうね。
(一度囲い込みに成功してしまえば、一般ユーザはめんどくさがってなかなか他社キャリアに乗り換えないので。
566 :
非通知さん:2005/07/13(水) 09:01:17 ID:lrV+v+kA0
567 :
非通知さん:2005/07/13(水) 09:08:39 ID:lPOF5JjT0
>561
別にauに限らず、どのキャリアでもユーザーには広まってないけどな。
TV電話なんかもそうだけど、付いていることと、需要があることを
イコールで結ぶのはかなり乱暴な話だ。
568 :
非通知さん:2005/07/13(水) 09:08:40 ID:xaxbLFdr0
どっちにしてもおめーら友達もいない上に当然コンパも誘われないわけで
関係ねーじゃんか
569 :
非通知さん:2005/07/13(水) 09:09:15 ID:+nWRcbjF0
>>565 主観じゃないだろ。
実際にauが一番赤外線普及してないんだが?
だからこんなスレが立っててアンチ赤外線厨がわいてるんだろ?
他社じゃ赤外線なんてとっくに当たり前だからアンチ赤外線厨なんていないぞ?w
他社で赤外線スレなんて立ってるか?w
570 :
非通知さん:2005/07/13(水) 09:09:57 ID:TKBVz5v4O
オレは赤外線使ってるけどな
友達も使ってる
このスレ年寄りしか居ないんじゃねーの?w
571 :
非通知さん:2005/07/13(水) 09:14:02 ID:lrV+v+kA0
>>569 主 観 乙 。
(というか「広まってないのはauだけ。 」から「実際にauが一番赤外線普及してないんだが? 」に変わってる辺りプッ
>>567 きっとこの人達今に「TV電話が広まってないのはauダケ。」とか言い出すよ。コワイネ
572 :
非通知さん:2005/07/13(水) 09:17:59 ID:lrV+v+kA0
あまりに
>>569のネタがおもしろ過ぎてマジレスするの忘れてた。スマソ
> 他社じゃ赤外線なんてとっくに当たり前だからアンチ赤外線厨なんていないぞ?w
何当たり前のこと言ってるんだ?
例えば、青歯が搭載されてない機種スレに言って「青歯付いてないじゃん」って粘着してたら
アンチ青歯厨が湧くに決まってるだろ。
573 :
非通知さん:2005/07/13(水) 09:26:16 ID:+nWRcbjF0
>>571 馬鹿だなお前w
広まってない=普及してないってことだろw
日本語分かる?
このご時世で赤外線も使ったこと無いとかかわいそーww
貧乏人か引きこもりなのかな?w
>>572 ってことは赤外線が搭載されてるところでは、それに満足してるからアンチが出ないってことだよな?
つまり、アンチ連中は本当は赤外線がうらやましいけど、自分のところに無いから暴れてるって言ってるようなもんじゃんw
お前自分で墓穴掘ってるよw
574 :
非通知さん:2005/07/13(水) 09:38:05 ID:lPOF5JjT0
>562
>今現在の普及率というか知名度を問題にしてもしょうがないんじゃないかな?
>インターネットが始まった時なんて、一般ユーザは誰も知らないし、使わない、って状況だったでしょ?
さすがに登場して5年も経っててこの程度であれば、知名度が低いのは問題だと思うがなぁ。
なんとなくだが、二千円札みたいな運命を辿る様な気がする。あれも極一部では
「便利だ便利だ」と一生懸命宣伝してたんだけどな。
575 :
非通知さん:2005/07/13(水) 09:40:59 ID:+nWRcbjF0
>>574 この程度なのはauだけ。
他社ではもう一般的だよ
576 :
あう:2005/07/13(水) 09:41:19 ID:E1ScCRCE0
確かに赤外線は欲しい!
コンパより仕事でメールアドレスのやり取りする時面倒くさい!
一部の機種のみ搭載でなく全機種標準にしてくれ!
577 :
非通知さん:2005/07/13(水) 09:44:37 ID:/PIsIZz+O
>>576 仕事の時こそ重要だよな。いちいち手打ちなんかしてらんない。
578 :
非通知さん:2005/07/13(水) 09:47:58 ID:r4NqN9YJO
ツールなんて無いよりはあった方がいいのに。画像にしろ、メアドにしろ、情報伝達手段ではツテの種類が多い方がいいのに。
>>573 >>571で私が言いたかったことは、
>>561で「広まってないのはauだけ。」= "他社では広まってる" というあまりに主観的な発言をしてしまったことに気づいた
>>569氏があわてて「実際にauが一番普及してない」という無難な言い回し(auが一番赤外線搭載機が少ないことから、
事実であろうことは想像に難くない)に代えたことがおもしろい。
ということです。それが
>>571から読み取れなかったのは私の日本語の使い方が悪いのでしょう、すみません。
また、
>>572では「畑違いのところで粘着が騒ぐからそれに対するアンチも湧いてくる」ということが言いたかったのですが、
それも伝わってないようですね。
私の日本語(+2ch語)の拙いばかりに、+nWRcbjF0氏に
>>573のような見当はずれのレスを付けさせることになって本当に申し訳ありません。
580 :
あう :2005/07/13(水) 09:52:31 ID:E1ScCRCE0
>>577 でしょ?
そういう細かい使いかってはドコモの端末の方が上やなあと思う!
まあその分割高なんやけど・・・。
581 :
非通知さん:2005/07/13(水) 09:55:32 ID:/PIsIZz+O
>>579 お前激しくスレ違い。
てか読みにくい。日本語勉強してから出直せ。
582 :
非通知さん:2005/07/13(水) 09:56:15 ID:9V1JXgwk0
>>577みたいな人はサンヨー・ソニエリ使えばいいだけじゃん
583 :
非通知さん:2005/07/13(水) 09:58:08 ID:+nWRcbjF0
584 :
非通知さん:2005/07/13(水) 09:58:33 ID:+nWRcbjF0
552 :非通知さん :2005/07/13(水) 08:06:25 ID:/PIsIZz+O
>>548 スレを最初から全部読みなおせ。
赤外線は双方向通信機能なんだから全機種につかなきゃ意味がない。
かたっぽについてても相手の機種についてなきゃせっかくの機能も宝の持ち腐れ。
赤外線がついてないやつのせいで迷惑を被るんだよ。
これはメールの添付ファイルのこととも重なる。
movaが添付ファイル受信に対応してないからauユーザーは直接添付でファイル送信できない。
メールの添付ファイル送受信も双方向通信なんだから相手が対応してくれなきゃ意味がない。
お前らアンチ赤外線厨の言ってることは、movaユーザーが「添付ファイル受信なんてできなくていいじゃん!(赤外線がなくてもいいじゃん!)
どうせURL経由で送るって言う代替案があるんだし!(手打ち&QRの代替案があるんだし!)
サイトにアップすることのどこがめんどくさいの?(QRとか手打ちのどこがめんどくさいの?)」って言うのと同じ。
585 :
非通知さん:2005/07/13(水) 09:59:50 ID:lrV+v+kA0
>>575 何をどうもって「一般的」なのかわかりやすく説明してもらえるでしょうか?
ドコモではキャリアが赤外線の搭載を強要してるので、ドコモユーザが赤外線搭載機を持ってるのは当たり前ですよね。
(一般的、一般的でないは関係無しに
「自分の身の回り」だけの話であれば、私の身の回りでは赤外線は流行ってませんので、
「赤外線は一般的に流行ってない」ということになりますね。^^
586 :
非通知さん:2005/07/13(水) 10:00:49 ID:RorXTAne0
その場でメモ用紙にアドレス書きだしたって5秒で終わる
赤外線になれてないヤツだとあーだこーだで余計に時間を食うわけだが
587 :
あう:2005/07/13(水) 10:02:36 ID:E1ScCRCE0
>>582 サンヨー端末って、サンヨーの家電製品同様に耐久性に問題ないですか?
他キャリア時代不具合出まくりで懲りました!
ソニエリも耐久性どうですかね?
ソニー製品もウォークマンからCDラジカセまで壊れまくったので信用していいもんかどうか?
一番良かったのはパナソニックですね?
電池も端末も長持ちしてくれました!
588 :
非通知さん:2005/07/13(水) 10:04:24 ID:r4NqN9YJO
>>586 書き間違いがなくなる
名前も番号も送られてくる
589 :
非通知さん:2005/07/13(水) 10:05:54 ID:RorXTAne0
自分のアドレスを自分でメモすれば聞き間違いとかないから
590 :
非通知さん:2005/07/13(水) 10:08:13 ID:+nWRcbjF0
>>585 主観乙w
>>586 登録の手間がかかるのと、ミス誘発の可能性。
あと、今時赤外線も使いこなせないとかオヤジかあうユーザーだけだろww
591 :
非通知さん:2005/07/13(水) 10:08:44 ID:r4NqN9YJO
>>589 完璧に間違わない人間はこの世にいない。
それに、使いたくない人は使わなければいい。『赤外線があって便利だ』と言う人はいても『赤外線があって不便だ』と言う人はいないし。
592 :
非通知さん:2005/07/13(水) 10:09:01 ID:lPOF5JjT0
>585
ドコモも2004年の前半くらいまでは赤外線を使う気が満々だった
部署があってモバイルペイメントサービスとか赤外線LANとか
沖と組んで赤外線対応ATMとかいろいろ動いていたんだけど、
それらの用途はおさいふケータイ一色に舵を切ったので
今後は細々となるだろうなぁ。
まぁ、元々送受口を向け続けたまま操作が必要だったりして、
操作性が良くないこともあって、受けが悪かったから
しょうがない話ではあるんだけどね。
593 :
非通知さん:2005/07/13(水) 10:09:24 ID:RorXTAne0
つーか自分のアドレスを書き間違える池沼と一緒に仕事させられる人は気の毒だなw
>587
ただ叩きたいだけなのね。
595 :
非通知さん:2005/07/13(水) 10:10:30 ID:+nWRcbjF0
>>589 相手が読み間違えるケースが多々あるだろ?
お前アド交換とかしたことある?
ドットとか0とoとか1とlとか9とqとか読み間違いはいくらでもあるぞ?
596 :
非通知さん:2005/07/13(水) 10:11:28 ID:r4NqN9YJO
>>593 なんで自分が『送る時』の話だけしてるんだ?
597 :
非通知さん:2005/07/13(水) 10:12:10 ID:lrV+v+kA0
>>581 重ね重ねすみません。
短く書いてしまうとどうも言いたいことが伝わらないようなので長文になってしまいました。
このスレは大好きなので暫く粘着させて頂きますね。^^
>>590 やはり主観で話し合うスレのようですね。^^
>>591 「赤外線があって不便だ」と言う人はまだ見たことありませんが、「赤外線が標準搭載されて欲しくない」という人はいるようです。
このスレを一度全部ご覧になってはいかがでしょう?(ただ「赤外線が便利」であることを主張したいだけなら見なくても良いかも
598 :
非通知さん:2005/07/13(水) 10:13:27 ID:RorXTAne0
0とOとか1とlとか9とqの書き分けも出来ないって小学生かよ
社会人として根本的な教養が欠如してるんじゃねえの?
599 :
非通知さん:2005/07/13(水) 10:13:45 ID:xBYOUH4GO
面倒臭がりの私には赤外線通信は役に立つよ
600 :
非通知さん:2005/07/13(水) 10:13:59 ID:r4NqN9YJO
601 :
非通知さん:2005/07/13(水) 10:15:08 ID:r4NqN9YJO
>>598 話のすり替え。
間違わない人間はいない。
人格批判するなら帰れや。
602 :
非通知さん:2005/07/13(水) 10:15:50 ID:+nWRcbjF0
赤外線が標準搭載されたら何で困るんだ?
GPSやアプリ、外部メモリの標準搭載のほうがいらんだろ。
赤外線はこれらの機能と違って双方向性のある機能だから標準搭載されないと利用シーンがなくなる。
603 :
非通知さん:2005/07/13(水) 10:15:52 ID:lrV+v+kA0
>>600 ここ2日くらいでもその話題は上がってますので、恐れいりますがレスを参照して下さい。
604 :
非通知さん:2005/07/13(水) 10:16:55 ID:RorXTAne0
機械がないと重要な情報を相手が間違えようがないほど確実に正しく伝えることができないって時点でDQN
仕事できないタイプだな
605 :
非通知さん:2005/07/13(水) 10:17:44 ID:r4NqN9YJO
606 :
あう:2005/07/13(水) 10:19:13 ID:kM8/Lkk/0
>>587 トラウマですよ!
携帯は不具合起きたらマジで困りますし、トラブルが頻発した、もしくは起こりそうなメーカーの製品は避けたいだけです!
607 :
非通知さん:2005/07/13(水) 10:19:29 ID:r4NqN9YJO
>>604 だからな、
『赤外線を必要としてる人』がいるのに、それを必死に『必要ない!』と言ってるのはなんでだ?
608 :
非通知さん:2005/07/13(水) 10:20:13 ID:lrV+v+kA0
>>592 今となってはちょっとオマケ感が強いのですね。
確かに赤外線は送受口を近づけてはならない、という点では Bluetooth にも劣りますが、
速度的には赤外線が有利ですね。(さっと出して使う、という点で。)
おさいふケータイや他の通信技術(青歯等)とのうまい棲み分けが今後の課題ですね。
もっとも、このスレの趣旨であるアドレス交換に関しては赤外線が有利ですね。
>602
GPSが各社標準になるのは決定事項だよ。
てか、無いよりマシ、または無いより便利と言うスタンスを取りながら、他を否定する姿勢はどうだろうか?
610 :
非通知さん:2005/07/13(水) 10:20:43 ID:RorXTAne0
標準搭載する必要がないと言ってるだけだよ
赤外線を必要としてる人は赤外線搭載機をいくらでも選べる
611 :
非通知さん:2005/07/13(水) 10:22:20 ID:ceR+2BbhO
自分:w21s
あっち:n505iかな?
「えっと…どうやったらいいの?」
(2分待ち)
『ちょっと貸して』
(交換しあう)
『あれ?メアドは?』
「ちょっと待って今から言うから…」
auと違ってDoCoMoはメアド自動でプロフィールに登録されないから
不慣れな一般人の携帯についていても意味ないなと
612 :
非通知さん:2005/07/13(水) 10:23:50 ID:r4NqN9YJO
>>610 『標準搭載』のハナシではなくて、まず赤外線の存在としての是非のハナシだと思う。
613 :
非通知さん:2005/07/13(水) 10:23:58 ID:mmhyv7Ju0
>>598 自分の間違いを指摘されたから個人攻撃ですか?
恥知りなよ?
そのぶんだと友達いなさそうだなww
人によって書き方のクセなんかも多々ある。
読み間違いが100%おこらないって誰が予想できる?
あと、0とO、1とl、9とqの読み間違いのことだけ書いて、都合よくドットの読み間違いだけ抜かすのはどうかと思うよww
614 :
非通知さん:2005/07/13(水) 10:26:18 ID:mmhyv7Ju0
615 :
非通知さん:2005/07/13(水) 10:29:01 ID:lrV+v+kA0
>>612 >>610氏は「標準搭載に汁!!」っていう人に対しての意見を出しているのではないんでしょうか。
私も、赤外線が「あったら便利」かもしれないとは思いますが、「標準搭載」はされて欲しくありません。
616 :
非通知さん:2005/07/13(水) 10:29:31 ID:RorXTAne0
ドットだってちゃんと書き込んで口頭で読み合わせすれば問題ないだろ
経験上、手書きメモやファックスで電話番号・アドレスを伝えるのに失敗するヤツって
人に読ませる文書でもどうにもならない汚いくせ字を平気で書いてよこすタイプ
書き方にクセがあるのは当然だけど、他人が正しく読めない字しか書けないなんて普通に大問題だろ
そう言う人ってアドレスの交換以外でも社会生活にそうとう支障をきたすだろ
ペン習字でも習った方がいいよマジで
617 :
非通知さん:2005/07/13(水) 10:29:42 ID:mmhyv7Ju0
>>609 GPSとその他の機能は相手がいなくても成り立つ双方向性の無い機能だから、ニーズのある人だけが使えばよい。
よって標準搭載は必要なし。
まぁ国の命令だから差来年には標準化しなきゃならないが
618 :
非通知さん:2005/07/13(水) 10:34:02 ID:lrV+v+kA0
>>616 関係ないかもしれないけど、電話でドイツ人とアドレスの交換に近いやりとりしてる時に
なんか v だか b だかわからないようなネイティブな発音されて困ったことがある。
まぁ、こういうケースだと赤外線も使えなくなるわけだが、、、
>617
携帯が通信装置である以上、必ず代替え手段が有る訳で
やはり、無いより便利の域は越えないと思うよ。
まあ、赤外線装置なんて価格もサイズもたかがしれてるから、有っても無くても構わんが。
620 :
非通知さん:2005/07/13(水) 10:37:03 ID:mmhyv7Ju0
>>616 お前って典型的な自己中タイプだな。
きっと周りに嫌われてるよ。
お前は自分のことしか考えてない。
「俺は的確に教えたから大丈夫。絶対に間違いは無いはずだ」って思ってるけど、相手が間違えないって保障はどこにある?
相手がそれを正しく受け取ったって保障は?
相手はお前と違う人間なんだから、お前の思うようにはならない場合もあるんだよ?
それに相手先で複数の人にその情報が回った場合にそこでミスが発生する可能性もある。
お前は結局は自分のことしか見えてない。
もっと相手側の立場に立ってみたほうがいいよ。
「〜したつもり」じゃ通じないのがビジネス
そうそう良い忘れてたが、GPSはナビじゃ無くて同期の為のシステムだから、無いと根幹に関わるよ。
622 :
非通知さん:2005/07/13(水) 10:38:53 ID:lrV+v+kA0
>>617 「便利で双方向だから」という理由では標準搭載される是非はわからないんじゃないかな?
例えばメッセンジャーソフトとか、「あると便利」なのに話す相手がいないとどうしようもない。
だからと言って使うことを強要はできない。
結局は「使う必要があると思う人同士」でやりとりすれば良いんじゃないの?
623 :
非通知さん:2005/07/13(水) 10:39:08 ID:r4NqN9YJO
>>616 ここまでくると板違い
字は綺麗に書くべきだ!って叫んでるスレがあったらそこにいけ
624 :
非通知さん:2005/07/13(水) 10:41:26 ID:mmhyv7Ju0
>>621 GPSで同期してるのは基地局同士であって端末には一切関係ないよ。
625 :
非通知さん:2005/07/13(水) 10:42:35 ID:RorXTAne0
>>620 相手が正しく理解したかどうかまで確認するのがプロの仕事。
相手に口頭で読ませるし、必要だと思えばその場でテストメールする方法だってある。
あとな
>それに相手先で複数の人にその情報が回った場合にそこでミスが発生する可能性もある。
赤外線と関係ないぞこれ
626 :
非通知さん:2005/07/13(水) 10:44:37 ID:RorXTAne0
ともかく、手書きのメモでもアドレスは限りなく100%に近い確率で伝えられる。
ゆえに赤外線を標準搭載する必要はない。
627 :
非通知さん:2005/07/13(水) 10:45:45 ID:mmhyv7Ju0
>>622 メアドの交換にその考えは当てはまるか?
movaが添付ファイルの送受信ができないと、添付ファイルの送受信ができるauユーザーがファイルを送るとき困るだろ?
赤外線はそれと一緒。
相手の機種に赤外線がないと、いざというときに使えない。
赤外線がついてるほうもせっかくの機能を使えずに迷惑を被る。
628 :
非通知さん:2005/07/13(水) 10:46:39 ID:r4NqN9YJO
>>625 プロでもそうでなくても、ケータイのツールなんだし。
赤外線をそこまでやっけになって否定するのはなんでだ?使いたくなきゃ、使わなければいい。ただ、利便性はあるってことなだけなのに。
629 :
非通知さん:2005/07/13(水) 10:48:12 ID:RorXTAne0
>>628 「俺の携帯には赤外線ついてるのに、相手に赤外線ついてないから迷惑だムギー!」
とか言っちゃってる赤外虫を否定してるだけで、赤外線自体を否定するつもりはないよ
630 :
非通知さん:2005/07/13(水) 10:51:26 ID:lrV+v+kA0
>>627 当てはまると思ったから書いたのですが、、、
事実上、赤外線が搭載されてなくても
>>626氏のような方は十分にアドレス交換できてますし、赤外線が無くて困ってもいません。
メッセンジャーだって相手側が入れてないと、いざという時に使えなくて困りますが、だからと言ってパソコンに標準搭載される流れはありませんよね?
631 :
非通知さん:2005/07/13(水) 10:53:03 ID:mmhyv7Ju0
>>625 関係ある。
お前のアドレスが相手先で複数に回る可能性はゼロじゃない。
お前がアドレスを教えた相手が第三者に教える際にミスが発生したらどうする?
赤外線を使っとけば問題ないのにな。
>>626 紙では携帯に一発登録できませんが?
それに登録するのはいちいち手打ち?
ミス発生の可能性があるね。
しかもそんなめんどいことに時間を使ってられるとか相当暇なんだなお前ww
632 :
非通知さん:2005/07/13(水) 10:56:03 ID:lrV+v+kA0
>>628 > 使いたくなきゃ、使わなければいい。ただ、利便性はあるってことなだけなのに。
そこは
>>625氏もわかってるのでは?
>>626では「標準搭載する必要はない」と言ってるだけです。
赤外線の存在を否定してるわけでなく、自分に不必要な機能が「標準搭載」されても
マイナス面しか出てこないのでやめて欲しい、とのことではないでしょうか。
633 :
非通知さん:2005/07/13(水) 10:57:54 ID:mmhyv7Ju0
>>630 メッセンジャーはお互いに面識がある人がお互いの了承を得て始めるものだろ?
それに対してメアド交換は、面識のあまり無い人の間で行われるもの。
つまり偶然、突然の可能性が高い。
そんなときのために搭載すべきだろ。
両者はまったく違うから比較することがおかしいよ
634 :
非通知さん:2005/07/13(水) 10:58:08 ID:RorXTAne0
俺のアドレスは個人情報だから勝手に回されちゃ迷惑だ
個人情報漏洩時に発生するミスを被害者がどうして心配しなきゃいけないんだよ
それに相手によっては紙で済ませたほうがよっぽど早くて確実
場合によっては相手のアドレス訊いて、その場でテストメール送っちゃうね
間違えようがないし
635 :
非通知さん:2005/07/13(水) 10:58:29 ID:r4NqN9YJO
>>632 今わかった
ID:mm〜(ケータイだから勘弁)みたいな『あれば便利』
じゃなくて『便利なんだから必ず使え』って言う変なヤツがいたんだな……
636 :
非通知さん:2005/07/13(水) 10:58:54 ID:mmhyv7Ju0
637 :
非通知さん:2005/07/13(水) 11:01:34 ID:lrV+v+kA0
>>633 > メッセンジャーはお互いに面識がある人がお互いの了承を得て始めるものだろ?
少しだけ視野が狭いようですね。
Skype のような P2P タイプのメッセンジャーだとそれは当てはまりません。
むしろ携帯のアドレス交換以上に偶然の可能性が高くなります。
(世界中の人と話すことができます。
>両者はまったく違うから比較することがおかしいよ
両者をまったく同列に考えるのではなく、「あったら便利な双方向性の機能が標準搭載されるべき」という考えを改めてはいかがでしょう、ということです。
638 :
非通知さん:2005/07/13(水) 11:04:13 ID:lrV+v+kA0
639 :
非通知さん:2005/07/13(水) 11:06:26 ID:/PIsIZz+O
>>634 話をそらすのに背一杯ですねw
てか激しくスレ違い。
しかもこんな時間に2ちゃんですか?
大したビジネスマンですねw
640 :
非通知さん:2005/07/13(水) 11:08:42 ID:jDtbQBus0
背一杯かw
これだけ日本語不自由なら、そりゃ赤外線なきゃアドレス交換なんてできんわな
>639
オマエモナー
642 :
非通知さん:2005/07/13(水) 11:11:55 ID:/PIsIZz+O
精
一精
杯オ精
ッ一
パ杯
イ
と
無
名
精
一精
杯オ精
ッ一
パ杯
イ
と
無
名
645 :
非通知さん:2005/07/13(水) 11:14:07 ID:jDtbQBus0
「赤外線が標準装備でなくても、確実かつ迅速にアドレス交換はできるよ」
っていってるのがどうしてスレ違いになるの?
連書きスマソ
647 :
非通知さん:2005/07/13(水) 11:18:06 ID:/PIsIZz+O
>>645 赤外線はボタン一発で送信、登録できるけど、紙じゃ無理。
648 :
非通知さん:2005/07/13(水) 11:19:43 ID:jDtbQBus0
ボタン一発でアドレス交換できなきゃいやなのかそうなのか生きていけないのか
ボタン一発でアドレス交換することより大事なことは世の中に沢山あるぞ
649 :
非通知さん:2005/07/13(水) 11:21:24 ID:lrV+v+kA0
ちょとワロタ
650 :
非通知さん:2005/07/13(水) 11:21:30 ID:r4NqN9YJO
651 :
非通知さん:2005/07/13(水) 11:23:10 ID:nHPPs0YS0
>auは赤外線がないからコンパに不向き
実にばかばかしいw
652 :
非通知さん:2005/07/13(水) 11:24:00 ID:/PIsIZz+O
>>648 じゃあボタン一発で電話をかけられる電話帳機能はお前にはいらないよな?
653 :
非通知さん:2005/07/13(水) 11:24:01 ID:jDtbQBus0
ボタン一発でアドレス交換できることよりも、相手が読み間違えない丁寧な字を書けることの方が価値があるぞ
654 :
非通知さん:2005/07/13(水) 11:24:56 ID:jDtbQBus0
655 :
非通知さん:2005/07/13(水) 11:25:02 ID:lrV+v+kA0
>>650-651 そういうキリがなくバカバカしいことを語るスレなんだからあえて言うまいw
>647
前準備に掛る時間が双方の携帯のスキルに依存するから
どちらが早いかは一概には言えないよ。
迷惑メールばかりでメアドがジュゲムみたいになりがちな
DoCoMoには必須なんだろうケド。
657 :
非通知さん:2005/07/13(水) 11:25:11 ID:/PIsIZz+O
>>653 激しくスレ違い。
ここは書道スレではありませんが?
658 :
非通知さん:2005/07/13(水) 11:27:35 ID:/PIsIZz+O
>>645 出来ない。
人間が間に入る以上間違いは必ず起こる。
さらに紙に書いた後に手打ち入力とか時間の無駄。
659 :
非通知さん:2005/07/13(水) 11:28:04 ID:lrV+v+kA0
>>656 > 迷惑メールばかりでメアドがジュゲムみたいになりがちな
それってやはりそうなの?
漏れはあううざだが@の前の文字は10文字の英字。
それでも迷惑メールは殆どと言って良い程届かないんだが。
660 :
非通知さん:2005/07/13(水) 11:28:56 ID:jDtbQBus0
>>658 質問が読めないのか?
「どうしてスレ違いになるのか?」と聞いてるんだよ
661 :
非通知さん:2005/07/13(水) 11:30:02 ID:jDtbQBus0
>>658 つまりお前は紙に書かれた文字も、ディスプレイに書かれた文字もまともに読めないから
赤外線が必要だ、ということかw
>659
三キャリア内で一番脆弱なセキュリティだよ。
俺は六文字で一度もメアド変えた事が無いが、迷惑メールは一度も来た事が無いよ。
663 :
非通知さん:2005/07/13(水) 11:32:25 ID:lrV+v+kA0
>>660 というよりは「読んでも理解できない」のでは?
さっきも自分の言いたいことが伝わってなかったし。
664 :
非通知さん:2005/07/13(水) 11:33:58 ID:jDtbQBus0
よし、つまりID:/PIsIZz+Oに人並みと知性と教養を身につけさせるよりは
全ての携帯に赤外線ポートを搭載する方が安上がりってとこまでは分かったぞ
665 :
非通知さん:2005/07/13(水) 11:35:17 ID:lPOF5JjT0
>647
>赤外線はボタン一発で送信、登録できるけど、紙じゃ無理。
ボタン一発で送信や登録ができる機種ってあったっけ?
666 :
非通知さん:2005/07/13(水) 11:36:52 ID:lrV+v+kA0
>>662 それならドコモユーザは赤外線必須だと感じちゃうかもなぁ。。
スパム対策で長い&覚えづらいアドレスだと手打ちめんどうだね。
667 :
非通知さん:2005/07/13(水) 12:00:10 ID:z/0U6PErO
どうやら
>>664は絶対ミスをしない完璧な人間だからauを選んだようだ
かっこいいよ
>>664 でもID指定するほど必死なのはいただけねー
本人のIDがブスなのもだみだなぁ
668 :
非通知さん:2005/07/13(水) 12:00:59 ID:TKBVz5v4O
W31Sには載ってるからどうでもいいw
赤外線(*´д`*)ハァハァ
669 :
非通知さん:2005/07/13(水) 12:25:52 ID:TKBVz5v4O
要らない という意見を集めたらツーカーSになっちまう
携帯がここまで進化したのはニーズがあるからだろう
auも標準装備なるといいね
670 :
非通知さん:2005/07/13(水) 12:30:57 ID:2WOOYt18O
素直に「俺様の大好きな赤外線機能を搭載しない端末があるauは許せん!」
って言えば良いのに。
つーか、お前自身赤外線だろうとQRだろうと電番メアド交換するのに苦労しないんだろ?
赤外線だろうとQRだろうと無理な人間は無理なんであって、そんな奴の為に
何故躍起になって赤外線“だけ”を奨めるのかが分からん。好きなんだね。
671 :
非通知さん:2005/07/13(水) 12:36:31 ID:lPOF5JjT0
>670
>素直に「俺様の大好きな赤外線機能を搭載しない端末があるauは許せん!」
>って言えば良いのに。
本当に素直に言ったら「au叩くのに理由を探したら赤外線がない機種があった。これだっ!」
というだけじゃないかと。だから、社会人なら名刺にQRコードがあるからよなと言われるので
わざわざコンパ限定にしたとか、無理やりなシチュエーション探してるわけで。
672 :
非通知さん:2005/07/13(水) 12:38:22 ID:JkFvB/BO0
>>670 搭載したところで、サイズやコストのアップはたかが知れてるのに
無理にイラネと言ってるお前の方がよっぽど素直じゃない。
つか、auよ、早く標準搭載しろ。
Felicaみたいに搭載した途端、「au最高!」って手の平返す馬鹿ヲタがいたが、
赤外線搭載でもそういう光景を見てみたいよw
673 :
非通知さん:2005/07/13(水) 12:38:43 ID:roVa4pEF0
自分で搭載したい機能選べればいいのにねブッフェみたく
674 :
非通知さん:2005/07/13(水) 12:41:45 ID:YvjBTGDh0
そこで外付け赤外線ですよ
>672
フェリカを乗せる事はかなり以前から決まっていたぞ。
676 :
非通知さん:2005/07/13(水) 12:48:37 ID:0dOQFAKqO
>>672 支持派と非支持派は別人でしょ
auユーザー全員が赤外線イラネって言うわけないじゃん
俺はあったらいいなくらいにしか思ってないけど
677 :
非通知さん:2005/07/13(水) 12:49:10 ID:2WOOYt18O
>>672 サイズやコストアップが本当に多寡が知れてるかどうかを判断するのは
メーカーであってお前じゃない。
あと、フェリカ搭載した途端全てのauユーザがマンセーするとか思うなよ。
678 :
非通知さん:2005/07/13(水) 12:53:28 ID:JkFvB/BO0
>675-677
「馬鹿ヲタ」って限定してるだろ。
別に全てのauユーザーを嫌ってるわけじゃない。
俺もauユーザーだ。
679 :
非通知さん:2005/07/13(水) 13:02:12 ID:YvjBTGDh0
既に一部機種で搭載されているもの。しかも利用価値が低い赤外線が標準になったとしても
馬鹿ヲタでさえ反応薄いと思うよ。
680 :
非通知さん:2005/07/13(水) 13:17:38 ID:hVh66yVQ0
赤外虫がここでいくら吼えたところで
auや東芝・カシオが認識を変えるとは思えない
681 :
非通知さん:2005/07/13(水) 14:09:13 ID:G3eKUHA20
赤外線じゃチンポ立たないじゃん
682 :
非通知さん:2005/07/13(水) 16:43:10 ID:TBTUdSM20
赤外線なんてトロいことやってないでauは青歯入れると思われ
683 :
非通知さん:2005/07/13(水) 18:27:03 ID:2WOOYt18O
ただ、Bluetoothは確実にコスト高いんだよね。
規格自体もまだ固まりきってないしなあ・・・・。
684 :
非通知さん:2005/07/13(水) 19:23:35 ID:CtnA224jO
てか
auが赤外線付きを出してない訳でもなく
ドコモやボダが赤外線標準かというと実はそんなは事なく
スレタイ自体が煽りだし、必死な厨が訳分からない粘着を繰り返してるから
変な方向になってるだけかと。
赤外線はあれば便利だよねぇ、程度のものだしね。
685 :
非通知さん:2005/07/13(水) 19:43:46 ID:CtnA224jO
因みに各社赤外線搭載率(7月カタログより)
ドコモ:76%
au:29%
ボダ:69%
686 :
非通知さん:2005/07/13(水) 20:04:11 ID:adN7Izzr0
>>682 バカジャネーノ?普及してないのに誰とやりとりするんだよ?
今の東芝端末でアド交換とかできると思ってるの?
相手が居なくて宝の持ち腐れになってるよ
687 :
非通知さん:2005/07/13(水) 20:06:50 ID:/oDchjSZ0
>>686 >バカジャネーノ?普及してないのに誰とやりとりするんだよ?
普及はさせるものですが…
688 :
非通知さん:2005/07/13(水) 20:10:02 ID:adN7Izzr0
今使えないと意味が無い。
それにもしauで全端末に普及しても全携帯ユーザーの中ではたったの20%。
全く使える場面は無いでしょ。
日本円が使えるお店が全体の2割だったらどうするよ?
689 :
非通知さん:2005/07/13(水) 20:12:26 ID:sQwlCxo/0
赤外線も100%にはほど遠いから無意味だな
690 :
非通知さん:2005/07/13(水) 20:15:14 ID:adN7Izzr0
過半数は超えてるぞ。
しかも若者の間ではほとんどの端末についてる(au以外)。
お前はオヤジか引きこもりだから気づいてないみたいだけどw
691 :
非通知さん:2005/07/13(水) 20:18:59 ID:CtnA224jO
>>686 しかしBTは世界、自動車内、PCではスタンダードに近づいてる。
という面もあるから頭から否定するのも何かと。
692 :
非通知さん:2005/07/13(水) 20:29:45 ID:adN7Izzr0
>>691 スレを最初から読み直せ。
現東芝ユーザーはBTを積んでても、相手がいないから実際に使えてないケースが多い。
だからもしBTを積むにしても赤外線を標準でつけた上でBTをつけるべきってこと
693 :
非通知さん:2005/07/13(水) 20:31:58 ID:as7oc8LJ0
赤外線だって標準搭載するほどの価値はないし
694 :
非通知さん:2005/07/13(水) 20:33:35 ID:lPOF5JjT0
>692
>だからもしBTを積むにしても赤外線を標準でつけた上でBTをつけるべきってこと
なんで「べき」なの? 別に赤外線なんて使われないもの乗せる必要性が
ないと思えば要らないよ?
695 :
非通知さん:2005/07/13(水) 20:43:29 ID:cFr9twSM0
>>693 こういうやつほど
この機能の便利さを知ったらはまるんだよね
( ´,_ゝ`)プッ
696 :
非通知さん:2005/07/13(水) 20:45:16 ID:CtnA224jO
>>690 君の周りは知らんが若者の間ではau率が高いのだが。
697 :
非通知さん:2005/07/13(水) 20:47:15 ID:vygNqic50
以下ループ
698 :
非通知さん:2005/07/13(水) 20:49:13 ID:p4+JiYBK0
特に、FOMAにいち早く、使ってた人は、オッサンですよ。笑。
みんな学生は全国的にAUが多いよ。
ムーバならまだしもFOMAは、オッサンが多いし〜笑。
若者はAUできまりだぜ! な!
699 :
非通知さん:2005/07/13(水) 20:51:01 ID:adN7Izzr0
>>694 じゃあもっと利用シーンの少ないBTなんてさらに搭載すべきじゃないだろ?
GPS機能もそうだ
700 :
非通知さん:2005/07/13(水) 20:51:53 ID:adN7Izzr0
赤外線がないとどうやって大容量データの交換するの?
701 :
非通知さん:2005/07/13(水) 20:52:54 ID:as7oc8LJ0
BTのハンズフリーユニットは便利だよ
相手がいなくても機能するのがBTのいいところ
702 :
非通知さん:2005/07/13(水) 20:54:47 ID:adN7Izzr0
それはアドレス交換の話じゃないんだが?w
703 :
非通知さん:2005/07/13(水) 20:55:41 ID:as7oc8LJ0
BTは不要、赤外線は必要って言ってるからBTの意味を語っただけでちゅよ〜
わかりまちゅか〜?
704 :
非通知さん:2005/07/13(水) 20:56:20 ID:as7oc8LJ0
>>700もアドレス交換の話じゃないなwバカジャネーノ
705 :
非通知さん:2005/07/13(水) 20:56:32 ID:lPOF5JjT0
「利用シーン」ならBTの方がずっと多いけどな。
コンパしか頭にない人には価値がわからんって事かも知れんけどさ。
706 :
非通知さん:2005/07/13(水) 21:03:04 ID:gGL8Yv0t0
>>705 一部の車ヲタPCヲタだけだろ?ww
>>703 BT不要なんていってない。
メアド交換などの携帯端末での双方向通信には、普及率が大事だからBTには向かないって言ったまで。
707 :
非通知さん:2005/07/13(水) 21:04:01 ID:r4NqN9YJO
対応機はBTが少ないな
歴史も浅いし、今いちイメージも掴みにくいだろう
赤外線は日常で電化製品とかもあるし
708 :
非通知さん:2005/07/13(水) 21:04:20 ID:glPQNdRg0
FOMAは電波が入らないからダメだ。
709 :
非通知さん:2005/07/13(水) 21:05:11 ID:vygNqic50
なんでまあこうも話がそれるかね
710 :
非通知さん:2005/07/13(水) 21:20:50 ID:z8mY6D6h0
だって、コンパがどうこう言う話はとっくに終わってるし。
赤外線はあれば便利と思う人は搭載機種を選びましょう、で結論は出てるし。
それでも「俺様が赤外線大好きだから全ての端末で搭載すべき」っていう
赤外線フェチが騒いでるだけだから、何か別の話でもしたいんですよ。
711 :
非通知さん:2005/07/13(水) 21:21:12 ID:/oDchjSZ0
赤外線よりBTの方が先進性がある
712 :
非通知さん:2005/07/13(水) 21:23:07 ID:lPOF5JjT0
車ヲタクじゃないから通話のためのBTが必要ってことだろうな。
合コンヲタクと、そこらあたりが違う。
713 :
非通知さん:2005/07/13(水) 21:26:55 ID:gGL8Yv0t0
>>710 お前アホか?
何回同じこと言わせる?
赤外線は双方向通信機能だから標準搭載されてないと利用できないって言ってるんだよ。
いくら搭載端末を選んでたところで相手がauの非搭載端末だったら、そいつのせいで原始的手打ち入力をしなきゃならないって言ってるんだよ。
現東芝端末にはBTが積んでるけど、BTが欲しくてそれを選んだやつはメアド交換にBTを多用できると思ってるのか?
相手がいないから実際には宝の持ち腐れで終わってるんだよ
バカか?
714 :
非通知さん:2005/07/13(水) 21:27:42 ID:gGL8Yv0t0
>>711 普及してないから意味が無い。
ソフトが無いベータと同じ。
715 :
非通知さん:2005/07/13(水) 21:29:07 ID:gGL8Yv0t0
>>712 俺はお前と違って人と新たに知り合うことが多いから、手軽なメアド交換は必須。
PCヲタの引きこもりは早く寝ろ
716 :
非通知さん:2005/07/13(水) 21:30:18 ID:lPOF5JjT0
で、使っている人が少ないってことは、つまり、単なる
メアド転送機能程度を宝と思っている人が少なかったってことだな。
717 :
非通知さん:2005/07/13(水) 21:30:27 ID:as7oc8LJ0
718 :
非通知さん:2005/07/13(水) 21:30:48 ID:/oDchjSZ0
>>714 >普及してないから意味が無い。
>ソフトが無いベータと同じ。
さっきから同じこと言ってんだけじゃん
必死こいて引きこもりとかヲタクとか言ってて必死過ぎ
719 :
非通知さん:2005/07/13(水) 21:35:34 ID:/oDchjSZ0
ID: gGL8Yv0t0の言い分
「今は赤外線が普及してるから、auも赤外線を標準搭載にするべきだ。」
結局は
「普及してればどれでも良い。」
720 :
非通知さん:2005/07/13(水) 21:35:55 ID:gGL8Yv0t0
>>716 お前論点ずれまくり?バカか?
BTが少ないのは単に対応端末が無いからだよ?w
721 :
非通知さん:2005/07/13(水) 21:36:00 ID:z8mY6D6h0
Bluetoothの話はスレ違いだな。それでもあえてカキコすると、Bluetoothは赤外線の代わりになれるけど
赤外線はBluetoothの代わりにはなれない。が、Bluetoothの普及率は赤外線のそれよりも低いし、
何よりBluetoothはその周辺機器がメチャ高い。ただ、Bluetoothが製品化されてから今日までの歴史は
赤外線が製品化されてから今日やっと普及してきた事を考えればまだまだ浅く、
その意味では現段階で評価を下すべきではないのかもしれない。
722 :
非通知さん:2005/07/13(水) 21:38:22 ID:QyVxHeCi0
赤外線ついてないけどサクサクのau端末
赤外線ついてるけどモッサリのFOMA
俺ならauを選ぶ
723 :
非通知さん:2005/07/13(水) 21:41:24 ID:gGL8Yv0t0
>>722 何で二者択一なんだ?
赤外線がついててサクサクのau端末を求めりゃいいだけだろ?
馬鹿か?
724 :
非通知さん:2005/07/13(水) 21:42:32 ID:z8mY6D6h0
>>713 で、お前が苦労しようと知ったこっちゃねーって何回言われれば理解するんだ?
てか、お前の周りにはauでも赤外線搭載端末使ってる人間はいないの?
そんなに頻繁に東芝やカシオユーザに遭遇するのか?
もし東芝カシオに遭遇したらメアドや電番なんぞ交換しなけりゃ良いだろ?
それでも交換したいなら相手がQRコード持ってる事祈るか、黙って手打ちしろ。
725 :
非通知さん:2005/07/13(水) 21:46:58 ID:lPOF5JjT0
>720
>BTが少ないのは単に対応端末が無いからだよ?w
>716 ではどこにもBTのことなんか触れていないんだけどな。
726 :
非通知さん:2005/07/13(水) 21:52:38 ID:gGL8Yv0t0
>>724 だからお前ら非搭載貧乏端末のやつらは俺らにとって迷惑な存在なんだよ。
お前らは添付受信不可なmova端末と同じ。
mova端末が糞仕様なせいでauユーザーがわざわざ一度ネット上に画像をアップしないとmovaユーザーに画像を送れない。
movaのせいで高機能のau端末が迷惑を被る。
赤外線も同じ。
低機能端末を使ってると迷惑なんだよ。
727 :
非通知さん:2005/07/13(水) 21:53:40 ID:gGL8Yv0t0
>>725 じゃあ何のこと言ってる?
ちゃんと日本語書けるようになってから出直せよ
728 :
非通知さん:2005/07/13(水) 21:58:06 ID:lPOF5JjT0
>じゃあ何のこと言ってる?
だから「単なるメアド転送機能」って書いてあるのに、
本当に頭悪い人だね >727
729 :
非通知さん:2005/07/13(水) 22:02:17 ID:z8mY6D6h0
>>726 あー、はいはい。悔しいんだね。イラつくんだね。カルシウム採れよ。
>>727 あれを赤外線の事を言ってるんだと理解できないなら、お前の読解力が無さ過ぎ。
って、同一人物か。
730 :
非通知さん:2005/07/13(水) 22:04:09 ID:as7oc8LJ0
赤外虫に人並みと知性と教養を身につけさせるよりは、
全機種に赤外線を標準搭載する方が現実的
731 :
非通知さん:2005/07/13(水) 22:05:27 ID:z8mY6D6h0
>>728 俺の読解力も無さ過ぎ・・・・・吊ってくるわ。
732 :
非通知さん:2005/07/13(水) 22:11:27 ID:JkFvB/BO0
>>730 同意だね。
別についてて邪魔なもんじゃないんだから、
「付いたらいいよね、使うかどうかは分からんけど」くらいで軽く流せないのかねェ
赤外厨もアンチも度量が無さすぎ。
もっと大人になりなさい。
733 :
非通知さん:2005/07/13(水) 22:12:34 ID:CtnA224jO
すんげえループの繰り返しだけど同一人物がここに張り付いて
念仏唱えてるだけじゃない。
彼の赤外線に対する執念は凄いね。
734 :
非通知さん:2005/07/13(水) 22:13:05 ID:gGL8Yv0t0
>>728 716 :非通知さん :2005/07/13(水) 21:30:18 ID:lPOF5JjT0
で、使っている人が少ないってことは、つまり、単なる
メアド転送機能程度を宝と思っている人が少なかったってことだな。
これだけでは、赤外線のことかBTのことか判別不可能。
どっちにもメアド転送機能はあるからな。
てかメアド転送機能が使われてない根拠は?
主観乙w
735 :
非通知さん:2005/07/13(水) 22:15:48 ID:/oDchjSZ0
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
736 :
非通知さん:2005/07/13(水) 22:16:30 ID:gGL8Yv0t0
赤外線がついてて困ることなんてないし、いざというときに使えるし、そもそも普及率が高くないと機能しないんだからつけときゃいいんだよ。
スレのまとめ
豚(旧塩田)と同じ手口。
自分達が有利に、相手が不利になる環境を作って煽っているだけ。
誤解の無い様に付け足すなら、最近はドキュマーが繰越で同じ手口を用いている。
特徴として叩く時は何でも有り、形勢不利になるとスレタイ見ろを連発する。
まあ、何にせよ古典的な煽りスレだな。
738 :
非通知さん:2005/07/13(水) 22:22:15 ID:lPOF5JjT0
>736
いくら搭載される機種が増えても、使い方を知ってる人が
増えなければありがたみが無い。
739 :
非通知さん:2005/07/13(水) 22:25:26 ID:gGL8Yv0t0
740 :
非通知さん:2005/07/13(水) 22:28:23 ID:r4NqN9YJO
741 :
非通知さん:2005/07/13(水) 22:28:25 ID:wyVfL8630
>>737 何勝手に総括してるんだ。
結局そうやって赤外厨を煽るから、話がまたループするんだよ。
すっこんでろって。
なんか一言言わないと気がすまないのかね、君は。
>741
いや、君が煽っている様にしか見えんが。
743 :
非通知さん:2005/07/13(水) 22:32:55 ID:wyVfL8630
>>742 せっかく732と740でいいまとめ方をしているのに、君みたいな明らかな
赤外アンチのまとめをするから、ややこしくなるんだよ。
744 :
非通知さん:2005/07/13(水) 22:33:34 ID:lPOF5JjT0
>739
カメラにしてもQRコードにしてもハンズフリーにしても、
目の前にいる相手が知っていなくても自分が使い方を
知っているだけでありがたみが感じられるけどね。
745 :
非通知さん:2005/07/13(水) 22:40:27 ID:/oDchjSZ0
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
「メーカーが付けてくれないことには俺らにはどうすることもできない」
746 :
非通知さん:2005/07/13(水) 22:41:28 ID:gGL8Yv0t0
それらとは機能が違う。
お前が上げた機能にはデータ交換などの双方向通信機能はないだろ。
それらで赤外線機能のありがたみを感じることは不可能だから並べることがおかしいよ。
家のTVと、相手の番号を知らない電話機が比べられるか?
要はそういうこと。
あと、赤外線はリモコンにもつかえる。
747 :
非通知さん:2005/07/13(水) 22:41:56 ID:gGL8Yv0t0
748 :
非通知さん:2005/07/13(水) 22:48:23 ID:uo9BM8yJ0
talby使ってるけど、ついてないのは不便だわ。コンパに限らず
無いならないならで、やってるけどさ
でもナビウォーク、カメラとかはついてるのに
赤外線だけ付いてないってのはおかしな話だわな
おれにとってはカメラこそいらねぇ
カメラとかがほぼ標準になってるように、赤外線も標準化してもいいだろ
そんなにコストがかかるとは思えないけどねぇ
749 :
非通知さん:2005/07/13(水) 22:49:21 ID:lPOF5JjT0
>746
普通のユーザーにとって、機能とは何かをする目的を満たすために
存在価値があるのであって、機能そのものが目的である赤外線ヲタクとは
そこが違うんだな。
この溝は日本海溝より深いから、埋まることはないと思われ。
750 :
非通知さん:2005/07/13(水) 22:51:50 ID:gGL8Yv0t0
カメラは普及率とは関係なく利用できるるから別に標準搭載しなくてもいいけど、赤外線は普及率が利用できるか否かに直接関わってくるから標準搭載すべき。
751 :
非通知さん:2005/07/13(水) 22:53:02 ID:gGL8Yv0t0
>>749 は?
赤外線はメアドやデータを手軽に交換するためにあるんだろ?
お前バカ?
752 :
非通知さん:2005/07/13(水) 22:56:44 ID:KgjFGw2i0
FOMAは電波が悪いうえに端末はサボるからコンパ後の連絡のチャンスを逃すよ
753 :
非通知さん:2005/07/13(水) 22:57:00 ID:wyVfL8630
結局こうなってしまうのね┓(´〜`)┏
749のいう通りホント溝が深いね。
ID:gGL8Yv0t0もいい加減にしておけよ。
俺も赤外線はないよりあったほうがいいと思う派だが、
ここで騒いでてもどうなるもんでもないんだし。
754 :
非通知さん:2005/07/13(水) 22:57:48 ID:lPOF5JjT0
まぁ、まずは赤外線を使ったメアド交換が手軽かどうかって
ところから検証が必要だな。
その次は、その認識が世間一般での認識と合っているかどうかだが。
道は長いな、果てしなく。
755 :
非通知さん:2005/07/13(水) 22:59:48 ID:/oDchjSZ0
>>754 >まぁ、まずは赤外線を使ったメアド交換が手軽かどうかって
>ところから検証が必要だな。
だな
756 :
非通知さん:2005/07/13(水) 23:01:50 ID:gGL8Yv0t0
>>754 送信側は送信ボタンを押すだけ。
受信側は受信待機状態にして、受信したらボタンをワンクリックで即登録
757 :
非通知さん:2005/07/13(水) 23:09:46 ID:x92YOQ6WO
コンパの場合は実際にしてみればわかるけど、単なる手続き的になる赤外線での番号アド交換より、ちょっと面倒だけどちょっとしたコミュニケーションとれる手段の方が良いよ。
胸元に(元々用意しておいた)QRコードスタンプ押してこれ読みとって〜とかいう女はさすがにイヤだけどさ。
758 :
非通知さん:2005/07/13(水) 23:12:24 ID:CtnA224jO
でもさあ
赤外線はあっても良いかもだが
ここの粘着厨房なんかに迂闊にメアド教えたら
ストーカー的に何されるかわかんねーし恐ろしいな。
意見が食い違うとみるや罵倒の嵐だし、女の子もケアしなきゃだね。
759 :
非通知さん:2005/07/13(水) 23:12:28 ID:lPOF5JjT0
>756
それはなんて機種ですか? 少なくともドコモには
「送信ボタンを押すだけ」で赤外線でアドレス帳データを
送信できる機種は存在していませんが。
760 :
非通知さん:2005/07/13(水) 23:14:29 ID:gGL8Yv0t0
>>757 メアド登録とかただの機械的作業だろ。
メールのやりとりとは違うんだよ??
機械的作業ほど意味が無いことはないよ。
そんな作業手っ取り早く終わらして話をしたほうがいいだろw
馬鹿かお前ww
761 :
非通知さん:2005/07/13(水) 23:15:12 ID:gGL8Yv0t0
>>759 サブメニューから選んで押すだけですが何か?
762 :
非通知さん:2005/07/13(水) 23:17:38 ID:CtnA224jO
ほらほら始まった。
763 :
非通知さん:2005/07/13(水) 23:21:28 ID:r4NqN9YJO
放置推奨夏厨↓
921: 2005/07/13 22:48:45 gGL8Yv0t0
売りがないから必死だねドキュマーww
もうドコモの時代はお・わ・り(・∀・)ニヤニヤ
今時ドコモ?( ´,_ゝ`)プッ
>>732 でいーじゃん
764 :
非通知さん:2005/07/13(水) 23:26:10 ID:lPOF5JjT0
>761
なんか送信ボタンを押すだけからずいぶん後退しているような気がしますが、
それはともかく、「サブメニューから選んで押すだけ」で送られるデータは
なんですか? もちろん、お手軽ってことなんだから、待ち受け状態から
いきなりサブメニューで自分のアドレスデータを送信できるってことですよね。
765 :
非通知さん:2005/07/13(水) 23:29:56 ID:gGL8Yv0t0
>>764 じゃあ赤外線以外の手段はもっとお手軽って言うんですかぁ?www
メニュー→0→サブメニューからボタン一発送信。
これ以上に簡単な方法を教えてよww
766 :
非通知さん:2005/07/13(水) 23:31:13 ID:VYFtelFJ0
コンパでは赤外線より顔の良し悪し。
767 :
非通知さん:2005/07/13(水) 23:35:19 ID:Rke8FDU20
赤外線もあって顔もいいやつが真の勝ち組ww
768 :
非通知さん:2005/07/13(水) 23:38:59 ID:lPOF5JjT0
>765
なんかどんどん手順が増えていきますね。
ちなみに、メニュー→0に名前とかメアドは自動で
セットされてるんでしたっけ?
>これ以上に簡単な方法を教えてよ
とりあえず赤外線が手軽だって言うから、確認しているだけですが、
なんで他の方法って話をずらしたがるの? 他がどうであれ、赤外線でも
手軽だって検証できれば済む話じゃないの?
769 :
非通知さん:2005/07/13(水) 23:43:07 ID:Rke8FDU20
>>768 おもいっきり手軽だろ?
お前そんなこと言ってたら電話すらかけられないぞwww
770 :
非通知さん:2005/07/13(水) 23:53:46 ID:M/8/u8G+0
全然ボタン一発じゃないじゃん嘘吐き!
771 :
非通知さん:2005/07/13(水) 23:58:59 ID:x92YOQ6WO
>>760 携帯をくっつけてピッと送るより、二人で画面見ながら登録する方が接近できるよ〜。
入れてる最中にメールアドレスのアカウント名の部分の由来聞いたりとかさ。
ちゃんと番号あっているかワン切りで向こうに履歴のこせば普通に赤外線で交換するよりは向こうがかけてくる可能性が少しは高まるわけで。
交換してる最中は2人の空間になるチャンスなわけだし、すぐ終わらせるのとそこで印象づけするのは大きく異なるかもよ。
772 :
非通知さん:2005/07/13(水) 23:59:05 ID:lPOF5JjT0
>769
嘘も百回言い続ければ真実になるといったのはナチス時代の
ゲッペルスですが、あまり尊敬を得られる手法でもないので、
もうちょっと理性的にお願いしますよ。
それと、議論が苦しくなってくると"w"の数が増える方が
多いようですし、あまり多用されるのは避けた方がいいように
思います。
で、メニュー→0でメアドと名前ってセットされてるんでしたっけ?
773 :
非通知さん:2005/07/14(木) 00:08:55 ID:Y8XUejsC0
>>772 人に教えるんだからメアドと名前をセットしとくとか当たり前だろww
お前バカ?
貼り付けでメール経由で送信するときにもプロフィールのセットは必須ww
774 :
非通知さん:2005/07/14(木) 00:09:51 ID:Serz5VOPO
772は赤外線使った事ねーだろ?
775 :
非通知さん:2005/07/14(木) 00:16:26 ID:D0LF0WcG0
774はコンパした事ねーだろ?
776 :
非通知さん:2005/07/14(木) 00:16:47 ID:tKUSHD9q0
>774
ん? ドコモの機種ならずっとユーザーだから操作はわかるよ。
ただ、その操作はボタン一発じゃなかったからね。
そうじゃない機種があるのかと期待したけど、残念だね。
777 :
非通知さん:2005/07/14(木) 00:20:22 ID:Y8XUejsC0
>>776 今時単機能ボタンなんかあるわけねーだろww
お前には塚Sがお似合いだよww
778 :
非通知さん:2005/07/14(木) 00:21:42 ID:D8bFF5V50
>>772 menu 0で表示するのはデフォだと電話番号とメールアドレスだけだが
あらかじめ名前(+その他のプロフ)を入れておけばそれも交換対象になる。
人ごとに教えたい部分(メールだけとか電話番号とメール両方とか)を変えたりするのは面倒
779 :
非通知さん:2005/07/14(木) 00:24:41 ID:ypRcwvfK0
>>750 >赤外線は普及率が利用できるか否かに直接関わってくるから標準搭載すべき。
何故普及しないのかは考えた事はないの?
利用されていればとっくにもっと普及してるんじゃないの?
そこら辺を手取り足取り優しくID:lPOF5JjT0が噛み砕いて教えてくれようとしてるんだから、
馬鹿呼ばわりする前に真摯に質問に答えなさい。
780 :
非通知さん:2005/07/14(木) 00:30:07 ID:Y8XUejsC0
>>779 auではメーカーに比較的自由を与えて、標準搭載を迫らないから。
メーカー側は搭載するよりしないほうが楽だから搭載しない。
781 :
非通知さん:2005/07/14(木) 00:32:32 ID:4JLMOEGv0
>>780 赤外線搭載しない端末でも普通に売れてるってことは、絶対的なニーズではないってことじゃん
782 :
非通知さん:2005/07/14(木) 00:35:30 ID:7/8jaXf30
をい、Y8XUejsC0。隠さずちゃんと説明しろよ。最後の最後は送信ボタン押すだけに決まってるだろうが。
【送信側:メニュー→0→メルアド・名前・プロフなど相手に教えたいものを選択してセット→送信】
でいいのか?勝手に手順省略するなっつーの。
そんで受信待機の状態にするにはどうすればいいんだ?
【受信側:メニュー→
783 :
非通知さん:2005/07/14(木) 00:35:51 ID:ypRcwvfK0
>>780 auが搭載しない理由を考えているの?
そうじゃなくて、普及しない理由を考えた事はないのか、と訊いてるのだけど。
普及してないというのは主観だ、とは分かるけど、それを言ったのは
>>750。
標準搭載されれば普及率が上がって、利用率が上がる→現時点では普及率が低い
のだから。
784 :
非通知さん:2005/07/14(木) 00:36:16 ID:tKUSHD9q0
>777
あのさ、ボタン一発でお手軽であると言ったのは私じゃないし、
いまさらあるわけ無いだろとか開き直っても、だから何? って
感じだなぁ。
>778
私の場合だと、メアドは携帯電話のを直により、転送元になる
プロパイダのメアドの方を送りたかったり、相手によっては
会社のメアドを送りたいとか、この相手には住所までとか
いくつかのパターンがあるんだけど、そういうのをカバーしようと
すると、ダミーでいくつか電話帳に登録しておいて選ぶとか
結構手間がかかってたんですよね。
おまけに、大抵の場合、相手は自分の機種で赤外線で受ける
方法を知らないから、そっちの説明も必要。ここら辺の手間が、
「お手軽」と連呼されるのと感覚的に合わないんだけど、
このあたりは感覚ギャップはどうしたもんやら……。
785 :
非通知さん:2005/07/14(木) 00:36:55 ID:Y8XUejsC0
>>781 赤外線だけで端末選んでるわけじゃないんだよぼくぅww
auがメールはよくてもアプリは糞だろ?
それでも仕方なくau使ってるやつはいるんだよ。
786 :
非通知さん:2005/07/14(木) 00:39:53 ID:tKUSHD9q0
>782
>【送信側:メニュー→0→メルアド・名前・プロフなど相手に教えたいものを選択してセット→送信】
>
>でいいのか?勝手に手順省略するなっつーの。
いや、その方法だと送信する内容を選択することはできないよ。プロフからの送信だと
送る内容を選択するってことは、プロフを修正するってことになるから、
それだったら相手の携帯電話を借りて直接打ち込んだ方が多分、手軽。
787 :
非通知さん:2005/07/14(木) 00:39:55 ID:4JLMOEGv0
>>785 つまり赤外線は端末の選択基準としては弱いってことじゃん
日本語わかりまちゅか?
788 :
非通知さん:2005/07/14(木) 00:45:14 ID:QmA77l9r0
まあここで必死な奴らはコンパ行っても失敗するのは目に見えている。
789 :
非通知さん:2005/07/14(木) 00:45:27 ID:ypRcwvfK0
>>786 多分電話帳から任意に選んでから赤外線で送信することもできるんじゃないのかな。
>>785 1つ訊くが、例えばDoCoMoの機種でも赤外線機能搭載してない端末は
同じように糞端末扱いな訳だな?
790 :
非通知さん:2005/07/14(木) 00:49:03 ID:tKUSHD9q0
>789
>多分電話帳から任意に選んでから赤外線で送信することもできるんじゃないのかな。
その方法も可。ただ、それだと、データフォルダにいくつかのパターンの
QRコード画像を保存しておいてやり取りすることに対する操作上の
アドバンテージはほぼ無くなっちゃいますけどね。
経験的に最近はQRコードの操作方法の周知度のほうが、赤外線の操作方法の
それよりずっと高いことも考えると余計にね。
791 :
非通知さん:2005/07/14(木) 00:51:09 ID:Y8XUejsC0
>>785 馬鹿だなお前。
マイナスポイントがあっても我慢して使わなきゃならないって時点で問題なんだよ。
一番いいのはマイナスポイントを全部なくすことだろ。
auのアプリがしょぼいのを知ってて喜んで使うバカがいるか?
792 :
非通知さん:2005/07/14(木) 00:52:49 ID:4JLMOEGv0
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )誰が馬鹿なんでしょうねえw
793 :
非通知さん:2005/07/14(木) 00:53:46 ID:ypRcwvfK0
>>791 自分に馬鹿呼ばわりする前に、質問に答えてください。
794 :
782:2005/07/14(木) 00:57:38 ID:7/8jaXf30
>>786 理解した!全部入りでアドレスデータを作ると、送信する時に全部教える羽目になるわけか。
だから、メルアドと名前だけ教えれば充分な合コンの時はそれ用のデータを、会社アドレスと
社名と名前の時はそれ用のデータを作るというわけだね?
【送信側:メニュー→0→(あらかじめ作成済みの)送りたいアドレスデータを選択してセット→送信】
って感じかな?で、受信側もメニュー階層たどって受信待機状態にする。で、データが受け取れたら
登録ボタンを押す。それが終わると今度はその逆をするって事になるんでしょうか?
795 :
非通知さん:2005/07/14(木) 01:01:45 ID:QmA77l9r0
まあいいじゃん。あろうがなかろうが。
ドコモも位置情報メールなんか遅れないんだし、揚げ足取りなんかしてたら嫌われるぞ☆
796 :
非通知さん:2005/07/14(木) 01:07:50 ID:tKUSHD9q0
>794
>【送信側:メニュー→0→(あらかじめ作成済みの)送りたいアドレスデータを選択してセット→送信】
あくまでもプロフィールからの送信に拘るなら、
送信側:メニュー→0→(サブメニューから編集を選択して)送りたい内容だけになるように
プロフィールを修正→送信作業
という感じ。実際には面倒なのでまずやらないけどさ。代替案としては、送りたい内容に
合わせてパターン分アドレス帳に登録しておく方法。でもねぇ、同じ自分の名前がずらずらと
アドレス帳に並ぶのはあまりいい感じはしないですね。
で、受け手はあらかじめ受信モードにしておく必要があって、受信後に内容を確認して登録って
感じ。
その後は相手と役割を入れ替えて同じようなことをやる、と。
合コン用に名刺作ってそこにQRコードでも印刷しておいたのを渡した方が手軽って
気がしないでもない。
797 :
非通知さん:2005/07/14(木) 01:08:51 ID:ypRcwvfK0
>>790 電話帳に画像を関連付けできるはずで、自分自身のデータに画像は要らないなら
そうした小分けにした電話帳データに同じ内容のQRコード画像を関連づけておけば
尚更ですね。全部入りのプロフだけに自分の画像付けときゃいいんだろうし。
798 :
非通知さん:2005/07/14(木) 01:09:31 ID:D8bFF5V50
メニュー0からだと最低限その端末の電話番号は教える羽目になるのではないだろうか?
799 :
非通知さん:2005/07/14(木) 01:16:49 ID:IhHJ7sqJ0
じゃあ、ここからは「赤外線機能はコンパに向いているか」でレスよろ
800 :
非通知さん:2005/07/14(木) 01:17:49 ID:tKUSHD9q0
>797
小分けした電話帳データを赤外線で送ろうとする場合、問題になるのは
名前が同じになっちゃうので、送り間違いをやらかす可能性が高くなる点。
なにしろ、アドレス帳の見出しになる名前はまさに相手に送るアドレスデータ
そのものだからね。まさか「山田太郎@合コン用データ」とかにはできない
もんね。
画像フォルダに入れたQRコードデータから選ぶ場合、ファイル名とQRコード内に
設定する名前はまったく別のものを付けられるから、そういう混乱は起きにくくて
ちょっと安心。
801 :
非通知さん:2005/07/14(木) 01:20:39 ID:ypRcwvfK0
>>796 同意。
何が何でも赤外線って言う方からは、相手が自分のデータを登録した事を
必ず目の前で確認したいっていう何か執念みたいなのを感じますね。
802 :
非通知さん:2005/07/14(木) 01:20:49 ID:QmA77l9r0
>>799 「じゃあじゃあっ、赤外線でメルアド送るね!」
「ごめんなさい、私auなの」
803 :
非通知さん:2005/07/14(木) 01:24:11 ID:ypRcwvfK0
>>800 なるほど、勉強になります。目から鱗でした。
804 :
非通知さん:2005/07/14(木) 01:30:12 ID:GsX7Tag70
なにがなんでも赤外線って人はコンパに不向きではないかと。
805 :
非通知さん:2005/07/14(木) 01:31:23 ID:VRvKk9Xh0
コンパどころか社会生活全般に不向きだろ
806 :
非通知さん:2005/07/14(木) 02:04:38 ID:xKQawj5g0
各スレッドのハッスル度をランク付けしたら
このスレは上位に来ると思う
807 :
非通知さん:2005/07/14(木) 02:05:13 ID:onckcj8MO
スレタイが悪いな。
コンパに限定するから良くない。
808 :
非通知さん:2005/07/14(木) 02:21:59 ID:gdPpJbRBO
女が絡むとスレが伸びるというのはこの板でも健在なり
>807
コンパにしないと有利な状況が揃わない。
810 :
非通知さん:2005/07/14(木) 02:56:06 ID:Qlg9ew5N0
>>809 結局は、「コンパでも赤外線は有利では無かった」という結論に至りました。
811 :
非通知さん:2005/07/14(木) 05:33:33 ID:3SdGgalk0
>>807 まじめ用スレありますよ。
まぁ話してる内にモバイル板へ帰っちゃいますけど。
812 :
非通知さん:2005/07/14(木) 09:36:26 ID:7/8jaXf30
なるほどなるほど、赤外線でのやり取りの方法が良く分かりました。tKUSHD9q0の人、thx
それに引き換えY8XUejsC0はボタン一発じゃないのがバレた瞬間、手順については
コメントしなくなりやがって。このお茶目さんw
赤外線機能を否定する気はない。大容量データのやり取りには役立つしね。昔、ザウルス
使ってた時には重宝したモンだ。ただ、メルアドのやり取りに有利ってのには少々疑問符が
つく。前の方で誰かが書いてたように、携帯自身にQRコード生成機能がつけば、メルアドの
やり取りについては万事解決って気がする。ま、個人的見解だけどさ。
これだけスレ存続して何故誰も触れてないのか知らんが、auの全機種に赤外線ポートが
載らないのは、デザインに影響するからなんでないの?赤外線ポートのあの黒い小窓、
例えばPENCKみたいな機種には何処に付けても不釣合いでしょ。
813 :
非通知さん:2005/07/14(木) 10:06:02 ID:5Z2IYJgUO
QRでのやりとりは失敗しやすいよ。
もともと印刷物向けのものだから、読み取り失敗が多い。
暗い所じゃ読み取れなかったり、明るさ調整やピント合わせなどやることも多い。
機能の呼び出しもDoCoMoの場合だと機種ごとに全然違って分かりにくい。
オマケに会社ごとに企画が違う。。
814 :
非通知さん:2005/07/14(木) 10:26:35 ID:S653kQQh0
>>796みたいな手順が必要ってことは相当めんどくさいだろ
誤って別のデータ送っちゃうことも普通にあり得るし
これじゃ手書きのメモ渡した方がよっぽどry
815 :
非通知さん:2005/07/14(木) 10:43:08 ID:at/OJgfxO
>>813 >会社ごとに違う
何の話?auでもDoCoMoでも読めるけど?
816 :
非通知さん:2005/07/14(木) 10:47:18 ID:5Z2IYJgUO
>>814 それぞれのQRを作る方が明らかにめんどくさいしょw
俺はQRも赤外線もある端末だけど、アドレス交換は赤外線が楽だからほぼ赤外線しか使ってないよ?
一応自分のQRも赤外線が出来ないあうのために用意してるけど、QRはあくまでも便利な赤外線が不可能な時の代用品ってポジションだし、実際にほとんど使わない。
あと手書きメモは登録の際にミスが発生する可能性あるし、メアドの手打ち入力ほど面倒臭いものはない。
手打ちのメアド入力が面倒臭いから赤外線でのメアド交換機能ができたんだろ?
赤外線のほうが面倒臭いなら過半数の現行端末でわざわざ搭載してる意味がないじゃん(笑)
考えれば分かることなのにアンチって怖いね。
屁理屈ばっかで疲れるわ。
817 :
非通知さん:2005/07/14(木) 10:49:51 ID:5Z2IYJgUO
>>815 読めても登録できたりできなかったりするよ。
実際に使ってみなよ。
この辺はちょっとQRに詳しい人なら誰でも知ってるよ。
少しは自分で調べてみなよ。三社とも違うから。
818 :
非通知さん:2005/07/14(木) 10:50:11 ID:qVFaaa210
赤外線だったら手書きと違って100%間違えないってのが昨日の赤外線ヲタの主張だったよね
819 :
非通知さん:2005/07/14(木) 10:51:06 ID:7/8jaXf30
赤外線:受け手・送り手 共にいろいろ準備が必要で手順がマンドクセ
QRコード:キャリアごとに微妙に規格が違い読み取りエラーが起こりやすい
Bluethooth:搭載端末が少なすぎて実質使えない
手書き:読み間違い・書き間違い・写し間違いが発生する可能性がある
手入力:ドキュモみたく長いアドレスの相手だと手間と時間かかってマンドクセ
全部ダメじゃんwwwwっうぇえうぇwwwwwwwwwっうぇwwwwww
820 :
非通知さん:2005/07/14(木) 10:59:35 ID:fJpvoZL7O
どんなに理屈こねようが、赤外線非搭載機は実感として不便なんだよな。
じゃなきゃこんなスレも立たないし。
821 :
非通知さん:2005/07/14(木) 10:59:50 ID:5Z2IYJgUO
>>819 赤外線でやることは、送信側はプロフ画面からサブメニュー→送信だけ。
受信側はメニューから受信待機にするだけ。
受信したらボタン一発登録。
一番楽だろ。
上のほうで相手によって名前を変えれないとかほざいてるやついるけど、それは他の方法にも言えることで、明らかに赤外線をめんどくさそうに見せようとしたアンチの工作活動に他ならない。
名前を変えたいとかは個人の好みの問題。
話題にしなきゃならないのはプロフの赤外線送信だろ。
一番楽なのは明らかに赤外線じゃん
822 :
非通知さん:2005/07/14(木) 11:15:00 ID:7/8jaXf30
赤外線ユーザーの
>>821に質問〜。
コンパで「プライベートのメルアドと名前だけを教えたい」時と
会社で「社用メルアドと名前だけを教えたい」時では
どう操作を変えるんでしょうか。
823 :
非通知さん:2005/07/14(木) 11:18:15 ID:5Z2IYJgUO
>>822 電話帳に入れておく。以上。
俺はそんなめんどいことはしないけど。
ちなみにこれは赤外線でアドレスデータを送信することには関係ない。
824 :
非通知さん:2005/07/14(木) 11:21:18 ID:MgULnApp0
>>822 その送信したいメアドを選んで赤外線送信するだけだろ。
825 :
非通知さん:2005/07/14(木) 11:26:17 ID:x2WzN/PG0
情報のやり取りにQRを使ってる。
「2DCodeMaker」ってので幾つかパターンを作っておいて携帯のメモリに入れている。
自分はやったことないけど、コンパでの利用はたとえば相手によって教える情報を使い分け
ができるってことかな。気がある相手に対しては携番の他にこのあと2人で抜け出す誘いの
言葉を入れておくとか。
だめかなぁ。
826 :
非通知さん:2005/07/14(木) 11:29:35 ID:5Z2IYJgUO
てか他社ではアドレスデータの赤外線送受信はとっくに当たり前だよ。
今さら手書きが楽とか言ってるのは、赤外線が普及してないauでもこの板くらいしょ。
この状況を見るだけで、赤外線機能が無い機種を使ってるアウヲタが妬みで暴れてるだけってのがよく分かるんだけどね。
827 :
非通知さん:2005/07/14(木) 11:29:47 ID:tKUSHD9q0
>821
名前を変えたいじゃなくて、名前を変えたくないから問題なんだけど、
この読解力のなさは昨日のあの人が帰ってきたのかなぁ?
それから、
>817
少し調べてみればすぐわかるけど、3キャリア共通で使えるQRコードは
簡単に作れますよ。なにしろ、元々のQRデータ自体は同じものなんだから。
読み取りエラーに関しても、当初から紙に印刷されエラーが発生しうる
ことが前提で訂正符号が規格として織り込まれているので実際には
問題となることはそうそう無い。
つか、エラーを言えば赤外線も距離、角度、周囲の電磁雑音その他で
結構起こる訳なんだけどもな。本当に使ったことあるのかなぁ?
828 :
非通知さん:2005/07/14(木) 11:33:53 ID:ukYMqz3W0
テレビのリモコンで妨害も可能
829 :
非通知さん:2005/07/14(木) 11:34:50 ID:5Z2IYJgUO
>>825 PCまで使ってよくやるな。
「PCで作成→携帯に合わせたサイズに変換→メール送信」×必要分だろ?
めんどくさ。
そこまでしなくても電話帳に入れておけばいいだけだろ。
それに一般ユーザーは携帯で簡潔することしかしたがらないよ。
そこまでするのはヲタだけって
830 :
非通知さん:2005/07/14(木) 11:40:55 ID:5Z2IYJgUO
>>827 だから送信内容を変えたいってのはお前の好みの問題だろ?
「アドレスデータの交換」っていう本来の内容からずれてる。
そんなに赤外線機能が妬ましいのか?
屁理屈ウザい。
あとQRは印刷物からの簡単な読み取りのために作られたものだから、携帯同士でのやりとりには向いてない。
明るさ調整やピント合わせを何度しても読み取りに30秒以上かかる。
831 :
非通知さん:2005/07/14(木) 11:53:00 ID:wllGzumD0
時代遅れau
832 :
非通知さん:2005/07/14(木) 12:06:09 ID:tKUSHD9q0
>「アドレスデータの交換」っていう本来の内容からずれてる。
えっと、送る内容がなんでもいい程度の扱いなら、そもそも
交換する必要性がないよーな気がして仕方ない今日この頃。
>あとQRは印刷物からの簡単な読み取りのために作られたものだから、携帯同士でのやりとりには向いてない。
>明るさ調整やピント合わせを何度しても読み取りに30秒以上かかる。
いや、それは単に君の携帯電話が壊れているか、使ったことなくて妄想を
ミスっているかの何れかだから。
読み取りに自体は1秒もかからない。起動作業の時間を考えても
普通数秒もあれば終わる。
833 :
非通知さん:2005/07/14(木) 12:11:11 ID:4itVPaNf0
QRコードはカメラの性能によるってのは言えるな。
ところで、メアド手打ち入力が面倒って言ってるけど、入力するのは@以前だけで
あとは定型文入力でいいはずだけどそれでも面倒なの?・・・・面倒なんだなきっと。
赤外線使えない人間は駄目駄目だと。
834 :
非通知さん:2005/07/14(木) 12:12:40 ID:ReuZnoeo0
全体的にドコモに劣ってる。
835 :
非通知さん:2005/07/14(木) 12:18:09 ID:Ce8q7eDPO
auって赤外線ついてる機種ないの?初めて知ったわ
836 :
非通知さん:2005/07/14(木) 12:18:43 ID:oi0gXrfNO
どさくさに紛れて豚が…
元々そういうスレでしょ。
838 :
非通知さん:2005/07/14(木) 12:33:18 ID:L3E9r89B0
>>832 >いや、それは単に君の携帯電話が壊れているか、使ったことなくて妄想を
ミスっているかの何れかだから。
日本語変。
>読み取りに自体は1秒もかからない。
>起動作業の時間を考えても 普通数秒もあれば終わる。
使ったこと無いのはお前だろ。何も操作せずにそっこー読み込んでくれるのはauのバーコードリーダーだけ。
他社は機種ごとに読み込み方法や起動方法も違うし、いちいちシャッターボタンを押して撮影しなきゃならない。
綺麗に撮影できなければ何度と無くやり直し。
しかも暗いところだと読み込めずに終了。
携帯は画面自体が発光してるから白飛びしたりピントが合わなかったりでなかなか読み込めないよ。
839 :
非通知さん:2005/07/14(木) 12:35:10 ID:at/OJgfxO
電話帳編集ソフト使ってる奴ならQR作成ソフトくらい楽に使いこなせるはず。
電話帳データの管理にパソコン使わない奴には赤外線はお似合いの機能だね。
そういう人間のほとんどは手入力の方が早いと思ってそうだが・・・・
赤外線機能が普及しない原因について考えてみた事は無さそうだね。
840 :
非通知さん:2005/07/14(木) 12:37:07 ID:L3E9r89B0
>>839 普及してますから。
普及してないのはauの一部だけだよ。
赤外線機能が不便なら、圧倒的多数の携帯電話になぜ搭載されてる?
周りを見なさい周りを
841 :
非通知さん:2005/07/14(木) 12:41:17 ID:at/OJgfxO
まさにテレビ電話理論だね
もしくは、
「FOMAに問題があるなら何故純増数1位なんだ?」
っていうDoCoMo社員得意の数の論理ですか。
842 :
非通知さん:2005/07/14(木) 12:48:52 ID:13u0e4rz0
でもFOMAに問題があるのに純増数1位ってすごいよね。
弱点がなくなったらauに勝ち目あるのかな。
843 :
非通知さん:2005/07/14(木) 12:58:25 ID:L3E9r89B0
>>841 何のソースも無いのに「普及してない」って勝手に決め付けて(実際には普及してる。過半数のケータイにはとっくについてる。)暴れるのはアウヲタ得意の詭弁ですか?
妄想乙。
自分が持ってない=普及してないとはねwww
844 :
非通知さん:2005/07/14(木) 13:03:21 ID:oi0gXrfNO
>auの一部だけ
あとVodafoneの一部と2XX系ね
845 :
非通知さん:2005/07/14(木) 13:03:33 ID:jkxwNW8V0
>>843 そこまでいうなら赤外線が普及しているソースを。
>過半数のケータイにはとっくについてる。
対応端末の話をするならテレビ電話が3Gに標準搭載されているにも関わらず普及されていないのは何故?
ソースの出処は忘れたが、携帯を選ぶ基準みたいなアンケートが有ったよ。
・デザイン
・画面
・カメラだってさ。
赤外線のせの字も無かったよ。
他には良く使う携帯の機能。
・メール
・通話
・カメラ
・インターネット
こちらにも赤外線のせの字も無い様だが。
見付けたヤツ居たら適当に貼っといて。
847 :
非通知さん:2005/07/14(木) 13:08:34 ID:oi0gXrfNO
訂正:2XX系の一部
848 :
非通知さん:2005/07/14(木) 13:09:11 ID:5Z2IYJgUO
>>845 利用シーンがテレビ電話にはあまりないから。
でもデータ交換は比較的利用シーンは多い。
849 :
非通知さん:2005/07/14(木) 13:09:48 ID:5Z2IYJgUO
850 :
非通知さん:2005/07/14(木) 13:10:17 ID:Y73VDqKW0
TEST
851 :
非通知さん:2005/07/14(木) 13:14:54 ID:tKUSHD9q0
>838
>使ったこと無いのはお前だろ。何も操作せずにそっこー読み込んでくれるのはauのバーコードリーダーだけ。
FOMAのDやFも認識すると音がして読み込み完了って感じなんだが。
ピントなんて、AF付いてない機種が殆どの携帯で合うも合わないもないし、
なんでそんなに必死なの?
852 :
非通知さん:2005/07/14(木) 13:19:01 ID:jkxwNW8V0
853 :
非通知さん:2005/07/14(木) 13:26:23 ID:tKUSHD9q0
854 :
非通知さん:2005/07/14(木) 13:28:08 ID:O6GUyPVQ0
>>849 それを悪魔の証明って言うんだよ
「利用されている」ことは証明できても
「利用されていない」ことは証明できないのw
855 :
非通知さん:2005/07/14(木) 13:43:11 ID:cNjuXMuy0
赤外線スキーの人は、仕事でもらった名刺にQRコードが印刷されてても
「赤外線で交換しましょう!」って言うの?
>854
完全なシロの証明は不可能、詭弁の初歩だね。
でも、データ上イマイチ受け入れられていない事の証明は可能かと。
857 :
非通知さん:2005/07/14(木) 13:59:26 ID:+VCPO0ZI0
いちいち向かい合わせて
動かすな動かすなよとかいいながら通信できるかっつのw
858 :
非通知さん:2005/07/14(木) 14:01:51 ID:r87yN5Ve0
auで搭載されてるのってソニーかなんかのだけ?
十字キーがコロコロのやつ
859 :
非通知さん:2005/07/14(木) 14:02:46 ID:cNjuXMuy0
ジョグダイヤル
現行機では1404にしかのってないけどな
860 :
非通知さん:
ログ埋めに必死なドコモ社員