【au】PCサイトビューアVS京ぽん【WILLCOM】

>>936
フルブラウザも使えず、たかだか数十kのページを見るだけなのに
速度だけでウィルコムより高いのは、納得いかないけどな俺は。

着うたダウンとかは早いのだろうけど、１曲何円とか取られて
定額の本末転倒のような。
なんかそれは、キャリアに踊らされてるようで嫌だ。

だから俺はウィルコムを使ってるので、ぶっちゃけどうでもいいんだが。

4xプランでなくて1xプランで使えば解決ですよ。
端末インセはぼったくりプラン利用者の人に出してもらい使いまくれ〜。

>>925
お金が無くて苦しい時にMVNOで一括でまとまったお金ちらつかされて
格安で帯域売っちまった契約がまだ残ってるってだけじゃない？
いずれ消滅するか、値段改定するかも。

どうでもいいけど、
KWINSとか、カードが付くと途端に年間で13000円以上高くなるよね。
きっちり取る時は取るなぁ。

そういえばＹＯＺＡＮがＷｉＭＡＸサービス始めるみたい。

またなんだかんだでオジャンになりそうな予感だけどどうなんだろ。

オイラ、かつてアステル使ってたから半年無料なんだけど、契約履歴なんて残してるのか？

国道１６号線エリアまで延びれば充分使い物になるんだけど。

http://www.wimax.ne.jp/info.html

KWINSを勧める輩はｴﾘｱは気にしないのかね。
中身は「ｴﾘｱ狭くて使えない」Willcomなのにね。
回線借りるだけで設備投資不要なら安く出来て当たり前だわな。
通信品質は上流におんぶだっこだけどね。

通話放題+ﾘｱﾌﾟﾗを複数割で契約して、自宅ｻｰﾊﾞｰでAirProxy立ち上げて高速化ｻｰﾋﾞｽ準拠で
誰かに基本料金4800円位で貸し出せば君もMVNOゴッコが出来るぞw

>>941
電気代。

普通にKWINSやbitWarp PDAがいいね。

ウィルコムのエリアが狭いというのは事実だし，困ることもある．
が，それで全てを否定する奴の頭は疑いたくなる．
どんなサービスも賢く使えばいいだけ．

そんな俺は2台持ちしているよ．そのほうが支払い総額は安くなるからね．

>>940
エリアマップ見て愕然としたよ。
ttp://www.wimax.ne.jp/map.html
現状、単なるしょぼいホットスポットとしか言えない。
せめて2006年6月予定の中ピンク圏くらいまで
"ちゃんと予定通りに設置して"から、
実用的になるかどうかだね、こりゃ。

都会ではウィルコムも通信に使うのなら問題ないレベルのエリアだよ
メール受信や電話着信の待ち受けとなると周波数の関係で厳しいところもある。

これを言うと800MHz帯利用のキャリアしか選択の余地がなくなる。
もちろんみんなの大好きなFOMAもダメなわけだよ。

>>944
とりあえず「始めた」という事実を作りたいだけに思えるよね。

国道１６号エリアまで拡大しないと使えないしな。

>>945
mail に関してはリトライがそれなりに強い + 受信に失敗しても通知だけは残るぶん DoCoMo よりは WILLCOM のほうがましな気はするが、
結局ここでも 800MHz + 最強リトライで au ぶっちぎり。

あと TCA スレで話題になってたこれも貼っておこう。
感想 : HSDPA ﾏﾀﾞｰ ?
ttp://plusdblog.itmedia.co.jp/willcom2005/2005/11/wx310k__24x_068f.html

>>948
FOMAのYahooトップページ開く時間が遅いけど、フラッシュ部分とかで
手間取っているとかいう事はないのかな。310Kだけじゃなくてネフロの310SAとかでも
試してみたもらいたいところだね。
それにしてもWINの7秒は、さすがというべきか。

WX310K 〜 京ぽん2は4x対応でどこまで速くなったか？
http://plusdblog.itmedia.co.jp/willcom2005/2005/11/wx310k__24x_068f.html

　　　　　310K(４ｘ6700円最大割引)　ｗｉｎ(家族割・年割一年目7110円)
一回目　53.8k　　　　　　　　　　　　　　　　　　396.21k
二回目　63.27k　　　　　　　　　　　　　　　　　391.13k
三回目　47.23k　　　　　　　　　　　　　　　　　432.68k
四回目　50.8k　　　　　　　　　　　　　　　　　　364.82k
---------------------------------------------------------------
平均　　53.7k　　　　　　　　　　　　　　　　　　396.21k　　約７．４倍も差がでました。

ヤフージャパン読み込み
　　　　　310K(４ｘ6700円最大割引)　ｗｉｎ(家族割・年割一年目7110円)
　　　　　42.6秒　　　　　　　　　　　　　　　7.2秒　約６倍の差がでました。
　　　高速化26.6秒

こんな圧倒的速度差です。性能差約７倍もあるのに、料金の差は１．０６倍です。
しかも二年目になると料金の差はもっと縮まります。
エリアも日本中どこでも使える絶対的な安心感のあるａｕ網と、
場所を選ぶウィルコムでは実際の使用の利便性は１０倍以上違ってきます。
これで310シリーズ買うんですか？４ｘの高い料金だしてwinの７分の１の性能を堪能したいですか？
いったい誰のための４ｘですか？　

PS　静止状態でこの数値ですから電車での移動時等は極端に落ちると思われます。25kいかない可能性が高いです。

>>949
それでいくと310KもFlash読み込んでたらどうしようw

>>950
料金差と速度差の違いがすごいことになってますね＾＾；

>>949
高速化サービスが効果絶大っぽいんで、ネゴとか小さい画像を拾うところとかで差が付いてると予想。
確かに WX310SA も比べてみたいかも。
しかしまぁ、端末利用のみかつ PCSV のもろもろの制限が問題にならないなら WIN しかない、って結果ですね。

>>952
コストパフォーマンス的には WX310 + 1x + 高速化サービスかなぁという気はします。

>>953
>端末利用のみかつ PCSV のもろもろの制限が問題にならないなら WIN しかない
個人的には、これが結構ひっかかるんだよなぁ。
大きな画像を「あ、これやべえ保存したい。リンクだけだと後で残ってないだろ」
って時に、今は京ぽんだから落としてwebスペースに保存(ローカルは削除)、
って普通にやっているけど、それも出来なくなるんだよね。
それはちょっとなぁ。
まあPC接続を出先でしたりする事もあるから、どっちにしてもウィルコム以外は
今選択肢ないんだけどさ。

>>954
画像保存はPDAやノートPCでやるべきだ，といいたいところだが，
結局，そういった回避法をするんでも，京ぽんしかありえないんだよな．

人それぞれだが，制限を気にならないなら構わんが，あうは制限は多いので，
気にしながらの利用になる．

はっきり言って、あうのは実効ない制限だよね。
ユーザに背を向けてCPに言い訳するためっぽい。

>>949
>>951
少なくとも WX310K は Flash を読み込んで表示している、とのフォローが記事に出てました。
ttp://plusdblog.itmedia.co.jp/willcom2005/2005/11/wx310k__2blueto_b194.html

...こうなると、現行端末ではもっとも PC に近い Flash を動かすことのできる WX310K が一気に魅力的に感じられます。
通常は Flash を切ってさらに時間を稼ぎつつ(それでも au のほうが速いでしょうけれど)、Flash でメニューを作っているページとかにも対応できる。
単に見るだけで他に何も考えたくなければ au、できることをなるべく減らしたくなければ WILLCOM、という結論自体は変わりませんが。

う、名前を間違えてるな。失礼。

WinでもYahooTop画面読み込みではFlash込みで110Kbps、Flash無しで83Kbps程度なんですよね。
(ちなみに京2では19Kbps…orz)
規格上の回線速度が上がらなくてもコネクション増やして常に帯域いっぱい使うようにすれば
web表示速度はもっと上げられると。

個人的に、
「データ通信1万円/月くらいへっちゃら」
「単体接続だけ」
「webは見るだけでいい」
が基本線なら、auのWINだろね。
速度による快適さやエリアってのは、やっぱり重要だと思うし。
壁紙にする程度の画像なら、WINだって保存できるしね。

．．．とウィルコムユーザの自分が言ってみる。今後もウィルコムで行く予定。

>>960
そろそろウンコム（ウィルコム）も１２８ｋ（４ｘ）標準にすべきだよね。

>>960
本当の意味で"速度が必要"な使い方ができるのは
WILLCOMだけだからね。

携帯電話のみの仕様なら、ぶっちゃけ28.8kbpsのままでも
なんにも問題なかったし、いまだに速度が活かせる使い道もない。
ムービーやアプリ、着うた、どれも
無理に携帯電話でする必要もないし、逆に不便。電池もたないし。

速度をウリにしたいなら、まず料金を定額にしてサービスを
開放してくれないと。使い道がない。使い道もないものに金は払えません。

だからWILLCOMの速度も早く高速化して欲しい。
他のは、速いといっても問題外なので。

光もADSLも来なくてひがんでるISDNユーザーと言い分が同じだな･･････

またふぇちラーか

>>963
光もADSLもISDNもPCと接続して使いますよね？普通は？

たとえば、月額 6000円で100Mbpsの光通信があったとしても、

「PCに接続すると従量制になります。定額でお使いいただくなら
こちらの2.8インチの画面のついた専用端末でお楽しみください。
なおダウンロードできるアプリは有料とさせていただきます」

なんて言われたら楽しめませんよね？

それなら速度が遅くてもISDNを選んだほうが得です。

画像のアップロードが出来ないようじゃフルブラウザとは呼べんな

さりげなく突っ込むとパソコンに繋いで使わないから、どうでもいいんです。
3800円のオプションで128kbpsで音声端末単体しかできないならいらないです。
実効速度は50kbpsくらいしかでないそうですね。
はやく音声端末単体でいいので256kbpsを3800円でやってください。

>>967
WILLCOMを使っていれば、もっと速度が欲しい
PCに繋げると遅いと言う気になりますが、
携帯電話で、どんなに速度が速くても別にいらないと思えてくる。

数十KBのページなんか32kbpsで読み込んでもたいした違いはない。
Yahoo! JAPANのトップページを数秒で開けたとしても、

Yahoo! JAPANのトップページを数秒で開くことが通信の目的じゃありませんから。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
そういうのは定額で安く手軽に使えるから便利なんです。
画面もたかだか２．４インチ程度ですし。

そんなものに8000〜10000円も払うのはバカバカしい。

速度を遅くしてもいいので、料金を下げるか
PCに接続しての定額じゃない限り、アホらしくて携帯電話なんて使ってられません。

>>967
auのPCSV搭載機種を使えばいいじゃない。

>>969
彼は携帯電話の２インチちょっとの画面で
500kbpsの通信するのに8000円以上払いたい人の
ようですからね。それがいいでしょう。

2chのみを定額で携帯から見たい人にはどっちがいいの？
というかフルブラウザじゃなくてもいいのかなあ

携帯の通信速度が速くなったのは、ユーザーが過密状態になった時の速度低下に対応しての事だしね。
携帯程度のデータ通信の利用状況だからその速度が出てる訳で。
ま、今はどこのフルブラウザも通信帯域目一杯使うような作りになってないので
そこらへんを改善して体感上げて欲しいなぁ。

>>971
2chの中で完結するなら、どれでもいいし、フルブラウザでなくてもいいと思う。
個人的には、フルブラウザの方が躊躇なくリンク先に飛べるんで、
その辺が凄く良いカンジだけど。
クラシックとか？でリンク先に携帯用ブラウザで見られるようにしてくれる鯖とかも
あるけど、やっぱり直に見たい時があるし。

そういや携帯キャリアのフルブラウザってProxyとか使えるのかな？

そうねえ　じゃあウィルコムでいいかなあ

携帯の普通のブラウザって(クラシックやp2使うとして)1度に何レスくらい
読めるの？

携帯専用のページは京ぽんは拒否されるから京ぽん万能ってわけじゃないよ。

Willcom専用ページは携帯だと拒否されるから携帯も万能ではないな。

966
そうなんよね
アップロード出来ないのが唯一の不満。
あとはキーボードかな。
こんな俺はau8年目。

ウィルコム買って来た
どこも安いね

新機種は一掃したいだろうね、ウィルコム。

京ぽんはYahoo!カレンダーすら使えないからね。
便利なサービスはみんな蹴られる。

>>982
え？使えるじゃん、と思ったがYahooモバイルの方の話かな。
(それでもUA偽装で問題ないと思ったけど)
Yahooカレンダーはスケジューラとして使っているけど、
殆ど予定入力はPCからだから、あんま不便に感じないな。
リマインダーのメール送信が京ぽんになっているだけ。

>>977
出会い系サイトもほとんどはじかれるし、出会い系くらいやってみたい罠。
これウィルコムにするとかなりの欠点かも。

>>983
京ぽんでUA偽装なんてできるの？
Yahooモバイルはたしかに駄目だね

>985

出来る。
ﾌｻｷﾞｺに京からｱｸｾｽしてみ

次ｽﾚ立てるなら、
PCSVvsｳｨﾙのﾌﾞﾗｳｻﾞ
でいいのでは?
ちなみに冬に京→03の予定。
理由は職場がﾎｯﾄｽﾎﾟｯﾄ設置してるから。