【au】PCサイトビューアVS京ぽん【WILLCOM】

>>836　というか何で2chをフルブラウザで見るの？p2とかクラシックとか便利なのがあるのに？？？

>>837
違うよ。フルブラウザの比較スレなのに、通話定額の
話はスレ違いと言いたかっただけ。（しかも恋人同士
での利用はボーダの規約違反）

私もp2使ってますよ。様々な環境でのログ共有が最高。

好みのページの一部を切り取り、
待ち受け画面で自動更新にできるのって
W21CAシリーズのみ？
W31Tも可能？

昨日京ぽんからW31CAに乗り換えた俺が来ましたが
ほぼ２ちゃんしかやらないです、PCｻｲﾄﾋﾞｭｰｱは宝の持ち腐れでしょうか？

W31CAは驚異のサクサクっぷりだけど改行がかったるいです

ageι(´Д｀υ)
　

京ぽんとW31CA、そんなに体感速度違うの？(´･ω･｀)

JavaScript対応らしいが田代砲は使えんの？
どうよ？

>>842
>>820　のように、スクリプトも画像も重いやつを動かしてみると
かなり落差激しいぞ。京ぽんはカクカクだから。

京ポンは月5000円のコストを十分に納得させてくれるが、PCSVは高すぎる。
速いというだけで納得できる値段ではない。
しかも携帯市場の政治的事情からくる融通のきかなさは
京ぽんに劣っている。

>>845
ハイハイ( -д-)

↑カワイイハイハイだぁ〜(´∀｀

>>840
ＣＡシリーズはＷＩＮでは亀速機だぞ!!

亀？！

しかしpcsv、当初は従量青天井で、
帯域厳しいからだとかも言われたけど、
複数メーカーから出すって事は、その辺
見極めがついたんかな。
後ろでまだじっと観察続けているようなDoCoMoの態度が気になる。

>>845
京ぽんはPHSなんだからau(＝携帯)より安くて当然でしょ。
しかもPCサイトビューアーは速くないと思うけどな…
京ぽんのOperaはこれより遅いのかよ…
漏れはW21Sから京ぽんに乗り換えようと思ったが
PHS(＝電話番号が070)だし端末スペックの低さから諦めた。
京ぽんのOperaはフルブラウザだから魅力的だけど…
結局W31Tに機種変したが満足もしてないが後悔もしてないｗ

auのフルブラウザ搭載の機種（W31CA,W21CA,W31Tって）
京ぽんよりどのぐらい快適？
京ぽんとauのフルブラウザ機種使ったことある方感想おねがいします。

京ポンとPCSVで
http://www.sumnet.ne.jp/domp/jsbs/index.htm
のもぐら叩きゲームはできますか？
あとアラートとか時計も表示されるんでしょうか？
質問厨で申し訳ありませんがお願いします。

>>853
W21CAのPCSVにて動作確認．
十字キーで移動だから激やりにくいｗ

>>854　ありがとう！PCSVでもできるんですね。
って事はもちろん京ポンもできるんだろうなあ。
ちなみにjigでは画像すら表示されず、
N901isフルブラでは出来ました。

>>853
京ぽんでもできた。（フルスクリーンモードで確認）

853
京ポンで全部できますた。
アラート時計確認済

すみません。レス全部読んだんですがなかったので質問させてください。PCSVって毎ナビとかエントリーできるんでしょうか？実家で就活しててPCがないんです…orzリクナビは携帯からでも出来るんですがそれでも企業検索とかはうまくできない。

今更ながら京ぽんバージョンうぷした。
かなりもっさり解消されるね。
通信はあいかわらず遅いけど。
まあ新機種までは乗り越えれそうだ

今更ながら京ぽんバージョンうぷした。
かなりもっさり解消されるね。
通信はあいかわらず遅いけど。
まあ新機種までは乗り越えれそうだ

>>852両方使ったことあるけど形態の法が絶対ストレスない
オペラ以前にレスポンスが全然違うもん
携帯持ってSA3001で通話とメールの方が今思うと良かった

>>861
金かかりすぎるｗ

>>862
ケチラー、フィッシだな。

>>863
うん、使わずに済む金はできるだけ使いたくない　老後のために貯金するｗ

京ぽん、先月からずーっとアク禁だお(´･ω･｀)

つhttp://p2.2ch.net/

PCSVでふたばの画像落とせねぇeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
orz

そもそもPCSVに画像をダウンロード保存できないことぐらい
分かってて言ってるんだろう？

PCSVはあくまでもビューアであってブラウザではありましぇん　by KDDI公式見解

>>867
ファイルシーク使えよ。

細かい事だけど、スケーラブルフォントとビットマップフォントでのwebの再現性の違いはどう？
自分としてはスケーラブルフォントの自由度が好きなんだけど。
解像度が上がって小さい文字が潰れにくくなり、動作速度もついてくれば・・・
それを今度のWILLCOM新端末に望むのは酷か。

ビットマップフォントになってたらちょっとがっかりだなぁ。
でももっさりよりはマシ・・・か？

W21CAII PCSVから画像保存
ttp://www.ayati.com/kobako/w21imag.htm
これって、どのくらいの画像まで落とせるんだろ。

ＡＨ−Ｋ３００１Ｖは体感速度遅いからね。

せめて高速サービスを３００円じゃなくて無料でやって欲しいよね。

>>873
WINのPCSV、定額代金高いんだから、いっそPCSV用の上限とか設けないで
ダブル定額の上限だけで使えるようにして欲しいよね。

と言っているのとさほど変わらないと思うが。
金出せば速度速いWINが使えるんだから、WINのPCSV機にすりゃあいいだけ。

>>874
PCSVもEZwebの上限になるなら，実質京ぽんから乗り換えるんだけどなあ．
京ぽんはPC接続と音声定額用にして，メールと携帯ウェブをWINにすると
よさげ．今より支払いが4500円ほど増えるとはいえ.

【携帯・PHS】ウィルコム、全機種フルブラウザ搭載の新型端末4機種発表[9/27]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1127806650/

auのPCサイトビューアって、PC並にサイト見れるの？
また２ｃｈなどに書き込みできるんですか？

>>877
>PC並にみれるの?

見れるか馬鹿!容量考えろ!

>にちゃんに書き込みは?
ＯＫです｡ID二つ持ちで自演しまくりんぐ

PCSVでYAHOO！ﾌﾞﾛｸﾞの更新はできますか？

>>872
これは、EZwebを使って、ダウンロードするのだから、最高、9KB。

SPEED TEST
ttp://homepage2.nifty.com/oso/speedtest/

:京ぽん
東京代々木
データ受信速度測定値
計測開始: 2005/10/01 16:10:58.104
データサイズ = 160 k バイト
受信時間 = 50.27 秒
平均速度（バイト/秒） =3.18 k バイト/秒
平均速度（ビット/秒） = 25.5 k bps

こんな数字でした。winの方計測結果よろしくね。

>>877
ＰＣ並とは？
ＰＣ上や特上もあるのか？

>>878
ＰＣでも仮想ウィンドウがあるのだが

よくPCサイトビューアーで2chに書き込むんだけど

１日に何回かIDが変わるのは何故？

しまったスレ違いだた

ｽﾏｿ

サンクス！
ＰＣサイトビューアなんだけど、使えねーっ！あれで２chなんてできやしない。
携帯でぐぐるれやつは便利すね！ありがたい！�dです(･∀･)

>>881
W32Hでやったら以下のとおり。

データ受信速度測定値
計測開始: 2005/10/03 17:54:46.694
データサイズ = 160 k バイト
受信時間 = 0.04 秒
平均速度（バイト/秒） = 4 M バイト/秒
平均速度（ビット/秒） = 32 M bps

W21CA�Uでやったら132Mbps…
スクリプトが上手く動いて無いか、
プロキシに吸われた時点で計測終わったか…

８８１です。（京ぽん、高速化サービス適用）

>>886-887
反則だけどYBB50MB、測定サイト＝ミラーサイト
ttp://www.st.rim.or.jp/%7Eoso/speedtest/でやってみた。
（メインサイトが重かったんで）

データ受信速度測定値
計測開始: 2005/10/03 22:26:11.088
データサイズ = 2 M バイト
受信時間 = 2.042 秒
平均速度（バイト/秒） = 979 k バイト/秒
平均速度（ビット/秒） = 7.835 M bps


BNR スピードテスト（回線速度／通信速度 測定ページ）
ttp://www.musen-lan.com/speed/
↑ここでも似たような数値が出るからまあ妥当かな。

もちろんDLの違いはあるけどWINは相当圧縮かけてるんかな？
異常な速さ（32 M bps 、132Mbps）が出るってのは変な感じ。
技術的なことはわかんないけどWINと京ぽんを
比較できる計測サイトではなかったようで。

>>888
サイトの表示時間で比べる方が現実的で良さそう。

OldMacのベンチで使ってた
MSQスクロール
ttp://www.cojp.com/quadra1999/msqtest/index.html
で計測してみた。
●AH-K3001V(初期ﾛｯﾄ/Farm1.8)
■CLUB AirH"接続(圧縮無し)
・フルスクリーンモードでブックマークから選択＞Opera起動＞接続＞読み込み
約60秒
・フルスクリーンモード(横は中央位置)でカーソル下スクロール
約96秒
・フルスクリーンモード50%縮小表示(横は中央位置)でカーソル下スクロール
約83秒
・ケータイモードでカーソル下スクロール
約133秒
・スクリーンモードでカーソル下スクロール
約110秒
■DION接続(自宅鯖AirProxyで圧縮)
・フルスクリーンモードでブックマークから選択＞Opera起動＞接続＞読み込み
約45秒
・フルスクリーンモード(横は中央位置)でカーソル下スクロール
約94秒
・フルスクリーンモード50%縮小表示(横は中央位置)でカーソル下スクロール
約82秒
・ケータイモードでカーソル下スクロール
約124秒
・スクリーンモードでカーソル下スクロール
約127秒

データ総量が165KBしか無いので圧縮ある/なしでの読み込み時間差はそんなに出ませんでしたね。
画像も圧縮してあるのですがレンダリング/スクロール速度にはあまり影響が出ないぽい。
あとスクロールは必ずしも行単位ではないので、他機種と比べるよりも京2とかとの速度比較にいいかも。
他機種比較ならページスクロールでどうなるかですかねぇ。

教えてくださいm(_ _)m
W31CAとWX310Kで悩んでいます。街中での使用で(細かな条件は抜きにして)
大雑把な体感速度を比較すると、W31CAはWX310Kの何倍くらいなんでしょうか？
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0410/14/news066.html　に
「32Kbps×4チャンネルのサービスに、新圧縮サーバを経由させるサービスをパックで付ける。
これにより、体感速度は1Mbps程度になる」とあるので２〜２.５倍くらいかなーと考えている
ですが×ですか？
自分としては、大雑把に２〜２.５倍であれば、画面に表示できる範囲が広い(であろう)WX310K
http://www.memn0ck.com/blog/2005/06/n901isw21caahk3.html
しようかなと考えているのですが・・・
どうぞ教えてくださいm(_ _)m

>>890
>ttp://www.cojp.com/quadra1999/msqtest/index.html

通信と描画速度だけ比べてみました。
・フルスクリーンモードでOpera起動で接続状態、ブックマークから選択＞読み込み終了
●AH-K3001V(初期ﾛｯﾄ/Firm1.8)
■CLUB AirH"接続(圧縮無し)で約50秒
■CLUB AirH"接続(高速化あり)で約32秒

>>892
うわ、おいら遅いなorz…って、Opera起動&接続済みなんですね。
でもﾈｺﾞに10秒はけっこうかかるなぁ。

描画は結局見えている範囲でしかやってないので
1画面に収まるｻｲｽﾞで複雑な表示をしてるﾍﾟｰｼﾞとかで
ｽｸﾛｰﾙが無い比較をするのも良いかも。

W31CAってEトレのIPO申し込みできまつか？

>>891
も少し待って実機ユーザのインプレ見た方がいいと思う。
そもそも通信速度が気になる人はWINにしとけば間違い無いよ。
自分は自由度と速度のどっちを取るかだと思うんだけど。
ちなみに新圧縮サーバはまだ絵にかいた餅(絵ですらない？)。
現状は2倍弱がいいとこ。実効90Kbpsとすると、よくて体感180。

体感1Mって圧縮無しの約８倍速だぞ。
そんな画期的な高速化が本当に可能なら
とっくにＰＣユースでどっかの会社が商品化してるはず。

体感100Kくらいなんだろうけど、これジャロに訴えてもいいくらいの　詐欺　ｗ

将来のロードマップ/展望の話でジャロに訴えられるなら、あちこち訴えられるな。
というか是非YOZANは訴えるべきだとは思うが。

>>896
有料高速化プロキシ、なんて開発しても金取れる見込みがないからだよ。
しかも汎用的なモノなら無理だろう。
おまけにナローバンドだから言える話で、ブロードバンドの速度域だと、
圧縮なんかにも限界があるのであまり意味なくなってくるし。
まあそれでも常時8倍ってのは大変だな(そうは言ってないけど)。
圧縮はもちろん、ローカルキャッシュ、リンク先読み、画像の劣化によるデータ容量
軽減、仕様上対応していないタグの切り捨て．．．それぐらいやったらかなり高速化
が図れる。
もちろん劣化した画像や非対応と判断した切り捨てタグは、更新なりで生データを
読める事が前提にしないと融通が利かない馬鹿仕様になっちゃうけど。

皆さんありがとうございましたm(_ _)m
参考になりました。

winと比べたら百％ウィルコムは
後悔しますよ
使っててこんなにストレスかかる機種初めてだし

>>901
ならとっとと解約しろ

>>901
絵文字使うな糞馬鹿

こんなに使いたおした端末は京ぽんが初めてで、
オペラ最高！次は京2だ、と思ってたけど、
シャーぽんに行きます。

わーい、わーい、なんでも出来るぞー(AAry)

保守

>>904
さすがに電池がへたって北。

京ポン２はやっぱり凶セラクオリティ爆発みたいw
http://blog.willcomnews.com/?eid=32059　

３．メール
メールは意外にもっさりでした・・・（全体的にはAH-K3001Vに比べてサクサクになってますが・・・）
WX300Kの方がサクサクの印象でした
後、新しい予測変換が慣れに時間がかかりそうです（結構いらいらしました）
サクサクを期待してたのでちょっと肩透かしですが、実用できないレベルということではないとは思います

メーラーのバージョンは
BeStarMail 1.3.2と、京ぽんから変わっていません←やばすぎｗ京ポン糞使用と全く同じ
また、メールアドレスですが、
****@wm.pdx.ne.jpと、サブドメインがwm（ウィルコム？）になっていました

ファ♪:
正直ブラウザはあまり使いません。メール中心ですから。もしそれがもっさりなら買う気にはなれないなぁ。足踏み足踏み。
kero:
う〜ん、少なくとも、自分の触った感じでは、お世辞にもサクサクとはいえませんでした・・・←かなりもっさりとはやっぱ言えんなｗ
メール作成中の動画撮ってくれば良かったですね・・
動画とか、写真とかいっぱい撮ってはきたんで、今整理中ですけど、どれもあんまりよく撮れてなくてしょんぼりです

お:
メールのサクサク度合いは4機種比較だとどうなるのでしょうか。
kero:
同時に触ったわけじゃないので、結構その場の主観が入ってるかも知れないですが・・・
WX300K＞WX310SA・WX310J＞WX310K←なぜか京ポン２が一番糞使用になってるｗ
という感じでしょうか・・・

京ぽん2は京セラクオリティ炸裂でもいいｼﾞｬﾏｲｶ。
むしろ完璧だとさびしい気がするｗ

それにwebしないなら京ぽん2にする必要無い訳だし。
京2はオペラとフラッシュ、青葉目当ての層向け端末だろ。　　　

W31CAにしたんですが、2chを見るときはEZWEBから見るのとPCｻｲﾄﾋﾞｭｰﾜｰで見るのとどっちがいいですか？
前IMONA使ってたのでどっちも不便なんですがいい方法ないでしょうか？

>>909
既に持ってるなら試して自分で決めろ。
おまえの携帯だからな。

捕手

京セラからpcｻｲﾄのヤフー動画の再生できる方法ってありますか？
未対応で保存はできるのですが

>>912
京ぽん自体に動画再生機能はありません。
保存したDataは自分のPC宛にでもメールしてPCで見て下さい。
あと質問は質問ｽﾚへ。

ありがとうございます
パソコンでも見れなかったのですが、質問スレで今度からやります

ウンコム（ウィルコム）の１２８ｋはオプション３８００円。

>>915
アホにマジレスも気が咎めるが・・・。

32kの回線を４本占有するのだから、
32kの料金×４より安いし(・∀・)ｲｲ!!んぢゃね？

ただ、@FreeDの料金設定が魅力で乗替えたけど、田舎に逝くと圏外だらけで使えねぇ・・・orz
オマケにあと１年チョイでサービス停止だぁ？

ドキュモのばかぁ〜 ｡･ﾟ･(つД`)･ﾟ･｡

662 名前： 非通知さん 投稿日： 2005/11/04(金) 13:52:05 ID:Q40iPO8I0
山王パークタワー、国会議事堂を見下ろすトコロにあるビルですが、入りませんね。電波。
山王パークタワーはメジャーじゃないんでしょうか。
ウィルコムさん、見てる暇あったらアンテナよろしく。

↑http://www.date-navi.com/yakei/sannou.html
いやいやメジャーでしょ？ウィルコムが高層階に弱いのは当たり前です。
東京でも圏外に困る場所って結構どころかかなりあるでしょうね。。

>>916
なんで４倍の金払うんだよｗ

(´_ゝ｀)ﾌｰﾝはとってもキューティなキャラであり堪らなく魅力的で頭を撫で撫で首を締め締めマゾチックに猫っ可愛がりしたいのだが(´∀｀)モェ〜

>>916
タダの馬鹿だな。
HSDPA始めたら今までの3.5倍の料金をとっていいのか？

>>920
俺も馬鹿っぽいとは思うけど、ドコモはHSDPA始めても、結局驚くほどは安くなく、
一定のレベル(合計5000円くらい？)で前後するんじゃないかなぁ。

>>921
でも>>916の４倍例はちょっとアレだよねｗ

>>918
アステルが64Kのサービス始めた時のコト考えてみれ。
アステルは２台の端末必要としたろ？
とりもなおさず・・・料金も２倍ってことだ。

DDIPとNTTPは新しい端末を使う代りに料金据え置だったが・・・。


>>920
HSDPAは、14本も回線占有するワケぢゃねぇだろ？
一緒にする方がどうかしてると思うが？

>>923
ドコモのＰＨＳは忘れたの？

PDAの端末単体で2000円以下で提供できている4x定額がPHS単体の4xパケット定額オプションがそれより高いのはなぜ？
PCに接続した場合の料金はともかく、PHS単体は1000円くらいでいいんでね？

おやすみ

>>925
PDAは通話もできないし、メールの着信通知もない。
webするだけならケータイでもできるし、そっちのほうが手軽で便利。
わざわざPDAを持って歩くなら、それなりに使える人じゃないといけない。

携帯電話のパケット定額に比べれば、じゅうぶん安いでしょ？

>>927
通話料金は別に基本料金で払ってる訳だから通話できるできないは関係ないだろ。
メールの着信通知が出来るだけで定額料金が倍近くになるのはおかしいだろ。

>>928
それがいいなら、携帯電話とPDAを一緒に持ち歩けばいいじゃん？

>>925
リアプラが2,100円するのに、1,000円っておかしーだろ。

>>929
そうだよな。
二台持ち歩けば
KWINS1750円に
ボーダフォンプリペ月375円かウィルコム2900円でいいよ。

>>929
値下げしろってこったよ。
1xでPC接続可で2100円までは良い線行ってたんだけど、
4xではぼったくり体質になってしまった感ありあり。

>>925
1000円でサービスしてる会社なんて無いよ。
1000円って、どこから出てきたの？

>>931
プリペは不便だよ。

>>932
なら最初から、そう書け。

それに、携帯電話のパケ定のほうが随分と割高なのだが？

PDAを持ち歩きたいのか？

>>935
端末単体での通信に限ると速度を考慮すると4xの料金水準は高いよ。

>>936
フルブラウザも使えず、たかだか数十kのページを見るだけなのに
速度だけでウィルコムより高いのは、納得いかないけどな俺は。

着うたダウンとかは早いのだろうけど、１曲何円とか取られて
定額の本末転倒のような。
なんかそれは、キャリアに踊らされてるようで嫌だ。

だから俺はウィルコムを使ってるので、ぶっちゃけどうでもいいんだが。

4xプランでなくて1xプランで使えば解決ですよ。
端末インセはぼったくりプラン利用者の人に出してもらい使いまくれ〜。

>>925
お金が無くて苦しい時にMVNOで一括でまとまったお金ちらつかされて
格安で帯域売っちまった契約がまだ残ってるってだけじゃない？
いずれ消滅するか、値段改定するかも。

どうでもいいけど、
KWINSとか、カードが付くと途端に年間で13000円以上高くなるよね。
きっちり取る時は取るなぁ。

そういえばＹＯＺＡＮがＷｉＭＡＸサービス始めるみたい。

またなんだかんだでオジャンになりそうな予感だけどどうなんだろ。

オイラ、かつてアステル使ってたから半年無料なんだけど、契約履歴なんて残してるのか？

国道１６号線エリアまで延びれば充分使い物になるんだけど。

http://www.wimax.ne.jp/info.html

KWINSを勧める輩はｴﾘｱは気にしないのかね。
中身は「ｴﾘｱ狭くて使えない」Willcomなのにね。
回線借りるだけで設備投資不要なら安く出来て当たり前だわな。
通信品質は上流におんぶだっこだけどね。

通話放題+ﾘｱﾌﾟﾗを複数割で契約して、自宅ｻｰﾊﾞｰでAirProxy立ち上げて高速化ｻｰﾋﾞｽ準拠で
誰かに基本料金4800円位で貸し出せば君もMVNOゴッコが出来るぞw

>>941
電気代。

普通にKWINSやbitWarp PDAがいいね。

ウィルコムのエリアが狭いというのは事実だし，困ることもある．
が，それで全てを否定する奴の頭は疑いたくなる．
どんなサービスも賢く使えばいいだけ．

そんな俺は2台持ちしているよ．そのほうが支払い総額は安くなるからね．

>>940
エリアマップ見て愕然としたよ。
ttp://www.wimax.ne.jp/map.html
現状、単なるしょぼいホットスポットとしか言えない。
せめて2006年6月予定の中ピンク圏くらいまで
"ちゃんと予定通りに設置して"から、
実用的になるかどうかだね、こりゃ。

都会ではウィルコムも通信に使うのなら問題ないレベルのエリアだよ
メール受信や電話着信の待ち受けとなると周波数の関係で厳しいところもある。

これを言うと800MHz帯利用のキャリアしか選択の余地がなくなる。
もちろんみんなの大好きなFOMAもダメなわけだよ。

>>944
とりあえず「始めた」という事実を作りたいだけに思えるよね。

国道１６号エリアまで拡大しないと使えないしな。

>>945
mail に関してはリトライがそれなりに強い + 受信に失敗しても通知だけは残るぶん DoCoMo よりは WILLCOM のほうがましな気はするが、
結局ここでも 800MHz + 最強リトライで au ぶっちぎり。

あと TCA スレで話題になってたこれも貼っておこう。
感想 : HSDPA ﾏﾀﾞｰ ?
ttp://plusdblog.itmedia.co.jp/willcom2005/2005/11/wx310k__24x_068f.html

>>948
FOMAのYahooトップページ開く時間が遅いけど、フラッシュ部分とかで
手間取っているとかいう事はないのかな。310Kだけじゃなくてネフロの310SAとかでも
試してみたもらいたいところだね。
それにしてもWINの7秒は、さすがというべきか。

WX310K 〜 京ぽん2は4x対応でどこまで速くなったか？
http://plusdblog.itmedia.co.jp/willcom2005/2005/11/wx310k__24x_068f.html

　　　　　310K(４ｘ6700円最大割引)　ｗｉｎ(家族割・年割一年目7110円)
一回目　53.8k　　　　　　　　　　　　　　　　　　396.21k
二回目　63.27k　　　　　　　　　　　　　　　　　391.13k
三回目　47.23k　　　　　　　　　　　　　　　　　432.68k
四回目　50.8k　　　　　　　　　　　　　　　　　　364.82k
---------------------------------------------------------------
平均　　53.7k　　　　　　　　　　　　　　　　　　396.21k　　約７．４倍も差がでました。

ヤフージャパン読み込み
　　　　　310K(４ｘ6700円最大割引)　ｗｉｎ(家族割・年割一年目7110円)
　　　　　42.6秒　　　　　　　　　　　　　　　7.2秒　約６倍の差がでました。
　　　高速化26.6秒

こんな圧倒的速度差です。性能差約７倍もあるのに、料金の差は１．０６倍です。
しかも二年目になると料金の差はもっと縮まります。
エリアも日本中どこでも使える絶対的な安心感のあるａｕ網と、
場所を選ぶウィルコムでは実際の使用の利便性は１０倍以上違ってきます。
これで310シリーズ買うんですか？４ｘの高い料金だしてwinの７分の１の性能を堪能したいですか？
いったい誰のための４ｘですか？　

PS　静止状態でこの数値ですから電車での移動時等は極端に落ちると思われます。25kいかない可能性が高いです。

>>949
それでいくと310KもFlash読み込んでたらどうしようw

>>950
料金差と速度差の違いがすごいことになってますね＾＾；

>>949
高速化サービスが効果絶大っぽいんで、ネゴとか小さい画像を拾うところとかで差が付いてると予想。
確かに WX310SA も比べてみたいかも。
しかしまぁ、端末利用のみかつ PCSV のもろもろの制限が問題にならないなら WIN しかない、って結果ですね。

>>952
コストパフォーマンス的には WX310 + 1x + 高速化サービスかなぁという気はします。

>>953
>端末利用のみかつ PCSV のもろもろの制限が問題にならないなら WIN しかない
個人的には、これが結構ひっかかるんだよなぁ。
大きな画像を「あ、これやべえ保存したい。リンクだけだと後で残ってないだろ」
って時に、今は京ぽんだから落としてwebスペースに保存(ローカルは削除)、
って普通にやっているけど、それも出来なくなるんだよね。
それはちょっとなぁ。
まあPC接続を出先でしたりする事もあるから、どっちにしてもウィルコム以外は
今選択肢ないんだけどさ。

>>954
画像保存はPDAやノートPCでやるべきだ，といいたいところだが，
結局，そういった回避法をするんでも，京ぽんしかありえないんだよな．

人それぞれだが，制限を気にならないなら構わんが，あうは制限は多いので，
気にしながらの利用になる．

はっきり言って、あうのは実効ない制限だよね。
ユーザに背を向けてCPに言い訳するためっぽい。

>>949
>>951
少なくとも WX310K は Flash を読み込んで表示している、とのフォローが記事に出てました。
ttp://plusdblog.itmedia.co.jp/willcom2005/2005/11/wx310k__2blueto_b194.html

...こうなると、現行端末ではもっとも PC に近い Flash を動かすことのできる WX310K が一気に魅力的に感じられます。
通常は Flash を切ってさらに時間を稼ぎつつ(それでも au のほうが速いでしょうけれど)、Flash でメニューを作っているページとかにも対応できる。
単に見るだけで他に何も考えたくなければ au、できることをなるべく減らしたくなければ WILLCOM、という結論自体は変わりませんが。

う、名前を間違えてるな。失礼。

WinでもYahooTop画面読み込みではFlash込みで110Kbps、Flash無しで83Kbps程度なんですよね。
(ちなみに京2では19Kbps…orz)
規格上の回線速度が上がらなくてもコネクション増やして常に帯域いっぱい使うようにすれば
web表示速度はもっと上げられると。

個人的に、
「データ通信1万円/月くらいへっちゃら」
「単体接続だけ」
「webは見るだけでいい」
が基本線なら、auのWINだろね。
速度による快適さやエリアってのは、やっぱり重要だと思うし。
壁紙にする程度の画像なら、WINだって保存できるしね。

．．．とウィルコムユーザの自分が言ってみる。今後もウィルコムで行く予定。

>>960
そろそろウンコム（ウィルコム）も１２８ｋ（４ｘ）標準にすべきだよね。

>>960
本当の意味で"速度が必要"な使い方ができるのは
WILLCOMだけだからね。

携帯電話のみの仕様なら、ぶっちゃけ28.8kbpsのままでも
なんにも問題なかったし、いまだに速度が活かせる使い道もない。
ムービーやアプリ、着うた、どれも
無理に携帯電話でする必要もないし、逆に不便。電池もたないし。

速度をウリにしたいなら、まず料金を定額にしてサービスを
開放してくれないと。使い道がない。使い道もないものに金は払えません。

だからWILLCOMの速度も早く高速化して欲しい。
他のは、速いといっても問題外なので。

光もADSLも来なくてひがんでるISDNユーザーと言い分が同じだな･･････

またふぇちラーか

>>963
光もADSLもISDNもPCと接続して使いますよね？普通は？

たとえば、月額 6000円で100Mbpsの光通信があったとしても、

「PCに接続すると従量制になります。定額でお使いいただくなら
こちらの2.8インチの画面のついた専用端末でお楽しみください。
なおダウンロードできるアプリは有料とさせていただきます」

なんて言われたら楽しめませんよね？

それなら速度が遅くてもISDNを選んだほうが得です。

画像のアップロードが出来ないようじゃフルブラウザとは呼べんな

さりげなく突っ込むとパソコンに繋いで使わないから、どうでもいいんです。
3800円のオプションで128kbpsで音声端末単体しかできないならいらないです。
実効速度は50kbpsくらいしかでないそうですね。
はやく音声端末単体でいいので256kbpsを3800円でやってください。

>>967
WILLCOMを使っていれば、もっと速度が欲しい
PCに繋げると遅いと言う気になりますが、
携帯電話で、どんなに速度が速くても別にいらないと思えてくる。

数十KBのページなんか32kbpsで読み込んでもたいした違いはない。
Yahoo! JAPANのトップページを数秒で開けたとしても、

Yahoo! JAPANのトップページを数秒で開くことが通信の目的じゃありませんから。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
そういうのは定額で安く手軽に使えるから便利なんです。
画面もたかだか２．４インチ程度ですし。

そんなものに8000〜10000円も払うのはバカバカしい。

速度を遅くしてもいいので、料金を下げるか
PCに接続しての定額じゃない限り、アホらしくて携帯電話なんて使ってられません。

>>967
auのPCSV搭載機種を使えばいいじゃない。

>>969
彼は携帯電話の２インチちょっとの画面で
500kbpsの通信するのに8000円以上払いたい人の
ようですからね。それがいいでしょう。

2chのみを定額で携帯から見たい人にはどっちがいいの？
というかフルブラウザじゃなくてもいいのかなあ

携帯の通信速度が速くなったのは、ユーザーが過密状態になった時の速度低下に対応しての事だしね。
携帯程度のデータ通信の利用状況だからその速度が出てる訳で。
ま、今はどこのフルブラウザも通信帯域目一杯使うような作りになってないので
そこらへんを改善して体感上げて欲しいなぁ。

>>971
2chの中で完結するなら、どれでもいいし、フルブラウザでなくてもいいと思う。
個人的には、フルブラウザの方が躊躇なくリンク先に飛べるんで、
その辺が凄く良いカンジだけど。
クラシックとか？でリンク先に携帯用ブラウザで見られるようにしてくれる鯖とかも
あるけど、やっぱり直に見たい時があるし。

そういや携帯キャリアのフルブラウザってProxyとか使えるのかな？

そうねえ　じゃあウィルコムでいいかなあ

携帯の普通のブラウザって(クラシックやp2使うとして)1度に何レスくらい
読めるの？

携帯専用のページは京ぽんは拒否されるから京ぽん万能ってわけじゃないよ。

Willcom専用ページは携帯だと拒否されるから携帯も万能ではないな。

966
そうなんよね
アップロード出来ないのが唯一の不満。
あとはキーボードかな。
こんな俺はau8年目。

ウィルコム買って来た
どこも安いね

新機種は一掃したいだろうね、ウィルコム。

京ぽんはYahoo!カレンダーすら使えないからね。
便利なサービスはみんな蹴られる。

>>982
え？使えるじゃん、と思ったがYahooモバイルの方の話かな。
(それでもUA偽装で問題ないと思ったけど)
Yahooカレンダーはスケジューラとして使っているけど、
殆ど予定入力はPCからだから、あんま不便に感じないな。
リマインダーのメール送信が京ぽんになっているだけ。

>>977
出会い系サイトもほとんどはじかれるし、出会い系くらいやってみたい罠。
これウィルコムにするとかなりの欠点かも。

>>983
京ぽんでUA偽装なんてできるの？
Yahooモバイルはたしかに駄目だね

>985

出来る。
ﾌｻｷﾞｺに京からｱｸｾｽしてみ

次ｽﾚ立てるなら、
PCSVvsｳｨﾙのﾌﾞﾗｳｻﾞ
でいいのでは?
ちなみに冬に京→03の予定。
理由は職場がﾎｯﾄｽﾎﾟｯﾄ設置してるから。