カメラ機能で携帯を評価するスレ　Part.2

カメラ付き携帯って意外と楽しいな。

防水カメラ付も出たしな

君たちにとって初歩的質問なんだろうがCCDとCMOSはどちらがいいんですか？

>>804
そりゃｦﾀ的にはCCDに決まってるだろ。

CMOSは悪、CCDは正義だからな（ｗ

光学ズームはソニーが最高。
携帯でもここだけはソニー

5406CA持ってる勝ち組の漏れがきましたよ

GK乙

そこでメカシャッターのPですよ！

急に書き込みがストップしたからあげとくな

F506ｉはすごい画面追従が遅いでつね(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

メイン基盤をかなり小さくできれば
屈折の3倍光学ズームも可能だと思うのだがそうですか？

　　　　　　　 lヽ ﾉ l　　　　　　　　ｌ l　ｌ ヽ　　 ヽ
　 )'ｰーノ(　 |　|　 | ､　　　　　 / l｜ ｌ　ハヽ　　|ｰ‐''"ｌ
　/　Ｃ　　|　|　|／| ﾊ　　/ / ,/ /|ﾉ /l /　ｌ l ｌ|　ｌ　 Ｃ ヽ
　l 　 ･　　i´ |　ヽ､| |ｒ|| |　//--‐'" 　 ｀'メ､_ｌﾉ| /　 ・　 /
　|　 Ｃ　　l　 トー-トヽ| |ノ　''"´｀　　　ｒｰ-/// |　 Ｃ　｜
　|　 ･　　 |／　　 　 | l ||､　''"""　 j　""''/ | |ヽｌ 　・　｜
　|　 Ｄ 　 |　　 　 　 | l |　ヽ,　 　― 　 ／　| |　ｌ　 Ｄ　 |
　| 　 !!　 |　　 　 /　| | |　　 ` ｰ-‐ ' ´||　,ﾉ| |　|　　!!　｜
ノｰ‐---､,|　 　 /　│ｌ､l　　　　　　 　 |ﾚ' ,ﾉﾉ　ﾉハ､_ノヽ
　/ 　　 　 　 ／　ノ⌒ヾ､　 ヽ　　　 ノハ,　　　 　 |
,/ 　 　　　,イーｆ'´ /´　　＼　| ,／´ ｜ヽl　　　 　 |
　　　　 ／-ト、|　┼―- ､_ヽﾒr'　, -=ｌ''"ハ　　　　|　 ｌ
　　 ,／　 　|　ヽ 　＼　　_,ノｰｆ' ´　　ﾉノ　 ヽ　 　｜　|
､_　　　 _ ‐''ｌ　　`ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ 　　_,ノ　ノ
　 ￣￣　　 |　　　　　　　　　　 ／　 　

一瞬CCCDに見えて腹が立った

>>812
要は慣れじゃないかな。
というか、それはmovaのFの宿命だと聞いた事がある。

>>816
慣れても無理。動いているものはいっさい撮れません
その他、メニュー、ソフト回りもボロボロ。あれは「200万積んでるぞー！」って言いたかっただけだよ
詳しくは>>724で

動いてる物を取るならメカシャッタのPですよ。

メカシャッターってスミアを抑えることができるだけ。
電子シャッターのほうがシャッター精度は高い。
>>818はもしかして小学生だろ。

CMOSはメカシャッターでないと困るのよ。

パナのνmaicovicon搭載AFモジュールがメカシャッターを
装備してるのは動体歪みを抑える目的だよね。
CCD機だとスミアを抑える、という目的だけど。

W31CAvsSH901iSｖｓD901iS

>>819
お前メカシャッター搭載機で移動体撮った事無いだろ。
アホ目。

>>823
ｍ9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰｯ

>>824
ちゃんと言葉でレスしろだぼが

＞＞１　−　８２５

ﾌﾟｯくさー。

この業界にいるけど、おまえら確かに言ってる事は間違ってないよ。

携帯のカメラの画質を一生懸命に、議論してるようだけど、
金が無い学生とかガキかなー。　この年代は、なんでも少ない金で良い物を
手に入れたいって欲求が高いけど。

ハイエンドユーザーってのは、どの時代も専用機なんだよ。携帯のカメラなんて
おもちゃでしかない。

つまり、どんぐりの背比べの商品を、とにかく一生懸命議論してるってこと。

このカメラ業界にいて、おまえらの必死さみてると。ｶﾜｲｿｳ

>>826
どんなカメラ持ってるの？

ここ携帯板だし

わあ、板違いなのかスレ違いなのか
気が違う方が居ますね

カメラ業界って、恥ずかしいから言わないでくれ。
そんな事言う業界の人間なんて
内定決まった学生くらいじゃないのか。
頼むから業界の人間なら
そんな業界人ぶったDQN素人発言しないでくれ。

ところで
A5406CAは赤色が強めだったんだが
W21CAは全体的に色味あっさりしてきた感があるのだが。

あとホワイトバランスの使い方がA54xxCAシリーズと
W21CAでは若干変わった。
昼光色の蛍光灯だと日陰モードの方が
携帯液晶で見た感じの色と実際見ている色が
近い事が多くなってないか？

↑そう逃げないで教えてよｗ

↑は829ね

AF付いてないカメラだとやっぱり評価落ちる？
パンフォーカスは全体的にぼんやりとなってしまうようだけど

>>833
それほどでもないよ。
近めのものを撮ると若干差が出るかな。
どのみち景色だとパンフォーカスで撮るんだし。

個人的には見た感じ(記憶色)に近い方が好きなので
AF有無よりも発色バランスを重視するよ。
はっきりくっきり写ってても見た感じの色と違うと萎える。

携帯の液晶とPCディスプレイの発色でだいぶ違うのが
結構悩みどころなんだけど、偏ってない携帯液晶の機種って
あるのかね？

そうなんですか、うーん。
W31Tが236万画素ものカメラを積んでるのにAFなしだったから気になってたんですよ。
人物を主とした撮影の場合、遠景が上手くぼけない、人物の線がしゃんとしないってのもありますよね。
うーん。いいんだけどなぁW31T

>>836
ある程度被写界深度広くしてるから
マクロ以外だったら人物撮る時は2〜5mくらいの範囲で撮れば
いいかと思ったんだけど
「遠景をぼかす」とか「人物の線をしゃんとさせる」なら
AFがあったほうが使用目的には合ってると思うね。

W31Tの評価ならいきなり発売直後に買うんじゃなくて
ttp://www.officedd.com/ktai/index.html
ttp://www.itmedia.co.jp/mobile/rensai/#photolab
に出てから比較してみるのが参考になるんじゃないかな。

ありがとうございました
参考にさせていただきます

>>835
ASV液晶搭載のSH901iCなんてどうよ？
ただ、液晶自体は小さいけどねww

>>826-827
アンカーと数字が全角ですよ？

全角君はおいといて、
ＡＦは携帯のカメラがデジタルである以上無いと使いづらい。
室内で撮影する時、マクロ時は必須レベル。

ＡＦ無しのパンフォーカス機ではバカチョンカメラ程度の使い方しか出来ない。
手軽に風景を写真に収めるぐらい。

ＡＦ搭載機は大体「通常」「マクロ」「ＯＦＦ（ＰＦモード）」が選択できるから
ベストショット機能よりも重視すべきところ。
人間の目だって遠近感がはっきりする造りになってる。
例えば庭の花畑で一輪だけ浮き上がらせて撮影したり、
街で手前の人物にピント合わせてバックの人ごみをぼかしたり出来る。
雑誌の写真風に。

ｶﾒﾗ機能がﾃﾞｼﾞｶﾒに追いつくのはいつぐらい？

50年後

ｻﾑｽﾝの13万円する携帯付きｶﾒﾗが安く手に入るのはいつぐらい？

819 ：非通知さん ：2005/05/29(日) 01:25:46 ID:7FrX15dK0
メカシャッターってスミアを抑えることができるだけ。
電子シャッターのほうがシャッター精度は高い。
>>818はもしかして小学生だろ。

>>842
追いつくだけならもう追いついている>>844

>>841　そうだね、手軽には撮り難いね。
AFないカメラで撮る時はマクロ時とそうでないときの
ベストな距離を何度か試し撮りして自分の撮影スタイルに
合った距離を知ってからじゃないと
そのカメラでできる能力を発揮しずらいし。

ただマクロなんだが、昼間屋外もしくは充分な光量のある
花の接写ならともかく居酒屋やパーティ時の暗い場所での
料理撮影なんかはLEDで変な明るさを出さない見た目に近い
撮影する時はAFない方、もしくは使わない方が撮り易いから
AFが全てとは思わないけど、まあ自分の撮影したいものに
合った撮り方のできる(選択肢の広い)カメラを使う方が
いいかもしれないね、ってそこまで重視する人も
そんなに多くはないんだろうけど。

そこまでいくんだったらデジカメ持つだろうし。

>>846
アレ追いついたって言うのかな？
ぶっちゃけコンデジに携帯電話付けただけだしぃ・・・
あんなのポケットに入れてらんないよね(w

つまりあれか、デジカメの通信機能が携帯に追いついたってことか？

ｶﾒﾗ付き携帯じゃなくて、携帯付きｶﾒﾗって感じだよね。

落下ﾃｽﾄとかの最低基準値が日本よりも低いし、ｲﾝｾも無いからこんなの出せるんだろうな。

>>848
あれは本家デジカメより厚い罠