◆◆◆◆スレ立て依頼所◆◆◆◆

このエントリーをはてなブックマークに追加
893非通知さん
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1097645683/の発展型として全キャリアで語れるように再スタート

スレタイ:携帯電話のマルチタスク機能はどこまで必要か?

1の本文:
無いよりはまあ、あった方がいい。
でも携帯電話という限られたハードには、CPUやバッテリーへの負担が激しく、
これからもっともっと高機能化していくには空冷ファンや水冷ファンが要りそうな、
そんなんだったらいらなそうな、

そもそも携帯電話の用途にはマルチタスクの『どんな』機能が必要なのか語り合うスレです。

否定派の方も肯定派の方も、互いの意見を尊重しつつ、
自分の意見を述べましょう。



お願いします。
      
894非通知さん:2006/03/21(火) 00:16:27 ID:J7tejaxp0
【スレタイ】
【au】携帯電話にマルチタスクを求めるスレ3

【名前】
非通知さん

【本文】
BG受信は実現した!(一部機種)
マルチタスク機能があったら便利だと思いませんか?
今後来るだろうマルチタスク関連の情報や、
皆様の希望を語り合いましょう!

■ Eメールバックグラウンド受信対応
http://www.kddi.com/corporate/news_release/2004/1013a/besshi2.html

メール作成中や閲覧中、本体機能操作中などでも、
Eメールのバックグラウンド受信に対応。
操作中でもいちいち待受画面に戻ることなくバックグラウンドでEメールを受信するので、
タイムリーにメールの閲覧が可能となります。
※ 音声通話中やデータ通信中など一部バックグラウンド受信ができない場合があります。

■ 前スレ
【au】BG受信などのマルチタスクを求めるスレ2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1097645683/
【au】BG受信などのマルチタスクを求めるスレ
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/phs/1072542011/
895非通知さん:2006/03/21(火) 00:19:09 ID:J7tejaxp0
【スレタイ】
auメール送受信遅すぎ!! Part9

【本文】
au端末(とくに旧機種や1X端末)のメール送受信速度について語るスレ

■前スレ
auメール送受信遅すぎ!! Part8
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1107359345/

■過去スレ
auメール送受信遅すぎ!! Part7
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1090080894/
auメール送受信遅すぎ!! Part6
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/phs/1081335251/
auメール送受信遅すぎ!! Part5
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1074977159/
auメール送受信遅すぎ!! Part4
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1070204974/
auメール送受信遅すぎ!! Part3
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1063047107/
モッサリ(゜ε゜)モッサリ auメール送受信遅すぎ!! Part2
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1061220791/
AUメール送信遅すぎ!!
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1048136662/

■BG受信などのマルチタスク関連はこちら
【au】BG受信などのマルチタスクを求めるスレ2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1097645683/
896非通知さん:2006/03/21(火) 00:23:07 ID:YO5s4R2y0
>>894
どう喚いたってauの方に満足なタクスマネージャーが載るのは来年以降。
まだau全メーカーがKCPにすら対応していないからね。

そんな判りきった事を語るより、そもそもそのスレの後半みたいに
マルチタクス自体について掘り下げた議論が出来るスレを望みたいんだが。

煽りスレとして立てたいのか?
897非通知さん:2006/03/21(火) 00:25:23 ID:Lu3/Voi1O
>>895
スレタイが事実と乖離している罠。
898非通知さん:2006/03/21(火) 00:25:55 ID:YO5s4R2y0
>>895
ああ、やっぱ煽り目的か。

そのスレ、本来の意味を成して無いじゃないか。
障害スレの方に合流した方がいいよ。
899非通知さん:2006/03/21(火) 00:34:26 ID:5zRbfIAk0
>>896-898
煽りとかそういうのは関係なく立つよ。
ガイドラインやLRに違反していなければね。
現に今まで削除されてないし、>>794が立つくらいですからね。
文句があるならこちら↓

【自治】スレ立て依頼議論スレ1【やらないか?●】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1140478343/l50

なぜか>>794は立つものの、似通った趣旨の>>804は立ちませんね。
不思議ですね。
900非通知さん:2006/03/21(火) 00:41:32 ID:YO5s4R2y0
>>899
ニヤニヤなんて持ち出して、誤魔化さなくていいよ。
特に>>894なんか俺もそこに出入りする人間だから判るが、>>893みたいなそういう方向に話が進んでる。
901非通知さん:2006/03/21(火) 00:43:47 ID:+TKWwY7N0
>894 継続スレですので立てますね
>895 継続スレですので立てますね
902非通知さん:2006/03/21(火) 00:46:44 ID:YO5s4R2y0
まあ、いいや。
なんかvoda使いの人が他所のキャリアのスレの事を目ざとく嗅ぎつけ、ごねてるだけみたいだから・・・。

代理の方、>>893-896の方はこれから

【自治】スレ立て依頼議論スレ1【やらないか?●】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1140478343/l50

の方で議論しますので、今のところは凍結願います。
つうかそこ、議論スレとは名ばかりのキャリア厨スレな気がするが・・・