▽▲▽ FOMA Part139 ▽▲▽

このエントリーをはてなブックマークに追加
903 ：非通知さん：05/02/04 18:39:28 ID:3d4R1hFTO
>>898
CDMA2000はQしか選択肢がないというだけで抵抗云々は関係ないっしょ。
W-CDMAはQに頼らなくても自社開発の余地がある(あった)というだけ。
904 ：非通知さん：05/02/04 18:41:31 ID:iQ1xMm2C0
>>900
ならない。
機密漏洩になるような情報なら900みたいに迷わない。
905 ：非通知さん：05/02/04 18:45:32 ID:JgjWregY0
>>903
今、開発するならQチップを使うのがコスト面で有利ってことね。

>>899
まぁ、そろそろ動き出すようだしこれから楽しみだね。
906 ：非通知さん：05/02/04 18:52:28 ID:YNhd0S7H0
>>899
700iは最初から「納入価格１万円マイナス」てのが条件にあったようだからなー
営業畑出身の中村社長になって以来、メーカーへの締め付けは格段に厳しくなっているね。
907 ：非通知さん：05/02/04 18:54:52 ID:YNhd0S7H0
>>903
そんなことないよ。
CDMA2000のチップセットはテキサス・インスツルメンツやSTマイクロエレクトロニクスが製造しており、
nokiaも古くから手がけている。
908 ：非通知さん：05/02/04 18:55:33 ID:3d4R1hFTO
700iのどこが無理なコストダウンなんだ？
909 ：非通知さん：05/02/04 19:00:52 ID:W7o+suCk0
>>908
コストダウンてのはちと違うな。
「無理な納入価格の引き下げ要求」
と言ったほうがいい。

2/3付け日経によれば、901i比で700iの製造コスト減は3,000円に過ぎないという。
あとはメーカーの持ち出し。
各メーカーとも端末開発補助費の融資を受けているから、こうした強圧的な値下げ要求を
受け入れざるをえないのかね。
910 ：非通知さん：05/02/04 19:01:45 ID:MEb4PooWO
そういえば光学ズームついてるっけ？FOMA
911 ：非通知さん：05/02/04 19:03:34 ID:REL6TiWb0
901と700のスペックの差が小さいメーカーの機種は特にきつそう。
NなんかFelicaと3Dサウンドとアプリの仕様以外大きな違いないし。
912 ：非通知さん：05/02/04 19:04:02 ID:iQ1xMm2C0
>>909
そういうわけでは無いと思う。
ただ単に利益率が減るが売上げは伸びるから背に腹を変えられないメーカーは出してしまうってことだろ。
913 ：非通知さん：05/02/04 19:09:05 ID:JgjWregY0
まぁ、どれだけ売れたか関係なくドコモへの納入数だけ丸々メーカーに金入るからなぁ。
在庫は全てドコモで管理するし。
914 ：非通知さん：05/02/04 19:09:09 ID:W7o+suCk0
>>911
700iの売り上げ比率が予想より高くなると、キツいだろうね。
915 ：非通知さん：05/02/04 19:10:46 ID:JgjWregY0
どちらにしても負担を被るのはドコモだし。
916 ：非通知さん：05/02/04 19:22:52 ID:3d4R1hFTO
>>909
日経がどう調べてるのか知らないが、ちょっと信じ難いね。
917 ：非通知さん：05/02/04 19:54:37 ID:REL6TiWb0
その記事読んでないので分からんのだけど、昨日のTCAスレではNEC
が苦しいみたいなことが言われてたな。
SHなんかは豚向けで基本的な部分が大差ないのに細かいデバイスの
違いで販売価格が大きく違うというような例はある。
（納入価格がそれだけ違うのかどうかは分からないけど）
918 ：非通知さん：05/02/04 21:01:53 ID:lu6xA5sV0
W-CDMAってｸｱﾙｺﾑのﾁｯﾌﾟ搭載必須じゃないの？
俺勘違いしてたのか
919 ：非通知さん：05/02/04 21:05:27 ID:O1TBhaBJ0
>>917
http://www.nec.co.jp/press/ja/0501/images/all.pdf
NECはどうにか黒字を出しているよ、
ただ、モバイルの売り上げ、ネットワークソリューション事業の利益ともにマイナスなんで
辛いことは辛い。利益率もかなり低い。
920 ：非通知さん：05/02/04 22:58:39 ID:q9Zflpex0
imona使わなくても、2ch見れますか？
921 ：非通知さん：05/02/04 22:59:52 ID:zFoB7Kg70
>>920
http://c.2ch.net/
922 ：非通知さん：05/02/04 23:03:41 ID:q9Zflpex0
ありがとうございます
923 ：非通知さん：05/02/04 23:21:17 ID:bk81d1k20
>>899
開発費半分もらっても、まだ５００億ぐらい開発費がいるんで、東芝にその
金を用意する余裕がなかった。
現場としては、今のうちに高速無線通信のノウハウを持っておかないと置い
て行かれるので、引き続き開発したかったが、経営体力の問題でFOMAから
撤退した。
そのため、今までの延長である、VODAとauに専念。そのVODAも3G路線に
T端末が出ないのは、高周波数の高速無線通信システム開発体制がないか
ら。auについては、Qのライブラリーにおんぶだっこだから、既存の延長。
今後Qがライブラリーとか全部そろえてくれないと、FOMA進出はないかも。
924 ：非通知さん：05/02/04 23:25:27 ID:imFvSoXZ0
>>923
金かかるのも一要因としてはあるけど、
大元としてはNがいろいろ根回ししてTを潰した
(っていうか負の要素を全部Tに押し付けた挙句Tを追い出した)っつーのが正解。
925 ：非通知さん：05/02/04 23:31:57 ID:3d4R1hFTO
>>924
詳しく
926 ：非通知さん：05/02/04 23:32:09 ID:gcdrmhkCO
NECは本当にろくな事しないな。
927 ：非通知さん：05/02/04 23:34:38 ID:imFvSoXZ0
>>925
今は離れたが(当時でもPじゃないけど)俺が書くとやばそげだから書くのはやめとく。
つーか妄想扱いしておいてください。今でも思い出すたびに(ry なので。
928 ：非通知さん：05/02/04 23:36:17 ID:tKAFf5OA0
逆に気になるじゃないかヽ(;´д｀)ノ
929 ：非通知さん：05/02/04 23:48:54 ID:REL6TiWb0
>>923
一応、豚惨事に関しては認証通ってる端末が存在するけど本当に出るのかね。
930 ：非通知さん：05/02/04 23:58:25 ID:3d4R1hFTO
>>927
妄想乙。
で、おまえはおまえの脳内でどんな嫌がらせされたんだ？
931 ：924：05/02/05 00:23:09 ID:l5oOU6oO0
くつに画鋲を入れられたり、机に落書きされたり、体操着盗まれたり等々です。
932 ：非通知さん：05/02/05 00:33:29 ID:QQn7/WSJ0
>>923
東芝はinfinionとUMTSチップセットの開発で提携していたのに、Qualicomにおんぶにだっことは
妙な話だねぇ。
933 ：非通知さん：05/02/05 00:39:11 ID:l5oOU6oO0
おんぶだっこはKDDIだと思われ。
別に端末ﾒｰｶｰがおんぶだっこしたかったわけでもないし。
934 ：非通知さん：05/02/05 01:00:10 ID:1XXRvkSVO
パナは経営再建を大義名分にして撤退したっけな。
935 ：非通知さん：05/02/05 02:13:56 ID:Jyuup/3K0
昔Tの携帯作るバイトしてたときに聞いた話では
製造現場が汚すぎ。
品質も雑でドコモの要求する基準を満たせなかった。
チャンスを貰ったFOMAも不具合を出してしまい、約50000台で生産終了（これは予定通り？）
東芝的にはドコモに端末を出したいけど、上のようなことも有り
ドコモから注文が来ないだけ。
っていう話だったけどNのせいだったのか。
936 ：非通知さん：05/02/05 03:25:24 ID:5bdbxtkd0
N901買ったけど、弱電界時の挙動の安定さに感動！
movaとかわんないじゃん。
imode接続も早いし。
937 ：非通知さん：05/02/05 06:34:15 ID:EJcB/xjc0
>>936
901じゃ接続早くなったの？？
９００だけど遅いんだよな・・・
938 ：非通知さん：05/02/05 07:52:31 ID:Yf80gv0A0
>>937
そうなの？
フェリカいらないから安いN900iSにしようかと思ってるんだけど、
N901iCのほうがいいのかな…？
939 ：非通知さん：05/02/05 07:58:17 ID:1XXRvkSVO
＞品質も雑でドコモの要求する基準を満たせなかった。
これ逆な希ガス。
たぶん当時のドコモの網側が東芝の要求基準に満たなかったんでしょ。

その主要ベンダーであるNECがこれを心地よく思わず、
妨害の根回しに走るというのも考えられないことではないな。
940 ：非通知さん：05/02/05 08:16:08 ID:ZNFCkJVuO
みんなさん空想上手あるよ。
941 ：非通知さん：05/02/05 08:22:58 ID:gDieCbfgO
【知財ゴロ】松下がgoogleに圧力掛けてネット制圧？【チンピラ企業】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1107500939/
942 ：　：05/02/05 11:24:42 ID:TxGdtKV40
ケータイに全く関係の無い話を持ってくる人はあぼーんしときましょう。
943 ：非通知さん：05/02/05 11:45:22 ID:sfP6/NM10
>>936
2051の時からの伝統
「2051になったらどこでも３本立つようになった」
「2102Vになったら粘るようになった」
「900iになったら高速移動でも切れにくい気がする」
（一定期間経過後プラシーボと判明する）
そして
901iでは「弱電界時の挙動の安定さに感動」
ですか、そうですか。
944 ：非通知さん：05/02/05 12:00:21 ID:1XXRvkSVO
いや、2051・2102Vのときは確実に改善したわけだが。

ひょっとして釣られた？
945 ：非通知さん：05/02/05 12:14:46 ID:lbKNg9t9O
三洋がFOMA作ってるって確定なの？
946 ：非通知さん：05/02/05 12:17:52 ID:JPRnYQLW0
>>943
900の時はほんと騙されたよ
F900を買ってみたが、N2102より全然駄目だったし
947 ：非通知さん：05/02/05 12:27:28 ID:xCORhDJh0
>>945
確定。
三洋バカ社員は口が軽いから（ｗ
948 ：非通知さん：05/02/05 12:46:05 ID:EJcB/xjc0
>>938
亀ﾚｽだけど900は接続遅くてｲﾗｲﾗする。
芋ﾏｰｸが5〜6回点滅してやっと接続だから
接続したら早いんだけどな。。

901の個人ﾚﾋﾞｭｰとかで接続早い（movaと変わんないってよく見る）
とかよく書き込まれてるから、901ほすぃ。。
DS行って確かめてこようかな
949 ：非通知さん：05/02/05 12:47:53 ID:UdXCIbut0
鳥三ならすげー嬉しいんだけどなぁ
950 ：非通知さん：05/02/05 12:51:08 ID:EJcB/xjc0
三洋だったらA5503Sみたいなスマートで使いやすい端末ｷﾎﾞｿ
あれめちゃめちゃ使いやすいし早いしメール入力良すぎ
951 ：非通知さん：05/02/05 12:54:14 ID:l5oOU6oO0
ﾄﾞｺﾓ端末初となるとそう簡単にはできないと思われ。
auと通信方式が違う以上auでのﾉｳﾊｳは使えないし。
W-CDMA端末で今のところｺﾝﾊﾟｸﾄなものは作れていない。
952 ：非通知さん：
どうせQ社ライブラリ依存ならau向けのソフトと互換あるのでは？