▽▲▽ FOMA Part138 ▽▲▽

>>951
YBBの「自称」だから別にいいんじゃ？FOMAも、ドコモの「自称3G」なんだし。
あっそうそう、知り合いにYBBで100Kbpsのヤツがいるよ。
局舎から遠いから、リーチDSLだと思うけど。

＞FOMAユーザーの方へ
無駄にレスを伸ばすくらいなら放置してください。

>>953
FOMAユーザーですが、もっと盛り上げましょう

Nの発売日が迫り、今回も忘れられそうなD901iの存在。
残りの901はPだけだと思っている方！
Dもまだ発売されてませんから！！！

カメラの種類に色々あるけど、どれがいいのかな？
またそれぞれの特徴も知りたいな。

ＣＣＤ
スーパーＣＣＤハニカム
ＣＭＯＳ
ｖＭＡＩＣＯＶＩＣＯＮ

>>951-952
お前ら、別に禿を擁護するわけでは無いがADSLで出されてる速度は理論値。
実際はﾉｲｽﾞやらﾄﾗﾌｨｯｸ増大やら、距離の原因やらで理論値から程遠い値になる。
そんなこといったらあらゆるISPが自称ADSL、自称光となる。
auだって2Mbpsなんて言ってるが実際のところ１Mbpsも出てないのが普通。
FOMAより平均的に早いのは事実だが256kbpsと2Mbpsの数値の差程実測値に差は出てない。
場所にもよるが、場所によってはFOMAの方が早かったりもする。

FOMAの場合は最高速度よりエリア内にもかかわらず建物内0kbpsになることが結構あることの方が問題だな

>>956
撮像素子だけで画質が決まる訳ではないからな〜

次スレが立ちましたね

建物の中ならＮＴＴ東西を使ってやれ
ドコモにとってもＮＴＴ東西が儲かったほうが助かるだろうし

煽り発言に注意しましょう。

たとえ2.5GであろうとFOMAは多くの人に選ばれる程の魅力があるので安心しましょう。

>>962
>FOMAは多くの人に選ばれる程の魅力がある

電波悪いしスピード遅いけど、電番変わるの嫌だから仕方なく選んでる人も
いるのでは？謂わば消極的選択。

>>963

90xi系では、不満な人が2〜3割だとさ。

ただ、「パケット通信のスピードが遅い」なんていう理由はかなりの少数派と思われる。
むしろmovaより早いから、速度は満足なんじゃないか？WINなんてｵﾀｸ向けだし。
「電池の消耗が早い」「通信エリアが狭い」ここらへんが不満の理由になってるケースが多い。

【荒らし、煽り、業者、ID:yd8LMxDN0への対処方法】
・叩きに煽りは火に油。
・駄レス糞レスにはレスせずに完全放置。
・無視出来ないあなたも厨房です（￣ー￣）

>>964
>「電池の消耗が早い」「通信エリアが狭い」

一番肝心なのを忘れてる。

「　電　波　が　悪　い　」

　　　　　　　au＝080（笑）

「　電　波　が　悪　い　」 ＝　「通信エリアが狭い」

>>966
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

>>943
お前がmovaｦﾀだろうとあうｦﾀだろうと
俺はもちろんお前を除くここのｽﾚ住人にはｶﾝｹｰ無い話な訳だがw

漏れいつもバリ３

基本的にバリ3だよな。
0〜2本だとマジでやばいのがFOMA、auなら0〜2本でも繋がる。
ここに差が現れてると思うけどね。

>>955
俺もD901iは期待してるよ。
OSの一部を共同開発したF901iCがカメラ以外ではかなり好評だったし、特有のもっさりもかなり軽減されたとか。
デザインもなかなかいい。冬WINのスライド型のようなオモチャっぽい感じじゃなくてよかった。
ただフェリカじゃないのがなぁ。Dがフェリカだったら絶対買うのに。

>>956 ：カメラ
とりあえず、発売されてからITmediaの記事を確認したほうがいいよ。同じ種類のカメラでも機種によって違うし。
ｖＭＡＩＣＯＶＩＣＯＮ の実力は未知数。

>>968

それだとカバーエリアと紛らわしいので、濁したりせずはっきりと、

「　電　波　が　悪　い　」の方が分かり易いよ。

auも電池がもたないのは変わらないからなあ。
F901iCとW21SA使ってるんだけど、W21SAの電池のもたなさは半端じゃないぞ。

ｖＭＡＩＣＯＶＩＣＯＮの画質はCCD未満。
CCDが一番いいに決まってる。

>>975
マジか？W21SAはそんなにヤバイの？ 電波以前の問題だなそりゃ。
そういえば、auユーザーの友人も「朝充電したのに、昼に電池がなくなる」って言ってた。
かわいそう・・・。

>>976
やっぱCCDかい？そういえばシャープもCCDだったよね。

>>977
W21SAは電話しないでインターネット本気で使用すると２時間もちましぇん

>>977

電波良くても電池の持ちが悪い

電波が悪くても電池の持ちが良い

どっちが良い？

>>977ではないが、俺が選ぶなら

電波が悪くても電池の持ちが良い

だな
電波状態が良くても電池切れでは暇つぶしも出来ん

>>975
俺の使ってるW21Sも半端じゃなく早いぞ。
ナビウォークを使ったら異常なまでに発熱して電池の減りも早い。
夏場は怖くなるくらい…

>>980
【荒らし、煽り、業者、ID:yd8LMxDN0への対処方法】
・叩きに煽りは火に油。
・駄レス糞レスにはレスせずに完全放置。
・無視出来ないあなたも厨房です（￣ー￣）

vodaも電池すぐなくなるけどなぁ＠v601t

>>979
程度の問題だと思うが、電話として全く使わないならauのほうがいい。
基本的には電話で、ちょっとした合間にインターネットとか使うならDocomoがいい。

というわけでW21SAは一日２時間限定のインターネット端末となってます。PDA買った方がいいという話もあるが、auの端末は安いからな。
5000円で買った。

電話はF901使ってます。

>>980
そうか？電池は充電すれば済む話だけど、電波が悪いのはドコモがなんとか
してくれないと、どうにもならんからなぁ…

もっともFOMAも負けじと電池の持ちは悪いが。

電池は充電すればいいというけど外出先で充電は結構難しい。
電池３つぐらい持ってても今度は家で充電が手間がかかる。
電池単体で３つ同時に充電できる機械でもだしてくれればいいんだが。
いちいち付け替えては充電完了後に交換なんてやってられないよ。

外部で１０時間くらい持つバッテリーつなげるようにしてくれないかね。バックにいれとくからさｗ

最近の端末は充電に何時間もかかる（auの東芝なんて150分も！）くらいなら、
電波の入る場所まで移動した方が早いと思うのは俺だけ？

ちなみにF901iCは新技術でインターネット操作し続けても６時間は持つぞ。
今までのFOMAに当てはまらないので比較対象には入らないかも知れないけどね。

>>975
それって単に使用期間の差じゃないのか
俺のP900iもネットやると最近はすぐバッテリー切れる。

>>986
>外出先で充電は結構難しい
>電池３つぐらい持って
>いちいち付け替え

今時珍しいことを言うな？？？
色んなタイプの充電器が手軽に手に入るというのに。
ちょっと考えれば、充電の話なんて問題にはならんことは分かるはず。

充電器は持ち歩けても、電波の良さは持ち歩きたくても出来んからな。

ボダをミロ

>>990
どの商品も微妙なのばっかりだろ。
携帯にラムネの瓶みたいのぶら下げるキチガイか？
バッテリーは内蔵か、大型バッテリーからケーブルでつなぐタイプしか意味がない。

バッテリーが持たないのは大問題だ。au系のスレ見たってみんな騒いでるのになに問題にならないなんていってるの？

自分はどっちのスレものぞいて客観的に見て言ってるからな。片方しか持ってない奴に反論される筋合いはないよ。

まだ　ID:yd8LMxDN0　を放置できないやつがいるんだな。
もしかしてID:yd8LMxDN0によるｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ？

>>992

プッ、精神年齢の低い、幼稚な文章だなｗ

>どの商品も微妙なのばっかり
>ラムネの瓶みたいの
>大型バッテリーからケーブルでつなぐタイプ
無知丸出しだなｗ

> ちなみにF901iCは新技術でインターネット操作し続けても６時間は持つぞ。

お、すっげぇ。 F901iC欲しくなった。

みなさん、2月2日からマイメニューの並び替えや説明文表示ができるらしいですよ。

http://www.nttdocomo.co.jp/new/contents/05/whatnew0126.html

10000

1000

ほれ！

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。