AUは無料通話分にﾊﾟｹｯﾄ通信料使えない

ドコモの方が得じゃン

わーい２げっと

ボーダも使える

4

ﾄﾞｺﾓ使いは意図的にごっちゃにするみたいだけど、movaとFOMAは明確に分けれ。

それでもauのほうが安い。

> AUは無料通話分にﾊﾟｹｯﾄ通信料使えない
パケット通信料に無料通話分を使えない
と書くべきだと思うのだが、漏れの日本語は不自由ですか？

使えるよ

>>1

アンチうぜぇなぁ〜

嫌なら使わなきゃいいじゃん！
何処のキャリア使おうと人の自由だょ・・・
ドコモ使いたきゃ、ドコモ使えばいいじゃん・・・
使っていないキャリアの事をわざわざアンチする必要あるのか？

まあ・・・喪前がドコモ社員なら分かるけどな〜・・・何か、韓国人や北の工作員みたいで嫌だな・・・

通話料と通信料が一緒に出来ないのはauだけ
定額って言ってもWINに限ってだしー
機種も少ないしー高いしー
学割有るなら社会人割作ってみーや

>>9
やっぱりパケパク適用させると、かなり不経済になるという事に関しては
認めているという事なのですな。φ(◎。◎‐)フムフムフム 。

>1スレタイの意味が分からん これだから知能障害者のドコモユーザーは困る

無料通話料余るの？

>1
妬みミエミエ。
モマエにどうこういわれなくても使いたいのを使う。
クソスレ作るなヴォケが。さっさと削除いらいだしとけ。

auのが安いしダブル定額だからDoCoMo要りません

じゃあさ、メールばっかであんま電話しない人は
無料通話分が安いプランにした方がいいってこと？

糞スレ立てるな
ソースもなく実態を正確に伝えていない虚偽の情報を流した罪で>>1はﾀｲﾎｰ！されろ

あうｦﾀがファビョッてる様はいつ見ても面白いなw

普通に使えるが…
スレ主はおバカさん?
少しは学習汁!

>>1
オヤジの仕事を増やすな。以上。

パケ割解約汁

いろんな所に値上げのカラクリが存在していますね
WINもそうだね

>>22
値上げのからくりっつーか、昔からであって値上げではない。
WINだとダブル定額くらいは前提で、この場合
「無料通話分にパケット通信料を使う」という概念自体がないため
むしろ結果的に改善となる。

金持ちはau

パケも通話も多い人にはあまりお勧めできないな。

普通に使えるよね？パケット割とかつけると使えなくなるけど

>>25
むしろパケも通話も多い人は問題ないのでは。
1xの強力プラン + パケ割orミドル とかでしょう?

オススメできないのは、ライトの600円さえも大量に余る人かと。

こういう小さな事で叩きスレ立てんなよ。

だからFOMAの電池持ちが・・とか添付容量が・・とか立てられるんだよ。
反省汁＞伊藤健太とその一派

普通に使えてるよ？？？
他の人は違うの？
パケ代+通話料、無料通話料内で済んでるｗ

>27
でも多いとどっちかに偏った月悲しくない？

>>1
使えるよ。














パケ割オプションを申し込まなかったらね。

>>30
auの場合、パケ割サービスは事後適用ができるので、
偏ることが多い人なら事後適用すれば、
25日くらいまで使った「後で」一番安くなるパケ割サービスを選択できます。
また、ダブル定額の2段階スライド制も、偏りを自動で補ってくれますね。

偏ることが少ない人なら、必要十分なパケ割サービスをつけておけばいいし、
これはauに限ったことではありませんし。

>32
それは面倒くさい。

>>33
そこまで言っちゃー、叩きたいだけにしか見えませんなぁ。

実際に叩きたいだけにしか見えないが…
>>1を見る限りではね。

>>34
スレの目的が叩ければ何でも良しだからな
>>1のソースや根拠・前提条件などもろもろ不十分

類似・重複お構いなし
池沼が立てた糞スレでしか無い

>34
叩きたいもなにも、ここって叩きスレでしょう

あウンコヲタが、FOMA叩きスレばかり立てたから、仕返しにこういうスレ立てられたんだよ。

>>38
報復スレ立てるなら、もう少し頭を使うなり内容をどうにかしろよな

だからアンチauは、焼酎工房と言われるんだよ
理論武装もせずのこのこ2chにやってきて返り討ちに遭う糞ばかりだな

>>39
パケ割の定額料を通話分に充当出来ないのは本当でしょ？
理論武装ってああた、みんなそんな大した事言ってないよ。

>>40
>1 を見ると、パケ割系サービスを使わない場合でも一切できないというようにしか読めないかと。
実際にはパケ割系サービスを使わなければ可能でありmovaよりは少なくとも上。

また、auはその分1xならエコノミーやスーパーが強力、WINならダブル定額が強力、
パケ割系サービスの事後適用もできるなど、
それを補える部分もいろいろあるにもかかわらず、それを明記していない。
その辺で反論が出るのは当然のことであり、
そこを無視して都合の悪いものは「面倒だ」などで否定しとにかく叩きたいだけだろう、とみなされても仕方ないかと。

だってメール送受信おせーもん　仕方ねーよ

>>41
AUは無料通話分をパケット通信に使えない。だとそうだけど
うーん・・・。1のタイトル読んでも意味が分からないな。

日本語を操れないバカということで・・・。

ようするに、面倒くさい裏技的な事をしないと無料通話・通信を活かせないのが問題だ。
もともと無料通話ってぼったくってるだけなのだし。

>>44
その辺は人によると思いますよ。
たとえばPP30を月初めに契約している時点で、絶対に3000円のチャージが発生します。
これは、無料通話通信の相互充当をしようが繰越をしようが必ず発生します。

それに対し、事後適用ならば、
事後に一番安くなるものを追加する権利が発生するだけで、チャージそのものを発生させない権利も残ります。
たとえばエコノミーの無料通話で十分収まった、パケ割サービスそもそもいらない、って場合ですね。

結局、一つの事象に都合よく限って叩くだけのスレでしかありませんねぇ。
極論、無料通話も無料通信もなく本当に安い、すばらしいキャリアがあると
無料通話と通信の相互充当はできません(w 叩きますか?

何かができないからといって、代替案さえ認めず叩くだけなのは見苦しいだけですよ。
代替案提案さえすれば建設的にもなろうものですし、代替案が強力なら問題点をカバーできることにもなりえます。

>>1のネタが腐ってるから、議論も限界だな…
悲しい叩きスレ

>>46
だから一般人はそんな面倒臭い事はしないって。
パケパク付けたら通話は通話だけ、パケパクは通信だけ
って明らかに使い勝手悪い。

>46
何故フォーマがでてくるのかよく分からないが･･･
パケが予想以上に増えたらどうすればいい？
パケ割やミドルの無料通信でおさまらないほどだったら？
その時、無料通話が非常にあまる。これはもったいない。
そんなに使うならダブル定額にしろといわれるだろうが
１ｘだったら機種変更をしなけりゃならない。
WINになったところで、音声通話が増えたら１ｘの方が安くなってしまう。

ということだ。

>>49
どこの携帯をご使用で？

>>48
先に述べたように、たとえそうであっても
1xのプランはFOMAと比較するとずいぶん強力ですし、
WINの場合ダブル定額が自動的にうまく吸収する策の一つではないでしょうかね?

>>49
・auはパケ割系サービスつけなければ普通に無料通話を通信に使える
・じゃあパケ割系サービスをつけた場合、となるとauと比較するべき対象は?
となった場合に、FOMAのPPが出てくるのは至極当然かと思いますが?

逆に、なぜここで突然1xとWINの違いの話を取り上げますかね? それこそ突然かと。

>>49
ちなみにパケホは当月初めに遡って適用は不可能ですので、
パケホ契約せずに定額が必要なほど通信してしまうと、後ではどうしようもありませんよ。

auの無料分家族共有とDoCoMoの2ヵ月繰越、
auの割引き月末適応、DoCoMoの無料通信・通話共有。
もう、どっちもパクりあえよ。

>>53
まぁ、そうですね。
双方の改善を求めるスレ、ならいい感じで論議できるかもしれませんね。

>49 に追加で突っ込み。
>パケ割やミドルの無料通信でおさまらないほどだったら？
>その時、無料通話が非常にあまる。
この2つに相関関係はありません。
どうして定額だと無料通話がたくさん余るのでしょうか?
契約したプランは自分で選んだプラン、その分通話はするでしょう?

>>1
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011121/yodo0062.jpg

>54
毎月通話時間が一定なら苦労はしない。

>>56
その論理をパケ代に適用すると、auの事後適用なんてまさに理想的ではありませんかね。
あらかじめPPをつけてミニマムチャージを発生させる必要さえありません。

いろいろ後付け必死ですね。

>50
DDIP

>54
>どうして定額だと無料通話がたくさん余るのでしょうか?
について謝罪します。なんとなくの発言でしたが、そういえばそうですね。
不意に 紫電 ◆caPMnpHfn2 さんを刺激してしまったようです。
すみませんでした。

>59
いえいえ、そのことはかまわんです。

俺が言いたいのは、無料通話・通信を共有できた方が得だと言うことです。
現状で何が得か、ということではありません。

>>60
>45 >46

最強最大無敵の理想的キャリアからのマイナス論で激しく批判するのは、
建設的に見せかけようとした叩きの常套手段でしかありません。
理想的キャリアが本当に存在しないかぎり、そんなものは論拠になりませんよ。
また、「現状で何が得かではない」ゆーたらそもそも書き込み扶養じゃないでしょうかね。

特定キャリアへの叩きではなく業界全体へのアンチテーゼならいいと思います。
その辺は >53 >54 で述べましたとおりです。

パケ割使わなければ無料通話分を通信料に使えるってことでいいですよね？

>>62
それならば、全キャリア可能です

ツーカーやボーダフォンとドコモFOMAはパケット割引の料金でも、通話に使える

パターン�@
パケ割適用にて配当されたパケット代を通話料に割り振ることが可能
かつ無料通話分をパケ代に割り当てることも可能

パターン�A
パケ割の配当パケット代と無料通話料が完全分離している。
この場合パケ代と通話料の請求額は個別に天引きされる。
(お互いの請求額を補填しあえない)

場合によってはパターン�Aのほうが得することもあるかもしれないが
やはり大抵の使用状況ではパターン�@のほうがすでに持っている
無料通話,パケ代を無駄なく消費する（追加料金を払う額が減る）
可能性が高いだろうね。

パケはともかく、通話量ってのは自己管理するのが難しいし
毎月通話量を均等にするのは苦労しそうだ。俺みたいな
貧乏人はパケ割適用するべきかどうかで毎月結構悩むよ。

昔はパケ代が安くすむau、ってイメージだったけど
今は他社のパケ割サービスの向上（パクリって言う人も
いるけど俺は企業努力だとおもうよ）のため、イマイチな
サービスになっちまったね。改善を求む。

お待たせしました。いよいよvodafoneでもGIFが見られます!

◎VGSの一部機種ではFLASH対応
多分、上位機種辺りで対応されると思われます。

◎次期VGSよりメール容量が300Kに
現行の200Kをさらに拡張させ、300Kと言う大容量になります。
もしかしたら、QVGAの45秒ムービー写メールも出来るようになるかもしれませんね。

◎Vアプリは1MBに拡大
アプリが業界最大の1MB（1024KB）に。

データ部分は相変わらずの無制限ではないでしょうか。

◎著作権付きデータのメール送信が可能!

今までは、｛公式サイトの着メロや着うた｝はメール送信出来ませんでしたが、それが可能になります。

そんな今さら言われても。
改善事項であることは事実ですよ。

>>64
まず、事後適用ならびにダブル定額のスライド制を無視すると論議が進みません。
で次に、
>すでに持っている無料通話,パケ代を無駄なく消費する（追加料金を払う額が減る）
>可能性が高いだろうね。
がすべてを表していますが、事後適用はうまく使えば
「すでに持っている無料通話,パケ代」を持たないまま使い、必要ならば持つ(事後適用する)
という権利が一方的に得られることとなります。
ダブル定額のスライド制も、「すでに持っている無料通話,パケ代」をなるべく少なくしつつ、
定額まで見越したサービスを享受できる、そこにメリットがあるのではないですかね。

まぁ、併用できるに越したことはありません。
が、併用できないことだけを叩いても仕方ありませんよ。代替案提案は建設的な方向に向けるため必要です。

>>67
事後適用は、その事を知っている人で億劫がらずにやる人のみ恩恵。

対してパケパクを通話料にも充当可能にする事は、パケパク加入者全てに対して
融通の利く料金制度。

どちらが使いやすいか一目瞭然。

>>68
「使いやすい」は別に意味はないと思いますが。
一般人から見れば裏技みたいなもので言えば
あう一人家族割や恋人割親友割、ドコモPHS一人家族割
PP40と80を切り替えてのPP60相当とか(俺が当時やってたときはこんな感じでした。今は不明)。
さまざまに安くするための手段があり、それをうまく使う人が集う板ですゆえ。
使いやすさだけを究極に求めるなら何も悩まずmovaでいいのですし。高いけど使いやすいでしょう。

そういやどこかのサイトで、
・ドコモは万人に満遍なくそれなりに使いやすい
・auは狭く深く。うまく使えば非常に安くなる
みたいなサイトがありましたね。

これはどちらが良い悪いではないでしょう。

>>69
高ければ使いやすいとは言えない。

>>71
高いかどうかは人によるかと。
(定額の場合はどうせ相互充当に意味がないので無視するとして)
たとえば併用できるからといって、本来の適正PPと異なるPPで使用していれば、
チャージが必ず発生するうえパケ単価が適正でなく無駄に従量課金されかねません。
それに対し事後適用がうまくいけば上記のようなことは起こりません(選べるのですから)。
当然、逆に事後適用するにしてもちょうどいいオプションがなく無駄が出るってこともありますが、
定量的に言及は不可能ではないでしょうかね。

>72
×：当然、逆に事後適用するにしてもちょうどいいオプションがなく無駄が出るってこともありますが、
○：当然、逆に事後適用するにしてもちょうどいいオプションがなく無駄が出るってこともありますが。

>>72
そんな面倒な事をやらなければいけないと言うのは
サービスとしては良くない部類の物です。

>>74
良い悪いは当人が決めればよいことであって。
あなたがそういうのはかまいませんが、ここで主観を述べても仕方がありませんよ。

>>74
良いという意見なんかほとんど無いように見えるが。

>>76
とりあえず「事後適用」と「ダブル定額」に着目すると(「ダブル定額を事後適用」も可能ですが一応分けます)
まずダブル定額は、
ミニマム2000円で0.05円/パケからスライドで4200円定額ですが、ずいぶん受けがよいと思いますよ。
つーか否定する人はほとんどいないでしょう。

事後適用については、
そもそもau以外のユーザはそれができないというのが大きいかと思います。
他キャリアにはありませんから当然知らない。ないものとして批判するし、
実際説明されてもどんなもんだかよく分からない、ということ。
ですからこうやって代替案として提案しているわけで(w

まぁ、1xの場合は音声プランがエライ強力なので気にならないとか、
WINの場合はどうせダブル定額で相互充当なんてもとより不可能とか、その辺もあるかとは思いますけどね。実際のところ。

そういやこんなのもありますね。
ttp://www.itmedia.co.jp/mobile/0312/08/n_packet.html

まー、auが
「1xはプランが強力だから不満は出づらいだろうあまり周知しないで置こう」
「WINはどうせダブル定額だから不満は出ない」
と、タカをくくってるところがあるんじゃないか? と言われると俺もそんな気がします(w

でも事後適用は実際できますので、美味しく使えばいいかと。
前述のとおり同じようにうまく使えば安くなるものはたくさんありますし、そういう人たちの板ですし。

ソフトバンクの孫氏（右）がユーザーに決起を促せば、
ボーダフォンの津田氏（左）は古巣ドコモに復讐を誓うケータイ市場

　ケータイ市場、仁義なき戦いが勃発−。ＮＴＴドコモの業績が頭打ちとなり、
ＫＤＤＩ（ａｕ）が猛追する業界が戦国時代に突入した。

孫正義氏率いるソフトバンクが６日、一般紙に意見広告を掲載し、

同社の参入を阻む総務省に宣戦布告すれば、苦戦のボーダフォンはドコモからの引き抜き人事で巻き返しを図る。

業界は今、「２００６年問題」を抱え、水面下で大バトルを展開中で、「王者ドコモ、危うし！」との声が飛ぶ。
　　【孫の宣戦布告】

　「いま声を上げなければ、この国の携帯電話料金はずっと高いままかもしれません」。

６日の朝刊各紙に、こんな意見広告が掲載され、関係者の波紋を広げている。

あう弁護乙。

無料分共有＞＞＞事後適用

事後適用には一般人はできないという巨大すぎるデメリットがある。
一般を見捨ててヲタだけをターゲットとしたサービスは良いサービスとは言い難い。
ダブル定額は音声プランが貧弱なので論外。

良い悪いは当人が決めるって、じゃああんたは何のために説いてるんだよ。

一般人でも普通にできますよ。

「するしないの問題」と「できるできないの問題」は
明確に分けましょう。
また、この板はドコPここだけプラン98を見つけてきて
一人家族割することを前提とした論議がされるほどの板ですし(w

そりゃあ手続きに問題はないだろうよ。
でもな、一般人にはなにがなんだかわからないんだ。
だからできない。

こういうことがあった。自分と奥さんが家族割はいっていたとする。
奥さんは無料通話分2000円のうち、通話＋パケットで1000円使って、1000円分余っていた。
自分は無料通話分2000だったが、通話で1000円、パケットで2000円使った。
無料分家族共有で奥さんの余り1000円が使えると思っていたが、使えなかった。
無料分家族共有は純粋に通話にだけしか使えないらしい。

ドコモ通話料の安い料金プランに変更する方法


例えば現在Bプランで利用していて、1時間電話をした場合で計算すると3360円かかります。

そこで長電話をする前にNTTドコモの総合案内に電話をして料金プランを
Aプランに変更すると、電話代は2400円になるのです。

NTTドコモの場合、料金プランを変更すると

約3分後からの新しい料金プランに適用となるのです。

>>84
長電話なら「長得プラン」に変更だろ。

出直してこい。

ダブル定額なので問題ありません。
ていうかここに来ているドキュマーって金持ちなんでしょ？
あう使いはビンボー人って言ってるくらいだし。
なら無料通話をパケダイに使わなくてもいいんじゃない？
まあ金があると前提でね。

>86
？？
何が問題ないの？

>>87
ダブル定額は他キャリアで言うならパケホーダイに該当します。
パケホの場合そもそも3900円固定で無料通話と通信をどーのこーのという概念がないので、
ダブル定額を使っていると、
他キャリアと比較して無料通話と通信を相互利用という概念において不利がないと言いたいのでしょう。

>>82
それもあんまり意味を感じませんねぇ。
「なぜ安くなるか」「どうやって安くするか」を考えるのではなく、
「こうすれば安くなります」は「知ってりゃ誰でもできること」です。まさに知価。
「一般人には何がなんだか分からない」ことさえ必要ありません。
必要なのは「やりゃー安くなるよ」だけですから。

>>83
それは今はスレ違いかと。
俺も家族間無料通話共有には触れずに論理立ててますし、最近その旨の発言もないし。

>>83
そうそう。だから１は必ずしもば間違いではない。
AUは『家族共有をしている時、自分以外の家族の』無料通話分に、
『自分の』パケット通信料は使えない。

そして、問題は、常に通話料から引かれ、その後パケット通信料が
引かれること。>>83の例では、自分の無料通話2000円を全て自分の
パケット通信料で使い、嫁さんの残り1000円を自分の通話で使うことは
できない。家族で見ると、無料通話1000円分余っているのに
パケット通信料1000円を払うことになる。

>>90
>1 は家族間無料通話共有について一切触れていませんし、
できないよりはできたほうがいいのは自明のことかと。
なぜそんなスレ違いのところをさらに批判するのか理解できませんが。

これついての代替手段提案は、もしも
「ドコモは家族割引で無料通話共有できないスレ」とかがあればそこでやるのかな。
ここでやっても仕方ないし。

煽りｽﾚでまじめに論議するのも珍しい

池沼が立てた糞スレなんだから、今更立て直し不可能だろ

お金にお困りな方へhttp://www.dream-prize.com/mobile/member_reg_form.php?REF=0055654

塚なんて家族割に該当するサービスすらないぞ

１は漢字が苦手なようです。
通話と通信の見分けもつかない厨房です

俺は終日0.1円のデータ通信をたまに使う程度だから
パケ割付けずに無料通話料金内で収まってるよ。
>>1は間違いか、一部の例に過ぎないのにそれを書いてないのは、場合によっちゃ中傷だな。
でも、間違ったバカな叩きスレでも、万一あうが苦々しく思って安くしてくれたら嬉しいから、
このスレは必要。

パケ割にした場合でしょ？
無料通話使い切る俺にはビジネス＋パケ割で問題なし。

携帯板の人らって必死で怖いね
月1000円2000円くらい、いいじゃんべつに。

何いってんの？パケ割系(ﾟДﾟ)ﾉﾊｲったらの話だろ？
無知な厨房黙れ>>1

たぶん>>1は無料通話分が余りまくる可哀想な人なんでしょ。
無料通話分を使いたいからといってパケ割つけないと、
割高になるというジレンマ。
くりこしがあれば救われる人かもね＞1さん

>>101
ライトだとミニマムチャージが3480円で済むから、
FOMAのプラン39やボーダのバリューパックと比較すると
無料通話を考慮してもあんまし不利ではないんじゃないかなぁ。

↑　せっかくの叩きｽﾚが盛り上がらない事に頭を悩ませる
火付け盗賊でつか？

　

AUは無料通話料の家族共有分をパケット通信に使えない。
これは、改善してほすいい。

>>106
俺もそこは本当同意。是非改善して欲しい。
他のキャリアが家族共有分をパケット通信に使えてたから
使えると思ってパケット通信してたら使えない事に後から気が付いて
急いでパケ割入ったんでパケ死しなかったけど。

罠にはめられる所だった。あぶねー。

他キャリアで家族共有分?

家族で無料通話を共有できるキャリアって
AUの他にもけっこうあるの？

>>109
家族共有はauだけ。
くりこしできないのもauだけ。

107の頭悪の不良分は親子で共有してるのかも。

>>109
Dポで法人契約に限りネット25の時間がシェアできるぐらい

>>110auが繰割はじめるのを知らないようだな

くり割
余った無料通話分を翌月の基本料からそのまま割引
家族割との併用不可

例：無料通話が2000円余れば翌月の基本料が2000円引きになる

糞スレ立てた>>1は、偽計業務妨害罪で逮捕されてよし

あうヲタ諸君は無料通話分を共有できるというが、
共有できるのは通話料に限ったもので、通信料は対象外じゃないのか？

>>115
つーか、元々そこを区切っているから立った叩きスレなのだから、
その中の論議では区切っていることが前提だろうて。

それにしても盛り上がらないな。

常識を捨て教祖様に絶対服従！的な偏った考えを信じ込ませるには洗脳を使いますが、洗脳には3段階のステップを踏む必要があります

1段階「解凍」
長い尋問や拷問などを使い、信じるものを奪いその人間の人格を破壊しカラの状態にします

2段階「変革」
空っぽの人間に新たに信念や人格、例えば「教祖の下僕」的考えや「世界の終わり」など妄想的な考えを植え付けます

3段階「再凍結」
変革の段階で植え付けた信念を完全にします

洗脳には長い時間が必要ですし簡単にはいきません
カルト宗教などには気を付けましょう

カルト世界基準
ロシアでは過半数が准国教の正教。イギリスではほぼ全国民が国教会。
イタリアではほぼ全国民がカトリック。フランスではカルト活動は指導に従わなかった場合即逮捕である。
ドイツでは法律で地域のキリスト教会に国民の所属を義務づけ、所属を拒否する場合は地域協力税を収めなければならない。
ほぼ全国民がキリスト教徒故に。政党の冠にキリスト教名を付けるのはその伝統文化より由来する、宗派政党は認められない。
米では伝統的人権問題に対してのみの圧力団体として教会及び新興宗教の政治活動を認む。
カナダでは英と仏の影響を強くうける。先進国では宗教活動以外(特に霊感商法、政治活動)を行う
宗派(一般に教団〇×と省略する)をカルト教団と言う。
日本では宗教党と宗派党をごちゃ混ぜに思わせる者達あり。
同じくカルトとオカルトをごちゃ混ぜに思わせる者達あり。認定専門学者研究会を略して学会と言う・・
それ以外は〇×学会と言って単に学会と省略してはいけない・・ごちゃ混ぜに思わせる擬似学者達あり。
吹聴する擬似マスコミ・擬似マスコミ人・擬似文化人あり・・マスコミにも紛れ込んでいる。
「価値観の違い」と「好き嫌い」と「偏見」をごちゃ混ぜに思わせる者達あり。
金を出せば何でも載せられるアンカー記事と広告で何でも思わせる事が出来ると思い込む者あり・・・誰の金。
何でも有りの風潮がセミナー・塾を装う第三次カルトブームを煽り、作り始めた・・・

http：//member.nifty.ne.jp/ichimatsu/index.html

>>116
パケ割系オプション適用時には、
通信料として無料通話分を使えない。
家族共有分は通話料のみ。

ただし、パケ割系オプションを付けなかった場合には、
無料通話分を通信料として使うことが可能。

よって、必ずしも無料通話分をパケット通信料に使えないというわけではない。

　

あうんこ

>>119
パケ割付けたら通信料として共有出来ない？
げっ駄目じゃん。

>>122
まず、パケ割さえないmovaやボーダPDC非パケ機と比べると
パケ割があるだけ、それだけでも絶対的にアドバンテージとなります。

次に、1xでもWINでもパケ割事後適用ができます。
「相互充当」は前金支払ったが適切でないプラン/オプションだった場合の損を吸収するものですが、
「事後適用」はそもそも支払いを後回しにして最適なオプションをつけることができます。
月初めに必要なのは、音声プランを選んでおくだけです。

次に、1xのプランはエコノミーやスーパーなど、非常に強力です。
これらの強力なプランは、事後適用と併せてスレタイの問題を吸収するに十分だと思います。
また、WINではどうせダブル定額(2000円〜4200円)ですので(まぁこれも事後適用できますが)、
比較対象であるパケホ(3900円固定、そもそも無料通話の概念なし)に比べると単純に有利でしょう。

　

　

たしかにパケ割に入ると得なのかが
個人によってわかれますね。
通話が少ないと躊躇してしまうかも。
パケ割。。

　

　

くりこしもないしね
通話料金の波動には対応できない

>>126
ま、確かにそういう人はプラン選びに困るな。

アフォーマもパケホなら意味無い

>>123
基本的にmova・ボーダの非パケ機(そもそもパケット通信できないのでパケ割はありえない)は
FOMA・VGSに移行させる方針らしいのでアドバンテージなど数年でなくなるのだが．．．

ほかのとことの金額的な比較はするだけ無駄のように思う
もともとプランが強力なのは承知の上だからね

基本的にプランや事後適用可能など進んでいるはずのauが、
ｘ１では「パケ割すると、音声通話の無料分をパケット料として使うことが出来ない」
というほかが出来ていることが出来ていない、
現時点で玉に傷ということでしょう。もっと完璧を求めろと。
微妙なとこで通話料とパケット料を割引適用した上で食い合えるのはかなり便利だと。
(たとえ十円単位でも得になる可能性がある)

全員ｗｉｎになれば定額が使えし問題なくなるのだがそんなことしたら
色々別の問題が生じるだろうな(インフラとかサーバ負担とか)
DoCoMoが料金縛りつけた上、定額にあまり乗り気でないのと
ボーダが未だ定額に踏み切れない(一度は発表寸前まで行ったらしい)のは
その辺のことがある様だし

誤字多いね．．．ｽﾏｿ
気にしないでくれ。

>>129
そんなときは事後適用

事後適用は通話料には無理だろ。

通話料金に事後適用できないのは全キャリア共通だろ。

>>136
ドコモは、通話料は事後適用できないけど、
使いすぎた後でも、無料通話がたくさんついてるプランに変更すると、
その無料通話分が使いすぎた分に遡って適用される。
プラン変更も即時適用なので、これから使うつもりの時はプラン変更すればよし。

>>137
無料通話分も日割りでしょ？
それほど貢献するとは思えないけどなー。
確かにないよりはマシだけど。
しかも、それは月途中で変更が適用される場合の問題であって、
繰り越しとは直接関係はないと思うのだが。

>>134が通話料の問題なのに事後適用とか言い出すのが問題なんだよ。

>>132
完璧求めても仕方ないでしょうて。
消費者はキャリアを相対評価して、一番使い勝手がいいと思うところを使えばいいだけ。
消費者全体から見放されれば純増純減に表れますよ。

>>139
まぁ、そうですな。
ただ、1xは音声プランが非常に強力なので、繰り越しなくても損しない人も多いかと。
エコノミーとおはなしプラスMとかね。

WINは通話料変動には弱いですが、その分ダブル定額が強力なのでそっちを重視する人には悪くないかと。

あうヲタ一生懸命。

「あうヲタ」登場。
敗北宣言乙。

繰越も無料通話、通信料の共用もできないとなると、相当つらいんだけど…
漏れがauに出来ないのはこの二点が無いからだし。

賢く使いましょう。

自分にあったの使ってればええやん。

　

叩くところナイト大変だよね。

まぁ、パケ割をつけると無料通話分をパケ代で充当できないとけなすのは、
「通話する相手のいない悲しいFOMAユーザ」ですから。

まぁ、繰り越しのないとけなすのは、
「通話する相手が無くプラン６７縛りで繰り越しの山を築いているFOMAユーザ」ですから。

>>149
つーか、1xとFOMAを比較すると、
3900円程度出してプラン39とコミコミエコノミーを比較すると無料通話は750円対2000円。
750円さえ使わないならコミコミライトに落とせば500円安くなって無料通話は600円。

ちゃんとメールだけでなくて会話しましょうの意味。
正確には別々の帯域でのサービスの為。

>>1
だって、あうんこだもんｗｗｗ

無料通話分使えないの？
パケ割とかミドルパックはいってると使えないのは知ってるけどさ、
なんの割引も適応してない場合は使えるんじゃないの？

>>153
パケ割関連になんも入ってなければ問題なく使える。
だからmovaやボーダ非パケ機に比べればどう比較しようがau有利。

>>153、>>154見て思ったんだけど、
docomoやvodafoneはパケット通信料割引サービスつかってても、パケット通信料に
無料通話分使うことできるの？
使えないのはauだけなの？

>>155
そういうこと。

>>155
そう、通話でオーバーしてて、パケで使い残してる場合も、
パケでオーバーしてて、通話で使い残してる場合も、
ﾄﾞｺﾓとﾎﾞｰﾀﾞは無料通話の使いまわし利用可能。
さらに、余った分は繰越。
上記が出来ないのはauだけ。

それでもあうは人気と・・・

パケ割は上記のことから正直、使い勝手が良くない。
でもWINならダブル定額あるしな。そういうプランならドコモよりも使い勝手が良い。
致命傷ではないということだろう。

>>159
その使い勝手が良くない部分で不満を持ったユーザーを
WINにさせようとしている魂胆が見え隠れしているところが
ある意味致命的なのだが。

致命的ならWINにしなけりゃいいだけ。
ドコモでもFOMAにさせるのに必死だろ。
movaにはパケ割すらないんだから・・・。

無料通話分を家族で共有するより、
通話料とパケット通信料で共有できた方が有り難いと思う人の数→　(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

┌○ﾍﾟｯｺﾘ　

>>160
不満をつっつーか、他キャリアと比べると
ライトプランならエコノミーが滅茶苦茶強いし、
ヘビープランならスーパーが滅茶苦茶強い。
それゆえ他キャリアと比べた場合に問題にならない。

WINはパケ通信特化型だが、「事後適用」は1xでもWINでもできる。
すなわち、より音声重視の1xと比較して
>その使い勝手が良くない部分で不満を持ったユーザーを WINにさせようとしている魂胆
こんな論理はそもそも成立していない。

σ（￣▽￣；の場合は・・・
音声通信殆どしないが、パケットは禿しく使うからezフラット・・・。
無料通話分余るが、別にもったいないとは思わないなぁ〜。

毎月高い金額払わなきゃいけないのと、パケット代が多かった時はあとから
加入して減額できるauとじゃ、どっちが時かは一目瞭然なんだけど。。。
できないキャリアは必死ですよ。

>>166
別に叩く訳じゃ無いけどそんなのは非現実的だしね。だいたいﾊﾟｹ使う人はいつも使う人が多いだろうしね。共有できるほうが良いと思うよ。

しかも自動適用じゃ無いところがおかしい。

その点ではｳｨﾝのﾀﾞﾌﾞﾙ定額は良いと思う。ｽﾚ違いだけど

>>167
できるに越したことはないけど、
1xなら音声プランが強力、WINならダブル定額がある、
どっちにせよ事後適用ができる、と、
他と比較した場合に不利にならないと判断する人が多いってことでしょう。

なんでもとにかく少しでも他と比べて不利なところがあれば、その他の要素は一切無視でダメダシだけでは
完全無料になるまでダメダシが続くだけかと。

無料通話分のパケ代充当と
料金プランの即日適用ができるようになったら、
他キャリアの存在意義がなくなるじゃん。

友達がV601SHに替えて「この携帯12kbまで添付できるぞ」って自慢してきた。私はあう使いですが、あうは100KBまで…。っていっても大丈夫でしょうか。

>>170
無料で教えるのが、もったいないが

FOMAは当日の3分後からプラン変更が可能です

にちゃが携帯で使えるようなるとこういうﾑﾁ無知厨房がｽﾚ立てるから困る

ドコモもボーダも、そしてツーカーまでも出来ている、バケ割り時に無料通話分をﾊﾟｹｯﾄ通信料使う事、が出来ないし、
ボーダのように短いメールの受信無料もマネできないから、
ａｕってそんなに良くないんだよね。遅れているキャリア、ａｕ。
そのへんをよく考えてない人がまわりも買ってるからという付和雷同でａｕ買ってるだけ。

>>172
>>170をよく読んだ方がいい。

（auで）無料通話分のパケ代充当と
料金プランの即日適用ができるようになったら、
他キャリア（ドコモやボーダ）の存在意義がなくなるじゃん。

>>175
って事はauで出来ないから存在意義があるって事だね。

>>176
そういうこと。

日割になれば、得する人と損する人が出ます。大体が損します…、良く使う人以外は…

auって無料通話分をパケット通信料に使えないの？！
今初めて知った・・・・・au使って２年になるのに。
請求書見るとちゃんと充当されてるけど、これは違うの？

>>178
なんで？？
使わない→プラン下げ
使うとき→プラン上げ
で、無駄なく使えると思うけど？

つーか日割可能不可能はスレ違い。

>>179
ﾊﾟｹ割の類をつけてると無理。貴方の場合はﾊﾟｹ割OPを未選択だからでしょう。

先に消費した通信料が後回しにされ
後から使った通話料が優先されるのには納得がいかん
足が出ない分には通信料も無料通話代に入れるくせに

>>164
エコノミーでは少なすぎて、スーパーでは多すぎる。

早急に出来るようにして欲しい。
かなり不満。

ついさっきのエントリーでネタなしなんて言ってたが、そんなことはなかったｗ

ボーダでソニエリの端末って何年振りだよって話です。
またカッコいいの出してきやがって！！

FOMAはどうしたんだよ、FOMAはよ！！

ソニーはこわれっぽいから…

>>184
コミコールジャンボでも使ってろ

>>181
日割りできないスレを立てていいですか？

繰越出来ないスレもキボンヌ

コミコールジャンボに該当するページが見つかりませんでした。

検索のヒント
- キーワードに誤字・脱字がないか確かめてください。
- 違うキーワードを使ってみてください。
- より一般的な言葉を使ってみてください。

スーパーを理解していて、ジャンボやLを知らないわけでもあるまい
糞アンチにもほどがあるな、このスレタイ自体も誤認甚だしいし

お前がただの痛いauヲタなんだよ＞１９２

コミコミコールジャンボは一分課金の豚電レベル。
しかも大杉。

だから、だったらL使えばよかろう
１分課金でも豚電よりマシ

お前が煽りたいだけのヲタなのはわかったよ、ホント糞野郎ばかりだな

パケ割り使うと無料通話料がパケ代に使えなくなる・・・
無料通話料の繰り越し無い・・・
テレビ電話無い・・
短いメールの受信無料も無い・・
auってなんでこんなに使えないんだ？

>>186
使ってみて思ったけど
ソニエリって外見だけだったわ
女具使うと戻れないとか言うから
面白半分で使ってみたけどどってことないわ
あんなんあってもなくても一緒

俺はずーっと無料通話分をパケット通信代にも使ってきたけど。
なんか勘違いしてないか？>>1

>>197
パケットの割引サービスを使わないなら
それはそれで、auの利点を損なってるような

>>198
パケット割引サービスを使ってる人は無料通話分なんて
少なすぎてあんまり意味がないんじゃないの？
俺はパケットはメールをちょっと使うだけだから
月々100円くらいだからパケ割りを使うメリットはないんだけどさ。

無料通話分の1400円に通話＋パケットが収まってる漏れには無関係・・・orz

>>199
まったく考えないで発言したから
確かにそうかもね
まぁ、割引サービスをつけても無料分から引いてくれるのが一番良いんだろうけど

無料通話分の家族共用とか、家族割の割引の仕方とか見てると
KDDIの上手さが伺える

無料通話２０００円のコミコミ１エコノで、
パケ代２０００円超えそうだからパケ割に入ると、１０００円払って２７００円分、
つまり１０００円払って７００円分しかパケ増えないアホらしさ。
ドコモやボーダなら、無料通話料＋パケ代がそのまま何倍にもなるのに・・・。
なんて割高なんだ・・たしかにKDDIのボッタクリ商売は上手い。
ちょっとした計算の出来ない者が増えたから、気づかないアホも増えたしね。
しかし、そのボッタクリ商売に気づかず有り難がってるあうヲタ達のアホさ加減は笑える。

>>202
その700円というのはどこから出て来たんだ？

先行してパケ割やったから、後発組に負けちゃった上に改善しようともしないんだから困ったもんだ。
ムーバのメールみたいなもんだな。あっちはシステム上の問題もあるだろうけど、
こっちは料金改正するだけですむのにね。

>>203
２７００円分（パケ割時のパケット量）−２０００円分（パケ割してない時のパケット量）＝７００円分
７００円分（パケ割にしたときのパケット増加量）−１０００円（パケ割代）＝−３００円（アホらしさ）

改めて思う

ゆ　と　り　教　育　は　失　敗　だ　っ　た

>>205
そういう意味か。
そもそも>>202の｢無料通話2000円のｺﾐｺﾐ1ｴｺﾉで､ﾊﾟｹ代2000円超えそうだからﾊﾟｹ割に入ると｣が間違い。
パケ割の後付け当月適応をする時は｢パケ代−余った通話料＞1000円｣が基本。

>>207
でも他社はパケ割の後付け当月適応こそできないが、バケ割に入る意味あるのは、
｢パケ代−余った通話料＞0円｣が基本。つまりauは、知らない間に1000円ずつ損。

ﾀﾞﾌﾞﾙ定額の漏れにゃ関係なさそうな議論だな。

パケ代が二千円行かなかったときに残額を通話料にまわせるようだと便利

>>205
そんなあなたはoneライトにしてパケ割りにすれば効率いいんじゃね？

>>211
だな。もう無料通話無しでいいよ。

>>208
ただし他社は「月初めの段階ですでにミニマムチャージ発生」であることと、
あまった無料通話分の最大値が1000円であり常に1000円余るわけではなく
auでも無料通話を使い切れば1000円差額はでない、0になることもある、
を考えないとね。

>>213
と言うか、このｽﾚは余った無料通話分の話しですからね。

通話が少なければ少ない程auは明らかに不利です。他社には繰り越しあるし、翌月のﾊﾟｹ代に充当もできるからなおさらね。

しかし無料通話そこそこ使えばauが基本料の安さなどから有利なのも確かですよ。家族割とか使えばなおさらね(W

>>214
通話少ないならコミコミライトでいいからなぁ。

商売うまいっすよ、ペーユー

>>215は負けを認めない典型的なあうヲタ

あうヲタヲタ登場、か。

あうヲタヲタヲタも登場してるようだ。

むしろ下手なんだよ。
よく考えりゃ結構得な事もあるのに、
厨房連中がこれだけ損だ損だって騒ぎ立ててるのがまさにその証拠だ。

たとえばコミコミエコノミーで1000円無料通話が余っても、
FOMAプラン39と比べると損ではないんだよな。
ボーダは悪名高い分計だし。

そこにパケ割などが絡んでくると話は違ってくるがな。

つーか、一分あたり４０円っていうコミコミエコノミーの通話料はちょっと高い。

30秒20円なら納得？

三十秒１５円くらいなら納得

安いプランは通話料金が高いのはキャリアによらん。
そんな話は結局主観かつスレ違い。

>>223
「無料通話を捨てたとしても損ではない」と言っているのだから、
話は変わらないよ。

750円さえ通話しない人はエコノミーではなくライトにすれば安くなる。

>>227
そのﾌﾟﾗﾝではﾊﾟｹ割付けなかった時に困るね。
唯一救いの事後適用も、無料分少ないんじゃ仇になってしまう。

>>228
今の話は、「音声プラン自体が大きく違う」であり
事後適用を無視しても成立する論理だよ。

もちろん、事後適用をうまく使えばなおさらってのはあるが。

>>229
その論理が全てにおいて通用しないから話してるんだけどね。
通話無しからﾊﾟｹだけ付けての金額を実際に、はじき出してみたら解るよ。
結果は>>214になるからね。

>>230
750円さえも通話しない人だけ、ね。
それについては「ライトにすれば?」と散々言われている。

何度も言うが、エコノミーとプラン39を比べれば1250円、
エコノミーとおはなしプラスMを比べれば700円、無料通話を捨てたとしても損にはならない。

>>231
それは単純に無料通話だけの金額だね。
例えば基本料と無料分同じのﾊﾞﾘｭｰﾊﾟｯｸとｴｺﾉﾐｰにﾊﾟｹ割付けてみたら解りやすいね。
何も全てにおいて不利と言って無いのにねー。

>>232
ボーダの人だったんか……。
分計に耐えて頑張ってください。

auの猫可愛いね

>>234
いや、昼間他スレでも書いたけど、ボーダはずいぶんいい感じのシステムに成りつつあると思うんだよね。
……分計さえなければ。

俺の場合、月の通話回数が30回強でエコノミー10円課金で通話料総額2000円強の人だから、
分計だと毎月700円くらい高くなるんよね……。

>>235
そうですね。だから通話の頻度が高ければ、auが有利って書いたんです。逆だと不利とも。

どうも少しでも不利があると気に入らない方がいますから(W

>>236
いや、なんつーか、すごいぶっちゃけ言っちゃうと、
ドコモとauしか念頭になかった……orz (土下座)

>>237
なんか素直な方ですね。でもﾎﾞｰﾀﾞは論外と言われてるから仕方無いと思います(W

ここでもボーダは論外か・・・

私もボーダって意外にいいような気がしてたんですが、はっきりわからない点が１つ。
無料通話２０００円のパリューパックで、１２００円のハッピーパケット付けると、
（２０００円＋１２００円）×３倍＝９６００円分のパケット使えるんでしょうか？
そうだとすると、ボーダのパケ代はものすごい割安に思えてきたんですが。

たとえば、auで似たコースのコミコミ１エコノだと、同じく無料通話２０００円付きですが、
１０００円のパケ割り付けると、パケ割り代は２００円安いんですが、
無料通話のほうがパケ代に行かなくなるので、
２７００円分のパケットしか使えないんですよね。
これと比べるとボーダが６千円分以上も多くパケットを使えるわけだし。

>>240
ぜ〜んぜん通話しない前提なら、1xはライトでしょう。
その場合プランの基本料に500円の差額が出ます。
バリューパック(月額4000円で無料通話2000円) + ハピパケ(月額1200円で無料通話1200円)、
1xライト(月額約3500円で無料通話600円) + パケ割(月額1000円で無料通話1000円)を月額5200円になるまで均すと、
ボーダは1パケ0.3円で3200円分 -> 1パケ0.1円で9600円分、
1xは1パケ0.27円で(500+200+1000)=1700円分 -> 1パケ0.1円で約6300円分、それぞれ使えるのかな?

実際にはボーダの特徴である「家族割は副回線のみ、支払い半額だが無料通話も半額」などがあるので
差の期待値はこれより縮みますが、まったく通話しない前提ならボーダ有利は事実でしょう。

ただ、その分分計があり一概に有利とも言えないのでこのスレでやることではないかな。

>>240
×３倍の意味が分かりません。
使えるパケ代が3倍になることを意味しているとしたら違います。
使えるパケ代が増えるのではなく、パケット単価が1/3になるのです。
定額通信料は通話料としても使えます。
ここはドコモのFOMAと同じですね。

パケ割で「無料通信分が○倍に増える」といった表記は騙しのテクニック。
実際は通信分はそのままで、単価が下がるだけ。
通信だけに使うと同じことだけど、
通話料にも回せるから単純に○倍になるわけではない。

あうんこage

>>244
何倍じゃなくて3/1、5/1なんだけどな。
例えば

バリューパック3900円　ハピパケＳ2950円だと

3900+2950＝6850（無料通信・通話　4950円）でパケット代5/1と考えると
いいかもしれない。
例えば通話を2000円分（50分）　パケットを14750円分（2950円）
使っても無料通話・通信内だからミドル荘は6850円でまかなえる。
あまれば繰越だし、ハッパケの無料分から先に使ってくれるので
結構繰越があり得る。

601〜902シリーズ
Vodafoneバリューパック年割3510円+Live!300円+ハピパケレギュラー1200円=｛5010円｝

で無料合計3200円で、通話20分800円、パケ代1500〜2000円が賄える。
尚、801シリーズ以上はパケット単価が、この金額より安くなっている


Au1xコミコミOneエコノミー年割3480円+Ezweb300円+パケ割1000円=4780円 通話は無料内(最大50分)だが、
パケ代が別計算で500〜1000円上記基本料に上乗せになるので、
実際は5280〜5780円

AuWINプランSS年割3315円+Ezweb300円+パケ割WIN1000円=4615円 通話は無料内(最大25分)だが、
パケ代が200〜600円増えるので、4815〜5215円

実際にはボーダフォンが安いけどね。

いずれVGSにスーパーステーション搭載。
オフピークダウンロードを生かしたコンテンツとしては、新聞や小説、コミックや音楽などの配信を計画。

●ボーダフォンの戦略●
秋から3Gへ一気に加速し「3G コンバージェンス」と呼ぶ端末を投入する。(コンバージェンスとは端末とプラットフォームの融合のこと。
この3Gコンバージェンスの詳細はどうなのか、下記にまとめました。
�@OMAを基本とするDRM
�A配信確認をコンテンツプロバイダのサーバに送信
�BXHTMLモバイルプロファイル
�C大容量コンテンツのダウンロード
�DVアプリ容量の拡大
�Eストリーミング環境
�Fメールの容量や機能の拡大
�G暗号化されたコンテンツと鍵を別配信
�Hセパレートデリバリーによる著作権保護コンテンツの超流通
Q:暗号化されたコンテンツと鍵を別配信とは?
A:今までは著作権がある着うた等はメールに添付できなかったがそれが可能となる。
Q:XHTMLモバイルプロファイル対応とは?
A:従来はMMLまたはXHTML Basic対応でしたが、今回のコンバージェンス端末はXHTML Mobile Profile対応になる。「GIF」に対応し、一部機種では「Flash」にも対応となる予定。
Q:Vアプリやメール容量の拡大とは?
A:アプリの容量が1Mバイト(1024KB)に拡大する(業界最大クラス)。仕様は国際標準規格のMIDP2.0に準拠します。
メールの容量は、現行の200KBをさらに拡大し300KBに拡大される。
料金面では、「革新的な料金体系を考えている」と話し、定額制などについても期待。
また、ボーダフォン社内でも「前向きな変革が起こりつつある」とし、経営陣レベルでも変革が起こっており社内に体制を変革していくためのチームも作られているという。

>>248
んなもんはるなヴぉけ

>>247
そしてレスがつく。「友達いないのか?」 と。

分計が痛いのだよなぁ。留守電につながる確率とかなんて分からないから。

10秒以内10円の廃止は致命的だよな。

>>251
そうなんだよねぇ。
また、 >247 の話を少し変えて
「通話料は1500円〜2000円くらい、月発信回数は20回程度、パケ代は1000円程度」
とすると簡単に逆転する。
エコノミーとバリューパックでは期待値として(速効留守電とかすぐ切れちゃうとかを無視して)1通話につき15円、
速効留守電とかすぐ切れちゃうを含めれば20円程度の差が出るからね。

エコノミーが強力と言う奴がよくいるが見事に崩されてしまったな。

>>253
別にぜんぜん崩れてないと思うよ。
・分計ではなく15秒10円課金で使いやすい
・通話が2000円に行けば結局変わらない。行かなくても分計差異を考慮すれば言うほどでもない
・パケ割が必要なほど通信しなければ変わらない。非パケ機に比べると無条件で優位
などなど。

……でも、前述のとおりボーダのこと自体忘れてたのはｽﾏｿでしたorz

下位のプランは、受けが多い人専用だ


良く話す人は、上位プランにするよ

もっと常識を持てよ


俺は、1分15円で話してるよ

>>255
30秒7.5円なら神だよな。

追加
601〜902シリーズ
Vodafoneバリューパック年割3510円+Live!300円+ハピパケレギュラー1200円=｛5010円｝

で無料合計3200円で、通話20分800円、パケ代1500〜2000円が賄える。
尚、702シリーズ以上はパケット単価が、この金額より1.6倍安くなっているので3400円が賄える。


Au1xコミコミOneエコノミー年割3480円+Ezweb300円+パケ割1000円=4780円 通話は無料内(最大50分)だが、
パケ代が別計算で500〜1000円上記基本料に上乗せになるので、
実際は5280〜5780円

AuWINプランSS年割3315円+Ezweb300円+パケ割WIN1000円=4615円 通話は無料内(最大25分)だが、
パケ代が200〜600円増えるので、4815〜5215円

実際にはVGSボーダフォンが安いけどね。

>>255
そういう人はライトにすればいいんではともう何度も(ry
発信回数は多くても短時間通話が多い人もいるでしょうし
(カエルコールとか待ち合わせでのメールよりも細かい確認とか)。
分計はどんなことがあってもデメリットにしかなりませんよ。

てゆーか、 ID:YM3U5z/G 氏、
なんか人の話は一切聞かず長々ｶｷｺ、真性っぽいですねぇ……。
怖いし意見を聞き入れることは絶対無さそうなので俺はいったん引きます。

通話の少ない人は無料通話分を含まない安価なプランと
パケ割の組み合わせがベストだと思うね。
これなら無料通話分を無駄にすることもないし。

余計なオマケなんだよね、基本プランの無料通話分って。
以前は無料通話ののないプランだけだったのに、
いつの間にかキャリア側の出すプランは通話料コミで、
通話の少ない人からもしっかりと通話料を徴収するプランになってる。

>>256
そうだね

またな

>>259
こんばんわ。まだやってたんですねー。
ｽﾚ違いだけど、ﾊﾟｹ割付けないならｴｺﾉﾐｰは強力ですから動じる事は無いと思いますよ。
またﾊﾟｹ割付けたとしても通話そこそこ使えば、これも同じです。

しかし計算してる方のは事実ですからきちんと受け止めましょう。

>>262
こんばんわ。
「通話しなければボーダのほうがいい状況がある」も認めていますし、
ボーダのことを忘れていたことも謝罪していますよ。

ただ、なぜか一方的にボーダに都合のいい状況だけを長々ｶｷｺして煽る人がいるゆえ。
まぁ、相手する俺が悪いのですかね。

>>263
どっちもどっちって事でしょう(意味不明)
ﾎﾞｰﾀﾞの分課金とauのﾊﾟｹ付きだと無料分使えないのはどちらも痛いって事でしょうね。

au　CDMA1X
　　コミコミOneライト。年割で2980円。無料通話600円。
　　パケット割　　1000円追加で1パケ0.1円に。
　　総額3980円で、1万パケット無料。
au　CDMA1XWIN
　　プランSS。年割で3315円。無料通話1000円。
　　パケット割WIN　　1000円追加で1パケ0.08円に。
　　総額4315円で、1万2500パケット無料。
ドコモフォーマ
　　プラン39。年割で3510円。無料通話750円分。
　　パケットパック10　1000円追加で1パケ0.1円に。
　　総額4510円で、1万7500パケット無料。
ボーダフォン　Ｖ６シリーズ、Ｊ-5ｘシリーズ
　　ライトコールパック。年割で3150円。無料通話600円。
　　ハッピーパケットレギュラー　　1200円追加で1パケ0.1円に。
　　総額4350円で、1万8000パケット無料。
ＤＤＩポケット
　　スーパーパックＳ。年割で2805円。無料通話1200円。
　　オプションメール放題。500円追加で1パケ0.05円に（500円は無料分には充当されない）。
　　総額3305円で、2万4000パケット無料。
ボーダフォン　Ｖ８シリーズ
　　ライトコールパック。年割で3150円。無料通話600円。
　　ハッピーパケットレギュラー　　1200円追加で1パケ0.07円に。
　　総額4350円で、2万5174パケット無料。
ツーカー　ＴＫ４１
　　シンプル３５コース。２年契約割で3500円。無料通話3500円。
　　パケット割引。500円追加で1パケ0.1円に（500円は無料分には充当されない）。
　　総額4000円で、3万5000パケット無料。

↑
まあいろいろなこまかい違いはあるけど、
とりあえず、最安の無料通話付き料金コース＋最安のパケ割りオプションで、
何パケット無料なのかを、税抜きでまとめてみた。
意外な事に、ここ2ちゃんで人気が無くて叩かれているキャリアのほうが、
実は無料パケットが多い事には注目できるんじゃないだろうか？

そしてやっぱり
「通話は一切しない」「課金単位の違いは一切無視」なんね……。

ただ、正直なところ
「分計になる代わりに相互充当可能になるとしたら支持しますか?」
っつーのは興味はある。

ID:9rlPGrZVはあうヲタなのでスルー

「あうヲタ」登場。敗北宣言乙。ていうかあなた、
他スレでまで俺ごときに張り付いて、大変ですねぇ……。がんばってください。

>>270
キャリア側から発言するあうヲタを挟むと、話が進展しないのよね。
邪魔だからあっち逝っててくれない？

参考までに

ID:9rlPGrZV　→　ID:xk3kTdvm

パケ割なしのエコノミーが個人的には
いいな。無料通話分もある程度あるし。
繰越しがないのが残念。

>>266
珍しく真実が暴露されてすっきりしました。

無料通話なしの基本プランがあれば解決するのだが。

無料通話がパケット通信料に使えたら解決するのだが。

そうですよねー
それが原因でパケ割を解除
した人がどれだけいるかがー

基本料金から無料通話を差し引いてくれ。
そうすると安くなるから。

>>277
そういう人はプリペイドでも使ったらいいと思うのだが。

ま、プリペイドは専門キャリアに
まかせるとして。

>>278
基本料金−無料通話分＝プリペイド？
むしろ、基本料金＝無料通話分だと思うのだが。
しかも、プリペイドでパケット通信できないし、意味不明だな。

>>280
ツーカーの事を言っている
プリペイドで、Webが可能ですよ

定額なんでどうでもいいすわ

>>281
本当にプリケーでwebを使えると思ってるの？
限定されたプリdeEZ専用サイトだけなんですけど…

FOMAもパケホーダイでauのそのシステムをパクりました

　

age

パケ割なしエコノミーで、
無料通話内で済ませるで
いいやろ。

それだとよくて1万パケくらいしか使えない。
パケ割つけてもまた割高だしな。
auの微妙な泣き所。

みんなエコノミーでパケット我慢
したらARPUあがらんなー。
やはり欠点は直さないと。
かえって、コンテンツ料とか
パケット数が増えるかも。　

エコノミーでパケ割が要らない程度、という人や
同じくエコノミーで無料通話は通話で使い切ります、という人には最高なんだけどね。

分計(ボーダに合わせた場合)や
無料通話が半分程度(mova/FOMAに合わせた場合)とどちらを取るかは、
最強完全最安キャリアがない以上、ユーザが自由に選ぶしかないね。

auとしてはミドルパックかダブル定額かにしてほしいんだろうけど。
今となってはパケ割の存在価値は殆ど消えてるような。

>>292
いや、それはない。
むしろミドルパックやスーパーパックは
「ぜんぜん広報しない。パケ割しか使ってほしくないんだろう?」
と言われるほど消極的。

ライトでもエコノミーでもいいけど、とにかく無料通話は通話で使い切ってほしいのだろうね。

使い切れないことを見越して値付けをしているだけだと思うが。

1Xは長期割引が強力なので
エコノミーをやめるのは
ためらうかも。
もう、着うたも落とせませんね。
パケットは、ひたすら我慢です。

>>294
そんなこたーない。
それじゃmovaやボーダ非パケ機はどうするのかと。
プランBに近いライト、おはなしプラスM/バリューパックに近いエコノミー、
普通に使いきる程度に使えるだろうて。

もちろん、安定して使い切れないなら
分計上等でボーダにするとか、無料通話半分程度上等でmova/FOMAにするならするでいいけど、
それは消費者が選べばいいだけのことかと。

>>293
確かにミドルパックは宣伝しないね。パケ使う人間はWINでダブル定額にして欲しいんだろう。
ただキャリアの考えることは理解は出来るけどユーザーとしてはなかなか悩みどころなんだよなぁ。
この点だけはボーダはVGSじゃなくてもパケ割が使いやすいんだが。

>>297
パケ割とミドルを取り上げて「ミドルは使いやすいがパケ割は使いづらい」
という理由が見えないなぁ。

「無料通話を使い切らないと(パケ割/ミドルをつけると)余った分がパケ代に使えない」
ことから導かれる結論は、
「無料通話が余るともったいない」であり、それはパケ割でもミドルでも同じ影響だと思うよ。

無料通話分が余るヒトはパケットを
無料通話分に収めようとして、
その結果でパケ割を解除しちゃうかな。

>>298
ま、そうなんだが、無料分だとパケ割は1万パケしか使えないわけでなんか使いにくいんだよなぁ。
1万パケしか使わない人ならエコノミーの無料通信分でも賄える。
せっかく1000円余計に払ってるのに使えるパケ数増えないじゃん、みたいな。
他社と比べるとそこはかとなく使いにくい感じがするのさ。

>>299
それは「パケ割を解除する」ではなく
「はじめからパケ割をつけていないし、パケ割をつけなくても問題ないようにする」
の悪寒。
その辺はかなり上のほうでも言われてるけど、通話(発信)頻度によるのかなぁ。
対ドコモ比だとドコモは単純に無料通話が少ないので「1000円くらい捨てたかて問題ない」になり、
対ボーダ比だと(エコノミーを想定して)「1通話20円余慶に課金されるのとどちらが得か損か」になると思う。

>>300
>1万パケしか使わない人ならエコノミーの無料通信分でも賄える。

それは「通話量&料」という個人による要素を完全無視しているような。
一切通話しないならはじめからライトにしたほうがいいと思うよ。

＞＞２９６
そんなことあるよ

>>301
一切通話しない人がパケ割ライト付けたらエコノミーの通信通話分が無駄と感じるでしょ。
今年の年末で年契切れるから色々悩んでるんだけどね。

>>302
自分の意見はまったく述べず一方的に人の意見を否定するだけなら
どっか言ってくれませんかね? 邪魔ですので。

>>303
>パケ割ライト付けたら
ライトにしてパケ割つけたら、という前提として。
まぁ、事実として「まったく通話しない」ならボーダのほうがいいんじゃないでしょうかね?
すなわち「分計のデメリットをもっとも理想的に受けない」のですよね?

それは
auで「無料通話をぴったり通話で使い切るなら分計もなく無料通話も多いauがよい」と同じことかと。

>>304
そうだね。
結局プランが自分の使い方に微妙にあってないから乗り換え考えてるだけなんだろうけど。
ただ無料通信分が融通利くようになると嬉しいね。

>>305
そうですね。
実auユーザが生産的にこの問題を論じるならよいスレにもなると思うのですよね。
ただ、残念ながら叩きスレですので、どうしても「他はその代わり〜」「auはその代わり〜」
「じゃあ分計がいいのか〜」「じゃあ無料通話少なくなってもいいのか〜」になってしまいますね。

前もどこかで書きましたが、ボーダは分計の廃止と家族割引の個別請求さえしてくれれば、
ドコモは無料通話料を他キャリアの同プランと同じくらいにしてくれれば、
それぞれauよりもぐっとよくなるのですけどね。auが無料通話に無料通信が使えるようになるのと同様に。

>>304
おまえさんがauヲタなのは良くわかるが、
気に入らない意見を封じようとするのはどうかとおもう。

通話料と通信料を合算して精算されると、消費者にとってはありがたいが
それはその分キャリア側にとって稼ぎが減るんだよ。

んだからパケ割などで収入が減る分をそういったところであくどく少しでも回収することを前提として
値付けをしてるわけだ。

パケット割WINは意味無いかもしれん。
その程度しかパケット使わないのならそもそもWINにする必要無し。

WINの機種が好きって人もいるんだろうけどな。

>>307
はいはい、乙。
あなたは私の反論に対し
一切内容もなく「そんなことある」とだけ書いて反論したつもりになってるようですが、
ぜんぜん内容がありませんよ。
また、
>んだからパケ割などで収入が減る分をそういったところであくどく少しでも回収することを前提として
>値付けをしてるわけだ。
これも何も内容がありません。重要なのは「ではライトやエコノミーはどういう理由からそういう値付けと判断できるのか?」であり
あなたはそれをまったく述べていません。単に「auはあくどい」と決め付けているだけです。

あなたと話していても、叩きたいだけの目的がミエミエでまったく面白くありません。NGワード入れときますので。

最近はWINばかり続いてるしな。新機種。

>>308
ダブル定額により、パケ割WINはあんまし意味なくなりましたね。
やはりWINはダブル定額で使うものでしょう。
そこにおいてはスレタイである「無料通話と無料通信の利用」もそもそも不要になりますし
(FOMAパケホも3900円固定で無料通信の概念がありませんしね)。

都合が悪いからと言ってＮＧワードなどと言って逃げるID:gf8BuKLEの態度は卑怯だと思う。
消費者がキャリアに向かって文句を言っているのに
なぜ同じユーザーがそれを潰そうとしなければならないのか理解に苦しむ。

キャリアが”とにかく無料通話は通話で使い切ってほしいのだろうね”
などという発想をするわけはなく、そのことを指摘すると、
movaやボーダ非パケ機とかの話にすり替える始末。

auがパケ割等をつけると、通話料と通信料の無料分を相互に融通出来なくなるのは
単なる収益確保のための姑息な手段に過ぎない。
なぜドコモやボーダに出来ることがauに出来ないのか言っているだけなのに、
叩きだといわれるのは心外だ。　

なんか着々と透明あぼーんが溜まっていっていますが、
もしK8CMJX6p が
「auのライトやエコノミーが
どうせ使い切れないことを前提としたあくどい料金体系だ」
という明確で正しいと思われる理由を書きましたら、だれかレスつけてくださいお願いします。
そうすれば俺にも見えますので。

まぁ、600円が"あくどい" 2000円が"あくどい" という不思議な論理に理由などないのでしょうが。

なんかレスも付かないのでK8CMJX6pの言ってることはとりあえず無視して寝ます。
まぁ、個人的には >306 で書いているとおりですが、
K8CMJX6pが極端な感情論、悲観論、異様に熱心なauユーザを装った
「他キャリアは一切省みないなぜかauにだけ最強最高からのマイナス論を押し付け」していないことを願います。
最近そういうプロパガンダ的な叩きたいだけの人が多いですので。

基本料金内（エコノミー）で収めたい、通信料は毎月700円位。
家族の無料通話分が大量に余ってるから使いたい。

こうなるとつまりは無料通話拝借手数料約700円なわけね。
意味ねー

>>308
ダブル定額になって恩恵受けれる人の大部分がミドルパックで充分ですよね

>>315
冷静になって自分の書き込みをもう一度読んでみてください。　端から見ていて非常に見苦しいです

>>308>>317
今後はﾌﾙﾌﾞﾗｳｻﾞ利用で活用する機会も増えるのでは。
ﾀﾞﾌﾞﾙ定額も自動適用されるみたいだし。

ﾀﾞﾌﾞﾙ定額というより、EZﾌﾗｯﾄに近いのかな。

>>313
あくどいという言い方はちょっとひどいと思うが、
言ってる内容は理解できる。
実際、収益確保の方策なのは明らかだしね。
auの料金が現状ではもうドコモに追い越されてるのは自分も実感している。
ダブル定額でも、１パケットあたり０，０５円で計算して２０００円に満たなかった場合
通話料の無料分超過分に回せたり、
２ヶ月程度の繰越はそろそろ実施すべきでは無いかと思う。

>>316
あ〜、ウチもそんなカンジ!!
弟と両親が使ってて、
パケ代も家族共有できれば、完全に無料通話内に収まるのに、
出来ないために共有できずに超過料金発生して、
余った無料通話を捨ててます。。
弟もパケ代2500円＋通話500円程度で、
微妙にパケ割付けるほどじゃないんだよねぇ。。
ａｕを買ったとき、出来ると思い込んでて後から共有できないと判明。
使用量も月によって波があるので、1年以上使ってたけど
ウチの使い方だとドコモの2ヶ月繰越の方が良さげ。。

>>317
見苦しいのは分かっててやってます。
おそらく自分が見苦しく振舞ったから、彼は異様に熱心で抽象的なこと書いてるでしょう。
いつものパターン。

>>320
どうして無料通信という概念のそもそもない「FOMAパケホ」に対する
「WINダブル定額」にだけ無料通話通信併用を要求することを以って
「au全体を」批判するのでしょうか?

>>322

理由その１
漏れはFOMAユーザーじゃなくて、auユーザーだから。
使ってないキャリアの欠点なんて、ぶっちゃけどうでもいい。

理由その２
FOMAにはパケットパックがあるから。
ＰＰ３０なら、１パケット０，０５円で、　３０００円に満たなかった場合通話料に回せる。
逆も可能だし、　それでも余れば繰り越せる。　
ダブル定額と比較する物は、パケホーダイばかりとは限らないんだよ。

詭弁だな、節穴して話してみろ

別にパケ代を無料通話分にしなくてもいいから、
2ヶ月繰り越しはやってくれ。
毎月数百円使い切れなくて困ってるんだYO!

>>316
>>321
ウチもそんな感じでコミコミエコ月合計平均3000円はドブに捨ててる
なにがお父さんありがとう、だよ、ぶざけんじゃねーよ

結果的に高くついてる人はプランを再考した方がいいぞ。

家族割の契約者間で無料通話が移動するのもちょっと困るよな…
金の話って何かの時にもめると長引くんだよね…
繰越の方が自分でコントロールできるから便利そう。

余った分が共有できるだけだけどどう困るの？

>>329
コミエコ3回線、ちゃんと共有出来れば文句ないけど、
パケ代がらみで結局共有できないから文句言ってるの！

>>323
結局ありもしない最高無敵キャリアからのマイナス論をauにだけ押し付けるMMRさんですね?
まあ、熱血狂信的au信者を演じなければいけないあなたには同情します。

>>330
それなら他キャリアにしてみてはどうでしょうか?

なんか他スレでも変な意見が多いのですよね。
「そもそもフルブラウザを提供しない」よりも
「非定額でもなんとかフルブラウザを提供する」ほうがマイナスだとか言う人とか。

なんか嫌な事でもあったの？

333ｿﾞﾛget

なんか一人変なのが居るね

>>321 >>326
ウチはカミさんの無料通話が結構余るから、
端末借りてパケット通信してる。
こんな状況なら通話の時も端末借りて通話すりゃいいんだから、
auの無料通話共有にはほとんどメリットないな。

>>335
だから、以前からくりこしの方が実用的だって言われてるんだよ。

馬鹿だな〜おじさんおばさんはいつも無料通話あまるんだよだから繰越しはいつまでたっても使い切る事はない！だからその余った分を他が使う。

まあauは使う人にとって安いキャリアだからなぁ。
同じKDDIグループであるツーカーとの差別化でもある。
便利な方を選べばいいんとちゃうか？

出遅れドコモ､くだらない無料通話を語る

共有がなくなったら1x(通話)＋WIN(通信)で使い分け出来なくなってしまうから困るな。

メリットデメリットたくさんあるわな

>>336
>335 の状況においては繰越も意味を持たない。

かみさんのプラン選択に問題が

♪やっぱりやるじゃん！ドコモの料金！

適正プランに変更させないための繰越ですから。。。

>>345
今は、プラン変更しても繰越はそのまま残るぞ。

家族割が使えないと他の割引にも影響するのは不親切

>>345
意味が分かりません。

他の割引……?
「メール無料」は「ファミ割・家族割に依存している」からダメってこと?
ドコモも一緒かと。

要するにそこまで含めて「家族割引」なのだから。

繰越はファミ割関係ないよ

>>350

>349
>要するにそこまで含めて「家族割引」なのだから

”そこまで”ってメール無料の事としか取れないんだけど

>>352
別にメール無料に限った話ではないでしょう?
「ドコモのメール無料は家族割引と抱き合わせでヒドい!!」
って叩く専用スレ立てて「とにかく家族割引は料金割引以外とは組み合わせるな!!」っていうなら筋が通ります。
そうでもなければ「そこまで含めて家族割引、それで納得」するのが筋。

すげえ屁理屈…

漏れはただ、auの通話料の融通は家族割利用者に限定されていて
家族割りを使えない利用者にとっては不公平であると言っているだけなのに。
そんなにauの不満点を上げられるのが嫌なの？　あんたKDDIの社員？

家族割を使えない利用者ってそんなやついるの？

家族割を使えない利用者は存在しません

>>354
auを愛するあうヲタを相手するだけ無駄。

>>354
いえいえ、いいのですよ。
チョット前まではあなたのような人がたくさんいました。
「auは家族割が強力すぎて不公平だ。だからauは使わない(!?)」
なんてトンデモ論を展開する人が。

不思議と、ドコモがファミ割をどんどん改善していくと消滅しました。

ID:3kWt1qEO＝ID:QzO5Y8by＝ID:gf8BuKLEじゃないのかな。
au工作員じゃなかったら、ただのキチガイだな。

「auは家族割が強力すぎて不公平だ。だからauは使わない(!?)」
家族割非対象者はそう思うだろうね、俺もそう思うし。
ファミ割りが改善すると減ったって話は、証拠もなにもないからコメントのしようもないね。
なぜ消滅したかの仮説すらも立ってないし。

なんつーか、1年くらい前のTCAスレ(w

みんなFOMAに移ったんでしょ？

>>359
ファミ割も基本料が安くなって不公平だからプリペイドでも使えば？

個人契約の回線に限って、繰り越しを認めてくれれば、それで良いのだが。
実際はそうは行かないだろうねぇ。
まあ、禿げに頑張ってもらって値下げを期待するしかないよな。
今のauは個人ユーザーを軽視しすぎ、と思う。

おまいら冷静になれ。別に一人でも「家族割」は組めるからな。

一人で家族割組むと、通話料で問題が…

>>365
おきない。問題が起きるのは基本料金部分。


１人家族割はそのメリットを享受できる人ばかりではない。

通話料も割高になるよ

通話もﾊﾟｹｯﾄも、という人にはWINと1xの一人家族割が割と有効。
漏れは6000円くらい安くなった。

そりゃauの無料通話量で繰越可能になれば最強だが、
ドコモの場合そもそもの無料通話量自体が少ないからなあ。

無料通話が半額くらいになる代わりに繰越可能に、だとしたら
無料通話を普通に使いきる以上の人は反対するだろう。

WINﾌﾟﾗﾝM＋1xｺﾐｺﾐSで無料通話分を若干超えるか下回る位で
収まってる漏れとしては断固として改悪反対。繰り越し(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

つまり、支払総額を下げろ　とは言わないから
支払った金額を効率よく使いまわして勘定してくれよ。

てことだよな。繰り越しﾎｽｨ

>>371
>つまり、支払総額を下げろ　とは言わないから
>支払った金額を効率よく使いまわして勘定してくれよ。

無料通話を普通に使いきる程度に使う人にとっては、
繰越の代わりに無料通話半分は値上げになりますし、
通話時間は短くても発信回数が大目の人にとっては、
繰越の代わりに分計ってのは値上げになりうるものですよ。

つまり、KDDIのパケット割適用時でも無料通話分がパケットに適用できるようにして、
その上、無料通話分の繰越が出来ればみんなウマーな訳だな？

確かにauユーザーとしてはそうだ。

ただ漏れから言わせると、そんな事して利益落とすなら少しでも配当を良くしろ！！
と言いたいね。
　思ったんだが、ユーザーの権利を主張したいなら、不買運動チックな事で無く、
ユーザー会で株式を持って、堂々と発言すべきだと思うんだが。
　そうやって営利企業から非営利企業に替えていかないとだめだよ。

>>372
また貴方ですか。
そもそも無料通話余る前提でのｽﾚですから、使い切る話しは論外ですね。

auが場合によっては使えるってのも解りますから、筋違いの話しをいちいち説明しに来なくてもいいよ。

>>374
「余るのが前提」って、そりゃー要するに
「叩くための前提を設定したスレです。叩けない状況は認めません」
「余らない人はauユーザとして意見を言う権利はありません」ですか?

たとえばこのスレの総意として
「じゃあ無料通話半分でいいから相互利用を」
「じゃあ分計でいいから相互利用を」なんて勝手に決められては困るのですよ。
単純に無料通話も変わらないわ分計だわそれでさらに相互利用できないわというなら話は別です。
しかしそうではない。だからこそ現状使っているユーザの意見は、
余るにせよ余らないにせよ取り込む必要があります。
都合の悪いものを無理に排除しようとしないでください。

>>372
なぜに、無料通話分が半分になる？
なぜに、分計になる？

どうして、そんな条件が付加される？

>>373
配当なんてどうでもｲｲから、そんあことをして落としてﾎｽｲｗ
株主は株主の立場でものを言い、ユーザーはユーザーの立場でものを言う。
ユーザーが株主利益やら会社の損益をごちゃまぜに考える必要はない。
全てを止揚して政策決定をするのは経営者の仕事だ。

単なるユーザーである漏れは、>>371の主張はしたい。
まあ、auには満足しているが。

>>377
他キャリアと同等の条件でなければ比較にならないからです。
それとも「auだけは究極にサービスを改善しなければならない」ですか?
そのほうがよほど特定キャリアに固執した異常な論理かと。
アンチにせよマンセーにせよね。

>>375
叩くとか叩かないとか言ってる時点でどうかと思いますね。
そちらで勝手に叩きと決め付けたら話しにもなりませんよ。
貴方はau擁護が多いからこちらが貴方をauの社員って決め付けたら、気分悪いでしょ？
まぁこのｽﾚは叩きで作られたかもしれませんが、不満＝叩きって考えは捨てないとね。

>>379
>378

>>378
同等の条件にする意味がわからんｗ
全ての条件を同一にしたら、全て同一になりますのでサービスに差はありません。

>>380
読んだけど？？

>>382
はい、乙。

使い方で不利な面が出るのはしょうがないだろ。
必死に擁護する奴の気持ちがわかんね。

>>384
俺のことを言ってるのだろうけど、俺は擁護なんてしてませんよ。
比較するなら条件を揃えて比較しようと、
特定キャリアにばかり妙に入れ込んで究極を求めるのはアンチにせよマンセーにせよ異様に偏ってるよと。
そう言ってるだけです。
見るなら全キャリア条件を揃えて見ようと言ってるのは擁護ですか?

>>376
一旦提供したサービスを引っ込めることは、まず、ない。
よって、無料通話半分やら分計やらのお話は
「都合が悪いから排除する」のではなくて、「前提があまりにもナンセンス、考慮に値しない」
から排除するわけだ。

>>376
無料通話分を余らせる人と、余らせない人の２ﾊﾟﾀｰﾝある。
そして、このスレは余らせる人の立場にたって言い合っている。
「余るにせよ余らないにせよ取り込む必要があ」るのは経営者です。
このスレでは余るユーザーの意見が表明されているスレです。

ま、何かID:8tElj89vは頭がチグハグで固いな。

>>386
>前提があまりにもナンセンス、考慮に値しない
はあ、前提があまりにナンセンスですか。

>このスレは余らせる人の立場にたって
こんな前提のことを言ってるのですよね?

>>383
覚えてるかな？
まともに話しも出来なくなったんですね。

>>384
そうだよね。
別に全てに於いて不利って言ってるんじゃ無いのに、少しの不利も気に入らない方がいるから(W

>>385
条件を同じにして、比較する　ってのは変だと思わないのかねぇ。

１）料金についてある要素を「条件」と位置付けると、その要素は同一でなければならない。
２）料金についてある要素を「比較の対象」と位置付けると、その要素は同一でなくてもよい。

「条件」と「比較の対象」の振り分けの基準は何だ？
また、その基準を採用する理由は何？

>>387
ｻﾊﾟｰﾘ意味不明。

>>388
無料通話を使い切る程度の人には、などの意見を
「ここは余らせる人のスレだ」というわけの分からない前提で無視するなら、
>別に全てに於いて不利って言ってるんじゃ無いのに、
なんて論理は成立しません。

>>389
提供されるサービスと、それに支払う料金ですよ。
キャリアとユーザの関係なんてそこに行き着くだけです。

>>391
無料通話分をﾊﾟｹに充当できないってんｽﾚだから、余らないと話しにならないでしょ？

>>392
>375

>>392
使い切った無料分をパケットに補填するｱﾎはｽﾙｰで(W

>>394
そうですね。
無料通話を通話で使えば、ﾊﾟｹ充当の話しになりませんからね。

毎月決まったように使うなんて考えられないけどなぁ

　

　　　　　　|ﾊ,_,ﾊ
　　　　　　|´∀｀';/^l
　　　　　　|u'''^u;' 　|
　　　　　　|∀ ｀　　ﾐ　　ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ･･･
　　　　　　|　 ⊂　　:,　　　　ﾓｻﾓｻ ｽﾙﾅﾗ ｲﾏﾉｳﾁ
　　　　　　|　　　 　ﾐ
　　　　　　|　　　　彡　
　　　　　　|　　 　,:'
　　　　　　|''~''''∪


　　　　　　　　　　　　　　　l^丶 　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　もさもさ　　 | 　'ﾞ''"'''ﾞ y-―, 　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ　´ ∀ ｀　　,:' 　　　　
　　　　　　　　　　　　　(丶　　　　(丶 ミ　　　　　
　　　　　　　　　 （（　 　 ﾐ　　　　　　　 ;':　　ﾊ,_,ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　;:　　　　　　 　ﾐ 　';´∀｀';,　　
　　　　　　　　　　　　　　`:; 　　　　　　,:'　　ｃ　 ｃ.ﾐ　　
　　　　　　　　　　　　　　　U"ﾞ'''~"＾'丶)　　　u''ﾞ"J


　　　　　　　　　　　 /^l
　　　　 ,―-y'"'~"ﾞ´　 |　　　もさもさ
　　　　 ヽ　　´ ∀ ｀　 ﾞ':
　　　　　ﾐ　　.,/)　　　､/)
　　　　　ﾞ,　　 "'　　　´''ﾐ　　　ﾊ,_,ﾊ
　　（（　 ミ　　　　　　　;:'　　,:' ´∀｀';
　　　　　 ';　　　　　　彡　　::　っ　,っ
　　　　　　(/~"ﾞ''´~"U 　　 ι''"ﾞ''u

やっぱり繰越欲しいなぁ。

400get

メールは、パケットです
だから、無料通話が2000円あるなら


5倍の1万円分のメール代に変換される

このサービスをauも採用してほしい

とても泥沼な議論になっているがこのスレは

「パケット割を適用している状態で無料通話分があまり
　パケット代が無料通信を超えた。これは無料通話分が
　もったいないのではないか。」

というスレだろう。簡単に言えば無料通話と無料通信の
共有ができないことについて話し合うスレだ。

ここはごく一般的な利用方法、プラン設定において
無料通話・通信の共有ができないせいで損をしている
もしくはするという欠点について語るスレである。
ここで必死にプラン変更や代替案を呼びかけ欠点を
隠そうとするのはヲタががんばっているようにしか見え
ない。

叩くための前提を設定したスレなどと勘違いしている
人もおられるようだが、ここはひとつの欠点について
かたるスレのはずだ。
その欠点が発生する状況を前提とするのは常識的に
考えて当然だ。
それを否定するということは、このスレの存在意義を
否定しているわけだから、なくてもいいというのなら
書き込んだりせずにdat落ちを待てばいいのではないか？

>>402
長文お疲れ様ですが、
「代替案の提案のない否定は単なる叩き」は基本中の基本です。

>>402
全く同意見です。
使い方によって、良くなったり不利になったりする場合があるのに、不利は絶対認めない方がいますからね。

個人的には各種割引使えれば、auは良いほうが多いと思いますが、ﾕｰｻﾞｰ全てに良いって訳では無いですしね。

ほんの小さな不満でも言ったら彼には叩きらしいですから(W

>>404
煽り荒らしが真面目ぶろうとしたけどついついいつものクセでバカっぽい改行と(Wをつけちゃう >>404 萌age

>>404
不利を認めてないわけではありませんよ。
不利を埋められるのではないか? と提案しているだけ。
その提案を絶対認めない人がいる印象なのですが。

>>403
>>406
どうすれば埋められるのか代替案を教えていただきたい。
俺の言っている欠点をまず述べておこう。

・通話料をコントロールするのは難しいため、無料通信・通話が
　共有できないのはあまらせたりしてもったいない。

・それを補うため、毎月プランの変更や割引の適用・解除を
　するのは他社と比べて非常に不便である。

・1xを使用している場合、W定額にするためにWINへと変更するのは
　機種変更代が高ついてしまい、大きな負担になる。

この三つだ。
この三つを解消できる代替案を述べてほしい。
不利を認めたうえで代替案を述べてくれるなら、この状況自体を
否定したりはしないだろうな。

auは月途中からパケ割適用できるのがいい。

俺は月によって使う時と使わない時の差が禿しいから、その月の使用状況に
応じて割引が選択できるのが良い。

>>407
なにか勘違いしてませんか? あなたも俺も単なるユーザ同士。
あなたが一方的に偉そうな態度を取るのは非常に不愉快ですが。
何でも否定さえすれば勝ち誇れるように話を持っていきたい意図がミエミエです。

>408 さんもおっしゃってますが、パケ割の事後適用も可能。
また、何度も言われていますが分計強制でもなくかつ無料通話の量はボーダ並みです。

無料通話の量ってプランごとにだいぶ違うからなぁ…

FOMAのプラン６７とコミコミoneスタンダードだとほぼ同等
繰越とか考えるとauは見劣りする。

>>410
一番基本料金の安いプランで契約して、その月の使用量に応じて割引入れれば無駄にならない。
一番恐いのは、使いすぎた月にドコモは割引無しで丸々払わなきゃならないのが恐い。
ドコモみたいに繰越があっても、使いすぎた時に割引適用できないのは恐い。

>>410
正直、auスタンダードはプランとしてあんまし強くないですね。
変わらないくらい、かな?
エコノミーとスーパーは強力なのですけどね。

>>409
不愉快だのどうのの話が始まったら結局泥沼なのでそれへの
反論は控える。

確かにパケ割の事後適用は欠点を埋めるのにかなりの効果がある。
それで半分以上のケースで無料分非共有による損は解消される。
しかしそれが、自分で確認し、直前に適用しなくてはならないという
不便さも生んでしまう。
うっかり忘れてしまったら、まずいことになるリスクもある。
そこをどう解消するかが問題だと思う。

>>411
パケ代がものすごく乱高下するならauの方が効率的になるけど…
俺の場合、パケ代はそんなに動かないからな…

つーか、あらかじめ割引入れておけばいいじゃん
余ったら通話料になるか、繰り越されるわけだから。

>>413
俺も言い過ぎました。すみません。
事後適用の度忘れ防止には、やっぱり一定額到達案内サービスではないでしょうかね。

>>415
auﾏﾝｾｰで他ｷｬﾘｱを全て否定してたら嫌われると思うぞ。
機種別のｽﾚに行ってみると解るが、結構不満を言い合ってるから読んでくるといい。

>>414
繰り返しに賛成

毎日毎日そして毎月も
携帯の料金なんて考えられんよ


来年の春に39から定額プランが可能になるしな

それだけボーダフォンの定額プランが強力なんだわな

擁護するヤツは
毎月、料金計算やってろよ

>>417
繰り返すより、繰り越しだろ！

漏れも繰り越しに一票。
家族割りを組めない人間にとっては家族割り優遇は正直キツイ。
端末を2台持てって言うのは無しね。

auの料金割引サービスは不公平なものが多い。
ガク割と家族割は、その代表格だと思う。
家族割で共有できない人にはくりこしがあってもいいと思うね。

それゆーたら家族割自体不公平だと思うがなぁ……。

家族割の無料通話共有は素晴らしいと思いますが、
他キャリアがやってることがａｕでやっていないとやはり損な気分になります。
無料通話共有後の余りを繰越できるようにしてもらいたいし、
パケット割の無料通信と無料通話も共有できるようにしてっもらいたいのが
私の気持ちです。

>>421
複数回線を契約しているのだから、割引はあってもいいと思う。
ただ、学生だからとかそういった割引は好ましくない。

>>422
まあ、消費者として正直な気持ちとしてそれはあります。
ただ、じゃあ他キャリアとの相関を完全に無視してauだけは完璧でなければならないか?
というと違和感を感じるのですよね。

>>423
スマイルハート割やハーティ割引とかもありますが……
まぁ、囲い込みの一環としてどこでもやってること、とは思いますが。

こら、そこ！auを擁護しない！！ｗ
サラリーマン割、主婦割、無職割、職人割、公務員割、etc・・・
全部用意してくれよ。

>>422
やっぱ通話と通信に使い回せるから便利だね。
まぁ分が悪いのは確か。ただ適用して家族割と併用されると、随分安くなるから、auも困るだろうね。

選択制にすればいいんじゃないかな…

つーか
１等親、２等親と死別してる場合に家族割引相当の割引がうけられる
ひとり割とかつくってくれないかな。

人間は一人で生きているんではないんだよ
誰かとともに生活する事を考えてみたら
いくつなのか知らないけど

　　　（　　　　　）　　　　　　　　　　ゝ／　　　　 __ヽ
　　　　　 | | |　　　　　　　　　 　 　 /　 　 　 　 | �h 　>>1
　　　,　──　､ __　　　　　　　　　 i　　　　　　 |-||
　／　　　　　　　　 ヽ　　　　 ／ 　 ヽ　 　 　 （||　|　/＾ヽ
/　　　　　　 ／）ノ)ノ　　　／／　　　＼∧／ 　 ノ /ヽノ
|　　　　　　/／/⌒ヽ　　　／　　　, ─/￣￣`─ ´　/ ＿＿＿＿＿＿／
ヽ　　　　 /）─| 　ミ|　　　　　　／　 /　　　　 ,-─ ′ ─────／
∠　　　（| |.　　ヽ__ノ>　　　　 （￣ﾉ/　　　　 /　 　 −､　 　 　 　 ／
∠＿ ／ `　／＾＼__ >　　　　　￣ |─── |─┬┘　|───／
　　ﾉ　　　 （＿＿　　　　　　　　　　ヽ＿_＿ﾉ─┴ ､__ﾉ￣￣／
　/￣￣＼┌─ ′ /＾−､　 　 -､＿/　 /＿＿＿＿＿　／
/￣￣￣⌒ヽ　　　（　　 丿　「またクソスレ建てて！」

>>428
万年、親の無料通話分を共有で搾取してる奴がよく言うよ（ｗ

>>425
29歳以上を優遇しないドコモもどうにかしてくれ。

>>431
DoCoMoはスレ違いでつ（w

>>430
むしろ、わけ与えている方ですが？
自分はメールとか通信中心で使う方だし

言ってる事もそうだが、人間性自体が寂しいやつだなオマイ

>>428
携帯電話の割引のために
結婚や養子縁組をするのはどうかと思われ

なんで割引のためにとかいってんのかな

単純に天涯孤独なんて寂しいだけなんだから
誰かとともに生きるのは自然な事だと思うんだよね
故人に対するおもいが強いとかに無理強いするつもりはないけど
そういう生き方を選んでる時点でねぇ
てか、いくつなん？

無料通話がパケ割入ったときのパケ代に使えて
家族間の無料通話が共有できるなら親に新しく携帯持たせてあげるのにな。
で、親の無料通話を兄貴と有効利用。
auはこれをやられるのが嫌なのかな？？

>>436
嫌も何も、他社もやってないことをわざわざ好調のときにやるバカはいない。
わざと利益を落とすようなことすると株主から訴えられるよ。

家族なんて他人の始まり

>>437
そんな株主はおるまい。

が　好調だからお値段据え置きだろうね。
ＦＯＭＡｶﾞﾝﾊﾞﾚよ。

なんとかしる

ageばかり。

言うだけ無駄


無料通話の使い回し程ボーダフォンには，負担です。
au家族間の共有と違い
ボーダフォンの場合は，契約者全員が適用されるので、年間1500億円のコストがかかっています。

しかし，VGS定額プランは無料通話は通話にしか使えなくなります。

繰り越しはあります


食べ放題の数字トリックを勉強しなさい

ちなみに50円のアップでも，420億円ふえたりする

ARPUが7,140円から7,190円と増加すると予測しており、420億円の増収、140億円の増益へと上方修正した。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/21189.html

無料通話の相互充当と違う話になってますが、
ということは、分計はけっこう効くのでしょうかねぇ。
ボーダが1500円かけてるってことは、
分計にして一人につき150円程度通話料が増えれば、繰越ができることになりますね。

バリューパックなら月に8回通話するだけで、期待値として150円程度余計にかかることになりますし。

>>444 修正。
×：ボーダが1500円かけてるってことは
○：ボーダが1500億円かけてるってことは

>>329
おそレスだが意味がわからん

>>444
違うよ
無料通話で通話するのでは無く、無料通話の料金で5倍のパケット代に使える話だよ

無料通話2千円が1万円のパケットになるからな

はっきり言うとauでは採用は無理だよ…

１万円のパケットとかって言い方が詐欺師体質そのままだな
パケ単価と総額で話すればどっちがどんだけいいのかよくわかるよ
それでなくても、vodaなんて繰越も１ヶ月のみだし罠は多いし論外

DoCoMoと比べて迷うなら理解できるけど

>>447
FOMAではできてるのに？

>>448
○○○○円で○万円分も使い放題は語弊があるよね。
パケット単価が下がるという言い方ならいいけど、
妙にお得感を強調するというか・・・

au　CDMA1X　　コミコミOneライト。
年割で2980円。無料通話600円。　　パケット割　　1000円追加で1パケ0.1円に。　

総額3980円で、1万パケット無料。

au　CDMA1XWIN　　プランSS。年割で3315円。無料通話1000円。　　パケット割WIN　　1000円追加で1パケ0.08円に。　
総額4315円で、1万2500パケット無料。

ドコモフォーマ　　プラン39。年割で3510円。無料通話750円分。　　パケットパック10　1000円追加で1パケ0.1円に。　
総額4510円で、1万7500パケット無料。

ボーダフォン　Ｖ６シリーズ、Ｊ45ｘシリーズ　　ライトコールパック。年割で3150円。無料通話600円。　　ハッピーパケットレギュラー　　1200円追加で1パケ0.1円に。　
総額4350円で、1万8000パケット無料。


ボーダフォン　Ｖ８シリーズ　　ライトコールパック。年割で3150円。無料通話600円。　　ハッピーパケットレギュラー　　1200円追加で1パケ0.07円に。　
総額4350円で、2万5174パケット無料。


これでもか！

601〜902シリーズ
Vodafoneバリューパック年割3510円+Live!300円+ハピパケレギュラー1200円=｛5010円｝

で無料合計3200円で、通話20分800円、パケ代1500〜2000円が賄える。
尚、702シリーズ以上はパケット単価が、この金額より1.6倍安くなっているので3400円が賄える。


Au1xコミコミOneエコノミー年割3480円+Ezweb300円+パケ割1000円=4780円 通話は無料内(最大50分)だが、
パケ代が別計算で500〜1000円上記基本料に上乗せになるので、
実際は5280〜5780円

AuWINプランSS年割3315円+Ezweb300円+パケ割WIN1000円=4615円 通話は無料内(最大25分)だが、
パケ代が200〜600円増えるので、4815〜5215円

実際にはVGSボーダフォンが安いけどね。

塚の方が安い。よって塚が一番でつ。

塚にパケ割はない。

>>454
塚をなめたらあかんぜよ!
http://www.tu-ka.co.jp/charge/pwari.html

繰越ﾎｼｲ

>>452
よくわからんな、誰がどれくらい通話する前提になってるんだ？
自分に都合のいい場合で計算されてもな
パケ量の使用前提もわかりやすく何パケとか書いとけ
あと、FOMAの場合もちゃんと計算しろよ

>>456
繰越の事を論ずるスレじゃないから

無料通話分どっかに電話すればいいじゃん。ｱﾎｸｻ

どっかに電話

使い切る為に？ｱﾎｸｻ

使い切らずに消えてなくなる？　ｱﾎｸｻ
繰り越しくらいやれよ。

ドコモの２ヶ月繰り越しはいいよな
途中でプラン変更しても無料分はちゃんと残るようになったし
これなら余らすような事は無いよ
マジ使える方の繰り越しだよ

くだらん機能大杉。アウ。

よってシンプル塚が一番。
無料通話で通信料も使えるし、くりこしもできる。
くだらん機能のお陰で、料金高くなるのはゴメン。

塚V3最高でつ。

>>462
比較すること自体が間違っていると思う。
ツーカーはまったく違う方向へのベクトルを持つキャリア。

繰り越し出来ても、元々無料通話分を消失させちゃうのが
ﾃﾞﾌｫの香具師には全く意味が無いと思うな。

ドコモ、「M-stage Vライブ」などの不具合で料金返還
　NTTドコモは、「M-stage Vライブ」や64kbps通信のiモーションにおいて映像配信システムのソフトウェアに不具合があったため、
2003年5月1日〜2004年10月28日にかけて、ユーザーが正常にコンテンツを閲覧できない状態になっていたことを明らかにした。
同社では同期間中にサービスを利用したユーザーを対象に利用料を返還する。
　今回明らかにされた不具合は、映像配信サービス「M-stage Vライブ」や「iモーション」において、
ユーザーがコンテンツを閲覧しようとすると、約10〜40秒間、画像が表示されず、その後通信が切断されるケースがあるというもの。
原因は映像配信システムのソフトウェアに不具合があったためで、現在は解消されている。
なお、iモーションには、パケット通信で利用するコンテンツと、テレビ電話の仕組みを利用して64kbpsの回線交換で利用する
コンテンツが用意されているが、今回の事象に該当するのは回線交換方式のみ。
　対象となる機種は、FOMA端末およびPHS端末のLookwalk P751V。対象ユーザー数は約21,000人で、
同社では11月分の請求書で減算処理を行ない、利用料を返金する。同社では、
今年7月23日〜10月28日の間に該当するユーザーは、利用記録が残されており、その記録に基づいて返金する。
またそれ以前に利用したと見られるユーザーについては、今年7月23日以降の利用状況から推測した金額を返還する。
　このほか、該当期間にFOMAを契約して、「M-stage Vライブ」やiモーションを利用していたものの、
7月23日以前に他キャリアへ乗り換えていた場合など、同社の記録から利用状況が推計できないユーザーに対しては、

申告があり次第、利用状況を確認して返金していく。
■ ＵＲＬ
　 ニュースリリース
　 http://www.nttdocomo.co.jp/new/contents/04/whatnew1105.html

>>460
一番安い料金プランで、毎月の通話料金やパケット料金の使用量が
かなり違う俺にとってはauのプランは有利。
メールくらいしかしなかった月は無料通話分で賄えて基本料金だけで
済むし、使いすぎた月はパケ割要れて割引で安くなると。

これが他社だったら、パケ割入れっぱなしにしなきゃならないから、
毎月基本料金＋パケ割1050円払わなきゃいけなくなる。

俺にとってはauの料金プランは最強のプラン♪

ちなみに先月はメールしかやらなかったので、全部で2700円くらいの請求。

>>464
一つ上の料金プランに出来る奴がその中に居るはずだぞ

>>467
>464 は、消失させちゃうって言ってるので、
「使い切る」というよりは「余ったまま使わずにいて消失してしまう」を言ってるのだと思う。

プラン変更(繰越余剰分にあわせてプラン上げ下げ)してまで消化しようとすると、
auでいうパケ割事後適用並みに面倒だしね。

>>467
消費じゃなくて消失（使い切れずにお流れ）の方ね。

絶対居ると思う。目先の安さに釣られ、自分の使用実態を把握・分析しようともせずに
ｱﾌｫみたいな超過料金を払ってばかり居る人たちが。料金ﾌﾟﾗﾝを一つ上げれば逆に
安くなるという事にも気付かないままで。「良いお客」呼ばれてるかどうかは知らんけどｗ

ｹｺｰﾝ？

>>468
確かに面倒だけど、出来ないよりは良いんじゃないかい？
auの場合、ﾊﾟｹ代関係には強いけれど、通話料見合いで
基本ﾌﾟﾗﾝを変更出来ないのが物足りないかもね。

test

月々の通話量に波があるならDoCoMoの方がいいよな
２ヶ月繰越、月の途中でプランの変更も一応可能だし

通話はそんなに変わらないとかあまりしない、でもパケ量に波があるならau
使った後から単価を下げられる当月適用は強力、157のオペレータもなれてるし

他所は論外

>>472
その都度、157に電話してプラン変更するやつなんて少ないと思う。

>>472
ほぼ同意。

あとは、家族割を適用し、無料通話を相互充当し合える
= ひとりではばらつきがちな波も家族全体では平衡化が期待できる
(別にみんながたくさん使ったのならそれはそれで支払えばいいだけ)
という状況においては、その効果がどのくらいか分からないけど亜t章は期待できるかな。
繰越と同じく、定量的なものにはなりませんが。

>>472
ボーダも良いぜ。繰り越しあるし。ドコモと違ってパケ割り対応の１円端末売ってるし。

FOMAだって新規格安でありますが？
てか、mova使ってても６ヶ月以上ならお手ごろ価格で機種変あるし

ボーダの１円新規は罠、ハッピーボーナスの２年縛り違約金も高額
しかも機種変したくなっても１年は無理、２年使ってても糞高いし
繰越しも一ヶ月しかないし、プラン変更したら無くなるし
結局溜まった無料通話を無理して使うか失くしてしまうかのどちらか
ｱﾎｸｻ

>>476
それはそうだがボーダの悪い面しか見てないような気もする。
たとえば、同じ月3900円の料金コース見ると、
ボーダは無料通話2000円分付き、フォーマは無料通話750円分付き。
圧倒的じゃないか。
ついでに短いメールの受信無料。実はよく考えると、叩かれてるほど悪くないのがボーダ。

>>477
ボーダのメールは、どうしても「受信は無料でも送信高い」「メールトラブル多い」
が先行してしまっていますね。
これを解消するにはコツコツと信頼を取り戻すしかないかと。

>>478
本質的にメールというのは、送信より受信のほうが多い。
ボーダにメールトラブルが多いといううわさも、
狂人のようにボーダばかり叩く厨がネットに続出している事を考えると、
大いに割り引いて考えて正解。

豚電はメアドも個人情報も糞業者に売り飛ばされて迷惑メールばかりだから
そんなふうに思うんだろうな

メールの送受信なんてだいたいﾄﾝﾄﾝくらいだべ
違っても量にして二割も差がない
俺は送信の方が多いくらいだし

ひっかけ文句だけいっちょまえで安そうな事いってて
随所に騙すぼったくるの罠ばかりだよなボーダって
迷惑メール多すぎ、送信料高すぎ

au　CDMA1X　　コミコミOneライト。
年割で2980円。無料通話600円。
パケット割　　1000円追加で1パケ0.1円に。

総額3980円で、1万パケット無料。


au　CDMA1XWIN　　プランSS。年割で3315円。無料通話1000円。
パケット割WIN　　1000円追加で1パケ0.08円に。
総額4315円で、1万2500パケット無料。


ドコモフォーマ　　プラン39。年割で3510円。無料通話750円分。
パケットパック10　1000円追加で1パケ0.1円に。
総額4510円で、1万7500パケット無料。


ボーダフォン　Ｖ６シリーズ、Ｊ5ｘシリーズ　　ライトコールパック。年割で3150円。無料通話600円。
ハッピーパケットレギュラー1200円追加で1パケ0.1円に。
総額4350円で、1万8000パケット無料。


ボーダフォン　Ｖ８シリーズ　　ライトコールパック。年割で3150円。無料通話600円。
ハッピーパケットレギュラー1200円追加で1パケ0.07円に。

総額4350円で、2万5174パケット無料。

でもそんなボーダの問題点わかってて使う人だって居るよ。
あなたが言う面だけではないからね。他キャリアだって、そういう面がないとは言えないでしょ。

まあとにかく、そんなボーダでさえ、パケ割り時に無料通話料がパケ代に充当できるわけだが、
auは出来ない。
フォーマはフォーマで、端末が高いやら無料通話料が低いやら。
もうちょっとauやフォーマも、ボーダのイイ面を取り入れてがんばって欲しいものだね。

分計は嫌なんですけど……。

俺のまわりにはわかってて使ってる人なんていない
料金の細かい事も値上げの事も全然知らない奴や
知っててもハピボの罠でやめられない人

特に長年J-PHONEを愛用してた人で後者のパターンが多く、口癖は
「キャンペーンなんてあたらないし、値上げはするし騙された!!
って感じで愚痴りあってる

俺はﾑﾅｸｿ悪いの耐えられないからさっさと辞めたけど
事情とかあってふんぎれないだけでしょ、半分くらいは
納得して使ってるのなんて極一部

あと、FOMAは端末もプランもそんな高くないから
なんで家族割りの場合で計算しないの?
天涯孤独とかでなければ普通使うでしょ

>>484
そ、それはボーダには言ってはいけないことのような。可哀想ですよ。

「Aというマイナスがあり、その反面Bができる」ということを、
他に対して「AというマイナスがなくてもBができなければならない」と無理やり押し付ける論理
(ついでに自分に都合の悪いことは全部無視)は
他を叩きたい人の基本中の基本の行為でしかありませんが、今のボーダを見てるとそれも許すべきかと。

ｽﾏﾝね
怒りで飛び出した先の世界、DoCoMoのFOMAは結構良くて感心してるのでね
無料通話分云々も分計で一回の通話あたり平均10円程度の損があるからね
とにかくボーダは最悪だね

>>484
極一部かどうか知りませんが、満足して使ってる人も居るのにそんな事言うのはおかしいですよ。
あなたには合わない、それだけです。ドコモだってauだって、不満で叩いている人はいくらでも居るではありませんか。
プラス面、マイナス面、各々考えるべきですよ。
個々のキャリアの満足度という、一人一人で違う尺度の事を論じても意味はありません。
取り合えずこのスレでは、ボーダにはパケ割り時に無料通話料がパケ代に充当できる、auは出来ない、
という事がテーマです。

そうだね
auは高い

>>1はミイラ立川

>>487
>485

>「Aというマイナスがあり、その反面Bができる」ということを、
>他に対して「AというマイナスがなくてもBができなければならない」と無理やり押し付ける論理
>(ついでに自分に都合の悪いことは全部無視)は
>他を叩きたい人の基本中の基本の行為でしかありません

>>490
それを無理やり押し付ける云々と取るなら、もう議論する意味無しだね。
どんなキャリアにもいい点、悪い点、があるのに、それも議論出来なくなってしまう。

>>491
良い点は無視という前提である以上、そもそも議論になんてなりませんよ。
>491 を良く読み返してみることをオススメします。
>487 の最終文章は、あなたが否定しているものそのものです。

すなわち、
「auはたしかにスレタイのとおり無料通話分にパケット通信料が使えない」
という悪い点を取り上げたいなら、当然それ以外に良い要素である
「事後適用」「無料通話が大目」「分計ではない」などを考慮しなければなりません。
すると結局のところ、良い悪いの問題ではなく当人の好みで選べばいいだけになります。

しかしそれは決して認めない。また「良い点」は無い物として扱う。
そんなのは論議ではありえませんよ。単に都合よくマイナスを並べてワガママ言ってるだけです。

>>493
いつ、無い物として扱ってるんだよ。
スレのテーマがこれだからこれの事と言ってるだけだろうが。
いい加減な事書くな。

>>494
>スレのテーマがこれだからこれ
あのー、つまり
「スレ自体がとにかくauの悪い点だけを取り上げ、良い点は無視するスレ」
ってことを自らおっしゃってるのですよね?

>>495
散々スレ違いのボーダの悪い点ばっかり書いてあったから、
それに反論して今度はスレのテーマである点を含めてauの悪い点議論したら大騒ぎか。
いい加減にしろ。
どんなキャリアだっていい点、悪い点があるんだよ。

家族共有できない人は繰越できるようにして欲しい。

>>496
あの、auの問題云々さえも超えて、
要するにボーダを賞賛したい方だったのですか……?

つーかですね、 >496 の1〜2行目の論理から行けば、
ボーダの悪い点を云々以前に、このスレ自体がauの悪い点を叩くスレなのですよ。
そこでボーダが悪く言われたからとムキになってauをどーこー言うくらいなら、
そもそもはじめから何も書かないべきでしょう? 本質は同じなのですから。

結局、都合のいいスレタイに便乗してau叩きたい人にしかなりませんよ。

>>498
何言ってるんだよ。ここのスレのテーマがこれなんだから、
これ中心に議論するのは当然だろう。

>>500
>1 さんですか?

なんか492って異常だな。
特定のキャリアの悪い点を議論するスレなら他にもクサルほどある。
それらに、いちいち絡んでられ無いと思うけどな。

なんか気持ち悪いなぁ。
どうも建前ではいろいろ言っているけど結局 >498 >499 であるようだし。
ボーダのことが悪く書いてあった(らしい? むしろ変なボーダ賞賛コピペが多い気がしますが)から
って自分で明言してると、なぁ……。

特定のキャリアの悪い点を議論する→その他のキャリアの悪い点が書かれる→
スレ本来のテーマである特定のキャリアの悪い点を議論する→
「スレ自体がとにかく特定のキャリアの悪い点だけを取り上げ、良い点は無視するスレ」
としか受け取れない異常者が現れる。

もう異常者はスルーするわ。

>>502
それでも、「悪い点」と相関のある他要素を考慮するのは当然だと思いますよ。
今の無料通話/通信の相互充当なら、それを直接補える要素
「無料通話がそもそも多い」「分計という(10円課金に比べ)無料通話を減らす要素がない」
「事後適用ができるためパケ割オプションを適切にできる」
などは、やはり考慮するべきでしょう。

たとえばドコモパケホは67縛りですが、
それを悪く言えば反論として「通話すればいい。そうすれば3900円と安い」って意見が出るでしょうし、
ボーダは分計ですが、その意見には反論として(ドコモとの比較において)
「発信頻度が少ないなら」「その代わり無料通話が多いから」という意見が出るでしょう。
で、あとはうまく使える人は使えばいいし、使えない人は他を使えばいい。

>>504
レッテル貼りだか勝利宣言だか分かりませんが、お疲れ様です。
>504 ですが、書かないほうがよかったと思いますよ。
あなたの言う「特定のキャリア」「その他のキャリア」って書いても、
ミエミエですから。

601〜902シリーズ
Vodafoneバリューパック年割3510円+Live!300円+ハピパケレギュラー1200円=｛5010円｝

で無料合計3200円で、通話20分だと800円、パケ代1500〜2000円が賄える。
尚、VGS702シリーズ以上はパケット単価が、この金額より1.6倍安くなっているので3400円が賄える。


Au1xコミコミOneエコノミー年割3480円+Ezweb300円+パケ割1000円=4780円 通話は無料内(最大50分)だが、
パケ代が別計算で500〜1000円上記基本料に上乗せになるので、
実際は5280〜5780円


AuWINプランSS年割3315円+Ezweb300円+パケ割WIN1000円=4615円 通話は無料内(最大25分)だが、
パケ代が200〜600円増えるので、4815〜5215円

実際にはVGSボーダフォンが安いけどね。

あちこちで何度も同じ文章貼ってるの、頭悪そうにしか見えないから
人に見つからないようにしたほうがいいよ

パケ代の話で何円貰えるとかいう言い方も悪徳商法と同じ手口っぽいよね
詐欺師の集団にはぴったりイメージかもしれないけど

ここは無料通話がﾊﾟｹに使えなくて都合が悪い人が書き込むｽﾚじゃないのか？
都合良く使える場合もあるがそんな人には関係無いと思うがな。

スレの主旨は>>1をみればわかるように
基本料金や無料通話の事でドコモの方がauより高いと思われがちだが
実はパケット通信料の扱いの関係で本当はドコモの方が良いだろ？　って所

FOMAは既にエリアも端末も十分実用にあり、割引サービスも大きな優劣はない
無料分は共用でき、２ヶ月繰越し、通話プランの変更についても利便性は高く
多くの場合でauよりも無駄なく安く抑えられるのではないかと
そこの話をするスレだろ？

で、話をややこしくしてるのはボーダみたいな糞携帯を使ってる頭の悪い奴
全く通話しない場合だとか、都合が悪いから家族割りの事を無視したりだとか
そういう非現実的な条件でどうこう言われてもな
姑息？　っていうかそういう以前に比べてる意味無ぇ

そもそも、ボーダなんてのは論外なんだよ
こまごまと不満があるとかじゃなくて、信用ができないの
議論なんて出来ないからコピペを繰り返すだけなんだろ
そいう池沼はきえろよ

でもさぁ　家族割が使えないとauってかなり不利になるよ

てか親も兄弟も伴侶もいないだとか、家族割りしないなんて事ないだろ普通、auとDoCoMoについては
家族割りが貧弱不便なボーダを無理やり引き合いに出そうとするから
家族割りが使えないととかいういまどき非現実的な前提にしてんの
馬鹿じゃない？

>>513
家族割しないのが非現実的っておかしいだろ？
ﾎﾞｰﾀﾞ使うのが頭悪いとか痛い書き込みばかりだな。
一人ものも結構いるし、家はDoCoMo二人にauは俺だけだがな。

とりあえず、話をする訳でもなくコピペだけしてる奴は馬鹿だろ？
ここだけじゃないしな

一人ものとか一人ぐらしとかと、家族割りする相手がいないってのは違うだろ？
現状、家族割りできないとかしないなんてのはごく一部だよ、auやDoCoMo使ってるなら
どのキャリアがリーズナブルかって話する時に
あえて家族とは違う携帯を使うような奴の話を標準でするなんてのもナンセンス

家族割りしないのが現実的ではないのではなくて
家族割とか通話0で無理矢理自分に有利な条件作って
比較するのがおかしいって事だろ

かといってあらゆる場合を考慮するのもな
限度があるっつーか、そういうのも意義薄いよな

ボーダの話はどうしてハピボの場合でなくて年割でしてるのかも疑問
俺のまわりだとボーダの半数以上くらいがハピボにしちゃってるんだけど

>>510
スレの主旨は>>1をみればわかるように「単なる煽りスレ」

ｽﾚﾀｲと>>1だけみれば問題提起だろ？
認識が不十分で誤解している、ないし誤解をまねくｽﾚﾀｲかもしれないが
実際のところDoCoMoの方が本当は無駄なく安いんでない？ っていう

最初っから相手にされてない輩が荒し目的で煽ったりコピペ繰り返したり
ってのは散見するけど

必ずauがドコモより得でなくてはいけないと言う根拠を知りたい。
ドコモの方が得する場合があってもいいんじゃないの？

>>520
無理難題完璧論を無理矢理熱弁するのはプロパガンダの基本行動。妙に"俺は当事者だ"を強調する奴はほぼ確定。

winならいいんだよね？

WINならいいっていうか、
今日発表されたボーダのパケットフリーも含め、
ドコモ・ボーダには定額サービスでは無料通話と言う概念自体がありません。

家族割しないのが非現実的っておかしいぞ
主婦とか小中学生、老人なんて携帯もって無くてもおかしくないし。

もうそんな時代じゃないよ
いつ頃の話？

まぁ、一人もんで周り人とも家庭の話とかしないなら
世間の事とかわからなくてもしょうがないけど

>>520
>>507に言ってやれよ

>>525
主婦や老人が携帯持ってないのは普通だし、
小中学生に携帯はいらんだろ。

漏れ、順不同で・・・
家族割、年割り、指定割、au自宅割、
パケット割（あるいはそれ以上の割引サービス）
kddiポイント大作戦、ｺﾐｺﾐﾜﾝエコノミー、IP電話

とまあ、KDDIにサービスを揃えてるｗ

回し者ではないが、ここまで揃えたらソコソコ安い気が。
繰り越しなくてもいいや・・・。あったら嬉しいが。

コミコミワンエコノミーが無料通話2000円と大きいんだけど、パケ割りに入るとそれが使えないから、
やっぱり似たようなプランで無料通話2000円のがあるボーダのほうになびいてしまう。この差はデカイ。

>>529
無料通話が余り、かつパケ割が必要不可欠なほど通信する人はそれでいいんじゃないですかね。
別段誰もそれを否定していないし。
その代わり分計、事後適用不可なのでそれと天秤をかければいいだけのこと。

今度vodaからauに変えようと思ってるのだが、
毎月無料通話内に収まってた。
ということでパケ割等には入るつもりが無い。
家族割は適用するとして、通話・メール送受信などは
家族間の無料通話分で共有できる。
この考えであってる？

>>531
パケ割関連オプションを利用しなければ共有可能。

>>531
無料通話内に収まってるのに変える意味は皆無だと思うが。

>>533
家族割で料金が安くなるので。
あと自宅で電波が入らねぇ……orz

>>532
thx

>>531
通話とCメールは共有できるけど、パケ代は共有できないよ！

繰越はつけてほしいね

>>536
ロングEメールはダメなのか？

>>536
漏れそれを理解していなくて、
はじめの請求書来たとき驚いたyo
ウチはみんなほとんど通話しないので、
共有はないも同然・＿|￣|○

>>538
通話料と50文字制限のＣメのみ、家族共有の対象。
パケ代は、家族割りでもパケ割でも共有不可。

家族割り2回線、両方ともコミコミエコノミーで無料通話各回線2000円の場合
例1：
Ａ回線　通話500円　パケ3000円（合計超過1500円）
Ｂ回線　通話200円　パケ 300円（合計余り1500円）
通話料が無料通話を超過していないので、共有不可

例2：
Ａ回線　通話2500円　パケ1000円（合計超過1500円）→Ｂから通話超過の500円だけもらえる
Ｂ回線　通話200円　パケ 300円（合計余り1500円）→Ａに500円あげて余りの1000円は捨て
Ａ回線の通話で500円超過分のみが、共有可能

まぁ、こんな場合にはＢ回線はコミＯＮＥライトにすべきだし
Ａ回線はコミコールＬにしてみるか、パケ割との組み合わせで話が変わってくるがな

何円分貰えるだの捨てるだのの議論は詐欺師の詭弁

“定額戦争冬の陣” いよいよ大手3社がそろい踏み
ついに大手3キャリアすべてがパケット定額制を導入したことになる。
　なお、本稿での価格表記は全て税抜き表示としている。
　NTTドコモの定額制「パケ・ホーダイ」は、月額6,700円の「FOMAプラン67」、
月額10,000円の「FOMAプラン100」、月額15,000円の「FOMAプラン150」、
月額9,800円の「ビジネスプラン」と組み合わせなければならず、やや敷居が高い印象だ。

そこで、Vパケット通信料割引サービスを見てみよう。「ハッピーパケットレギュラー」は、
月額1,200円で1パケット0.07円になる。
「パケットエコノミー」は、月額2,000円で1パケット0.05円。
また、月額2,950円の「ハッピーパケットスーパー」は1パケット0.04円だ。
それぞれ月額料金と同額の無料通信分が付属する。
　パケット通信料の割引率は「スーパー」が80％、「エコノミー」が75％、「レギュラー」が65％となっており、
エコノミーがコストパフォーマンスに優れる。
　先述した「パケットフリー」の3,900円分を、各パケット通信料割引サービスのパケット単価から見てみると、
「レギュラー」であれば約55,714パケット分、「エコノミー」であれば78,000パケット分、「スーパー」であれば97,500パケット分となる。

導入の目安は6,000パケット以上28,500パケット未満ならハッピーパケットレギュラー、
28,500パケット以上42,142パケット未満ならパケットエコノミー、
42,143パケット以上97,500パケット未満ならハッピーパケットスーパー、
97,500パケット以上ならパケットフリーとなる。
　ただし、新3G端末では、SMSおよびMMSが新たなメッセージサービスとして導入される。
これらの受信料はSMSならば無料、MMSならば1通あたり全角192文字まで無料だ。
しかし送信料、通常であれば1通3円（MMSは最大200円）となり、
「ハッピーパケットレギュラー」であれば1通1.05円、
「パケットエコノミー」であれば1通0.75円、
「ハッピーパケットスーパー」であれば1通0.6円になる、
「パケットフリー」は使い放題だ。
ブラウジングだけを頻繁にするのであれば各パケット通信料割引サービスも有力な候補となるが、
メールを数多く送信する人はパケットフリ─

あう

定額になるとそもそも無料通信っていう概念がなくなるからねぇ。
逆にauだけスライド制で無料通信の概念を残しているのは皮肉な結果か。

>>541
こういった例を見るとわかりやすい
パンフに通話料が無料通話を超過しない場合、パケット通信料を無料通話に適用いたします
（パケット通信料割引サービスご加入の場合を除く）
と書いてあったのでいけるとばかり思ってた。

>>546
＞パンフに通話料が無料通話を超過しない場合、パケット通信料を無料通話に適用いたします

自分１人の場合は、この通りだけど、
家族共有は
※無料通話を超過した分の通話料や、無料通話がないプランの通話料を、
ほかの家族の余った無料通話でカバーできます (パケット通信料、「ガク割」ご加入の方の通話料は除く)。

なので、通話料だけで無料通話を超過していて、
家族が無料通話が余っている場合のみ、超過した通話料分だけが共有できる。
ウチもパケ代共有できると思っててハマったんだよ。。

　

>>547
家族で通話のみ共有、これは大事だな

aFOMAでパケホーダイを通話料に充てれるなら>>1を認めるよ

>>550
そもそも存在しない無料通信分を、どうやって通話料に充当しろというんだ？

>>550
bFOMAなら可能

cFOMAなんですができますか？

結局、パケ代がそこそこかかる場合は、家族間共有のメリットはほぼないね。
自分の場合は>>541の例1に近い感じだったから、恩恵ゼロです。
パケ代にも充当できたら文句はなかったのですが。。

今度ドコモに乗り換える予定ですが、パケットパックの超過分は基本料
の無料通話から充当でき、かつパケ単価はパケットパックに準じるのは
良い点だと思います。

みてみそ。
ttp://d.p　　　　
　ic.to/jt0i

こういうのをやればいいじゃな〜い。

とゆーか、家族割での無料通話共有は
個人で閉じた無料通話・通信充当とは別問題ですからね。

1xの単純な利点といえばエコノミーが強いとかスーパーが強いとか
そういう「プラン自体が強力なところ」
WINの単純な利点といえば「プラン縛りがないダブル定額がスライド制で使いやすい」
というところ、
両方において「事後適用ができる」というところではないですかねぇ。

どっちかっつーたら改善を求めるのは、
1xスタンダード付近のコストパフォーマンスかなぁと思わなくもない。

毎月、パケット代が割引前で25000円あり

無料通話が1800円余る

au家族割引の組めない人はボーダフォンが良さそうだな

>>557
25000円(=約10万パケ)も使うならWINでしょう。
25000円どころか青天井まで使えますよ。
1800円余るってことは1xエコノミーの話? だとしたらプランSSで十分。

相手しなくていいよ
少なくとも、どんだけ比較してもボーダだけはすすめられん
不便は多いし、利用者は欺くし、それ以前の問題

マジ、FOMAがおすすめ

初心者には勧められないFOMA、
パケット関係はいいとして通話料高杉、

嘘書くなよ、たいしてかわらねぇよ
土日祝日はお得だし

(ﾟДﾟ)

ドコモ、無料通話の家族内共有可能に「2カ月くりこし」に加え、
余った無料通信分の家族内共有も可能に。

「他社と比べても最強のファミリー割引きだと自負している」（ドコモの中村社長）。
　ドコモは11月26日、携帯電話の使い切れなかった無料通信分を家族内で共有できるサービスを
「ファミリー割引」に追加すると発表した!

現在提供中の「2ケ月くりこし」後、使い切れなかった無料通信分が対象。
　開始は2月1日から。12月分の無料通話分のうち2カ月後余ったものが共有対象となるため、
「実質的には12月1日から」（ドコモの中村維夫社長）。
　FOMA、ムーバとも基本使用料に含まれる無料通信分のほか、
FOMAのパケットパック、指定番号割引サービス「ゆうゆうコール」の特典分もすべて対象となる。
わずわらしい申し込みなどは必要ない。


さあ、どうするauさん?

ぎょえ〜
すごい！では五年超の私が思いっきり高いプランに入っていれば子供のバカ高いムーバ使用料金に充当できるわけですね！
最高！

別にauがどう対策するかは関心はないが、>>563がマルチしているスレの数は興味があるなぁ。

マジで課金関係はしっかりしてくれ。これとか最悪のパターンだ...
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/21558.html

auには思い切って料金プランの全面リニューアルをしてほしい。
WINと1xを共通の料金プランにして、最安プランを月額2900円、通話料を10円課金にする。
年割は1年目1割引で、以降毎年5％ずつ増やし、最大3割引。
ガク割は、月額料金半額、無料通話と通話料も半額。
家族割は、1年目5％引で、以降毎年5％ずつ増やし、最大2割引。通話料を半額、家族間Eメールを無料に。
パケット代もプランによって変化をつけ、オプションでパケット割引を付けられる。

プランA・・・2900円／月、無料通話無し、通話6秒／10円、1パケット0.3円
プランB・・・3900円／月、無料通話2000円分、通話10秒／10円、1パケット0.27円
プランC・・・5900円／月、無料通話4000円分、通話15秒／10円、1パケット0.2円
プランD・・・8900円／月、無料通話7000円分、通話30秒／10円、1パケット0.1円
プランE・・・10000円／月、無料通話8000円分、通話60秒／10円（10秒以内5円）、1パケット0.05円

パケット割（全パケット通信に適用可）・・・月1000円でパケ代半額、月2500円で8割引。（パケ代・通話料に充当可）
ダブル定額（WINのみ、EZWebとEメール対象）・・・月2000円で10万パケットまで、以降該当料金プランのパケ代の半額で計算し、4000円以上は定額。
通話割・・・月1000円で全通話料2割引、月2000円で全通話半額（パケ代・通話料に充当可）

１万円プランで１分１０円はさすがに無理だろ、
しかも無料通話８千円て

540 ：非通知さん ：04/11/26 20:29:05 ID:upPl8XED
ドコモは金がない貧乏人御用達キャリアになったなw
まぁ低レベルなサービスだから安くて当然だけど。
貧乏スペックのもっさり圏外端末に貧乏ユーザー。しかも低学歴w
ダサいのは端末デザインだけじゃないんだねw
今頃必死になっちゃって哀れだねw
さぁお金持ちのセレブな方々はauを使いましょう。
ドコモは貧乏人が使う安物なのでw
豚？圏外w

>>569
まぁそんなにひがむなって。

そろそろ、ダメかもな…

料金面でのauにするメリットが無くなったわけですね

同意します。

ドコモが思い切った家族割引を発表したその日に
auは無料に誤課金か。
auにとっては最悪なタイミングだったな。

数年前のJフォン、今年前半までののau、そしていよいよ来年からは
ドコモの時代のようだな。
実際、学割と割引当月適用以外はauのメリット無くなって
その他のデメリットばかりが目立つからな。

シェア６割のドコモが流行ったら、auとボーダなんて一瞬で吹き飛ぶ
だろうな。

>>574
本当にそうだから怖いよね　
競争相手が居なかったら今回のようなサービスは生まれないだろうし
auも手を打つなら今のうちと思うんだが…

取りあえず、無料通話分の繰り越しを是非やっていただきたい。
それと、年割りを6年目以降の割引率を多くするとかね。
WINの年割りなんて話にならないくらい安いし、基本料金は
言うまでもなく高いし。

二強キャリア間でサービス競争に励んでもらえればよい
携帯を使うのに信頼できてサービスも向上していくなら言う事はない
今、auには頑張って貰いたいところだよな

まぁ、家族間メール無料には追随したから
次はどう出てくるか楽しみだ

>>577
Cﾒｰﾙ無料の何処が追随？

無料つながり。

　

　

↓

てゆうか、DoCoMo→auで月々高くなった。
俺っておかしいかい？

>>584
そりゃ当然、
auのほうが安くなるシチュエーションもあれば、
高くなるシチュエーションもあるでしょうて。

安くなるなら使えばいいし、高くなるなら使わなければいいだけのことかと。

まいったよ…

>>585
ありがとう、それじゃDoCoMoに戻るよ。

料金プランの
ＷＩＮシングルって何ですか？

氏らね

あ・うんこ

あらら。。
こりゃドコモ思い切ったな。
auの利点は当月適用ぐらいしか残らなくなってしまった。。
ファミ割使えるなら乗り換えも視野に入れても良いかモナ。

>>591
どうせなら基本プランも当月適用できるようにしてくれたら…

案外料金プランの当月適応は便利なんだよなぁ・・・
使うときになってプラン変更できないauの場合
ずっと高い料金レートで話さなければならなくなる。

>>593
ドコモは即時適用ですよ。
592では当月適用、というか事後適用のことを述べてるわけです。
auの通信関連の割引サービスのようにね。

3〜4月までに何か手を打たなければ、auの単月純増首位は間違いなくない。

通話と通信、別々でもいいから繰越し汁。

>>588
データ通信カードにしか適用できない料金プラン。
普通の携帯電話には関係ありません。

auやばく根？

>>595
別にそんなところを気にしてる人はいないから。
au純増１位はは暫くは続きます。
トレンドみたいな感じですから。

繰越はいいから家族間の通信部分も共有しろよ
いまだに新規加入者にたいした説明なく、クレームがしょっちゅうくる・・・
販売店の責任じゃなくて、まともに説明しなかった過去のキャリアCMだったり
各所でクレーム上がっているにもかかわらず何の手もうたないキャリアだったり
そうキャリアがいけねーんだよ
競合がこけてたまたま客が集まってるだけの状況にあぐらかいてると、また織田裕二の
時代に逆戻りだぞ

あうヲタｷﾓｲ

繰越しろよ

繰越しろよ

繰越しろよ

繰越が必須なくらい電話を使わないのであれば解約しろ。

無料通話のないプランにすれば無問題。

それは詭弁

>>605
最近はそういったプランが少ない。
一昔前までは通話料なしが一般的だったのだが、
基本料を下げずに無料通話分を抱き合わせるプランが一般的になったからな〜

>>604
通話しなくてもパケットしまくります。
ていう君はツーカー？

京ぽん買えよ

なんと言っても、auのパケット割当月適用が可能なのには勝てない。
パケ割やミドルパックが当月適用できるから俺はauに変えた。

あうはヤヴァイオ

当月適用はあんまり使えない

当月適用は一般的ではない。

使えるものは一通り使った上で論議しないと2chらしくないなぁ。
PHSここだけプラン98一人家族割とかボーダで副回線にデカイプラン側をとか
一切無視するような話?

>>614
PHSここだけプラン98も一般的ではない。

当月適用はあまりいいものではない

当月適用はズルイ

ﾊﾞｹ使うのわかってる奴には意味無し。

ドコモのパケパクの翌月適用なんて全然使えないやん。
パケット料金なんてその月によってかなり違うのが当たり前なんだから、
パケパク入ってない時は何か調べたい時に我慢するしかないし、パケパク
入れてる月に使わなかったら無駄になる。
ドコモはダメダメですな〜。。。

>>619
PPは翌月適用もできるが、即日適用をできることをご存知ないの？
しかも、オプション料金と無料通話分も日割り計算なんですけど〜

煽るくらいなら、そのくらいは知っておこうね☆（ｗ

女の子限定。携帯で楽に稼げちゃう♪→http://www.happymail.co.jp/?af1340654

>>619
繰越も通信料も共用出来ないキャリアは
その位しかメリット無い訳で。

おまけにな面倒な事をしなければ恩恵が受けられないのは
どうかしてる。

繰越については該当ユーザの平均使用量による。
平均使用量はまさにプランにぴったりでそこからプラマイのユーザは恩恵をあずかれるが、
平均使用量がプランから外れていくと繰越の恩恵は激減する。
最終的に「毎回余る」「毎回足りない」では効果がゼロになる。

結局繰越の恩恵も、「面倒なプラン変更、それによる余剰分消費」をしなければ大したことナイ。

>>620
当日適用されてもその前の日までの使用分に関しては割引にならないから
やっぱり意味無いね。
27日に今月使いすぎたな〜って思った時には既に手遅れで当日適用は意味なし。

煽るくらいなら、そのくらいは書いておこうね☆（ｗ

通話料は当月適用できんだろうが

'`ｨ (ﾟдﾟ)/質問、パケット使い放題は通信料とは別物なんですか？

>>626
意味不明

あうんこさっさと潰れてねｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　相手を見ながら電話ができないあう！！TV電話ナシ！
オレンジがﾊﾟｰｿﾅﾙｶﾗｰ　　　＼＿／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ﾊｯｷﾘ言ってダサいあう！！ 　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ∩ ∧　∧∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼ 　∩∧ ∧ ∩　＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　ぼったくり料金WIN！！学割ナシ！年割最悪！
ウリが着うただけ！！＞　（ ﾟ∀ﾟ ）/ 　 ｜　　　/　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／　 　｜　　 〈　　　｜ 　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　 /　／＼」 　 　アプリが糞杉貧弱ゲームばかり
パケット通信料に無料通話分を使えない/ ／ 　　　ムービー必死！！でもたったの１５秒！！
メールばっかり通話ができない！！ 　　　　　　　ラジオが聞けてもテレビが見れない！！
ナビウォークは、当てにならない！！　　　　　　　　2Mピクセルでもテレビに繋げない！！
利用者は方向音痴の馬鹿ばっか！！ｗ　　　　　　 　糞コンテンツは夜中に落とされても
しかも完全有料！！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　自作ができずに楽しめない！！
世界で圏外！！海外では、まるで使えない！！
使えたと思ったら直ぐ充電切れ。電池食い過ぎ　出すメーカーは三流ばかりで、おもちゃみたいなデザインばかり
定額プランが出てもその前に基本料が高すぎ　そんなに使うならパンコソで十分だし、その方が安いw
通話の時にいつもﾌﾟｯﾌﾟｯﾟｯﾌﾟｯﾌﾟｯﾌﾟｯ（・∀・）ﾌﾟｯﾌﾟｯﾌﾟｯﾌﾟｯﾌﾟｯﾌﾟｯ鳴ってウザい
SDカードがあっても移せない　メール遅杉！ウェブ文章をコピー出来ない！

で、あうはなんで追随しないの？金無いからだな。
やっぱり長いものに巻かれたほうが良いよ。さずが天下のドコモ。

追随しなくても純増数No.1だからですよ。
あうヲタに言わせればドコモは殿様商売らしいが、KDDIは将軍様商売ですね。

ドコモは本気になってきたしこうゆう攻めの姿勢を続けてれば一昔のauみたいにいいことあるよ
二つの会社が競争して切磋琢磨してくれるのが一番良い

ダブル定額で通信料が事実上フラットの時代に、いまさら
無料通話分が充当できるといわれても嬉しくないしな。

FOMAで同じ条件に上ろうとするとプラン67縛りで用がなくても
バカ高い基本料金を払う必要があるから、繰越とか充当とかが
必要なのはよーくわかるけどね。

えっ、AUは無料通話分にﾊﾟｹｯﾄ通信料使えないの?
潰れるのも時間の問題じゃん！！

あぼーん

> 相手を見ながら電話ができないあう！

いや、TV電話無くてもできるんじゃないかな？
相手が目の前に居れば。

一番効果的なのはだな、こんな所で愚痴ってないで
KDDIに要望を出せってこった。今は携帯からでも
問い合わせメールを送信出来るぞ？

頑張ってもらいたいよな
利用者がどんどん減っていて本当につぶれる危険があるようなキャリアがみたいには
ならんでほしいよな

ｗ、とかいってる余裕ないで

KDDIにはなにを言っても無駄

>>638
半分同意だな。
危機感のあるもの（例えば迷惑Cメフィルター）とかはわりかし
迅速に対応するけれど、機種変手数料のポイント付与（2002.4
までは付いてた）とか料金プラン改訂とかは、馬耳東風状態。

こんだけCメールフィルター付いてる機種増えてきたんだから
そろそろPCから送れたりする機能を復活させて欲しいけどな…　
まぁ中止したのが迷惑メールのせいってのは口実なんだろうけど

あうんこさっさと潰れてねｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　相手を見ながら電話ができないあう！！TV電話ナシ！
オレンジがﾊﾟｰｿﾅﾙｶﾗｰ　　　＼＿／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ﾊｯｷﾘ言ってダサいあう！！ 　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ∩ ∧　∧∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼ 　∩∧ ∧ ∩　＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　ぼったくり料金WIN！！学割ナシ！年割最悪！
ウリが着うただけ！！＞　（ ﾟ∀ﾟ ）/ 　 ｜　　　/　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／　 　｜　　 〈　　　｜ 　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　 /　／＼」 　 　アプリが糞杉貧弱ゲームばかり
パケット通信料に無料通話分を使えない/ ／ 　　　ムービー必死！！でもたったの１５秒！！
メールばっかり通話ができない！！ 　　　　　　　ラジオが聞けてもテレビが見れない！！
ナビウォークは、当てにならない！！　　　　　　　　2Mピクセルでもテレビに繋げない！！
利用者は方向音痴の馬鹿ばっか！！ｗ　　　　　　 　糞コンテンツは夜中に落とされても
しかも完全有料！！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　自作ができずに楽しめない！！
世界で圏外！！海外では、まるで使えない！！
使えたと思ったら直ぐ充電切れ。電池食い過ぎ　出すメーカーは三流ばかりで、おもちゃみたいなデザインばかり
定額プランが出てもその前に基本料が高すぎ　そんなに使うならパンコソで十分だし、その方が安いw
通話の時にいつもﾌﾟｯﾌﾟｯﾟｯﾌﾟｯﾌﾟｯﾌﾟｯ（・∀・）ﾌﾟｯﾌﾟｯﾌﾟｯﾌﾟｯﾌﾟｯﾌﾟｯ鳴ってウザい
SDカードがあっても移せない　メール遅杉！ウェブ文章をコピー出来ない！

634が、消えているよ…

本当の事を言います。

>>634
ﾎﾝﾄだ

634ってどんなヤツだったっけ？

>>645
あぼ〜んなヤツだったよ（ry

あうだけ使えない

あう欠点ありまくりだな　でも、世間の大半がお得だと勘違いしているのが現状　ぼったくりサービスは当分続きます。

まあ、最終的に支払い額が安いのが重要であって、
スレタイの要素は手段でしかない。
他より高くなるなら使わなければいいし、安くなるなら使えばいい、
全体として安いと認識される率が高いから今まさに純増取れてる、
それ以上の意味も以下の意味もないんじゃないかな。

民衆はマインドコントロールされてるんだ!!
とかはMMRチックで(嫌いじゃないけど)意味がない。
また、万能キャリアは現状ないから、
(特に支払い額観点で)どこかしら妥協は必要。
でなけりゃキャリアによらずなんでも都合がいいとこだけ捕まえて(すなわち主観で)叩けるだけ叩く
むなしい意味なし争いにしかならない。

　

勘違いを誘発させる、騙しのテクニック

勉強しようかな

auってセコイ商法だな

age3連星ｷﾀｰ!!

さいたまー

>>649
今、新規で携帯買う層は学生や未成年でしょ。
そりゃ学割やるほうが強いに決まってるよ。
しかし、学割を他社が追従してまで顧客獲得に走るメリットはあまり無いわけであって。

新スレ立ちました。

ドコモとauのサービスに差がついてきた件について3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1103340175/l50

>>655
他キャリア(a)のユーザを自キャリア(b)に奪いとったシーンを考えると、
(b)から見ればそれは新規顧客と変わりません。

つまり、学割があって学生取得において有利だとしても、
そのサービス品質が劣っており学生にせよ社会人にせよユーザ離れを起こしているなら、
最終的なトータル純増はその影響を受けることとなり、年間1位を取ることはないはずです。

結局のところ、学割があることは一つの要素であるのは事実ですが、
そうして得たユーザを引き止めておけるサービス品質があることは認めなければなりませんよ。

学割で多量の顧客を集めることが出来れば、
多少流失しても一位を取ることは難しくないでしょう。

もしサービス・料金が劣っているだけで顧客の流失が大量に起こるのなら
いまごろボーダフォンはなくなっているはずです。

とりあえず契約させてしまえば、電話番号の縛りが出来て、なかなかキャリアの移行はやりにくくなります。
他キャリアから奪い取るというケースは、新規契約の中ではかなり少ないと思いますがどうでしょうか？

ドキュモの繰越分が分け合えるとかいうやつ、実際に２ヶ月も繰り越して
余るのならプランがあってないってことじゃないのかな。
普通は分け合える分が殆どないと考えてみると利用者にはあまりメリットなさそうだな。
ドキュモにとってはｱﾌｫ家族の解約が減るからﾑﾎﾑﾎ？

ＣＭの加藤あい、老けたなーと思ってたら
今度は鈴木その子みたく前から白い照明あててるし。
もう旬を過ぎたな

>>658
自分の「純増で他に勝つことはできない」の論理を、
極論「キャリアがなくなる」に都合よくすり替えないでください。
ボーダフォンは純増純減から見たら他と比べて現実にヒドい状況に陥ってるのは事実ですよ。

>他キャリアから奪い取るというケースは、新規契約の中ではかなり少ないと思いますがどうでしょうか？
そんなことはありません。
むしろ普及の限界、少子高齢化から、チャーンイン・チャーンアウトの重要性は高まるばかりです。
どのキャリアも奪い合いに血眼になってますよ。

>>659
パケホの67縛りで本来とは大きく外れたプラン67を契約している、
という場合には有効に働くかもしれません。

　

　　　　　　　　　

新規に買う若い層に向かって派手にダンピングすれば当然純増するわな
解約率はあうの方が高いのは学生以外が不満に思ってるからでは?

>>663
その論理だとボーダは烈しく純増してぶっちぎりのはずでしょうて。
今日も702MOがさっそく0円でした@秋葉原夕方6時以降

本体価格のダンピングじゃないよ
本体をタダみたいなねだんにするのは普通だろ

本体価格のダンピングじゃないよ
本体をタダみたいなねだんにするのは普通だろ

>>665
ああ、端末価格ではなく学割の話でしたかｽﾏｿ。
で、学割やれば全体としても安定して純増する、うわあなんて簡単なんだ、なら他もやるべきです。
それこそ今すぐに。
しかしやらない。やらない以上何を言っても机上の空論でしかないでしょう。

解約率についてはmovaに年配の方が異様に多いからでしょう。

早く繰越＆パケ会えるならないかな

顧客を増やすことは大事かもしれないけど、
ダンピングによるデメリットも考えないといかんよ
収益にならん客を捕まえてまで肥大するメリットが無いと他社が判断しても不思議ではない

>>669
>収益にならん客を捕まえてまで肥大するメリットが無い
その論理ではインセもとっくになくなってるはずですね。
まず、「ダンピング」と言い切る理由を明確にしてください。
学生割引自体は随所で見られるメジャーな割引サービスですので。
そしてそれに他社が追従しない、ないしできない理由を明確にしてください。
前述のとおりインセ大量導入、900iや902SHまで1円にしてでも売っている以上、
「収益にならない」なんて論理は成立しません。

この2つを明確にし、かつ十分な説得力が無い限りは、単に叩きたいから固執しているのと変わりません。

1Xの方にもダブル定額導入にならないのかな？
どんどんネット使う人がauで増えればそれを対象にしたコンテンツも増えるし。
使えるサイトが増えればさらに便利になって加入者も増える。
好循環だと思うんだけどね。

ＷＩＮばかりがパケット使い放題サービスっていう感じだけど
ＷＩＮ＝高速回線、1Ｘがまったり回線って感じで1Ｘの方にもパケット使い放題サービス導入する価値はあるとおもうのですがどうでしょうか？

>>671
無料通話の少ないＷＩＮを増やすことに価値があるんじゃないのか？

インセと収益にならない客を同じレベルで考えていることにただただ唖然とするばかりです。
初期費用を割安にして、月々の料金で回収するビジネスモデルは一般的ですよ。
本体価格で出した赤字を、月々の料金で回収しているのをダンピング云々というのとは無理がありすぎます。
だいたい販売店に価格決定権のある本体価格を云々言ってもどうしようもありませんな。
量販店だと旧モデルのハイエンド機が１円なのは珍しい現象ではありませんし。
価格コムではW11Kが一円ですよ。　これについてはどうおもわれますか？

学生割引自体は随所で見られるメジャーな割引であることは事実ですが、
基本的に、学生の必要とするサービスに関してであり、
学生にとって本来不必要な奢侈品たる携帯電話に学生割引を行うかどうかは
企業の自由だあるわけで、他社が追従する必要はまったくありません。
また、単に年が若いというだけで半値にするサービスは
ダンピングといわれても仕方の無いことだと思いますがどうでしょうか？

いまや塾通いなどで帰宅が遅くなる子供に携帯電話で
首輪をつけておくのは「本来必要なこと」。
子供どころか、NEETで彼女もいない人にどうでしょうか? と
いわれてもね。

ちゅーかダンピングの使い方が間違ってるような希ｶﾞｽ
どっちかってーと不当廉売の方が合ってるような

>>24
反対語

>>673
>学生にとって本来不必要な奢侈品たる携帯電話
必要か不必要かは当人が決めればいいだけであり、主観での介入はみっともない。

最近のサービス悪化は学割が原因のような気がする

学割のお陰でauが成長したのは事実。
ただ、ここにきてお荷物になっているのも確か。

とにかく加入者を増やさないと携帯コンテンツも充実しない。
ＥＺウエブにＷＩＮと同様に定額サービスを導入してもっと使いやすい制度にするべき。

>>860
全角さん乙です。ID変えましたか?

>>681














アホは死ねよｗ

>>682

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>680
ん？
ezwebって・・・ダブル定額適用だろ？

　　

>>685
有料コンテンツを定額で使い放題にしろってことじゃない？

ほとんどの有料コンテンツは定額で使い放題みたいだが。

＞ＥＺウエブにＷＩＮと同様に定額サービスを導入して

この『ＥＺウエブ』は1xのことじゃないのか？

ダブル定額ユーザーには関係のない話だな。

それが、ある訳だな
無料通話がパケに割引価格で使えたら、ダブル定額が2000円で済む可能性がある。

もちろん安くなる

しかしながら、現状は無理だよね


だから、7304円払っていなさい

ボーダフォンは、5900円定額だしね

主回線割引されないけどね。

>691

たぶん、自分でも何を書いているか理解はしていないんだろうな。

で、パケット使用量が上限に達するほど使ってしまうと、
本来は通話にも充当されるはずの分が全部定額のはずの
パケットに食われて高くなったりするかもしれんわけだ。

FOMAのパケホーダイにだって通話に融通できるパケット無料分は
ない。通信料に定額の概念を入れた時点で、相互融通ってのは
無理が発生するんだよ。

あうんこさっさと潰れてねｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　相手を見ながら電話ができないあう！！TV電話ナシ！
オレンジがﾊﾟｰｿﾅﾙｶﾗｰ　　　＼＿／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ﾊｯｷﾘ言ってダサいあう！！ 　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ∩ ∧　∧∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼ 　∩∧ ∧ ∩　＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　ぼったくり料金WIN！！学割ナシ！年割最悪！
ウリが着うただけ！！＞　（ ﾟ∀ﾟ ）/ 　 ｜　　　/　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／　 　｜　　 〈　　　｜ 　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　 /　／＼」 　 　アプリが糞杉貧弱ゲームばかり
パケット通信料に無料通話分を使えない/ ／ 　　　ムービー必死！！でもたったの１５秒！！
メールばっかり通話ができない！！ 　　　　　　　ラジオが聞けてもテレビが見れない！！
ナビウォークは、当てにならない！！　　　　　　　　2Mピクセルでもテレビに繋げない！！
利用者は方向音痴の馬鹿ばっか！！ｗ　　　　　　 　糞コンテンツは夜中に落とされても
しかも完全有料！！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　自作ができずに楽しめない！！
世界で圏外！！海外では、まるで使えない！！
使えたと思ったら直ぐ充電切れ。電池食い過ぎ　出すメーカーは三流ばかりで、おもちゃみたいなデザインばかり
定額プランが出てもその前に基本料が高すぎ　そんなに使うならパンコソで十分だし、その方が安いw
通話の時にいつもﾌﾟｯﾌﾟｯﾟｯﾌﾟｯﾌﾟｯﾌﾟｯ（・∀・）ﾌﾟｯﾌﾟｯﾌﾟｯﾌﾟｯﾌﾟｯﾌﾟｯ鳴ってウザい
SDカードがあっても移せない　メール遅杉！ウェブ文章をコピー出来ない！

保守乙。

で、いつになったら無料通話分もパケ割適用でパケットに充当されるようになるのかな？

そう、いい加減充当できるようにしてほしいんだよね
それと、無料通話分の繰越もできるようにしてほしい

以前は万人に勧められるキャリアだったのが、今は使い方によっては
他キャリアの方が安くあがるようになってしまったのは残念

更に言えばWINの割高料金も早く是正してほしい。

無料通話と通信の充当と繰越はともかく
WINの年割率なんかは今カードを切る時期じゃないだろ。

>>698
FOMAと比べると電波や通信速度では優位性あるけどな。
ただ、料金面に関してはFOMAとWINは微妙になってきてるな。
（もちろん、使い方によるのだが・・FOMAはシェアが大きい上グループ内
の最大回線数が多いので一人で二回線持たなくともファミ割が使える
状況は多い）

>>700
インフラで優位な位置にあるから、料金面でも強く出られるのだろうよ。
サービス相応の料金を支払わされるのは仕方がないと思うけどね。

>>701
それは確かだね。
とりあえずポータビリティを控えて各社とも値下げには慎重だと思う。

>>702
NP開始まで隠し球は保持してるからね。
特に今のドコモは酷いくらい…

age

age

パケ合いたい。

auはパケ割をつけると基本料の無料分を充当できない点はイマイチだな。。
パケットパック10と金額は同じでも柔軟性はドコモの方が上に思える。
auは遡っての当月適用が出来るのは良いけど。。

これは、当分無理だな　もし可能になるとしたら、ドコモかvodafoneがダブル定額みたいなサービスを発表した時じゃないか？
まして、当月適用とか言うシステムがあるわけだから無料分を使えるようにするとまずいんだよ。

要はダブル定額ができるのも、このボッタクリシステムがあるから。それに、auのこのシステムを知らない人ばかりだから変える必要もないわけだ。
このボッタクリシステムを変えてもらうのは無理そうだから、変わりに基本使用量の無料通話の繰越が欲しいな

パケホは3900円固定で無料通信の概念が理論上なしでプラン縛り有り。
それに対しダブル定額は2000円〜4200円のスライド制で無料通信の概念があるしプラン縛りも無い。
どこをどうしようが
「安い料金からのスライドをしてくれるほうがボッタクリ」なんて論理にはならないのだが。

目的先行、冬だねぇ……。

パケットのみのヘビーユーザーならWINでいいけどね　他者が料金プランで縛りがあっても、auより優れたパケット割引があるからね
これで、他社も全プランがパケット定額とかにしたら、儲からないんだよ
他社はWINのような、料金じゃないから（無料通話減少　割引率低下　パケット割が無料通話の通信料に使えない）　WINがダブル定額できるのもパケ割のほかにもあるわけ

>それに対しダブル定額は2000円〜4200円
今まで2000円も払っていなかった人まで入ってもらうわけで、全体として平均の支払額は増えている傾向らしいし
（多くの人にダブル定額に入ってもらうのがauの戦略）

やりくり上手な人は、他社のパケット割に入ったほうが安くできるよ

1xのミドルで充分の人も多いでしょうね

>711
それ俺だ。
もしパケ割で、足の出た通信料が無料通話分に使えるようになったら
パケ割に切り替える。

無料通話分に使えないために、定額料金が増えるのはよくないな　ダブル定額に入れるためのauの策略にははまりたくない…

>>710
ダブル定額より有利なのなんてあったかなぁ?
1xプランはFOMAに比べると圧倒的に有利だし。

Dポ

ダブル定額ってあんまり有利じゃないよ。
ＰＰ３０みたいに通話料に回すことが出来ないから、最低でも２１００円は固定費用になっちゃう。

>>716
2100円分（40000パケット）以上使う人なら問題はない。
40000パケットに満たない人は、使い切れなかった分は丸ごと損をするね。
上限付きパケ割として考えると、通話料と共有できた方がいいのかな？

あう叩きスレがあがりはじめたな。あうヲタ冬の時代だな。

>>716 >>717
PP30は青天井で課金されます。それを無視しても仕方が無い。
パケホは3900円問答無用で課金されまう。それを無視しても仕方が無い。
どちらも都合のいいところだけ取りするような論理は成立しませんよ。

そんなにパケ利用料が乱高下するのが分かってるなら事後適用すればいいのですしね。

パケット代金は通話料に比べると乱高下しない傾向にあると思うが。

PP30は青天井だけど、パケット代金に使った残りを通話料に回したり、
繰り越したり共有できたりする。
パケホーダイなら定額。
ドコモの場合使用状況に応じて色々な選択肢があるが、
auの場合は融通がきかない感じだね。
通話料は事後適用どころか、来月以降の適用だし。

>>720
>パケット代金は通話料に比べると乱高下しない傾向にあると思うが。
通話は着信では金がかからないし、発信は適当に固定なり公衆電話なりで安く済ませることも出来る。
それに対し他人のイベントで画像つきにせよ動画つきにせよメールが飛び込めば受信料はかかります。
パケは通話に比べてより自分で制約できる要素が少ないと思います。

むろん、それでも通話のほうが上下するって人もいるでしょうが、
あなたのように一概に言い切ることは違和感を感じます。


>PP30は青天井だけど、パケット代金に使った残りを通話料に回したり、繰り越したり共有できたりする。
>パケホーダイなら定額。
>ドコモの場合使用状況に応じて色々な選択肢があるが

auで事後適用すればほぼ解決する程度の話です。
PP30とパケホはあらかじめ設定しておかなければならない
(PP30が無駄になってもいいなら無理やりパケホ当月適用とかもありますがこれは無視)。
あなたの論理は将来を完璧に予測したエスパーの理論を前提としています。

エスパーでないなら、ダブル定額事後適用Readyにしておいたほうが楽って人もいるでしょう。

携帯使ってこんなことができるなんて・・。
ttp://e.pic.to/2q1ej

まあ、auのパケ割適用時にも無料通話分でパケ代を充足できるようになればまた
au最強になるんだから（1x限定。WINは微妙）。

繰越かパケ代充足か、せめてひとつだけでも早急に導入してほしいな。
ていうか今の好調さが改善をしない原因なら、一度また純減して痛い目見て欲しい。

>>723
正直言って私もそう思っています。
ａｕ頑張れ！

>723
>繰越かパケ代充足か、せめてひとつだけでも早急に導入してほしいな。

どっちもいらない。どうせやるなら、ダブル定額の下限を1,000円に
下げる、これだね。
ま、実際に今の時期にこれをやられると、他のキャリアはたまった
ものではないだろうな。

２００５年、あうヲタ大絶滅
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1104479309/

>>721
画像や動画つきメールというのは、そうめったに発信されるものではないし、
通話を固定電話や公衆電話から発信したとしても、相手が携帯電話だと通話料に極端な差は無いわけで。

auは事後適用でやっとドコモなみのパケット料金水準になるけど
通話料が来月以降適用で、繰越がないという点で決定的に劣っている。

>>727
>画像や動画つきメールというのは、そうめったに発信されるものではないし、
めったに発信されないっていう人は元々メール自体をほとんどしなかったりテキスト主体だったりする人です。
するとそもそもパケ割は不要でありauでも相互充当可能な状況だと思われます。
パケ割が必要なほどWebブラウズし始めると、プッシュ式ではない現在のWebアーキテクチャにおいては
結局「見に行く」行為が定量的に発生しパケ代はかなり平均化されると思いますが。
パケ割つけていない状態でふと大量に使ったら事後適用も可能です。

>auは事後適用でやっとドコモなみのパケット料金水準になるけど
あなたの言っている「パケット料金水準」とはなんでしょうか?
>721 で指摘したことを棚上げで、理想的なエスパーの立場でのものを貫いているのでしょうか?

とにかく、あなたがおっしゃっているのはあまりにも理想論かと思います。

画像や動画つきメールを送らないのは、発信者側のライフスタイルの問題ではなく、
受信者側のパケット状況の問題なんですが・・・

あなたの場合、まず第一にauのやることはすべて正しいという前提があり、
それに乗って話を展開しているように見えます。

>>729
>画像や動画つきメールを送らないのは、発信者側のライフスタイルの問題ではなく、
>受信者側のパケット状況の問題なんですが・・・

? >721 をよく読んでください。
元々受信側としての立場の話をしているのですが。

>あなたの場合、まず第一にauのやることはすべて正しいという前提があり、
>それに乗って話を展開しているように見えます。
自分が言いたいのは、代替案提案です。
すなわち他社と比較して、1xならプランが優れている。WINならダブル定額が優れている。
そしてどちらも事後適用が出来る。

これらを無視した一方的な批判にはもちろん反論しますし、
あなたの意見である >716 にも反論しています。
PP30とは違い事後適用できるのですから、
>716
>最低でも２１００円は固定費用になっちゃう。
なんてことはないし、PP30では得られない定額キャップを無視する論理もありえません。

君は無料通話分にパケット料金が使えた方が良いとは思わんのかい？

ﾊﾟｹ使う人にこそ無料通話分充当するのが普通だね。
使わない人に充当できて、使う人に充当できないって変なシステム

定額制への移行が始まっているのに、充当できてもうれしくない。
そんなことより、定額制の敷居を低くすることの方にこそ興味がある。

>>731
絶対的な「できないよりはできたほうがいい」と
相対的な「できないと見劣りする、(その他の要因もあり)見劣りしない」は別問題です。
それを都合よく摩り替える論理は詭弁の基本です。

auは、パケ合えるようにすると、かなり減収するんだろうな。

それだけ消えてゆく無駄な無料通信分が多いということ？

>>730
＞元々受信側としての立場の話をしているのですが。

受信者側、送信者側の区別をしているわけではありません。
相手の携帯の状況がわかるわけではないので、そういう大容量データの送受信を
避けるのがマナーですよね。

＞>最低でも２１００円は固定費用になっちゃう。
＞なんてことはないし、PP30では得られない定額キャップを無視する論理もありえません。
事後適用をしないと固定費用になってしまいますよね。
裏技的なものを使わないと確実に固定費用になるわけです。

定額が欲しいならパケホーダイがあるわけですし。

>>737
マナー論を持ち出すなら、
相手がいつもしないであろう長電話、それ相手がかけることを強いるのを避けるのもマナーですよね。
社用なら固定からかけなおす、こちらからかけてあげる、必要最小限で済ませるなど。
パケばかり乱高下するというあなたの意見を真っ向から否定する内容だと思いますが。

>事後適用をしないと固定費用になってしまいますよね。
>裏技的なものを使わないと確実に固定費用になるわけです。
事後適用は裏技でもなんでもなく普通に出来ることです。
あなたはFOMAでのここだけプラン98一人ファミ割や
ボーダ主回線副回線入れ替え + 副回線にヘビープランを、などの策を否定しますか?
それならそれでいいですが、2chではそれらはうまく使うことが前提で論議されています。
不満ならすべてのスレで反論してきてください。

>定額が欲しいならパケホーダイがあるわけですし。
定額は目的ではなく手段です。すなわち支払額を安くするための。
PP30のほうが安かったのか、パケホのほうが安かったのか。はたまた一切不要だったのか。
一番よいのは「使ってみてから選択する」だと思いますがいかがでしょうか。
先に >716 で「ダブル定額だと無駄が出るかもしれない」と言っておきながら、
今度は「パケホは定額がほしいなら(無駄が出ようとも)問題ない」といわんばかりの論理は筋が通っていません。

初詣に出かけますのでこれで失礼します。
>716 さんはもう少し自分の意見の筋を通してください。
反論したいがゆえに持ち出した理論があなた自身のそれまでの意見と矛盾、または否定しています。
では。

>738 を訂正しておきます。
×:パケばかり乱高下するというあなたの意見を真っ向から否定する内容だと思いますが。
○:通話ばかり乱高下するというあなたの意見を真っ向から否定する内容だと思いますが。

また逃げちゃったか・・・

＞反論したいがゆえに持ち出した理論があなた自身のそれまでの意見と矛盾、または否定しています。

まったく矛盾してませんよ、通話とメールを同列に考えてはいけません。
通話の料金は発信者側が全額負担するのですから。

どう見てもお前が論破されきってるようにしか見えんぞ(w 馬鹿晒しage(w

>>741
さて、帰ってきましたが、
>また逃げちゃったか・・・
ああ、あなたでしたか。いつも主観でいつまでも絡んできて
(絶対引かないゆえこちらが先に落ちると)必ず「逃げたな」って言う方ですよね。
大晦日に時間無駄したな……。

おまえらいい加減やめれ。
それだけ書いて、結論は
「使用状況によって違う」
かよ！

相変わらず使えないのを肯定するのがいるな

はいあげっ

wQt3w7R6みたいなのは無料通話に使えるようになったとたん手の平を返すんだろうな
ヲタの典型　

直接言えよ。

他キャリアがやっているので、
無料通話・通信がお互い充足できるようになって欲しいです。
ａｕ頑張れ！

通信割引オプションを申し込まなければ？

>>749
21CA
まぁ実効速度512kbpsとして､0.01575*512,000/(8*128)=7.875円/秒一日あたり5分程度通信をしたとすると､
月辺りの通信料は7.875*300*30=70,875円


★ 重 要 ★
既にWINを使っていて､なおかつﾊﾟｹｯﾄ割及び､ﾀﾞﾌﾞﾙ定額に加入していた場合､
機種変と同時にﾊﾟｹ割WINﾐﾄﾞﾙ及びﾊﾟｹ割WINｽｰﾊﾟｰに変更しても､

適用されるのは翌月からです｡
『PCｻｲﾄﾋﾞｭｰﾜｰ』の使いすぎには注意しましょう｡

>>749
ケツの穴に金属バットぶち込むぞ。
さっさと死ね。

　　　　　　　　　　　　　

早く使えるようにしてほしい

速く使えるのもいいな

　　　　　　　

auってだけでうんこ。以上！

auってだけで引きこもり。以上！

auのEメールは１００文字以内なら、１文字でも５０文字でも９９文字でもパケ代（料金）が
同じだと聞いたのですが、実際のところどうなのでしょうか？
あと、カタログに載っている、Eメールのパケット代の目安の所に書いてある文字数は、半角での文字数でしょうか？
中部、CDMA 1xです。

>>759
全角での文字数だ。
メールヘッダが大きいから、短文メールだと割高になるのは仕方がない。

小包を送るときに包装用の外箱が必要なのと同じだな。
しかも、外箱は中身を問わず同じ大きさだと思ってくれ。
ノート1冊でも、大型テレビでも同じ大きさの外箱が必要なんだよ。

キャリアなんかで争ってるおまえらは馬鹿

>>761
サイズをまとめて、月末にパケット単位で割るってキャリアも有るけど
auってどういう計算してるの？

>>763
それ

age

au Customer Serviceで見れる、自分の使用したパケット代ってお得タイムも計算された上での金額ですか？

されてる。
ただしパケ割やミドルパックの割引は全く計算外の値段ね。
WIN機持ってないけど、やっぱ金額は定額加入した分出ないのかな？
ま、×0.25すればいいんだろうけど。

>>767
ダブル定額もパケ代とパケット量は表示される。
もちろん割引前の単価で計算されたままです。

パケット関連割引の無料通信分を通話料と共有できたらauに乗り換えるよ。

>>769
俺はそんだけじゃ乗り換えないけど。
なんせ子供のおもちゃだもんなw

>>770
お前は大人のおもちゃが欲しいのか？ｗ

　 , '´ ￣￣ ` ､
　　　　　　　　　　i　r-ｰ-┬-‐､i
　 　 　　　　　　　|　|,,＿ 　 ＿,{|
　　　　　　　　　　Ｎ| "ﾟ'`　{"ﾟ｀lﾘ　　　　　や　ら　な　い　か？
　　　　 　 　 　 　 ﾄ.i 　 ,__''_　 !
　　　　 　 　　　／i/ l＼ ー .ｲ|､
　　　　,.､-　￣/ 　|　ｌ　 ￣ / |　|` ┬-､
　 　 /　 ヽ.　/ 　 　ト-` ､ノ- |　 l　　l　 ヽ.
　　/　　　 ∨ 　 　　l 　　|!　 | 　 ｀>　|　　i
　 /　　　　 |｀二^>　 ｌ.　　|　 |　＜＿_,|　　|
＿|　 　　　 |.|-<　　　 ＼ i　/　,イ_＿__!／ ＼
　 .|　　　　　{.|　 ` - ､ ,.---ｧ^!　| 　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
＿_{ 　　＿__|└―ｰ／　￣´ |ヽ |

変なオプションや込み込みプランで囲い込むような形態はそろそろやめて欲しいね
単純にプランを排除して通話料、通信料を格安にし、話し放題、通信し放題には
別途オプション料とるぐらいにしろ。
でないと2006年の新規参入時に今のNTT固定のような死に体になる。

>>773
で、それを一体どのキャリアに対して言っているのですか。

>>773
NTTだけじゃなく、固定全般が死に体
になってしまったようだが？

AGE

777ﾌｨｰﾊﾞｰget

g

余らいから繰り越しいらねー

どこの方言やねん（ｗ

　

しまった、罠にはまった。
家族間でパケ代を分け合えないのはもちろん知ってたんだけど
無料通話分から問答無用で「通話料を先に引いて」
残った分にパケット代を当てるんだ。
一人家族割り状態だったんだがおかげでパケ代1000円ちょっとオーバーで
無料通話が900円余るという不細工な結果に。
パケ代を先に引いてくれればこんなことには・・・orz

>>784
そこなんだよ！auのカラクリは！

>>784
お気の毒さま。
早く共有できるキャリアに乗り換えましょうね。

2005年，vodafone躍進！

>>786
やだ。
まともな添付もリトライも無いキャリアに乗り換えるくらいだったら
H"に戻る。

もうペーユーはだめかもわからんね。

>>784
すまね、もう少し理解力の弱い俺にわかりやすく教えてほしい

>>790
えーとね、少し大雑把に説明。
プランSS（パケオプション無し、無料通話1000円）と
プランS（W定額、無料通話2100円）の一人家族割り二本持ちしてたの。
普段持ち歩いてるのはSSの方。こっちで通話を1000円してパケットを
1000円使ってしまった。
SのW定額もそれなりに使って無料通話も半分くらい消化。
Sの余った無料通話分を分け合ってほぼプラマイゼロだと思っていたら
SSのパケット代1000円が発生しSの無料通話分900円が余りました。
ということです。

一人家族割が「諸刃の剣」となった瞬間♪

>>792
おかげでちょっとだけ利口になりますた。
どっちにしてもプランSの方はすぐに解約のつもりだったから
もうSS一本しか持ってない。
みんなも気をつけて＞カラクリ

家族割のカラクリに気付いてない人、結構多いと思うよ。
auは、ちゃんと説明をしてはいるんだけど、家族割の大々的な宣伝の割には弱い。
説明をもっと明確にするか、サービス自体を改善するかしてもらいたいもんだ。
アコギと言われても仕方ないと思うね。

カタログを見ても、家族ありの共有にしてもパケット割引にしても注意書きがわかりにくい。
とくにパケット割り引き　他社にはるかに劣っているが全くきずかない人の方がおおい　
家族割の共有だって学割は対象外だし。
割るいとこは分からないように書いているん分け。auの場合はよいサービスのようで知らない客が返って高くなるサービス。
ユーザーの利用料金を安くするのが目的ではなく利益拡大サービスだから。ある意味顧客度不満足NO１

age

>>794
そうだね、自分も何か変だと思って利用内訳をよくよく眺めて理解した。
家族割してても個別請求になっていたらこのカラクリに気付かなかったかも。
一応auにはメールしておいた。改善されると良いけど。

>>791
SSのほうに定額を付けりゃ、事故を防げたのにね

>798
それだと叩くネタにできないから。ネタを作るのにも、これでけっこう
気を使うんだよ。

>>799
これこれ。嘘はいかん。
SにW定額付けてたのは新規契約時の縛りだったから。
その後解約白ロムうわなにする（ry

　　　　　　　　　　　

>>784
WINに移動してW定額加入しなさい。
それで終了

ほんまぁ、前コールセンタに電話したら使える言うてたぞ。
おい、やっぱあかんな。auのおなご。

>>802
なんでauの策略にはまんなきゃいけないの
他社みたいに、パケット通信に使えれば1000円でつくのに　ばかばかしい

>>802 必死だなｗ

　

KDDI、EZwebでアダルト解禁
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0501/21/news066.html

いよいよauもセガサターン化してきたね〜

ﾜﾊﾊ

何でこんな基本的なことも出来ないのに、アダルトが解禁なの？

これ結構知られてないよな

でもDoCoMoもボダも定額プランは通話料にあてられないじゃん？
ライトユーザーならメリット感じるがムービーやら着うたやら始めたら定額のほうが精神的に楽だぞ…？
2ちゃんねるも携帯から閲覧する廃人になるがorz

>>811
パケ使い放題の定額料のことではなく、
あらゆる無料通信分をパケ代＆通話料として充てられるかどうかが問題なの。

定額不要なら1xでよく、これはFOMAやボーダ新プランと比べるとずいぶん強い。
エコノミーとかスーパーとかね。
定額必要ならWINだがすると >811 の指摘は当を得ているからなぁ
(むしろ縛り無しスライド制の時点で有利の状況もありえる)。

その辺を切り分けしなければ話は永遠に進まないはず。

ダブル定額以外でWINを持つのはバカということ？

バカとは言わない。
単に元々サービス提供者側=キャリアが想定しているものからは外れているということ。

吉牛に行って高くてもいいからとにかくうまいものを、と言うのもおかしな話だし、
高級そうな店行って牛丼でいいからとにかく安くて腹いっぱいになるものを、と言うのもおかしな話。
サービス提供者の想定しているものから外れるなら、
想定とぴったり合致する人に比べていくらかの損が出るのは仕方が無い。

>>814
現段階では？？？かもしれない。が、いずれ1xは廃止されWINに一本化されるだろう。

>>815
WINでパケット関連サービスを使ってると、
あっという間に上限の4200円分に達するからね。
メールだけならパケ割WINでもいけそうだが、そこそこ楽しもうとするとダブル定額か。

>>816
廃止にしたら、学割をWINに導入しろってことになるぞ。収益確保のために1Xはシンプル路線で残るんじゃないか
>>817
安心のダブル定額とかいってるけど、結局上限まで連れて行かれるのがおち

>>813
AUは無料通話分にﾊﾟｹｯﾄ通信料使えないってことだから何も有利じゃない。

　

　

マジで金たまったお財布.COMでhttp://hp8.0zero.jp/115/syohei415/

何のために二台持つのかわからんよ

>>823
本当にそう思う。

うん

客船に電話する時は、何回か別々確認しないと
平気で嘘を言われることがあるから気をつけて。

スレ汚し失礼します。
《DoCoMoからの迷惑メールの絶えないauユーザーへ》

※大前提　なりすまし規制をしていますか？していない場合は設定してみてください。
　設定方法
　メールキー→Eメール設定→その他設定→メールフィルター→暗証番号を入力→アドレスフィルター→なりすまし規制の項目を「規制」に選択

1/27からDoCoMoは、他会社携帯からの迷惑メール通報を受け付けることになりました。
DoCoMoから送信された迷惑メールを直接転送しましょう。
■転送先アドレス：[email protected]
※　本文の先頭に迷惑メールの「送信元アドレス」「受信日」「時刻」を入力し、受信した迷惑メールの件名は加工せず、そのまま転送
※　なりすまし規制のできない機種はヘッダ情報を一緒に送付
http://www.nttdocomo.co.jp/info/meiwaku/domain/index02e.html

なお通報したにもかかわらず、同じアドレスや似たようなアドレスからの迷惑メールが絶えない、一向に迷惑メール受信数の減らない方は、直接DoCoMoに問い合わせましょう。
■迷惑メール対策についてのお問い合わせ先：0120-800-000（携帯からの利用可能）
受付時間：AM9時〜PM7時(土曜・日曜・祝日　AM9時〜PM5時)
http://www.nttdocomo.co.jp/info/meiwaku/otoiawase/index.html

　

WINて月基本使用料etc全て合わせたら何円になるでｽｶ?

>>815
これだけWINばかり新機種が出るということは、ユーザーの大半がダブル
定額を使うものと想定しているということか。
そうだとすると、サービス提供者の読みを疑わざるを得ない。

>830
仮定するも何も、大半どころか実際に8割方はダブル定額だし。

それはwinユーザーの中での話だろ馬鹿

>>831
定額を必要としないユーザーにWINは選ばれなかった、とも取れる。
冬機種を揃えて万全の体制で臨んだ冬商戦で僅差とは言え901も
出揃わず、ファミ割の共有ぐらいしか燃料のなかったドコモに負けた、
というのは事実だろう。
多くのユーザーにはファミ割+PP10が魅力だったわけだ。

WINシフトしすぎ、調子に乗りすぎってことでは?
1X機がどうにも廉価版としか思えない機種しかないし。

たしかにドキュモは900シリーズ値崩れで値頃感があったけど。
こちらの方が支持されたってことで。

某打は殆ど新規1円だけど、3Gはキテレツな機種しか出てこないから論外。

今さらARPUの低い1Xに力を入れても仕方がないと思う。
ARPUを引き上げる効果がWINにはあるし、
WINユーザーの8割はまんまとauの策略にハマっているのだからね。

age

それをキャリアの策略と取る人もいれば、
ユーザーのニーズをきちんと捉えていると受け取る人もいる。

ま、普通に通信を重視しないなら、今のauのハイエンド端末の
機能のほとんどは縁がないってことだな。1Xがローエンドというより、
(マニアックなユーザー以外の)需要にあわせているだけでだろうな。
逆に定額が選択できない1Xでヘタに高機能なものを出すと、今度は
ドコモのmovaみたいに「パケ死させるつもりか」とか言われかねんし。

パケ死がなくなったことは、率直に評価できるよな。
自分が使いまくったくせにクローン携帯扱いしてたプロ市民もいたが（ｗ

パケ死復活したよ

>>837
auの場合新機能の多くを通信にリンクさせてるからな。
他社と比べると端末依存型の機能には消極的な感がある。

>>839
さすがに数万〜数十万になるようなことはないが、
薄く広く8000〜1万円くらいのパケ死が蔓延しているとも取れるな（ｗ

>>841
いや、OPERA関係で

その割りには被害を余り聞かないのだが。
それとも、パケ死しそうな子供とかは2chにあまりカキコしてないだけなのかな？

auはみんな定額にするとでも思ってんの打老化？

つーか、オペラ使ってないだけなんじゃない？
携帯でもＰＣ用のホームページとか結構見られるじゃん。
でかい画像とかは厳しいけど。

　

さっさと繰越サービスしやがれ馬鹿au

http://www.au.kddi.com/wau/csc/index.hdml#A
皆で問合せろ

winはいらん。高いし。着うたフルも全く興味なし。
繰り越しも教諭もないならFOMAの方が良いわ。今月からパケ合えるようになったし。

確かにパケット代は基本使用料に入らないけど…2400円払えば10000円分のパケット代が無料になるプランに入っていました。請求額は基本使用料1900円(無料通話料1000円くらい)＋2400円(無料パケット通信料10000円)

末期だね、あうんこ

まあ、コマは用意してあるやろうけど
今は時期じゃないと判断してるんやろう。

FOMA使ってる人は知らないだろうなぁ

>>850
＞2400円払えば10000円分のパケット代が無料

言葉の罠にうまくハマっているというか、何というか（ｗ

間違ってはいないと思われ。

○○○円分というのは、パケット単価でいくらでも変わってくるからね。

だから間違ってはいないと思われ。

2400円払えば割引前のパケット料金で1万円ってことだね

2400円で2400円のパケット通信料（70%オフならお得だけどね）騙されるな

充当できればエコノミー＋パケ割でいいんだけどな…

>>857
パケ単価の割引を得るための2400円だろ？
割引前の価格を出してどうする？

パケットパック30だと、3000円払えば12000円分のパケット代が無料。
しかも、余った無料通信分は通話にも回せるってことか？

>>861
3000円払った時点で無料ではないわけだが、概ねそういうことだな。
超過分も1/4になる。

＞パケ単価の割引を得るための2400円だろ？
＞割引前の価格を出してどうする？
誰も「割引前の価格」とは言ってないと思うんだけどなあ。
2400円を払うと
　・パケット単価が安くなって、
　・その安くなった単価で計算したパケット通信料が１万円分ただになる
んでしょ？間違って無いじゃん。

>860,863
PacketOneミドルパックやPacketOneスーパーパックって、

・パケット通信料は"無料通信料超過分"が70%引き or 80%引き
・無料通信料相当額は10,000円/月 or 45,000円/月

だから、パケット料金は割り引き前で計算することになんの矛盾も
ないと思うんだが、一体、なにを問題にしているのかｻﾊﾟｰﾘわからん。

まあ、どうでもいいって事で


〜〜〜　終　了　〜〜〜

使えﾅｲな

W定額もさることながら、他社も追従した今となってはな〜。

煤けて見えるぜ

通話料定額始まればいいな
月に5000円くらいで

で、家族割でﾊﾟｹｯﾄ通信料が分け合えるようになるのはいつよ。
ついでに繰越しできるようになるのもいつよ？

ついでに家族間Eメールタダになるのいつよ？

たぶん、ない。

FOMA700iシリーズが売れても某打はもっとこけるし
そこまでする必要がない。

やっぱりドコモなのかな

>>869
殿様auにそんなデメリットになるような
サービスをするつもりはありません。

諦めなさい。

パケ分け合い、繰り越しを望むなら
ドコモに変えるしかないよね。

釣れますか?

ﾊﾟｹｯﾄ定額で携帯IP電話(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ


な日は来るのかねぇ。総務省ｱﾝｹｰﾄも興味深いが。
当然って言えば当然の結果だけど。

通話料ｽﾚと間違えた。禿しくｺﾞﾊﾞｰｸorz

　



?

https://cs119.kddi.com/au/query_au.jsp
ここに苦情として送信汁！

繰越くらいできなきゃ未来へは進めませんから

料金高いのに売れているんだもん。改善するわけないじゃん。このこと知らないユーザーだって多いだろうし。

　

使えるよ。なに嘘広めてるんだか。

このサイトでも見て目を覚ませ厨房共
巨大掲示板２ちゃんねるについてhttp://drmikeneko.tripod.com/2ch/

↑読むに耐えない駄文だ…

　

そろそろパート２作ろう？

早すぎ

>>794
＞auは、ちゃんと説明をしてはいるんだけど
全然してないと思う
俺、今までたいして料金気にしないで使ってたんだけど、先日たまたま請求書
みたらどうも数字がおかしいんで調べてみた。
で、初めて>>784状態だってことに気づいた。
無料通話分はあくまで”通話”であって”通信”には使えない。
しかも通話料を先に計算してって。。。。。
客センも説明不足で申し訳ないといっていたが金返ってくるわけでもないし・・・・
なんだかａｕに騙された感じ。

通話料とパケ代をうまく共有できなくて余ってしまうし、
しかも、余った通話料を繰り越せない…

auを使いこなすのは難しい。

>>892
auが全然説明してない訳ない。自分が読んでないだけじゃないかよ。
ちゃんと読めよ。ちゃんとパンフとかに説明書いてあるだろ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　めちゃめちゃ小さい字でな･･･。

>>892
…知らなかったのか？次から気を付けようぜ。

今日請求書が来て見てみたら

基本使用料　７５００
年割　　　　　−５００
オプション　　　３００
指定割　　　　　３００
パケ割　　　　１０００

通話料　　　　６０７０
指定割　 　−２３９５
無料通話　−３６７５

パケット通信料　１１７６（割引前２５７３円）
パケ割無料通信料　−１０００

有料情報サイト　　１８５

合計　９３９９

これで無料通話料であと８２５円の通話が可能でした　だと

要は低いプランにして完全に使い切れば言い訳ですね

ついに、フルブラウザ定額する！


http://219.118.171.51/cchs1010.exe?u=http%3a%2f%2fitpro.nikkeibp.co.jp%2ffree%2fNCC%2fNEWS%2f20050210%2f156032%2f%0d%0a&s=102400


ケータイで一番下まで見ろや！

いまだに通信料は共有できないってことを知らないユーザーは多い
特にドコモが共有できることから、ａｕもできると連想する人が今後
あとを絶たないと思われる。
従ってａｕも早急に通話通信の完全共有化をすべし

勝手に連想してるからauは儲かる。
従って、当分は通話料と通信のパケ割適用後の共有はないな。

繰越しはいらんがこのスレだけはﾊｹﾞﾄﾞｳ

せこい商売はやめれ。
ﾊﾟｹ割付けた時だけ使えないっておかしいだろ。別に金払ったら使えなくなるって･･･
まぁsageとこうか

俺のプランには無料通話なんて付いていないから
正直どうでもいい

アウのタブー

豚（ID:y5QOym2iO）がケータイ握りしめ、早朝からau叩きに熱心なことで・・・

06:46:57 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1085113475/318
06:45:09 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1093938062/642
06:38:48 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1102688409/779
06:37:43 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1094357816/310
06:36:18 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1108268434/19
06:31:20 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1091886878/392
06:30:01 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1091419608/678
06:28:20 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1092704314/778
06:26:35 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1103728962/268
06:25:38 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1092714060/526
06:24:26 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1094251281/903
06:22:47 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1090682387/837
06:20:57 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1078744876/545
06:19:59 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1107359345/71

　

　

　

ａ　ｕ　だ　け　！

au

無料分の通信への適用
繰越
料金プランの月中での変更

これらドコモでできるサービスはａｕでもできるようにしてくれ

昔から通話料とパケット通信料を別個に計算するプランだから無理じゃない？
今頃になって無料通話分をパケット通信料として使えたり、
無料パケット通信分を通話料として使えるようにするのは難しそう。

そんなことしなくても、アホなユーザーはどんどん流れてくるから必要なし。

流れの勢いもなくなってきたけどね。

いや、ボダが自滅しているからそちらから流れてくるだろ。

au茸

そんな中ａｕ→からボダに行こうと思ってる俺ｗ

>>918
V603SH狙いか？（ｗ

ﻮﻳﻭﺭﻮﻧ

読めねーよ

家族間のEメールが有料なのはauだけ

それ言うとiモードはEメ(r

はっきりと言いなさい。

サービス面ではこのところのドコモの勢いに完全に負けてる
>>912の要求はほとんどの奴が思ってるんじゃなかろうか

>>925
ﾉｼ

料金プランの変更は月末と15日締めにしてくれても助かるのにな。

ぁぅ茸

みんなで電話

EZwebトップメニューからauホームページに入り、カスタマーサービスを選択。お問い合わせ
って項目が有ると思うから、そっから要望メールなんかも送れるぞ（微妙に違うかも）。

あうんこさっさと潰れてねｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　相手を見ながら電話ができないあう！！TV電話ナシ！
オレンジがﾊﾟｰｿﾅﾙｶﾗｰ　　　＼＿／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ﾊｯｷﾘ言ってダサいあう！！ 　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ∩ ∧　∧∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼ 　∩∧ ∧ ∩　＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　ぼったくり料金WIN！！学割ナシ！年割最悪！
ウリが着うただけ！！＞　（ ﾟ∀ﾟ ）/ 　 ｜　　　/　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／　 　｜　　 〈　　　｜ 　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　 /　／＼」 　 　アプリが糞杉貧弱ゲームばかり
パケット通信料に無料通話分を使えない/ ／ 　　　ムービー必死！！でもたったの１５秒！！
あうだけ繰り越しができない！！ 　　　　　　　ラジオが聞けてもテレビが見れない！！
ナビウォークは、当てにならない！！　　　　　　　　2Mピクセルでもテレビに繋げない！！
利用者は方向音痴の馬鹿ばっか！！ｗ　　　　　　 　糞コンテンツは夜中に落とされても
しかも完全有料！！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　自作ができずに楽しめない！！
世界で圏外！！海外では、まるで使えない！！
使えたと思ったら直ぐ充電切れ。電池食い過ぎ　出すメーカーは三流ばかりで、おもちゃみたいなデザインばかり
定額プランが出てもその前に基本料が高すぎ　そんなに使うならパンコソで十分だし、その方が安いw
通話の時にいつもﾌﾟｯﾌﾟｯﾟｯﾌﾟｯﾌﾟｯﾌﾟｯ（・∀・）ﾌﾟｯﾌﾟｯﾌﾟｯﾌﾟｯﾌﾟｯﾌﾟｯ鳴ってウザい
SDカードがあっても移せない　メール遅杉！ウェブ文章をコピー出来ない！

　

age

外キャリアから移ってくると、騙された気分になる

　

au最低

　

キャリアなんぞ気に入らなきゃ変えればいいじゃない。

939

番号ポータビリティ導入されれば値下げ+サービス改善合戦が始まって馬ーなんでしょ？

今みたいにボーダがあれじゃだめだな

WINは新規キャリアが思いきった策をうってケツに火がつかない限り音声の値下げはないと思われ
パケ定額で釣って音声で儲けを出すのが狙いだからな
ユーザーにとっては改善でもauに取っては改悪だし

>>944
>ユーザーにとっては改善でもauに取っては改悪だし
? なんかそれ以前の主張と矛盾してるような悪寒だが。

まあ、WINはとにかく機種変更が安いからいいんじゃないかねぇ。
W22Hとか、7ヶ月〜13ヶ月区分で13000円代とかでしょ。しかもauショップで。
音声も通信も利益が多めに出るように設定、それをインセでガッツリ還元の効果は見えてると思うよ。

auがこの仕様を改善する事はないかな。。
無料通話分に適用できないこの仕様は、auにしたら利益が大きい気がする
改善しても、他社は元々だからアピールにならんし。auにとっては改善しないほうがｳﾏｰだね

>>946
利益が大きいっつーか、どこに重きを置くかの違いだけかと。

たとえば1xを見てみれば、エコノミーやスーパーのように
「分計ではない」「無料通話分がトップクラス」などバランスが取れたところは他にはない。
ドコモは無料通話分が少ないし、ボーダは分計。
それに対しauには無料通話と通信の相互充当がない。

1xのプランをFOMA程度の無料通話分に減らしてよいとか、ボーダのように分計にしても良いとかなら
あなたの主張は筋が通るが、そうでなければ筋が通らないと思われ。

WINの場合はダブル定額加入率が8割超えてるみたいだから、
競合相手は明らかにFOMAパケホやボーダパケフリー。
この場合他キャリアも無料通話を通信にという概念自体が存在しない。

WINだけどダブル定額入ってません。
何しろバッテリーが持たない機種なもので。(W21S)
こんなに酷いとは思わなかった。

総論に対して個人の話を持ち出しても意味無い。

無料通話や分課金より、
請求書きて無料通話分が１、２千円あまった時に
そのまま丸損だから精神的にぼったくられた感が強い

>>950
余るようなプランにする香具師が悪い。
とくにパケ代は事後適用が可能なので、それを駆使すれば問題はない。
素人にauを使いこなすのは難しい。

俺みたいに無料通話が無いプランにすれば
くだらない事で悩む必要が無くなる

ガキ割1Xユーザーなら、そういった選択も可能だけどな。

>>951
プランが最適でも、１、２千くらい普通に余る時ある。
寧ろ毎回余らないほうがプラン最適なんじゃないの？

>>951
＞素人には難しい

みんなが使えなくてどーすんだよｗｗｗｗ

素人からボッタくってもいいだろ。
賢くないやつは損をする時代だから。

ageであるあたり、
>951 は明らかに信者なりすましだろ。
それにマジレス返してる人、自作自演乙。

次スレ宜しく

>>956
すごい理論だな。ある意味正解だが、
大企業とかがシロート騙してると後が怖いぞ
今回は騙してるわけではないが

　

mL（´ヮ｀）にこにこりん

>>945
九州でのｼｬｷｰﾝへの機種変価格を見たら驚愕するぞ。
同じ期間にも関わらず、その倍はする。

あげ

ボーダも使える 

>>962
関東は安いからね。
店を選べばW22H・W22SAが13ヶ月以上で1万円以下。

もっとも新規は0円だが。

>>965
値段は、九州≒関東

オレ九州だけど
そんくらいだったよ

>>966
何処よ？そこ

ﾄﾞｺﾓ使いは意図的にごっちゃにするみたいだけど、
movaとFOMAは明確に分けれ

　

>>367
北九州

いつのまにか次スレが立ってるようだが…

AUは無料通話分にパケット通信料使えない　2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1110435422/l50

それでもauのほうが安い

使い方に寄るけどな。
漏れの場合、auはかなり高くつく。

漏れauヲタには絶対なりたくない。

使えるよ 

あふぉ〜ま圏外

アンチうぜぇなぁ〜

　

au使ってるけど、正直通信に使えないと知ったときは騙された気分になった
そして今もａｕだけが通信に使えない
あっ、家族で共有時の話ね