3Mカメラ付き携帯、年内に6メーカーからprat1

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：非通知さん：
矢野経済研究所が行った調査によると、300万画素オーバーのカメラを搭載した端末が、NEC、パナソニック、シャープ、ソニー・エリクソンなど6社から投入されると見込まれる。時期はクリスマス商戦。
ITmediaより。

メンツ的にドコモのFOMAだろうなー。
むしろFOMAと思いたい、
2 ：非通知さん：04/08/27 01:37 ID:3TBM/zQ7
prat
3 ：非通知さん：04/08/27 01:37 ID:LoX6Hudx
お
4 ：非通知さん：04/08/27 01:39 ID:6b1ONvmk
画素だけ増やしてどうする
5 ：非通知さん：04/08/27 01:39 ID:hWH1DSed
vodaにもまあ搭載するだろシャープは
6 ：1：04/08/27 01:41 ID:YZUd8cdG
>>4
たってないようだから立てただけなんで責めないで。
7 ：非通知さん：04/08/27 01:48 ID:V50d5kDb
3Mカメラ付き携帯、年内に6メーカーからprat1

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~　　
プラット１ですか？
8 ：1：04/08/27 01:52 ID:YZUd8cdG
誤爆・・・・すごい、惨め。
とりあえず、逝ﾃｷﾏｰｽ
9 ：非通知さん：04/08/27 01:52 ID:b9nJPw+o
>>1

特定しますた。
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1067613976
10 ：1：04/08/27 01:55 ID:YZUd8cdG
>>9
あまりに惨め過ぎてリロード連打してたら・・・ｸﾞﾊ

その1とは別だけど同士ｳﾚｼー....

とりあえず削除依頼と・・・
11 ：非通知さん：04/08/27 02:57 ID:Xr3NxIFO
ん！？
つまり松下はνMAICOVICONの３００万画素化に目処がついたのか？
だとすれば最強間違いなしなわけだが…
12 ：非通知さん：04/08/27 03:05 ID:i57sopTM
prat
13 ：非通知さん：04/08/27 03:12 ID:DidkgGjE
そんなことより松下は、時期FOMAにPソフトのせてください。
14 ：非通知さん：04/08/27 03:50 ID:0VZmqAI9
カシオは1/1.8インチCCDを積んだが、今後デジカメでも極小画素化と
感度低下が進むのか・・・。
とりあえずキセノンフラッシュは重要な装備になってくるだろうな。
そうなると懐中電灯代わりにモバイルライトを使ってた人は（ｒｙ
15 ：非通知さん：04/08/27 03:55 ID:yYUeTBIX
NEC　FOMA
ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ　FOMA
ｼｬｰﾌﾟ　FOMA　VGS
三菱　FOMA
ｿﾆｰｴﾘｸｿﾝ　FOMA
ｶｼｵ　WIN
16 ：非通知さん：04/08/27 04:06 ID:Xr3NxIFO
松下はFX7に通信機能とダイヤルボタン付けるだけでいいような
気がしてきた今日この頃…
17 ：非通知さん：04/08/27 04:12 ID:ST4Chsva
パナソニックぱやくきぼんぬ！
18 ：非通知さん：04/08/27 04:21 ID:PDh7sJPA
>>16
FX7の特徴【500万画素CCD、光学3倍ズーム、光学式テブレ補正
2.5インチモニター、パワーLED、９点AF、レリーズタイムラグ0.008秒
ヴィーナスエンジンⅡ、１２軸色補正、超小型ボデー】
にFOMA機能プラス…
ギリギリP900iVくらいの大きさで納まるかな、ぜひﾎｽｨ…、かも。
19 ：非通知さん：04/08/27 04:24 ID:FbNACH+y
クリスマスのハメ撮り需要を見込んでの発売
20 ：非通知さん：04/08/27 04:36 ID:DJ6FrLaE

>>15
祖に襟FOMA？
ｷﾀｰ
21 ：非通知さん：04/08/27 04:38 ID:Xr3NxIFO
>>18
俺よりFX7に詳しい(;･`д･´)
22 ：非通知さん：04/08/27 05:18 ID:nohkV4ge
またヤノケンか…
競馬の予想屋みたいなとこだからなぁ…
23 ：非通知さん：04/08/27 06:39 ID:tPST6f/k
富士通だけ1～2メガピクセル止まり？
それじゃシャープにミュージックプレイヤー採用ｷﾎﾞﾝ
ミュージックキーはボーダのそれより高くてもいいや。
いやね、最近MP3プレイヤーすら鬱陶しくなってきたもんだから。
まあ他のメーカーでもいいんだが…

メモステでなければ。
24 ：非通知さん：04/08/27 07:24 ID:9oYrggpS
3Mってもカシオがもうだしちゃってるから目新しさがないな。
カシオは600万までいけるといっていたがどうなんだろ？
画質の関係で無理かな？
25 ：非通知さん：04/08/27 07:42 ID:nohkV4ge
これ以上の画像数アップは、
ただのｽﾍﾟｯｸ上のﾊｸ付けに終始すると思う。
26 ：Shane ◆fy9I33FOMA ：04/08/27 14:12 ID:YDIx0M5f
おぉ、ソニエリが名を連ねてる♪
ＦＯＭＡ　ＳＯ９０１ｉかと期待できるだけでも
嬉しいものだよ（ｗ
27 ：非通知さん：04/08/27 14:19 ID:eXZdk9ta
予想
シャープ 360万
松下 333万
富士通 298万
ソニエリ 256万
三菱 220万水増し
NEC 165万水増し
28 ：非通知さん：04/08/27 14:26 ID:9oYrggpS
>>27
そんな中途半端な画素数にするかな？
29 ：非通知さん：04/08/27 14:28 ID:0+UB4bF6
prat1
30 ：非通知さん：04/08/27 14:34 ID:OntOXAkU
若者の基礎学力低下を如実に表すスレタイだな。
31 ：非通知さん：04/08/27 14:58 ID:cB0vU/Hk
FOMAが3メガピクセルそろいぶみで再び大艦巨砲方式を打ち出して来るということは、auは秋WINにWIN機充実という以外の何か(フルブラウザとか)があるのを察知しているからか？
フェリカがイマイチな現状では、端末スペックの充実しか手は無いしな。
32 ：非通知さん：04/08/27 15:07 ID:OiocXtms
シャープ 360万　光学　ＡＦ
松下 333万　ＡＦ　手ぶれ補正
富士通 298万 手ぶれ補正
ソニエリ 256万 ＡＦ　手ぶれ補正

以下二つ重要
三菱 220万水増し
NEC 165万水増し
33 ：非通知さん：04/08/27 15:07 ID:gIRgvkVI
結局シャープも３メガだすだな。さんざん、カシオが出した時に要らない様な事言ってたくせに。
ホントにポリシーかない、しかもデザイン性０の、糞メーカーだなｗ
34 ：非通知さん：04/08/27 15:12 ID:zUS8Jjc0
画素数増えてもレンズ大きくしないと結局ダメだろ。
35 ：非通知さん：04/08/27 15:31 ID:9oYrggpS
少なくても各メーカーカシオ以上の画質じゃないと
話に並んだろ。
鋭いと松下電器あたりはいけると思うのだが・・
36 ：非通知さん：04/08/27 16:26 ID:ELzVE6Yi
携帯カメラヲタを騙すなら画素数だけで十分。
レンズ云々なんて関係ないし、
QVGAサイズで撮影して、さすがメガピクセルカメラだな、
とか言ってしまうんだから。
37 ：非通知さん：04/08/27 16:29 ID:9oYrggpS
>>36
同意。
俺の知り合いでN900i使ってるやつがいるのだが
QVGAで撮って「さすがは200万画素はきれいだね。」
・・・・おい・・
QVGAなのに200万画素か？
水増し100万画素なのにｂ（ry
見たいな事を言いたくなる。
38 ：非通知さん：04/08/27 16:29 ID:eXZdk9ta
レンズカバーつけてくれ
39 ：非通知さん：04/08/27 16:42 ID:8Tspy2Pz
カメラを起動するとレンズカバーがしゃぱんと開く
40 ：非通知さん：04/08/27 16:47 ID:Xr3NxIFO
>>37
何で言わないの？
わては言う！
おかげで、わての生活領域におけるNユーザーは激減した
41 ：非通知さん：04/08/27 17:12 ID:EmtBcbqa
矢野研ってここ３年ほどずっとＰがauに参入すると言い続けてる
あの矢野研でつか？
42 ：非通知さん：04/08/27 21:46 ID:vUJBX5P9
そう
43 ：非通知さん：04/08/28 01:13 ID:t06lKeVZ
デジカメの歴史からしても1/2.7インチや1/3.2インチCCDで300万画素、と
いった機種がゴロゴロ出て来るんだろうな。
そうなるとモバイルフラッシュや画像処理チップの搭載などが欠かせなくなり
そうな悪寒。
44 ：非通知さん：04/08/28 01:20 ID:Or4dNr6o
プラットワンってあれだな
ＣＳだよな
45 ：非通知さん：04/08/28 08:25 ID:DEAI9jIK
DimageXの光学ユニットを一回り小さくしたら、携帯に入りそう・・もしかしたらもう開発してるかも
46 ：非通知さん：04/08/28 13:57 ID:217N21Et
一般人から見れば２００万画素も３００万画素も見分けつかないと
思うので、あんま意味ない。どうせならソフトの改良（Ｎは絶対）
に力を入れて欲しい。
47 ：非通知さん：04/08/28 14:52 ID:KusAiart
>>46
一般人には見分けが付かないが、それだけに画素数＝性能だと思われ
がちなので商品価値を高めるための画素数競争は進むと思う。
48 ：非通知さん：04/08/28 14:52 ID:dXfoZujj
この記事から読める事は他にも色々あるわけで、思った事を箇条書き。

・ソニエリは今年度あと2機種ほど出て、おそらく冬winに200万画素、901iに300万画素。
・三洋のハイスペック端末は今年はもう出さないっぽいな。
・東芝の200万画素の見込みがやけに多い。もしかして901iに参入？
・901iは富士通のみが200万画素であとは300万画素？

とまぁこんな感じかな。
49 ：非通知さん：04/08/28 14:56 ID:1A9thMoG
ソニエリは今年度冬WINは出しません
50 ：非通知さん：04/08/28 15:13 ID:JjDdd4SI
>>33
「いらない｣とは一言も言ってないぞ。池沼か？アウヲタ君。
あくまで光学ズームとの兼ね合いで優先順位を決めただけの話。

あとデザインに関して言えばカシオの方が酷いな。
51 ：非通知さん：04/08/28 15:28 ID:yNa90ZMk
>>50
豚の発言を引用しても良いのだが面倒くさいのでやめ。
デザインに関しては主観です。
こちらの主観から言えば
「便器がｲｲのですか？」
といいたくなる。
52 ：非通知さん：04/08/28 15:35 ID:aKf3ZXet
三菱は？
53 ：非通知さん：04/08/28 16:16 ID:KusAiart
>>50
しかし光学ズームがあんな中途半端で画質の悪いものでは将来への実験と
しては否定しないが、買わされたユーザーはたまったものじゃないな。
カシオは積めるだけ大きなCCDを積んできたが他社がどう出るかが興味深い。
やはり1/2.7インチか・・せめて1/2.5インチにして欲しい気もする。

>>52
有効画素数210万画素、記録画素数400万画素などとやってきたら面白いがｗ
54 ：非通知さん：04/08/28 16:54 ID:yNa90ZMk
>>53
水増し画質悪すぎ！
55 ：非通知さん：04/08/28 16:57 ID:O+z51IB/
なんで高画素カメラ付き携帯使用者は何故デジカメ買わないのか理解できない
56 ：非通知さん：04/08/28 16:59 ID:zpu+4F8i
part1って付ける自意識過剰なスレのガイドライン
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/gline/1080712597/
57 ：非通知さん：04/08/28 17:08 ID:4IbHM9oS
>>53
三菱ならやりそうだね・・
今までずっとハニカムだったし・・これからずっと水増しが続きそう
つーか、900でいきなりハニカム搭載したNはどうするんだろ？
水増しが容易だから、やっぱハニカム？
でも、ＮのカメラはＮ厨にも評判悪いぞ～
「200（万）なのに写メ汚い」って評判
58 ：非通知さん：04/08/28 22:32 ID:IgwOZ/xT
>>57
NはCCDもだが、レンズも画像処理エンジンも問題ありそうだな。
N505iSも同じCCDを使った他機種と比べ褒められたものではない。
59 ：非通知さん：04/08/30 02:31 ID:jefxzsMi
ハニカムと言えば、感度だけは取り柄。
60 ：非通知さん：04/08/30 14:22 ID:j0cTFb8M
Nに期待してる方がおかしい
61 ：非通知さん：04/08/30 17:38 ID:Rkt2FEJJ
ハニカムは感度はいいけど、
Ｄとかで夜景を撮ると、ノイズがすごい
62 ：非通知さん：04/09/01 05:42 ID:YyGTbzIG
>>61
あれってCCDとレンズだけ富士なのか、画像処理回路もなのか・・。
何となく前者なのではないかと思う。
ノイズに関しては、画像処理技術が効いてくるからね。
パナあたりはデジカメを作ってるのでそういう技術があるのではないかと思う。
しかし、何だかビデオカメラみたいな発色はどうにかならんのか。＜P900iV
元々のコンセプトが動画最強ケータイだからそうなるのかも知れんが。
63 ：非通知さん：04/09/05 15:16 ID:MVLaMUgL
age
64 ：非通知さん：04/09/12 23:11:03 ID:EhnPBYUv
>56
良く見ろ。part1ではない。
65 ：非通知さん：04/09/14 18:15:11 ID:ZDtrSKrj
カールツァイスが携帯カメラ向けにレンズ供給へ - 1,000万画素も目指す
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/09/14/007.html

最初に出すのはコンタックス繋がりで京セラ？
それともサイバーショット繋がりでソニエリ？
66 ：非通知さん：04/09/14 18:27:44 ID:cI1oJSxz
ｐｒａｔ１？
67 ：非通知さん：04/09/14 18:37:58 ID:dRGGKI2x
>>65
サイズの問題でしょ？
68 ：非通知さん：04/09/14 22:17:24 ID:dW+U6EAw
so90Xを音楽プレーヤーとしてバリバリで使えるかな?
69 ：非通知さん：04/09/14 23:24:08 ID:3kqU2JUv
メカニカルシャッター搭載きぼんぬ。
70 ：非通知さん：04/09/15 01:48:40 ID:HNuwUA+q
スーパーハニカムがどういうものかサッパリ分かりません
誰か教えろｺﾝﾁｸｼｮｰ
71 ：　：04/09/15 07:02:15 ID:gkKKuPA1
>>７０
簡単にいうとピクセル□を◇にすると１．５倍近くのピクセル数になるわけさ
当然斜めてるのだから、女性の髪がいたんで見えたりまっすぐな建物が何故か
曲がったりする(ハムニカ曲線）のが特徴
これは人間の目が慣れてないかららしいので慣れてくると気にならなくなる！

ｶﾓ
72 ：７０：04/09/15 09:33:05 ID:HNuwUA+q
>>71
ﾅﾙﾎﾄﾞ！ｻﾝｸｽ！
73 ：非通知さん：04/09/15 10:15:05 ID:DBYCy7mV
FOMA T901i

・普通の折りたたみスタイル
・2.3インチ262,144色QVGATFT液晶 (240×320ドット)
・1.1インチ65,536色TFTサブディスプレイ (120×140ドット)
・有効画素数130万画素CCDアウトカメラ（最大解像度 1280×960ドット)
・有効画素数31万画素CCDインカメラ (最大解像度 480×640ドット)
・QVGAサイズ動画撮影&再生対応 最大35fps
・AI変換対応 Mobile Rupo
・64和音着メロ対応（PCM音源）
・受信メール保存件数 最大2,500件 送信メール保存件数 最大500件
・着メロ保存件数 最大500曲
・iアプリ保存件数 最大200件
・静止画保存件数 最大1,000枚 (カメラ撮影とあわせて)
・iモーション保存件数 最大200件 (カメラ撮影と合わせて)
・遂に出るか??東芝製FOMA第二弾！
・高さ96×幅49×厚さ24 重量 約113g
連続待受時間 約450時間 移動時約320時間
連続通話時間 約140分 連続テレビ電話時間 約80分
74 ：非通知さん：04/09/22 04:15:17 ID:5SEGvdl3
>>71
画素と画素の隙間が小さくなるので感度もageられる。
しかし、三菱はCCDが小さいので通常の1/2.7インチに対するアドバンテージはない。
1/2.7インチのハニカムが搭載されればどういうものが出来上がるか興味はあるんだが、
三菱がスピンアイにこだわる限り難しいな。
75 ：非通知さん：04/09/22 18:05:25 ID:4U/GQRE7

３Ｄ Ｄｉｇｉｔａｌ Ｃａｍｅｒａ 付きはまだですか？
76 ：非通知さん：04/09/22 20:08:54 ID:nH/QYmLw
>>73
そんなに東芝っていいか？？？
77 ：非通知さん：04/09/23 09:54:22 ID:le3QW07K
voda新機種には載ってなかったな
78 ：非通知さん：04/10/02 13:57:17 ID:x+w3DVQh
携帯で300万画素って、実用性あるのか？
79 ：非通知さん：04/10/02 21:25:42 ID:kidDrpca
そんなにカメラに拘るなら、やはり携帯電話付きデジカメをうわやめ何をあｑｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：
80 ：非通知さん：04/10/08 22:25:10 ID:IDySbIiR
300万画素もいらん！画素数さえあがればいいってもんじゃない！
きれいに写る、光学ズームで200万画素あれば充分。
SHは前機種のほうが写りがいいらしい。
これできれいに写って固定光学ズームじゃなければ最高！
auのCAみたいに画素数ばかり上げて世界初と喜んでいても実用性が…
携帯のカメラで撮影してA4サイズ以上印刷する人っている？（絶対いないとは思わないが）
Ｌ判サイズなら100万画素もあれば充分だし…
画素数と一緒に携帯の値段も上がるんだからそこまで高画質はいらない。
高いお金だして買うのなら、安い100万画素クラスの携帯と安いカメラ（400万画素以上で光学ズーム付きでも安くなっている）
を買うほうがずっとまし！
実用性を考えて画素数を考えてほしい。
シャープが画素数より光学ズームを選択したことに評価したい。
300万画素の携帯で何がうれしい？
やはり画質の劣化がなく遠くを撮れる光学ズームを考えるべきだと思う。
81 ：非通知さん：04/10/08 22:31:24 ID:J6VsKuez
デジタルズームでも十分だから。あんなもん評価してるのSH厨位だろう…。
なんか最近SH厨必死だな。
82 ：非通知さん：04/10/08 22:35:28 ID:xYc2QndZ
>80
俺も画素はもういいから各社光学ズーム付けてほしい
できれば３倍。L判印刷レベルなら100万画素でも
十分だと思うよ。

83 ：非通知さん：04/10/08 22:43:04 ID:f/CGTPsL
>>82
各社は無理だと思うよ。まだシャープしか成功してないんだから。
まあ602SHの画質が悪かったのはT4Gのせいだから、搭載され
なきゃ902SHが最高の画質だろうね。
84 ：非通知さん：04/10/08 22:48:41 ID:J6VsKuez
T4Gなしでも画質悪いから…。フィルターオンとフィルターオフ両方の写真うｐしてるサイトあるから見比べろ
85 ：非通知さん：04/10/08 22:54:40 ID:B315uTE8
>>80
SHの光学ズームって何もかも最低なんですけど…
レンズが激しく悪いせいで前機種に比べて明らかに画質が悪化しているのがわかるくらいダメダメ。
しかも無段階でズーミングができない２段階ズーム
その切り替えもメニューから選択
バカじゃないのシャープ？
そんな使えない光学ズームなら無いほうがよっぽどマシ。
86 ：非通知さん：04/10/08 22:58:02 ID:B315uTE8
>>83
あれはとても成功とは言えないと思いますが…
87 ：非通知さん：04/10/08 23:07:43 ID:IDySbIiR
最初の第一歩を踏み出したSHARPはすごいでしょう。
成功したとは関係なく…
カメラ付きを開発したSH04は11万画素。
最初は写りが悪い、カメラなんていらんってみんな言ってたよね？
それが今となってみてはどう？
11万画素が今進化していって今はメガピクセルがあたりまえ…
デジタルズームで充分と言っていても今後は携帯電話世界初3倍ズームとか…
光学ズームもこれから進化していくでしょう。
88 ：非通知さん：04/10/08 23:10:19 ID:weyiDzym
prat1　？？？？？？？
89 ：< ヽ`∀´>ﾆﾀﾞ ◆tvu7/JUm/E ：04/10/08 23:12:11 ID:bNN0AtHC
>>87
ただあればｲｲというもんじゃないんですよ。
それなりの品質があってこその・・・

つまり602SHは失敗と言うことです。
でもシャープってT4G乗せないと激遅だからな。
保存速度・・・
90 ：非通知さん：04/10/08 23:13:11 ID:J6VsKuez
↑そのままシャープのモルモットになっててくれ
91 ：非通知さん：04/10/08 23:13:30 ID:ZXvW8Jnx
矢野研が当てにならないことがよ～くわかっただろ？
92 ：非通知さん：04/10/08 23:14:39 ID:f/CGTPsL
>>85
メニューから選択しなくても出来ますよん。
まあ初号機はあれでおｋでしょう。
世界に発売される902で工学+202万画素がどう世界で評価
されるのかってとこが注目ですね。
93 ：非通知さん：04/10/08 23:34:56 ID:xWa4lUjq
>>1

http://corn.2ch.net/entrance/kako/1007/10077/1007717564.html
94 ：非通知さん：04/10/09 10:06:45 ID:eyEkXsE0
あのT4G直結というのも画質劣化の一つの原因なんだろうけど、それだけが
原因とはとても思えないしな。
RAWデータからの生成がどんなに糞でもあのような滲みはどうやったら起こる
のかという感じがするし、中央部の解像度が周辺部よりまだましなこと、望遠
にすると解像度が広角より低下することなどは説明がつかない。
それにフィルターONで画質が改善するとも言ってるが、これが全然改善されない
ばかりか酷くなる場合すらあるんだが・・・。
http://www.officedd.com/ktai/20040805_01.html
これが動かぬ証拠だな。

多分902は602と発売時期がそんなに違わないこと、同一のモジュールを利用して
いると思われることから抜本的な改善はされないと思う。
改善されるのは次のモジュール待ちだろうと想像する。
95 ：非通知さん：04/10/11 00:14:57 ID:jl07dhXx
96 ：非通知さん：04/10/11 00:41:09 ID:xP64uyWH
>>94
新しいﾓｼﾞｭｰﾙをのせるらしい発表済のやつ
あと世界には300万画素光学3倍がある
97 ：非通知さん：04/10/11 00:52:23 ID:+wgDdz/5
>>96
その発表されたモジュールが602のもの、という可能性があるんだが。
（さすがにゴーストとか致命的な部分は改善するだろうけど画質はどうかな）
＞あと世界には300万画素光学3倍がある
ｷﾑﾁ製ｹｰﾀｲに載った奴ねｗ
あれはペンタックスのもので、カシオのベストセラーなデジカメにも積まれたりと
小型レンズとしては定評がある。
多少の厚みと、沈胴式を許容すれば積もうと思えば積めるんだろうけどな。
98 ：非通知さん：04/10/13 19:06:34 ID:nyn1BxtU
あの韓国製携帯はどうみてもケータイ付きカメラだからちょっと反則な気がする・・・
99 ：非通知さん：04/10/14 05:24:50 ID:ciK7AN36
ageます
100 ：96：04/10/14 05:36:48 ID:V2DgFpSc
>>97
確か二つあったはず
101 ：非通知さん：04/10/14 08:49:21 ID:afOZfiLZ
prat1
どうしてこんな簡単なスペルミスをするんだ？

さすが２ちゃんねらーコピペばかりでｗ
102 ：非通知さん：04/10/14 14:13:27 ID:37IHRosH
300万画素カメラ付き携帯電話用モジュール、日本製に依存（朝鮮日報　10/14）

　最近、サムスン電子やLG電子など国内の携帯電話業界が最先端技術の象徴として売り出している300万画素のカメラ付き携帯電話用モジュールの大部分が、日本のデジタルカメラメーカーの部品であることがわかった。

　このため、画素数が高い高性能のカメラ付き携帯電話ほど採算性が低いなどの問題点が提起され、高級部品の国産化が急がれるとの指摘が出ている。

　14日、関連業界によると、サムスン電子の300万画素カメラ付き携帯電話「SPH-S2300」は、日本のデジタルカメラメーカー、ペンタックスが生産しているCCD方式の320万画素カメラモジュールを使用していることがわかった。

　この機種は、ペンタックスの物量供給が制限されているうえ、価格も90万ウォン台と高いため、今年7月に市販されて以来、現在まで5000台と販売実績が振るわないことがわかった。

チョソン・ドットコム
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/10/14/20041014000030.html
103 ：300：04/10/17 23:46:17 ID:9HA8kG+w
104 ：非通知さん：