H"/AirH"PHONE by DDIポケット Ver.46

どっちにしろ、日本で48kmをカバーする大セルじゃあ穴が大きすぎるだろうな。
それに1Mbpsなんて速度を出すんだから、精々２kmぐらいに１つないと出ないでしょうね。
それでも穴はできるもんだから、100mWぐらいの基地局をエリアの穴に何個か設置しないと穴がなくならないな。
それか現行のふぉまや初期のPHSみたいに穴だらけで展開する気か？
穴は無くすことは不可能。だが、少なくすることは可能。
少なくても、きちんとエリア展開が終わってないのにエリア展開を終わらせるキャリアは終わりが見えてるようなもん。
どっかのキャリアみたいにエリアが不完全なのにブランド力で乗り切ろうとする会社は終わった同然。
そのうちユーザーは見捨てるだろう。
最低でもエリア展開がきちんとできてる会社は生き残れると思う。

Ｄぽよ、
おまえは間違ってない。エリア展開をきちんとして、穴を出来るだけ少なくしていけば１人でも多くのユーザーが戻ってきてくるさ。

アンテナの設置はそれでも携帯よりphsのほうが安いのか？

設置の面でも１基地局辺りの維持費もPHSの方が安いと思う。
このスレで見たことがあるけど、たしか設置にかかる費用は、
PHSが数百万
携帯電話は何億
って書いてあったのを覚えてる。

どの業界でもﾒｲﾝｽﾄﾘ-ﾑには、おこぼれを欲しがる有象無象が群がるモンだ。
そいつらに吸わせる蜜の分どうしてもコストは高くなる。
横並びとﾌﾞﾗﾝﾄﾞ大好きな一般DQユーザーは大喜びでせっせと貢いでくれるわけなので
これらﾁﾐﾓｰﾘｮｰの儲け分は、この先増えこそすれ減ることはないだろう。

そう考えたら、携帯にまつわるコストがＰＨＳのそれを下回ることだけはありえない、と思える。

>>326
PHS　　 ：約2百万円
携帯電話：最低4千万円

（ソース）
山形新聞”過去のニュース”
http://210.190.116.50/User/Search/?Template=ShowArticle?ch=200202220000011009

まあ、地価の安い山形だからこの額ですんでるわけだが。。。。
地価を含むと、設置面積比でさらにその差額は広がると思われ。。。