病院のPHSに賛否両論

このエントリーをはてなブックマークに追加
1非通知さん
電車での携帯マナーが囁かれている中、
病院という箱の中ではPHSという通信手段が幅を利かせています。
色々な視点から賛否両論をお聞かせ下さい。
2非通知さん:04/06/21 00:08 ID:GSoZ9Uvy
賛成の反対なのだ
3非通知さん:04/06/21 00:08 ID:jbiiT1mu
2

そろそろ京ぽん信者が来る頃か。
4非通知さん:04/06/21 00:09 ID:cjc09bUN
なんで病院でPHSがOKなのか知ってる?
5非通知さん:04/06/21 00:11 ID:JTMcylF8
病院がいいってんだからいいじゃん。
61:04/06/21 00:14 ID:iC+iCbi8
いえいえ患者からも職員からもマナーの問題が問われています。
7非通知さん:04/06/21 00:43 ID:EYTrDU/H
…病院で携帯電話原則使用禁止なのはマナーが理由じゃないしなぁ。

そりゃまあ、使用OKだからって大声でしゃべったりしていいわけじゃないけどな。
8非通知さん:04/06/21 00:48 ID:iC+iCbi8
検査中にも平気で手袋したまましゃべていました・・・
9非通知さん:04/06/21 01:21 ID:hvDrQJjC
またこの手のスレが立ったんですか。

これは前のスレでもソースとして提示されていたと思うけれど、参考までにドゾー。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040327-00000071-kyodo-soci

他にも色々有るようだから、「九大病院 携帯電話」で具具ってくれ。
10非通知さん:04/06/21 01:29 ID:iC+iCbi8
こりゃスマソ
しらんかった  どうすればよい?
たっちまったもんはおさまりつかんしナア
11非通知さん:04/06/21 02:01 ID:hvDrQJjC
「たっちまったもんはおさまりつかんしナア」ワロタw

取り敢えず削除依頼出すか、スレを機能させるかの
二者択一ですね。
12非通知さん:04/06/21 07:43 ID:RFoZd9LM
医者じゃないけど病院勤務
去年ポケベルからPHSに変更になった
医者に連絡するのには便利になった
13非通知さん:04/06/21 12:28 ID:uSwzIhry
ナースのお仕事で、神田うのが病院内で三洋のPHSを使うシーンがあったんだけど、
結構小道具に凝ってるもんなんだな。
14非通知さん:04/06/21 14:14 ID:74cZBVzH
利用に関してはセーフだろう

通話に関しては他の場所同様、周りに気を配り迷惑にならないように通話しましょう
って事だな

人の集まる場所で大切なのは気配りだよ、気配り
15非通知さん:04/06/21 14:23 ID:Euleq+c3
各所で携帯使用が制限されるのは、電磁波による「まだ実証されていない」被害と
話し声による「明らかな」被害との2通りの理由によるわけで
病院というナーバスな場では「これ携帯じゃなくてPHSですよ」なんて説明は
逆効果抜群だ

よくわかる悪い例:
豚の居酒屋サッカー観戦CM
16非通知さん:04/06/21 14:49 ID:+ymyD/Or
これ携帯電話じゃなくてコードレスホンですよ
17非通知さん:04/06/21 15:33 ID:DmAJUKDR
テレパス
18非通知さん:04/06/21 16:08 ID:W8ST/kNa
これ、トランシーバーなんですよ。
19非通知さん:04/06/21 16:26 ID:k/yjOZwS
これモックなんですよ
20非通知さん:04/06/21 16:31 ID:bHMyE8BY
漏れが昔入院して、SANYOのJ80を食事とる台に置いておいたら茄子が
自分の内線電話と間違えて茄子ステーションに持ち帰られたことがある
21非通知さん:04/06/21 16:49 ID:7oq5RbyS
ちょっとググってみた関連のありそうなソース

● 携帯電話をめぐる海外の動き ●
http://kodansha.cplaza.ne.jp/hot/science/2000_07_26/topic3/003.html

医療用PHSレンタル
http://www.ta-tele.com/japanese/medical-phs.htm
22非通知さん:04/06/21 17:05 ID:uV82osXV
別にリーマンがPDAやノートPCに携帯挿してガンガンWeb&メール
しててもほとんど誰も何もいわんだろ。
でもチャラチャラした女子が携帯持ってるだけでも「しまえ」ってブチ切れる
オヤジもいるから
なんつーかイメージが先行するよな、マナーって言っても。
23非通知さん:04/06/21 17:29 ID:8hxQi3Pn
そういうのはあるよ。
きれいでマナーも良さそうな素敵なOLさんたちが、
「では、これから伺います。」
「先ほどお送りした資料が・・・」
いくら携帯で仕事の話していても誰も不愉快に感じない。
DQN中高生や若者がギャーギャー携帯で馬鹿話をしていると、
スゲーむかつく。そういうものだ。
24非通知さん:04/06/21 17:34 ID:iAFJYjSk
それは携帯を使うときに、周囲の人間にたいする「気配り」を考えているか?
どうかでしょう。
DQNが非難されるのは気配りも考えないから。それだけのこと。
25非通知さん:04/06/21 18:35 ID:Qoqk/iMF
次は電波を絶対出さない次世代携帯の開発が望まれるな。電波ださなきゃいいんだろ。量子学を駆使してなんとか 
26非通知さん:04/06/21 18:49 ID:5wCo99Qh
病院でPHSも禁止になったら、弟君は京ポンの夢を見なくて済んだのかもな
27非通知さん:04/06/21 19:25 ID:OjPCbrBg
救急ほにゃらら24時とかの番組で、夜勤の救急医がどうどうと携帯電話を使用していたわけだが。
28院内携帯電話(MPS)として…:04/06/21 20:00 ID:5cJ/Rby4
PHSが使われてます。実際は一般のPHSやFOMA,VGSでも、医療機器に影響しないが、誤解を招くため(遠くからじゃ判別できない)一律禁止になってます。アウやPDCがなくなれば、マナーさえまもれば、医療機器の影響を理由にした携帯電話禁止はなくなります。
29非通知さん:04/06/21 20:42 ID:yVrL5WuY
でっかく「医療用」って書いてあるストラップが見本市にあった
ウチの病院で使うことになるとは思わなかった
30非通知さん:04/06/21 21:05 ID:oq7eNtAO
個人で使用してるPHSだと使用させてもらえないんだよね
医療用PHSは「Sマーク」が付いているらしい
多分中身は一緒なんだろうけど
31非通知さん:04/06/21 21:38 ID:rAtkG5iG
待ち時間ヒマなんだけど、セルフモードでアプリとかやってたら怒られそうだ。
32非通知さん:04/06/21 21:45 ID:JHA14SEL
携帯でも、800MHzは危険だが、2Gならほとんど無害なはずなのだが・・
33非通知さん:04/06/21 21:48 ID:Ewb+Yf4Y
俺、味ぽん使って病院からメールしまくってたが特に何もいわれなかった
ほんでも病室ではさすがに自粛、一応ロビーないし外まで出て使った
34非通知さん:04/06/22 07:45 ID:3dfcdY0u
電車で「わたし心臓悪くてペースメーカーしてるから携帯切ってくださる!」
って言えるなんてなんて心臓の強いおばさんと思いました。
35非通知さん:04/06/22 09:20 ID:r2H6hroo
あえて不謹慎なことを言ってみるテスト

実際に携帯電話の影響でペースメーカー装着者が死ねば
規制はスムーズに進むんだろうなあ
36非通知さん:04/06/22 11:33 ID:3qEDfnWq
密着でもしなけりゃ影響が出そうもない(しかも即死するわけでもなさそうな)
ペースメーカーよりも、補聴器に対する影響の方が気になるんだけど。
37非通知さん:04/06/22 18:03 ID:N5uU7/10
PHSは安全なのだが携帯電話のせいで禁止になっている
38非通知さん:04/06/22 21:19 ID:MKY1TTrJ
>>37
んじゃ800MHzは全部禁止にしよう。それでいいな?
39非通知さん:04/06/22 21:27 ID:u9IoqKWb
>>38
なぜ800帯だけ?
40非通知さん:04/06/22 23:57 ID:XJM4xMek
>>39
>>38は名古屋人だよ、きっと。
41非通知さん:04/06/23 11:01 ID:GuRPKss4
実際、ペースメーカーの人も携帯持ってるし
まぁいいか

白い巨搭の端末は富士通製

42非通知さん:04/06/24 08:48 ID:uTvRZzYy
ペースメーカー使っているひとの近くで携帯が鳴ると、ペースメーカーの人が即死するって本当ですか?
43非通知さん:04/06/24 08:52 ID:+j7RWrlK
そんな前例聞いたこともない
44非通知さん:04/06/24 11:30 ID:m4072dpl
携帯使っているひとの近くでペースメーカーが動作すると、携帯の人が即死するって本当ですか?
45非通知さん:04/06/24 13:33 ID:H86Wq1X5
違法電波バリバリのダンプの近くでペースメーカーの人が即死なんて話も聞いた事ないな
無線の出力ですらそういう事故を聞いた事がないのに…
(もっとも因果関係の特定ができていないだけで実際はあるのかもしれないが)
46非通知さん:04/06/24 13:38 ID:CB1T7yOr
携帯電話によるペースメーカー障害で死亡した人数は、去年の交通事故死傷者数のそれを上回る。
47非通知さん:04/06/24 13:57 ID:dwrOIQnf
っていうか
病院で使用禁止なのはペースメーカーへの影響だけじゃないくて
ほかの医療機器にも様々な影響が懸念されるからでしょ
48非通知さん:04/06/24 14:08 ID:T5DCpJQm
勤務先の内線PHSはナースコールされたとき
画面に部屋番号がでて便利だよ

>>44おもしろそうだ

携帯の電波によってペースメーカーの設定が変わるかもしれない
(必要なときに電気的刺激が出なくなる)ってことで、即死はないでしょ

ペースメーカー装着者で万引き防止装置で死にそうになった人はいる(アメリカで)
実害が出ている点では携帯より危ないかも
49非通知さん:04/06/24 14:18 ID:ZNuPs+gW
>>46は嘘。

PHSの電波が医療機器に影響しないことが明らかなら無問題でしょ?
ドクター及びco-medicalへの連絡体制の整備は各病院の課題の一つなんです。
あとは来院者への啓蒙かな。病院スタッフが使用しているのは医療機器に
影響の無いPHSであること、携帯電話はやはり使用禁止であること。
更にPHS・携帯の判別が困難であることから、来院者はPHSの使用も控えて
もらいたい旨理解してもらえればなお良し。
50非通知さん:04/06/24 14:39 ID:0QpZt+5k
一度家族が入院した時荷物運びを手伝ったんだが
その時保険屋に電話しようとベランダに出てmovaで話してたら
同室の人が使ってた、無線で心電図取る機械にばっちり干渉。
その時から院内で携帯電話使う気には一切なれず。
auもvodaPDCも持ってるし家族の入院中にFOMAに変えたので
それぞれどうなるんだろうとは思ったけど
実験に移せるほど漏れは人でなしにはなれなかったな。
51非通知さん:04/06/26 10:31 ID:+UX6XSZe
PHSと携帯の事もあるが、
院内PHSは時所かまわずかかってきて受けねばならないこの問題点と
緊急連絡としての便利さのバランスが取れていないのが現状。

先の個人PHS病院使用の問題はマナーをぬきとすれば
入り口で申請してストラップでも渡せば解決するが。
52非通知さん:04/06/27 22:22 ID:CvItWIdr
>>51
ストラップは妙案ですが、おっしゃるようにマナーの問題と、PHSの利用者数、
実施するための手間暇を勘案すれば、やはり関係者以外のPHSは禁止でよ
いかと思います。
また、確かにドクターなど、今は鳴らさないで欲しいという場面はあるの
でしょう。ムンテラ中とか。鳴らす方は鳴らす方で、急変などドクターがいなく
ては話にならぬ事態もあるわけで。このあたりは病院の規模や体制も関
わることですから、いつ誰が所持すべきか、どんな時に鳴らすべきか、
導入の際に十分に検討し、使用規則等を整備しておくしかないのでしょ
うか。
53非通知さん:04/06/27 22:36 ID:+0lruskR
事実上問題がないのに区別が面倒という怠け者な理由でPHSを使わせてくれない病院には行きません。
少なくとも絶対入院しない。
54非通知さん:04/06/27 22:39 ID:jkq6IQwD
55非通知さん:04/06/27 22:39 ID:hb7V1Qd4
そんな理由で病院を決めるのは、何か間違ってるような気がする。
56非通知さん:04/06/27 22:40 ID:B/urMF8s
ドコモのPHSは社名を変えれ。

病院内で危篤の親父に話かける婦長さんの胸ポケットにドコモの文字が…。
PHSだと信じてるが実際怖い。

ドコモは法人に契約させる時、気をつけれ。
57非通知さん:04/06/28 01:52 ID:APHkaQOF
>>50
そういう話は初めて聞きました。怖いですね…。

PHSは出力が弱いから大丈夫なのですよね。
細かく言えばDポよりもドコPとアステルの方が弱い。
で、W-CDMAかCDMA-2000の2GHz端末と、CDMAの800MHz端末なら、
出力がそれほど強くなく大丈夫、
という認識で間違いないでしょうか?なんか自信なくなってきた…。
58非通知さん:04/06/28 07:56 ID:ZKWg3GqC
>57
>細かく言えばDポよりもドコPとアステルの方が弱い。

それは基地局側の話で、端末側は同じだろ。
59非通知さん:04/06/28 16:32 ID:lnGg97pu
端末の出力は同じじゃないか。あたかも知ってるかのように書くな。
60非通知さん:04/06/28 18:18 ID:OWeM8Oh0
PHS以外は医療機器に干渉する事があって危ないけど、
ペースメーカーの方は実質PDCだけの問題だって事だけどな。
TDMAだから周期があって、それが心臓として正常範囲の周期になってると。
んで、PDCは国内ローカル規格だから、ペースメーカーのメーカーが考慮しなかったと。
分かってれば、PDCの周期なら、心臓の異常が干渉で消えてる可能性を考慮して、試しにペースメーカーを働かせるなんて方法も取れたのにね。
6157:04/06/28 22:21 ID:APHkaQOF
>>58-59
そちらの認識が間違っていましたか。
素でこれまでずっと勘違いしていました。
どうも失礼致しました。

PDCはいつか消えるのでしょうか。
6257:04/06/28 22:34 ID:APHkaQOF
PDCが消えれば、病院や電車の中で、
メールぐらいは規制されずに済むのかなと思っての発言でしたが、無意味でした。
どうせなくなることは無い…。
63非通知さん:04/06/29 22:55 ID:5yTvqC9s
>>56
NTTパーソナルではないのか。
64非通知さん:04/07/03 08:28 ID:zL5TXIRr
>>56
危篤なんだろ、早く死ね。無駄な医療費を使わせるな、親父もそれを望んでいるはずだ。
65非通知さん:04/07/03 08:55 ID:o3s0/wjw
>63
入院患者のみ、PHSはOKにしてもらいたい。
許可済みってことで、ストラップ渡してで。

暇だし公衆電話はめんどくせ。
通話は待合室のみとかに決めれば無問題でしょ。

ついでにプリペPHSがあるといいな。
病院内で販売すれば病院もウマーでしょ。
長期入院者とか暇だし、いいと思う。
66非通知さん:04/07/03 09:04 ID:tKjEQnmu
>>63
とっくにドコモに吸収されて、飼い殺し状態ですよ。
ロゴは携帯電話とまったく同じっす。
67非通知さん:04/07/03 09:16 ID:Wwpbqpt1
PHSはおろか携帯電話でも、影響するのはよほど接近した場合か特殊なケースだけ。
構内無線テレメータによる心電図に影響ってレスもあるが、俺が携帯使った時は数10cm
の距離でもまったく影響なかった。

最初の頃は万全を期してという意味での規制が多かったが、最近ではまず実害が無い
事がわかってきたから、可能な限り解禁する動きが広がってる。
68非通知さん:04/07/03 11:15 ID:yko9z5Ck
>>57
800MHz帯が干渉するというだけの話だけだから、
movaとauが無くなれば携帯解禁という事になるんだがな。
69非通知さん:04/07/03 11:27 ID:9UN8sQ1i
>>68
VODAPDCもね。
多分、PDC勢は近く3Gに移行するなりして消えると思うけど、
AUはしばらく800MHz帯を使い続けるだろうな。
70非通知さん:04/07/03 12:16 ID:ugVqyKXo
>>69
VodafoneのPDCは1.5GHzじゃない?
71非通知さん:04/07/03 17:22 ID:o3s0/wjw
つか、病院で携帯使うなや!
常識だろ?

万が一人死にが出たらどうすんだよ。
PHS使えばいいじゃんか。
72非通知さん:04/07/04 05:45 ID:F0PTJnom
>>71
つか、病院でPHS使うなや!
常識だろ?

万が一人死にが出たらどうすんだよ。
公衆電話使えばいいじゃんか。
73非通知さん:04/07/04 09:18 ID:0jSQQ96Q
公衆電話を背負って、電話線を引きずって歩く先生や看護士。
なんか嫌な病院やな。
74非通知さん:04/07/04 10:11 ID:92jkUbOi
医療機器側の携帯/PHS電波の対策もすすんでますし
(物によってはアース線つけるだけでもかなり効果はあるんだが)
携帯が高周波・低出力に移行してくれれば干渉も減る。

PHSみたいな便利なモンを禁止しろってさわぐよか、使えるように工夫するのがまっとうだろ。
特に病院内なんて物理的にも運用的にも、金銭的にも限定されて範囲内なんだから。
メーカーサイドのハード的な工夫と、病院側の運用上の工夫、両方必要だが。
とにかく「テレビで危ないって言ってたから」程度の知識で盲目的に「使うな」と騒ぎ立てて欲しくはない。
75非通知さん:04/07/04 14:48 ID:8A0I8Jn1
流し読みしていたが、なんか医療機器への影響と周波数の帯域を
ごっちゃにしてる奴がいるようだが、どちらかと言えば変調方式
によって干渉の割合が違うんじゃなかったか?
たしか
1.5GHz PDC>800MHz PDC>800MHz cdma>2GHz cdma
だったような気がするが、違ったらスマソ
76非通知さん:04/07/04 19:50 ID:JP42UNxh
医療用PHSは普通のPHSと同じ仕様。
だからPHSを使える病院が増えている。

病院側がPHSも禁止するのは携帯と見分けがつかないのと、会話が他人の迷惑になるからだと思う。
77非通知さん:04/07/04 20:49 ID:RX+dxKQi
>76
じゃあ、サイドに黒いラインの入った端末でのOperaだけ許可するようにすればいい。
Compact-NetFrontは携帯と紛らわしいので不許可の方向で。
78非通知さん:04/07/04 21:27 ID:lampoGZp
すいません、すぐに77の馬鹿を巣に連れ帰りますので。
79非通知さん:04/07/04 21:27 ID:lampoGZp
あ、俺のID乱歩だ。
80非通知さん:04/07/05 12:54 ID:Zw+lwqu3
寝る時、まくらの脇に京ぽん置いて寝る事多いんだけど。
朝起きたら、枕の裏に京ぽんが移動してたり、
寝相のせいで、頭と京ぽんが密着してたりするのは、
電磁波とかその辺はどうですか?

圏外〜3本フラフラしているような場所。
81非通知さん:04/07/05 14:39 ID:uSshI2Px
PHSは携帯と違い人体に害になるほどの電磁波は発していないというのを読んだことある。
H"の質問スレあたりにその辺詳しそうな人が大勢いそう。
前に、自称H"を使っているお医者さんもそんな書き込みしていたけど。
82非通知さん:04/07/07 17:56 ID:Foe9Sqfa
病院用の奴は
一目でそれと分る様な色や形にしてほしい。
医者でも、歳とった人とかは区別しないで私用携帯をポケットに入れてそう
83非通知さん:04/07/12 11:15 ID:AkEhJ4N1
>>67
ICUじゃ何起こるか分からないって事でPHSも禁止
84非通知さん:04/07/12 12:46 ID:bOB1/GZL
電車の中、携帯電話で大きな声で話しているの見ていると心が痛みます。
これもペースメーカーの影響なんでしょうか?
85非通知さん:04/07/12 14:01 ID:4xwBhv5x
あなたの慈愛の精神のせいだと思われます。
86非通知さん:04/07/15 15:03 ID:08nS8WyP
家族が今入院しているが、心電図がたまにおかしくなりアラームが
鳴りっぱなしになる。

ナースに聞いたところ、近くで携帯使っている人がいるとこうなるとの
事。

携帯は確実に医療機器に影響を与える様だ。

ちなみにそこでは連絡用にPHSは使っている。某有名医大のICUでも
PHS使ってたよ。
87非通知さん:04/07/21 04:09 ID:RtnHxl0U
tes
88非通知さん:04/07/21 21:03 ID:KkCRe3Wg
マナー(会話が迷惑)についての問題はとりあえずおいておくと
結局、PHSは院内PHSでも一般のPHSでも安全ってことでOK?
来院者の携帯・PHSの使用を禁ずるのは
本来はPHSならOKだけど、携帯と区別がつきにくいからということでOK?
89非通知さん:04/07/21 23:46 ID:wpTfpTHo
携帯でも、医療機器によほど近づいて使わない限り(数十cm以内)影響は出ないよ。
90非通知さん:04/07/21 23:47 ID:jtYgzktJ
>>89
逆にいうと、数十cm以内に近づけば影響出るんですか?
91非通知さん:04/07/21 23:56 ID:wpTfpTHo
>>90
影響が出る場合もある、という事。

携帯の周波数や変調方式、医療機器側の影響を受ける度合い、それらの条件が
揃えば影響が出る。それでも、最悪の条件が揃っても数十cm以内。1m以上離れ
れば、どんな場合でも影響は無い。

92非通知さん:04/07/22 21:30 ID:3MikpXPG
病院じゃないからスレ違いかもしれないけど、
離陸・着陸時の飛行機内でも
携帯が機器から1m以上離れてたら問題なしですか?
PHSは全く問題なしですか?
93非通知さん:04/07/22 21:33 ID:mFoH/Uf0
>>92
飛行機のアンテナっていうのは、結構機体中に張り巡らされている。
PHSは問題なしかもしれんが、見た目で判断できないからまとめて禁止しているのだろう。
94非通知さん:04/07/22 21:36 ID:bNbFplKB
>>92
例え機器に影響が無くても、携帯・PHSは航空法で禁止されています。
(機内では離陸〜着陸まで常に電源OFF、違反時は50万円以下の罰金)

http://www.mlit.go.jp/koku/kinaimeiwaku.htm
95非通知さん:04/07/22 22:17 ID:spRR0BHn
正直、タイトルと>1の立てた目的がズレてるように思う。
96非通知さん:04/07/23 14:07 ID:k0RsUI67
>>94 言っている事と違うが

常時作動させてはならない電子機器
次に掲げる物件であって、作動時に電波を発射する状態にあるもの
 携帯電話、PHS、トランシーバー、無線操縦玩具、ヘッドホン、イヤホン、マイク、パーソナルコンピュータ及び携帯情報端末
離着陸時のみ作動させてはならない電子機器
 常時作動させてはならない電子機器であって作動時に電波を発射しない状態にあるもの、テレビ受像機、ラジオ、ポケットベ
ル、ビデオカメラ、ビデオプレーヤー、DVDプレーヤー、デジタルカメラ、カセットプレーヤー、デジタルオーディオ機器、ワード
プロセッサー、電子手帳、電子辞書、電卓、電子ゲーム機、プリンター及び電気かみそり
97非通知さん:04/07/23 14:29 ID:XwNerpFm
日立のプリウスノートのCMって
飛行機の中で使ってなかったっけ?
 
それとも俺の勘違いで新幹線だったのかな?
98非通知さん:04/07/23 14:45 ID:9ZG/dct7
>>97
パソコンは離着陸時以外は使用可能。
基本的には携帯電話など強く電波を出すもの以外は離着陸時以外は使用可能。

ちなみにJAL(日本航空システム)は電波を出さないよう端末で設定すれば巡航時(離着陸時以外のこと)には携帯の仕様を認めてる。
99非通知さん:04/07/24 16:25 ID:xOj0iTfR
飛行機も病院の医療機器も、実際には携帯電話使っても殆どの場合何も問題は起きない。

ただ、条件によってはごく稀に問題が起きる場合があり、その場合は人命にかかわるから
大事をとって禁止にしている。今のところは。

携帯も医療機器も飛行機の電子機器も技術は進んでいるから、近い将来、技術的な問題で
使用禁止という事はなくなる。それまでは禁止されている所では使わないのが無難。

100和郎:04/07/26 04:59 ID:88CzT7l8
   n                n
 (ヨ )  a u 最 強 !  ( E)
 / |    _、_     _、_    | ヽゴミスレで100get!
 \ \/( ,_ノ` )/( <_,` )ヽ/ /
   \(uu     /     uu)/
    |      ∧     /
101非通知さん:04/07/26 08:03 ID:LdmXYWta
てかさー、
ヘッドフォンしている時に電話がかかってくると、
着信音よりも少し前から、
「ザーッ」てノイズが入るだろ。
つまり、何らかの影響は与えているんだよ。
優先席付近では電源切れ。
102非通知さん:04/07/26 08:24 ID:4SzwKfVE
>>101
完全に影響がなければ問題とかプロ市民みたいなこと言うなよ。
世界は電磁波に充ち満ちてるんだからw
その「影響」が問題になる程度なのかどうかまず考えてくれ。
103非通知さん:04/07/26 10:22 ID:FFJCLePb
そのうちPHSで動くじいさんとか
出てきそうな勢いだな。
104非通知さん
>>101
基地局からの電磁波が、周りの物に影響を及ぼさなければ電話は掛かってこない罠