au by KDDI 新機種・新技術スレ 《Part64》

ａｕって音質悪いの？
ａｕ⇔ａｕで電話してるけど音質悪いとは思ったことないんです。
前にドコモ＆ツーカ使ってたけど、ａｕの方が音質全然いい気がしますので。

>>865
音声コーデックが古い。
聞き取りやすさ重視で、「音質」は良くは無い。

859です。KDDIにも新コーデック早期導入をとメールしたのですが、
お客様のご意見を〜検討させて頂きます。
というような感じでした。

聞き取りやすさ＝音質がいい　じゃないのですか？
ちょっと複雑ですね。

>>868
肉声に近い＝音質がいい　と普通言われると思う。

声を送るのに特化してるから、それ以外は雑音とみなされてカットされる。
臨場感とか空気といったものを伝えるのには向かないし、
声も合成された感じに聞こえる。

関東の説明会は7月の6日からだったはず。
はじめて説明会というものに行くので楽しみ（*´∀｀*）

ちょっとｼﾝｾｻｲｻﾞｰ加工した様な声に聞こえる、と言えば良いんだろうか。
ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄ下げたMP3みたいに、高音部が少しｷﾝｷﾝする。

なるほどっ。
ａｕのは聞き取りやすく加工した音なのですね。
んで、音質がよいというのは肉声にに近い音のことということですね。

今現在で一番肉声に近い音はやはりエッヂですかね？
携帯ではどこが一番肉声に近いのですか？

>>873
そろそろすれ違い。

『音質がよい』の概念はさまざま。
64Kbpsの『固定並』を基準に考えた場合
今ではauのcdmaも登場時ほどのｸﾘｱさ(鮮明さ)は無い。
(ちなみにcdma方式はぷち切れと大容量通信に向いているので
どのｷｬﾘｱも導入時はﾃﾞｼﾞﾀﾙより通話料が高かった。)

ただし、音声を強調しているので言っていることはよくはわかる。
MP3のﾋﾞｯﾄﾚｰﾄﾞを下げた音って例えはうまいと思う。

auとしては、新ｺｰﾃﾞｯｸを入れるか
そのまま800MHz帯のﾄﾗﾌｨｯｸを軽減させるため(一部ﾊﾞﾘｱﾌﾘｰを考えて？)
2GHz帯の音声＆EV-DOを導入して、引っ張るだけ引っ張って、
それでIPに接続しちゃうかを考えているのかもね。

>>873
糸電話