【最強は】A5406CAvsV602SHvsP900iV【どれ？】

結局各端末のカメラ比較スレなの？

A5406CAやP900iVはV602SHみたいなミュージックプレイヤーこそ無いけど
自作の着うたを再生できるんならミュージックプレイヤーとして使えるのかな？
できるならP900iVにしたいんだけど。

>>914
そんな事で悩むならすなおに602ＳＨがいいと思うよｗ

A5406CAは「カメライイ！他は…」携帯
V602SHは「機能イイ！カメラは…」携帯
P900iVは「どれもそこそこ」携帯

>>916
よくわかってるね！！

>>914
PiVは高音質のAAC再生でけるので602SHのmp3再生なんぞ鼻糞なんですが

>>918
いや、音楽聴きたいならＳＤカード使える602しか無いでしょ。

ましてや、602は再生7時間以上だから実用的にも十分かと。
鳴らしててもメールとか電話もできるしな。

Pはくだらない大阪ギャグで製品名を付けたりして、品がない。
信頼できない。
2流家電のイメージ。
かっこつけのイメージ戦略ばかりで製品の中身はだめだめ（しかも今回はその中身がやっぱりだめだめのNだったりする）。

まあ、SHもCAも中小家電（的）な訳だが。
SHが一番使いやすさに気を使っている会社に思える。
CAはまじめすぎて、製品スペックだけの会社。決して悪くはないのだが実際に使うとなると...。

友達のA5406CA使わせてもらったけど、V602SHよりは使いやすかったぞ。

>>918
AACつってもlameでエンコしたmp3なら大差ない。
オーディオ専用機でもない携帯で聞くなら尚更だ。
互換性や汎用性から言えばデファクトスタンダードとなったmp3の方が上。

全部一緒のｷｬﾘｱと仮定すると、総合ではとなる？
でも値段を加味するとSH>CA>Pとなる？
これにｷｬﾘｱを加味すると同じ様なもん(笑)
使う人に合う携帯でしょ
SH=通話や受信ｴﾘｱは気にしない
ｹﾞｰﾑを保存して持ち歩きたい派
CA=PCがあってﾃﾞｼﾞｶﾒ無い人
P=周りがDoCoMoばっかだし、ﾒｰﾙも一杯するし、基本的に何でもしたい派

ミスった
総合ではP>SH>CA』でした…

>>925
個人で総合つけられても・・
電波はPivも悪いぞｗ
メールもいっぱいするなら、確実に602ＳＨのがいい。
基本的になんでもしたい派なら間違いなくＳＨだと思うよｗ

>周りがDoCoMoばっか
これだろ、ドコモ使ってる人の意見ってのは

何でもしたいならV602SHだな。
ただし、動画ならP900iV。
静止画ならA5406CA。

てなところでどう？
（仮に全部同じキャリアならというのおは興味深い仮定だが、結局キャリアが端末性能の足を引っ張るんだよね＞特にDoCoMo）

メールをしたいならＣＡだろ。
まぁ、キャリアの問題になるが、メールの使い勝手は一番良いと思う。

あと、まったく話題に出てこないけどＣＡはナビも出来るんで、いちを加味してくれ。

まぁ個人的な意見
最近PC買った
ﾃﾞｼﾞｶﾒ欲しい
でも普段手ぶら派なので持ち歩く事はまずない
それなのに、わざわざ買うのはもったいない
そんな俺が一番魅力的なのはCA
間違いない

「結論」
最強性能の携帯はどれ？
静止画最強：A5046CA
アプリ最強：V602SH
　動画最強：P900iV
　MP3最強：V602SH
　ナビ最強：A5046CA

赤の他人に勧めるならどれ？
A5046CAかP900iV
たとえ0円だったとしてもvodafoneは止めとけ

親しい人に勧めるならどれ？
漏れがFOMAだからP900iV

A5046CA？
ムービーメール非対応のムービー携帯って46機種も発売されているのか？

×5046
○5406
orz..

>>928
ＢＧ受信、マルチタスクがない物をすすめると言うのはちょっと・・・

Pはスペック番長、基本的な部分が使いにくすぎる、ｷｰﾚｽ悪いし
SHは最近まともだしCAもなかなか良い

PiVよりCAのがモサーリに感じたが。
602SHはまだ触ってないからわかんないが。

PはあのNソフトだからな。SHやCAよりは使い勝手で劣るだろ。N厨以外。

たしかに普通の人ならP(Nソフト)はすすめられない。
パナファンには特に

>>933
かといって電波も微妙なのにﾘﾄﾗｲ受信もないのは…
メールが確実に届くってのはメール機能としては最優先では？

CA機を使ってみた感想は、メールや、基本性能は不自由に感じるところがない。
カメラは保存ボタンを押してから少し時間がかかっていた。
画面がちょっと明るすぎるようなきがした。
カメラボタンを押してから、起動するのに1秒かかる。です
携帯初心者より

N厨が今度はPを買う、というパターンもそれなりにあるようだな。

どんだけ602SHが性能良くても、わざわざキャリア変えてまで持とうとは思わないなー

オレPiVユーザだけどFOMAの最強はある意味FiTだと思ってるんだが・・・

>>941
普通の人はそうだろう。俺も今ボダだけど、どんなに他キャリアに性能いいのでても
移動しないもん。ナンバーポータはじまったらわからんけど。

>>939
画面の明るさは変えれるよ

俺の地域だと、豚より英雄の方が明らかに電波悪いんだよな・・
郊外だとこうなるのか。

>>938
メールのリトライありますよｗ

>>939
なんか、どれもよい感じですね。
イメージの保存速度は、それでも携帯では最速クラスっていうか最速ですよ。

>>945
確かにある。最初のﾘﾄﾗｲが3時間後だけど…結局センター問い合わせする俺に完敗orz

http://www.officedd.com/ktai/200407_a01.html
やはり602SHの解像度・コントラストの弱さが目立つ結果になりますたね。
ここから光学ズーム望遠時の画像をﾀﾞｳｿした上で、601SHの画像を切り取って2倍ズーム
相当にPhotoshopで拡大した個人的な結論は、光学ズーム意味ないじゃんって・・。

N・Pの牙城を切り崩すのにSHに求められるのは、スペック番長「だけ」ではいけないと思う。
使いやすい部分もあるしそこを伸ばし、スペック面での華をある程度維持しながら、堅実な
モノを作っていく、というのが求められていると思うのだが、602SHはそういう意味では何だか
なぁ、と思わざるを得ない。

ドコモに限ったらSHの基礎はNだしね。
マルタク一つとっても自前でやるのは厳しいし。得意のハードも品管テキトーだし。
儲かってるのに自滅したソニーの悲劇を思い出させるよね。最近のシャープ。

>>949
SONYからSHARPへの時代交代は感じるよ。
SOとSHの違いは、SHの方がオープンな規格に準拠している部分が多く、SOの最大の欠点だった
囲い込み独自規格がほとんどないこと。
しかし、品質管理はしっかりした方がいいね。
SHにはまだまだ期待しているからね。
NやPみたいなイメージだけの会社の製品に無駄金使う気はありませんので。
CAは家電全体をカバーできないから、SHのかわりにはならない。

>>948
現状はSHの長所は、常に最高スペックの携帯を作っているところだからね。
DとFはともかく、PとNを超えるのにはそれだけではきびしい。
コンセプトが感じられないのがきついかな。

>>950
世代交代って・・・シャープが伸びてるのって液晶と携帯だけじゃん。
液晶に絞ったのが、最大の成功要因ではあるが。

>>950
そうじゃなくてね。SHがNから技術を買ってるって話。
シャープはこれから厳しいと思うよ。今も精一杯って感じだし。

>>949
ドット欠け報告の多さや再起動問題（酷いのは252と301のようだが他の機種でも
ほとんどの機種で報告事例あるね）、電池の持ちや電波の掴み、内臓メモリの容量
など、基本的な部分での品質をageて欲しいとは思うな。
かつて糞だったUIもSH53・505iあたりからそれまでが嘘のように良くなっているしその点は
NやP（Nソフトになっちまったしな）よりいいと思うのだが。
昔に比べるとだいぶ普通になってしまったとは言え、品質はNは悪くないと思う。

QVGAになってからはドット欠けしてないの探すほうが難しいってイヤミ言われてるしねぇ＞SH

長所、短所がある時点で比べることは難しい。というより短所がある時点で最強ではない。
動画性能に秀でたP900iVであるがそれを取ってしまうとでかいだけの糞端末に。
A5406CAは初の300万画素越えを達成したが果たして需要があるのだろうか。
V602SHはまあ、、どうでもいい。墓芋堕だし。
とにかく3つともメーカーとキャリアが違うのが問題。
メーカーだけで見るとPかSH、キャリアだけで見るとAかP。
カシオは会社が小さいがゆえにワープロ時代から新しい技術を他社にパクられてきた。シャープもパクられぎみ。
パナソニックのある人物が昔こう言った。「SONYはうちの研究所だ」と。

>>955
時代はかわってる
とくにケータイではPanasonicは先進的

>>955
確かにiVはデカいな。
しかし今のハイスペック機は概ねこれに迫るデカさではないか？
SO505iやF900iTまで逝くととちょっと尋常ではない、と言う気にもなるが。
5406CAは画素数もだが、画質が良くなったことは素直に評価していい。
（5403は200万画素といいたいだけちゃうんかと言いたくなる糞カメラだったが）
携帯をデジカメとして使いたい、という人だと画質面ではまだまだ改善の余地はある。

iTmediaでP506iCにはメカシャッタなるものが搭載されている
そうで、手元にあるP900iVを見たら同じような動きをします。
何だかよくわからないけど、300万画素のCAにも
あるんですか？

>>958
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0407/08/news058.html
>メカシャッターは、「（同じモジュールを使っている）先日発売された『P900iV』にも搭載しているが、パナソニック　モバイルのPDC端末では初」（浅川氏）だという。

>>958
今気づいた・・・何でP900iVでウリにしないでP506iCでウリにしてるんだ？
これが既出ってことになるとキセノンフラッシュしか目新しいものがなくなるからか？

P900iVは新型撮像素子搭載だったり、業界最高の動画処理チップ搭載だったり、独自の液晶AI搭載だったりと
売りがいくつもあるからメカシャッターは506iCの為に伏せておいたとみた。

つまり、P900iVに敢えてキセノンフラッシュを積まなかった可能性もあるわけだ。
しかしメカシャッターを確かめようとすると自分のキモイ顔がデカデカと（萎え

しかし、ﾊﾟﾅのﾃﾞﾊﾞｲｽ屋として見ても開発力はﾎﾝﾄすげえな。
他社の先端技術をｻﾝﾌﾟﾙ購入後即解体研究し、
短期間で真似改良更に生産ﾗｲﾝまで揃えるとは。

松下真似したﾏﾈｼﾀってよく言われてるけど、ここまで徹底した追跡能力や
追随根性は凄いの一言。