【最強は】A5406CAvsV602SHvsP900iV【どれ？】

つーか、P900iVの再生1.5Mbps/30fpsってのは、
D-Snapのエクストラスーパーファインを再生するためだっつの。
他機種には無理(w

最強という特別な言葉にオレは敏感だぞ。
最強はオレだが、携帯ではＶ６０２ＳＨが最強に決まってるだろ。
カードにアプリも保存できないクソ機種が最強だと？
寝言は寝て言えよ。

まぁ勝ってるのはそこだけって事だな。
でもそれってキャリアの仕様だし・・・
いいのかそれで？

基本的に６０２ＳＨが全て上だろ。６０２ＳＨに勝ってる点いくつだよ？

V602SHは電話としての使い勝手は疑問だな。

正直、総合力では5506CAが圧倒的に勝ってます。 以上

つうかVSH豚が必死なｽﾚだな…

動画機能全般、液晶、カメラ、TV電話中動画再生録画機能、液晶AIとか勝ってると思う。
光学ズームは有るとうれしいのは確かだか、使用環境がデジカメに比べてハードな携帯だと、
実績が無いだけに強度が不安。

いつまでもエンタメ部分しか追い求めないボーダが最強ですか

おっと、失敬。
俺はここの>>20ではないので。念のため

スレタイから見てこのスレの基準はまずカメラ、
そしてまずそれを含めたエンタメ機能を比べてどれが良いかという話だろ。

あと、vodaのSHはエンタメだけとか電話としての使い勝手が疑問なんていってるヤツこそ
他のキャリアしか使った事がないで先入観だけでものを言ってる。
確かに通話品質や電波などは他より多少劣るかも知れないが携帯として使うには十分なレベル。
携帯としてダメってのは初期FOMAみたいなのを言うんだよ。

あとは、それぞれが何を求めているかによる。
添付メールが重要ってヤツはドコモはダメだろうし
山中の移動が多いってやつはvodaはダメだろうし
まあどれも一長一短だし現状ではコレが良いって言うより
消去方で選ぶって形になる事が多いだろうな

てかJ使ったことあるんだけどな。
今も身の回りにV使い結構いるけど建物の中圏外とかよく言われるのはSHが
その辺弱いからじゃないかと思う。

カメラカメラって要するに動画が凄いって言いたいんだろ？
そこはivがいいじゃん

>>319
別に動画に限った事では無いと思うよ。
むしろ動画は静止画に比べると遥かに使用頻度が低いだろうし。
動画撮影だけで見ればP990iVが最強だけどカメラだけの総合で比べると
オートフォーカスすら無いP900iVはこの3機種の中では苦しいかも

>>317に同意だが
SDではなくminiSD採用なのも
外部メモリー自体に保存できないのもキャリアの仕様

>>318
うちの寮ではDocomoが圏外。vodaは余裕。auはわからない。
in千葉県北西部

>>322
FOMA？
初FOMAにしようと思ってて
不安だから駅名だけでも教えて
うちは常磐線沿線

>>323
ここは総武線沿線。しかも考えてみたらｍｏｖａ。失礼しました。
だけど、よく知らないけど、エリア＆電波の強さとしてはｍｏｖａ＞ＦＯＭＡっていうのは変わってないよね？

>>324
レスありがとうございます！
平均すればそうかもしれないけど
場所によってはFOMA＞movaの所もあると思うから
気になって・・・
スレ違いすみませんでした。

やっぱこれだろ〜
http://www.geocities.co.jp/Playtown-Dice/5169/

>>322
身内にV使い多いんだけど、T・N・SA・Kあたりのがちゃんと使えるのにSHだけ
使えないという状況がちらほらあったんだよ。

SHだけが使えないなんて状況は稀だろ
そんなにSHがダメなら全キャリアでシェアが3位になる訳が無い
もし本当ならみんな他メーカーに逃げてとっくに撤退してると思うが。
vodaはSH以外のユーザーは基本的にアンチSHだから
そう言うやつらが大げさに言ってるだけなんじゃないの

SHは昔に比べ減ってるでしょ

http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0406/11/news045_2.html

これを読むと現段階の光学２倍ズームって意味があるのか疑問に思えてきた。

ということでP900iVにしたいんだが我が家はDoCoMo通じないので
今回はA5406CAにします。

>>328
人によって感じ方は違うとは思う。
正直、他社のでバリ3の場所で通話品質が悪いと感じることはまずない。
（スピーカーの音が少々小さいとかいうのは抜きにしてね）
ただ電波が微妙な場所で他が一本か二本勃ってて、まあどうにか通話できるのに
圏外だったり、アンテナがかろうじて勃っても使いものにならないという状況はある。
都市部の高層ビルとか、地下とかでの利用が多い人だとつらいと思うな。

携帯をデジカメにしたいわけではない。カシオはこれを強く否定する。
「全然そういう気持ちはなくて。ほかのメーカーさんはデジカメスタイルってやってるじゃないですか
（2003年10月24日の記事参照）。僕らから見れば不思議だったんです。
本当にそれ（デジカメスタイル）がいいんだったら、デジカメ買えばいいじゃないですか」。


うーん？

よりデジタルカメラの作り方に近づいた」

こっちか

使う人次第で最強のとらえ方は変わってしまうけど…
オレはV602SHに1票

>>330
デジタルズームでもリニアのって一部じゃないか？

>>335
多分330の記事でいいたいのは
デジタル６倍で12段階とかの段階の部分ことかと。
光学ズームは光学2倍で等倍と2倍のそのまま2段階

ちがったらすまそ

単純に光学2倍は意味が無いって言うんじゃなくて
デジタルズームとあわせて使うって事でさらに効果を発揮するのではなかろか
単純なデジタル12倍より光学2倍×デジタル6倍の12倍ズームの方が良いだろうし

320万画素？そこまでいらん使わん。
高画質ビデオ？絶対使わん。使い道ないって。何を撮るんだYO！
光学ズーム？2段階かよ？
256KBアプリver2?優秀だとは思ったが…。Vはラインアップがしょぼい。
どれもこれも昔のような驚きはない。

結局どれもこれもあるにこしたことないがたいして使わなくなると思われ。
前機種でSDカードを使ったユーザーはSH、miniならPやCAで。
資源は有効に使いませう。

>>338
俺もそう思う。
デザインで決めるか好きなキャリアの買えばいいんじゃない。
どれ買っても後であっちにしとけば良かったって思うだろうけどね。

確かにぁぅは320万画素もｲﾗﾈ
漏れのデジカメ少し方が古いから260万画素くらいなんだけど、友達が持ってる400万画素と大してかわらんよ
携帯に320は必要ねぇな。

>>340
じゃあ買わなきゃいいだろ！
あっ、買えないのか・・ｽﾏｿ

320万画素の使い道→デジタルズームでSXGAぐらいならかなり使い勝手が広がる、と
思う漏れは厨房でしょうか？
光学ズームもさらに撮影領域が広がりそうで魅力だが、二段階となるとデジタルズーム
との連携がどうなのかが気になる。

でも携帯は２００万画素で十分と考えてる人はいるかもしれないけど俺は
少なくても６０１ＳＨの画質とかでは満足しないなぁ
圧縮率高いのかな？
もう少し高画質よりなら２００万画素でも使えると思うのですがどうざましょ？
Ｌ版でキレイにみれたらと

レンズ的に限界と言ってみるテスト

カタログで比較したいいんだが、まだなの？

おいらは画像をパソコンやブラウザでしか使わないから130万画素ぐらいで十分
俺的に202万画素とかは必要以上にある
画素数戦争のターゲットにはなりたくないなー、さんざんCPU戦争に振り回されたから。。

一部のデジカメに見られるように、画素数が増えて感度低下・ノイズ増大みたいなものは
正直勘弁して欲しいと思う。
あと大きさも5406CAは携帯としてほぼ限界に近い厚さになってるな。
厚さ28mmというとN2701、J-SH51、それ以上のではP2101V、SO505iなどが存在するが・・。

しかしP900iVも27mmとそれに遜色ない数字で重さは138g。
もっともデカさという点ではF900iTが久々の超ヘビー級だが・・。

>>338
ネタですか？Vアプリの質は今やドコモ、AUなんか比べ物にならない位
上ですよ。
もちろん仕様自体他社とは比べ物にならないです。

>>348
>>338は「質」では無く「ラインナップ」と言ってるだろ。
vodaは確かにアプリの仕様自体は良いがフリーですら認証が必要だからiｱﾌﾟﾘに比べると数が圧倒的に少ない。
しかもオープンコンテンツ課金の制で糞みたいな一般ｱﾌﾟﾘなのに有料ってのが増えてる。
Vアプリを長く楽しむためには公式に頼らざるを得ない＝基本的に有料アプリばっかりってだけで
vodaのアプリはダメって言うヤツも多いはず。

アプリゲットだけでみてもドコモは3000に対してvodaは600。
auは400だがauやドコモはアプリゲットが全てではないので実際はもっとある
vodaはアプリゲットとアプリLiveが全て。

movaだと情報料以上にパケ代が悩みの種だったわけだが、900iでアプリがmovaを上回り
パケ代も定額になると公式は月額で落とし放題のところが結構あり、かつ無料勝手アプリの
多いドコモは俄然強くなるね。
いろんなゲームをやりたいという人と、一つのゲームをやり込む人でもまた変わってくると思うが。

>>349
俺が思ったのは
>256KBアプリver2?優秀だとは思ったが…。Vはラインアップがしょぼい。
って、発言に対してなのだが。256KBアプリ自体のラインナップは
最近かなり増えてきてる。クリエーターアプリの話など誰もしてませんが？
アプリの数だけならドコモに負けてるのは分かるが、ラインナップでは負けてるとは
思わない。

豚ががんばってドコモと戦っております。
勝てっこないのに・・・・。
まあ、電話としてではなくアプリとして使いたいなら
vodaにすればよし

>>351
ラインナップの意味わかっているか？
数で負けてラインアップで負けてないって言うのは変だぞ
それに「公式だけ」って言うのもおかしい。公式・非公式あわせて「アプリのラインアップ」
クリエーターアプリの話はしないって時点でショボイって認めてる事になる。
ともかく、パソコン用のソフトと同じでフリーってのが最重要なのは間違いない。
そのフリーを無しとしてるようじゃダメだよ。

ところでよく言われてるがiアプリがPSならVアプリはDCって言うのはよく言ったもんだと思うよ。
実際、コンシューマ機と同じようにFFやDQはiアプリに行ったからな。

最重要ってのは言い過ぎた。

>>348,>>351
恥ずかしいからもう止めてくれ。
>>338は、とにかく沢山の種類のアプリがある方のが良いという人なんだから。
だから彼にとってはdocomoならどれでもいい。っていうことでしょう。

何度も出てるが、個人個人でやりたいことは違うから当然最強端末は人によって違う。
（、このスレの住人は、何が良いからこの端末が良いという人よりも、他の機種をこき下ろすだけの人が多すぎるけど）

ちなみに俺は毎日の通勤で音楽プレイヤーとして使いたいから、３機種の中ではＳＨ６０２が最強
ＦＯＭＡの中では、音楽プレイヤーとして使えるＦ９００ｉが最強(リモコンが使えないが)
しかも3gpの音声にAACステレオを使えるらしいのでプロモビデオを持ち歩くにもいいし。

vodaを使ってて電波が入らなくて不便な思いをしたこともあるけど、
逆にvodaだけが電波が入っていて便利だったこともある。
更に自宅に関してはvodaの方が電波が入るからキャリアとしても問題ない。

なので俺にとっては６０２ＳＨが最強。
願わくば3gpの音声にAACを使えるようになっていて欲しい。

昔、Macにはフリーウエアがたくさんあるのに、Winは全部商業ソフトが必要だった頃。
Winの方がたくさんソフトがある！とかほざいていた集団がいたな。
確かに商業ソフトの方がある程度サポートが良かったりするが、フリーを集めた方が安くて小回りも利いた。
今のiアプリは当時のMac、VアプリはWinみたいだ。
どっちがいいかは難しい。

アプリに関しては、使い方にもよるだろうな。
ドコモのほうがいい状況もあれば、vodaのほうがいい状況もある。
確かにどちらがいいかは難しい。
ﾊﾟｹﾎｰﾀﾞｲにしてしまうとドコモの優位性は大きくなるがSD保存というvodaの
優位性も捨てがたい。

http://www.taito.co.jp/mobile/ew_jphone/falcom/ys6/ys_6_dvld.html

>>356
逆のイメージだ。
作り手もユーザーもiアプリが多いからWinっぽい。

パケ定額もアプリ仕様もSDかminiSDかもキャリアの問題な気がするのだが

そう。パケ定額もアプリ使用も、ＳＤ（外部メモリ仕様）もキャリアの問題。
詳細は>>369

まだ発売されてない物を比較したところで、
比較できるのはカタログスペック程度だしな。
不毛ではある。

でもP900iV最強。

>>360
ようするにvodafone最強と。

>>353
>>338は256kアプリの話をしてるのだから、公式だけで当然だと思うが。

>>363

256KBアプリver2は優秀だと思ったが
Vはラインアップがショボイ

256KBアプリver2は優秀だと思ったが
ラインアップがショボイ

と言う事だ。

>>362
これが信者というものか・・

ここに着てる殆どの人が信者なんだよ・・・

>>364　これからちょっっっっっっっっっっっとづつ出てくるだろうよ。

>>366
どうだろうな。
256Kアプリがそれなりにリリースされている背景には、SH53と601SHが売れたという
ことが背景にある。
602SH・601Tがどのぐらい売れるかがVer.2の鍵を握ってるだろうけど、602SHがSH53
のように売れるだろうか？

まあ、とりあえず今後出るその糞と言われてるラインアップ。
いずれも近日対応予定。
イース6、ガンダム3Dめぐり合い宇宙、風来のシレン、ゼノサーガ、ぷよぷよフィーバー、。
あとは続々でるんだろうし、まあサクサク動くみたいなんでアプリ面では最強。
しかもほとんど従量課金なんで、一回落とせばずーっ遊べる。

以降は記事より

筆者が味わった驚きので一番キタと思ったのは、T4G搭載によるVアプリの高速化である。
T4G搭載による効果は絶大で、J-SH53実機とV602SHのデモ機を左右に並べて「リッジレーサー 展示会バージョン
(by namco)」を使用して動作比較をしていたのだが、ゲームがまったくの別物になっていた。

PS版のリッジレーサーと比べても、ほとんど違いが見つけられない…。まさに驚愕である。

よく「ケータイ電話でゲームするくらいなら本当の携帯ゲーム機でした方がいい」と耳にするのだが、この256K
アプリ Ver.2を見ても同じような事が言えるのだろうか。もともとプラットフォームが異なる2つを比較に出す事自
体が間違えているのだが、今回は比較したとしても全然負けていない。本当に凄いのである。
※筆者の見た感覚では、V602SH上で動いているリッジレーサーのフレームレートは24fps以上で、テクスチャー
の描画もかなり精細になっていた。テクスチャーについては新ポリゴンエンジンの効果だろう。

でもそのアプリはヴォーダのV602SH以外の機種でも出来るんだろ？
上でもキャリアの問題と言ったがV602SHならではの機能とは違うよな


そういえばPS２より性能は上だよな
X-BOXって

最近ゲームやらなくなったしなぁ・・・
使ってるアプリもi-monaくらいだし。
動画と静止がは飲みに行った時とか旅行とかでそれなりに使うけど。

>>369
V602SH以外では、V601Tでも出来るな。
個人的な推測だが、900i専用アプリが256KVer.2に移植されるのではないかと思う。

>>369
vodaの中でも、256kアプリver.2対応機は今のところ2機種だけ。
SHと、チップを供給しているTのモデル。
vodaではこの2機種だけ飛び抜けて性能がいい。
SHは特にカメラもいいし、動画性能もいい。
何をやらせても優秀なバランスのとれた機種。
PのiVはカメラと動画だけだから...。
それもSHと大きな差はないし。

>>372
だから他の機種でも出来る事を出されても・・・
って事が言いたかったんだが
こちらの言い方がまずかったかな？

２機種って事はV602SH以外でも可能って事だし。
そういう例ならＤＯＣＯＭＯの機種もＡＵの機種にも
いくつかあるでしょ？

他のキャリアでは出来ないアプリも出る。
ってかSDカードにアクセス出来ないボーダ以外のキャリアは、
確実に損をしてる。
ってかお前らイース6やったことあるのか？

＞他のキャリアでは出来ないアプリも出る。
だからそれはDOCOMOでもAUでも・・・

ちなみにDOCOMOなんかの場合だとネットワーク機能offで使えるアプリなら
機種変しようが番号が変わろうが他のキャリアに変更しようが以前の機種さえ持っていれば
以前の機種に落としたアプリでは遊べる。

一長一短かと

>>374
イース6なんてPCでも大して売れてないけどな。
正直コンシューマの劣化移植繰り返してる現状じゃ、
アプリ重視って言われてもあんまり羨ましくも無い。
早くアプリから動画制御できるようにならねーかなぁ・・・

>>374
他のauやDoCoMoの端末に602SHの様なことは出来ない。
全キャリアの中で一番高性能な端末。

>>375
端末に保存した売り切りアプリがその端末の中でいつまでも使えるのはどのキャリアもできるし、当然。
Vodaの特徴は、SDやPCに保存しておいて、他の機種に機種変してもそのまま持っていけること。
SDに保存が出来るからバックアップも簡単だし、いくらでもダウンロードできる。

ごめんじゃあ勘違いだ。
番号変わったりしたらできなくなるのかと思ってた。

vodafoneは機種変すると前の端末の電番1234567とか
適当なやつに変えちゃうから昔の端末どＳＤで遊ぼう
としても出来ないけどね

新しい端末なら出来るのは前からの話で当たり前と

聞きたい内容とちがったらスマソ

まとめ
docomoもvodaも、端末の電話番号を抜いた後でも（本体に保存しておけば）
ネットワーク機能offで使えるアプリなら、その端末で使える。

vodaはアプリをＳＤに保存できるから（一部アプリは不可）
機種変後の端末にコピーすれば使える。
＆機種変前にコピーをすれば、旧機種と新機種の両方に入れることが出来る。
＆ダウンロードしてすぐに保存しておけば、いつでもゲームを初期状態に戻せる。

機種変しちゃうと前の端末ってあんまりいじんないよね？やっぱSD保存はかなりでかいね！昔撮った動画も見れるし！

チャットでフリーズしなきゃいいんだよ
その辺Ｐは改良されてるのか？

プレミニですよ！

カメラはA5406CAが最強。
ITメディアで見てきた

http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0406/14/news021.html

カ　メ　ラ　だ　け　で　す　か　？

>>386
使いやすい携帯電話に最強のカメラがついてJavaでゲームも出来る。
それ以上お前は何を望むのだ？

動画再生

>>388
確かにそうだ。
しかしA5406CAのカメラには正直驚いてるよ。

京ぽんが入ってないぞ

最近じゃ、動画再生と高性能アプリが出来ればカメラはおまけでもいいと思うようになってきた。
それを満たしてくれるのはSH。
Pはアプリが×で半分だけ。
CAは眼中なし。

>>391
うお〜〜〜〜
CAは眼中無しとはなんだ〜。
お前はCA携帯を使ったことがあるのか〜？
処理速度とか速いし、あうなので電波が安定してる。
それにソフト面は洗練されてて使いやすいし、
そしてカメラが(・∀・)ｲｲ。
お前はそれ以上に何を望むのか〜
・赤外線通信？
・ブルートゥース？
・防水？
・地上デジタル放送？
・ナビウォーク？
・・・・・・・・・・・

>>392
別にCASIOという会社が嫌いな訳じゃないけどね。
EXILIMでセキュアじゃないMP3聞いてるし。
でも、携帯はやっぱSHARP & Voda。
MP3再生がセキュアに限られている点だけがうざいが、他は最高。
EXILIMを持ってるとCAの携帯はいらんな。

>>379
番号はそのままにしておいて、と言えば変わらないぞ。

携帯はやっぱVodaねぇ…

カメラ最強はカシオだな。シャープがどれだけ追えるのか楽しみ。

何かとSH厨が己のｱｲﾃﾞﾝﾃｨﾃｨを守ろうと、哀れなほど必死になってるｽﾚだな・・・。

いいよいいよ、V602SHが最強端末で。何も異存は御座いません。
別にSH厨のお前等が凄いわけでもなんでもないし。
その辺勘違いしてなければ、別にどうでもいい。

DoCoMo使いにゃP900iVがあるし、
au使いにも静止画はCA、動画は3GPP２搭載でT4の改良型が載るであろうWINのTに期待すればいいだけだ。

>>395
エリアや通話品質からして携帯はやっぱvodaのSHというのはどうかと思うよな。

>>396
1/1.8インチCCDの投入にはびびったな。
1/2.7インチのまま300万画素にする、という方法もある訳だがこれも感度などの問題から
レンズの大型化が避けられないだろうな。

>>397
T4はV601SHにも積まれている。
改良型はT4GでV602SHとV601T、でauの東芝端末にも載るだろうな。
A5404SにもT4が積まれているのでT4Gがｿﾆｴﾘ端末に乗る可能性もあると思う。

auは静止画ならCA、動画ならTみたいに
メイン機能以外を犠牲にする必要があるのが難点

ＳＨって，なぁ。俺も一時期使ってたけど，
ぜんぜんだめだったな。２ヶ月で解約したよ。
端末の携帯性能もわるかったし，
通話もうまくできんかったしなぁ。
あの程度で高機能とは思わないし。
動画なら別にＤＶあるし，ＨＤＤレコーダもあるし。
音楽ならＨＤプレーヤもメモリプレーヤも
ＭＤプレーヤもあるし。
ま，カメラも５００万画素と３００万画素とエクシリムがあるし。
となると，通話とかメールとか，パケとか考えると，
カシオの方が使えるんだよね。使い勝手はかなりいいからね。
ボダのシャープなんて，どれにもひっかからんなぁ。
そうそう，ゲームは
ドリキャス，ＰＳＯＮＥ，ゲームキューブ，ＰＳ２
あるから，携帯なんかじゃぜんぜんやらないよ（笑

端末の話に限定すれば、ｺｽﾄをなるべく下げる方向
＆ﾒｰｶｰに満遍なく機能を振り分けた端末開発を依頼しているauは単純なｽﾍﾟｯｸでは不利だな。
基本部分の信頼性と機能はとても良いが、
端末毎にau内の仕様にも差が出るので標準化ｻｰﾋﾞｽが中々揃いにくい。
つうかﾑｰﾋﾞｰﾒｰﾙｻｲｽﾞとか、その辺はもう何月発売以降はみんなMｻｲｽﾞ、Lｻｲｽﾞとか最低限義務付けろよ。
そういう足りてない部分は常にあるな。

逆にDoCoMoは色々開発費援助して、技術も供与して900iｼﾘｰｽﾞを立ち上げた経緯もあるし。
金持ってる所は有利だよな。
900i○（is以外）ｼﾘｰｽﾞはｺｱﾕｰｻﾞｰ狙いに絞ってるからいいんだけど、
無駄な、使わない機能にも金払っている部分もあるので激しく無駄な気がする。
あと別ﾒｰｶｰとの細かい部分での動作速度、機種依存が激しい。
信頼性とか使い方の問題で同じﾒｰｶｰを選びがちだな。

VはSHで勢いを引っ張れればいいと思ってるみたいだな。
SHでとことんｺｱ層、ﾍﾋﾞｰﾕｰｻﾞｰを釣って、その周辺のﾗｲﾄﾕｰｻﾞｰ向けを
他ﾒｰｶｰの機種で囲い込む、と。
とても合理的なんだが激しく不平等だな。

結果としてau向けは自分の個性、欲しい機能を持った端末を選び、
DoCoMoはなるべく人と同じ、使い続けていたﾒｰｶｰの最新、上位機種を選び、
vodafoneは金があればSH、無ければ他ﾒｰｶｰ機種を選ぶしかない。

訂正・DoCoMoの項

＞900i○（is以外）ｼﾘｰｽﾞはｺｱﾕｰｻﾞｰ狙いに絞ってるからいいんだけど、

ﾗｲﾄﾕｰｻﾞｰやﾐﾄﾞﾙﾚﾝｼﾞのﾕｰｻﾞｰには”ｼﾘｰｽﾞ標準仕様の押し着せ”によって←が抜けていた。

＞無駄な、使わない機能にも金払っている部分もあるので激しく無駄な気がする。

>>400
だからSHは遊び満載の楽しい携帯なんですよ。
だから携帯電話を使いたい人はCAかその他いろいろを使ってて
クレってこった。

シリーズ共通仕様ってのは、コンテンツメーカーからしたら助かるんじゃないのかね。
アプリにしろ動画にしろ最低ラインを意識してコンテンツ製作しなきゃならん訳で、
同時期に出た端末毎に能力バラバラじゃ、端末毎にチューニングしなきゃならんから。

>>403
わろた。携帯でしか楽しめないのか。
しかも遊びってほどあそべないじゃん，ＳＨじゃ。
あの程度で満足ですか，そうですか（笑

>>404
＞シリーズ共通仕様ってのは、コンテンツメーカーからしたら助かるんじゃないのかね。
＞アプリにしろ動画にしろ最低ラインを意識してコンテンツ製作しなきゃならん訳で、
＞同時期に出た端末毎に能力バラバラじゃ、端末毎にチューニングしなきゃならんから。
それもあるし、
端末と同時にある程度のｺﾝﾃﾝﾂ企画もDoCoMoがやってるから（だから夏野の部署はi-modo企画部って名称だった）
対応端末の多さを売りにするよね、DoCoMoは。
でも端末製造は各ﾒｰｶｰ毎に独自ﾁｯﾌﾟや規格を採用してるので
結構機種依存が激しいみたいだよ。思ったより対応は大変みたいだよ。
それこそ各DoCoMo端末毎に判別はそれ専用のを作らないとダメとか。
○○○ｼﾘｰｽﾞってｱｸｾｽｺｰﾄﾞ入れてあるんだっけ？

auの場合制御するﾁｯﾌﾟが全部同じなので得られる動作は一定、
ある程度ﾏﾙﾁﾒﾃﾞｨｱ値で機種判別が容易ってのはあるかも。

あと、au初機能を載せる機種はある意味標準化の為の実験作的な部分はあると思う。

>>403
それ以下の事しかできないＣＡ萎え

>>400みたいなのがたまに見かけるパンパンになったリュック背負った人なんだな
一体中には何が入ってるのかと思ってたんだが、
DV、HDDレコーダ、HDプレーヤ、メモリープレーヤ、MDプレーヤ、
500万画素と300万画素のエクシリム、ドリキャス、PSONE、
ゲームキューブ、PS2なんかが入ってるんだな。
オレはそんなにたくさん持ち歩きたくないから携帯1台で済む方がいいな。

>>406
なるほどね〜
確かにそんな感じの話は聞いた事有るよ。
ドコモはシリーズ共通仕様以外での制限は比較的緩めみたいね。
動画規格の統一も最近だし、そもそもP900iとiVはSD記録がASF形式だったりするし。

>>408
・・・　・・・　・・・。

常にそれだけの機能を持ち歩かないと気が済まない人ですか貴方は？
その発想自体が。

はあ、もう止めとこ。重度のｦﾀみたいだし。

>>410
別に全て必要じゃないよ。
個人的には音楽再生とそれなりのカメラがあればそれで良い。
でもこのスレの趣旨は最強はどれ？って事だから色んな機能が
ある方が良いって事になるのは当然だろ

>>401
そのSH偏重が、ツナガル、シカモイイ音デ、から使ってるユーザーにはどう映ってるんだろうな。
一般的には不自由するほどではないにしても電波の悪さとスピーカーのしょぼさははっきりしている。
いまだに東芝が一定のファンを集めているのも頷ける部分ではある。
vodaなら写メールブーム以来SHしか使ったことがない人が多いんだろうけど、ドコモだとSHはいいところも
あるけど欠点もかなり指摘されているしユーザーはvodaよりは冷静に評価してると思う。
カメラとCGシリコン液晶は素晴らしいが、PDCは電波悪い、で電池持たないというようなのは他からの
乗り換え組ならすぐに分かる事だしね。

>>404
共通仕様という観点からするとvodaが一番クリエイターにはいいのかも。
ドコモは同一シリーズでも音源が違ったりして同じシリーズなのに着メロが対応だったり非対応だったり、
アプリの音でも各機種ごとにチューニングしないといけない部分はあるように思える。
今使ってる機種でも公式アプリでさえこのアプリとこの機種は相性悪いな、と思うようなアプリがたまにあったり
するのは如何ともしがたい。

A5406CAに関しては、今までに出たJAVAの資産はフルに活かせる。
しかし今後BREWで出るアプリが増えるとどうかな、と思う部分はある。

>>411
そう、そりゃ機能が多く載ってる機種が有利なのは当然。
結論は>>６や>>９や>>16で既に出てるし。

ただ、総合として考えれば各端末とも？な部分はある。


個人的って言えば高画素静止画が撮れれば十分って人も居れば
動画性能に拘る人も居る。

一応>>400にも同じﾚｽつけとかないと公平じゃないな。

>>400
>>408
君達話が極端過ぎ。

個人的に持ち歩く許容範囲は
携帯端末・ﾓﾊﾞｲﾙﾌﾟﾚｲﾔｰ・薄型ﾃﾞｼﾞｶﾒは別に普通の範囲と思われ。
勿論それ等すら一個に済ませたい人の言い分も判らんでもないが。

人によって重視する度合いに差があって、
薄型ﾃﾞｼﾞｶﾒが本格派ﾃﾞｼﾞｶﾒになったりﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙｹﾞｰﾑ機（とｿﾌﾄ数本）が追加されたり。
そうして、ﾓﾉが大きく、かさばっていくのに比例して”ｦﾀ度”が高まっていくんだろうね。

320万画素ってすごいの？
携帯用の600万画素ｶﾒﾗあったきがするけど
てか200万画素で光学ズームできたほうがｲｲﾀﾞﾛ
320万画素のｶﾒﾗでとって端末内でそこの部分を切り出して表示、保存するよりは

320万画素程度でデジカメ代わりに使いますって人ならどうでもいいけど

200万画素程度でデジカメ代わりに使ってます

200万画素程度じゃちっちゃい写真がまぁ撮れるくらいのレベルだろ
大きなものに印刷しようとするとダメ

>>413
>>9には主観が入ってる気がするな。
>>6,>>16で骨組みはあってるでしょ。
あとは、それぞれ細かい部分だけど、
みんな！>>16の最後の２行をもう一度見よう。

>>415
カシオは320万画素よりも、1/1.8型という高級デジカメ並の大きなCCDを載せることができたのが凄い。
SHARPも光学ズームを載せたのは確かに凄いんだけど、2段階しかズームができないのが痛いな。
vodafoneはSHARP製端末の性能の高さが唯一の取り柄なのに、一般人に一番わかりやすいカメラの画素数が他社に負けてたら駄目だろ。

CAは液晶がだめだね。エクスリムもそうだけど、綺麗に撮った気がしない。
(*_*)

V602SHは光学ズームで動画も撮れますか？

DP-154EXから俺は乗り換えるんだが、3つの内どれを選んでも幸せになれるかな?

>>420
それはわかるなぁ…友達のV801SHと後輩のカシオ200万画素のケータイ、
ケータイで見た限りでは、どうしてもSHの方が綺麗に見える、AFの機能のよさとかも見て…

まぁSHは同じ100万画素でもJ-SH53とV801SHではV801SHの方が全然綺麗なわけで、
同じ200万画素でもV601SHとV602SHではV602SHの方が綺麗になっているかもしれない…
でも、印刷したところでは320万画素のCAの方が綺麗でしょ、たぶん。
V602SHの光学2倍じゃ…どうせ積むならもうちょっとがんばってほしかった…

んで、P900iVは動画だけなの??

P900iV以外の機種ってビットレートいくつか公表されてないの？

>>420
だから、液晶はエプソンのだって

豚ヲタ氏ね

>>429
それしか言えない負け組。

スルーすべきだったか？

V602SHって電池の持ちはどうなの？

>>423
＞んで、P900iVは動画だけなの??

液晶はこの３機種じゃ一番綺麗な可能性が高い。
カシオは論外、SHも900iシリーズ比べたらPの方が綺麗。(白の発色が違う)
携帯で撮った写真は携帯で見る事が多いから液晶の質は重要だよ。
それからP900iVは省電力に力入れてる。
カメラは高感度省電力が売りのνMAICOVICON採用だし、
動画エンジンも高性能省電力を目指して開発されたMarvie3だ。
動画再生時に動作する液晶AIも省電力に貢献する。
まぁ電池食いまくるW-CDMAがネックだけどよ〜

後、AAC48KHz対応って噂も・・・

カシオのメニュー画面が気に入らない。

サンヨーウィンだよヴァカ

カシオのデザインは
もう少し、何とかならないものか？

どんないいデザインでも、二流メーカーのカシオってだけで
あのダサイロゴがついてるだけで全てだいなしだからねｗ

確かにカシオはディスカウントって言うイメージ持ってる人多いな。

カメラ最強：CA
動画・アプリ最強：P
SHは・・他のおまけ機能最強か？

アプリはSHとかＴのが容量的には全然多くいけるよ

アプリに関しては判別が難しいところだな。

アプリはT4GのSHだろ。
プログラム部256KBだし。FOMAは100KBでしょ。
カメラもカシオの画質とSHの画質じゃSHのが上だと思う。
300万画素＜200万画素光学ズーム
だと思うし。

アプリの機能はSHでコンテンツはiV

ソフトあってのハードだから判別が難しいところなんだよ。
上の方でも言われてたけど性能的にはPSより優秀なDCよりも
PSの方が結果的にはコンシューマ機では最強になった訳だし。

画質は出てみなきゃわからんが
300万画素＜200万画素光学ズームってのは個人的な意見だろ。
300万画素のでかいサイズの写真は光学ズーム付いていようが
200万画には絶対に不可能なのだから。

そもそもハードが十分な性能でなければソフトは出てこない。
ハードが低レベルのドコモはソフトも低レベルのまま。
SHにはアプリで勝てない。

X-BOXのTFOL開発及び発売中止だってね

300万画素でも、2倍デジタルズームをかけると75万画素相当の画質に落ちるのでは？
それとも、150万画素レベル？
いずれにしても、ズーム時の画質はSHの方が良くなることに気がついた。

カメラ画素数(プリント目的等)最強ならCAだがカメラ"実用性"最強ならSHになるな。
カシオも多少はデジカメっぽくした方がいいかと。今の状態だと逆に中途半端な気もするしね。


それにしてもカシオ開発陣営は言ってることとやってることが矛盾してるような気がするんだが…　まぁいいか。

カシオがわざわざ大型ユニット積んだってことは
500万画素とかまで視野にいれてれてるんじゃないか？
200万あれば300万でもいくつでもいいけど
どの携帯もカメラ以外をもっと練って欲しい

プリント目的もL版やはがきサイズならSHじゃないか？
A4とかなら300万画素の温床があると思うけど。

>>441
ドラクエやFFはけっこうなレベルじゃない？
602SHのイースIVもポリゴンばりばりですごそうだけど。

実用性ってのは使い勝手ってことだから、確実にCAの方が優れている訳で

>>446
撮影サイズ落とせば工学2倍ズームと同等の劣化無しデジタルズームが出来るから
L版やはがきサイズでも問題は無いけど？

>>449
画素数じゃなくて画質はSHが上じゃないかってこと。
で、200万画素で十分なL版印刷ならSHが上かなってことだよ。

まあ、画質に関してはSHが出て見ない事にはなんとも言えんな。

だね、カメラに付いては他の機種が出ないと比較できない

SHの画質は最近出たSH900iを見るかぎり、
過大な期待はしない方が良いと思う。

SH900iやっぱイマイチですかね？なんかFOMAはソフトがダメですかな？
よく聞くんですが、通信は速いんですがね。

200万画素のA5403CAより100万画素のV801SHの方が綺麗って話も聞いたが

>455
それはガセだろｗ
でも室内だとそうなのかもしれんな。

別に悪口言うつもりじゃないし
実際には違うのかもしれないけれど
auの携帯のカメラは同じ画素数でも
SHやdocomoと比べるとかなり見劣りすると言うのは
いろんなところで聞いたことがある
でも今はもうかなり改善されているのかも

5403ならその可能性はあったかもしれん。
しかしその他に関してはそんな話聞いたこと無いぞ。

>457
それは液晶の質の差を言ってるんだろうな。
携帯で見る分には画素数なんか関係無いから。
QVGAだって7万画素しか表示出来ないわけだから、液晶の性能で決まるよ。
PCで見れば当然変わらんが。

無責任な発言で申し訳ないからソース探してくる

5401なんて同時期の他社に比べて決して劣ってはなかったがな。

俺の個人的意見。
今６０１ｓｈでムービー、カメラ、ｍｐ３をメインで使ってる
スノボとかいったときに動画として見れる画質、かつ容量を備えていたのは
当時これしかなかった。今ではドコモにも似たような機種があるけど、
やはりｓｈ製のような気がする。他のメーカーも全部入りみたいな機種だしてほしい。
一つの機能に特化するってのもありだろうが、俺としては多機能がいい。
もちろんその機能がつかいものになるレベルにあることが前提だけど。

で、このスレに対しての意見は６０２ｓｈ最強に一票。
俺にとっては間違いない。不満はウェブ関連
３Ｇじゃないので、これからも定額ないだろうしスピードも遅いのだろう。
もし他キャリアから全部入りがでたら乗り換えるだろう。
ＡＵででたら確実に乗り換えるつもり（俺以外家族全員ＡＵだし

>>441
幾らハードのスペックが良くても、普及してなきゃコンテンツメーカーは手を出せないんだがね。

>>462
auにSHが参入してないからauに乗り換えるのはまだまだですね

デジカメ創生の長カシオがひどい言われようｗ
いいよカシオ

氏ぬほど遅かった2Mﾋﾟｸｾﾙの保存に関しては、602SHは改善されてるらしい。
だけど光学ズームを除いた画質は900Iと比べそう変わるだろうか。
レンズが光学ズーム化に伴い劣化してないのを願う。

幾ら何でもSH900iよりひどくなる事はないだろ。

最強は解らないが、発売日最速はP900iVだったようだ

>>457
いやいや、おかしなことは言ってないぞ。
いろんなサイトのレビュー見てみるとわかる。
コストの問題なのか、画質のチューニングに手を抜いてるように思える。
ただ、最新機種では良くなってきてるようだけど。

今日モック見てきたが、602SHが激しく欲しくなった･･･
ネットで見たときは何じゃコリャ？だったのに。

>>376
256ｋアプリVer.2ならアプリから動画制御できるんじゃないの？QVGAムービーが可能か
どうかは知らんけど。

V601SH の撮影動画ビットレートはいくつ？

384kbps

>>473
ありがとう！
それだけあれば映画再生も十分問題なさそうですね

すみません間違えました（＞＜；）
撮影と再生はビットレート違うか・・。

>>475
基本的に再生可能ビットレートは撮影ビットレートよりも高いよ
P900iVも撮影は1Mbpsだけど再生は最高1.5Mbpsだし
V601SHも700Kbpsくらいまでなら大丈夫なんじゃないかな？

まぁ、実際は256〜384Kbpsくらいで十分だと思う
何より高画質にすると容量でかすぎでメモリカードがすぐ容量不足になる

３群５枚レンズって、いいの？悪いの？

>>476
同意。
V601SHとP900iVは実用域ではあまり差はない。
P900iVの方がキャパは上だと思うが、ミニSDなこともあって、実際には同じようなビットレートを使うはず。
ただ、P900iVはAACが使えるはず。
SH&VユーザーはAAC音声については月末のV602SH待ちになる？

SD VideoのASFの資料です。
P900iVスレよりコピペ（一部修正）。
エクストラファイン 11分/23分
スーパーファイン 17分/35分
ファイン 46分/1時間33分
ノーマル 1時間10分/2時間20分
エコノミー 2時間30分/5時間

エクストラファインは30fps QVGA
スーパーファインは15fps QVGA
ファインは12fps QCIF
ノーマルは12fps QCIF
エコノミーは6fps QCIF

300万画素携帯ででかいサイズを撮るより
200万画素＋光学２倍で拡大できるほうが実用的だと思いますが。。。
個人的な意見でスマソ

SH：2.7インチCCD＋202万画素カメラ→光学２倍ズームで構図決めて撮る
CA：1.8インチCCD＋320万画素カメラ→とりあえず撮って切り出し

俺はいきなり２倍ズームで前後にうろちょろしながら撮るより
とりあえずでかいサイズで撮ってあとで切り出しの方が
カメラ付き携帯として便利な気がするが・・・

俺の中でまとめると
P900iV
良い：優れた動画撮影機能，及び撮影しやすい構造，384kbpsの通信速度
　　　豊富なサイト・アプリ
悪い：FOMAの電波，AF無し，PとNのソフト統合

V602SH
良い：Swivel Style採用，最先端ゲームアプリ，CG液晶，光学ズーム
　　　最新の機能（音楽プレイヤー等）をほぼ全て詰め込んでいる
悪い：実はPDC，光学ズームが等倍からいきなり２倍

A5403CA
良い：大型CCD＋320万画素カメラ，豊富な画像編集，優れた操作性
　　　屋外の撮影に関しては最高画質
悪い：やたら分厚い，液晶が・・・，A550Xシリーズではない
　　　室内撮影が苦手

発売してみないとわからないがとりあえず通信速度等キャリアの問題を
除けばバランスとれているのはSHだな。
まっ個人個人の好みでうまくわかれそうな予感。

長文スマソ

>>479
カシオいわく、1倍か2倍しか選べない2段ズームより多段のデジタルズームを選んだ、だって。

デジタルズームはV602SHも多段だろ

>>482
ベースになる画素数が違うからズームできる領域が違う。

ついに本体画像明かされたW21SAはこの戦いに参加できそうなスペックっぽいな。
発売夏だけど。

SHの魅力を語るのに2.4インチCGシリコン液晶は欠かせないと思うが。
（但しこれも電池大喰いという罠はあるが）
漏れはホットモックをいろいろ弄ってみて、液晶が大きくて綺麗なのでSHを選んだ。

デジタルとうまく組み合わせれば光学ズームつかったっていきなり２倍にはなりゃしねーよ

>>486
うまく使えばな。
602shではむりぽ。

電子辞書でもそうだがSHARPはCASIOに比べてどうも細かい配慮が行き届いていないんだよな
パッと見の機能はSHARPの方が良いんだが

SH900iと同じ200万画素でも、602SHは光学内臓で新規に作っているから、
レンズチューニングかけているだろうし、モジュールはまったく別物。
506iCのモジュールは900iと同じだろうけどね。
同じ100万画素でも、801SHとSH53が別物なのと同様、602SHがどう言う風になってるかは、
やはり現物見ないとわからないよな。
シャープって、同画素でも出すたびにチューニング変えて、綺麗になっているし。

>>463
絶対的な数は少なくても、出てるゲームの質はやっぱりVのほうが高め。
最近はタイトーが毎月良質な256kアプリをリリースしているし、コンスタントに
アルティのJBハロルドシリーズのようなのも出ている。
最近は50k100kアプリの豪華版としても出てるけど、これは違うか。
アルティのアドベンチャーのように、Vに出してからドコモ向け移植、という
パターンも多いしね。
でも今度のVer2から、他社では無理なソフトに力入れてくるっぽいし、イース６とか
アプリだけの性能で見ると、602SH＞P900iV＞A5406CAなのは間違いないな。

某芋ｽﾀによると、
SH900の画質が悪いのはレンズガラスの質が悪いかららしい。

レンズが異様にくらいとか
携帯のサイズでデカイレンズは無理だし
一生画質はよくならないよ、例え画素数が増えたとしても

オンシツはMA-5Siのカシオ勝利！！腐れ着うたもどきのあふぉーま(またパクリ)とは一線を画したステレオ着うたの威力！！
豚は論外。

うんち。

〜 P900iVの特徴 〜
　
『業界最高の高画質を実現するMarvie3搭載』
P900iVには緻密なQVGA動画を最高1.5Mbpsの高ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄ、30fpsで
再生できる業界最強の動画処理LSI｢Marvie3｣を搭載！
　
【松下､ｹｰﾀｲ向け動画処理LSI｢Marvie3｣開発】
http://matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn030715-1/jn030715-1.html
http://panasonic.co.jp/semicon/pr_jpn/PDF/marvie3.pdf
　
　
『CCDとCMOSのいいとこどり「νMAICOVICON」搭載』
高感度でありながら低消費電力、暗所での撮影にも強くスミアの発生もない画期的な新型撮像素子搭載！
　
【松下､高感度･低消費電力の新型ｲﾒｰｼﾞｾﾝｻｰを開発】
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0402/13/news089.html
【新型撮像素子νMAICOVICON(ﾆｭｰﾏｲｺﾋﾞｺﾝ)】
http://matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn040213-1/jn040213-1.html
　
　
『P900iVの新機能｢液晶AI｣』
Panasonic独自の映像制御技術｢液晶AI｣の搭載によりｼｰﾝに応じた最適なｺﾝﾄﾗｽﾄと鮮やかさを自動補正
これにより表現力が向上し､同時にﾊﾞｯｸﾗｲﾄの消費電力を大幅に削減
　
　
『P900iV製品紹介』
【Panasonic公式】
http://panasonic.jp/mobile/p900iv/index.html
【NTT DoCoMo公式】
http://900i.nttdocomo.co.jp/p900iv.html
http://foma.nttdocomo.co.jp/terminal/cell/p900iv/index.html

A5406CAってえせ着うたとか何ＫＢまでＯＫですかね？
あと3gp形式の動画は再生できます？
俺えせ着うたさえ高音質で再生できればそれで満足です。

auなら3G2じゃないのけ？
携帯動画スレがストップされたよ。
だれかわかりを立てないかね。

削除依頼が出されてたな。
以前にSH53用3gpスレも変な言いがかり付けられて削除依頼出されて結局消された
わざわざ小まめに削除依頼板チェックするはずもないし
ストップされるまで依頼でてるかどうか判らんってのはどうにかならんのかね。
せめてそのスレに削除以来が出ていると言う事くらい知らせて欲しいもんだ。
それにしても削除依頼出してるヤツは動画になんかトラウマでもあるのか

>>495
602SHは、えせ着うたAACで200kbまで再生可能だったっけか。
カシオは知らん。

カシオはまだ54xx系なのかよ。しかも２機種とも
絶対かわねーよ

>>494
散々っぽいな・・

age

>>271
携帯にしか金の使い道の無い人間は気楽でいいよな

誤爆してまった

iVは微妙な出来のようですなぁ…

やっぱりただ他のキャリアを叩かないで、真面目に比べてるところから見て、
このスレは良い…すごい参考になる。
機種選びは自分のライフスタイルに合わせるが1番！！
動画をめちゃ�A楽しみたい人はP900iVが候補、
プリントアウトしてデジカメに近い感覚で使う人はA5406CAが候補、
目的はハッキリしてないけど、ゲーム・静止画・動画をバランスよく楽しみたい人はV602SH。
他はキャリアごとに異なるところがあるけど、機種性能から考えるとこんな感じでしょう。
まぁ不具合とかなければ、どの機種もみんなを楽しませてくれるだろう！！


あとは金銭の問題か…

>>497
ああ、アレ消されたのか。
ここも削除人が基地外なのか？

削除人は中身も読まないで削除するアフぉであることが判明。

>>507
vodaの解約祭りスレもスレスト喰らったな。

>>508
あそこは内容読んでも荒れすぎてるのわかるから、消されても文句言えんだろ。
まぁおかげで叩き厨が良スレに蔓延してるんだけどな。

>>505
結局P900ivは思ったほど良くない見たいですね。
おそらくカシオのA5406CAも思ったほどの評価は受けないでしょう。
やっぱりなんでも出来るSHが一番遊べる機種ですね。

>>510
たしかに。
iVが勝手に自滅した。
あとは602SHが発売されるのを待つだけ。

>>510
>>511
iVスレで検索したけど
本当にSH好きなんだね
良い機種だもんね？SHはｗ

>>512
実際今あがってるの見る限りじゃ撮影できる動画は601SHと大差ない気がするんだが？再生は実機見てみなきゃわからんが

まぁどんなに煽ってもあれじゃな

>>513
QVGA30fpsで1.5Mbpsの再生もできるって言ってる人いるし
本当に最強かもねｗ

>>515
俺は"動画撮影"に関してはiv＝shじゃないかと言いたかったんだが？
レート同じ(15fps)だしな、カメラの性能考えるとshの方が上かも
再生最強は認めるが

>>516
あ、いや誤解させてすまん。
513に食って掛かるつもりはなかった。

だけどivはminiSDという足枷がある・・・
あれでＳＤだったら良かったのにね。

P900iVは動画だけは優秀である。
miniSD採用という事で最強とはいい難いが
録画に高ビットレート(1Mbps)という選択肢があるのは良い。
容量が気になるなら低めの画質で録画すればよい話だからな。
ファイン・スーパーファインとあるらしいがファインはV601SHと同じくらい。

>>516
P900iVの方が撮影画質も数段上
カメラも新型イメージセンサー搭載でSHより綺麗

『P900iV/SH900i画質比較』
　
【風景画】　
P900iV http://www.officedd.com/ktai/over100m/p900iv/200406_p900iv/pic/p900iv_20040619-001.jpg
SH900i http://www.officedd.com/ktai/over100m/sh900i/200406_sh900i/pic/sh900i_20040619-001.jpg
さすがνMAICOVICON搭載なだけはある、SH900iでは建物や森の暗部にかなりのノイズが
みられるのに対し、P900iVではノイズらしいものがほとんど確認できない｡
　
【人物画】
P900iV http://www.officedd.com/ktai/over100m/p900iv/200406_p900iv/pic/p900iv_20040619-011.jpg
SH900i http://www.officedd.com/ktai/over100m/sh900i/200406_sh900i/pic/sh900i_20040619-011.jpg　
人物撮影ではPanasonicの特徴である｢記憶色｣の絵作りが特徴的だ、好みの分かれる
ところだが健康的な印象である｡
SH900iは実際の色合いに近く自然な印象だが､ここでも看板や人物の顔などにかなりの
ノイズがみられる｡
　
　
ケータイ画質比較サイト
http://www.officedd.com/ktai/200406_b01.html

〜 P900iVの特徴 〜
　
『業界最高の高画質を実現するMarvie3搭載』
P900iVには緻密なQVGA動画を最高1.5Mbpsの高ビットレート
30fpsで再生できる動画処理LSI｢Marvie3｣を搭載！
　
【松下､ケータイ向け動画処理LSI｢Marvie3｣開発】
http://matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn030715-1/jn030715-1.html
http://panasonic.co.jp/semicon/pr_jpn/PDF/marvie3.pdf
　
　
『CCDとCMOSのいいとこどり「νMAICOVICON」搭載』
高感度でありながら低消費電力、暗所での撮影にも強くスミアの発生もない画期的な新型撮像素子搭載！
　
【松下､高感度･低消費電力の新型イメージセンサーを開発】
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0402/13/news089.html
【新型撮像素子νMAICOVICON(ﾆｭｰﾏｲｺﾋﾞｺﾝ)】
http://matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn040213-1/jn040213-1.html
　
　
『P900iVの新機能｢液晶AI｣』
Panasonic独自の映像制御技術｢液晶AI｣の搭載によりシーンに応じた最適なコントラストと鮮やかさを自動補正
これにより表現力が向上し､同時にバックライトの消費電力を大幅に削減
　
　
『P900iV製品紹介』
【Panasonic公式】
http://panasonic.jp/mobile/p900iv/index.html
【NTT DoCoMo公式】
http://900i.nttdocomo.co.jp/p900iv.html
http://foma.nttdocomo.co.jp/terminal/cell/p900iv/index.html

↑一応ソースものっけておきました。

V602SHと比較しないとなんとも言えないね・・・
まあ発売されてみないと何とも言えない。

PDCとFOMAでは比較する時点で公平にならんからこのスレ終了〜

vodafone好きは602SH
DoCoMo好きはP900iv

で

IV厨必死だなw

本当に「動画」のみだな

>>521の画質比較サイトだと、花のマクロ撮影はiVがSH900iに惨敗していたりもする。

AF付がマクロで負けたらしゃれにならんって

動画最強はD900ｉだとＤ厨が騒いでおります

MSproDuo対応だから実用性も考えれば結構よいかもな
AAC音声で512MB以上の外部メモリが使える端末は現状ではこれだけだろ。
それにD900i用の動画へ変換するソフトも付属してるらしいから
端末だけ買えば間単に動画再生ができるし。
対応形式も「AVI、MOV、WMV、MPEG」とあるからわざわざ無圧縮aviとか
読み込める形式が少ないMovieStageやQuickTimeより使い易そう。

でもDはレスポンス最悪ってイメージがある。
最近のは知らんがD502iとかD251iはかなり酷かった

動画撮影スペック（VGAサイズ時）
D900i　ビットレート384Kbps フレームレート15fps
P900iV ビットレート768Kbps フレームレート15fps
　
しかもP900iVはVBR記録方式で最大1.0Mbps対応
さらに再生では1.5Mbps30fps対応
D900iなんか勝負にならん　
　
※ビットレートとは画質を決める最も重要な要素で数値が高ければ高画質
※フレームレートとは秒間に何コマ画像が表示されるかをあらわし､数値が高ければ滑らかさが増す

>>532
VGAサイズで撮れるのか（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
Dは24fpsでも撮れるんじゃ？（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

>>532
QVGAな

>>533
Dは24fpsで撮れるが
QVGAでは無理

>>531
Dのどこがいいのか？と書こうと思ったが、なんとなくわかった。
でも、ムービーが独自規格だと、Winで作成する分には良くても、Mac対応とか家電での録画とかできなくて、結局はソースが限られないか？
SO端末と同じ過ちになりはしないか？
みんなで解析とかやるのか？
あほらし。
堂々と性能で勝負できないのかね。
MS Pro Duoもそうだが、囲い込みは楽しくないな。

602SHがAAC音声対応なら、1GBオーバーの容量が使えるので、あっというまにDの優位性はすべて消える。
DoCoMo端末中ではそれなりにいい点があっても、voda端末の前には勝ち目ない。

>>535
＞ムービーが独自規格だと
？？？？？？？？？？？？？？？？？

着うたに関しては、602SHは自作着うたをSDに入れて使用可能になる、との
レポがビジショー時にあったので、そこは評価すべき部分だね。
着うただけではなく、200kbまでのAACで録った着メロでも出来るんだし。

P900iVでも512MB使えるってよ

どうやってだよ

何の512MBだ？ ミニSDに512は存在しないし、SDは物理的にムリ。

>>537
200KBまで使えるなら携帯のスピーカじゃAACでもmmfでも大して変わらんよ。
まぁV801SAはスピーカーが高性能らしいからそれくらいなら音質の差がでるのかな
ちなみにSH53でサンプリング周波数24.000kHzのmmfと160Kbpsのmp3を
スピーカーで聞いてみたがはっきりいって音質の違いは無かった。
どっちにしろ常時マナーモードだから個人的には着うた自体あんまり興味ないな。

>>535
おとなしくwindows機買えば済む話
ちなみに家電での録画ってのも現状ではDIGAだけだから
携帯用ムービーとしてメインの3gpも同じだよ。
むしろもっとも一般的なQuickTimeは無圧縮aviとかしか読み込めないから
こっちの方がよっぽどソースが限られる

>>540
miniSD　512MB
ttp://www.rioworks.co.jp/memory2.html

MacのQTはDivX+MP3のAVIを読み込んで3GPPを書き出せるが、窓ではだめなのか？

>>544
いいなぁ…。winでDivxが直で読めるのは3gpだとPVA、
asfだとSHARPのPixlab、CanopusのX-TransCoderくらい。

>>543
そんなんあったんだ。512MBの製造は無理だと思ってたよ。
これでiVはかなり使えるようになるのか。

本スレじゃｉＶ、２時間程度の映画を再生しても電池バー２本残ったって話だから
５１２欲しいなぁ

>>542
液晶テレビのアクオスもSDで録画できるけど。

SD録画できる家電
PanasonicではDIGA、VIERA、D-snap、DIGICAM
SHARPではアクオス

その他追加あればﾖﾛ

まぁSD-VIDEOも一種の独自規格だな。
asfが使える携帯ってSHとPだけだろ。

3gpを直接録画できる方法ってないのかな

>>549
3gpで書き出せるキャプチャーカードあるよ。
もしくはこれ
http://www.solidalliance.com/press/press2.htm#0422

SHARPにガリレオとかいう機会もMPEG-4録画対応とか。
ここでいうMPEG-4は実はMPEG-4ではなくASFのことらしいが。
（SHもPもそうだが、独自規格のASFをMPEG-4と呼ぶのは混乱するからヤメてほしいな）
http://www.sharp.co.jp/galileo/

ASFはSDのビデオ規格だから独自じゃないよ
ASFを否定することはSDを否定することと同じ

2Gじゃ話にならないというﾔｼも多いが、
2Gと3Gでは2Gの方が熟成してると思うのだけど。
すっかり技術的に完成度の上がりきったフォーマットでハイエンド端末を出すのは
それなりに有意義だと思うが。

そういう意味ではﾄﾞｺﾓの50XｼﾘｰｽﾞとﾎﾞﾀﾞのPDCは似ている。
ただしせっかくのQVGAを活かせないﾄﾞｺﾓPDCは…まぁFOMAに移行するから
改善する気は全くないだろうけど。

しかし問題なのは程度の差こそあれ、
各キャリアとも3GはまだまだPDCまでの完成度を持っていないって事だな。
電池保たない、繋がらない、ｴﾘｱ狭い、など。
国際ローミングとかUSIM対応は個人的には全く必要とはしてないが。
一番遅れをとってるのはﾎﾞﾀﾞだが、ほかも大して変わらない、
と言ったら怒られるかもな。

ちなみに漏れはﾎﾞﾀﾞのPDC…orz

繋がらない、エリア狭いはボダ2gのことと思われ。
auの3gの方が全然上。

>>555
3Gでの話だろ。auもバリ3で通話切れるとかいろいろ言われてる部分もある。
エリアも2.5G基地局を入れてのことだから、本格的な3Gとも言うWINの速度が活かせる
エリアが狭いのも事実だし。

高速回線を必要としない人にとっては3Gにするメリットってほとんど無いよね？
端末価格だけ跳ね上がってデメリットの方が目立つような気がする。
パケットをたくさん使う場合、ドコモは2Gに割引プランが無いからFOMAにするしかないけど
もしmovaにパケ割があったら別にFOMAじゃ無くてもいいんじゃない？
2Gじゃ話にならないというより3Gにせざるを得ないって感じかな。
auだって全機種で定額制が可能ならわざわざWINにするやつなんて少ないだろうし

どうやら602SHの関東での発売日確定の模様

ttp://up.isp.2ch.net/up/26e7679d5de8.jpg

まぁインフラが十分に整うまでは3Gは選びにくいかな漏れとしては。
遅くてもいいから定額ﾎｽｨ…

つながらない、エリア狭いはFOMA。
周波数帯が高い時点でそもそも原理的に不利な訳だが。
vodaは圏内なら少なくともつながりやすい（回線が混んでいないから）。
エリアが広くてそこそこつながるのはauか？

>>521-522
たしかに凄いとおもうけど操作性最悪だよ
使いづらい糞Nソフトて中途半端に手抜きするなよパナ

東芝ウィンまで待て！

カシオ画素数高いのに画像汚い・・・（変な突っ込みはなしで。画素と画質はち・ry)

静止画 A5406S
動画 P900iv
だろ。

>>556
切れにくさはauが一番上。
同期CDMAなんだし。

A5406CAだったorz

>>556
実際、試してみたの？
たしかどっかのサイトだと
切れにくさではダントツauが1番のはずだが・・・。
ソースは自分で探してくれ。
2ｃｈのどこかにあるはずだから

2ちゃんがソースか

多分静止画、動画ともにＰ９００iVが一番強いと思う。オートフォーカスは撮りたいモノにピントがあうため、背景がかなりぼやける
だからないほうがいいかもｗ
それにＰは画像のノイズがないに等しく、きれいにとれる
そのかわり、メール周りはかなり遅いし、電波悪し。俺の経験では、カメラの画素数よりも、カメラのでかさできれいさが決まる気がする

>>557
メールが激的に遅いauだけは別かもｗ

俺はauの使いだけど正直FOMA欲しいもん　まぁガキ割縛りから抜けられませんが

まあSHは元々、カメラ性能と液晶の評価がかなり高いわけで
（2ｃｈとかじゃなく一般的に）だからSHを買っとけば安心、みたいな
事になると思う。
しかも602SHは動作もサクサクらしいし、出たら画質比べて見れば一目瞭然だよ。

ＳＨ＞Ｐ＞＞＞＞＞ＣＡですね

>>562
ITmediaのレビューでは現時点で一番画質がよいと書いてあったけど。

冬のAF200万画素対決では画質はカシオが負けてたからな。
特に室内では惨敗。
まぁ、SHも保存速度がクソっていう欠点はあったが。

CAも今回は汚名返上とばかりに、画質大幅アップさせてきたが、
SHは601からどの程度向上するんだろう。

>>572
2Mで撮影、保存は1秒ほどだそうです。（たぶんＳＤカード時）
ってか今回は601を完璧に仕上げた様なつくりになってるんで、
光学ズームを乗っけて来たんだと思います。
画素数ＵＰだけじゃ追いつけない物があるでしょう。
まあ、カメラ以外も優秀なんですがね・・・SHは

SH信者かな?

客観的に、そうでしょう。

動画に関してはiV最強でしょう。撮影、再生共に。512使った場合だけど。
静止画もほぼ最強ぽい。上の比較サイトでも出てるけどノイズとか出ないし
ただ古いNソフトや変換の馬鹿さ加減などその他の部分が足かせだね、
電波の悪さやメール受信容量などFOMAの仕様に泣いてる所も多い。逆にマルチ
タスクとか助けられてるとこもあるけど。602SHはゲームとMP3以外は完全に負けてる
と思うよ。(FOMAの仕様除く)
A5406CAは電波強いよねFOMAやVODA相手じゃ当然だけどwただ実機触ってないから解らない
けど外部メモリはminiSDで対応容量低いしムービーはあうだといい方だけど他二台と比べると
しょぼいしカメラも見てないから解らないけど画素数が全てじゃないし…最強はないかな、

液晶はシャープがずば抜けてきれいだよ
カシオとかＳＨ51かとおもった

最近液晶の評価高かったPだけど、P900iVはハードコーとの所為で若干暗く見えるからな・・・
今のところ動画と静止画はP900iVが最強かな。
A5406CAの静止画見たけどP900iVの方が綺麗だった。
はやくV602SH出ないかな。

>>578
>A5406CAの静止画見たけどP900iVの方が綺麗だった。
まあ少なくともP900ivが一番綺麗って事はないと思うよｗ
ドコモ必死だなｗ

動画が最強とか静止画が最強とか言うが実際は微妙に優れてるだけで
ほとんど変わらないから色んな面で「ほぼ」最強のV602SHの圧勝です！

そもそも、静止画に関しては画素数よりソフトや光学ズームが重要な事もあるので
ある意味ではV602SHの静止画撮影機能は最強だし
動画も容量的なことを考えれば1Mbpsなどの無駄な高画質は不要であり
高フレームレートは変換の時間がかかるので所詮携帯の液晶で見る動画は15〜24fpsで十分
さらに現段階ですでに安い価格で大容量が存在するSD採用のV602SHのが実用面で見ても優れています。

>>580
＞ほとんど変わらないから色んな面で「ほぼ」最強のV602SHの圧勝です！
オレもその意見に賛成。
ただ、Vodafoneっていうのが…だからオレはVoda解約して、
安くなったP900i買ったけど。。。

俺もヴォーダは使う気になれないけど端末最強はそれでいと思う
今欲しいのはiV

そうだよなぁ…。
601も602も某駄ってところで損してるよなぁ。
これがauの1x端末なら間違いなく最強なんだがなぁ。

VODAで何が問題なのかさっぱり分からんのだが？
使ってみないで言ってる人がほとんどなんだろうなあ。

まあ、へんなイメージや風潮だけでvodaをさけてるのは負け組ってことで。
端末性能も料金もvodaなら申し分ないので、個人的には満足。
602がなかなか発売されないのでじらされているが。
発売されれば最強確定だからね（発売されなくてもすでにわかっている？）。

解ってないですね。vodafoneだから最強なんですよ！
まず前にも挙げたようにSDカードを採用している点。現状で最大1GBまで使えて
miniSDやﾒﾓﾘｰｽﾃｯｸProDUOなどよりも安く入手可能です。
さらにアプリや著作権付きデータをSDに保存できるので容量が一杯だからどれかを削除、なんて心配も無い上に
機種変更した後もSD対応ならそのまま引き継いで使用できます。
（これは非公式ですがパソコンへのコピーを利用すれば機種変前、機種変後の両端末で使用可能になります）
そしてグリーンが撤退したことでvodafoneはさらに最強となりました
この機会にぜひ一度、◎vodafoneをご利用ください。

オレはデザインでvoda却下
デザインかなり重要な要素だぞ

ぶっちゃけ周りにボーダ少なすぎ！
ドコモ：５、アウ：４、ボー：１、みたいな感じ
ボーダはイメージや風潮がたつとかどうとかってことじゃなくて
なんかこう・・・腫れ物に触るって感じ？
コミュニケーション力のない携帯使って、ひとりで遊んでてくださいな
まあせいぜいボーダの寿命延ばしてあげてくださいよ

登録もめんどい
ドコモは赤外線だから楽、
アウは知らんが同じキャリア同士ならそれなりに楽でしょ？
ボーダは人がいない。


まあ機能はボーダが最強じゃない？一人で遊ぶ分には。

ボーダでも赤外線できるよｗ
ってかドコモが異常な形式でやってる為、アホナダケ
これからは世界標準の端末に仕様を合わせて行くっていってたから
ドコモは改善されるかもな。
ＡＵは論外

voda60x系はアンテナが出てなくていい感じ。
auケータイはどれも一昔のデザインに見える。

赤外線で登録ならvodaもできる。
SDカードで一気に登録とか次の機種に移行とかもできて、登録が一番楽なのはvoda。
電話料金安くてメール機能が一番充実していて、通信手段としてもなかなかいいよ。
FOMAより電波が入りやすいし。
それでアプリやカメラ、動画などのエンタ系もトップクラス。
vodaに難癖付けてる人は何が不満なんですかねえ。
>>589なんて、いかにも無知丸出し。
DoCoMoユーザーは自分らがいかに劣悪なキャリアにぶら下がっているか気がつかないのかな...。

だから優れてるが選ばれないのがヴォーダで
劣悪で一番加入者が多いのはｄｏｃｏｍｏでいいんでしょ？

あのねちゃんと文読んで>>589とかやってるの？

ボーダは人がいない。

って書いてあるでしょ。
まあ赤外線のことはしらんかったけど。
それにさ588のほうでキャリア否定しかしてように思ったから（スレ違いだから）
わざわざ589書いたのになぁ

>>587
デジカメ風になる2軸回転液晶搭載の携帯の中で、一番デジカメっぽくなり違和感ないのが602SH。
あとの402SH、506のNとSHやF900iTはどれもおもちゃっぽく見えてしまう。
携帯→デジカメの変形具合の良さは、602SHだろうな。
一番はヒンジの部分。知らないで見たら、液晶回転するとはわからないし、
他の機種(402抜く)はみな軸が見えてるしね。
バランスで言えば一番整っているよ、602SHは。

別にボーダと他キャリアでも赤外線通信出来るのあるじゃん

それ以前に赤外線で登録できないから
vodaは１人で遊ぶモノっていう考え方がおかしい。
一番ユーザー数の多いドコモはメール関連が糞だから
こっちの方がよっぽどコミュニケーション力が無いと思うが

それに自分の周りの一般ユーザーのほとんどは
赤外線使う方が良くわからなくて面倒だから結局ワン切り＋直打ちで登録してるよ。
そもそも新しく登録することなんてそんなに頻繁にある事じゃないし
毎日数十〜100件以上新規に登録してるなら直打ちは面倒かもしれないが

ttp://officedd.com/ktai/200406_e01.html

カメラに限れば、A5406CA＝V602SHかもな。
でもそれ以外のあらゆる点でV602SHの圧勝だろう。
デジカメじゃないんだから、カメラだけ良くても駄目なんだよ。

でもV602SHデザインださいんだもん

5406、ノイズ多いね。
補正ソフトでは900ivのほうがさすがに上みたいだね。
ただ、さすが300万画素＋大型CCDって感じで
解像感・シャープさは今までの携帯の中でダントツ。

>>597
携帯としての基本性能・使い勝手カシオの方が上です。
シャープ使いにくいよ。
カメラと基本性能・・602<<5406
その他楽しい機能・・5460<<602

って感じかな。

俺はシャープ使いやすいと思うけど。電話として。

>>599
SHの端末は長い間使い込むとカスタマイズで使い勝手が向上する。
店頭で少し触っただけでは気がつかないところに便利な機能が隠されている。
60xとかはさすがに機能が多すぎてメニュー階層が深くてたどり着くのが大変だが、それは拡張機能のメニューとして切り離されている。
電話としての基本機能はいまだにシンプルで、SH0x時代の操作体系を守り、洗練され尽くしている。
電話帳やメールの仕組みはなかなかいい。
むしろ、ケータイとしての基本性能を大事にしている端末だと思う。
CAがどうかは知らないが、SHユーザーとしては満足している。
基本性能がいいから、SHは支持者が多いのでは？

やっぱ602？

>>599
P900iVのノイズの少なさは新型撮像素子採用によるところが大きい

vodafoneのシャープ端末はUIに癖があって使いづらいね。
ドコモのシャープは使いやすいけど。

＃は電話として、では電波の悪さと受話部スピーカーのしょぼさが気になるな。

>>604
UIに関してはドコモの＃は505以降随分良くなってるな。
でもその辺は賛否両論だと思われ。

VodaのSHはナンバーショートカットを覚えれば便利。F49で電卓といったように。
慣れればいちいち探さなくても、ほいほいと使いたい機能が使える。
ナンバーショートカットはほとんどの機種が同じなんで、SHずーっと使っていれば
機種変してもすぐになじめる。
まぁ初SHユーザーだと、少々めんどいかもしれんが。

そんなこと言い出したら悪名高きＮだって慣れればＮが一番だと言い出す罠

カスタマイズすると便利
いろいろ慣れれば便利

それって、どんな機種でもそうじゃん。
大事なのは最初の段階での使い勝手。

>>608
まあ、それも半分もっともなんだが、世の中には煮ても焼いても食えない、慣れようがないどうしようもない端末も存在する。
「カスタマイズできない、慣れても不便」みたいなものもある。
（Nとか？）
SHは少なくともそうではない、ということ。

これまで
vodafoneでD、SY、P、SH、T
DocomoでD、N、P、NM
を使ったんだけど、端末の操作性はこの中ではVodafoneのSHが一番よかった。
最悪だったのは両方のP。
今は601SHとサブのN505iS。

>>1
てか今更だけど、602まだ出てねーのに語れるんかよ

なんか｢客観的に｣とか言って冷静に語ってるけど、
結局自キャリアの端末推してんのね

>>610
お前自信がサブだ

糞スレだけど「客観的に」見てて、各キャリア使いの性格丸わかりぽｗ

このスレが立った時点では3機種とも発売されてないのだが
スレッドの趣旨すら理解できてないヤツが糞スレとか言えるのか

>>612
そんなに伸びがないんだこのスレ・・・
趣旨が理解できない伸びのカススレに糞なんて言ってスマソ
逝ってきます

日付見れば分かる事だろ
それに客観的に見ればどれくらいの流れか分かるはずなのに
自分の失敗を伸びがないカススレとか言って誤魔化すとはね・・・ﾔﾚﾔﾚ

先月、値段とスペックの高さに惹かれてA3012CAからV601SHに変えたんだけど
UIの使い勝手には以下の不満がある。

ペーストのストックが1個しかない(CAは10個あった)
メール入力中にアドレスやお気に入りなどを引用できない
webで"前回画面を表示"ができない(一度終了したらまた接続し直さなきゃならない)
アイコンを変えれない(CAはアイコンを自作できた)
ケータイShoin2変換バカ杉
携帯を閉じると、アプリが勝手に中断される。
アプリ中断中にFボタンを押す度に再開しますか?って出るのがうざい
データフォルダで画像の全画面再生ができない。(上下の縁が消えない)

良い部分も沢山あるので以上の事を今後是非改善して欲しい。

>>615
ケータイshoinは３に進化した。
アプリに関しては、Vodaの特性なんで無理。アプリ中断は、アプリ中に電話かかってきたり
メール来たり、突然携帯を閉じなくて＆アプリを停止させないといけない状態に
なったときに活用するもの。
閉じたままアプリ起動中だったら、電池の減りが早い罠。
これでもアプリの扱いは3社の中で一番評判が良い。基本的な部分は2年半前から一切変わってないし。
通話来たらアプリ終了するしか出れなかった初期iアプリなんかが、懐かしいね。

>>606
ドコモのSHもその手の機能はあるね。
新機種になれば機能が増えるので微妙に番号は変わるが・・。
でも操作性やメニュー画面は505i・505iS・900iと継承されているので違和感なく使える。
電卓に関してはこの3機種はどれもF91で出て来たような気がする。
（違うのがあったらｽﾏｿ）

>>606
カシオもナンバーショートカットあるし
待ち受け画面のショートカットカスタマイズも優秀だし
カシオのほうが上ってことになるね？

>>608
最初での使い勝手、ってそりゃ初めて使う(他機種からの変更)ユーザーにとって、
どれも使いにくいものだと思うが。
結局は使い慣れることにこしたことはない。
SHをずっと使ってるユーザーは、なんのとまどいもなくサクサク使えるというのが
多い意見だし。
T→SHだと、勝手が違うからやはりTがいい、という意見も当然出る。

結局は慣れで済ますしかないってこと。慣れれば天国,慣れなければ鬱陶しいだけてことだね。

>>610
使いづらさに定評のあるメーカーが好きなんだね。

>>619
漏れはＪﾎﾟﾝ〜棒駄のSH→N→SH→Nと使ったが、圧倒的にSHが使いやすかった。
ボタン一つで漢字ーローマ字ー数字と変換してくれるんだもん。
でもハード面はNの圧勝だった。とにかく頑丈なのね。

>>621
JのNは操作性はうんこだよ。（ドコモのN以上にね）
確かに丈夫で電波もSHよりいいとは思うが、通話にしか使わない人向けだな。
Nが好きなら素直にドコモ使ったほうが幸せになれると思われ。

>>619
そんなことない
触ってマニュアル見ずに5分でサクサク使えるようになる機種もあれば
何ヶ月使っても使いづらい機種もある。

使ってないから　使いにくいとか言って叩くのは当たり前だろ
自分の持ってる（キャリア、会社）端末がいいって言うに決まってるじゃないか

ttp://www.sigeharu.com/~motioncamera/img/03499.jpg

>>615
CA機のペーストのストックが10個というのは、SHのテキストメモに相当すると思われる。
SHも10個。
その他に、ユーザー定型文という機能もある。
メール用の署名などはソコに入れておく。
それとは別に普通のコピペもある。
1+10+100ちょっと？のペーストストックがあるので、この点でもSHややリード。
まあ、全部を使い切る人はほとんどいないが、ユーザーのスキルや目的にあわせて使う機能が違うかと。
初心者から廃人まで満足できる、それがすぐれた設計の端末かと。

>>618
はじめの2行はともかく、どうしてCAの方が上という結論になるのかわからん。
こいつの頭の中に論理性はないのか？

釣られたか。

>>624
実際に使ってみてやはり使いにくい端末はある。
ね、PiVユーザーの皆さん。

自分で使っているからという理由ではなく、SHは本当に使いやすい設計です。

ＳＨはマルチタスクを省いたからだろ？
違うか？

ていうか、DoCoMoユーザーの騒ぐマルチタスクは、vodaのSH端末で昔から当たり前の仕様に思えるのだが。
アプリで遊んでいるときにメールがバックグラウンド受信されて、メール着信のお知らせが出るので
アプリを一時停止させてメールに切り替えて返事を書いて、送信が終わったらすぐにアプリの続きに
戻って、というやつじゃないの？
DoCoMoのアプリやauのメール受信のしくみがvodaより劣悪なので、マルチタスクだのBG受信だと騒いでいるけど、
vodaのSHユーザーにとっては何年も前から当たり前のことなんだが。
SHのFOMAがマルチタスクじゃない理由は知らないけどね。
同じSHでも、voda端末の方が仕様もスペックも遥かに上なので、ここでSH900iの話を持ち出されてもね。
一応、このスレの趣旨として。

>>628
>>626でＰｉＶとＳＨを比較してるから
それに対してのレスな。
ボーダとは仕様もキャリアからの制限も
違うんだから技術はあっても載せられなかったりで
比べられても困ると思うんだが？

>>626
廃人と信者にしか満足できないSHは駄目端末だな

>>624
いいこと言った
>>626
自分で使っているからという理由ではなく、SHは本当に使いやすい設計です。
ってなんかすごいねwすごいよきみは、うんほんとw

このスレはアンチＶＯＤＡが頑張ってるね。悪い意味で。
アンチ巨人に例えると、嫌いだから試合を見ないし、
選手のことを良く知らないのに、知ってるフリして、
見当違いの批判をしてる。
って感じ

実際VODAから移った奴多いんじゃね？

アンチvodaというよりアンチSHだろ。
vodafoneユーザーでもSH以外使ってるやつは
SHだけは絶対イヤって言うヤツも少なくない。

改心良スレage

SHだけは絶対嫌。TかDがいい。

よーするになんでも付いてるV602SHと言う事で終了！

てか漏れはドコモSH使いで、知り合いにvodaのSH使いもいるけどどうして
ここまで狂信者になれるかわからん。
SHがここまで伸びたのは液晶とカメラを武器にしつついろんな意味で改良を
重ねてきた賜物だと思うが本当に完全な端末か？
J-SH53とSH505iで名実ともに一流メーカーとなった感はあるが、使ってて
まだまだだと思う部分はいろいろあるし、vodaのSHも同様。

個人的にはSHの魅力はCGシリコン液晶とそこそこユーザーフレンドリーなUI、
それと、どんな状況でもそれなりに破綻のない画像を出すカメラだと思うが。
iV厨がSHが若干苦手とする暗所での画像をあちこちに貼りまくってノイズ面
での優位性を主張しているが例のサイトにある花を近接撮影で撮った画像
などはiVは確実にSHに負けていると思う。
カメラひとつを取っても、機種によって得意不得意があるわけで、これだけ
ネット上に情報があふれていて大きな量販店やキャリアショップにデモ機がある
という状況ならどれが最強かは買おうとする人が判断できるはず。
ｽﾚﾀｲにある3機種はどれもそれぞれに長所・欠点があってどれが最強かは
買う人が決めるとでもいう部分が大きいと思うな。
まあ、SHへの要望としては室内での電波の弱さとスピーカーのしょぼさは
どうにかしてくれ・・。

長い

>>638
＞iV厨がSHが若干苦手とする暗所での画像をあちこちに貼りまくってノイズ面
＞での優位性を主張しているが例のサイトにある花を近接撮影で撮った画像
＞などはiVは確実にSHに負けていると思う。
AF無いからね。
AFのアドバンテージが出る接写は負けるけどその他は勝ってる。
カメラの基本性能は確実にiVの方が上って事ですな。
ズームは羨ましいけど（ｗ

ＳＨの使い勝手は下手すりゃ４年前に使ってたＨ”より下

>>640
接写が負けるのはAFのせいだけでなく、不自然なシャープネスのかけ方や偽色など
ちょっとこれは、という部分も個人的には目についた。

でも総合的に見ると何とも胃炎。
ネットで作例を見て、自分に合ったﾓﾉを選べとしか言えない。
SHを使ってて思うのは暗所や、画面の中にいろんな光源が存在するような状況だな。
それに画質に関しては好みの問題も大きく関わってくるので漏れには全体的にどっちが
上、というのは言えない。

下から三行目が舌足らずだったので補足すると、そういう状況では弱い、ということ。
逆に晴天下で光の状況が良ければ個人的にはかなり満足な写真が撮れる。
そういう状況ではどんな機種でもそこそこの絵が撮れると思うが、色などは個人的には
結構好みかも・・。

しかし200万画素にしてはいささか解像度に欠けるとは思わんか？

とりあえずSHの使い勝手が悪いという香具師は、どこがどう悪いのか書かないと
たんなる煽りにしかならないぞ。
使い勝手が良いと言っている香具師は、ちゃんとどこが良いのかどこが使いやすいのかも
ちゃんと言ってるのに。

SHの売りは国内最強の液晶メーカーであるしゃーぷっ！の端末って事だろ
いや当たり前だけどさ、要は液晶周りは最強なわけでそれに伴いカメラ周り
や機能面ではvodaでは右に出るものはない訳で…ドコモのSHもドキュメント
ビューワとか機能では最強系じゃん。iVもそうだけど文句いってる香具師は
機能より使い勝手な香具師らばっかりだろ？大人しくATOK対応のDとか使って
りゃーいいじゃん。このスレで出てる3つの携帯は見るからに機能最強を決める
のであって使い勝手は２の次だろ

機能最強で使い勝手は２の次
話が逆転してるような

最近の携帯はどうしてもカメラ機能の比較になりがちだな。
去年の暮れﾎｳﾘﾝが年間BEST3見たいなのやってたが
それもなんだかカメラ周り機能のBEST3って感じだったし。

それにしても何年も前の発展途上な時と違って使い勝手の差なんて慣れてしまえば
どこのメーカーでも同じようなもんだと思うがね。
いままで色々使ってきたが使い辛いと思うのは最初だけで
最終的に特別使い難かった端末ってのは無い。
あえてあげるならソニーのセンター序具は選択が凄い楽で非常に使いやすかったが
使ってた2機種の両方とも半年で暴走を始めた

602SH発売日決定ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

602SHがAUで出たら、新規3万でも買う

auで出てもminiSD＋著作権付データ保存不可なんだろうな・・・

最強はシャープに決まってるじゃないですか。
機能見比べれば一目瞭然。
使いやすさとかデザイン気になる奴は
くそNでも使っていて下さい。

Nは使い易さもデザインもくそだろ

>>648
発展途上の頃の携帯だけでなく、今でも差は大きい。
何年もの間に、ブランドにあぐらをかいて改良しなかった会社と、ユーザーの声を反映して製品を改良し続けてきた会社と、すごく差がついている。

例えば、壁紙の全画面表示はできないよりも出来た方がいいのに、未だに出来ない機種もある。
インライン変換できて当たり前なのに、未だに出来ない端末がある。
P900iからP900iVにかけて、ソフトウエアが何か改良されましたか？

CA端末だってそう。
自作着うたの規制は解除されましたか？
動画再生のファイルサイズ制限は解除されましたか？
メールのBG受信は出来るようにありましたか？
音楽プレーヤーライクな機能ではなく、MP3プレーヤそのものが載っている端末が他にあるのに、なぜ乗り換えないのですか？

これらの問題点はV602SHにはすべて存在しない。
V601SHの数少ない問題点である、写真の保存速度、電波の入りが悪い、イヤホンにノイズが入る、などの問題点に
SHはすべて改良を施した。
容量無制限の高画質ムービーと、MP3プレーヤ、自作高音質着うた、高性能大容量アプリ、高画質カメラ、
使いやすいインターフェースと優れた基本機能、安いメールと通話の料金、、すべてがそろっている。
努力している会社と努力の足りない会社と、その結果として製品の品質に差が出るのは当たり前。

PやCAのユーザーは、もっとおこるべきだよ。
「うちこそ最強」なんて言って強がっていると、メーカーは怠惰になるだけだ。
PiVやCAのスレで問題となっていることはSH端末ですべて解決済みなんだよ。
みんなでvodaに乗り換えるくらいしなきゃ。

>>654
残念ながらＡＵでは、高機能で高い機種ほど売れないって今の風潮がある。
じっさい売り上げを見てもそうだしね。ただ型落ちで安くなると、それが売れる。
だからメーカーも本腰を入れて作ってないし、KDDIもそこまでの物を発注しない。
そんな金を使うなら、サービスに力を入れるのがＡＵ

>>654
＞V601SHの数少ない問題点である、写真の保存速度、電波の入りが悪い、
＞イヤホンにノイズが入る、などの問題点にSHはすべて改良を施した。
どうしてまだ発売されていないものについてそこまで言えるんだ？
写真の保存速度に関してはビジネスショウで見てきた人の報告からして飛躍的に改善
されているのは間違いないだろうし、ミュージックプレイヤーのノイズ問題もあれだけ問題
になってれば改善されていることは想像に難くない。
しかし電波の入りが悪い、スピーカーがしょぼいといったあたりは随分前から言われている
にもかかわらず最近の機種でも改善されていないわけで、602SHにも過大な期待は禁物
ではないかと思う。

６０２SHにそこまでの魅力があれば
他のキャリアに乗り換える人はいないはず

>>657
>>655も言っているがほとんどの人間はそこまは携帯にそんなに金をかけない。
魅力のある端末だろうと高価な物はそんなに売れない。
さらにauには定額という物があるので端末の易さも加えてライトユーザーが入りやすい。
すでに新規1円のWIN端末もある訳だし
多くの一般人は定額（使い放題）って言う言葉だけで易いというイメージを持つらしい。

このスレで言うような機種は少数のマニアと何年も同じ機種使ってポイントなんかで
タダ同然で機種変できるやがほとんどだろうな

>容量無制限の高画質ムービーと、MP3プレーヤ、自作高音質着うた、高性能大容量アプリ、高画質カメラ、
>使いやすいインターフェースと優れた基本機能、安いメールと通話の料金、、すべてがそろっている。

上半分はともかく、下半分は大嘘だな。
メールは遅延しまくりだし。

で・・・どれが最強？

>>660
結論からいうとどの機種もそれぞれに利点・欠点があるので、自分の使い方に
一番合った機種が最強。

などというとこういうスレの存在意義もなくなるがｗ

4万のiV結構売れてる
関西で5位

タモリクラブおやぢ化しすぎ、、、、

↑誤爆失敬

>>661
まともな意見が聞けてよかった。

じゃあa5406caでいいや、性能ってか色が好き。いまauだし。学割だし。

あいかわらずvoda厨は必死だな

>>666
VODA厨は端末しか見えてないよ。
つまりはSH厨。
電波が悪くて携帯電話として使えなくても
SHが使えれば満足みたい。

簡易携帯電話機能付きSHを欲しいだけ。

auヲタの最後の拠り所。電波。

話に割り込んですいませんm(__)m へんなサイトで間違って携帯情報送りますか？ハイで送っちゃったんですけど大丈夫でしょうか？

>>669
釣りか？

やっぱりPIVが最強かな。
動画 P>>>>>CA
静止画 CA≧P
UI CA>>P
質感 P>CA
通信速度 P>>>CA
液晶 P>>CA
スピーカーCA>>P
待受時間 P>>CA
アプリ P>>CA
重さ CA>>P

SHは、電波が悪いのと水増し改悪vodaって時点で論外。

iVの質感ってたいして良くないと思う…。
確かにフロントパネルは高級感があってカッコいいけど、
中はP900i同様の安物プラスチックな質感でしょ。アレはいただけない。

CAは質感だけはいいと思う。それ以外は論外だが。

このデザインは？
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/68202-18770-2-1.html

>>674
ここ(底部分)だけ色が白いって言うのが変すぎる。
他の部分はシルバーなんて。。。
赤(底)もほかは黒だしｗｲｸ(･Ａ･)ﾅｲ!!


CAは･･･超不満なデザイン。
機能重視になったのか？？？ｗ

おまえら！
ボーダとかａｕとか携帯会社を罵りあうな！
あくまで、機種について語るスレだろうが！

んで、どれが最強なんだ？
スレ読んでると、今のところＶ６０２ぽいな…。
明日発売ぽいし、使ったヤシの意見聞けば、決まるんだろうな。
明日が楽しみだ。
（・∀・）ニヤニヤ

ここにいる人って動画で何を撮ってるの？
あまり機会がなくて静止画ばかりなんだよな・・・。

動画に関しては
P900iv>602SH.>>>>5406CA
アプリは
602SH.>>P900iv>>5406CA

デザインはその人の好みなので何ともいえない。
あとは明日602が発売だから、発売しないと分からないな。

>>671
>SHは、電波が悪いのと水増し改悪vodaって時点で論外。
スレタイ読め

アプリも何が出来るかよりもどのゲームで遊びたいかって好みによる
FFの新作がSHで遊べるのか？

>>679
逆に聞くが、ゼノサーガやイース6がドコモで遊べるか？
そんな事言い合っても不毛だろ？
単純にクオリティや、ＳＤ保存が出来る利点、月額、従量とどちらも
ある点でドコモが勝てるわけないだろ？

>>680
不毛だ。
だから好みによるといっている

動画やAF、光学ズーム
持ち時間などは好みではない

＞ＳＤ保存が出来る利点、月額、従量とどちらも
ある点でドコモが勝てるわけないだろ？

キャリア問題

>>667
ここはキャリアではなく端末を語るスレですが、何か？

ＴＦＤ液晶は論外
つまりＡＵは論外

>>680
イースにゼノサーガが出来てもなぁ・・・。
スクエニの新作も、SH602じゃどうあがいても無理だからな。

主観を入れると、ダラ外があるカシオがｻｲｷｮ

ゼノはスクウェアから追い出されたチームだからどうあがいたって(ry

何でもいいがＰ９００ivでカメラ使うときわざわざ横むけてビデオみたいな形にするのダサいし面倒くさくない？

A5406CAは写真で見ると格好悪いが、実際見ると質感の高さと微妙なレッドの使い具合とかなりお洒落で、センスがいい。愛着が出そうなデザイン。
SHは写真で見ると結構格好いいが、実際モック見ると安っぽすぎて興ざめする。やっぱ新しいヒンジ機構だから洗練されてない感じだな。まぁ、SHはあとはデザインだけだな。良いデザイナー雇え。

>>687
あのスタイルにするだけでカメラ起動するから、使うのに面倒臭いってことは無い。
ダサいかどうかは主観によるからなんとも言えんが、携帯電話での撮影スタイルなんてどれもかっこよかないわな。
P900iVの場合他より目立つからそれが嫌なら使わないこった。

>>659
今は特に遅延なんて起きてないぞ。前は酷かったけど。

端末の問題を語るにしても電波の問題は無視できないな。
メール遅延なんかはキャリアの問題だが。

ゲームに関しては、256KアプリVer.2で900i専用アプリもある程度移植できる
ようになるのではないか、という点はある程度期待できると思う。
容量的には問題ないと思うが、今のようなvodaが不人気の状況でV602SHと
V601Tがどの程度売れ、またその中にゲーマーがどのぐらいいるかということと、
コンテンツプロバイダの意向も問題だろう。

>>685
FF7外伝だっけか。あれの戦闘シーンみたけどヘボいな。俺も最初は期待してたけど、
戦闘シーンが出来の悪いサガにしか見えなかった(´･ω･`) 。
DQ&FFはネームバリューがあるから売れたのだと思うが、FF7外伝は果たしてあの2作並に売れるかどうか。
まぁそれでもやってみたいけども、力の入れよう(ボリューム・内容・濃さ)ではゼノサーガのほうが
上かな。携帯ゲームのオリジナルで、あそこまでやるなんて思った。

>>886
スクウェア辞めた人間のほうが、いろいろ活躍してるよなぁ。本家はFFの趣旨替えして以来、
楽しめないけども。

>>692
漏れもPS以降のFF、DQは駄目。でもゼノサーガも…ってここはそういう
スレじゃねーだろ！アプリに関して云えば900の100K+400よりボーダの256+SDのが
遥かに優れてるだろ、

まぁゼノは映画（ｒｙ。
とりあえずアプリに関して言えば、Ver2は従量・SD保存可・SDにデータおいてサイズの容量まで使える、しかも
アプリ起動しててもSDからの読み出し可・グラフィックチップでPS並・処理高速・2D・3Dともに
(･∀･)ｲｲ!!・コンテンツは少ないけど出来良いのは多い・音声認識で英語も可・機種間による調整がほとんど要らない為、
どの機種にも対応。
ってことか。ドコモは機種間での調整多いから、すごく差が出やすいし。
スレ的に言う最強は、アプリに関しては602SHが揺るがないよな。とりあえずこれを8割方
崩せない限りは。

ゼノサーガも充分へぼいけどな・・
FF7外伝は、ネットワーク対応ってところが新しいと思う。
ゲームシステムはまったくの新作だけにクソゲーの確立も高いが、
可能性は非常に高い。

移植は出来ると思うが、鈍速＆定額なしのボーダじゃ厳しいだろう。

ボーダでゼノサーガができるんですか？

>>696
ｼﾞｷﾞｰっていうｵｻｰﾝが主人公だけどね

V602SHはAAC再生不可らしいね
誰か買った人いないの、いちおうド本命なんでしょ？

ageますね。

＞ここはキャリアではなく端末を語るスレ

であれば、つまり解約しても、
SD保存可のデジカメ、ミュージックプレイヤー、ゲーム機として使える602SH

>>698
サンクス。
ついでに、どこのサイトか教えてくだはい。
調べてもわからんかった…。

>>697
だったスマソ…

>>701
ここが公式なのかな？
http://www.monolithsoft.co.jp/left/special/pied-piper/index.html

動画再生に関してはＰ愛撫が最強ってことか・・・
モセが再生できたら絶対Ｐ買ったのにな・・・・

>>689
自作のは、ね。

つーかそれよりv602shは画像が大コケだってよ。戦線離脱だなコリャ

×→>>689
○→>>698

>>703
携帯からじゃ見れない…。
(´ω｀；)

カメラ以外の部分が凄いし→602SH

>>704
モセよりAACのが音いいしモセをフリーでAACに変換できるが？

>>708
明らかに今までムービー等を重視したものとして考えられていたのに
自作AAC再生出来ないならある意味601SHにも劣る。少なく見積もっても
このスレ的には戦線離脱だよ、豚

>>708
いやー．．．
動画音声にAACを使ったファイルの再生に関して、成功例がないんだよね。
ＱＶＧＡステレオでＰＶを電車で堪能したかったんだけどねー．．．
ＳＨ５３なんだけど、今のところの報告では
動画・・・ＡＡＣ不可（６０１と同じ？）ＱＶＧＡ１５ｆｐｓは見れる
カメラ・・ボケボケ（５３の方がマシ）スピードは６０１より速い
着うた・・自作不可（当然ダウンロードは出来る）

これじゃぁ、ちょっと３万近くは払えないな。

P900IV＞A5406CA＞V602
これで確定か…。何かあっけないな。

P900IV＞V602＞A5406CA（カメラだけ）

ここでＶ601ｓｈの評価はどのくらい？といってみるｗ

602の撮影画像見たけど予想以上に最悪だな…
ほんと大丈夫かよ某陀は…

IVは論外だろ

>>714
てか、やはり現時点で光学ズームは無茶だったんだろうな。
こんな白飛び・ソフトフォーカスじゃ通常の用途には使えない。
SH使いだけど901iにこんなものが搭載されないことを祈るよ。

静止画駄目駄目、動画再生にAAC使えない・・・V602SHﾀﾞﾒﾎﾟ
あとは動画録画に期待か。

iVも結構がっかりだったけど、602はそれ以上だ・・・

P900iVも発売時は静止画最悪とか言ってたが
後からかなり評価が変わってるからV602SHもまだどうなのか判らないよ
まだ売ってるの一部だけなんだろ？

>>718
しばらくうｐしてくれる神の画像を見て様子見する必要があるな。
ただP900iVはAFがない、という先入観で評価されてた部分もあるんじゃないかな。
個人的には暗所が弱い以外SH900iのが好みだが、接写以外はP900iVもレベルは
高いな。

>>718
確かに言うとおり。粗探ししかしないﾔｼもいるし。これからの情報を待つべきだね。

とりあえず、Ｖ602ＳＨはアプリ最強ですた・・・
ただ容量が1Ｍ越えてるのばっか・・・

レンズ五枚の602と320万画素の5406、
どっちが画質いいの？

まぁ、このスレでは意味のないことだが購入後満足度でいうと
A5406ca>P900iv>V602SH　だなぁ。まぁ、進化に痛みはつきものです。その点完成度が高く面白みのないCASIOは次機種ではもっと飛躍せなアカン。

602SHの画質云々はITメディアのレポ待ちにしとけ。

ITMediaあたりのは、よほど糞なカメラでない限りそこそこの絵は出てくるだろう。
撮影者の腕も違うしセッティングも万端にやってるだろう。

>>723
購入してないのに良く言えますね

ケータイwatchもITMedeiaもSH贔屓だから糞な画像は載せてこないでしょ。
悪いこと何も書かないし。
SH900iにマルチタスク乗ってないことに関しても「普通の人はなくても問題ない」とか書いてるくらいだ・・

>722
５４０６に決まってるだろうが

カメラは所詮モバイルカメラだって事で諦めるとして、
とにかく俺のSH53はすぐ電源落ちるわ充電機との接触も悪いわですぐにでも変えたい…
たた店員の「発売は3日ですが入荷がいつになるか…」発言が気になるなぁ

ちなみに601はカメラの辺のあのミニ四駆のメッキボディみたいな部分がヤダ

ITmedeaでは602圧勝だろうな。なんせシャープだから。
画質は棚にあげて必死で誉め上げるでしょう。

>>726
まぁ、どれも買ってない立場で全部のスレ見てるとそんな感じです。

P900iVは？

>>732
とりあえず再生に関しては敵なし

602SHはカメラに期待して25000円とか30000円とか機種変価格を払った人がかわいそう。
最近のSH機は晴天下のスナップや風景で失敗する事はほとんどなかったと思うんだがそういう
状況でボケたり白オーラが出たりというのはいかがなものだろうか。

スレ見る限り上手く撮れる条件限られてるっぽいね。

この3機種どころか、ほかの夏のメガピクセル端末と比べてもやばいかもしれない。

F506i N506i D506i a5407ca w21sa v402SH

この中でどれくらいの位置になることやら。
下手したら402SHに負けるかも。

V602SHの画質はやばいらしいね。

10の約束破り
ハピボーナス改悪
配布条件の不透明なクーポン配布

あーあJ-PHONEにもどんねーかなぁ。
とかいいつつ俺は今日602買って来る。

メール周りに我慢できればPiVだろうねぇ。総合的に。

ま、なんと票かでようが602SH買うしかないしな、俺は。もう53も電源落ちが頻繁で使い物にすらなりゃしないし。
早くアプリで快適に遊びたい。カメラは2の次だし。使うものは使うけど、
やはりMP3プレイヤーに電子ブックにアプリが決め手だ。
あーあと6日もあるのかよ。

>>739
丁度７月だしvodaやめるってのも一つの手

キャリア
P900iV=A5406CA>>>(越えられない壁)>>>V602SH

アプリ
V602SH>>P900iV>>>>>A5406CA

通信速度
P900iV>A5406CA>>>(越えられない壁)>>>V602SH

カメラ、動画
P900iV>V602SH>A5406CA

パケ代
A5406CA>P900iV>>>>(越えられない壁)>>>V602SH

結論：
アプリだけを目的にするならV602SH
そうでないならP900iVかA5406CAの好きな方
ただ、在庫があるのはA5406CAだけと思われ

>>741
パケ代はパケホ使えるFOMAのが有利なんじゃない？

>>741
不等号の数や壁なんかは疑問あるけど、大筋でいいんでない？
カメラ動画にしばりを考慮した場合違いがありそうやけど。
>>739みたいな人もいるからね〜
結論はまちがっていそうやねｗ

間違えた
パケ代 （通信しまくる場合）
P900iV>>>>(越えられない壁)>>>V602SH >A5406CA

>>744
ついでにキャリアでふぉまとあうが同じってのもどうだろうか？
なにをもってしてキャリアといってるのかわからんが、
カメラ、動画で制限を考慮してない点から、キャリア問題としているように
おもわれるのだが。となると、あうのほうがいけてるとおもう。

フォマはメール添付まわりが糞だしね、それに関しては同意

キャリアとは通信事業者の事
auとdocomoは普通でvodaは悪いって事だろう

理由はこのへんを見ればわかる
Vodafone改悪反対！！
http://watarufu.hp.infoseek.co.jp/html/voda.html
Vodafoneへの怒り
http://japan-vodafone.tripod.com/
voda解約祭り、全国のvoda店にて実施中！7千台目
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/phs/1088578456/
【Vodafone】希望退職者を募集【リストラ】＃２
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/phs/1087162637/

ボダが他の２キャリアに比べていけてないのは周知の事実なので、
いまさらそんなことを挙げてもこのスレッドに対して意味がない。

ボーダというハンディを背負っても互角以上に競ってるV602SHが最強

>>749
互角なのか？

ま、静止画の画質を除けば互角以上だ罠。
しかし画質が・・・。

一気にV602SHが転落したなw
すっげー笑える(大爆笑！)

V602SHがボ−ダでなければ買ってかもな。ハピボ半強制な姿勢がネック。
パケ定額もないし漏れの中では問題外。
あえてこの3機種で選ぶなら漏れならP900iVだな。

じゃあアホだな

602サイコー
（・∀・）

>>725
セッティングと撮影者の腕と同じ人が撮影、という意味で比較するならITメディア待ち
って意味だったんだけどな。
ivもCAもレポ出ているんだし。別の人間同士よりも、ここで言う最強云々決めるのは、
そっちのほうがいいだろ。

>>754=負け犬

>>757＝勝ち犬

あっちなみにカメラ以外は、Ｖ６０２が最強みたいです。

602買う位なら601買う

>>760
新規0円だし機種変だって602より12000円も安いもんな。
で、カメラは綺麗だし他の性能も十分だし。

601が最強になっちゃうの？

カメラ以外なら６０２だけど？

>>763
しかしカメラを売りにしているはずの機種でカメラが失敗というのは大きな問題と
言わざるを得ないし何のためのデジカメスタイルなのかと言いたくもなる。
お金持ちの人ならともかく、25000円とか30000円というのは決して安い買い物
ではないしそれなりのものを求められるのは当然。

2Gであることも含めトータルな意味で最強とは言えなくなってしまったが、デザイン
が好きでアプリとミュージックプレイヤーが欲しい人は602を買う価値はあるだろう。

たかが携帯に。。。

発売前はV602SHの2ﾒｶﾞﾋﾟｸｾﾙｶﾒﾗ＋光学2倍(ごときで…)が最強とか散々煽りまくってたのにな。



立場が変わるとこうも見苦しくｶﾒﾗ以外なら最強とか言うし。

MP3もｾｷｭﾘﾃｨｰｷｰさらに別途購入、
SDの使い勝手も改悪。
頼みのｱﾌﾟﾘも通信制多数…


それでもﾏﾝｾｰな豚ｦﾀにはｷﾓｲの文字しかでない。
豚ｦﾀなんてほとんどV関係者だもんなw

>>764
digi.kの901SHのための試験モデルっぽいしな、602shは。
まぁ最初からわかっていたけども。
光学モジュールのせいで、カメラが失敗だったのは致し方ないことだろ。
失敗の先に光が、次も光学を搭載するのが大事だよ。
まぁ俺はなんと言われても602SH買うしかないわけで。

それで早速V603SHｽﾚとかV900SHとか妄想と馴れ合いの
異次元ｽﾚを立てるわけですな。

まあ、でもカメラ以外なら最強になってしまったんで。。。

へぇAAC動画も再生できないし自作着うたもいまんとこだめぽなのに？
ゲームくらいしか最強って威張れないんじゃない？V602SH

わかったよ。
じゃあウンコだよ。

ｍｐ３が残ってるな

AAC>>>>>>>>>(越えられない壁)>>>>>>>>>>>MP3

>>768
603は出ない、PDCは602で終わり。
んで901は602とほぼ同時期に、噂(602の新機能当たってた)でてたから。
間違いないが。
つか900SHってなんだ、釣りか？

てか901SHは噂ではディスプレが100万色以上らしい…凄すぎ！因みに、あうには興味無し∬´ー｀∬

動画再生でAAC使えないんでしょ？駄目すぎ・・

602SHのすばらしい機能もキャリアに潰されダメポ。
カメラに期待したがやはりダメポ。

602ＳＨにしようと思ったが、
電波がいいし、チャントメールが届くあうにしないといけないのかな〜
となると、うｐされた画像で一番綺麗だった5406ＣＡするかな〜

Ｊ時代から使ってたのに

ありえない…(￣∀￣*)
あうって使い勝手悪いでしょ!?SHのカメラは綺麗！使ってみてから言えや！

>>778
和広バカウケ

つーかauが１番だろ

使い勝手って前に使ってた携帯が及ぼすものだろ。
A5403CAにしてからメールとカメラの操作まちがえまくり
前のボタン配置に慣れてしまった。

ま、このｽﾚは終始VSH豚糞ｦﾀの生きざまを
徒然記録している訳で…

他のｷｬﾘｱのｦﾀは割と理路整然と分析しているのに、
どこかのｦﾀだけが騒いでいるだけ。

A5406CA派は過剰にﾏﾝｾｰしてる奴は居ないし(画素数で騒いでる厨はちっといたが)、
P900iVを万人向けと言ってる奴も居ない。
(液晶厨はちと居たが)

どこかだけ、やたら最強！最強！と
騒いでるだけで他を不等号とか使ったりして非難
蓋を開けてみれば画質に難有りと判るや
最も誇らしげに語ってたそこに目を背け、
今度はｹﾞｰﾑ最強だの騒ぎ出す。
そうか、V602SHは今だけ最強のｹﾞｰﾑ端末か。そう主張したいのだな。分かった。


まあ、こんな程度の奴らだ。

だいたい、携帯が最強だから何なんであろうか…
それぞれ人によって必要な機能が有ればいいだけだと思うし。

あ、ﾘｭｯｸに今まで色々詰め込んで持ち歩いていた
奴らが過剰にﾏﾝｾｰしていたのだったな。

782 名前：非通知さん　sage 投稿日：04/07/03 18:04 ID:xOEyVHfu
ま、このｽﾚは終始VSH豚糞ｦﾀの生きざまを
徒然記録している訳で…

他のｷｬﾘｱのｦﾀは割と理路整然と分析しているのに、
どこかのｦﾀだけが騒いでいるだけ。

A5406CA派は過剰にﾏﾝｾｰしてる奴は居ないし(画素数で騒いでる厨はちっといたが)、
P900iVを万人向けと言ってる奴も居ない。
(液晶厨はちと居たが)

どこかだけ、やたら最強！最強！と
騒いでるだけで他を不等号とか使ったりして非難
蓋を開けてみれば画質に難有りと判るや
最も誇らしげに語ってたそこに目を背け、
今度はｹﾞｰﾑ最強だの騒ぎ出す。
そうか、V602SHは今だけ最強のｹﾞｰﾑ端末か。そう主張したいのだな。分かった。


まあ、こんな程度の奴らだ。

だいたい、携帯が最強だから何なんであろうか…
それぞれ人によって必要な機能が有ればいいだけだと思うし。

あ、ﾘｭｯｸに今まで色々詰め込んで持ち歩いていた
奴らが過剰にﾏﾝｾｰしていたのだったな。

>>782
>←でちょっくら検索した結果
>>773
>>744
>>741
なるほど〜

クーポンｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!
来ました！！

ぶっちゃけて言ってしまえば、どの機種にもよいとこ悪いとこがあって、遠目でみればどっこいどっこいだってことだね。

>>782
すごくイイ意見だね！！

>>777
ラッキーナンバーおめ。
電波に関していうと伝統的にSHはJの中でも弱いほうだからな。
でもカメラに関しては、602スレで他の使い勝手も含めてレポートしてくれてる
人でも601と比べ画質が悪いとコメントしてるし、うｐされた画像が動かぬ証拠。
少なくとも53と601は最強かどうかはともかく、少なくとも最強クラスではあったのに。

で、ここを見ると・・。
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/phs/1088765305/878-891
＞878 名前：非通知さん[sage] 投稿日：04/07/03 00:37 ID:2gXw416f
＞おい、おまいら、電波感度のことは書いてないですが、53より悪いのは
＞気のせいでつか？
＞
＞
＞
＞
＞
＞うちは53で２〜３本だったのが、１〜２本になった。
＞53もまだアンテナ動いてるから比較できる。
以後、少し議論が出てくるが少なくとも改善はされてないようだな。

最初から601Tに期待していた俺は・・・一応勝ち組？

>>789
Tは電波に関しては評判いいからね。
カメラとミュージックプレイヤーと液晶のサイズ以外大差なく機種変価格も402SHより
若干安いとなるとこちらが案外ダークホースかも知れんな。。

Ｖ602ＳＨ最高画質で無加工
ttp://v602sh.fun-it.com/up/img/035.jpg
ttp://v602sh.fun-it.com/up/img/037.jpg
ttp://v602sh.fun-it.com/up/img/038.jpg

で、全機種発売されたが、
全てのホットモックにSD突っ込んで同じ条件（店内で、できるだけきれいに撮れるように）
で撮影して持って帰ってPCに表示→プリント

とかいう実験した神降臨ｷﾎﾞﾝ

発売されたんだから脳内は終了でしょ
現実はどうなんだと

あ、キャリアとか操作性とかは抜いて単純に動画と静止画で競っていただきたい所存

綺麗と思うのは、A5406CAで
撮られるなら、V602SHで
自分で持ちたいなら、P900iVだって。

そんなもんだよｗ

どれもゴツイという共通点

なぜ動画と静止画だけで競うのか

結局、V602SHの静止画は最強では無かったし
それこそ>>6で良いんじゃないの？

A5406CAのステレオスピーカー強し!

>>795
まだ結果はでてないがなｗ
カメラの扱いに慣れてないユーザーが室内の写真で
だめぽと騒いでるだけｗ

>>797
もう結果は出てるがなw（外の画像）。
確かに大好きなSHがぼろ糞言われてて悔しいのは分かるけど、
今回は認めようや。

>>795
この３機種を並ばせたスレってことは
共通点は「各キャリアでカメラ性能が高いだろう機種」
ってことだろ？
使いやすさとか言い出したら他機種も含まれるだろうし、主観入りまくりだろ

画像が綺麗かどうかは客観的に見やすいからな。比較もしやすいかと。

( ﾟдﾟ)＜Vodafoneﾃﾞ ｷﾘﾊﾞﾝ

>>797
周囲が流れてぼやけてしまうのは
腕ではなくカメラユニットとレンズのせい

「携帯」というカテゴリー内での「通話以外」は常に最強でないといけない。
その役割を担うのがﾎﾞｳﾀﾞﾎｿのｼｬｰﾌﾟなんだ。
って思ってたが、他のSHオタもこんな感じだろうなあ。
今作はカメラがｲｸﾅｲから買うの見送りだな。
というのも、カメラなんかあまり使わないけど、やはり良い方がいいしね。
どうやらまだ俺もシャープオタの血が残ってるらしいなw
ただ、今はオーディオオタ色が強いので、携帯に2万出すなら
ケーブルに2万出した方が良いと感じるようになってるから、SH51から変えないのかもしれん。
まあ2万出したところでたいしたケーブル買えないから、やっぱり602買おうかな。

と、2年ぶりに携帯板に入り浸ってみて思いました。

>>799
極論だが、視点を変えればPreminiとかぷるぷるが最強にもなり得るし使い方に
よって最強機種なんて人それぞれだと思う。
そういう中で敢えてどれが最強か論じようとしたら、カメラの性能はハイスペック機の
基準の一つとして分かりやすいよね。

とりあえずプロの評価待ち。

>>802みたいなのを　凄くイタイ　というんですか？

使い勝手はらくらくフォンもなかなか

携帯なんてなんでもいい

V602SHが可哀想になってきた‥
ゲームは最強なんだけど、スペックを行かす為かサイズのデカいゲームばかりだとか
パソコンでデータだけ落とせる所もあるらしいけど、そこまでやるならGBAの方がいい
ケータイのゲームって手軽にあそべる所が良かったのになぁ
これはｹﾞｰｦﾀ向けケータイなのか？

まあ、軒並み売り切れてたんで売れ行きはいいみたい
出荷数が少ないだけかもしれんが

>>808
ゲームの性能を求むユーザーが多い証拠だろ。
一概にデータ増えたからダメとか、そういうモンでもないだろうて。
これからはVer2だけてわけじゃなく256kも順次出すから、一気に1M近い内容にシフトしていくってことじゃないけども。
あと手軽に遊ぶゲームは容量少ないから、50kアプリでも十分だろ。
最近はQVGA対応ゲームも出てきているし。
なんか論点が違ってるように思える。
50k・100k→手軽に遊べるゲーム　256k・Ver2→表現が増えた実機に近い性能
3D表示能力だけならGBAじゃ再現できないけどね。PSPぐらい持ってこないと。
ま、ハピパケそれもスーパーは必須ってことだね。

そもそもゲーヲタは携帯ゲームなんてやらないでしょ。

>>810
携帯ゲーム機持って電車の中でやるのは恥ずかしいけど、携帯持って電車の中でゲームやる
というヤツは多い罠。

>>808
602SHスレ見たけど最強スペック（カメラはスペックだけになってしまったがｗ）の弊害も
出てきてるな。
電池はさらに大食いになってるようだし発熱が凄い上高温時はカメラが使えないとか・・。

>>809
50Kアプリが時代遅れになった背景としては、QVGA液晶の登場が大きいと思う。
TETRISですらQVGA仕様は256Kアプリで出てきてるしな。
（想像では505用でソフト29K、データ40Kしか喰ってないし実際はそこまで容量喰っては
いないのではないかと推測されるが）
今後は落ち物やトランプなど手軽に遊べるゲームも大容量化していくと思う。
綺麗な画面に慣れるとカクカク画面のアプリは何これって感じになるしね。

>>812
256kだからといって、絶対100k超えるというわけじゃぁないんだけどね。
テトリス豪華版も65kぐらいだし。110kのやつもあるし。
256kフルに使っているアプリの方がまだ少ない罠。
ただこれからは、3キャリアともに大容量化していくだろうな。
まぁ、アプリのやりすぎは電池の減りも早い、というのは今も昔も悩み種だけども。

あ、ちなみにDL時は圧縮されて98kだった＜110k

トータル性能とエンタテイメント性

V602SH > V601T > P900iV > F900iT > N900iS > V601SH > A5406CA

V602SHは総合的に最強。P900iVは動画最強。A5406CAはカメラは良いがそれ以外がダメ。
上は客観的意見だが、個人的にはP900iVが好き。V602SHも良いと思う。

>>815
V601Tは知らんけど、カメラ以外はV602SHと大体同じと言うことで評価

>>815
「意見」の時点で客観的ではない罠ｗ

トータルとは具体的には端末のどこをどう評価したのかも書いてくれると参考になるが

>>815
602SHは機能最強。いろいろ問題はあるけれど、機能のみを推し量ると総合的に多い。
5406CAはカメラ最強。カメラ以外はパっとしないけど、ダントツ画素数はやはりインパクトあり。
P900iVは動画最強。ビデオカメラケータイと言われるだけあって、動画能力は強い。
N900iSは人気最強。スペック/機能/使いやすさどれをとっても凡機だが、人気だけは最強。
V601Tはバランス最強。カメラ・デザインなどはパッとしないけど、性能・機能・使いやすさなどがバランスよくまとめられている。
そして
F900iTは重さ最強。バランス悪いせいか数値以上に重く感じてしまう。性能どうのこうより、まず重い。重すぎ。

こんな感じ。

>N900iSは人気最強。スペック/機能/使いやすさどれをとっても凡機だが、人気だけは最強。

そんな端末、トータル性能とエンタテイメント性なんていう大層な比較に入れんなよ。

A5406CAのｶﾒﾗは画素数以外はあまりいいｶﾒﾗではない思うが。これで画質がよければｶﾒﾗはﾀﾞﾝﾄﾂ。

話題にならないんだけど、A5406CAってステレオスピーカーだよね？
結構良いんじゃないの？それとも音質が悪いとか．．．
そういう俺は動画のAAC音声が使えなくて、買う気が萎えてるＳＨユーザー

AACが使えない=動画再生は使いものにならないも同然
900iシリーズは全てAAC対応なのに。（PiVとFi/iT除くと16kHz制限とは言え）

>>820
A5406CAは画素数だけの駄目カメラだよね。
安易な世界初にこだわるために画質が犠牲になってる。
静止画でもP900iVが一番。

カシオ端末はカメラ以外がとてもｲｲのだが・・・・。
A5406CAはカメラも良かったのでよしとする。（V602SHより）
まあ、使ったことがない人は分からないと思うけど、
少なくとも漏れ的にSHARP端末より使いやすい感じがした（元SH505isユーザーとして）

京ぽん

脳内情報はもうお腹いっぱいです。
てか、○○は画質がクソ、××がカメラ最強
とかおっしゃる方は両方使ってんの？

なんかドキュモヲタが騒ぎ出したね

5406、他機種にくらべて画素と関
係なくきれいだよ。
シャープで解像感が高いのはccdの感光性の高さとレンズの良さのおかげ。
Pに比べて暗所でノイズ多い感じだけど、これはチューニングの問題だと思う。
Pで暗いところで撮ったらやけにシャッタースピード遅かったから。
感光時間を増やしてノイズを減らしている感じ。
カシオは比較的、暗所でもシャッター早め。

もう、ｶﾒﾗ静止画が抜群で意外と質感がいいA5406CA、
動画機能と白の発色が綺麗なP900iV、
ｹﾞｰﾑとﾐｭｰｼﾞｯｸﾌﾟﾚｰﾔｰを兼ねた携帯V602SHでいいじゃないか。

>>829
その３機種を合わせた最強携帯はV901SHまで持ち越しか。

今日初めて実物見た！
機能はさておき、
デザインがもの凄くカッコよかった。
ドコモ使いの俺も惚れるくらいだった（特に赤）
デザインは間違いなく、てかブッチギリV602SHだね。

>>818
すばら（・∀・）しい！！

>>813
TETRISはドコモのとサイズ的にはほぼ同じだな。
110Kぐらいというと504用のアプリをそのままQVGA化したような奴にそのぐらいのが多い。
手軽に出来るゲーム、というとぷよぷよなんかかなり派手に容量喰ってるな。

>>815
その分析だと何だかN900iSとV601Tが似たような性格に見えるな。

>>821
音に関してはSHが褒められたものじゃないよ。（現在使ってるけどorz）

>>828
持ってないのでわからんけどWeb上の作例を見る限り5406のカメラは良さそうだな。
好みの問題をいうと少しシャープネスがかかりすぎてるし色合いについても思うところは
あるが最強クラスなのは間違いないと思う。

>>831
個人的好みだろ
>>818
２ちゃんにある情報でもかき集めてきたのか？ｗ
誰でも書けることしか書いてないんだが。
preminiは小ささ最強!!とか言ってみるてすつ

>>831
ぶっちぎりでダサさ最強ですね、602
900や601の頃に比べれば
多少はましになったが。

正直、シャープ端末にしてはマシ、であって
とても格好いいとは思えない。デジカメかよ。電話としてのデザインができてない。

>>835
そうかな〜？
もしドコモにV602SHと同じデザインの出たら買うのにな〜
P900IVはホントに酷いデザインだよ。てか大きすぎ。
期待していただけにガッカリだった。
早くSO900出てくれないかな〜

>>833
誰がＳＨのスピーカーの話をしてるんだよ！
そんなの３代ＳＨ使ってて十分解ってるよ。
５４０６のスピーカーの話をしてるんだって！

>>837
そんな酷いデザインか？＜900iV
でかすぎるのは同意だが。

>>838
まあ許せ。
今漏れ酔っ払ってるし。

質感は良いけどデザインは酷いと思う･･･

P900iV格好いいよ。
デザインはPiV＞A5406CA＞V602SH
でしょ。602やばすぎ。

>>837
so900なんぞ出ないよ
ｓｏのフォマ待ってるなら来年秋まで待つはめになると思われ

つか個人の主観の押し付け合いほど、見苦しいのはかなわない。
やばいとかひどいとか。
もう少し大人的な会話しろよ。あそこのこれこれダメだねとか。
なんか、恥ずかしい比較の仕方が最近多いぞ。

ﾃﾞｻﾞｲﾝがｶｺｲｲとかｶｺｲｸないってのは人の好みだから…

P900iVは久しぶりにｶｺｲｲと思ったデザインだけどなぁ
職場の同僚にカタログ見せた時もｶｺｲｲってみんな興味もってたし
かなりﾎｽｨくなってるけど高すぎ…、でも次の給料出たら買うと思う。

デザインに関しては人によって全くちがうようだから
もうやめろよ！！

>>844がいい事言った

>>791
の画像はマジですか?

クーポンって電気屋でも使えるの？知ってる方教えて…Ψ（・O・）Ψ

A5303H餅なんですが
V602SHとA5406CAで迷ってます。
格好が良い602がいいけど、カメラとかが・・・。どうしよう。

602がカコイイ？
ホンとかよ・・・
5406の砲がかこいい

>>850
今au使ってるなら5406に機種変、が無難な選択ではないか？

602の画質はヤバすぎだろ。ヘタすれば初代メガピクセル携帯時代と同レベルだぞ・・・
動画再生にもAACが使えず・・・

>>853
てか、初代メガピクセル携帯（SH53）と比べても画素数以外は劣るな。

>>851
まぁ個人の見方だが。。。

ﾌﾞﾋ602SHのデザインは普通。
A5406CAはちょっと×。

カシオさんにはもうちょっとデザインにも頑張って欲しいと思う。
A5407CAはわりと良いと思うけど。
機能美だけで満足しないでくれ････。

カシオが次期か次々期モデルで光学搭載したとき、カシオ糞糞というレスで埋め尽くされる悪寒。

というか光学ズーム搭載は、光学無し同レンズより画質が劣るというのは、周知の事実だし、
もういいんじゃね。
携帯用光学搭載モジュールは、これから成長していく品だろうし。オリンパスも開発しただけで、
どこも採用してないしなぁ。

これから先は、カシオとパナの一騎打ちになるのかな。
もはや携帯カメラを越えて、デジカメメーカー同士の対決になってる。

デジカメのノウハウや共通化を図って来ているから、
デジカメを現在作っていないシャープはツラくなっていくだろうな。

V602SH：カメラのデザインやん。電話付きカメラか？
P900iV：質感いいー。DVケータイって感じ
A5406CA：320万画素なのにフツー・・・逆にそれがウリ？

http://strawberry.atnifty.com/cgi/up/src/up1064.jpg

P2102Vがそうだったからもしかしたらと思ったけどP900iV、やっぱり制限ありでしたね
P900iVは256MB以下のmiiniSDしか使えないのでは折角の高画質もかなり使いづらいですね。
今、601SH使ってるんですが512MBのSDカードでも容量が不足気味であえて256kbpsくらいまで落として使っているのですが
さすがに256MBまでだと動画だけでもぜんぜん足りないです。
確かに最大8kHzのG726は音質が良いとはいえないけどAMRに比べるとはるかにマシで
携帯で動画を見るにはそこまで大問題であるともいえないので１GBでも普通に使える60xSHの方が動画再生に関しては実用的かも知れないですね
256MBを複数持ち歩くのもバカみたいだし。

AAC使えない動画なんて

>>858
＞V602SH：カメラのデザインやん。電話付きカメラか？

http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/phs/1089028540/235-240
何だか電話として禿しく使いにくそうだな。

使いやすいから、カメラしか叩かれるとこないんだが？
カメラもAFが分からなくて、ピンボケする奴多数ｗ

>>862
使いやすさもデザイン同様人それぞれ。
携帯初心者が初めて使って「使いやすい」と思ったり、全機種使った後で言うなら
本当に使いやすいのかもしれんがな

使いやすさを比較するならこの3機種が並べられているこのスレには合わないだろ

A5406CAって閉じたときの音変じゃない？

ペコッって

やけに重たいし…

602SHはいまいち買い替える気しないなぁ〜

P900ivはPな時点でいらね

何でＰいやなん

仕事用の歴代Ｐが使いずらかったんだよね…まぁ俺的になんだが

変換とかぁとか入れるのめんどくさくないかい？

ATOK端末のあうW11なんちゃらはかなり入力しやすかったな

P900iVの中身はNECですよ。N900iに近いです

>>867
最近のPは二世代前のNのソフト使ってた
記憶があるぞ。

違ったらｽﾏｿ

>>862
電波も悪い（電波が悪いという意見が少なからずあった53よりさらに悪いらしい）、発熱も凄くて
熱くなると使えないというのをもってどこが使いやすいというんだ？
それにそんな異常なまでにピント合わせが困難（てか、ピントが合ってもレンズが糞なのでどこか
ボロが出てるようだが）なカメラが携帯カメラとして良いのか？

デザインも、使いやすさも、機能も
俺的　( ﾟдﾟ)　サイキョー！！！












顔文字に機種名を入れて御使いください。

>>869
発熱が凄いっていうか、本体内部の温度が35℃越えると何もできないよ

V602SH


いいじゃん。デザイン。カメラとして。

静止画はともかく動画すごいよこれ。ゲームも。使ってみればわかるって。

>>871
何も出来ないって、電話とメールはどうなの？

>>872
動画が凄いといえるのはケータイ数あれどP900iVくらいだろ
業界トップのビットレートでクォリティ最高、しかも消費電力は1/5、凄すぎる…

37 非通知さん sage 04/07/07 00:22 ID:x07fcslR
>>10
『P900iV/SH900i画質比較』
　
【風景画】　
P900iV http://www.officedd.com/ktai/over100m/p900iv/200406_p900iv/pic/p900iv_20040619-001.jpg
SH900i http://www.officedd.com/ktai/over100m/sh900i/200406_sh900i/pic/sh900i_20040619-001.jpg
さすがνMAICOVICON搭載なだけはある、SH900iでは建物や森の暗部にかなりのノイズが
みられるのに対し、P900iVではノイズらしいものがほとんど確認できない｡
　
【人物画】
P900iV http://www.officedd.com/ktai/over100m/p900iv/200406_p900iv/pic/p900iv_20040619-011.jpg
SH900i http://www.officedd.com/ktai/over100m/sh900i/200406_sh900i/pic/sh900i_20040619-011.jpg　
人物撮影ではPanasonicの特徴である｢記憶色｣の絵作りが特徴的だ、好みの分かれる
ところだが健康的な印象である｡
SH900iは実際の色合いに近く自然な印象だが､ここでも看板や人物の顔などにかなりの
ノイズがみられる｡
　
　
ケータイ画質比較サイト
http://www.officedd.com/ktai/200406_b01.html


38 非通知さん sage 04/07/07 00:24 ID:x07fcslR
>>10
それからSH900iはボタン連打についてこれないよ、とてもキーレスポンスがトップという評価は納得いかないなぁ

>>875
＞単なるPiV信者を[sage　装った釣り師なので放置よろ]
じゃ、わざわざここに書かなくてもｗ

>872
デジカメとして見てもださいよ。
イトーヨーカドーのデジカメの方がまだまし。

形状にクセ。ただし画質は大幅向上〜「P900iV」
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0407/07/news003.html?mc10

荻窪がここまで絶賛というのは逆に不気味だな。

>>878
カメラの画質もP900iVがナンバーワンだな

>>878
P900ｉよりも静止画が上ってほめすぎで怖い

>>879
5406がぶっちぎりだろ

ドコモ糞　ボッタクリ拝金主義悪徳企業　何でも金に結びつける
去年使ってどこもの糞さが嫌ほどわかったので新規契約３日解約（料金も払ってない）

>>882は人間の屑

docomo,au,vodafone・・・・・

漏れの最強はハセキョーだな。優ちゃんも捨てがたいけど。
仲間タンには例の法則は発動するのだろうか？

V602SH→まず二世代携帯な時点で終わっていると思うのは俺だけ？

>>885
お前だけ

>>885
俺もそう思うよ

>>885
でも、できることにあんまり変わりは無いけどね。

>>885
第2世代と第3世代の違いがしっかりと説明できるようになってから来いや。

>>888
世代と出来ることとは別では？あくまで通信速度じゃないの？違ってたらｽﾏｿ

>>890
通信方式の違いだと思うんだが？

ボーダホンもうだめぽ

>>885
まずvodaというところが(ry

にしても、ITで贔屓のSH以外の端末をこれだけベタ誉めするの珍しいね。

ITmediaはV602SHで恒例の滑り台とあずま屋を取らなきゃいけないわけだが、
どういう天候で、またどういう時間帯で撮れば一番ボロが出ないか必死に考えて
いるところだろうねｗ

Generation
3G(A5406CA,P900iV)>>>>(越えられない壁)>>>>2G(V602SH)
って事になるな

漏れの場合、豚は自宅が圏外なんで最初から選択肢に入らないがw

>>895
つうか、豚が圏外になるくそ田舎なんだろw

>>895
圏外って…寒村？

人口50万弱の市にすんでるけど、voda使ってる人は電波厳しいっぽ。

うちは政令指定都市でvodaはエリア的に問題はないけど、エリアの穴は多いと思う。
地下とかではドコモのほうがよく入る。

>>894
よそうだが、光学2倍ズームをたくさん紹介して、最後にカメラつき携帯
のレベルはクリアしている。とか言ってくるんじゃないの

>>898-899
うちも政令指定都市。だいたいどこのキャリアも無問題（電波は）。
まぁ、地下鉄とかはドコモ入らなくて、ボダ入るとこもあるし、もちろんその逆も。
ドコモのPHS使ってたときは、ちょっと不便かなって思ったけど。

しかし、V601SHのカメラ…、どうにかならんか…＿|￣|○

V602SHだ…＿|￣|○

>>900
おおいにありうるｗ

圏外つーか、辛うじてアンテナ一本立ったり立たなかったり
webはほとんど使えない
豚はエリアの穴が多いんだよ
「世界で使えて、自宅が圏外」って言葉もあるしな

>>903
皮肉だねぇ。
まぁ、自分の生活圏では何ら問題無いからボダ使うけど…。
旧プランのままだから他のキャリアより安くつくし( ﾟーﾟ)

>>903
他で2本立つところで1本しか立たず切れやすいのがSHだしな。

>>883はドコモ阿保ユーザー

>>904
全く同じ

>>875
これ見ると恐ろしいほどPiVは画質いいな。
ここまでくりゃ十分だ。

さて、今日はカメラが使えない機種が出てきそうですね。

てか暑い。

602SHで写真撮りまくってるけど、携帯なら画質はこれで別にいっかなって感じ。
多分一般人の反応もこんなもんじゃない？
光学ズームってのもわかりやすくて一般人受けするかと。
きれいに撮りたい場面はデジカメで撮れよって感じ。
動画もデジカメで撮るだろうし。
動画を持ち歩くってのはほっとんどしないと思う。
要は一般人は画質とか難しい事はあんま気にしないだろうって事さ。

此処にいるのは一般人じゃない、携帯ｦﾀだ。
だから此処では一般人の評価なんて関係ない。
性能が全てだ。性能こそ正義だ。

結局、画質ではP506iCが最強なのよ。

>>910
スレタイ読める？

結局各端末のカメラ比較スレなの？

A5406CAやP900iVはV602SHみたいなミュージックプレイヤーこそ無いけど
自作の着うたを再生できるんならミュージックプレイヤーとして使えるのかな？
できるならP900iVにしたいんだけど。

>>914
そんな事で悩むならすなおに602ＳＨがいいと思うよｗ

A5406CAは「カメライイ！他は…」携帯
V602SHは「機能イイ！カメラは…」携帯
P900iVは「どれもそこそこ」携帯

>>916
よくわかってるね！！

>>914
PiVは高音質のAAC再生でけるので602SHのmp3再生なんぞ鼻糞なんですが

>>918
いや、音楽聴きたいならＳＤカード使える602しか無いでしょ。

ましてや、602は再生7時間以上だから実用的にも十分かと。
鳴らしててもメールとか電話もできるしな。

Pはくだらない大阪ギャグで製品名を付けたりして、品がない。
信頼できない。
2流家電のイメージ。
かっこつけのイメージ戦略ばかりで製品の中身はだめだめ（しかも今回はその中身がやっぱりだめだめのNだったりする）。

まあ、SHもCAも中小家電（的）な訳だが。
SHが一番使いやすさに気を使っている会社に思える。
CAはまじめすぎて、製品スペックだけの会社。決して悪くはないのだが実際に使うとなると...。

友達のA5406CA使わせてもらったけど、V602SHよりは使いやすかったぞ。

>>918
AACつってもlameでエンコしたmp3なら大差ない。
オーディオ専用機でもない携帯で聞くなら尚更だ。
互換性や汎用性から言えばデファクトスタンダードとなったmp3の方が上。

全部一緒のｷｬﾘｱと仮定すると、総合ではとなる？
でも値段を加味するとSH>CA>Pとなる？
これにｷｬﾘｱを加味すると同じ様なもん(笑)
使う人に合う携帯でしょ
SH=通話や受信ｴﾘｱは気にしない
ｹﾞｰﾑを保存して持ち歩きたい派
CA=PCがあってﾃﾞｼﾞｶﾒ無い人
P=周りがDoCoMoばっかだし、ﾒｰﾙも一杯するし、基本的に何でもしたい派

ミスった
総合ではP>SH>CA』でした…

>>925
個人で総合つけられても・・
電波はPivも悪いぞｗ
メールもいっぱいするなら、確実に602ＳＨのがいい。
基本的になんでもしたい派なら間違いなくＳＨだと思うよｗ

>周りがDoCoMoばっか
これだろ、ドコモ使ってる人の意見ってのは

何でもしたいならV602SHだな。
ただし、動画ならP900iV。
静止画ならA5406CA。

てなところでどう？
（仮に全部同じキャリアならというのおは興味深い仮定だが、結局キャリアが端末性能の足を引っ張るんだよね＞特にDoCoMo）

メールをしたいならＣＡだろ。
まぁ、キャリアの問題になるが、メールの使い勝手は一番良いと思う。

あと、まったく話題に出てこないけどＣＡはナビも出来るんで、いちを加味してくれ。

まぁ個人的な意見
最近PC買った
ﾃﾞｼﾞｶﾒ欲しい
でも普段手ぶら派なので持ち歩く事はまずない
それなのに、わざわざ買うのはもったいない
そんな俺が一番魅力的なのはCA
間違いない

「結論」
最強性能の携帯はどれ？
静止画最強：A5046CA
アプリ最強：V602SH
　動画最強：P900iV
　MP3最強：V602SH
　ナビ最強：A5046CA

赤の他人に勧めるならどれ？
A5046CAかP900iV
たとえ0円だったとしてもvodafoneは止めとけ

親しい人に勧めるならどれ？
漏れがFOMAだからP900iV

A5046CA？
ムービーメール非対応のムービー携帯って46機種も発売されているのか？

×5046
○5406
orz..

>>928
ＢＧ受信、マルチタスクがない物をすすめると言うのはちょっと・・・

Pはスペック番長、基本的な部分が使いにくすぎる、ｷｰﾚｽ悪いし
SHは最近まともだしCAもなかなか良い

PiVよりCAのがモサーリに感じたが。
602SHはまだ触ってないからわかんないが。

PはあのNソフトだからな。SHやCAよりは使い勝手で劣るだろ。N厨以外。

たしかに普通の人ならP(Nソフト)はすすめられない。
パナファンには特に

>>933
かといって電波も微妙なのにﾘﾄﾗｲ受信もないのは…
メールが確実に届くってのはメール機能としては最優先では？

CA機を使ってみた感想は、メールや、基本性能は不自由に感じるところがない。
カメラは保存ボタンを押してから少し時間がかかっていた。
画面がちょっと明るすぎるようなきがした。
カメラボタンを押してから、起動するのに1秒かかる。です
携帯初心者より

N厨が今度はPを買う、というパターンもそれなりにあるようだな。

どんだけ602SHが性能良くても、わざわざキャリア変えてまで持とうとは思わないなー

オレPiVユーザだけどFOMAの最強はある意味FiTだと思ってるんだが・・・

>>941
普通の人はそうだろう。俺も今ボダだけど、どんなに他キャリアに性能いいのでても
移動しないもん。ナンバーポータはじまったらわからんけど。

>>939
画面の明るさは変えれるよ

俺の地域だと、豚より英雄の方が明らかに電波悪いんだよな・・
郊外だとこうなるのか。

>>938
メールのリトライありますよｗ

>>939
なんか、どれもよい感じですね。
イメージの保存速度は、それでも携帯では最速クラスっていうか最速ですよ。

>>945
確かにある。最初のﾘﾄﾗｲが3時間後だけど…結局センター問い合わせする俺に完敗orz

http://www.officedd.com/ktai/200407_a01.html
やはり602SHの解像度・コントラストの弱さが目立つ結果になりますたね。
ここから光学ズーム望遠時の画像をﾀﾞｳｿした上で、601SHの画像を切り取って2倍ズーム
相当にPhotoshopで拡大した個人的な結論は、光学ズーム意味ないじゃんって・・。

N・Pの牙城を切り崩すのにSHに求められるのは、スペック番長「だけ」ではいけないと思う。
使いやすい部分もあるしそこを伸ばし、スペック面での華をある程度維持しながら、堅実な
モノを作っていく、というのが求められていると思うのだが、602SHはそういう意味では何だか
なぁ、と思わざるを得ない。

ドコモに限ったらSHの基礎はNだしね。
マルタク一つとっても自前でやるのは厳しいし。得意のハードも品管テキトーだし。
儲かってるのに自滅したソニーの悲劇を思い出させるよね。最近のシャープ。

>>949
SONYからSHARPへの時代交代は感じるよ。
SOとSHの違いは、SHの方がオープンな規格に準拠している部分が多く、SOの最大の欠点だった
囲い込み独自規格がほとんどないこと。
しかし、品質管理はしっかりした方がいいね。
SHにはまだまだ期待しているからね。
NやPみたいなイメージだけの会社の製品に無駄金使う気はありませんので。
CAは家電全体をカバーできないから、SHのかわりにはならない。

>>948
現状はSHの長所は、常に最高スペックの携帯を作っているところだからね。
DとFはともかく、PとNを超えるのにはそれだけではきびしい。
コンセプトが感じられないのがきついかな。

>>950
世代交代って・・・シャープが伸びてるのって液晶と携帯だけじゃん。
液晶に絞ったのが、最大の成功要因ではあるが。

>>950
そうじゃなくてね。SHがNから技術を買ってるって話。
シャープはこれから厳しいと思うよ。今も精一杯って感じだし。

>>949
ドット欠け報告の多さや再起動問題（酷いのは252と301のようだが他の機種でも
ほとんどの機種で報告事例あるね）、電池の持ちや電波の掴み、内臓メモリの容量
など、基本的な部分での品質をageて欲しいとは思うな。
かつて糞だったUIもSH53・505iあたりからそれまでが嘘のように良くなっているしその点は
NやP（Nソフトになっちまったしな）よりいいと思うのだが。
昔に比べるとだいぶ普通になってしまったとは言え、品質はNは悪くないと思う。

QVGAになってからはドット欠けしてないの探すほうが難しいってイヤミ言われてるしねぇ＞SH

長所、短所がある時点で比べることは難しい。というより短所がある時点で最強ではない。
動画性能に秀でたP900iVであるがそれを取ってしまうとでかいだけの糞端末に。
A5406CAは初の300万画素越えを達成したが果たして需要があるのだろうか。
V602SHはまあ、、どうでもいい。墓芋堕だし。
とにかく3つともメーカーとキャリアが違うのが問題。
メーカーだけで見るとPかSH、キャリアだけで見るとAかP。
カシオは会社が小さいがゆえにワープロ時代から新しい技術を他社にパクられてきた。シャープもパクられぎみ。
パナソニックのある人物が昔こう言った。「SONYはうちの研究所だ」と。

>>955
時代はかわってる
とくにケータイではPanasonicは先進的

>>955
確かにiVはデカいな。
しかし今のハイスペック機は概ねこれに迫るデカさではないか？
SO505iやF900iTまで逝くととちょっと尋常ではない、と言う気にもなるが。
5406CAは画素数もだが、画質が良くなったことは素直に評価していい。
（5403は200万画素といいたいだけちゃうんかと言いたくなる糞カメラだったが）
携帯をデジカメとして使いたい、という人だと画質面ではまだまだ改善の余地はある。

iTmediaでP506iCにはメカシャッタなるものが搭載されている
そうで、手元にあるP900iVを見たら同じような動きをします。
何だかよくわからないけど、300万画素のCAにも
あるんですか？

>>958
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0407/08/news058.html
>メカシャッターは、「（同じモジュールを使っている）先日発売された『P900iV』にも搭載しているが、パナソニック　モバイルのPDC端末では初」（浅川氏）だという。

>>958
今気づいた・・・何でP900iVでウリにしないでP506iCでウリにしてるんだ？
これが既出ってことになるとキセノンフラッシュしか目新しいものがなくなるからか？

P900iVは新型撮像素子搭載だったり、業界最高の動画処理チップ搭載だったり、独自の液晶AI搭載だったりと
売りがいくつもあるからメカシャッターは506iCの為に伏せておいたとみた。

つまり、P900iVに敢えてキセノンフラッシュを積まなかった可能性もあるわけだ。
しかしメカシャッターを確かめようとすると自分のキモイ顔がデカデカと（萎え

しかし、ﾊﾟﾅのﾃﾞﾊﾞｲｽ屋として見ても開発力はﾎﾝﾄすげえな。
他社の先端技術をｻﾝﾌﾟﾙ購入後即解体研究し、
短期間で真似改良更に生産ﾗｲﾝまで揃えるとは。

松下真似したﾏﾈｼﾀってよく言われてるけど、ここまで徹底した追跡能力や
追随根性は凄いの一言。