au A5406CA by CASIO Part2

今さっきauショップのメルマガが届いたよ。
5406と5407は6月中には発売するということです。
価格は未定。
福岡でつ。

>>780
マジで!?価格が楽しみだ〜。
ここでの人柱さん次第では買うかもしんない。

でたら即買うｿﾞｰ
ﾊｧﾊｧ

早くほしいー

778のは税込？

つかもぅ六月か、今月か〜


5403の二の舞は勘弁orz

人柱したいんだけど公式ショップで契約しないから
発売日に売ってるか心配だ〜よ〜

一応さっき近所のショップで予約してきた。
まだ時期も値段も未定ですが…と言われたけど
A3012CAの時は発売時期決定後に予約入れたら待たされたから今回は早めと言うことで。

そういえばSH-Mobile はどうなってるんだろう
高速、最速の設定がしっかりあるのか心配
A5403CAみたいのは勘弁

ｶｼｵは糞なｲﾒｰｼﾞがあったんだけど携帯のはそうじゃないみたいだね。
レスポンスも早いらしいし。
5407と迷うところだけど価格差しだいか、、、CCDサイズが同じなら
200万がそのほうがピッチに余裕があるが、なぜか5406のほうがぶれに強いって
報告があったね。ただ画像処理が早いだけかもしれんけど。

発売日では、5403CAを買ってからまだ7ヶ月経たないから
高すぎて買えないなぁ。
あうぅ・・・7月下旬にならないと買えない〜・・・
7ヶ月以降でも3万2千円くらいになっちゃうのかな・・・

でも、時期が来たらパープル買うぞ！絶対！！
あ・・・その間に“5406も暗黒オーラ健在だ！”とかブーイング酷かったら
どーしよぅ・・・

>>773
ｻﾝｸｽ。このまま仕様が変わってなければいいな。

>>790
まさか暗黒オーラ再びは無いと思うが、もしそうなら冬モデルを待てばよい。
特攻隊の反応をゆっくり見られるという意味では７ヶ月待ちも悪い物ではないと思うぞ（ｗ

5406は1/1.8じゃん

ttp://www.actcom.gr.jp/~au/index2.html

5406caで撮影って書いてるけど・・・
事実なら買いじゃないでしょうか？

>>794
買いかもしれない((((((；ﾟДﾟ)))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

初カツオになるんだが、電波が弱いと聞いたんだが本当でつか？

>>794
弱いというか受信とか送信とか遅すぎますね

>>794
四隅暗いのがちと気になる

>>796
工エｴｪ(;ﾟﾛﾟ) ｪｴエ工　まぁauは基本的に遅いんだがね。

>>798
カツオは特に遅い…
前、友人(東芝）と試してみたら受信も送信も3/2倍くらいだった

>>797
四隅は確かに気になりますね。
光量不足かな・・・とも思ったのですが、
なにぶん一枚しか画像を発見できず比較もできませんし。

掲載されている画像はリサイズもされてるし、
判断はまだ先でしょうかね。

>>676

ｵｰﾗが四隅に追いやられたって感じかな。

比較してみるか？

なんかヤバイ予感・・・(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
速攻買うつもりだったけど…人柱しだいか・・・

俺の400万画素のデジカメでも
室内のフラッシュなしだと四隅は多少暗くなるよ

機能削減はありえん．6月カタログ見れ．
しかし例によって10k制限はかかってるのかも．

3分で消しまつ

CA25　http://sureare.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload2/source/upl1701.jpg
CA26 http://sureare.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload2/source/upl1702.jpg
TS28 http://sureare.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload2/source/upl1703.jpg

>>807
25＞＞26＞＞28だな

上から5406　5407　5506でつ
ちょっとタバコ買いに行ってました。
もうそろそろ消去しますが宜しいですか？

消させていただきますた
ありがとうございますた

>>807
神

やはり一番上が5406か
色味も良いし暗い部分がしっかりと絵になってるのが嬉しいね

>>809-10
お疲れ様

だれか5401CAしか持ってない漏れに判るように説明汁。

5406＞5407＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞5403＞5401

カメラだと、こんな↑感じでつか？

あのサイト画像見る限りでは、通常のデジカメのシェーディング程度でしょ？
※光量少なそうだし

5403のオーラとはちと違うよね。
あれが実売実機のもので実現されているなら嬉しい。

>807　乙　
みそこねたが

もっぺん上げよっか？

>>815
お願いします

CA25　http://sureare.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload2/source/upl1707.jpg
CA26　http://sureare.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload2/source/upl1708.jpg
TS28　http://sureare.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload2/source/upl1709.jpg

omake
CA25 3gp
http://sureare.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload2/source/upl1710.jpg

間違えた
http://sureare.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload2/source/upl1710.3g2

んぢゃ　そろそろ消しますね。

>>817
ありがとう。画質がなかなか良くて感動したよ。

>>817
乙！ありがとう。見れました！

どういたしまして。
デジカメ持ってないので比較しようが無いのですが
同画素数のデジカメと比べてどうなんでしょう？

CA25 3gp ってのみそこねorz

ん〜
3枚とも光量少なそうだし(室内)
同画素数のデジカメでフラッシュなしなら、同等？
かなり、良い線だと思いますが。
あとは、色味とか、歪曲とか・・・安いデジカメならもっと駄目でしょうし。
CAの歪曲が少ないのにビックリした(5506の方が窓の左が・・)
5403は、クネクネですしね。

http://ime.nu/sureare.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload2/source/upl1710.3g2

消します

>>825
�dクスノ

発売日マダ〜

画質にかんしてはかなり良くなったということだな。
あの程度の周辺光量低下は普通のデジカメでも機種によっては起こるレベルだし。

周辺光量に余裕を持たせるにはレンズを大きくすればいいのだがそれをやると携帯として
持ち歩ける大きさじゃなくなっちゃうよな。
携帯に最近のコンパクトデジカメですら400万画素以上の機種（400万・500万画素でも
もっと小さいCCDを積んだ機種すら増えてきてる）でなきゃあまり積まないような大きさの
CCDだけに単焦点とは言え技術者は大変だろうな。