【au】電波の良い機種悪い機種を語るpart1

このエントリーをはてなブックマークに追加
333非通知さん:05/03/09 22:41:54 ID:GV4jmHZ70
次のネタどうぞ〜
334非通知さん:05/03/10 02:27:38 ID:Vf77MvBe0
利得14.65dBi

電波が悪くて困ってるんだったら、これでも買えば・・・

http://www.rakuten.co.jp/keitai/405396/444633/589110/

利得が、携帯電話に搭載されているアンテナの、約7倍はあると思うよ。
ただし、超指向性だから、使用時は基地局がどちらの方向にあるのかをしっかりと把握した上で
そちらの向きにアンテナを正しく向ける必要があるだろう。
これさえあれば、どこの山だろうが、海だろうが、田舎だろうが、問題ないはず。
335非通知さん:05/03/10 08:28:06 ID:DfNmXUzD0
ちょっと無線工学を知っていれば
同軸ケーブルを使って多段コリニアアンテナを作ってみてもいいかもねえ。



と言ってみる。
336非通知さん:05/03/12 12:54:49 ID:srhaKbXA0
auのアンテナ周りに使用している部品を設計してる者です。

受信側の性能要求はメーカー、機種でバラバラですが、
メーカー別で比べると大体、K>H>T>>>S=Cって感じ。

でも自分の携帯はカメラ性能優先でCを使ってます・・・
337非通知さん:05/03/13 00:36:19 ID:aJuC9xYH0
>>336
有意義な情報dと言いたい所ですが、
SA,ST,SOがよくわかりませぬ・・・。
ご存知でしたらご教授ください。
338非通知さん:05/03/16 22:21:12 ID:jPrne/c+0
age
339非通知さん:05/03/18 21:36:41 ID:xnO9z+1C0
>>336
SOはピクトの判定が厳しいせいか表示はあまり電波良くなさそうに見えるが
実はそんなに悪いわけじゃない。
他社と比べてどれぐらいかは分からぬ。
340非通知さん:05/03/18 21:58:07 ID:eck9N2QP0
>他社と比べてどれぐらいかは分からぬ。

なんじゃそりゃ
341非通知さん:05/03/19 00:36:13 ID:6+S5LNMb0
>>339
逆。SOはピクト甘い方。
342非通知さん:2005/03/21(月) 18:42:59 ID:4lkxcDTl0
どのSOかにもよるんじゃないの?
343非通知さん:2005/03/23(水) 21:49:08 ID:Fj4iPJgc0
age
344非通知さん:2005/03/29(火) 23:36:46 ID:oUgjwn/v0
Fが結婚の報告をするために上司のいる場所へ向かっていると、
脇の通路から同僚 K(♂)が出てきた。
F「あれ?K どこ行くの?」
K「いや、今度結婚することになったんで、上司に報告しようと思ってさ」
F「マジ?俺も今度結婚するんだよ。で、俺もいま報告に行こうと思ってたトコなんだ。じゃ、一緒に行くか」

FK「失礼します。」
上司「おう、どうした二人そろって?」
F「お話があるんですが、ちょっといいですか?」
上司「? いいけど、どうした?」
FK「実は今度… 僕 た ち、 結 婚 し ま す ! 」
上司「えぇ!?」
345非通知さん:2005/03/29(火) 23:50:09 ID:z1Su5C0L0
|゚∀゚)ノ ィョゥ

http://roo.to/horiemon/
346非通知さん:2005/03/30(水) 00:15:11 ID:52zF1Xu40
みなさん、知らないのですか?
携帯電波が悪い機種があるわけではなく
電波の度数を大げさに表す機種と
正しく?(少な目)に表示する機種があるんですよ。
347非通知さん:2005/03/30(水) 00:18:12 ID:L2TElYYi0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
348非通知さん:2005/03/30(水) 01:28:40 ID:g1PpDKg60
>>346
ソレは間違い 2台持ちだから違いがよくわかる
349非通知さん:2005/03/30(水) 07:35:07 ID:8HPfpReX0
>>348
ネタにマジレスよくない
350非通知さん:2005/03/30(水) 09:57:36 ID:YDuEzDtR0
ソニエリ2台続けてダメで挫折。
以前デムパ悪いと思ってたサンヨーに変えたらよくなった。
個体差もあるだろうけど。
351非通知さん:2005/04/04(月) 12:54:43 ID:06P9vW/V0
3015SAを2年前から使ってたけど、その前の機種(メーカー忘れた東芝だったかな)に比べてやたら電波が悪かった。
昨日W21Tに機種変更したら電波状態が良くてびっくり。
3015SAの時に1本から圏外のような場所で、W21Tの時には3本から2本
サンヨーが悪いのではなく、3015SAが特別に悪いだけかもしれないけど。
352非通知さん:2005/04/04(月) 17:54:33 ID:R/iGawWh0
アンテナ表示は意味ないよ。
どのくらいキャッチしたら3本表示するか
基準があいまい。
353非通知さん:2005/04/05(火) 22:49:11 ID:QzBek/QL0
>>352
それは漏れも聞いたことがある。
パナソニックなんかは結構ピクトの基準が甘いらいしいね。
もっとも今はauでパナソニックなんかないけどね。
354非通知さん:2005/04/07(木) 23:27:26 ID:aP9/6Tbn0
じゃあやっぱり>>346ですね
355非通知さん:2005/04/08(金) 07:53:00 ID:C11Zzv290
>>354
頭悪すぎ
356非通知さん:2005/04/08(金) 22:33:29 ID:hpuXXrXD0
>>355
頭悪すぎ
357非通知さん:2005/04/08(金) 23:01:30 ID:C11Zzv290
端末毎に受信感度は違う
端末毎にピクト表示の基準も違う
358非通知さん:2005/04/08(金) 23:41:50 ID:yxPyWe610
>>357の言う通りかな。
359非通知さん:2005/04/11(月) 10:18:49 ID:KknMrsY50
苦情メール出したらその一文に…
※ご利用の機種により、電波の受信状況が異なることはございません。
…だってさ( #´ _ゝ`)
360非通知さん:2005/04/11(月) 10:49:31 ID:OWgMetYe0
じゃあ機種じゃなくて個体によるのか!
361非通知さん:2005/04/11(月) 11:56:45 ID:KEy5fCHYO
一番いいのはW21Sだよ。
362非通知さん:2005/04/11(月) 20:12:32 ID:EMIgcQ0z0
初めて買ったんだけど
A1404Sってどの位の実力?
2本になったり圏外になったり不安定なんだけど・・
場所が悪いのかな?
363非通知さん:2005/04/11(月) 20:16:28 ID:qxKvgxa90
>>359
俺は直接客センの故障担当責任者に聞いたが、
表向きには電波受信状態は一定基準をクリアした商品を出しているといっているが
実際には個体差があります、とはっきりいったぞ。
ということで
>>360
ずばりその通りです。
364非通知さん:2005/04/17(日) 22:22:26 ID:JC3Qg9380
age
365非通知さん:2005/04/24(日) 18:17:28 ID:/tzSVrzE0
伝説的に悪いのはC401SA。バリ3のC305Sの隣で圏外になった時はワロタよ

で、今売ってるのはメーカーで多少の違いはあるけどどれも同じ
366非通知さん:2005/04/24(日) 19:15:43 ID:8YJz2dBt0
伝説的に悪いのはCD10T
367非通知さん:2005/05/01(日) 21:35:20 ID:g6LorlRc0
age
368非通知さん:2005/05/08(日) 21:16:10 ID:7ajyLcEi0
腐敗や病気を司る有害微生物と、腐りやすい加工食品との世紀の大決戦!

汎用パン型決戦兵器アンパンマン、その始祖たるイースト菌。
謎の巨大ヒト型ウィルス、バイキンマン、その始祖たる腐朽菌。
ともにウィルスから生まれし二人。
ウィルスより生まれし者はウィルスへと還らねばならないのか。
・・・パンを腐らせてまで。
369非通知さん:2005/05/08(日) 22:18:32 ID:WMvOWb+x0
>>368
誤爆か?
よそへ行けや、ボケ!
370非通知さん:2005/05/08(日) 22:27:45 ID:Vgr4eMYm0
そのメアド欄、いいのか?
371非通知さん:2005/05/08(日) 23:16:10 ID:cxAMYcnbO
W21T使ってます。
通話中にプツッて切れる事が多いんだけど、ショップ持って行ったら改善される?
元々そんなもんなの?

今まではたまにしか長電話しなかったから気にならなかったけど、前使ってた5403CAや5303Hに比べたら通話中に切れる率は高いんです。

家で寝ながら話してるから、電波の受信状況はかわらないと思うんだけど。
372非通知さん:2005/05/09(月) 12:28:30 ID:wxeJ4rjS0
>>371
21Tは電波感度に問題がある固体があったらしい
修理に出したら改善されたという報告もあったので
とりあえずショップに持っていってみては
373非通知さん:2005/05/09(月) 19:36:23 ID:I+EEfjuKO
>372
レスありがとう!

あると問題のソフト改修も頼みたいから、今度ショップ行ってみます。(/・∀・)
374非通知さん:2005/05/15(日) 22:00:32 ID:I33raxRd0
age
375公衆電話:2005/05/19(木) 17:24:26 ID:prObqQzN0
A5505SAは使いやすいのでしょうか。
376非通知さん:2005/05/21(土) 22:42:55 ID:6E5tAifL0
週末の新宿渋谷、原宿とか若年層の集まる地域、
電波の込み合い酷くないですか?

去年くらいからずっと思ってたけど、最近特にそう思う
待ち合わせの時とか「かけたけど圏外だったじゃん」なんて事もザラにあるよ。
経験上あまり端末のメーカーは関係無くて、
電波3本立っててもかけてみると「ピッ ピッ ピッ ピッ ピッ ピッ....」

ユーザ増えすぎ?
377非通知さん:2005/05/21(土) 23:19:49 ID:HccaLpGg0
ドキュモなんか、サッカーの重要な試合があるときの神宮の競技場付近
なんてディスプレイに「しばらくお待ちください」って出たって
友達が言ってたぞw
378非通知さん:2005/05/21(土) 23:51:47 ID:wCiEbB8F0
てことは、tukaがいいってことでつね
379非通知さん:2005/05/21(土) 23:53:58 ID:7RsMpsu80
A5501TからA5406CAに換えたけど5406電波の掴み悪杉。
380非通知さん:2005/05/22(日) 17:56:07 ID:VG+dJe4S0
>>379
5406も5303も機種スレでは電波のつかみがおおむね好評だったのに、
俺の場合、実際使ってみると5303はダメで5406は良かったので、個体差かも。
ちなみに京セラが最強だった。中身ダメで電波だけは最強な京セラ健在。
381非通知さん:2005/05/28(土) 21:03:34 ID:AO4Uybmp0
age
382非通知さん
【au】 お客様センター お前ら何様だよ 【byKDDI】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/regulate/1117859020/