W-CDMA（笑）

1 ：@：04/03/27 17:37 ID:1TT71X73

名古屋地下鉄（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

2 ：非通知さん：04/03/27 17:38 ID:GVf1egwo

(笑)

3 ：ふぇち ◆HWA15P3LCA ：04/03/27 17:38 ID:uxL6GS+B

重複

4 ：非通知さん：04/03/27 17:57 ID:HNHT54G4

WCDMAもうだめぽ

5 ：田口義満 ◆tagu/261V6 ：04/03/27 17:58 ID:i9DMP4/H

５

6 ：非通知さん：04/03/27 18:06 ID:Ag2h39xC

笑-CDMA (w)

7 ：非通知さん：04/03/27 18:07 ID:q4K3U9Ay

なんのスレやねんｗ

8 ：非通知さん：04/03/27 18:16 ID:FWqDMKGs

なにその馬鹿にしたような言い方！！

W-CDMAは凄いんだよ！世界はW-CDMAの流れなんだから！
だから本来なら1xを馬鹿にするべきなんだよ！
だって将来的にW-CDMAに潰されちゃうんだから！
この話は本当だからね！
専門家の私が言うんだから間違いないよ！
それにvodafoneの応援してる大型HPの管理人さんも認めている紛れもない事実なんだよ！
ちなみにこの人も専門家だからね！！

こんなにいろんな専門家が言っているんだから絶対(本当！)のことなんだよ！
こうやってW-CDMAを馬鹿にしてると痛い目に遭うから覚えていなよ！！

こんな無責任な発言をして専門家達は本当に怒っているんだからね！(私も怒っています！)

大体auは1xを第三世代って謳ってるけどそれは全くの嘘！
いろんな基準に合格して初めて第三世代って名乗れるんだよ！
でもauはテレビ電話ができないから基準違反なんだよ！
DoCoMoとvodafoneは訴えるべきだ！
W-CDMAのほうが全てにおいて優れているのに！！！！！

9 ：非通知さん：04/03/27 18:24 ID:C33W7xx7

ＶＧＳＦＯＭＡ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

10 ：非通知さん：04/03/27 18:28 ID:HNHT54G4

ドコモは高いからなー

11 ：非通知さん：04/03/27 18:28 ID:+8xyDpxk

>>８
テレビ電話できたら３世代なんだｗ
しらなかったな～ｗ

12 ：非通知さん：04/03/27 18:38 ID:wUSIz2wi

>>8
藤バルは人気モノ？ｗ

13 ：非通知さん：04/03/27 18:41 ID:NxKQy2zG

(w -CDMA

14 ：非通知さん：04/03/27 19:03 ID:vqw+CTJN

>>8
まだテレビ電話とか言ってる貧乏人がいるな
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
PCならただ。
家以外で使うﾔｼなんざ
おっさんと池沼くらい

15 ：非通知さん：04/03/27 19:06 ID:aYDv14LO

>>8
そもそも第３世代ってのはデータ通信と音質さえ優れていれば
料金高くてしかもブチブチ切れてエリア狭くてもかまわねえってことか

そもそも日常の何処で使うか分からないのに２ＧＨｚの電波って（Ｗ

まあ、>>8の言う第３世代の基準自体がauの性能に追いついてないわけだがｗ

auの仕様が実際の第３世代の基準に含まれたことで
第３世代の存在意義自体かなり救われているはずだよ

16 ：非通知さん：04/03/27 19:17 ID:xzkftdg/

そうだよな。
3Gの定義などユーザーには関係ない。
大事なのは、使えるかいなか。
テレビ電話できれば3Gなら、PHSも3Gという事になるの？

17 ：非通知さん：04/03/27 19:18 ID:AOIpE+MO

テレビ電話なんて数年前にPHSでやってたじゃねぇか

18 ：非通知さん：04/03/27 20:31 ID:aYDv14LO

>>8
ついでに言うと、

＞W-CDMAは凄いんだよ！世界はW-CDMAの流れなんだから！
国内でのドコモと同じだね。
最初は多くが使っていることで、それが優れていると判断される。
で、時間がたつと性能に目を向けられ、それなりの判断をされるようになる。

そもそも音声とデータを同じ帯域でやりとりするなんて（Ｗ

音声：少ないデータを長時間流し続ける　しかも遅延は許されない
データ：多いデータを短時間で流す　しかも、ある程度の遅延は気にされない
この２つを同じ帯域使うとはなかなか勇気あるね

ついでに基地局どうしが非同期って・・・

19 ：18：04/03/27 20:34 ID:aYDv14LO

＞この２つを同じ帯域使うとはなかなか勇気あるね
変な日本語だ・・・
この２つを同じ帯域で使うとは　って書こう思ったのに

逝ってきます

20 ：非通知さん：04/03/27 20:46 ID:CarYeDz5

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b49753613

21 ：非通知さん：04/03/27 20:46 ID:CarYeDz5

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b49753613

22 ：非通知さん：04/03/27 20:50 ID:X1Bknz1n

ボーダフォンw-cdma

23 ：非通知さん：04/03/27 20:51 ID:eKx7578n

８に釣られすぎ

24 ：非通知さん：04/03/27 21:10 ID:HAOSw6mj

富士バルしらねーのか、こいつら。

25 ：非通知さん：04/03/27 21:12 ID:8pdYOQn5

専門家ってなんだよ。
お花かなんかか？（ｗ

脳のウミを一度だしてもらってこいや
チン子のは後回しだぞ（ｗ

26 ：非通知さん：04/03/27 21:20 ID:HAOSw6mj

>>25

http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1079798262/

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

27 ：非通知さん：04/03/27 21:31 ID:Zfc4HxCI

またあうヲタか糞ムーバ厨の糞スレか
春厨君、春休みはもうすぐ終わるよ

28 ：非通知さん：04/03/27 22:29 ID:TyMt++V5

W-CDMA（笑）

29 ：非通知さん：04/03/27 23:32 ID:ZnMzzuzM

このスレの勝ち組は間違い無く８だな。

30 ：非通知さん：04/03/28 01:21 ID:78dgZjq3

>>29
そう？
>15-18で見事に否定されてるようにも見えるけど。

不二バルは妄想激しすぎて現実が見えてないのか
もしくは、実はなんと携帯の専門家ではないとか

31 ：非通知さん：04/03/28 01:32 ID:B5buIhUz

WｰCDMA　欧州

CDMA2000　北米

世界の構図はどうなってる?アメリカ中心だろ～政治的にも何でも。だからWｰCDMAは死んじゃうかも！DoCoMoがアメリカ戦略失敗したようにね～

32 ：非通知さん：04/03/28 01:33 ID:0k6Fq8WI

ここがコピペにマジレスするあうヲタスレですね？

　　　　　　　>>8　は　コ　ピ　ペ

33 ：非通知さん：04/03/31 19:34 ID:93sIU5xq

>8がコピペだとしても
藤バ○は２ちゃねらじゃないのか？

34 ：非通知さん：04/04/03 06:52 ID:0ARqP6iw

富士張るage

35 ：非通知さん：04/04/09 15:54 ID:hbBdmzVM

3G速度基準違反：FOMA

36 ：藤バルーン：04/04/09 16:01 ID:hbBdmzVM

大体ドコモはFOMAを第三世代って謳ってるけどそれは全くの嘘！
いろんな基準に合格して初めて第三世代って名乗れるんだよ！

でもFOMAは2Mbpsの高速通信できないから基準違反なんだよ！
DoCoMoとvodafoneは認めるべきだ！
CDMA2000のほうが全てにおいて優れているのに！！！！！

こんな無責任な発言をして専門家達は本当に怒っているんだからね！(私も怒っています！)

37 ：非通知さん：04/04/11 10:51 ID:ooRc5kzm

偽次世代のFOMAって悲惨だなｗ

38 ：非通知さん：04/04/11 10:56 ID:w2q9lMv0

あう"（ ´ﾟ,_」ﾟ）ﾋｯｼﾀﾞﾅ"

39 ：非通知さん：04/04/15 14:21 ID:vcakcnq7

さ世代交代

40 ：非通知さん：04/04/15 14:34 ID:fbC2AlF+

通信速度が2Mbpsではなく、144Kbpsや384Kbpsでも3Gと認められた本当の理由

W-CDMA編
2Mbpsを出すには20MHzもの帯域が必要だが、現実の割り当ては15MHz幅。
さらに実際にはその中の5MHz幅しか使われてない。
あとは電池の問題で、音声とデータが混在するW-CDMAで2Mbps出したら
あっという間に無くなってしまうから（現在燃料電池が開発中）。
だから技術的に384Kbpsしか出せないので条件が引き下げられた。

CDMA2000編
ただ単に1xEV-DOの標準化が間に合わなかったので、144Kbpsの1xで申請しただけ。
標準化が済んだのはその後のことで、技術自体はFOMA試験サービス前から完成済。

免許自体は3社共15MHz幅だが、実際は1.25MHz幅だけしか使われていない。
W-CDMAと違い、音声とデータを切り離しているので余分に電波を出さずに済み、消費電力
も少なくて済むので2.4Mbpsの高速通信サービスが実現した。

なおW-CDMA同様、MC3Xなどの広帯域幅を必要とする規格は効率が悪く、既にEV-DOがある
ので現実的ではなく意味がなくなってしまった。

41 ：非通知さん：04/04/15 21:08 ID:5GeOuJCq

W-CDMAはQ社の持つCDMAの特許に抵触しないように極力迂回して作られてる。
それでもQ社によればCDMA2000とW-CDMAは80％ぐらいは共通してるとか。

違いとしてよく引き合いに出されるのが同期式かどうかということだけど、
CDMA2000方式はGPS衛星を使って基地局間の同期を取り、無駄な電波を出さぬ
ように周波数利用効率を極限にまで高めていることが挙げられる。

あとはパワーコントロールといって、CDMA方式は同周波数を複数の端末が共有
するので、基地局から遠い端末は近い端末にマスクされてしまうのを防ぐために
きめ細かく頻繁に電力制御してやらなければならない。

これをCDMA2000ではフルに行うので待ち受け時間が短いが、W-CDMAではドコモに
よれば「いかにしてさぼるか」とのことで、従来よりも格段に待ち受け時間を
延ばすことが出来たのだが。

さらにCDMA方式の特徴である複数の基地局との交信によるソフトハンドオーバー
と直接波より遅れて届く反射波(マルチパス)を活用するRAKE受信があるが、
CDMA2000では3本までの電波を活用できるのでPDCより切れ難いが、4本目からは
妨害になってしまう。
これをフィンガーと呼ぶが、FOMAの試験中は6本としていたものを現在は減らして
いることからも増やし過ぎは良くないらしい(フィンガー数は非公開)。

42 ：非通知さん：04/04/16 01:55 ID:7KNKn2vZ

W-CDMA、マジでダメかもしれない。
ボーダフォンがこんなこと書いてる。

http://www.vodafone.jp/japanese/service/vgs/download/tokai.pdf

なお、電波が強くアンテナマークが最強になっている場合で、
移動せずに使用している場合でも通話・通信が
切れる場合がありますので、ご了承下さい。

43 ：非通知さん：04/04/16 02:06 ID:F35ukCSq

アンテナマークが最強
なんかｶｺｲｲ

44 ：非通知さん：04/04/16 02:11 ID:LlwGRf6p

>>42
FOMAのカタログにも、auのカタログにも同じこと書いてます。

45 ：非通知さん：04/04/17 21:30 ID:Ax/Azpjc

元祖FOMA信者から見捨てられ・・・
http://mita.cocolog-nifty.com/mita/2004/04/post_4.html#more
９００ｉは、そもそも基本的な「電話機」としての機能がmovaよりも劣っている。
「ハイエンド」と呼びたくても、いまだにmovaよりも劣る接続品質
ではどうしようもないだろう。

僕の周囲のいわゆる「フツーの人」は、派手な宣伝に踊らされて９００iを
買ったものの、いまだにＦＯＭＡが東京メトロ（旧営団地下鉄）の半数以上
の駅で使えないことや、屋内での繋がりが悪いことに不満たらたらだ。

発表からもうじき半年にもなるというのに、いまだに発売の見込みすら
ハッキリしないＤ９００ｉも含めて、正直、｢本気のＦＯＭＡ」であるはずの
９００ｉがいまだにこんな状態だということは、
もはやＦＯＭＡというネットワーク自体、明らかにユニバーサルに提供すべき
「インフラ」としては失敗したと思わざるを得ないではないか。

２００１年１０月のサービス開始初日に契約して以来、僕はずっとＦＯＭＡを
使ってきた。

第一世代ＦＯＭＡは、それはヒドいシロモノで、端末・ネットワークともに、
とてもお勧めできるような品質ではなかった。

格段に進化した第二２世代ＦＯＭＡでも、まだまだ万人にお勧めできるとは
言いがたかった。

第三世代ＦＯＭＡである９００ｉでは、「今度こそＦＯＭＡは誰にでもお勧めの
最強ケータイになるだろう」と期待していたら、肝心のネットワーク品質は大して
向上していない上に、今度は、プレインストールソフトがドラクエにＦＦときたもんだ。

敢えて言おう。９００ｉは明らかに失敗作だったのだ。