auの第三世代は、たったの14.4kbps
139 ：非通知さん：
64KbpsのFOMAが通話音質で32KbpsのPHSに負けてるのはなぜ？
|
|
|
音声通話で64Kも使ってないから。
でもあうよりは新しいのコーデック使ってるから音質いい。
でもあうよりは新しいのコーデック使ってるから音質いい。
回線交換のｽﾋﾟｰﾄﾞが音質には関係ないなら、
早い利点はなんだろう。
FAX送信？
早い利点はなんだろう。
FAX送信？
144 ：非通知さん：04/04/04 17:55 ID:exYlu8MI
>>142
テレビ電話とかテレビ電話とかテレビ電話とか、そういうやつですね。
テレビ電話とかテレビ電話とかテレビ電話とか、そういうやつですね。
もう次世代とか関係ないよ、一般人でわかるヤツなんかいねーし
ここは藤バル達と糸犬達が集うスレですか？
147 ：非通知さん：04/04/06 22:31 ID:yOeGnI6I
さあ、世代後退au
148 ：非通知さん：04/04/06 22:41 ID:NOztNX6a
いとうんこ
ぶたけん
ぶたけん
保守だけは完璧だ!!
150 ：非通知さん：04/04/07 01:18 ID:jvpcEQLv
>>139
>64KbpsのFOMAが通話音質で32KbpsのPHSに負けてるのはなぜ？
FOMAの音声コーデックAMRは最大で12.2Kbps(可変する)だが、PHSのAD-PCMは
常時29.2Kbps(固定)なのでFOMAの倍以上もあり、当然のこと。
>>141
>でもあうよりは新しいのコーデック使ってるから音質いい。
FOMAのAMRはGSMとまったく同じなので、実はauよりずっと古い。
だが、auのEVRCが最大8KbpsなのでAMRの方がレートが高く音質がいい。
ちなみにauではないが、CDMA2000のもう一つのコーデック、QCELPは13Kbpsで
AMRを超えている。
CDMA2000のコーデックは、現時点で4種類あるのはあまり知られて無いが。
>64KbpsのFOMAが通話音質で32KbpsのPHSに負けてるのはなぜ？
FOMAの音声コーデックAMRは最大で12.2Kbps(可変する)だが、PHSのAD-PCMは
常時29.2Kbps(固定)なのでFOMAの倍以上もあり、当然のこと。
>>141
>でもあうよりは新しいのコーデック使ってるから音質いい。
FOMAのAMRはGSMとまったく同じなので、実はauよりずっと古い。
だが、auのEVRCが最大8KbpsなのでAMRの方がレートが高く音質がいい。
ちなみにauではないが、CDMA2000のもう一つのコーデック、QCELPは13Kbpsで
AMRを超えている。
CDMA2000のコーデックは、現時点で4種類あるのはあまり知られて無いが。
151 ：非通知さん：04/04/07 01:20 ID:wQ0Y4e9Q
音声に関してはcdmaOneのままだよね？
152 ：非通知さん：04/04/07 02:30 ID:jvpcEQLv
>>151
厳密には不正解。
確かにレートとコーデックこそ形式は一緒なものの、CDMA2000 1xはcdmaOneの
1.5〜2倍の音声回線収容処理能力があり、効率を極限までに高められていて
完全には同じモノではない。
さらに今後の予定は、PDCに比べて約5倍の収容能力にまで高められることになって
おり、すでにWIN機にはそのシステムが先行搭載済み。
ちなみに周波数利用効率で劣るFOMAは、今のところPDCの約2倍の能力しかない。
厳密には不正解。
確かにレートとコーデックこそ形式は一緒なものの、CDMA2000 1xはcdmaOneの
1.5〜2倍の音声回線収容処理能力があり、効率を極限までに高められていて
完全には同じモノではない。
さらに今後の予定は、PDCに比べて約5倍の収容能力にまで高められることになって
おり、すでにWIN機にはそのシステムが先行搭載済み。
ちなみに周波数利用効率で劣るFOMAは、今のところPDCの約2倍の能力しかない。
AUの場合1xVoiceは(今のところ)無いらしいよ
音声はIS95のままらしい
音声はIS95のままらしい
154 ：非通知さん：04/04/07 03:10 ID:KjudE6Y9
>>153
1xVoiceというものは存在しないよ。
確かにコーデックの形式はEVRCだけど、音声をIS-95(cdmaOne)まったくそのままで
制御してるということではない。
ちゃんとCDMA2000 1x用に最適化した制御が成されているよ。
1xVoiceというものは存在しないよ。
確かにコーデックの形式はEVRCだけど、音声をIS-95(cdmaOne)まったくそのままで
制御してるということではない。
ちゃんとCDMA2000 1x用に最適化した制御が成されているよ。
>>154
ああ、その辺興味あったんだけど
俺の聴いた話だと1xパケット EVパケットIS-95Bパケット で各1RFとって
残りをIS95の音声って使い方で
1x網での音声はないって話を聞いてたけど
1x網とIS95の両方の音声網があるとなると
具体的にどう言った割り振りになってるのかを知りたい
ああ、その辺興味あったんだけど
俺の聴いた話だと1xパケット EVパケットIS-95Bパケット で各1RFとって
残りをIS95の音声って使い方で
1x網での音声はないって話を聞いてたけど
1x網とIS95の両方の音声網があるとなると
具体的にどう言った割り振りになってるのかを知りたい
156 ：非通知さん：04/04/07 03:41 ID:0ddniIj2
>>155
1x網専用に独立した音声網がIS-95網用と両方存在する訳じゃなくて、制御する
数値を変えているだけ。(レイヤーの違いという訳)
全く同じ処理はしていない。だからIS-95の約2倍の回線を収容出来るようになっている。
1x網専用に独立した音声網がIS-95網用と両方存在する訳じゃなくて、制御する
数値を変えているだけ。(レイヤーの違いという訳)
全く同じ処理はしていない。だからIS-95の約2倍の回線を収容出来るようになっている。