禁止して欲しい「電車内での携帯通話」

　アイブリッジ株式会社は2004年1月23日、同社のインターネットリサーチ
　サービス「 リサーチプラス 」で行った、社会的モラルやマナーをテーマにした
　調査の結果を発表した。

　調査対象は、東京在住の男女300人と大阪在住の男女300人の合計600人で、
　地域別のアンケート調査を実施した。調査期間は2004年1月15日〜1月16日。
　
　それによると、法律・条例で罰則が規定されている行為でも「罪の意識」を感じ
　ないものは、「自転車の2人乗り」が東京・大阪ともに20％強でトップ、
　「信号無視」（東京12.8％・大阪13.3％）、「携帯通話しながらの運転」（東京10.1％・
　大阪11.2％）という結果になった。

　罰則を新たに設けて欲しい/強化して欲しい行為は、「電車内での携帯通話」
　（東京14.7％・大阪17.7％）が総合1位で、次いで「歩きタバコ」（東京15.3％・大阪13.0％）、
　「店舗前や電車内での座り込み」(東京8.3％・大阪12.3％)。また、東京・大阪ともに
　「電車内での飲食・化粧」の回答が多く挙がり、「携帯通話」や「座り込み」を併せると、
　「電車内での乗車マナー」に関心が集中している傾向が伺える、とコメントしている。

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040126-00000010-inet-sci

【調査】"罰則希望する行為" 電車内での携帯、座り込み、飲食、化粧などなど
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1075086271/

華麗に2get

にげっと!?

禁止して欲しい「似たようなスレ乱立」

アイナブリッジ株式会社

と読んでしまったのは俺だけではあるまい

電車のるとほんと馬鹿がいつまでも会話してうぜえええ。

禁止して欲しい「厨房のレスとスレ立て」

電話はためたほうがいいけど、メール禁止ってどうなのよ。ペースメーカーに影響を与えてるという
はっきりした科学的根拠がないような気がするけど。

まぁ、「『そこにいない人間とコミュニケーションをとることに集中している』姿の気持ち悪さ」を
排除したい心理が根底にあるんでしょうな。

もし人間がテレパシーつかえたら、「車内でのテレパシー禁止」とかなりそう。

>>8 自己レス ためた＞やめた　　＿｜￣｜○

電車内で携帯で会話してるやつは短時間なら許せるが、こないだＤＱＮ同志が
着メロをダウンロードして３０分ぐらいお互い聴き合っているのを見たときは
張り倒してやろうかと思った。

30分はキツいな。

携帯版の住民は世間とずれている。おなじ２ｃｈ」の中でも。

ズレてないだろ。
外に出てみればわかる。

この前、この板の 『電車に乗るとき、携帯の電源どうしてる？』 のスレに
別に携帯使ってもいいじゃないかという奴がウジャウジャいたが、
このアンケート結果みたいに、たいていの人は車内で携帯使われることを
嫌に思っている。それでも自分の得のために、他人の迷惑を考えずに、車内で
携帯を使うというんだろうか。なんて恥知らずで反社会的な考え方なんだろうか。
公共の場所で人への迷惑を考えないということは世間に対して甘えている証拠だ。

携帯通話を禁止するなら、同時におばさん、おばあさんの大声での会話も禁止して欲しい。

>>8
そうではない。
メールをやっている場合、その最中に電話がかかってきたら、携帯にでて話しだすから
である。

そもそも、自分の気に食わないことを何でもかんでも、
マナー違反という隠蓑を使って押さえ込み、
正当化を図ろうとすることが問題ではないのか?
マナー、マナーって神経質すぎるんだよ。
そりゃ無法地帯になるのは勘弁だから、最低限は必要だけど。

全てはプロ市民の策略。

つかさ、いまだにこんな「調査」の結果に意味があると思ってるヤシが居るのか？？

この手の調査なんて、設問方法とかによって幾らでも恣意的に結果を誘導できる
のは常識でしょ？　何の価値も無いよ



一番簡単な恣意的なやり方だと（さすがにこんなマズイやり方はしないと思うけど）
問　罰則を新たに設けて欲しい/強化して欲しい行為は？（例：「電車内での携帯通話」）
なんて、設問にすれば当然の様に「例」の解答がぶっちぎりで一位になる訳で…

>>17
電車内で携帯を使うことがマナー違反なのかどうかは人それぞれだと思うが、
これだけ携帯の使用に関する罰則を設けて欲しいという人の数があるのも事実。

>>19
それで、これを調査してるところを実際に見られたのですか？

>>19
こんにちは、最近携帯電話など社会的モラルやマナーについての
議論が活発になっております。
そこでアンケートを行っております、ご協力ください。

問１・・・・

>>14
遅レスだか、携帯電話の「使用」が問題なのではなく、
「通話」が問題なのではないのかと。

作為的な事実は事実ではない

もうモラルやマナーって守れないんじゃない？日本人って。
こないだも映画館で後ろの人の呼出音が鳴って、止めるかと思うと
電話に出て「今、映画見てるのよ〜」だって（W

>>23
まぁ、「通話」も問題だし、このスレとは関係ないが着メロやボタン確認音などの
携帯の使用ももちろん問題だわな。

だからばばあどもの会話を規制しろと

ま　た　電　車　ス　レ　か
色々な板に乱立して、そのたびに同じ内容が繰り返されるから
ここでテンプレでも作ったほうがいいんじゃないの？

昨日の毎日新聞の投稿欄にて↓

「有能だが辞めてもらった理由」３９歳　会社経営
３０代男性を採用。有能だった。しかしある日の夕方満員電車での姿を見て、
試用期間の内に辞めてもらった。「漫画本を終業後に読んで悪いんですか」と彼は最後まで言った。

会社員は終業後は自由時間。何をしてもいい。襟の社員章を外さず、性描写ばかり載った漫画本を大口を開けて読むのも自由。
しかしそんな人間を正社員に昇格させない自由もこちらにはある。
多くの人が通勤には長時間を要す。ならばせめて居眠りをしたらどうか。

携帯メールと漫画本読みと無駄なおしゃべりの働き盛り世代が、余りにも多くないだろうか？
君たちは茶髪のコギャルなのか？

http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/bakanews/1074773727/

>>29
まぁ、こういうオッサンは自分が銀行に「ウチはお金を貸さない自由が有る」
とか言われたら逆切れするんだろうなぁ…

このまえ電車乗ったとき、向かい合わせに座った男が普通にエロ雑誌読んでたな。
足組んでるのが余計キモかった。