■■携帯電話のデザイン■■

おーそれは萌える。やっぱ自分はストレートマンせーなんだなあ。

>>929
でるね。
マイクロソフトOSのスマートフォンが出て欲しい。

J-PE02の現代版を考えてみるﾃｽﾂ

5507SAって素晴らしいと思いませんか？
最近サンヨーは頑張ってるね
いま使用中の21SA機も個人的には大好きなんですけど、このデザインは２ちゃんでは叩かれるみたい…

三洋は爺臭いデザインが多かったからな。
デザインプロジェクトで出して正解だろ。

Dがさいこうグラヒカ

サンヨーのソフトの方はどうなんですかね？
いまの機種はサンヨーだけど、他社とあんまり比べたことがないから…

背面液晶四角なのになんか丸で囲んである機種あるでしょ。
D900iとか。あれがかっこいいとは思えない。

私は丸で囲んでるの好き。まあかっこいいよりかわいいかな。

auの薄型でボタンが楕円形なのは結構いいね。こんど出るインフォバーの新しいのも凄そう
ボーダのipodにちょっと似てるのも結構いい
ドコモは今度出るＧＢＡみたいな形のがよさそうだけどちょっと小さいかな
P900i系ののっぺりした形は結構お気に入り。もっとすげっ未来だ！ってのもシリーズでいっぱい出して欲しいね

FOMAのメイン画面モノクロ液晶はもう出さないだろうな。
モノクロSTN液晶はすげーバッテリーが持つんだよ。
俺ほとんどテキストしか使わないからカラー液晶
いらないんだよ。

ドコモが900iを車のイタリア車に例えてたな。

>>939
女の子向けなのかなあ？

車ではF1とかWRCとかあるでしょ。
カッコイイでしょ。
あーゆーのを究極の機能美っていうんじゃないかなあ？

連続カキコすまそ

infobarのキーは使いにくいよ。

だって一番使う十字キーをあんな小さいところに押し込めて、
かつテンキーはテンキーで大きすぎて親指の移動距離が長くなりすぎ不便。

あれが機能美と言ってる奴は携帯をまともに使ってないとしか思えん。

>>944
機能美を信じてる奴は
JR新幹線の「のぞみ700系」と「のぞみ500系」を見比べて
700系の方を美しく思うんだろうか。

>>947
700系はいまいち美しくはないな。
500系はグリーン車に乗らない限りは居住性がうんこだが、速さを追求した
デザインは美しいと思う。

てか、板違いだな。

>>947
機能美に主眼を置くならそうなるかと

キュービズム信者と印象派信者じゃ絵に求める美しさが違うんじゃない？
自分でもよくわからん知ったかな例えだけど(w

ケータイにも競技大会があればいいのにね。
メール早撃ちワールドカップとか。
めちゃくちゃ早くタイプできる機種作るの。

100g級、150g級、200g級
24時間耐久レース。
バッテリー充電も競技時間内にしなければいけない。

↓パート2立てて？すまそ

>>948
700系は300�`でトンネルに進入できないんだよ。

300�`で進入すると衝撃波で脱線するそうな。500系はソレを避けるために15mというロングノーズになっている。

700系はそこまで速度を出さないので空気抵抗とキャビンのスペースを確保するための形状になってる。
とちらも用途に応じたデザインなわけやね。

500系、超好き。

鉄分が濃いスレになってきたな

俺はホンダのインサイトに機能美を感じる。





って方ドゾ。↓

おけいはん

携帯やPCなんかは多機能がゆえに機能美と言うものは
追求しにくくなっているように思う。

ハサミなら「切る」と言うことがすべてでそれを追求するけれど、
携帯だと「電話しやすい形」[押しやすいボタン」「見やすい画面」etc・・・
というわけですべてを追求するのは不可能。つまり、機能美と言うのは
現れにくいのではないかと。

っと、素人考えだけど。こんな感じでどうでしょうか?

PCは違うな・・ｽﾏｿ

ようは高度な製品ほど難しいというか・・・

今の携帯は人に喩えたら良くも悪くもジェネラリストなんだよね。
その中でもスペシャリストを目指してるデザインといったら、

1,カメラ機能・・・P900iV,V602SH,これらは性能が「プロの道具」レベルまで
往けたらそれはそれでｶｺﾖｸ見えてくるんだろうと思う。

2,防水機能・・・いわずと知れたＧ`z。これはもう「廉価版プロモデル」と言
っていいかな。ドコモも出してるけど。

3,その他・・・music potar,5404S,あとなんか在ったっけ？

ま例えばゲームに特化したデザインなんて在ったとしても「道具としての美し
さ」みたいなもんは感じられないだろうと思う。

4,電話機能・・・ツーカーＳを忘れてた。

N-Gageってカッコいいと思うんだが・・・。美しくはないな。

Ｇ`zかっこいいよな
今QVGA半透過カラー液晶で出したら買うかもね。
カメラメガピクセルでＳＤカード付きも必要。
あとアンテナ内蔵。あとＦＯＭＡでな。

>955
おれはWRCのインプレッサ
に機能美を感じる。

仲間ﾀﾝみたいな見ていて癒されるケータイがいいな。
厚化粧は嫌い。って抽象的杉？

>>957
機能美っつう意味では、PCはむしろキーボード・マウスが肝のような気もする。

テンキーくらいの大きさ・押しやすさで、薄い折りたたみ携帯だったら、間違いなく買う。
muramasaとかがあの薄さに出来るんだったら携帯でも出来るだろ、と素人考え。

まだ次スレ立ってないの？
このスレ埋まっちゃうよ。

>>946
＞あれが機能美と言ってる奴は携帯をまともに使ってないとしか思えん。

ですから、電卓やPCの外付テンキーの様に使えばって話です。

>>967
実際に買った香具師にしかわからんな。俺買ってないし。
杏仁買った知り合いが真っ白でかっこよかったのに
ボタン部LEDが黄緑だったから凹んでたよ。
あそこも白色LEDを使うべきだったな。

実際には受電台か座布団の上に置かないとアンテナの出っ張りでグラグラ
します。
地面と密着すると感度が悪くなる為、意図してそうなってる様です。
自分はタイルキーには可能性があると言っただけのつもりだったのですが、
どうも誤解を招いてばかりなので訂正します。
メールパレットより小さいJIS配列キーを無理から用意するよりも、テンキー
＋ベル打ちみたいなスタイルの方が合理的で将来性が在るんじゃないでし
ょうか。

http://www.sharp.co.jp/products/sh2101v/

これは・・デザイン云々以前の問題？

そういう例はコンセプト云々の問題

次スレ立てられなかった・・
だれかよろしく。

>>971
おっしゃる通りですが、逆に機能美とはたとえ一見見た目変だとしでも
（そのデザインの）コンセプトの質の高さで納得させらたりするもの
なのではないでしょうか？

そしてそれが具現化できなかったインフォはルシフォンの類と
変わらないデザインと言われてもしょうがないでしょう。

名機になるには性能と時期の両方が必要だ

http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/art/1067823355/
いいコト書いてある

テンプレ作ってみたけどどう？

造形の美しさを語るも良し
使いやすさを語るも良し
ファッションの一部として語るも良し

ﾏﾀｰﾘといきましょか

○過去スレ○
■■携帯電話のデザイン■■
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/phs/1074969641/
ファッション板の前々スレ
http://life3.2ch.net/test/read.cgi/fashion/1070099799/

関連スレ＆サイトは2以降

◆関連スレ◆
ケータイのデザインを何とかしてくれ(芸術・デザイン板)
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/art/1067823355/

携帯電話の情報なら
ttp://ascii24.com/
ttp://www.itmedia.co.jp/

端末情報＆画像資料
ケータイ博物館
ttp://www.rx.x0.com/〜museum/ann/
香港GSM/3G携帯情報局
ttp://hkyamane.web.infoseek.co.jp/gsmhk/index.html

みんなでつかってね(^_^)
なかよくつかってね(^_^)

>977
thanks

■■携帯電話のデザイン■■ ２
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/phs/1100099608/

>>979
very thanks