★固定→携帯の料金について考える★

公衆電話からかけたり　加入電話、ISDNからウィルコムに発信した場合
６０ｋｍを超える長距離や２６秒未満の短時間通話だと携帯電話より高い。
ウィルコム
http://www.willcom-inc.com/ja/plan/phone/standard/charge/index.html
ドコモ
http://www.nttdocomo.co.jp/charge/bill_plan/plan/basic/index.html
公衆電話からでも平日昼間　の音声通話料金　３分１２０円〜１４０円
　ＩＳＤＮからＦＯＭＡへの６４Ｋデータ通信　２２０円〜２４０円
一般電話（加入、ＩＳＤＮ等）　平日昼間　３分７０円　区域外　９０円　

他社もドコモと同額?

>>835
固定発携帯の場合
ａｕ、softbankはｄｏｃｏｍｏより高い
同一区域内なら　税別10円でかけられる時間が　ドコモ26秒　ａｕ、softbankだと20秒

AUONEで統一するとAU携帯への電話料金がただなんだが
うちのマンションはなぜかFretes、マンションタイプ。

糞。

>>837
つべこべ言わずNTTに貢げよｗ
携帯はドコモ　固定電話はひかり電話　高いけどこれが最強！
品質はNTTが良いよ、KDDIは安いけど品質悪すぎ！
ソフトバンクなんて論外だけどねｗ

>>835
0033を最初にダイヤルすれば、どのケータイにかけても一律1分17.325円。

>>835 >>839
0077も一律1分17.325円で
だんぜんトーク2やだんぜんトーク2DXをつけてたらau宛は5%引き。

プラチナラインだったら0033で16.8円だっけかな?

光電話系統とかはNCCの専用番号は使えんけどねぇ〜

>>838 うそ言うな　仕事で使ったFOMAは糸電話。音質悪すぎ。
　　　　地域IP網をADSLと共通のフレッツが元東京電話に品質でかなうわけがない。

　　　　東電時代から比較にならん。

>>836
同一区域内の昼間、10.5円でかけられる時間は、
ドコモ26秒とau20秒はあっていますが、
ソフトバンクは15秒ですよ。

auにして指定割すりゃいいじゃん。au携帯も固定宛も通話料半額なんだし。

清水理史のイニシャルB
第318回：光ファイバも「ギガ」に突入
KDDIの「ひかりone」導入レポート
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/shimizu/23798.html

0077（どこに掛けてても）、もしくは0033（au以外）がお得ということですね。

● 一般電話→携帯電話 3分間の通話料金（区域内・平日昼間）

ＮＴＴドコモ　 　　70円（税込73.5円）　[10円（税込10.5円）/26秒]
au（KDDI）　　　　90円（税込94.5円）　[10円（税込10.5円）/20秒]
ソフトバンク　　120円（税込126円）　[10円（税込10.5円）/15秒]
イー・モバイル　90円（税込94.5円）　[10円（税込10.5円）/20秒]

● 公衆電話→携帯電話 3分間の通話料金（区域内・税込・平日昼間）

ＮＴＴドコモ　　　120円　[10円/15.5秒]
au（KDDI）　　　非公表？
ソフトバンク　　180円　[10円/20秒]
イー・モバイル 120円　[10円/15秒]

米国立環境健康科学研究所ジャーナル
EHP 2008年10月号 フォーラム
がん
携帯電話の影響に強い警告

携帯の使用は'子供の脳腫瘍の危険を五倍に'という研究
欧州議会が電磁波規制の厳格化へ
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/baby/1224893426/

ヨーロッパが無線LANもコードレス電話もWi-fiも厳格規制を決定だってさ。

WILLCOMも調べてきた。
● 一般電話→携帯電話 3分間の通話料金（区域内・平日昼間）

ＮＴＴドコモ　 　　70円（税込73.5円）　[10円（税込10.5円）/26秒]
au（KDDI）　　　　90円（税込94.5円）　[10円（税込10.5円）/20秒]
ソフトバンク　　120円（税込126円）　[10円（税込10.5円）/15秒]
イー・モバイル　90円（税込94.5円）　[10円（税込10.5円）/20秒]
ウィルコム 　　　40円 (税込42円)　　　[10円(税込10.5円)/60秒+接続料(税込10.5円)]
　　　
● 公衆電話→携帯電話 3分間の通話料金（区域内・税込・平日昼間）

ＮＴＴドコモ　　　120円　[10円/15.5秒]
au（KDDI）　　　非公表？
ソフトバンク　　180円　[10円/20秒]
イー・モバイル 120円　[10円/15秒]
ウィルコム 　　　60円　　　[10円/30秒]

んー、多分計算間違ってるなorz
料金はhttp://www.willcom-inc.com/ja/plan/phone/fixed_rate/charge/index.html　から引用。
無料通話分が無い分通話料が安いのか？＞ウィルコム定額プラン

ウィルコムの場合距離に応じているから、公衆電話の最高額は260円/3分になる。(7秒/10円)
他社同様、固定からの料金はプランと関係ない。

>>849
なるほど。
とりあえず区域内ならこの料金で済むってことか。
もっとも最近は公衆電話自体がめっきり減ってきたからなぁ…。

ウンコム？
圏外ですが、何か？

2008年12月度純増数
１位　softbank　135,200
２位　docomo　 120,400
３位　emobile　 108,600
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 越えられない壁
４位　au　　　　　 30,200
圏外 willcom　　　 1,300　← 圏外

2008年12月度MNP
１位　softbank　　10,000
２位　docomo　　　 1,200
３位　emobile　　　　 500
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 越えられない壁
４位　au　　　　　 -11,700
圏外 willcom　　（´・ω・`） ← 圏外

http://www.tca.or.jp/database/2008/12/

NTT加入電話→携帯電話宛て/1分
茸・庭・芋　30円 (税込31.5円)
禿　　　　　40円 (税込42円)
PHS 　　　　10円 (税込10.5円)/1分、別途10円 (税込10.5円)/1通話

NTT加入電話＋00XY→携帯電話宛て00XY/1分（PHS不可）
0033　全社　　16円 (税込16.8円)
0036　茸・芋　16円 (税込16.8円)/庭・禿　17.5円 (税込18.375円)
0077　全社　　16.5円 (税込17.325円)
0088　全社　　18円 (税込18.9円)！

参考
他社直収→携帯電話宛て/1分
メタルプラス
茸・禿・芋　16円 (税込16.8円)
庭　　　　　15.5円 (税込16.275円)
PHS 　　　　10円 (税込10.5円)/1分、別途10円 (税込10.5円)/1通話

おとくライン
全社　　　　25円 (税込26.25円)！
PHS 　　　　10円 (税込10.5円)〜40円 (税込42円)/1分、別途10円 (税込10.5円)/1通話！！

注) 一般加入電話 (発信側) および携帯電話 (着信側) がともに各携帯電話会社の定める営業区域内にある場合の
　　平日8:00〜19:00の時間帯の通話料金です。
2009/01調べ

>>852
NTT加入電話＋00XY補足

NTT加入電話＋00XY→携帯電話宛て00XY/1分（PHS不可）
0033　全社　　16円 (税込16.8円)※1
　　　全社 16.5円(税込17.325円)※2
0036　茸・芋　16円 (税込16.8円)/庭・禿　17.5円 (税込18.375円)
0077　茸・禿・芋　　16.5円 (税込17.325円)/庭 15.675円 (税込16.45875円)※3
0088　全社　　18円 (税込18.9円)！
※1:プラチナライン申し込み要
※2:非プラチナライン
※3:だんぜんトークII DX、だんぜんトークIIなど申し込み要

0033とか付けなきゃソフトバンク最も高額じゃねぇか。
何が日本の携帯を安くするだ。嘘ばっかりつきやがって。

>>854
00××つけりゃいいだけだろうが
禿や芋が腐れ茸の殿様価格を下げさせた功績は大きい
　

ドコモ古川氏、「全キャリアで接続料算定基準の透明化を」
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/44440.html

まったく持ってそのとおり。NCCの接続料の高さは異常。

このスレスレタイ変えたら流行りそうだね。
それにしてもスレ立が2004年って・・・ｗ

　

　

>>855
でも自分とこはアクセスチャージでボロ儲けｗ

ドコモはソフトバンクからの接続の際のアクセスチャージの額を引き上げればいいのでは？

一社だけ値段を変えるのは不可。

ソフトバンク宛の発信だけ高くしてやれば良いんだよ。
ちゃんと理由があるんだからさ。
「ソフトバンクが設定していますアクセスチャージが高額なことから、
ソフトバンクへの通話料は別料金となっております。」

しかし本当にソフトバンクは日本の通話料を高止まりにさせてるガンですね。

高いアクセスチャージによって他社からボッタクッた分を自社内無料に充てているのは
紛れもない事実になりましたね。

総務省から是正勧告出たら一発で沈むな。

接続料から言えば、携帯→固定は、もっと安くすべきだよね

だな。
ソフトバンクの接続料が高くて薄利な分をここで補っている気がする。

日本郵政とクロネコヤマトが配達員にソフトバンク持たせてなかったっけ？
不在で配達員に直接連絡するとぼったくりにあうわけだ。

客から高い通話料金を取る会社は最低だな。

ドコモとイー・モバイル以外はアクセスチャージが異常

>867
ソフトバンクテレコムにするかBBﾎﾝならいいのでは？

>>867
他の会社から高額なアクセスチャージを巻き上げるのは良いわけですね。

さすが日本のキャリアを使ってない人の考えは違いますねｗ

ソフトバンクの人にはなるべく電話しないようにしてる。
ミサイルが飛んでくるからね・・・

>>867
日本郵政禿げ、黒猫あう、飛脚茸じゃなかったか。

>>867
いまどきただ友じゃないんだ？
いいよ、きみちゃんが悪いわけじゃないし。ｗ

って、お前の固定電話は携帯電話会社毎に料金が違うのかよ？
少しは工夫しろや。

日本全国KDDI系の固定電話使えよ
au携帯からだとタダだろ
もうNTT系には期待出来ん！

>>874
何で毎年何百億も赤字事業のものを使わなきゃいけないんだよ
いつ撤退されるか分かったもんじゃねえ

>>873
ニダともなのはお前だけｗ

>>873
固定なんか使ってないわ！
ようは高いアクセスチャージをとってる事実がある、
それによってエンドに対策させなければいけないもの
を採用するサービス業には問題がある。

情報弱者から金を巻き上げる内容も腹立たしい。

固定のスレで何言ってんだ？バカ？
だいいちソフトバンクがアクセスチャージを下げたところで、docomo･auは通話料の
値下げなんてやらないんだけどな。ｗ

周波数/シェアで接続料格差はあって当然、ソフトバンクが反論
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/45338.html

ソフトバンク宛の接続料が異様に割高な件について、ソフトバンクの経営陣が詭弁で反論。

>>878
ソフトバンクが嫌いだからあそことは一切契約しないのに
自分が契約している事業者がSBに巻き上げられてると意味ない。

あんなとこには一銭も払いたくないわけよ。

イーモバイルとかウィルコムとか
非大手より高いって時点で説得力ないよなー

ドコモも接続料をそれぞれ相手にあわせりゃ公平なのにな。

>875

　NTTは電話網の維持が要求されているけれど、
他社は撤退を検討できるんだよね。