電車に乗るとき、携帯の電源どうしてる？

>>948
電源OFFを（携帯に限らず）お願いしてるのは主に離着陸時で、
そのときは通話できちゃうよ

正直それくらいで落ちるかYO!とも思うが、不安に思う人が多い
んだから、わざわざ他人を恐怖に陥れてまで通話しようとは
思わないって感じ。

何でここまできても、
ペースメーカーを規制しるって香具師が出ないのだろう？

>>891
その友人の降臨希望。

>>953
ペースメーカーもマナーモードで

>>954
スーパーハカー並み

>>949
タバコとか持ち出すとまた話がややこしくなるぞ
それとも電波も害があるとか言い出すのか？

電源オフとか言ってる人は理由をはっきり示してもらいたい物だ
ペースメーカーへの影響も問題ないし補聴器もデジタル補聴器がある
声がうるさいから？　わがまま言うな！

飛行機は航空無線などの受信時にただでさえ受信状況が良くないのに
携帯のノイズが入ると余計聞きにくいからという理由じゃないかな？
微妙な聞き違いでニアミスとか起きてるんだし。

>>953
影では、実際に行われているかも知れない。少なくとも、規制に不満を持つ客がそういう気持ちにかられる懸念はある。

現在の、根拠に乏しい妄想を拡大してヒステリックにあげつらうアナウンスは
裏返せば「ハンセン病は空気感染するから隔離！」と言い続けたのと同じロジックなんだけど
「お客様をお守りするため」というキレイ事につつまれてしまって、その危険性に全く気づいていない。

>>958
実際に規制しるって意味じゃなくて、キティガイ規制派の逆が存在しないのは何故って事。

>>1のリンクから
＞●携帯とペースメーカ間の干渉（誤動作）について何の問題もない上に、
鉄道会社の訴訟対策として私権を制限されるのはあまりにも不愉快。
あまつさえ「マナー」等と論旨をすりかえているのは言語道断

別に俺は電車の中での携帯使用は肯定でも否定でもないが、私権を制限される
のがイヤならタクシー乗れば？と思うのは俺だけでしょうか？
鉄道会社も民間なんだし公共性が高いとは言え、経済活動の自由はある程度保障
されるんだからマナーのためであれ、なんであれ携帯電話の利用の規制くらいし
てもいいと思うけどね。

>>960
ま、電波浴びても死にはしないんだから嫌ならタクシー乗ればという考え方も。
タクシー乗れと言う段階でもう現実的な案じゃないね

今後マナーはこんな感じに収束すると思う（もうなっている気も）
優先席付近ではマナーモードで端末を触らない（建前は電源オフ）
そのほかではマナーモードで小声での音声通話可（建前は通話はご遠慮）

電源オフ規制でもマナーモードで端末触らなかったらばれないし迷惑もかからない

ところでなんで自称ペースメーカー使用者は質問に答えられないんだろう。
しかも登場するタイミングが電源切る必要ないって方向に走った時に限ってる。
やっぱり似非ですか？
これだけ続いても本物の使用者が来ないって事はほとんど影響ないんだろうか。

切るに決まってんだろ。答えはこれしかないのに何をズラズラと（ぉ

ペースメーカー＞携帯電話

>>1-963
>>965-1001
マナーも携帯してください

>>964
結局自分も入ってるんだから>>1-1000でいいじゃん。

963みたいな被害者を出した鉄道会社の責任は大きいな。
タチ悪いのだとまったくの無知なのに思い込みだけで自分勝手な正義を振り翳すからな。

>>964
もう一歩でしたね
前回の失敗を繰り返さないとする努力は認めようw

>>962
質問に答えないのは補聴器使用者。

今山手線から京浜東北線に田端で
乗り換えたら隣りのホームで
オヤジとカプールが揉めてた、
見てたらどうも携帯での
トラブルの様だ。
外人旅行者っぽいのが
仲裁に入ってたけど
両者とも引かないから
駅員が走って来て
止めに入ってたな
治まったのかは
３分くらいで乗り換え
たんで漏れも和歌卵。

飛行機の話出てるけど、冗談抜きで危ないぞ｡
今の飛行機がどうやって制御されてるのか、ちょっとでも考えてみろ｡
フライバイワイヤーって言って、コンピューターが、ケーブル経由で
制御してるんだよ｡
電磁波が、制御系にどういう影響及ぼすか、考えてみろ｡
自分ひとりで死ぬのならかまわんが、何人巻き添えにするんだ！

そこまでして電車の車内で携帯使いたい香具師は
とっとと電車に突っ込んで逝・・と言いたかったが
それも迷惑なので
人里離れた山奥で自爆しろ。

このスレって、ずーーーーーーっと同じこと言いい続けて楽しいの？
進歩ないね。

俺がこの板見るようになってから、この手のｽﾚは4つはあったな。

>>970
ただ実際実験をやると計器等にまずエラーは出ないんだけど。
それと飛行機が飛ぶ時に電源OFFのチェックなんて何にもしてないし。
恐らく携帯じゃなくてもなんらかの機器の電源は入ってるだろう。

緊急を要する連絡以外で、携帯使用を正当化してる方々、
会話のうるささと携帯通話のやかましさを同様とされている方々、
あのね、電車はただの移動手段じゃないんだ。
移動手段の前に、公共の場だ。

携帯ばっかりいじってる香具師＝他に考えることがない

>>975
意味わかんね。
公共の場だと、会話のうるささと携帯通話のやかましさは違うのか？
･･･て言うとまた電子音がどうのこうの言うんだろうなー。うぜ。

>>976
その通り。でもだから何？このスレと何の関係が？

>>977
馬に耳に念仏
バカにはわかんねーだろうな

>>970
その話も聞くけどさ、
自身に携帯よりやばそうな物積んでる飛行機が世の中にはいっぱい有るような気がしないか？

>>978
その念仏がそもそもおかしいんじゃねーか？って話してんだろ、このスレは。
あ、いっとくけど俺はナマーモードを徹底するべきって思ってるよ。
通話はやむをえない場合のみ小声で手短に。優先席はOFFで。
ただ、電車内は絶対電源OFFって考えはおかしいんじゃね？って思ってるだけ

間違えた。ナマーモードって何だよ･･････ﾊｽﾞｶｼｰ。

>>977
ｷﾐにはわかんねー。
電子音がどうとか、小さな見解だ。

>>976
ｿﾚ、正解！だから所構わず使っちゃうんだろな。
ヒマ過ぎて、自制心が働かないのかね。

>>978
>>982
９：自分の見解を述べずに人格批判をする

>>970
ｵﾚ、正直言うと何度か離発着時に電源ＯＦＦするの
忘れてたことある。
あのときもし着信してたら飛行機落ちてたのかな・・・

本当にそんなに危険なら、徹底的にチェックしる！
のんきにお願いしてる場合じゃない！

電車の中はマナーモード
てか静かに汁
これでイイだろ

>>975
公共の場って何かわかってるのかね
道路や公園も公共の場だぞ
適当なこというな

>>956
どっちがわがままを言ってるのか。
規制してほしくない理由はただ携帯使いたいだけだろ。
そりゃ自分のためだけじゃないか。
ちょっとは周りの人間のことも考えろ。

>>987
わがままのぶつかり合いってことだな
どちらが勝つかは時と場所によると。

携帯板で携帯使いたいだけと言ってもねぇw

>>988
携帯を使う本人にとってはどうも思っていないが
周りの人間はとても迷惑しているということ。
一人が得をしても多くの人が損をする。
こう考えればどうだろうね。

だから、その迷惑ってなんだ？ってことだろ。
迷惑だから一切の会話止めさせるとかできるか？

車内アナウンスを、
「車内での携帯電話のご使用は、不快に感じられる方が居られるので、
ご遠慮くださいませ。」
とかにすればええのかな？

車内アナウンスは、
「車内でのａｕ携帯電話のご使用は、不快に感じられる方が居られるので、
ご遠慮くださいませ。」
でええんじゃない？

何が迷惑だとか前々から色々書かれているよな。

声がうるさいというのなら「車内ではお静かに」とアナウンスすべきだし、
単に他人が携帯を使ってるが気に入らないというだけなら、
それこそ自己中でしかないと思うが

>声がうるさいというのなら「車内ではお静かに」とアナウンスすべきだし、
常識だろ。

>単に他人が携帯を使ってるが気に入らないというだけなら、
>それこそ自己中でしかないと思うが
誰がそんなことを言った？自己中なのはルールを破って携帯使うやつだろ。

殺伐してますが1000です

車内の会話はやめさせなくていいのか？

通話這う材
マジ辞めて欲しい

どうでもいいから電源オフっていうルールに従えよ。
非常識なくせに偉そうにするな！
おまえらＤＱＮはどういうしつけをされてきたんだ？
おとなしく規則に従え！
従えないのなら電車に乗るな！

どうでもいいから電源オフっていうルールに従えよ。
非常識なくせに偉そうにするな！
おまえらＤＱＮはどういうしつけをされてきたんだ？
おとなしく規則に従え！
従えないのなら電車に乗るな！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。