【BCC5件】auﾒｰﾙ制限、再検討希望ｽﾚ【1000通/日】

　再検討希望！　1000通/日⇒緩すぎ、BCC5件⇒厳しすぎ

どう考えても基準がおかしい、1000通も送れる必要あんの？
送信上限を下げたほうが効果あるだろ…普通のﾕｰｻﾞｰに不便強いるなよ！
業者に優しく、ﾕｰｻﾞｰには厳しい施策なんて納得できません！

って、趣旨でauに抗議していくｽﾚです。業者は死ね！

>>1＝業者→しね

ﾘﾘｰｽ
http://www.au.kddi.com/news/au_top/information/au_info_20030911093411.html

同報１０件、上限300〜500通/日
くらいがﾍﾞｽﾄだと思うがどうか？

別にａｕの決定でかまわんと思う。それで他キャリアに迷惑がかからなければ

俺はJ−フォン使ってるけど、今回のauの対応はちと感動した。
本当にezweb迷惑メール多かったし。
BCCなんて5通で十分。

Ezwebのメール送信が五件までって、グループメールが不便になるってこと？
それとも、BCCの設定だけが五件までってこと？
Toは今まで通りでOK？

>>1
乙

>>1は業者に1000Bcc

糞業者の1に死を！

つうか、1000通も送れる必要ないよね？
個人的には200通/日でも十分
（そのへん最近の高校生とかどうなんだろ？）

でもBCC5件は微妙に厳しすぎると思うのさ
BCC10件なら文句は言わないよ
（ちょっとした飲み会なら5人は超すよね…）

1は氏ね！

>>「１は業者」厨

俺が業者であるか推測するｽﾚではないのでヨロシクｗ

っていうか前スレといいこのスレと言い業者が必死なのが
よくわかる。
善良なユーザーのふりをして規制の緩和を狙っている意図がみえみえ。

>>11
今時の女子校生、メールはチャット状態で200通なんて余裕らしいよ。

でさぁ>>7でも書いたけど、BCC5件って勘違いしてない？
飲み会とかで使うのはグループメールで、あれはTOに設定されるでしょ。
BCCはそれとは別じゃないの。

1は迷惑メール送信業者

規制緩和しろと言ってるんじゃないよ…
規制の基準を再検討してほしいのさ

1000通も送れるのに対して、同報5件はバランス悪いでしょ？

ちゃんと考えられた施策なら文句いいませんよ

>>15
>>BCC5件って勘違いしてない？

あっ！ｽﾚﾀｲ、ミスったなぁ…
同報にするべきだった…

5件で十分。普通の使い方なら。
KDDIも熟慮した施策だろう。
文句ばかりガタガタ言ってんじゃないよ！

>>15
チャット状態でａｕじゃ厳しすぎるだろな〜
モッサリと待受戻っての受信で即大渋滞でチョーバット（ｗ

>>18
だからさ、あれってほんとに同報5件なの？
それなら5件までってのはかなり厳しいと俺も思うけど。
アドレス変えた時とか、飲みの連絡とか、グループで一辺に送るし。

でも、BCCなら5件で充分だよ。
みんなBCCBCC言ってるから、どっちがホントなのさ？

>>20
そうでもないよ。
実際のところ、最近の女子校生ってAUばっかだし。

>>19
俺も5件で十分だと思う。
それ以上使う人の理由が判で押したようにアドレス変更の
おしらせ、とか飲み会の連絡、とか怪しすぎ。

実は私、ＢＣＣ機能一回も使った事ないわ。
無いよりあった方がいいけど、別にどうって事ない。

そんなにしょっちゅうアド変えたりしないでしょ

>>20
BCC5件で1000通送るのって大変だよな…
業者はドコモの送受信の速さに目をつけて欲しいぞ

つうか、ドコモ内で完結してくれると助かる(w

飲み会の連絡くらいＰＣでしろ

ちょっと質問なんだけど
今の時間帯ってメルアド変更って出来ないの？

おい、だからBCCが五件までなのか同報が五件までなのか
ハッキリしてくれよ。
BCCが五件までなら特に問題無い。
同報が五件までなら大問題だ。
ホントに同報なのか？BCCじゃないのか？

今騒いでる人は、同報が規制されると勘違いしてるだけじゃないのか？
どっちなんだよ。

じゃあ、BCC5件は良しとするよ…

で、1000通送れるのは有り得なくねぇ？効果ないだろと…
300〜400送れれば普通は十分なはず

飲み会の連絡ならメールを回してもらえばいい。幹事のときそうしてた。
一人から2、3人づつって感じで。

>>30
おい、まず>>29をハッキリさせれ。
ここがキーなんだぞ。

飲み会の話がよく出るのは、同報機能がその位しか使い道が無い
からだろう。

新たな迷惑メール対策について

2003/09/11

この度、弊社では迷惑メールへの対処として、新たに下記対策を実施致します。
当該機能をご利用いただいているご契約者様には、誠に申し訳ございませんが、
迷惑メール撲滅のための措置ございますので、何卒、ご了解いただきますようお願い申し上げます。
弊社では、今後ともご契約者様に快適なメール環境をご提供できるよう努めてまいります。

◎ EZ webから一度に送信できるEメールの宛先数を５件までとさせていただきます。

　　実施日　　９月１８日１０時より
　
＊ 宛先数の上限を越えるメール送信が行われた場合、全宛先へのメール送信が行わ　
　 れず、エラーメッセージ「コマンドエラー　送信できませんでした（061）」が
　 表示されます。（機種により エラーメッセージは異なる場合があります。）
＊ EZ web multi,Ezweb @mailコースが対象となります。

◎ 大量のEメール送信※ が確認された契約回線のご利用について、９月１８日以降、
　　規制措置を実施させていただきます。

※ 同報送信宛先数を含め、一日あたり1,000件以上の場合

>>32
同報も5件までです

1のスレの立て方が悪すぎる(ﾟДﾟ)

同報５件ってことは
ＢＣＣで３０×５＝１５０
と通常送信分をたして合計１０００通以内ならＯＫ
でしょ

いちお、はっとくよ〜
au、Eメールの宛先数を5件までに ―9月18日から
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1063263233/

>>22
たいした捏造だな（藁
どこがａｕばっかなんだよ（ﾌﾟ

同報とBCCって違うのか…？

TO並べるやつは結局CCになってるわけだし。
BCC=同報
CC=同報
TO TO=同報
じゃないのか？

ガーン！
同時に５人までってことなんだ、、、

そういやドコモがスパム分析データを各キャリアに配布したんだよな。
だからみんなドコモっぽくなっちゃうんだね。

俺がオカシイと思うのは同報5件よりも1000通/日なんだよね…

「ちゃんと考えて決めたの？」って感じんだよね
100歩譲って、auが考えた結果、1000通/日にしたとするなら
単なる業者優遇なんじゃないのかと…

普通1000通なんて送らないでしょ

1は業者

http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1063263233/

結局、同報5件でも業者は送ると思うんだよね…
そうすると1000通までは送れちゃうわけだ…意味ないよね

>>44
現在：∞が、9/18〜：1000通になるのは大きいと思うが。
ああいう広告は、下手な鉄砲数打ちゃ〜の典型なんだから大量に
送れないと、意味がない。

結局は営利目的込みってわけだ。

>>44
結局お前は業者の片棒担ぎってことか！

俺は同報五件ってのが意味不明だな…。
同報10件なんてサークルの連絡で余裕で使うってのに。
メーリングリストを使えってか。
そういう問題じゃねぇよな。

1日1000件の制限なら、同報メールの数を増やしても>>45の言う通り
結局制限はできるわけなんだから。
ホントうぜぇな…。それもこれも元は業者か。

1000通制限じゃドコモと一緒でしょ…
で、BCCとパケ代の安さでauを愛用し続ける
これじゃ業者のau離れは起きないと思うよ

1日の送信制限を、もっと厳しくしないと駄目

パケ代安いから業者はなんとしてでも続けるだろうね。

業者は氏ね！！

それより昨日ドメイン指定受信解除したとたんにｊｐ−ｔで
１２時間の間に６通もスパムがきたのをどう思う？

俺は同胞３０人
一日送信制限50件でも何ら問題ない。
３０件でもいい。

業者も分散してきたってことでしょ
docomo.co.jpからの迷惑メールもあるしね
まぁ、今はダントツにauが多いわけだけど…

>>53
一回5人分だぞ？
で、今までは3回で遅れてたものを6回アドレス変えて送らなきゃならない。
その手間を君は許せるのか？
俺は許せんよ。
一日の送信数を800件程度にして、同報10件が現実的だろ…

あのさ、ここで話し合ってもあんまり意味ないから。
どうせ、どうにもなんないし。
あきらめな。

実は1000通制限がブラックリスト制作の罠だったりして。
同報5件化→送信回数増→業者認定

>>57
送信回数じゃなくて送信件数だと思われ。

>>56
おめぇ、それは2ch自体そうなんだよ。
意味無いこと言うなや。

「迷惑メールの送信には使いません」と誓約書入れたら制限解除にして欲しいなぁ…

で、誓約書入れておいて迷惑メール業者に認定されたら、その時点で即時強制解約
同報で送ったメールも全て１メールづつ送ったものとして計算の上でパケット関係の
割引は定額料はきちんと徴収しておいて適用除外で課金とか

もちろん、不払いで逃げられないようにきっちりやってもらわないとアレですけどね

>>59
2ch批判ですか。

>>57
その程度の判断基準なら、
今でも送信したアドレスの件数をチェックすれば、
簡単にチェックできる。

これは同報１０件にしたら、それでauを使われるからだと思う。
auには「パケ割」があるし。

まず割引の無いtu-kaに業者が行く事は無いだろう。

５件にしてFOMAと並ばせる事で、業者をFOMAに流すのが目的ではないか？
FOMAヲタはむしろ喜ぶべきだな。FOMA増えるぞ。立川もニンマリ。

俺がau厨的考えだったら、>>1のように同報は10件にし、加入者数のタメ業者も逃がさず、
逆に１日の制限を300件ぐらいにする。鯖に負担をかけないようにな。

しかしauはそこまでアコギじゃ無いから、FOMAにもチャンスを与えてるところが素晴らしい。
逆を言えば甘ちゃんなんだが。

俺はFOMAが増えればドコモの音質も改善するし、auも刺激を受けてより良いサービスを目指すだろうから
（・∀・）ｲｲ！と思うな。

×俺がau厨的考えだったら
○auの方針の決定権を持つ立場で、且つあう厨見たいな考えで対策立てるとすれば

只のau厨が決定権なんぞ持つはずも無く（笑）
auにしたって飛ばし携帯使用するクソ業者なんぞいらんだろう。
数を気にするヲタじゃあるまいし。

でもせっかくの機能がスポイルされるのは残念だ。
法改正で『モバイル端末にスパム送信は、受信者の経済的負担を強いるので犯罪』にならないかな？

それと、auは規制を段階的に解除する気はあるのかな。
あと脈絡も無く>>１たたいてる奴の方が業者に見える。＞前半部分

何でそんなに同報５件が厳しすぎって言うんだ。
むしろ、1000件よりもこっちの方が一般人には関係ないレベルだろ。
漏れは同報5件、1日500件くらいが理想だと思うが。

やっぱ業者さんが張り付いてるからなのかな。

yes.
業者必死だなw

BCCが5件制限？ってあんまり使わないから関係ないけど

１８日以降、ほんとにスパメが減るのか、楽しみだな。

飲み会の連絡とかサークルの連絡とかに不便だといってるﾔｼに聞きたい

>27ﾀﾝ、>31ﾀﾝの言うようにPCからﾒｰﾙしたり、連絡網みたいに廻して貰えば
いいのにしないのはなんで？

そんなに送りたければチームファクトリー使えば？
10人までは送れるｼﾞｬﾝ(･∀･)

FOMAユーザーはアウおたみたいに加入者数が増えようが減ろうが気にしてない。自分の価値感を押しつけるのはガキのやること。

> FOMAユーザーはアウおたみたいに加入者数が増えようが減ろうが気にしてない。

をいをい。

> 自分の価値感を押しつけるのはガキのやること。

をいをい。

>>69
携帯内で完結する方が楽

>そんなに送りたければチームファクトリー使えば？
>10人までは送れるｼﾞｬﾝ(･∀･)

10人まで送れることを利点に挙げるならば同報10件に上げる利点有りだろうが

とかなんとか理由付けて・・バレバレですよ、業者さん。
あと、少しは日本語のお勉強をされた方が良いかと。

>>73
同意。
業者の必死さ晒しage

しかしまぁ業者がこれだけ必死ということは
今回のauの対策がいかに業者にとって致命的だったか示してるね。

業者に致命傷を与えたauの対策に拍手
ﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁ

今回の施策、本当に業者は致命的なのか？

結局、同報５件の手間が増えるだけで1000通は送れるんだぞ
何度も言うが送信上限を300通/日くらいに下げる方が効果あると思う…
…つうか、1000通って何から導き出した数字なんだろ？
普通のユーザーを基準に考えたら出てこない数字でしょ？

儲け考えたのかな…（ﾎﾞｼｮ

どうでもいいけど「業者必死だな」厨は常時ageなのな…w
たぶん携帯からで他人のレスちゃんと読んでないんだろう

＃関係ないが●持ってるとｱｸｾｽ規制でも書けるんだね…感動

>>77
おまえはバカか？
業者じゃなくたって一日にたくさんメールを打つ人はいるんだよ！
一日300通なら一時間あたり12.5通しか打てないことになる。

こんなんどう？

メール送信エラー50回でその日一日メール機能停止。

ここの1は感じ悪いね。
叩かれてるのもナットク。

>>79
一応、俺の理想は500通/日だよ…
安易に馬鹿呼ばわりせず>>3と>>11に書いたレスも見てほしい
でも、それだと多いって人も居るから300通/日で書いてみただけ

>>81
そ〜か〜
叩かれてんのか、俺…(w

つうか、真面目に考えて1000通/日は緩すぎると思わない？
同報５件が多い、少ないってのは置いといてさ…

送信制限は1日250件ぐらいで十分だな。

250は少なすぎだろ

>>1が主張する500通/日
そして同報10通くらいでも良いとは思う。
でもこの場合、同報送信利用者を優遇視しすぎかもしれない。

>>79
間違い>>3じゃなくて>>4だった…

>>84
250件で少な過ぎってあんた・・・一日にして何時間メールに費やしてるんだ？

>>79
>>一日300通なら一時間あたり12.5通しか打てないことになる

単純計算ならそうだけど…
24時間、休みなくメールするなんて業者くらいでしょ？

なんで1時間あたりに換算する必要があるんだろ…

>>88
まぁ、個人個人使い方が違うわけだしさ…
殆どチャット状態で使う人は厳しい数字なんだろう

…つうか、チャット状態で使う人は
具体的に１日何通くらい送信すんだろうか？

別にメールのみに専念してる訳ではないよ
テレビ見ながらとか。
電話みたく会話と違ってメールだと複数の友達と
同時にやれるから、数人と同時にとか、テレビ見ながら
「今、なにしてんの？」
「テレビ見てるよ」
「どこの？」
「８」
「どれどれ」
「今のCMきもくない？」
「きもっ！」
とかやってたら足りないよ…

>>91
チャット状態でも1000はいかない。

パソのチャットよりも手間かかるしな

>>92
俺はそういう使い方しないんだけど（ｵｻｰﾝなので…w
そういう使い方だと１日何通くらいになるの？（注：送信のみね）

>>91-92
まぁ確かにそうなんだろうな・・・主観だけで考えてしまった。スマソね・・・

>>91
リア工だけど1日100件はザラってよく聞くな・・・特に彼氏・彼女・メル友がいたりする人間は。

>>89
クレーム受けた経験なければ分からないかもしれないけど、
クレーマーっていうのはそういう所をネチネチついて来るんですよ。

1時間あたり12.5通というのは確かに少なすぎる。（一般人にとっては十分な数字だが）

1日1000通だと、1時間あたり41.6通で物理的にも手打ちで1日中やるというのはほぼ
不可能なのでクレームも撃退しやすい。他にもドコモが1000通っていうのも
当然意識してるだろうし、キリのいい数字っていうのもあるだろうね。

色々な人がいますね。携帯屋さん(キャリア)も儲かるわけだ。

折れらの時代はPメール１通１０円でがんがってきたんだ！
請求金額に((((;ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

うん、多分1000は無理だよね
今送信フォルダ見たんだけど、自分のは
ソニーで250保存できるんだけど一番古い
メールが昨日の夜のメールだから250は過ぎてると思う

と、関係ない話スマソ。昔はメール履歴は３０件とかだったから一瞬で埋まりんこ。



でもどんなに送ったときでも３００通くらいだったかな。折れは。

8/13が一番古いメールだった…受信300件保存で。
漏れは…
ちなみに送信は100件で8/25
まぁこれは家にいるときはradishでPCから送信してるからってのがおっきいと思うけど。

名前欄忘れた。
98=100ね。


でも今はメール実質１円未満だから（除、棒堕）1000通送っても平気だから
送るヤシとかいそうではあるけどね。

>>96
俺も昔はサポセンで働いてたのでわかりますよ…

でも、クレーマーってどんな条件にも喰いついてくる人種だから
まともに相手する必要ないと思うんだけど…数も少ないしね

>>99
なるほどね…
じゃあ、500通/日ありゃ十分だよね…？
やっぱし1000通/日って意味ないな〜

同報制限変えずに、宛先のべ件数を１０００件に制限して欲しい。
そうすれば３０人に一度に送ったら、３０数通程度でお終い。

‥個人的には１００件制限でも困らないけど。

>>96
でもさ、実際には睡眠や勤務に使う時間もあるでしょ。
それを考えたら、実際にチャット状態でメールできるのは
1日12時間ぐらいじゃない？
これで計算したら、300通/日だとしても、
1時間あたり25通送信できるんだし、
さほど問題はないと思うんだけど。

まあ、余裕を見て500通/日もあれば十分かと。

あと、単純に疑問なんだけど、
同報送信は「PCから送れ」という意見があるのに、
チャットメールを「PCでやれ」という意見が出ないのはなぜ？
個人的には、チャット状態でメールできるのって、
家にいるときぐらいなんだけど。
外にいるときはたいていの場合何かしらの用事があるから、
んな頻繁にメールなんてできないし。

>>98
1000通も送信すんの絶対無理だって…
出来ても、ギネスに挑戦してる馬鹿か、業者のNo１凄腕バイト君くらいでしょ

1000件もメールやり取りするなら電話するか直接会った方が良い様な気もするが・・・

>>107がいいこと言った！

多い日は>>99みたいな感じだと思う。
ホントはいけないんだけど授業中にもメールしてることがある。
で、本当にくだらないことばかりメールしてて・・先生の髪の分け目が
今日は9:1だとか。
朝の９時から夜寝るまでとして先生にばれそうなときとか
体育の時間は出来ないとして500あれば足りると思うけど
自信ない。
ドコモだったら多分足りないと思う
ドコモの1000通に比べてauの1000通は難しいです

>>109
授業中にメールとかやってウザがられたりとかしない？

俺も以前はよくやってたけど最近は相手に迷惑掛けると思って
やらなくなったな〜・・・高三だから周りが勉強熱心になった
ってのもあるけど（勿論自分も含めてね）。

最近はしないようにしてるんだけど向こうから来るので・・
高１ですから気にしないでみんなしていますね

>>111
あ〜俺も高一の頃はよくやってたな。まだ高校に慣れない時期などは
厨房時代の友人ともしょっちゅうメールやってたっけ・・・懐かしい話だ。
今も厨房時代の友人の番号は登録してるけど果たして繋がるかどうか・・・（ｗ

やはりauはﾘｱﾙ学生さんが多いみたいね。

大量？に送りたいユーザーは届け出制に
すれば問題ないのにね。管理ばかり
きびしくしても結局変わらないよーな

すごいね〜若者は…
ｵｻｰﾝには想像も出来ない世界だ(w

って、ｽﾚ違いな話題か…

>>113
いや、2chの携帯板が学生多いんでしょ…w

>>115
いやいや、俺にも想像付かないっすよ・・・学校で授業中に500件近くメールするなんて・・・

自分は授業中のメールの最高記録は1日15件ぐらいですかねぇ・・・何で500件もやるんだろう。。。
まぁ男と女じゃメールを使う頻度なんて違うと思うけど。女は暇さえあればメールだもんね・・・

>>113
>>117
最初はドコモだったんです。親がドコモなんで。
でも、しばらく使ってみて料金がすごくなってauに変えました。
ドコモは送受信速いけど高いんでみんなauに変わってきてますよ。
授業中にメールする頻度が多いのは多分、進学校ではないからだと思います。
みんな真面目に授業受けてないし・・
わたしは１日500送信したとしても人数はせいぜい20〜30人くらいだと思うけど。。
業者の人とかは１通×1000人＝1000通じゃないんですか？

俺も若い子とはﾁｬｯﾄ状態になるけど、
だいたい20〜30通くらいだろな…
せいぜい連続1時間くらいしか続かない（←なんかエロいな
しかも、寝る前くらいの局地的な時間帯だけ

昔小学校や中学校の時に授業中に手紙を回してたりしてたけど、
そんな感じで今やってるのかな？

俺が高校の時？
ポケベル全盛で送信不可！公衆電話に走る姿が笑えました。

>>118
1日メール500件とかやるならauよりH"の定額制のとかにした方が良さそうだな・・・

1日500件とかメールするとメール料金だけでミドルパックの無料通信分を使い切っちゃうんだろうな・・・
俺なんかメール・通話併せてもツーカーコンボの無料通話分を使い切れないって言うのに（鬱

たまに、
大量送信（グループ連絡・メアド変更など）する場合はPCからしたらいいんでないの？
という意見があるけど・・・PCフィルターかけてる人が多いから届かないでしょ
指定受信で回避って方法もあるけど、30人までしかできないし。

>>120
そんな感じですね〜ホントくだらないメールばかりしています
>>121
H"はPHSだし、仲間がいないので絵文字使えないから人気ないです
料金はドコモ時代からかなり安くなりました。
パケ割しかみんな知らなかったんでまだちょっと高めだったんですが
最近２ちゃんねるでミドルパックを知ったのでみんなに紹介して喜ばれました
>>122
おっしゃるとおりドコモの人はパソコンから届かないようにドメイン指定していますよね？
指定受信は自分のは２０件です。みんな50位に増やして欲しいと言っています。

>122
それって、ﾌｨﾙﾀｰにすら登録して貰えない程度の仲ってことじゃないの？

>>124
メアド変更連絡の場合でしょ…
事前に指定受信登録して貰うのは無理かと…

>125
そうか…
漏れは大量にﾒｰﾙ送ってくれるｺがいて、通信費ｹﾁる為に
PC使える時はなるべくPCでやりとりできるようにと思って
友達にPCと携帯のﾒﾙｱﾄﾞ登録して貰ってるのでああいう発言
しちゃったんだけど、普通は携帯しか登録しないんかな…

まあ同報５件は妥当。
１０００件は確かに緩いかもしれんが、様子見という意味でもキリの良い数字だし、まあ良し。

俺としては今回のauの決断は全面的に支持する。

1は業者だなんて言ってるやつがいるけど
こんなとこに業者がわざわざ出向き、書き込みしてるとマジに思ってるのか？
５件以上も大して使わないからいいっていうやつも、
１年に１回使うか使わないかでも今までより不便になり、料金も上がるのが問題なわけで
今までの３０件をいきなり５件にするのはやりすぎ。
業者締め出しなら１日５００件とかだけでも十分だしな。

１年に一回使うか使わないかなら料金が上がるっていってもほんの僅かだろ。

>>126
俺は携帯アドを指定受信登録してもらってるよ
んで、自分からはPCのメーラーでfromヘッダ書き換えて送ってる
（いわゆる成りすまし）

あと、radishっていうローカルSMTP鯖使うと
相手がフィルターかけてる場合、送れないのが直ぐわかって便利

…って、ｽﾚ違いだな

>130　レスｱﾘｶﾞ�d
でもそれって1ﾀﾝ携帯から同報で送れなくても問題ないんじゃ…

>>129
１年に１回ではなくて時々使いますよ
打ち上げ、とか・・
ドコモがダメで、そういう役目は
au持ってる子の役目でちょっと自慢だったのに・・

同報が５件でも10件でも上限1000通までは送れてしまう…
手間が増えても業者は痛くないだろ…

だからこそ上限を厳しく、同報は緩くして欲しい
（500通/日、同報10件くらいが理想）

しかし規制とは言っても結局同報5件で1日1000件までって事は1日に
1回線当たり5000人にスパムをばら撒けるって言う計算になるんだよな・・・

やはり同報件数より送信件数制限を規制した方が効果的な気がするなぁ・・・

自分のように時々使う人間にとっては事実上の値上げなんですよね
それが迷惑メール対策だって言ってユーザーに我慢しろって言うのなら
ドコモみたいに月額パケット料金無料分つけろって思います。
負担はユーザーだけに負わせるってのがむかつく！

一般人は5件で十分。それ以上送りたければ送信済みメールを編集して送り直せば良い。

よって、>>1 ＝ スパム業者 ＝ チョン　が確定しますた。

>>131
うん、はっきり言って個人的には
今回の施策は痛くないっす…

じゃあ、なんでｽﾚ立てたかというと
1000通制限と同報5件っていう基準に疑問を感じたわけさ
本当にユーザー向いて導き出した数字なの？ってね
>>135さんの言ってるような弊害の方が大きい気がするし

>>136

だ・か・ら
同報５件に対する、1000通/日の緩さを糾弾していきたいわけ

まぁ、チョン確定すんのは、あんたの自由だよ(w

同報メールは６件以上の宛先を指定するとその時点で送信できないが
1000宛先/１日の制限はおそらく1000宛先を超えた時点で送信不可能になる
わけではなく後から規制を受ける可能性があるとのことだろう

やはり厳しいくらいにｂｃｃを制限しなければいけないかもしれない

一応ｂｃｃ規制により料金が増えるといってる人はまず自分にメールを送り
そのメールをｂｃｃ転送すれば１１人以上に送る場合は従来の２倍の料金で済む
手間は増えるが

裏をいえば業者もこのｂｃｃ転送を使えば効率はおちるが料金的には大差ない
しかも業者は複数端末を所持してると思われるので自分の別端末にｂｃｃで奥って
それをｂｃｃ転送することで効率はおちるが料金的には今までと同等になる

思うんだがチョンとか言い出す奴はスレを荒らしたいだけなんだよな。

＞再検討希望！氏
まあ、なんか知らないが納得してる人が多いのでこの辺にしとけば？
あんたの主張は解るが問題にしてない奴多いし、
アンチなのか何なのか知らんが>>1叩きをしてる奴が居るし。（多分同一の奴）

１８日以降、何も代わり映えしなかったら、『1000通/日の緩さ』を問題にしてみるべきかと。
多分法人（クソ業者じゃなくて）での用途も関係あると思うし。

黒猫とかはＣメールだっけ？

>>139
じゃあ、なおのこと1000通/日の緩さを糾弾していきたい
結局、業者は手間が増えても送るんだから…

１日500送信でいいのでは？

>>140
ｽﾚの立て逃げも何なんで
今日だけコテハンつけてるだけです（ｽﾚ進行の意味で）
…ほっといたら荒れるだけだろうしさ

>>143

荒れると分かってて立てたことに責任感じてるなら1000までずっといろよ。
今日1日だけいても、明日で立て逃げであることに変わりはないぞ。

スレ違いsgae。

>>144
非通知さんで常駐するよ(w
コテハンつけるのは好きじゃないので

>>144
あと、この話題のｽﾚないと、他ｽﾚでウザがられると思ってね…
他ｽﾚで話しても「業者うざい」の一言で流されそうだし

値上げ値上げ言ってる奴がいるが、ちゃんと計算して値上げっていってんのか？
前スレにもあったが結局何百円くらいの違いなわけだが。
数百円惜しむくらいなら携帯使わなければいい。
今回のこのauの決定がそんなに嫌なら他キャリアに移ればいい。

>>146
正直、そこまで必死だと本当に業者に思えてくるんだが。

>143
1000までがんばってくだちいｖ

ｽﾚ違い質問ｽﾏｿ…、1ﾀﾝなりすましでﾒｰﾙ送ってるって言ってたけど、
ﾗﾝﾀﾞﾑ文字じゃなくてもなりすまし通しちゃうｷｬﾘとかあるの？(ﾟεﾟ;)

>149
ｱが抜けちゃった…ｷｬﾘｱです

>>147
> 値上げ値上げ言ってる奴がいるが、ちゃんと計算して値上げっていってんのか？
> 前スレにもあったが結局何百円くらいの違いなわけだが。
> 数百円惜しむくらいなら携帯使わなければいい。
それだけではなく手間もかかるようになる。
それすら惜しむなと言うなら、
迷惑メールで迷惑しているD使いにも、
まったく同じ事が言えるだろ。

>>149
なりすましでもアドレス指定受信ならフィルタ通過するよ。

>>148
なんだかな〜w

俺が言いたいのは、結局1000通/日じゃ効果薄いでしょってこと
本気で業者締め出したいなら、送信上限をドコモより下げろと…
あと、同報5件って数字にはKDDIの便乗施策の臭いを感じてしまうわけ

>>149
ちゃんとフィルターかけてる人には弾かれるよ。

で、そんな相手の場合にradishの所でﾒｰﾙが止まるわけ
そういう人には携帯からﾒｰﾙして、話によって指定受信に登録してもらう
で、指定受信登録してもらえば、成りすましでも弾かれなくなる

radishﾀﾝのHP
http://homepage2.nifty.com/spw/software/radish/

>>152
結局アンタはauを叩きたい一心でこのスレを立てたわけだ。
豚や英雄満盛と同類。

なんだかな〜w
改善して貰いたいだけなのに…苦藁

>>153は短絡思考の代表例です

>>151
そんなに嫌ならキャリア移れば、って最後の一行を無視しないでな。

>>152
貴方がどう感じようとKDDIはこういう結果を出したわけだからね。
1000通で効果薄いっていうのは18日以降になってから言おうよ。
貴方の言っていることは推測と主観でしかない。

何が何でもauを悪者にしたい1に天誅を！

前スレはドコモを悪役にしたいあうヲタが粋がってたのに、今度はその逆なのか・・・？

マジで自分の言い分を通したいなら大量にauの株を買うことをお勧めする。
それが出来ないのなら他へ移れば良いよ。

1がホントにauユーザーなのか知らんけど叩きの材料に
使うのは正直勘弁。
豚の仲間と言われてもしょうがないと思う。

>実際のところ、最近の女子校生ってAUばっかだし

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

ってか客は神、消費者は神、ユーザーは神、みたいに思ってる馬鹿は消えてください。

俺リア工男子だけど、実際問題やっぱり女はドコモやJが多いね。
男もドコモとJが多いけどメールのヘビーユーザーはauを選んでる感じ。

auが増えているのは本当ですよ

Ｊが多いのは東海くらいだろ。

>>156
正論だね。
まだ実施もされてないのに、効果がない、とか決めつけてる1には
違和感を感じるよ。
一般ユーザーからしてみれば5件で十分なのに
固執してるあたりが怪しい。

>>164
何と言うかauは（俺の周りでは）親のすねをかじってる奴に特に多い。
バイトなどをしてて自分で料金が払える人間はドコモやJが多い感じかな。

そうなんですか。逆ですね。
自分の周りだと自分で払う人はお金安い方がいいからauで
親が払ってる人は料金あんまり関係ないからドコモの人が多いです。

思ったんだが・・・
このスレって業者が客センにクレームつけるネタを収集してるんじゃないか？
もっともらしそうな。
やっぱ1は業者。

テスト

理由がなんであれauを叩く1はゆるせない。
auは被害者なのに。

110はリア工でないと推測してみるｗ
ここはどのキャリアが多いとかそういう目的のスレじゃないので自分の目的にあったスレを探すといいですよ。

>>172
いやリア工だよ・・・ただ通ってる学校が田舎なんでドコモとかvodafoneとか
そう言ったブランド志向に走る傾向の奴が多いんだけどね。俺もツーカーだけど
携帯使ってる所見られただけで罵倒の嵐だから（ｗ　長々と擦違いスマソ。

私もすいませんでした

だから、同報５件には固執してないんだけどな…
まぁ、できれば７件〜10件くらいに拡張して欲しい

あと1000通/日に効果が無いとは言ってない
500通/日くらいのほうが現実的じゃないのと言っている

…あと、気が向いたら俺の過去レスよんでほしいぞw

>>175
だからそれも推測であり主観だろ。
さっきも書いたが、そんなに変えたければKDDIの株を買え。
それが出来ないのならキャリア移れ。

>>176
そんな極端な言い方せんでもなぁ…（苦藁

まともな反論が出来ないのなら消えてください。

ID:tb5Fq45wはKDDI社員か？
とてもおまいがまともとも思えんがw

>>178
あなたの意見は極論です

そして詭弁でもある

とりあえず今のところは、同報5件でﾒｰﾙ送信数1日1000通規制で
しばらく様子見すればいいと思う

もし業者がそれでもau使い続けたら
「1日送信宛先数500に制限」でも追加したらいいかと

1日に500もの違う宛先に送るなんて、普通の人はしないかと

>>156
それもDにそっくりそのまま当てはまる。
「迷惑メールが嫌ならDやめれば？」ってね。
Jなら迷惑メールで受信料取られないし、
auならほとんど迷惑メールがこないんだから。

>>166
一般ユーザーって、誰のことを指しているのか知らないが、
少なくとも俺（>>1ではない）も同報5件制限には反対だよ。
仕事で予定が変更になるとメールで連絡することが多いんだけど、
5件になったら2回に分けてメールしなきゃならなくなるから嫌。

>>179
そうですか。

>>180 >>181
どこがですか？

>>183
当てはまるから何？

…ラーメン喰ってこよ

漏れはID:tb5Fq45wは一番まともなこと言ってると思うが。

>>185
んなこと一々書かなくて良いよ。
帰ってきて俺がまだ居ることに対して「粘着だな〜」って発言するに30bcc

>>184
なぜKDDIの株を取得しないと意見を言うことが出来ないのでしょう？

全部toにするとcc扱いになるという話自体よくわからん
to+toと、to+cc＆to+bccは料金が違うと記憶していたが。

>>188
意見を言うのは勝手だけど、それをauにすぐ受け入れてもらいたいなら株を大量に買えって言ってんの。
金を払って「使わせて貰っている」っていう立場わかってんの？

じゃあ意見を言い、議論するのは株を買わなくても良いのですね。
消費者の立場から利便を追求し、よりよいサービスを実現して
ユーザーに還元していくのはKDDI社も望んでいると思われます。
>>190
あなたは株主もしくは社員ですか？
https://cs119.kddi.com/au/query_au.jsp
このページにあるようなauの姿勢と>>190
の金を払って「使わせて貰っている」っていう立場
というのは矛盾していると思いますがどう思いますか？

スパム業者って儲かってるのかな？

>>191
tb5Fq45wが言ってる「使わせてもらっている」というのは
消費者のあるべき姿勢であると言うことなのでは？
auの姿勢が君のいうようなものであるべきだとしても
消費者がそれにただ甘んじることはどうかと思うわけだが。

つまり、店員が「お客様は神様です」といっていても
客がいばっても良いというわけではないという事だ。当たり前だが。

1000件／日ってのは、律義に”未承諾広告※”を件名に入れてる
ちょっとだけまともな？業者に配慮してってのもあるのかな。
たしか、未承諾広告※受信拒否って初期設定で入れてあるはず。
だから、ユーザー設定で解除してはじめて受信される。
そんな面倒なことまでして解除するってことは、業者メールを
受信したいっていう意思表示があるからOKでしょう。
（サーバーの負担っていうことを除けば）この点ではユーザーに
迷惑がかかることは少ない。
今回の規制は、この”未承諾広告※”を表示しない悪質業者、
詐欺メールを無差別に送る輩を排除することが前提なんだから。

>>193が今いい事言った。

悪徳業者＆接続料詐欺師の必死さが窺えるスレはここではないのですか？

>>196
ココですよ。悪徳業者1の必死ぶりをご覧ください。

>>197
よかった。間違えちゃったかと思った。　（ｗ）

同報5件と聞いて慌ててアドレス変更し奴手あげろ！





ハイ

あっ変更した奴でした

200get!!

ここへ来て同報最大５件／回は「実質値上げ」だから嫌ってのから、
「手間がかかる」から嫌だっていうのに変わってきてるようだが。
>>1のいうように「バランスが悪い」規制だっていうことなら、
１）同報5件／回、最大送信数５００通／日
２）従来どおり同報約３０件程度／回、最大送信数１０００通／日
　　ただし、課金は５件毎（送信先５件で送信料１通分）
のどちらかにすればどう？

まぁ

送信500件
Bcc10件

ってのが妥当だろうな。

>>201
１）逆にキツイ
２）まだマシってレベル。　
共に賛同出来ない

>>203
それなら
同報３０件／回　最大送信数５００通／日
同じく送信先５件毎課金　

>>202
それは妥当とは言わない。
単なるお前の希望。

>>193
ありがと。

っていうか、お前らは消費者様ですか？ｗ

客センのオペレーターに同報15件、500件/日にしてくれと
要望言っておきました。

ちなみに同報15件いつも使ってるぞ。

KDDIに「せめて10件」という要望を出した。で、その回答。


auのホームページをご利用いただき誠にありがとうございます。
お問い合わせ内容についてご回答させていただきます。


弊社では迷惑メールに対する対策として「メールフィルター」機能のご提供や
「Cメールサービス一部機能の停止」等の機能面に関する対策に加えて、
本年7月15日には、「迷惑メール受付センター」を設置し、
お客様からお寄せいただいた迷惑メールに関する情報に基づく
利用停止措置を実施する等、迷惑メールの撲滅に努めてまいりました。

しかしながら、同時送信宛先数、送信可能文字数等で
EZwebのEメールサービスが他社サービスより比較的優位である事もあり、
依然としてau電話から送信される迷惑メールの撲滅に至っておらず、
携帯電話をご利用の皆様へ多大なご迷惑をお掛けしていることから、
誠に遺憾ではございますが、2003年9月18日をもって、
同時送信宛先数の制限を実施させていただくこととなりました。

また、一日あたりのEメール送信が1000件以上を超えたことが確認された
契約回線につきましては、弊社がその利用を停止できるよう、
契約約款を9月18日に変更いたします。

【auホームページ・auからのお知らせ〜新たな迷惑メール対策について〜】
http://www.au.kddi.com/news/au_top/information/au_info_20030911093411.html

弊社といたしましても、au電話のEメール機能を正常にご利用いただいている
お客様のお気持ちをお察しいたしますと、大変心苦しい限りでございますが、
携帯電話を利用しているお客様を保護するための措置として
実施することとさせていただきました。
何卒、ご理解いただきますようお願い申し上げます。（以下略）

こんなことに苦情言うより、
Brewが↓見たいなサービスするよう言った方がいいと思われ
http://appget.com/pc/

>>205
いや、接客のバイトしてると普通に思えることを書いてみただけだ…

コンビニで品を買うときはバーコードを相手に向けてレジに出すとか
やってしまう

>>206
>ちなみに同報15件いつも使ってるぞ。

素朴な疑問なのだが、どういう用途で？

> 4 名前：再検討希望！[sage] 投稿日：03/09/14 00:54 ID:mED5TneE
>
> 同報１０件、上限300〜500通/日
> くらいがﾍﾞｽﾄだと思うがどうか？

> 65 名前：非通知さん[] 投稿日：03/09/14 11:31 ID:tb5Fq45w
> 何でそんなに同報５件が厳しすぎって言うんだ。
> むしろ、1000件よりもこっちの方が一般人には関係ないレベルだろ。
> 漏れは同報5件、1日500件くらいが理想だと思うが。
>
> やっぱ業者さんが張り付いてるからなのかな。

おまいらもちつけ mED5TneE と tb5Fq45w の理想は基本的には同じだ。
まあその後、消費者のあるべき姿に対する意見の違いでこじれてきたが・・・。

>>211
いや、根本的に同報１０件＞５件で対立してる。

> 202 名前：非通知さん[sage] 投稿日：03/09/14 23:20 ID:worNGnI+
> まぁ
>
> 送信500件
> Bcc10件
>
> ってのが妥当だろうな。

> 205 名前：非通知さん[sage] 投稿日：03/09/14 23:26 ID:tb5Fq45w
> >>202
> それは妥当とは言わない。
> 単なるお前の希望。
>
> >>193
> ありがと。
>
> っていうか、お前らは消費者様ですか？ｗ

・・・、tb5Fq45w ・・・。
妥当と理想という言葉の違いでここまで言い切るとは・・・。

> 30 名前：再検討希望！[sage] 投稿日：03/09/14 01:30 ID:mED5TneE
>
> じゃあ、BCC5件は良しとするよ…
>
> で、1000通送れるのは有り得なくねぇ？効果ないだろと…
> 300〜400送れれば普通は十分なはず

> 41 名前：再検討希望！[sage] 投稿日：03/09/14 01:42 ID:mED5TneE
>
> 俺がオカシイと思うのは同報5件よりも1000通/日なんだよね…
>
> 「ちゃんと考えて決めたの？」って感じんだよね
> 100歩譲って、auが考えた結果、1000通/日にしたとするなら
> 単なる業者優遇なんじゃないのかと…
>
> 普通1000通なんて送らないでしょ

とまあこんな具合に mED5TneE はBCCに関してあまり拘っていないように思われ。

日付変わっちゃったか。
漏れはとりあえず様子を見るっていう感じで今回の決定で良いと思う。

ついでに言うとID:tb5Fq45wの言ってることもそれなりに理解できる。
言葉は悪いがｗ
あんまり被害者意識を持つのはよくないってことだな。

175 ：再検討希望！ wacc1s4.ezweb.ne.jp ：03/09/14 18:43 ID:2EddBNty

>だから、同報５件には固執してないんだけどな…
>まぁ、できれば７件〜10件くらいに拡張して欲しい


充分こだわってるように思えるが。

>>210
ミィーティングの連絡だよ。

あうやっとＦＯＭＡに追いついたか

後追い５件のあうです（ｗ

>>216

確かに(w

頻繁に同報使うならMLか何か使えばいいだろ。
無料のMLサービスも結構充実してるし。

ギャーギャー騒ぐだけじゃなくて少しは頭使って考えろ、と。

迷惑メール、架空の高額請求メールでの稼ぎが減ってしまうのが悲しいか？あうヲタよ（ｗ

やっぱりね、あうヲタってただの貧乏人じゃなくてすっごく無理してる貧乏人なんだよな。クサッ
で、見栄張って携帯を持ちたがるんだがAUぐらいしか買えないわけよ（爆）
ほんで、ちょっと手が届かなかったドコモに逆恨みしてやがんのよ（プ
AUを選んだ理由が貧乏だからって悟られたくないからこの板で必死に防衛活動してる
んだがこれがまた馬鹿丸出しでしかも本人らは全く自覚症状が無いときたもんだ（大爆笑）
各キャリアのちょっとした欠点を見つけてはここぞとばかりにつるし上げようとする
んだが表現力にとぼしい彼らは「必死だな」もしくはコピペ荒らしでしか攻撃できない厨房（ｒｙ
もし見かけたらこう言ってやってください。

　　行　く　末　は　ぷ　り　け　−　ヲ　タ　で　す　か　？　（プ

>>221
意味不明

迷惑メール送信者＝あうヲタというわけではないですが。

>>220
パケ代は高くつかないのか？

>>223
１通分で済むよ。
登録してあれば何百人にでも送信できるしね。
まあググってみれ。

>>222
スルー汁。

今回の規制は熟慮の結果だろう。
規制により業者の大多数は送信が出来なくなる。
（D社の"制限"とは異なり送信すると強制的に回線停止措置を取るため）
また同報30件で計算すると34回の送信で1000通送信可能な現状を考えると
画期的な対策と言える。

500件/日にしなかったのは500件以上の送信を行っている一般ユーザーが
少なからず居るからだろう。

auが一番苦慮したのは法人対応だろうな。
同報5件だと法人からの苦情がかなり入ってくるだろう。
一般ユーザーよりも企業としては法人の大口顧客のほうが大事だろうに
今回の規制に踏み切ったのは社会現象化している迷惑メールに対する
企業姿勢を見せたかったんだろうな。

俺個人としては素晴らしい対応だと評価したい。

>>225
同意。さらに言うと、
＞500件/日にしなかったのは500件以上の送信を行っている一般ユーザーが
＞少なからず居るからだろう。

法人利用で1000件送るケースもあるかもって事だね。

「1000通/日⇒緩すぎ」ってのは、まだ１８日になってないし効果がどれほどのものもか
判らないので、今あーだこーだ言える事ではない。

今回はキャリア間をまたいで起きてる問題なので、今までのようにAU内で、ドコモ内で
対処できる問題とは手間や検証がダンチで違う。キャリア間の連携が試されている。

多分共同で対策するために、２社とも同じ「同報５件・１日１０００件」にする必要があったのかも？
とも考えている。どっちかのキャリアでこの枠を超える契約者が居れば
「こいつ臭いぞ」とお互いに情報を送りあって契約者をチェックする。こういう理由もあるのかも。

何故かアンチが寄ってきて、成りすましたりしながらスレを荒らしてるが，こいつ等こそ業者じゃねえか？
１日中PCの前に居る理由もそれなら判る（苦笑　よく２ちゃん内にも業者コピペ貼られるしな。

>>221
個人営業（ｗの請求詐欺野郎が、自分のａｕの携帯を維持するために
自分のａｕの携帯を使ってスパム送ってると信じ込める時点で
ヴァカかとアフォかと…

仮にａｕ使って送ってきてても、それは可能性としては、
自分の「大事な大事な」（無理しまくって持った）Ｄの携帯を維持するために
「わざわざ」ａｕの携帯を契約して送ってきてるんじゃねーの（ｗ

そしたら、そいつはＤユーザなんじゃねーのか？

つーか、お前そうやって稼いでる糞野郎だろ（ｗｗ

天敵が去ってから参上でつか？
人がいなくなってから、しかも常にsageで情けない反撃でつか？

まあコピペにマジレスしている時点でウンコなわけだが。

>>227-228
論点の違う事で揉めないでね。
スレ違いだよ。

約30人くらいのメンツの連絡係になっているのに
これじゃauはもう使えないなぁ。メール同報サービスも
なくなったし。。。こんなに不便な思いをするなら
もう無理してau使う必要なしだな。

機能とかよりサクサク携帯で良いものが出るまで待つ方が良いかと

【重要】au業界関係者の方へ ATX★ [anm運営者] 09/13(土) 20:03 ◆NEW◆ 返信
昨今のKDDI側の情報管理の厳しさは既に実感されているとは思いますが、当掲示板内での情報提供の際にも掲示板利用規約にも明記していますとおり自己責任の下にお願いいたします。
特に、EZwebケータイからの書き込みの際には通信内容が暗号化されないままにKDDI内EZwebネットワーク経由で書き込んでいると言う事実を忘れない程度の慎重さをおすすめいたします。
# 当サイト運営者宛webメールも同じです。

実際どの程度の情報リーク監視体制を敷いているのかは不明ですが、暗号化されないままEZwebサーバ直通で当サイト宛へ情報提供の書き込みをされるのはおすすめはしません。
今後も当サイト宛へ情報提供をしていただけて、なおかつEZweb書き込み端末を特定されたくない業界関係者の方は、掲示板やwebメールではなく情報提供専用メールまで直接メール下さればその情報を参考にさせていただきます。
# このアドレス宛の直メールはメールチェック間隔が大きく開く場合がありますので返答が大幅に遅れたり返答できない場合もあるかもしれませんがご容赦ください。

どうせ糞業者はPC使って自動送信してるんだろうから
1日1000件送れるなら1000件送る
同報5件なんて利用者が不便になるだけで意味無いダロ

au使ってるけど迷惑ﾒﾙとかこないよ
来る人って一日何通くらいくんの？

結局論点がずれてるんだよ。
消費者の姿勢がどうとか語るｽﾚじゃないし。
同報５件について議論するｽﾚであって、気に入らないんなら
他へ行けってのは問題のすり替えだろう？
議論できないやつは帰ってね

何十人にそんなに頻繁に連絡する必要性がある人って多いのか？
たまにならあるけど、それならちょい苦労するだけだし。

そういう大多数の利便性を鑑みると一部の人の不便は仕方ないでしょ。

いわゆる連絡係系の人はＰＣから送れば
いいと思う。ドメイン登録しておけばいいんだし

>>236
全くずれてないと思うが。
自分の主張しか出来ない奴は帰ってね

再検討希望

５件しか送れなくても特定の仲間に送信するってそんなに手間か？

３０人に送るとして、最初は５人ｘ６回で送っても２回目からは送信フォルダに
メールが残ってるんだからそれを保存設定しておいて次からは内容だけ書き換えて
送ればいいだけじゃないの？　コピー＆ペーストで住むんだから
作業そのものは１分もかからないでしょ？（メール送る時間とかも含めると
もうちょっとかかるだろうけどさ）

毎回アドレスを入れ替えなきゃいけない業者はめんどくさいだろうけど
数十人程度の仲間に送るならＡＵ止めるだのいうレベルの手間では
ない気がするけどな

>>238
四六時中PCの前にいる環境でない場合もあるだろ
ケータイは文字通り携帯できるから便利なんだから

>>241
どう考えても手間だろ
下手すりゃ重複するし
業者はめんどくさかろうが1000通送信可能なら1000通送信する
同報5件はあまり意味無いように思うが

auやめる気なんて全くないから腹立つんだろうに

190 名前：非通知さん 投稿日：03/09/14 20:05 ID:tb5Fq45w
>>188
意見を言うのは勝手だけど、それをauにすぐ受け入れてもらいたいなら株を大量に買えって言ってんの。
金を払って「使わせて貰っている」っていう立場わかってんの？

>>241
重複なんてしようがないけど？　最初の一回目にきちんと送っておけば。

さらに３０人もの大規模人数に連絡をとるような事って
当日いきない、ハイってのがあまりない筈。時間的猶予
だってあるだろうしＰＣの前にいる事も可能になる。

不便にはなるよ、でも多くの人の利便性を考えると妥協できる範囲だな

>>241
まったくその通りだと思います。
過剰に反応しすぎだよ。

そりゃ過剰に反応するでしょ。
大量送信の張本人なのだから（ｗ

「使わせて貰ってる」なんて考えたことないな…
そんな考えで使ってる奴は凄いね…俺には無理ｗ

>>243

馬鹿馬鹿しい。２ｃｈで討論したり各キャリアの希望言うのになんで
株なんか買わなきゃいけないんだ？　意見を言うのは勝手、みんな
それを実行してるだけでauがすく受け入れるなんて誰も思ってないｗ

何でも携帯で完結させようと思っている点がものぐさ太郎だな。
PCと携帯の使い分けもできないなんて･･･情けなか。

>>244
＞業者はめんどくさかろうが1000通送信可能なら1000通送信する
＞同報5件はあまり意味無いように思うが


この辺にコメントほしいけど
ついでに何故そこまでauよりの考え方ができるのかも知りたいw
普通は不便になったら文句の一つも言うだろ
ましてやau使いなら迷惑Eメールなんて受信しないし

>>249
PCから携帯に連絡したことあるか？
ドコモ相手なんて半数くらいドメイン拒否で返ってくるだろ

>>249
ＰＣ⇒携帯がデフォルトで届くならな

>>250
だよね…au好きで応援してるけど
今回の発表だけはオヤジの肩を持てないなぁ

>>251　252

あらかじめ決まった人に連絡するならドメイン指定しとけば
いいんじゃ？

>>249
PCから携帯に連絡したことあるか？
”ドコモ相手”なんてほとんどドメイン拒否で返ってくるだろ

>>250

AUより？？　どこが。アンチ迷惑メールなだけだが。
業者は手間がかかっても確かにやる奴もいるだろうね。
でも止める奴もいる。全員が全員やるなんてこたーない
そうやって少しづつでも業者がいずらい環境を作っていくための
前進なんだから反対する理由がない。

＞ましてやau使いなら迷惑Eメールなんて受信しないし

はあ？　今ガンガンきますが？ｗ

>>254
まぁ、対処法はあるけどさ…
知り合いレベルの人とか携帯オンチの人に
ドメイン指定頼むのも気が引ける（…個人的意見ね）

俺のところに迷惑メールがくる理由

契約期間がかなり長期だけど、その間番号もアドレスも馴染んだので
換えたくない。そして個人的に色んな奴にアドレスを教える必要性も
あったので必然的に世の中にアドレスがまわってしまっている　一昔前は
迷惑メールなんて社会問題になってなかったし、そういう時期はアンケートの
アドレスに書いてたりしたしね

>>256
自分はＡＵだが迷惑メールなんて来ない
鯖のフィルターに引っかかって流れてきませんよ。

出会い系などで収集されてしまって業者に登録済みとなっているだけと思われ

>>256
＞はあ？　今ガンガンきますが？ｗ

どんな使い方してるんだｗ
俺は10文字メアドで2年間迷惑Eメールなんてきたことないぞ

>>254
あのなぁ、ドメイン指定するのは相手だろ
ワケワカランこと言ってるなよな


つーかおまいドコモ使いだろ？

>>256
指定受信登録したら？ｗ

>>257

連絡事項で連絡すべき用件があるならたいした手間でもないだろうに。
その一回の手間がそこまで面倒で耐えられない！ってなら話は別だが。

>>261
指定受信２０だととても足りません

>>261

指定受信＋拒否リスト設定してますが？ｗ

>>260

残念ＡＵだよ　疑りふかい奴だなあ

>>258
自分は8年使っています。
******@eza.ido.ne.jpから******@ezweb.ne.jpと
後半が途中で変わったのが途中に一回在っただけですね
迷惑メールなんて記憶にない位無縁です。

>>260
俺も来ないよ…
たま〜に来てもCメールw

>>266

迷惑メール被害がない君は恵まれているだけだよ。
ほんとに多くの人にこないなら迷惑メールスレなんて
あんなに盛況じゃないし、社会問題にもならない

>>262
機械オンチな奴に相手にドコモなんて使ったこともない俺から説明しろと？
面白いこと言ってくれるなｗ

>>268
出会い系をやらなければ来ないのがＡＵの常識。
業者登録されてしまったメルアドなんかにしがみ付いているのは
ドコモ使いが「番号変わるのメンドイし〜〜」って言うのと同じレベル

>>260
＞あのなぁ、ドメイン指定するのは相手だろ

そのとおり。ドメインを指定受信しておけばよい。
君以外は全員理解して反応してくれているが？　もっと頭を使おう

190 名前：非通知さん 投稿日：03/09/14 20:05 ID:tb5Fq45w
>>188
意見を言うのは勝手だけど、それをauにすぐ受け入れてもらいたいなら株を大量に買えって言ってんの。
金を払って「使わせて貰っている」っていう立場わかってんの？

>>267
そんなもんだよなぁ
最近はCﾒも減ったし

やっぱりものぐさなだけか・・・ﾂﾏﾗﾝ！

>>268
確かにドコモユーザーは被害受けてる
でも、auﾕｰｻﾞｰは殆ど被害受けてないと思うぞ
…まぁ、俺の周りだけの話かもしれないけどさ

>>270
＞出会い系をやらなければ来ないのがＡＵの常識。

ん？　出会い系はやらないけど、出会い系って悪なのか？
そこで売春したりどうこうはともかく普通にコンテンツ使う人が
実害被るなら守ってあげればいいんじゃないの？

236 名前：非通知さん[] 投稿日：03/09/15 15:50 ID:3UG4/yMf
結局論点がずれてるんだよ。
消費者の姿勢がどうとか語るｽﾚじゃないし。
同報５件について議論するｽﾚであって、気に入らないんなら
他へ行けってのは問題のすり替えだろう？
議論できないやつは帰ってね


239 名前：非通知さん[sage] 投稿日：03/09/15 16:15 ID:/Yjb0PDg
>>236
全くずれてないと思うが。
自分の主張しか出来ない奴は帰ってね

>>269

３０人もの人間に連絡するくらいの面倒な立場に最初から
たってるんだから頑張れよｗ　

>>271
ドメイン指定をするのは相手。之は多いに共感を得ました。
相手に指定受信してくれと伝えても操作が判らない機械音痴が回りに居るんだよ。
本人は携帯のみ受信で困ってないって言い訳？して来るしさ

あと指定受信のやり方はＨＰに詳しく（次ぎに１を押して〜みたいなレベルで）
書いてあるのでプリントアウトして渡せばよい。それを実行しないと
メールが届きません　って言えばいいだけで。
もともと人集めてる奴がそれをめんどくさいと思うなら最初から
そういう立場に立たない事だね

ドコモだって迷惑メール出会い系しなければ来ないけどね
昔から同じメアドを使っててアンケートか何かに記入して
来るようになってる人もいると思うけど。

つうか、今回の施策に納得してる奴は
このｽﾚ見なきゃ良いじゃん…

見なければよい、反論があるなら来るな、は愚か者の言う事。
意見を述べれば賛成される事もあれば反対される事もある。
こんなのは社会常識

>>280
キモイって言われそう…

＃半分冗談だからレス返さないでねw

>>282
そりゃそうだ。
再検討希望者が集うスレですからね

>>282
正に正論ｗ

>>280
auの制度改悪でそんな手間負わされたら
文句も言いたくなるのが普通だろ

つまり反対意見を見たくなければ自分が何も言わないし見なければよいｗ

同じ理屈で返すとこうなるｗ

>>283
だってさ〜、ああ言えば上祐なんだもん…
不便になったのは確かなんだから文句ぐらい言わせてよｗ

>>285

それはない。再検討者限定とも書かれていないし、
〜希望！と言えば、ちょっとまてそれはどうだろう？
って意見がでるのはごく当たり前の事ですが？

ここは自分たちの脳みそは使わずに、傷口をなめあう「だけ」のスレですか？

>>283
議論は良いんだよ反対も賛成もあってさ。
でも、詭弁を弄するやつが納得してるやつに多くないか？
気にいらなければ使うな、株を買え。
とか言って詭弁を使ってミスリードするしさ。

>>287
それこそ詭弁で議論の意味を無くするから反対意見も書けばいいと思う

一時間に２５通だの３０通だの　おまいらいつ仕事してるんだ？
学生に会わせる必要ないから一日200件で十分。

>>288
ああ言えばしょうゆ〜ならさらに何か言うのです。そこで
理論で相手を言い負かるだけの説得力、現実性があれば
社会で受け入れられるかもしれませんね。ただここの数人でさえ、
ちょっとまてよ！ってレベルじゃ再検討の道は厳しそうだけど

>>290
浮いてるよ君ｗ

>>292
学生というか法人需要に合わせているって話だけどね
それでも500件もありゃぁ十分だとは思うけどねぇ

>>291

株うんぬん言ってる奴は単なる馬鹿です

>>293
そこまで説得力、現実性なくても社会で受け入れられるよ…
理論ガチガチの奴のほうが受け入れられないんじゃないのｗ

＃半分冗談だからレス返さないでねw

>>293
おまいは自分が同報使わないから文句にだけだろ？
説得力なんて全くないじゃん

>>295
ああ。十分。
500件にすれば今の2倍以上の効果が期待できるよね
（何処のキャリアに流れるかは別として）

文句にだけだろ
　↓
文句ないだけだろ

過去ログ見たが今回の制限を賛成できないやつも
完全に元に戻せとは言ってないように思う。
実際には同報１０件×１日５００通制限の方がいいという
意見が多いように思うが、皆様はどうか？

むしろ500件にすれば、ＡＵ発信の迷惑メールが撲滅できるのでは？

>>298

俺に説得力なんかいらないよ。だってもう制限が実現してるから
説得する必要性もない。説得力がいるのは君の方だけ。少なくとも今は。

>>301
さすがに同報30件は多すぎたからね…

>>301
10件ならまぁ許容範囲だよな

>>303
で、そうやって逃げるわけだな
もともと説得力なんて言い出したのはおまいの方なわけだが

>>303
じゃあ、君は満足ってことで…
休みなんだから街にでも繰り出しなさいよw

まあぶっちゃけて言うと迷惑メール被害者の為にチミタチ泣いてください
チミタチの手間暇で多くの人が救われるのです。チミタチは英雄なのです。
胸はって生きて下さい（業者除く）

つうかさ、意見全てに説得力を求めてたら
消費者アンケートなんて殆ど意味ないね…

自分の意見として（auユーザー、同報は週に１回３０件×２ほど使う）
業者は元々は料金は飛ばしの携帯を使ってるから
はなから払う気はないと思う。
今回のauの対策は業者に料金負担を増加させて対策する目的ではなく、
送信する手間を増やして迷惑メールを送信することを邪魔して対策しているのだとすれば、
同報１０×１日５００通制限より、同報５×１日１０００通制限の方が効果あると思う。

やはりいたしかた無しなのか…
そもそも業者ではないからよく分からないんだが業者は手作業で
チマチマと迷惑メール送信しているのかな？
それともパソコンとか使ってるのかな？
詳しい人誰かいませんか？業者の人でも結構ですｗ

説得力はいるだろ。それを全てに求めてないだけでｗ
だからアンケートやってるんであって

>>309
＞チマチマと迷惑メール送信しているのかな？

よくしらんがパソコンでアドレス管理してそれを携帯アドレス編集・バックアップソフト
みたいな市販のもので携帯に転送して送ってるんじゃないかな。

いくら泣こうが叫ぼうが同報５件は揺るがない（ｗ

あきらめるんだな（ｗ

>>311
だったら手間って意味ではあまり効果無いかも…
やはり送信総数で制限かけるほうが効果的かもしれない。

＞同報１０×１日５００通制限より、
＞同報５×１日１０００通制限の方が効果あると思う。

そうかな…
結局、１０００通送れてしまう方が効果ない気がするけど…
業者はバイトを大量に雇ってるわけだし

3PHHFlD0 は仕事で付き合うには自主的に調べものをしてきて頼もしいが、
個人的に付き合うと自分と同じ事を人に強要する小うるさくて面倒な理系タイプだな。

>>伊藤君
ドコモは迷惑メール凄いんでしょ？
日に何通くらい届くの？

>>313
それでも１０００通送るのに
５０回で送れるのと
１００回で送るのと
２００回かかるのじゃ大違いだと思うけどね
量が多いだけに

>>314
そうですかね？
同報１０×１日５００通制限は５００回の手間
同報５×１日１０００通制限は１０００回の手間
で、２倍に手間がかかる方がﾏﾝﾄﾞｸｾｰじゃないかと。。
結局宛先総数は同じ５０００アドレスですけどね。

＞業者はバイトを大量に雇ってるわけだし
これには同意です
>>315
自分もそういうタイプです

>>315
＞個人的に付き合うと自分と同じ事を人に強要する小うるさくて面倒な理系タイプだな。

凄いなドンぴしゃだよ。君は人を見る目があるね本気でｗ　ちなみに理系だし

迷惑メールの今まで状況から見ても
業者は手間は惜しまないでしょ…

>>319
うわ〜、一緒に飲みたくないタイプや…w

って、ｽﾚ違い

>>321

大丈夫です。酒は飲まないのでもし仮にどこかで知らずに
交わる事があっても心配無用。

>>320
手間は増えたけどどうせバイト君がするなら
今回の事はあまり効果無いでしょうか？
>>322
俺は議論してみたいｗ
議論好き嫌われるのも分かってるけど
そういう人も世の中には必要なんですよｗ
２ちゃんねらは議論好きなんじゃないんですか？
こちらもｽﾚ違いｽﾏｿ

まぁ、18日になってみないと効果はワカランよね…
ただ、効果があると同報5件の規制緩和が消滅すんね…
そこだけが気がかり…

業者はＰＣからの操作にて自動化しています。
クリック一発です。
設定を1000通と入れるか500通入れるか、
同報メール数の設定変更の違い程度

何よりの問題は送信コストと日産送信数です。

↓こんなのも作れるくらいだから
　業者もなんか秘密兵器もってんだろね
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0309/11/n_flex.html

自分は今回の事については不便になったうちの一人
多分感覚的にだけど９０％以上の人はほとんど関係ないんだろうなぁと思う
小に負担を負わせることになっても大の利益を取ることがあるのも仕方ないことだけど
自分が小の方だと、やはり釈然としないものがあります。
>>324
そうですね、１８日を待ちましょう。
>>325
そうですか、じゃあやはり負担が増すのは同報５×１０００通制限の方ですね

１８日まで待って効果が出てしまうと
同報規制緩和の可能性がなくなってしまう罠…

更に、、
ＡＵのクレーム処理班は
１端末あたり1000通までの迷惑メール発信では
クレーム率が非常に少ないと返答してくれました。

正直ＢＣＣ規制は外部からの圧力が大きな要因のようで
外部からの圧力が無くならない限り規制緩和は出来ないようです。

＞外部からの圧力

ってドコモ？
嫌だねぇ

>>328
うん確かにそうです。
でも、それでちょっとでも迷惑メール減るのなら
仕方ないのかなぁとも思います。
でも、それはあくまで対症療法なのであって
根本的な解決をauには追求して欲しいし、撲滅できた暁には元に戻して欲しいな。

＞外部からの圧力
ドコモのことですか？
自分の所にはドコモのドメインの迷惑メールもかなり来るけどなぁ
auと半々くらいだよ

補足トリビア　　　正確には、、、

「1000通以上の発信が確認できた端末に向けてクレームが発生いたします」
との返答。

ＢＣＣ関係ないだろ！！と言うと
「送信コストが膨れますのでこちらも効果が期待できます」と。
では、既存の正規ユーザーには値上げ的処置として取って宜しいですか？と問
「それは・・・貴重な意見として上に報告させていただきますね」、、と、、(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>330
>>331

ＡＯＬvsＫＤＤＩの件と絡めて問いただした所
否定も肯定も無く、迷惑メールによって圧力が大きく掛かったことには認めました。

同報５通だと、メアド変えたときに辛そうだな・・・

>>332
＞「送信コストが膨れますのでこちらも効果が期待できます」と。

糞業者も料金払ってるってことか？
意外だなぁ

>>335
友人からの報告（実話）
業者は個人から１機、数マソで１ヶ月間のみ借りるそうです

「*マソ払うから１台契約してくれ」
「１ヶ月バリバリ使いこなして解約するから、頼むよ」
「料金はもちろん払うから安心してくれ」
大体こんな内容だったそうです。
（彼はもちろん断ったと言うか３台持ちで追加出来るまで２ヶ月要）

業者が個人に支払いするかは不明ｗ
個人がＡＵに支払いするかも不明ｗ

結果重視と経過重視。
ここで張り合ってるのはこの二者

>>336
クレ板ではよく見るね
結局業者はﾊｻｰﾝ寸前の個人契約の
飛ばしを使ってるから料金は払ってないと思う

>>338
そうなの？俺もクレ板住人だけど知らなかった
どのスレ？

>>338
友人はＶＩＰカー乗り時代の友達で先輩関係がチンピラﾊﾞｶｰﾘ
そのチンピラ君らが必死に端末集めをやらされている予感。

面白いのが、「おいしい話貰ったんだけど、やばいかな？」って相談。

>>339
漏れはクレ板すら行ったことが無い・・・
クレジット板と判断してよろし？

今回の施策で効果があったとしても
同報規制の効果なのか、1000通規制の効果なのかワカランね…
で、ハッキリしないまま同報規制緩和の可能性がなくなると

更に、なんの効果も無かった場合
同報が5件に減っただけと言う
auﾕｰｻﾞｰにとって最悪の結果に（ｶﾞｸﾌﾞﾙ

@docomo.ne.jp が宛先にあったときだけ
今回の規制を適用すればいいんじゃないかな。

てか・・・このスレで「業者は結局千通送るから無意味」、って言ってる奴に聞きたいけど。
今まで無制限に送れてたメールが５×１０００で五千通になるんだろ？
一番AU発糞メールの被害が酷いDoCoMoのiモード契約数知ってるの？　４０００万件だよ
自分の所に届く確率って１／８０００、宛先不明メールもあるだろうから実際はもっと少ないと
おもってもいい、普通に考えて問題ないだろ。
大体、業者だってその程度の相手にしか送れないならレスポンスも期待出来ない事は容易に
想像が付く、費用対効果も悪いし。

まぁ、１８日を待ってみようや

>>344
5×1000じゃないよ…同報宛先も含めて1000通だよ
同報が30件でも10件でも1000通までってことね

＞今まで無制限に送れてたメールが５×１０００で五千通になるんだろ？

ならねーよ、馬鹿？

↑
突っ込みたいだけの馬鹿。

>>同報が30件でも10件でも1000通までってことね

この文は勘違いの元だな…余計だったわ

>>347
くだらんことでageるなや

>>345
そうなのか、auのお知らせを良く読んでなかった・・・ｽﾏｿ＆ありがとう。

じゃあ、なおさらだね、1000通ならiモードに全て送って更に全部アドレスが
生きてて無事着信したとしても、８万分の一台にしか到達出来ないわけだから、
全然問題ないレベルでは？　と俺は思っちゃうんだよね。

>>349
sageろヴォケって言うなヾ(`Д´)ノその７
http://aa2.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1058015981/l50

>>344
お前、素敵ｗ
もはや天然の部類だな

>>350
どうせ1000通/日なんだから同報１０件でも良いんじゃない？
更に言えば送信上限を500通/日にしたほうが効果的じゃない？

…ってのが再検討希望派の言い分

>>353
｛10件×100通｝／日と｛5件×200通｝／日では送信回数と手間・料金が倍。
少なくともヘッダ、本文、送信操作あたり時間、料金が前者より２倍ほど
必要なわけだし、割りあわないから抑止効果になるでしょう。

今回の規制はドコモからの圧力だし
同報５件も一日1000通もドコモと同じにさせられただけ
auからすりゃ業者も客だしな。
ドコモのフィルタをなんとかしたらいいんだよ。
いまだに迷惑メール着てるのってドコモユーザーか
サイト登録してアドレスばらまいてる自業自得なauユーザーとJユーザーだろ。

>>355
ドコモは関係ないだろ？
お前頭おかしいんじゃないか？
被害妄想から捏造なんてあうヲタぐらいなもんだぞ。

>>355
言うに事欠いて、今度はドコモのせいか。
妄想も程ほどにしろ。

ﾄﾞｺﾓ氏ねよ

>355
それそれ。ﾌｨﾙﾀｰさえしっかりしてればﾅｰと思う…
各ｷｬﾘｱのﾒｰﾙﾌｨﾙﾀｰってどうなってるんだろう？

今回の規制は迷惑メールの送信者が原因だろ？
寝ぼけたことを抜かすな！

>360
だってさーﾌｨﾙﾀｰかけててもﾗﾝﾀﾞﾑｱﾄﾞﾚｽで届く場合があるｼﾞｬﾝヽ(`Д´)ﾉ
(しかもﾍｯﾀﾞｰ見たらﾒｰﾙｿﾌﾄのﾍﾞｯｷｰ使ってなりすまししるし)
携帯から送ってるｳﾝｺ業者が消えてくれるに越したことはないけど、
ﾌｨﾙﾀｰすり抜けてくるのも何とかして欲しいんだよー
すれ違いでごめんよー

まぁドコモにアクセス規制されなくて良かったじゃん。ＡＯＬとＤＩＯＮみたいに
ドコモにメールを送れないんじゃ意味ねーよ

>>361
>ﾌｨﾙﾀｰかけててもﾗﾝﾀﾞﾑｱﾄﾞﾚｽで届く場合
どういうこと？
もしかして指定拒否のフィルターをかけてるの？
指定許可でないと効果を得られないと思います。

なりすましに関しては、キャリアのなりすまし拒否を設定すると大丈夫ですよ。
J-フォンには「なりすまし拒否機能」がないようですが…

>>362
ドコモがそんなことはしない。
迷惑メールの受信でもパケ代が儲かる仕組みがあるから。

同報5件はちっとアレだねぇ。
10件にするようサポセンに電話しとこ。

>363
漏れ、塚でなりすまし拒否と指定受信にしてたんだけど、
ﾜｹﾜｶﾗﾝ英数字の羅列@ezweb.ne.jpとかﾄﾞｺﾓのｱﾄﾞﾚｽから何故かﾒｰﾙが届くのよ…
で、転送してﾍｯﾀﾞｰを見たら実はなりすましだったと。

同じ様に設定にしてるauには届かないので、もしかしてｷｬﾘｱによってﾒｰﾙﾌｨﾙﾀｰの
性能が違うのかﾅｰと思って…

あうヲタは消えてくれ。
もういいから消えてくれ。
うんざりだ。

>>366
*************************ﾄﾞｺﾓ*|au**|ﾎﾞｰﾀﾞ|ﾂｰｶｰ|
メール指定受信************ |20件|20件|？？|？？
指定受信と拒否指定の併用***|　×　| ○ |？？|？？
なりすましメール拒否********｜○ ｜○　|？？|？？
大量宛先不明メール配信拒否*｜○ ｜○　|？？|？？

ボーダとﾂｰｶｰは使ってないので知らない。

>>366
なりすまし拒否が機能してないのかな。
ヘッダのReceived欄はどうなってるの？
Received欄も偽装されてるのかな？
指定受信はドメイン指定受信ではなく、
件数の制限があるけどアドレス指定受信にしないと効果が薄いよ。

指定２０件だととても足りないんだよ

ドコモの加入者が多すぎるのが半分

ドコモのフィルターがショボイのが半分
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ってところか？

全拒否と指定受信（数百件単位）のあわせ技で
迷惑メールは壊滅する
なんでキャリアはそれを行わないのか。

指定受信（アドレス指定無制限）で糸冬了
なぜこれをしないんだ？
結局スパムでもキャリアは儲かってるからじゃないのか？

これで許してよ。
http://202.212.102.195/cgi-bin/bbs/1/img/1745.jpg

↑何も感じない。

>>373
指定受信のみだとアドレス変更した人からの
お知らせメールも届かなくなるから。

>>376
変更する前に送ればいいんじゃん？

>>375予備校で苦労してきたのに・・・
これで感じないなんて・・・淫歩ですか？

>>356　>>357
オマエら何も知らなすぎ。
せめて前スレ位は読んでくれ。

>>615
俺の言いたいことは>>616が殆ど言ってくれちゃってるよ。

「トラックの速度規制は行政指導だ、迷惑メール問題も同じようにしろ
行政もやれば出来るんだからやることやれ」と言い出したのは君じゃ
なかったのか？

実際は最大送信件数を法で決めてしまうのが早いよな、迷惑メール
業者をいちいち摘発逮捕起訴するなんてＣ／Ｐ悪すぎ。

というか、

＞キャリア任せにすると同胞送信件数が減ったり、
＞フィルターを多数設定して受信制限がかかったりする。

お前間違いなく業者だろ、
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1063468182/
これ立てた奴か？

現実問題として、ａｕとDoCoMoの対策はこのスレでも歓迎する意見が
多かったはずなのに、いつの間にか千通は少ないとか同報件数を
減らすなという意見の粘着が出たりするようになった、怪しすぎ。

同報五件も1000通／日も大半のユーザーにとっては利便性を損なう
ような酷い対策ではないよ。ｗ

>>378
おまえ…風が吹いてもﾃｨﾑﾎﾟが立つお年頃かよ(;´Д｀)

>>377
はあ？
変更する前に変更後のアドレス送れないだろ。
希望するアドが確実に取れるとは限らないんだから。

>>380
誤爆だ・・・ｽﾏｿ

>>376
陳腐な言い訳

>>379
＞今回の規制はドコモからの圧力だし
ソース出してよ。まさかauの客センとか言うなよ（ｗ

というか、800件にして同胞を8件までにしてはどうか。

auの客セン

>>381若いからね。おじさんは薬使わないとたたないの？

>>382
やってみたことある？確認して書き込んでる？

>>382
つーか最初の１回だけだろ面倒なのは
電話するなりして教えてもいいだろ
それに迷惑メールが来なくなればメアドを変更する必要もないんだし

>>377
どちらにせよ現実的じゃないので却下

>>391＝業者

ドコモがフィルタ強化すりゃいいんだよ。
簡単な事じゃんかよ。
それか受信料タダにすればクレームも減るだろ。
auが対策することじゃなかったんだよ。

>>391
どこが現実的じゃないんですか？
システムで２０件指定になっているのを
無制限は無理にしても１００件指定出来るように
するだけだろ？
システムの総入れ替えが必要なくらい大変なことなんですか？

>>389
経験済み。ドコモだが。
アド変えたらすぐに以前のアドは使えなくなる。
相手が指定受信していたらデーモン。

>>387
アホだね。お前の書き込みは前スレから見てたよ。
「肯定も否定もしなかった」と言うのを勝手にドコモからの圧力、って
決め付けてスルーされてた奴だよな。
考えてみろよ、客センにいるような派遣の奴らが、ドコモから圧力が
かかった、とか知る立場に無いことくらい、すぐ分かると思うが。

業者はPCと端末つないで送信かけてるから同報へらしても意味無い
1000通規制もたいして意味無い
５日ほどで解約してるらしいからな。

>>388
パンチラだけで満足できるおまいがうらやましいよ。

>>390
とりあえず、「便利なこと」に対して反論するのは意味無いからやめようぜ。
便利のためについてた機能なんだし。
で、その機能使ってた奴にとっては便利なもんは便利なんだしさ。
その便利だと思ってた奴の中に業者がいるとしても、それ以外の奴が確実にいる。。
利便性ってそんなもんだ。

>>396
それは俺のカキコじゃ無い
俺auじゃないから客せんの番号知らない

>>398じゃあ予備校行ってくればたつと思うよｗ
ドコモが悪いっていうか、業者を逮捕して減らせばよい
話では？

>>399
じゃあ、お前は誰なんだ？ID一緒だろうが。携帯からの書き込みも
今はID変わんないんだぞ。

379 名前：非通知さん 投稿日：03/09/16 15:52 ID:H4g6Dlpd
>>356　>>357
オマエら何も知らなすぎ。
せめて前スレ位は読んでくれ。

387 名前：非通知さん 投稿日：03/09/16 15:55 ID:H4g6Dlpd
auの客セン

>>400
予備校とかじゃなくてさぁ、見てるだけで満足なのかと。

日送信数が減らないかぎり。
キャリア全体が業者とグルとしか考えられないね。
一般のメールヘビーユーザーだって1000通送らないのは分かり切ってる
なんでそこを減らさないのか？

>>395
ドコモはアドレス変えても元のアドレスに
すぐ戻せるだろ？
auは元には戻せないけど次のメールアドレスに変更になる前に
確認の画面は出る。
自分の取ろうとしているアドレスを取れるかどうか確認して
（このアドレスに変更します。よろしいですか？）という画面でキャンセルして
変える前のアドレスに「次のアドレスに変更します」と書いて送信したらいいじゃん。
しかも、リアル友達なら電話なり会ったときに伝えれば良いんだし。
メル友とかならメール以外に連絡手段ないんだからメル友に変更終了したらメール
くれって書いて送れば？

>>400
もっと貴重なご意見がありますよ。
>>380に華麗な誤爆を決められた方ですが、

＞つまり俺の携帯に糞メールが来なくなるなら、行政が取り締まろうがキャリアが
＞規制しようが同じ事
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1062571359/434

それは俺だよ
前スレのは俺じゃ無いと言っている。
あと同じ串ならIDは同じだからね。

>>402見るだけで十分じゃないの？
円光ですか？

ドコモから圧力云々言ってる奴はただのアンチ。
はけ口をドコモにぶつけてるだけ。

これはauとユーザーの問題なので
ミスリードを狙う奴は業者と思われる。

ただでさえ迷惑メールが問題になっている中で、
業者に悪用されやすい機能を安易にウリにしてしまったＡＵが悪い。

ではまた

>>409
KDDIは悪用されないように対策を立てるべきだよな。

>>404
戻せねぇよ
戻したら意味ねぇじゃん
あほか

じゃ俺が業者だとする。
日の送信規制数減らしてと書く理由はなんだろ？
迷惑メールの被害者の多数がドコモなんだし
それで他のキャリアが利便性を失うような対策するのはおかしくないか？
同報そのままで送信数規制を減らすだけなら
良くやったauって感じでこんなスレすらたたないだろ。

>>406
まぁいいや、都合悪くなると、それは他人だ、とか逃げる奴と話してもしょうがないな。
2chに数あるスレの中の一スレで、しかも同じ立場の奴が、同じ串を使ってた、ってことに
してやるよｗ

つーかドコモ側のフィルターを強化しろと言ってるのに
それに反論してる奴は業者決定

>>413
おまえ２ちゃん初心者？

日に1000通ったら、一時間に16通…
一分間に約4通。

>>407
とりあえず、>>374ぐらいで喜ぶなと。
大学行きゃﾊﾟﾝﾁﾗどころか尻の割れ目まで見せてあぐらかいてる
ﾛｰﾗｲｽﾞ女など腐るほどいる。

>>411
お前ホントに頭悪いな。１０回繰り返して声出して読み上げてみ？

>>414同意。ドコモは他社のせいにしすぎ

あ、全然ちゃうわ(;´Д｀)

5分間に1通か

>>414
お前は責任転換糞あうヲタ決定だ。

>>411
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯｱﾀﾏﾜﾘｰ

>>420それはあなた

責任転換はドコモ
まぁムーバは見捨ててるようだしな。

>>416まじ？勉強頑張るぞ〜

>>420
お前バカじゃないの？
くだらねぇ煽りしかできない奴。

英雄満盛 ◆AU8DQNVrwI
叩かれてやんのｗ

拝啓>>411様、やっと涼しくなってきたわね。

>>404の発言は

次に取れるアドレスのことを
>>382で
＞希望するアドが確実に取れるとは限らないんだから。
とあなたが発言したのをうけて

＞ドコモはアドレス変えても元のアドレスに
＞すぐ戻せるだろ？
＞auは元には戻せないけど次のメールアドレスに変更になる前に
＞確認の画面は出る。
＞自分の取ろうとしているアドレスを取れるかどうか確認して

変更する前に次の取得予定のメアドを送ればといってるんでしょ？ﾎﾞｳﾔ？

ドコモに責任転嫁しようと必死な奴が約1名いるようだが・・・

ドコモユーザーからの苦情殺到→ドコモからauに圧力→今回のauの規制
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑※ココ
と勝手に妄想しているが、※の部分が全くの妄想。因果関係が証明されていない。
ソースを提示しろ、と言っても逃げるばかり。

これに対して、auから大量の迷惑メールが送信されていることは、ZDnetでも記事に
なったくらいの事実。
他社云々は別に、au自体が、送信側から迷惑メールを排除しようと本気になった、
ということ。その一環として同報機能も制限された。
だから同報機能の緩和とか真剣に要望したいのなら、auに言うべき内容。

各キャリア指定受信設定を２００件設定
これで、迷惑メール問題は終了
こうならないのはスパムでもうけてるからだろ？
特に受信有料でパケット割引無い会社

どうしても他社を悪者にしたい奴が必死だね。

まぁ、何にしても1日1000通は多いよな。
そして同報5件は少ない。

間をとって800通の8件にするよう要望出そっと。

どこのヲタも他社のせいにしたがるんだな。
俺はauヲタだが、叩きというより真実を述べてるに過ぎん

>>430
大好きなauがユーザーに不便な施策なんて・・・
↓
これはドコモの圧力だ！ひどい！

とくらいに考えてると思われ。

今回auは対策した
ドコモはどういう対策するかな？
受信側の対策ってことね

ﾄﾞｺﾓ使いはauのメール機能が落ちたのがよほど嬉しいみたいだなw

>>434
というか、今回のauの対策はドコモの同様の対策を受けて出されたものなんだが。

ドコモはなぜ立川なのか？

なぜもっとフィルターを強化しないのか？

>>438お金かかるし、立川だから

なんで携帯メールでそんなにBCC使うやつがいるんだ？
謎

>>440メアドも変更時に多様。

>>440
そんなにしょっちゅう工房ってメアド変更するの？

>>440
ちなみに、BCCだけではない。CCも。
スレタイが最悪だな。

同報機能が大きく制限されるってんで騒いでる。
仲間内で使う人が多いんでネーノ？

間違い
>>441

写メを同報で30人に一通分の料金で送れたからなー
今回の対策はauも自社の儲けを考えすぎ
もっと本気で対策しないから叩かれる

>>445
そうなんだよな…
まぁ手間が増えるだけっちゃそうなんだけど、それならそれで
同報5件を前提にアドレスを簡単に書き換えられるような機能を
メーラー側に搭載して欲しいもんだ。
今までは、グループボタンで一発だったのが、これからはアドレス
一つずつ選択して、さらにそれを二度以上繰り返すさなきゃならん
のだから…。

あ、それにパケ代も二倍か…（つД｀)

「ドコモの圧力」厨
「反対派＝業者」厨

両者とも消えてくれ…

同報５件はただの便乗値上げな気がするのは俺だけだろうか・・・
制限を300件／日にぐらいにする方がよっぽど効果があるような気が。

>>449
たぶん、業者のパケ代が1000件規制で減っちまうのを
穴埋めするって腹じゃネーノ。
EV-DOも始まるから尚更かね。

ぶっちゃけそんな姿勢はウゼェが。

まとめてしまえば
1000通は多すぎ
5件は少なすぎ
ドコモのフィルタが弱い
反対=業者っていうよりも
賛成してる奴の方が怪しい
これ以上送信規制されたく無いって感じに聞こえる。
今回の対策に賛成な方は
1000通必要なのかな？
あと圧力があったかは知らんけど足並み揃えたんでしょ。
ドコモもサブドメインでも付けたらいいのに。
受信側の方が直接ユーザーに被害及ぼしてるわけで
ドコモの対策も自社の利益を残した対策
何もしないで叩かれまくるのが困るからでしょ。

ドコモの制限と同じ1000通/日じゃ
結局、業者はパケ代の安いauを使い続けるよな…

　意味ねぇ〜

やはりあうヲタはかなりの馬鹿と証明されましたね


　　　　　　完

チャット状態で高校生とかが、大量に(1000までいかないにせよ)送信するって
レスがあったけど当然送信先は限られてくるわけでしょ。一人に対して何十通とか何百通とか。
一方で業者ってのは、一人に対して一通だけでそれを千人に対して送信するわけで
チャット状態での送信とは相手先が全く異なる。
だから、一日何通以上送信しなおかつ送信先の一定割合以上が異なる相手だったら回線停止
とかにできないもんなんかな。
例えば100通〜/日かつ異なる送信先が80％以上で回線停止にする、とかなら
普通に使う分にはあまり問題ないような。

>>454

宛先制限なら良かったかもね…（500宛先/日とか）

業者は1000通全て宛先が別だし
ﾁｬｯﾄ系ﾕｰｻﾞｰは同じ相手とﾒｰﾙするんだろうし

なんにしろ今回の施策より
上手い方法があったはずだよなぁと…

>>455
そうですよね。全く異なる相手に何百通も送る機会なんて普通に使ってたらまずないだろうし。
500宛先/日でもまだまだ一般ユーザーにとってはお釣りがくるでしょう。

>>420あたりでも覗いたんだがやはりあうヲタはかなり逝っているんだなと実感できた。
あう使いが糞業者という事実はｶﾞｲｼｭﾂだがここでのあうヲタ発言は
それを知った上でのものとは思えないですね。
まさに想像を絶する馬鹿どもです。
人格欠損症あうヲタは逝ってよし。


　　　　　終　了

とにかく今回の施策は強引すぎだよね…

とりあえず迷惑被ってるﾕｰｻﾞｰの為に仕方ないにしても
18日以降も制限条件の再検討はして欲しい
（つうか、ユーザーアンケートくらいとって欲しい）

>>452
うお。それはちょっと真理だ。

同報５件は不便かもしれないが、これで業者はPCでのヘッダ加工送信へと流れて行くであろう。
そうなれば法が適用しやすくもなり摘発しやすくなるだろう。
あうユーザーは我慢してろ。
あうヲタは氏ね。

ではまた

PCでヘッダ加工してる業者なんて今時居ないだろ…w
なりすまし送信なんて今は全く意味ない

　　　　　　業　　　　者　　　　必　　　　死　　　　だ　　　　な　　　（藁

>>461
世代遅れの引きこもり33歳なんか相手にするな。

>>460
そうですね。
ネットカフェで何やらコソコソやってる秋葉ヲタがそうらしいですよ。
PCと携帯に詳しいやつらがやっているそうです。

ヘッダ加工のなりすまし送信はすでに規制されているんだが…

隙を見せると変なのが涌いてくるな…
以後、気をつけよう

何かやり方があるんでしょうね。

ねぇよ。
知識も無いのに適当な煽りしなさんな。

キャリア間は直結だから一般のインターネットで使える
単純なfrom偽装もより高度なリレー偽装も通用しないのよね。
とか言ってもまんもりにはわからんだろうなあ。

ドコモからの圧力ってのが妄想だというヤシが居るようなので一言。

ドコモからauに対して圧力が掛かった結果、今回の対策が実施される
ことになったというのは事実。
具体的に何を言われたのかは書けない。スマソ。

もういいじゃん…ｽﾙｰで…

ところで↓こんなんも作れんだね（ｺﾜｲｺﾜｲ
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0309/11/n_flex.html

様子見って意味では今回の決断は妥当。
評価できると思う。

様子見だったらいいな。ホントに。
多分、同報5件は避難轟々だろうから10件くらいにはなって…

くれるといいな(つД｀)

1000通/日って、1回線につき、だろ？
送信業者が1回線しか使ってないわけがないし、
手間が掛かるっつったって、バイト君がPCで操作してるだけだし、
送信代が増えるっつったって、請求は業者に文句言えない
金借りて返せない個人のｵｻｰﾝだし、、、

∴18日以降も何も変わらない。

>>470
具体的に何を言われたのか書けないのなら、事実と言われても何の説得力もない。

あと、「圧力」と言うがドコモとして迷惑メールの発信元で
あるKDDI側に何か言うのは当然であり「圧力」ではないと思われ。ドコモはKDDIの監督官庁なわけでもないのだから。

あうヲタ発言は不適切ですね

送られた方は何も悪くない。

送った方が悪い。

>>470
KDDIは総務省から対策するよう指示されたんだよ。

>>476
まんもりはどこを使ってるんだ？ドコモか？

>>478
ドコモＰＤＣと味ポンだ

いや、まて、我々は意外な点を見落としていた。
この規制の効果が発揮された場合……
Ｈ”に流れないか？
同報規制がなく、メールが定額で使える。
つぎは、Ｈ”が駄目になる。

次は味ぽんかもな(鬱

さらにパワーアップするじゃねえかよ（ｗ

イトケン必死だな。
こんなに面白い顔をしているというのに。

【リア厨】イトケン ◆aeimuLU41U 追い込みスレ
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1061903061/

味ぽんはアドレス変えられないし
今契約だとサブドメインも付くでしょ
たとえ業者が利用しても弾くの楽だよね。
味ぽんな友達も居るけど少ないし
アドレスも変わらないから指定許可も楽

>>479
なんで2つも携帯持ってんの？

>>485
多分通話用と２ちゃん用だろ

俺はJと味ぽん
味ぽんがパケ放題で常に話中になりがちなので
最近携帯も持ちました。
ノートパソコン持ってる友人にも
携帯とピッチの二個持ちは多いです

>>471
ツーカー、全機種非対応ﾜﾗﾀ

>>486
多分自演用だろ

以前、まんもりの擁護レスが2重書き込みなのにＩＤ変わっていたし

>>489
今更何を。そんなの定説です。

>>489
自演用に味ぽんって・・・
俺には理解できない世界かも。

>>485
通話：ドコモＰＤＣ
メール＆ＷＥＢ：味ポン
だね
味ポンで通話はつらいからな。
2chの書き込みはPC。
味ポンでの書き込みはかなり萎えるし。
使ってる人はわかってるよな。

それはそれで、あうのメールの件だが
BCCは５件で十分だろ。
KDDI→AOLの件もあるしあちこちから叩かれて当然だよ。

あと、あうヲタは氏ね

ではおやすみ

ちなみに言うまでもなく
>>489-491はあうヲタ一人で自作自演。

まあ言うまでもないがな。

　　　　　　　　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
　　 　　 　|||||||||||| || | | |||　 | 　||||||||||||
　　　 　　|||||||||　||| ||　|　　 　　　||||||||||||
　　　　　||||||||￣＿　 　 　　　　　＿　|||||||||
　　　　 　||||:::　/　　＼　＿＿ ／　　ヽ　|||||l
　　　　　 |:::::::: 　-=・=-　　　　-=・=-　　||||
　　　　| |:::　　　　　　 　　|　|　　　　　　　ヽ ＜将軍様のお力により白菜メール撲滅したり！
　　　　ヽ|::::　　　　　　:: 　|　|　　　 　　　　| 　　
　　　　　 .|::::::::::　:　　:／∧∧＼::::　　　　丿 　　
　　 　 　　ヽ:::::::::::::／＿＿_＿＿ 　　 　／　　　　
　 　 　 　　　ヽ:::::::　＼|　|　|　| ／　／　　　
　　　　　　　　　ヽ:::::::::::￣￣￣　　 /
　　　　　　　　　　＼::::::::::￣　　　/
　　　　　　　　　　　ヽ::::::::　　　丿
　　　　　　　　　　　　ヽ::::＿　ノ

いいから相手すんなよ…

ぶっちゃけると味ポンだけで充分だと思うけどね。
ＮＴＴドコモは嫌いなのでau使ってるけど。

auが一番いいかな全部使ってきた中では。
バランスが取れてる

175：英雄満盛 ◆tRRZFQFvVc 投稿日:09/04 21:00 vHuOlLa/
>>174
3糞?(大爆笑)えらい弱気な発言やな
(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
はよﾐﾅﾐ来いや｡三っ寺や｡黒S600や｡
いつでもええから来い

小野寺ＫＤＤＩ社長：機会あれば売却含め検討−ポケットとツーカー http://quote.bloomberg.com/apps/news?pid=80000006&sid=aCjbFTGSy7fg&refer=top_kigyo

友達のいないあうヲタにBCCなんか必要ないくせして
意地になってるレスがｲﾊﾟｰｲの名スレだよ(ｗ

あうヲタ必死だな(ｗ

身軽になると羽ばたけるかもよ。

＞499

チンカす必死だなｗ

>>501
おまえもなー

＞５０２
たまには違うことかきこめよ豚ー
(・∀・)ニヤニヤニヤ

＞503
おまえもなー

お前ら

おまえモナー

信じないのならそれで結構。
事実しか書いてないんだけどな。

圧力という言葉の意味を解さない人間が居るのは残念。
圧力＝脅しと言えば少しは理解できるかな。

>>506
言い出しっぺです。
信者は放置で行きましょう。
自分はサポセンへの誘導尋問的な問いで確信を得ております。

>>506　>>507
圧力ではないだろ。
AOLの件もあることだしドコモが腹を立てていたのは確かだと思うが。
貴重なデータを配布して各キャリアに呼びかけただけだ。
そもそも怒らせたAUが悪い。
AUが一般ユーザーにはほとんど必要のない過剰な機能で迷惑メール業者増加に拍車をかけたのは事実だからな。
何度もいうが、送った方が悪い。
そんなに逆恨みするのならNTT爆破でもやってこい。醜いぞ。

ひでお最近おとなしいな。ネタ切れか？

>>509
”ひでおまんもり”来ているんですか？
アボーンしていて良く分からないです。

まったく酷いな。

コネクターがキーボード操作を受け付ける仕様も問題じゃないか？

で…
18日になりましたが…
メール制限はじまりましたか？
迷惑メール来ないね

>>509
ちょっと忙しいからだ。。。

寝る

いいから相手すんなって…

英雄満盛 ◆AU8DQNVrwI
↑
何か既出ネタをAU叩きの為に継ぎはぎしたような書き込みしかできない
頭がアレな方ですねｗ

これってau.netも規制かかるの？

迷惑メール、今のところ、来ない。

効果ある？

>>496
＞ＮＴＴドコモは嫌いなのでau使ってるけど
＞auが一番いいかな全部使ってきた中では

矛盾？（ｗ

昨日からメル鯖の調子が異様にいい。
まさに瞬着、快適そのもの@東京 02鯖

他の環境はどう? > all

うちは従来のauのメールシステムが過剰だとは思わなかった。
どっちかというとSMTPに準じている正当派のメールサービスだと思っていたし
他社でもやるべきだとおもっていたしね。

携帯全社でSMTPに準じていないメールサービスを始めるのは悲しく思う。
技術屋としてね。 （実用的に使うか使わないかは別）

制限されて、かなり迷惑メール減ってマンセーでつ。１回の送信制限１通で１日１０通でもいいくらい。それぐらいしないと気違いＡＵ使いは反省しないからな。

もともと迷惑メールすらこない豚が何か吼えてるな

ツーカーの@mailは何の規制も無いぞ

今朝１通届いたきり来ないね。

>>525
1000通を送り切ったのだと思われ。
5件の同報を使うと200回送信すると終わりだからね。

昨日まで毎日大量に来ていた、ezwebドメインの迷惑メールが1通も来ない。
奇跡だ。

今回のauの対策は効果テキメンだったというわけだ。

次に業者はいかなる手を繰り出すのだろう・・・

DDIポケット？
それともツーカーのEZweb？
ここまで来ると業者も相当な粘着だな（ｗ

規制のおかげで糞業者のメールかないから俺としては、良かったと思うけど…

味ポンだろう。

>>528
もう既に相当どころか狂気じみた（ｗ粘着だよ・・・

なりすましフィルタ発動のときは相当効果的で、喜んでいたのも束の間、
実際に携帯端末から送る、という荒業に出たときには、こいつら採算度外視かよ・・・、とマジで思った。

ここ1ヶ月の間で次の業者の引越し先が見えてくると思われ。

漏れも今日はａｕからの迷惑mailが０ですた。
docomoから２通でつが、docomoも共に規制かけて、
どこの携帯からも一日１００通＆一回５人ぐらいで
いいと思うぞ。
しかし、Jポンや塚からは未だかつて１通も来たことが
ないんだけどなぁ・・・

ほんと静かだな。

まあ業者の次のターゲットはVGSだろな。パケ割もはじまることだし。
味ぽんというかDポは加入の審査がかなり厳しいから業者みたいなのには加入しづらいのかもな。

規制スタートしたけど効果のほどはどないですか？

そういえば、業者はこの規制を知っているのだろうか。
自分はネットやってなかったら知らなかっただろうし、
規制が9月11日に発表されて、
実施が9月18日10時からというかなり早いスケジュール。

今頃、何度送ろうとしても「コマンドエラー　送信できませんでした（061）」
とか表示されて困っている業者もいるのかもしれない。
そんなことを想像したら、ちょっと楽しくなった。

>>527
とはいえ、別スレで何ヶ月も前から「一日の送信上限数を規制して、同報の数を減らせば撲滅できる」と
何人も書いてたからなぁ、むしろ遅いよキャリアって感じだ・・・それでもやってくれたからよかったけど。

>>532
塚もezweb.ne.jpなんだけど・・・

今日になっていきなり同報ﾒｰﾘﾝｸﾞﾘｽﾄが送れなくなったのはこういうわけだったのでつか・・・ セキュリティー上BCCよかったのに・・・

>>538
ご愁傷様です。
迷惑メール撲滅の為に犠牲になられた方ですね。。。

夜中に来ない事を祈るでつ

>>539
筋が違う、業者を恨むべきで対策自体を恨んでどうする、拉致帰国者を帰せと言ってる北朝鮮か君は？
迷惑メールを送ってる糞業者の犠牲になったというべきだろ。

迷惑メール撲滅の為に、迷惑メールを送ってる糞業者の犠牲になった

>>541
こういう細かな言葉尻ばかり突っ込んでくる香具師ってなに？？
そんなに暇なわけ？？？

>>543
ここはそういうスレな訳だが？　何しに来てるのだ君は。

>>544
>ここはそういうスレな訳だが？

スレタイちゃんと読める？
プププ・・・これだからあうヲタって・・・

>>544
迷惑メール撲滅の為に、迷惑メールを送ってる糞業者の犠牲になった

それよりも、外資の犠牲になった塩田さん達には涙を禁じ得ない。

さようなら さようなら

相変わらず業者が必死なようだな。
早くハローワークにでも行ってこい。

結局は業者の愚痴スレか。。。
氏ね

すでにAUでは同時送信5件までしか不可能なの？
誰か試してみた？実は１０件くらいは送信できたとか報告は無いの？

規制始まっても届く迷惑メールは通報をお忘れなく。
勘違いしているヤツも多いが、迷惑メールは1000件送れるものじゃないぞ。
100件だろうとユーザークレームが10件以上来た段階で強制通停

業者としては1台数万もかけて手に入れた携帯をそう簡単に通停されてもｲﾀｲだろうね。
キャリアが業者対応に苦慮していたかといえば、奴らちゃんと料金払っていたからなんだろうな。
払わなければ通停に出来るし、法的に処理することも出来る。
ま、今は約款で「迷惑行為は即通停できる」としているので楽になったガナー。

おまいらもガンガン通報汁！

迷惑メールのせいで
便利な機能がどんどん無くなってくな。
送るほうだけじゃなく受ける方のキャリアも規制すりゃいいのにね。

>>551
ほう、１０件以上で通停ってマジですか

じゃあ、これからもジャンジャン通報しないとなぁ
つーか、来たヤシ皆が通報すれば即日通停ですなぁ

糞業者ザマミロって感じですなぁ

出来れば、料金請求詐欺のメールは１０通と言わず
もっと少ない数で通停してやれって感じカモ

業者必死だな（藁

漏れau使いだからわかんないんだけど
ﾄﾞｺﾓの人ってやっぱり迷惑メール実感できるくらい減った？

減ったねezドメインからのは。
でもまあ一時的なものじゃないかな。業者は別の方法で送ってくるんだろう。
ドコモももっと受信規制かけてくれんとなくならんわな

>>556
産楠

やっぱそれなりに効果はあったんだなぁ

まぁ、業者がFOMAに流れた後あう叩いてた連中がどうするかだな。

寂れたね〜ｗ

auUser用迷惑Mail申告窓口: [email protected]
一応貼っておきますね。

今日
docomo.ne.jp　1件
ezweb.ne.jp　1件
pdx.ne.jp　2件

Dポに流れつつある？

ドコモもドメイン指定受信をキャリアごとに受信・拒否設定できるように、やっと
なるみたいだし、一応各社の取り組みの足並みはそろったね。

なんでそんなに迷惑メール送られてくる人がいるんだろう…
俺一ヶ月に二件が良いとこだよ？

>>562

パケ代が高いPDCならではのパケ代節約系サービスとか、
添付できないドコモPDCならではのファイルアップロードサービスとか、
そういうところに登録するとメアドが売られるらしい。
特にパケ代節約系サービスなんて、通信内容丸見えだからね。

自業自得ってことですか…

>>564

自業自得っていうか、(特にドコモの)PDCがダメすぎるんだが。

前述のサービスみたいなところでメアド売られて迷惑メール大量に来るようになって、
対策のためメアド変える人は多いけど
・・・・・・メアド変更したことをそのサービスにまた連絡してあげちゃうんだよね・・・・・・

だから迷惑メールが来るようになった人は、メアド変えてもしばらくするとまた来るように(ry

って話を聞いた。
特に無料のパケ節約系サービスなんて、まともに浮いたパケ分の広告だけじゃ絶対ペイしな(ry

>>562-565
わかってないね。そんな人以外にも届いているからこれだけ社会問題になっているというのに・・・
迷惑メール関連スレ全部読めとは言わないがこのスレだけでも全部読み直して出直しておいで。

>>566
いや、それでもアドレス変えてるのに毎日何通も来るなんておかしいですよ。
ランダムにアドレス生成して…っていうけど、俺の場合ハイフンとドットいれた
長めのアドレスに変えてからほとんど来ないもの。
不用意にネットでメアド入力してるのが一番大きな原因じゃ…

>>567
自分で晒しているのわかってないから、頭ひねるんだろうね。
登録型サイトはもとより、BBS書き込みが一番怪しいでつ。
BBSログ収集ロボットが日夜メアド収集に励んでます。
Yahoo!掲示板とかわざとメアド仕込んでおくと、くるもの。
スパムとウィルスのメールが多数。

>>566

残念だが分かってないのはお前。
キャリアから顧客情報が直接流出してるということはないものとすれば、
メールアドレス作成するための計算量を考えればユーザ側に理由があると考えるのが妥当。

まぁ、「俺は何もしてない!!」っていう本当になにかしたことさえ分かってない奴は腐るほどいるけどな。

うーん、本気でそう思ってるのならやはり出直してこいとしか言いようが無いね。
せめて、迷惑メールに対する業者の手口とそれに対するキャリアの
対策くらい復習してくれ、と言いたい。

訂正

>>569
うーん、本気でそう思ってるのならやはり出直してこいとしか言いようが無いね。
せめて、迷惑メールに対する業者の手口とそれに対するキャリアの
対策の歴史くらい復習してくれ、と言いたい。

あんたさぁ、恥ずかしいから知ったかはその辺にしとけって。
根っこからズレてんだから。
日に何通も何通も迷惑メールが来る人の話をしてんの。
同じようにアドレスを長めに変えた人同士でも、全然メールが来ない人と
めっちゃ来る人と大きな差がある理由を説明してみろ。
ランダムにアドレス生成して送信してるだけなら、両者に大きな偏りが出る
のは不自然、他に原因があるのだくらい頭回せよ。

>>572
わかってないねぇ。
誰が
＞ランダムにアドレス生成して送信してるだけなら
なんて言った？ほかに原因があるに決まってるでしょ。

どうやら全然あんたわかってないみたいだね。知ったかはどっちだか（ｗ
リアルタイムで迷惑メールとの戦い経験してればすぐわかることだが。

なあ、劇的に減ったよな。今回の規制は効果絶大だよ。感謝感謝。

>>574
おめでとう・・・au使いは複雑だが。

それはそうとなんでドコモ使用者にばっかり迷惑メールがいくんだろう？
俺のドコモの友達なんか最近メルアド変更すごいよ。

暗号みたいな英文字、数字のランダム羅列が。
かろうじてみんな名前が入ってるのがウケル。

最近は用があれば直電にしてる。メール送るのもうざったい。

>>575
＞最近は用があれば直電にしてる。メール送るのもうざったい。

裏を返せば、それがドキュモの戦略だったりしてな。
迷惑メールでユーザからパケ代がっぽり、他社メールが用意に届かない
から、他キャリアから電話をかけさせて、アクセスチャージをがっぽり。
まったく、世話かけさせるぜ、ドキュモさんよー。

>>576
なんかちまちま変えたアドレス打ち込んで、いつ見てるのか判らないメールの返信待つの
もう嫌なんだよね。ここ最近だよ。アドレス変更したよってメールが来るのは。
直電のほうが最近はレスポンス早い。留守電機能だってあるしさ。


ドコモの戦略って言えば、ドコモ使用者が悪いってんじゃ無く、これはドコモが悪い。
505でようやく選択受信を導入したり。

もっと積極的にﾕｰｻﾞｰの立場に立った対策しろよ。ドコモは。
503の時から迷惑メールが大問題になってたんだから、504でもすぐ実装できたんじゃないか？

高速iモードだのﾒｶﾞﾋﾟｸｾﾙだのQVGAだのiアプリDXだの言い出す前に。
個人的には対策が干満なのはドコモが利用者を
一刻も早くFOMAに押し込みたいからなんじゃとも勘ぐってしまう。

>>573
なんだ真性か…ガキはすっこんどれ。

実際に規制が始まってから、同報件数少なすぎっていうレスがほとんどなくなった
けど、そういうのってやっぱり業者がほとんどだったのかな？
ついでにレス数もずいぶん減ってるようだし。

本気で不満のある人はサポセンに文句言ってるんじゃないのかね。

>>578
結局無い脳みそひねっても答え出せなかったか。ヒントはいろいろあげたのに。

>>581
お前説明してやれよ。

人付き合いのないあうヲタはBCC５件でも余る機能だろうなｗ

おとといauに変えてbcc５件とは知らずに
メルアド変更メールを２０件ほど送ってしまいました
当然コマンドエラーが出たのですが
しばらくすると20件のうち2件から変更完了のメールが…(???)
いったいどこに送られてどこに送られていないのか検討がつかず(涙;)
ひとりひとり確認してひとつずつ送りなおすのもめんどうだし。
せっかくbcc機能ついてるのに〜〜〜

>>577
５０５�@から導入された指定受信、ほとんどパケ代には影響しないみたいだよ
ケータイBESTに載ってた。意味なし

>>585

意味ないっていうかむしろ値上げの人が多いかと。
特にFOMAでパケパク使ってる人。

本来無料にするか、あうのように端末側での受信設定を細かくするべきなのだが。

>>584
それだと、先頭から５件ということではないか？

出会いサイトなんかでアド晒さなくても迷惑メールって
くるのかな？一回スタビでアド晒したら100通ぐらい迷惑メール
着てワラタけど。業者もアド収集必死だな。

これこれ！
この話だけどさ、効果ありだよ。急にezwebからの迷惑メール来なくなったし。
あとはどこかの広告めーるかな。たぶん昔登録したサイトとかの分。
これは自分の責任かな（苦笑）

>>589
あうが使えなくなった今、
10月まではdocomo.ne.jpアドレスから来る悪寒。
それ以降は味ポンか？

>>588
ここのスレに限らず、この板には
「迷惑メール来るヤシは出会い系とかやってるからだよ　ププッ」
って言い張る人間が何故か多いですけど、実際問題としては
「晒さなくても来る」が正解かと

ただし、それなりに文字数の多いアドで記号とか混じってれば
「来ない」なのかもしれませんけどね

漏れは英字３文字だから、ドメイン指定にしてても結構来てたけど
自信を持って言えるのは、友人知人等以外にアドを書いたり
登録したりした事は無いって事ですね。
公式サイトでどうしても登録必須の場合には登録しましたけど
どれも大手の企業ですからコイツらが流してたら、もうどうにも
こうにもという感じのトコだけですし

知人（♀）はイニシャルの英字（２文字）＋名字をもじった数字３桁
でしたけど、７月くらいに糞のように迷惑メール来て変えたそうですし
（この知人もどう考えても出会い系とか登録するとは思えない）

ツレは、名前のイニシャル＋．＋名字ローマ字でフル（７文字）でも
やっぱり７月くらいに糞のように迷惑メール来て指定受信にしました
ツレに至っては、自分のメアドを覚えていないので、人に教える事
すら出来ないので登録のしようも無いのですが（ｗ

>>591
簡単なアドはやっぱり来ることが多いんだね。
よくわかったよ。詳しくありがと！

8月初旬、メアド取得した2〜3時間後に迷惑メール第1号到着。
ある意味ﾜﾛﾀ。まあ4文字のﾒｱﾄﾞが短すぎるのだろうが。
今はezwebフィルターしてる。

>>587
勘違いでした!!
っていうか、その後５件で送信成功した他の友人が
転送していました。
そうですよね〜
「送信失敗」って出たら送信されないですよねぇ
すいませんでした。

はぁー飲み会の誘いメール18人に送るのに
3回に分けて送らないといけない・・・ﾏﾝﾄﾞｸｾ（；´Д｀）

>>591
やっぱ分かってないのはお前じゃねぇか。
ランダムで送られるから誰でも送られる可能性がある、なんてのは常識なんだよ。
今まで語られていたのは、送られる奴と送られない奴の差が極端すぎることだ。
月一通しか来ない奴と何十通も送られてくる奴の差は何が原因か。
この差の原因が、出会い系やBBSへの書き込みにある、という話だ。
これで、長いアドレスに変えた奴でも差が出る理由も説明できる。
BBSを自動探索するBOTの存在も知らんか？

知ったかも休み休みしろや。

>>595
４回だろｗ

>>572
標準偏差と分散って知ってる？

>>596
はぁ？　一体いつ「送られる奴と送られない奴の差が極端すぎること」
を語ることになってたんですか？？　訳わかんね

何も、登録して無い場合に来るか来ないか　って話でしょ？
だから、何も登録して無くてもナンボでも来るって答えでナニが
おかしいんでしょ？

出会い系やＢＢＳに登録すれば糞のように来るのは当然でしょうが

そういうのには関係ない話ですよ。ランダムで送ったので一度でも
引っかかれば後は糞のように来る訳だし、そうやって作られた「当たり」
の名簿を売買している業者が有るのは他のスレでも晒されてるし

まぁほぼ「事実」だけを書いた書き込みに「知ったか」とか言ってる時点で
文章の読解力がゼロなのは判るけどさ

なんで、ナンもしてないのに大量に送りつけられる「被害者」を
無理矢理にでも「出会い系をやってるヴァカ」に仕立て上げたいのか
理解が出来ない…

>>596
あー、こいつ漏れを他のヤシと混同してるのね
上のほう読み返して判ったわ
漏れはお前が噛み付いてるヤシとは別人ね

レス番以外の「それ以前の不毛な言い争い」は無関係だから

>>599
お前はホントに救いがたいな。
その当たり前の話の流れを読めてないのがお前だ。
見ろ。お前の奇行の全てを。

>>562-565
★>>566
>>567-569
★>>571
>>572
★>>573
★>>591

もう一度言う。バカかお前は？

晒しage

>>601
だからさぁ、漏れ書いたのは591だけね
で、書いてるのは「事実」ね　判ってる？？

他のヤシに噛み付いてて、頭に血が上ってるんだろうけど
訳わかんないこと言わないで欲しいなぁ

>>596
標準偏差と分（ｒｙ

まぁ、おまえら、ぁゃゃのうんこでも食ってﾏﾀｰﾘしろよ。

>>602
事実？
別人だから知らんが、変わらずレスの流れ読めてないのはお前だ。
過去レス読んでないお前が>>591か？
笑わせんな。
出会い系・BBSの話題が出た前提にはランダムでアドレス送信の話
は当然出てるんだよ。>>601見ろ。

>>596
こいつは何でこんなに自身満々なんだろう？
具体的なデータでも出てこない限り想像の域は出ないのに。

サルでもわかるように簡潔に答えると、
>月一通しか来ない奴と何十通も送られてくる奴の差は何が原因か。
「リストが流通するまでの時間差」が原因のひとつだと思われる。

>>606
それは長くとも月単位の話な。
アドレスの鮮度から考えても。
しかし、こない奴は年単位でもほとんど来ない。

つまりそれ以前、リストに載るそもそもの原因の話だ。
ランダムで送信され、送信成功したアドレスが全てリストに載り
流通する訳では無い。
にも関わらず、集中的に送られてしまう理由は何か？

　ｽﾚ違い、うざい

> しかし、こない奴は年単位でもほとんど来ない。
ほんとに？真偽を調べることが出来ないのをいいことに
想像で適当なこと言ってないか？

>ランダムで送信され、送信成功したアドレスが全てリストに載り
>流通する訳では無い。

ということは、当然リストに載っちゃうアドレスもあるわけだから、

>にも関わらず、集中的に送られてしまう理由は何か？

と聞かれると、やはりリストに載っちゃったんだろうね。としか言いようが…

つーか、本当にランダムな文字列を指定し、
かつ誰にも教えなければ、探り当てられる確率は一様になる。

まぁ、結局分かりやすいメアドだったり、類推しやすいメアドだったり、
リストに載るようなことしてるってこった。

>>607
さらに補足しておくと、
「送信成功したアドレスが全てリストに載り流通する」かどうかは、
それぞれ互いに独立な事象なので、今まで1年間ほとんどこなかった奴が
さらに1年後もほとんどこないかというと、そんなことはまったくわからない。

>>610
まさにそういうこと。
実際問題、一様で無いってことは、リストがあるってこと。
で、リストがあるって事は、リストに載るようなことしてるってことだ。
その「こと」の原因が何か？って話。
アドレスが短いのにいつまでも変えてない、BBSのメル欄にアドレスを
書き込んだ、得体の知れないメーリングリストに…
いろいろあるだろうが。

>>611
それは真偽っつーか、俺の周りの奴が実際そうだから。実感。
まぁ、厳密に一年単位かは知らんけど、こない奴はほんとにこない。
来る奴は来るね。
原因が、ランダムなアドレス送信「のみ」だとしたら、来ない方が不可解。
確率の偏りは当然あるだろうが、日に何通も来る奴と月に二通しか
来ない奴の差は…。

ちょっとau発増え始めたね

BCCは5件だけど、CCやTOには制限なしなの？

まとめるとさ。迷惑メルが来る奴

辞書でランダム生成されたメールを乱発→エラーが帰って来ないメアドをリスト化→メアド売られｱﾎﾞﾝ
(英数字ランダムじゃなくて辞書使ってるよね・・・。多分。辞書使う方が効率いいし)

出会い系サイトに限らずBBS等でのメアド書き込み→mailto:等に書いてあるメアドを収集しリスト化→メアド売られｱﾎﾞﾝ

よく分からないメアドを使うサービス登録(画像添付、パケット削減サービス、顔文字(絵文字)を他キャリアに送る　等)→メアド売られてｱﾎﾞﾝ

キャリア(ショップ)からの流出→メアド売られてｱﾎﾞﾝ
(上3つはまだ許せるがこれが本当にあったら許せないな)

これらのどれかに該当するって事でいいのか？


ちなみに俺はドコモだけど迷惑メル来ないです・・・。
英単語1つに日本語単語1つをハイフンで結んだだけの単純なメアドなんですけどね。
一度、単語1つのみのメアドにした時は嫌と言うほど来たけど多分これは辞書アタックでやられたと思う。
その後、変えて以来来ないです。

ついでに妹は名前に英単語1つをハイフンで結んだメアドで迷惑メルが来るらしい(妹はau)

今来なくてもある日突然来るようになるよ。
花粉症と同じ。

>>615
だからさ、そういうのも大きな原因だろうけど、ほんとに何もしてなくても
被害を受けてる奴も多いんだって。たまたま自分がラッキーだからって、
迷惑メールが届く奴は自業自得、みたいなカテゴライズはやめてくれ。

Ccは制限あり
Toは制限なし
Toなんか…
Toなんか…
漏れはCcが好きなんだ！
Toはお金がかかる！

>>617
漏れは>>615さんじゃないけど、一番上の事例（ランダム…）を挙げてるから
彼は
＞迷惑メールが届く奴は自業自得、みたいなカテゴライズ
はしていないかと

そういう決め付けをしているのは、ちょっと上の方で妙に自信たっぷりで
自分以外を「しったか」と決め付けてれる、本人が一番しったか厨なヤシかと

あいつ、ちょと前に塚スレでキャリアのなりすましフィルタがタコで
あんなのは簡単にすり抜けられるって言い張ってて、じゃあ具体的に
どうやるか言ってみろって言われたら、相手を業者呼ばわりして
逃げた知ったか君に似てるなぁ…　つーか同一人物？


>>615
ネット上からの流出じゃなくて、リアルでの流出の場合だと
キャリア（ショップ）からの流出よりも遥かに可能性が高いのは
一般のお店とかで、会員カードとかの作成の際に携帯のアドを
書かせる所かと

漏れはそういうトコでアドは絶対に書かないけど、店によっては
メールで送信するような情報が有る様な所でも無いのに異常に
携帯のアドを書かせようとするお店有りますから怪しすぎ

>>617
まだ言ってんのか君は…。
そんなことは当たり前だと何度も言われてるじゃないか。
誰でも何度かは迷惑メールを受け取っているからね。
届くことが問題なのではなく、大量に届く人とほとんど届かない
人がいることが問題なんだよ。
単なる確率の偏りにしては差が大きすぎるってね。
その理由の一つがリストの存在であろうという話だ。

>>619
あんたもいつまで勘違いを続けているんだ？
始めから誰も決め付けて無いだろうが。
どいつもこいつも被害妄想旺盛だな…ログ読み直せ。
リストの存在を隠蔽したがる業者か？

いい加減うざいよ、君たち
↓のｽﾚで議論して…

★★迷惑メールを考える！！！その23★★
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1062571359/

>>620
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?？　誰もリストの存在なんて否定して無いじゃん？？

で、大抵のヤシはそのリストにアドが乗るのも乗らないのも
運次第だって言ってるわけだろ？？

なんで、お前だけがそこまで強硬に「リストに載る＝行動がアフォ」って
決めるけるのかが理解出来ないんだよ

「自分は迷惑メールが来ないから自分は賢い」って言いたいだけなら
何もしてないのに迷惑メールで困ってる人間に対する誹謗中傷と
変わらないからいい加減にやめてくれや　気分悪いだけ

仮に、今後お前のトコに迷惑メールが山ほど来たとしても
今の主義主張は変えないで居られるのかな？？

>>622
おまえな、決めつけて無いって何度言えばわかるんだ…？
理解できてないのはお前だけだぞ。
偏る理由の一つにリストがあって、リストに載る理由もあるってだけだ。
なんだ？その「自分は賢い」とか「誹謗中傷」とか。
ホント、被害妄想で噛み付くもいいかげんにしてくれや。
もちついてログ読み直せ。

ガキが…。

>>620
> 単なる確率の偏りにしては差が大きすぎる
ほう、何を以ってそのように？
どう分布してるのか把握してるというのか。すごいな。

>>623
> おまえな、決めつけて無いって何度言えばわかるんだ…？
一度も言ってないジャン

>>623
今まで、散々何人もの人間が
「何もしてないのに迷惑メールは来る」
って主張に対して、頭ごなしに
「それはお前らがアフォだから出会い系や掲示板にアド登録してるからだ」
って言い張ってるのは「決め付け」って言うと思いますが？

そもそもお前は、明示的に「決め付けてない」なんて一度も言ってないし


何で「何もしてなくても派手に来るヤシは来る」ってのを認めないのか
その理由がわかんねー　って言ってるんだけどコレに関してはまた
アフォ呼ばわりして逃げるんだろうな

↑訂正
って主張に対して、頭ごなしに
　　↓
って主張をしてるのに対して、頭ごなしに

ちょっと、今いい所なんです、
静かにしててください。

ﾄﾞｺﾓみたいな糞キャリア使ってるのに
3文字とか4文字のメアド使ってるのがｱﾌｫなだけだろ
ﾄﾞｺﾓは20文字以上のメアドでしか登録できないようにしろ
なんでau使いが不便な思いしなくちゃなんねーんだよ

>>628
もの凄く矛盾した意見ですよ、業者さん。

>>629
さすが糞ﾄﾞｺﾓ使い
真性ｱﾌｫだな （藁

どうしてこうau使いって、怒りの矛先を業者にではなく、ドコモにばかりぶつけるんだろうね。

全部レス読んでから逝ってね。

>>625
誰がこんなこと言ってるんだ？
ログきぼん。

＞「それはお前らがアフォだから出会い系や掲示板にアド登録してるからだ」

>>633
> 誰がこんなこと言ってるんだ？
>>596

お、誰かと思ったら ID:G4AnLx+R って>>620じゃねえか。
こいつ、自分にとって都合の悪いことにはレスしないんだよな。

> 単なる確率の偏りにしては差が大きすぎる
↑何見てこんなこといってんのか理由答えてみろよ。

>>631
全く同感、万引きした糞ガキではなく古本屋の店主を責めてる連中のようだ。

>>632
お前がな

↓のｽﾚ使えよ…

★★迷惑メールを考える！！！その23★★
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1062571359/

>>634
だからお前な、俺が聞いているのはココだ。

＞それはお前らがアフォだから

誰が言ってるんだ？
だから被害妄想旺盛だと言っているんだよ。
まともな検討もできんのか？

>>653
だから過去ログ読め。
>>612
実際にそうだからだ。
来ない奴は来ない。来る奴は来る。
ほとんど来ないって奴のレスも付いてるしな。
俺の周りだけじゃないと断言できる。
違うと言い張るなら、実際の例をでっちあげてみろ。

>>638

>>>653
>だから過去ログ読め。
>>>612
>実際にそうだからだ。
>来ない奴は来ない。来る奴は来る。
>ほとんど来ないって奴のレスも付いてるしな。
>俺の周りだけじゃないと断言できる。
>違うと言い張るなら、実際の例をでっちあげてみろ。

だからなんでそれで「差が大きすぎる」になるのか？
ってきいてるのにこのアフォは全く…

>>639
お前なぁ、何度繰り返し書かせれば気が済むんだ？

　過　去　ロ　グ　嫁

全部書いてある。

おい、それと
＞それはお前らがアフォだから

はドコに書いてあるのか早く説明しろ。
誰が言ってるんだ？
お前の被害妄想が充満した脳内だろ？

出会い系に限らず、アドレス登録のあるサイトは、アドレスを業者に売ってるって事に気付け！

>>641
当たり前の常識だよな。

それが何でアフォだからとか言う話になるんだか…
やっぱ話題を逸らそうとしてる業者か…？

>>640=>>612
報告があるってお前の周りと2chのレスぐらいだろ。
どんだけ標本誤差あるとおもってんだよ？
もしかして何万人も友達居るとでもいうのか？
俺はお前みたいに感覚だけで自身満々にものを言う奴が一番嫌いだ。

>>643
ハァ？
全然送られない奴と大量に送られてくる奴がいるなんて当たり前だろうが。
それが違うという例を上げてみろ。
お前は人の意見を受けて感想を述べ続けているに過ぎない。
とりあえず、過去ログ読んでから喋れ。
なぜ全体のサンプルを取る必要が無いかも書いてある。


とりあれず、さっさと説明しろ。
これが全てのお前の勘違いだ。

＞それはお前らがアフォだから

なんだこれは？
お前は迷惑メール自体の話ではなく、個人攻撃と勘違いしているんだろ？
被害妄想なんだろ？

>>644

> 全然送られない奴と大量に送られてくる奴がいるなんて当たり前だろうが。
> それが違うという例を上げてみろ。

おいおい、違うだなんて誰も言ってないだろ。お前こそレスをよく読め。
俺の主張はこうだ。
「年中来るやつは来るし全く来ない奴は来ない。月1件来るやつも当然居る。
年中来る奴と月一件来る奴の差は単なる標本誤差に過ぎず、
原因が出会い系やBBSへの書き込みにあるとは一概には言えない。」

>>569の
月一通しか来ない奴と何十通も送られてくる奴の差は何が原因か。
この差の原因が、出会い系やBBSへの書き込みにある、という話だ。

という主張に対して、>>606でただの誤差だろうと答えている。
それに対する>>608の年単位と月単位では話が別と言うだろうという主張にも
>>611で理由を述べて否定している。

標本誤差だろって言ってるのにもかかわらず
>>612や>>620みたいな間抜けな発言してるから>>622は「ハァ？」って言ってるの。

> とりあれず、さっさと説明しろ。
> これが全てのお前の勘違いだ。
>
> ＞それはお前らがアフォだから
>
> なんだこれは？
> お前は迷惑メール自体の話ではなく、個人攻撃と勘違いしているんだろ？
> 被害妄想なんだろ？

IDよく見ろ。俺はそんなこと一言も言っていない。

二人で熱くなっています。

↓のｽﾚで議論しろよ…

★★迷惑メールを考える！！！その23★★
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1062571359/

消えろとはいわんから2人のいいたいことを箇条書きにでもしてまとめてくれ・・・
もうﾜｹﾜｶﾗﾝ

>>647-649
ごめん。ここまで書いても理解してもらえないようならもう諦めるから。

このままじゃただの荒らしだから、スレに沿ったこと書くけど、

CC,BCC5件制限ってのが俺はどうしても納得行かねぇんだよ。
1日あたりの総送信件数を無制限から1000件に制限することによる
迷惑メール抑止の効果は誰が考えても明らかだよな。
その1日1000件制限がある上で、同報5件制限を設ける意味があるのか？
ってのをauに聞いたときに、
「以前にもお答えしましたが、迷惑メールは同報機能を使って1000件以上
送られている場合が殆どです」
ってはぐらかされたわけよ。

俺はauの適当にはぐらかしとけばおさまるだろうって態度にむかついてるわけ。
なにが「以前お答えしましたが、」だ。ふざけんな。
都合が悪くなると「過去ログ嫁」で逃げるやつも大嫌いだ。

これで最後。
で、結局何が言いたいかというと、

おまいらもBCC5件制限を根気強く au に Push しる！
論点を摩り替えられたりはぐらかされたりしても簡単に諦めるな！

https://cs119.kddi.com/au/query_au.jsp

>>650-651
根本的に勘違いしてるので教えてやる。

同報は確かに5件までの制限だが、総送信件数は制限されてるわけじゃない。
送ろうと思えば1000件だろうが5000件だろうが送信は可能。
ただ1000件以上の送信が確認された場合には迷惑メールの送信と見なされて、
通話停止等の措置が取られるというだけだ。

今まで1度の送信で30件、34回の送信で1000件以上送信出来ていたことが
200回送信しないといけなくなることでの抑止効果を狙ってたんだろう。
現状では確かに効果も上がってるようなんだから問題無い。

納得する、しないは個人の自由なんでとやかく言う気はないが、少なくとも
対策の内容を理解した上で文句言えよ。

オマエなんかに文句垂れられたauの人間に同情するよ・・・。

そうなんだよな。送ろうと思えば送れる。ここが甘い。

何でau「制限」を設けないでこんな回りくどいことするんだろうね。
それこそ「制限」を設けてしまえばいいのに。
そしたらBCC5件制限なんてはじめからやらなくて済むのに。

>>653

最優先課題は「業者の特定/排除」だから、
「送れない」システムでは送りたがってる奴のトラップができない。
「送れるがチェック」システムなら、送った奴のトラップが可能。

しかもそれはドコモと同じ基準にしなければ、
キャリア間のブラックリスト作成には至らない訳だ。

自前キャリア内なら、自分の所の責任のもと調査し、契約解除に踏み切る事も可能。
だが、よそのキャリアから送られてくるものは、よそのキャリアに対処願うしかない。
また、証拠もみにくい。キャリア間での連携が重要。
その為に条件をフラットにする必要がある。

今回の対策でドコモとのリストのやり取りはスムーズにいき、対処のスピードは
段違いに速くなる。また、ドコモ側があげてくれるブラック契約者の情報のメリットもある。
こういうのは対処する側の規模が大きければ大きいほど有効。沢山情報が集まり、
データベース化しやすくなる。

今回の対策はauのメール機能にデメリットが出たが、
今までのメリットに業者が目をつけていた以上しかたがない。
KDDIだって粗悪な客は要らんし、大量の空メールによって
メールサーバーに負荷がかかって、遅延される方が大問題。

>>645
ほんっとにわからねぇ奴だなお前は。

＞「年中来るやつは来るし全く来ない奴は来ない。月1件来るやつも当然居る。
＞年中来る奴と月一件来る奴の差は単なる標本誤差に過ぎず、
＞原因が出会い系やBBSへの書き込みにあるとは一概には言えない。」

お前の言ってるこれは俺の言ってることと何も矛盾しちゃいねぇよ。
お前の大間違いしてんのは、アフォだから、とか言われてもないことを
勝手に勘違いして被害意識持ってるとこだ。
落ち着いて読め。

全部のログ読めば分かるが、送られてくる奴と送られてこない奴の
数の差はあきらかに誤差の範囲じゃ無い。
１日に何通も来る奴と月に一通くるかこないかってのが誤差だと？
むしろそう考えるほうが不自然だろう。
大きな偏りがあるということは、リストがあると考えるのが自然。
そのリストを作るアドレス収集手段の一つが、ランダムな送信である
ことは確かだが、出会い系やそれ以外の普通のBBSに書き込んだ
ものがBOTで自動収集されていることも確かだ。
その他にも、アドレスが短いとかメーリングリストに登録したりとか原因
はいろいろある。何度も、送られてくる「原因」の話だと言ってるだろ。
感情論でギャーギャー言うことじゃない。
可能性の話だ。

>>657
空気嫁

>>658
もう「いかに自説を押しつけるか」の戦いであって、迷惑メールも
糞業者もどうでもいいんだから仕方ない、放置の方向で。

>>657は文系
>>645は理系
そんな気がする

まだ居んのか…

ここで熱くなってても、来るものは来るんだ

リストが無いとか言ってるヴァカはどこのドイツ人だ

>>663
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?？　誰もリストの存在なんて否定して無いじゃん？？

で、大抵のヤシはそのリストにアドが乗るのも乗らないのも
運次第だって言ってるわけだろ？？

　まだ居んのか…

表で遊んでこいよ

>>664
業者ｳｾﾞｪ

出会い系から目を逸らさせるのに必死ですね（ｹﾞﾗ

http://ero.onthenet.to/vdr/?v_dro

結論は２人ともアホだということだ。
オマエラは屁こいて寝てりゃいいんだよ。

業者必死だな

規制が始まってから、オプトインメールがよく来るようになった気がする。
受信してもポイント入るから全然迷惑じゃない。

業者はこういったところに広告を出したほうがいいぞ。
読まずに捨てられないで興味を持って見てくれるから。

オプトインメールって何？

　まだ居んのか…

鮫の話しよーぜ。

韓国籍の男、304万通送信で逮捕。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031002-00000061-mai-soci

脇から出てきてｽﾏﾝが，一言言わせてくれ。
業者必死だな　ってレスしてる奴が一番必死に見えるぞ。

1ではないが漏れも1の意見には同意だ。
結局1000っていう数字に実効性が感じられないし。
500程度に抑えて代わりに同報10程度に増やして欲しい。
同報使わないとか言ってる奴は

お友達の居ない　引　き　篭　も　り　諸　君　ですか？

>>676
そんな多人数に同じメールばかり送ってる奴を
「友達が多い」とは世間では言わない。
それよか、実施されて実際に迷惑メールは激減
した、ａｕやればできるじゃないか、というより
このくらいの対策さっさとしてろ。

大学のサークル入ってりゃ同報10件なんて普通に使う。
まぁ、そのうち緩和されるんじゃﾈｰﾉ

>>677
友達のグループとか会社の仲間で遊びとか飲みに行くのにわざわざ個別にメール打たないだろ。
それに何かのファン仲間に「今度○○がTV出るらしい」だのとメール打つことだってあるだろ。
おまいさんがファン仲間なぞ友達だと考えてないというのなら話は別だが。

そして一番の問題は実際ezwebからの迷惑メールは激減などしていない。
漏れんとこには元々全く来てないが（ドメイン指定等一切設定無し）
DoCoMoの友達は以前と変わらず連日20通程度届いてる。

AUからAUへはあんまり来ないみたいだね。
監視が厳しいのだろうか。

>>679
そんなに大人数でしょっちゅう出かけないよ、普通友達と飲みに行く時は
数人だし、多い時でも五〜六人、たまの宴会で数十人とかあるけど
たまにだから別に同報送信が切実に必要でもない、そもそもそれは幹事の
仕事だしなぁ、みんながみんな必要じゃないだろ？

それにしてもそんなにしょっちゅう何十人ででかけてるのか？　何者なんだよ・・・。

「今度○○がTV出るらしい」なんていちいち何十通も出してる奴って結構
変わり者だと思うぞ・・・数通ならあるにしても・・・大体そんな仲間同士なら
ＭＬとかで連絡とるもんじゃない？　何で携帯・・・。

どちらにしても、同報５件でも３０人に送るのに６回、そんなに苦行かなぁ？

＞そして一番の問題は実際ezwebからの迷惑メールは激減などしていない。
＞漏れんとこには元々全く来てないが（ドメイン指定等一切設定無し）
＞DoCoMoの友達は以前と変わらず連日20通程度届いてる。

間違いなくドメイン指定受信してないだろ？　

俺はDoCoMoだけどauから来てた20通/日が全く来なくなった、
DoCoMoとphsから数日に一通くらいくるだけ。

http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1062571359/

このスレを見てもわかるように、ドメイン指定受信してるやつは激減した、
これは俺自身もそうだし、対策後のauへの苦情件数を見てもわかる。

>>681
苦行だよ。
アドレスをいちいち登録しなおさなきゃいけないからね。
今まで2回で済んでたものが6回だし。

必ずと言っていいほどMLの話が出るけど、広告も入るし何より
送信できる人を限れないのが痛い。
使い勝手は携帯のグループ送信に及ばないよ。

まぁ、使ってりゃ分かるだろうが。使ってないんだろうね。

それくらいを苦行というのならメールやめちゃえっ！
送られる相手もきっと迷惑してるはずだよっ！

てへっ

BCCは別にいいけど、1000件は多すぎ。
いくらなんでもこの送受信もっさりしてるauで千件もやり取りする奴いないだろ。
最近メルマガが夜中に来て非常に困るんだが。

個人的に、上限500件で同報10件にすりゃ良いとおもうね。

>>684

あうやボーダへのメールは最近遅れがち。
今度は外部から大量に送り込まれるようになったからね。

なぜかドコモだけは遅れてない疑問についてはノーコメント。

>>686
コメントしてくれよ ｳﾜｧｧﾝヽ(｀д´;)ノ

auの鯖の負担が軽くなればそれでいい。
ドコモなんて知った事か。au側には一銭の徳も無い。

それでは通信事業者として失格なので、
ドコモと同じ条件にし、共同でリストを作った。

ここまで譲歩してやったんだから、後はドコモ側の問題。

>>686
ドコモの芋メールは厳密Eメールでは無く、ショートメールの拡張版。
それゆえ芋メール網という自前の特殊網を使う。

ヴォダやau向けにはネット網に流さなければならず、そこでいつも遅れる。
顧客がすんげえ多いくせに、対策が大甘だったDoCoMoのせいで
携帯端末にスパムが送られる商売が成り立ってしまった。

なぜドコモ端末ばっかが狙われるんだろうな？

>>689
>なぜドコモ端末ばっかが狙われるんだろうな？

単純に加入者数の問題ではないのか？
公式発表で、ｉモードユーザー四千万人・・・。

必死な業者がまた沸いてきたようですｗ

業者決めつけ厨

必死な業者

なんで他キャリアの奴が業者だのなんだの言ってくるのか・・・。
確かにau以外でCCもBBCも満足に使えないメールシステムに慣れてる人から
したら必要ないと思うかもしれないけど。
普段重宝させてもらってる身分からすると今回の規制で不便を被ってる
と言う意見が出ても何ら不思議じゃないと思うんですが。

BCC×
BCC○

>>695
×BBC
◎BCC

>>694
その通り。
「今までできたこと」が「できなくなる」もしくは「やりにくくなる」のは、
「今までできなかったこと」が「これからもできない」状態以上にストレスを感じるのが普通。

と言っても、D、Jユーザーには理解してもらえないんだろうけど。

>>697
心配せんでもそのうち慣れる、クズ業者に悪用される機能はいくら便利でも
淘汰せざるをえない、仕方のない事だよ、でも・・・クズ業者を君が完膚無きまでに
叩きのめして二度と糞メール遅れないようにして、それを証明出来たらBCC
また使えるようになると思うよ、頑張って。

メールアドレスの変更通知をBCCで大量に送ったらエラーでたが、
これのせいなのか。　知らなかった。

BCG

注射！

age

これが導入されてから
PCからのメールがえらく遅延するようになった気がするが何故？

１５０件送信した時点で、ＨＰアドレスの部品([http]や[.com])が含まれてるメールをチェックして
問題がなかったら、送信数を無効化する方法でいいんじゃないか？

メールチェックの拒否も申請すれば可能だけど
その場合は２００件送信したら停止するって方向で

>>703
送信サーバーと受信サーバーは違うだろうからあまり関係はないかも。
業者が逆恨みしてPCからau携帯に送りまくってる？

BCCなんて20件くらいまではOKでいいのでは？

一日の送信件数の上限を200件あたりにする方が世の中の常識に適っていると思う。

ちなみに俺は携帯からは一週間に1通くらいしか送信しないけど。

>>706
チャット感覚でEメールを使うやつもいるんだよ。

>>708
それでも200通あれば十分でしょ。
それにAU・塚同士ならCメールもあるだろうし。

>>706
300通/日は使う。

>>710
一通作って送信完了するのに3分かかるとします。
300通で900分＝15時間。ありえないでしょ。

短い文が多いので2分で出来るとしても、やっぱり600分＝10時間。人生終わってるよ。
どんなに入力スピードが早くても、単語選択→確定なんかの時間もあるし。

そういうことをしている人はごくごくわずかなんだから、制限しても問題ないでしょうね。

>>711
短い文が多いので2分っていうのは認識違いですね
本当にチャット状態に入ると電波状況良好な場所では
Eメールの受信→Eメール作成→Eメール送信
この行程は大概１分未満で終わりますし、長文、単文平均してもほぼ１分ぐらいなもんですよ

やってると確かにあほっぽいですが、チャット状態のEメールも楽しいもんですよ

とは言うもののあくまで一人に対しての話ですから複数人相手という意味では
一日500通(人へ)以下の制限でも問題はなさそうですよね
同報送信制限は参ってしまいますが　

受信→作成→送信→→→受信
これで何分ぐらいなんだろ？