新FOMA　VS　EV-DO　VS　VGS

もう良いじゃん！3Gはauの勝ちでさ。真の勝敗は4Gで決めようよ。

いつの話だよ・・・。まだまだじゃん

>>952
そりゃ都合のいい勝負先延ばし。

>>952
次の〜は・・・も同じだろ(w

>>953
次のFOMAであう脂肪とか？

そろそろ1000取り合戦ですか？

W-CDMA陣営にはHSPDAという奥の手があるけど、auにはEV-DOの次が
あるのかなぁ。3x EV-DOとかやるのかなぁ？

奥の手っつったって速度が速いだけで電波効率はEV-DOとどっこいどっこいだよ？
QoSやなんかはEV-DOにも近いうちに付くわけだし。

EV-DOのほうが電波効率がよい・・・

EV-DOが1.25MHzで600Kbps、HSDPAが5MHzで2Mbps。
4xならEV-DOは単純計算で2.4Mbps。

微々たる差。

ビビビ

>>961
WINって、1xEV-DOで2.4MHzじゃなかったのか？
漏れ、何か勘違いしている？

>>963
961は実効速度の話しだよ。

>>958
そのうちQ様がBLAST実装したチップを出荷してくれるんでねーの？
MIMOは端末のデザインが厳しそうだけどな。

>>964
MHzにつっこんでやれよ！

>>963
800MHz帯と2GHｚ帯で1.25MHzの帯域を喰って最大2.4Mbpsで実測平均600Kbps。

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1049115131/383

383 名前：いつでもどこでも名無しさん[ ] 投稿日：03/12/30 20:45 ID:???

★★★ CDMA WIN 開通記念 ★★★

--------- Broadband Networking Report ---------
＜ダウンロード速度＞
最高データ転送速度: 2.50Mbps (313.74kB/sec)
平均データ転送速度: 2.17Mbps (272.46kB/sec)
転送データ容量: 1725.60kB (431.40kB×4回)
転送時間: 6.438 秒
-----------------------------------------------
1回目 2.50Mbps ASAHI-Net
2回目 2.32Mbps BIGLOBE
3回目 1.78Mbps NIFTY
4回目 2.10Mbps WebArena
5回目
-----------------------------------------------
測定日時: 2003年12月30日(火) 20時42分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
-----------------------------------------------

VAIO TR2/B + W01K w/ぽけギコ

たしか基地局からすぐそば(10mくらい?)で
静止時かつその基地局を1ユーザが占有した場合は2.4Mbpsくらい出たような。

が、何度も言うがEV-DOのメリットは1ユーザ占有時2.4Mbpsではない。
その基地局を5人、10人とシェアしたときでも高速であり続けること。

>>968
ならさっさとエリア広げろや

>>969

KDDIの発表どおりに進めば文句はあるまいて。
それさえ無視してケチつけるのは単なるアンチ自己中。

(逆転・з・)au　ボコモを抜き去る(祝い・з・)
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1073812316/l50

age

アンチてかウンチ

EV-DOは普通に普及していくと思うから、
個人的に気になるのはFOMAとVGS。

まだWCDMA周辺の技術が完璧でないのに無理矢理FOMAを推し進めてるドコモと
技術的に問題がなくなるまではあまり積極的に推進しようとしないボーダフォン。
ボーダはヨーロッパの方ではWCDMA始めるまでにまだ最低1年は様子見るらしいし。

どっちが吉と出るかな。

ボーダフォンが、すごい勢いでVGSのエリアを拡大すれば勝算はあるかも。

へぇ〜

>>975
エリアは既にそこそこ広いんじゃなかったっけ？各々の基地局が貧弱で
通信速度が遅いってだけで。

>>977
通信速度だけが問題なら、通信速度が関係ない音声通話は、まともに使えるはずだが。

>>978
64Kbps小型基地局の音声回線収容数って
本来の基地局と比べるとどのくらいなんだろうね。

ただ、理想的状態まで持っていっても同期式より不利なのは変わらないような。
いずれにせよ1100mAで180時間のV801SAを見てると、
普通サイズの折り畳みケータイとしてのVGSはまだ遠いと思ふ。

>>979
Vodafoneグループが採用した3GPP準拠のW-CDMAは標準で同期式にも
対応したバージョンなのですぐにでも同期式基地局に変更可能です。
とゆーよりFOMAに比べて着信率がやたら良いので既に近接BS同士で
協調制御やっているのかも。3GPPの仕様書見た事ないから知らんが…
(3GPPのバージョンは発着信制御関係で大きな変更があった)

待受時間はネットワークが不安定というのもあるがQ社製のチップセットが
性能の割に電力イータ−なのも大きい。全機種Q社製チップセット採用の
A社の携帯もシングルバンド−復号演算が楽な同期式CDMAなのに待受短い。

>>980
同期式にもなるなら、auみたいに自動時計合わせもできるように
なればいいなぁ。

>>980
同期した場合、Qの特許に抵触するのでは無かったのか？
そもそもそれを避ける為の非同期だったような・・・あ、GPS依存も原因だった。

age

FOMAは現状ページの麗句をしていない分、待ち受けは長い。
auなりVGSはページも麗句している分、待ち受けは短いが、HOなりなんなりは安定する。

もうすぐ１０００だ

１０００

１０００

１０００

１０００

１０００

１０００

１０００

１０００

１０００

１０００

せんげっとおまんこ

1000

氏ね

１０００

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。