【EVRC】 cdmaOne/CDMA2000の音質を語るｽﾚ 【SMV】

au cdmaOne / CDMA2000の音質を語るスレです。

あっちのスレは捏造や妄想が多いので、
まともな議論がしたいかたはこちらでどうぞ。

EVRC / SMC 音声サンプル　(CDMA Development Group)
http://www.cdg.org/technology/cdma_technology/vocoder/audio_files.asp

ベストな状態のEVRC
http://www.digevent.com/asx/cdg/smv/cln_evrc.asx
最悪な状態のEVRC
http://www.digevent.com/asx/cdg/smv/street10db_evrc_halfmax.asx
ベストな状態のSMV
http://www.digevent.com/asx/cdg/smv/cln_smv_mode0.asx
最悪な状態のSMV
http://www.digevent.com/asx/cdg/smv/cln_smv_halfmax.asx

SMV(CDMA2000)とAMR(W-CDMA)の比較
http://www.cdg.org/technology/cdma_technology/vocoder/index.asp

http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1058174920/l50

3だったら近所のドイツ人を殴る

>>3

3オメ

>>3
Ich mag Sie nicht.

>>3
おめでトン
近所のドイツ人ご愁傷様。

５だったら明日厚木行って豚と会ってくる

ｷﾞｬｰ5ｹﾞﾄ失敗

新スレおめ

>>7
残念でした・・・。

11だったら厚木行って米軍にご挨拶

SMVは当分予定は無いと思うが・・・

「とぎれない」のと「安定感がある」のが
cdmaOne/2000の
通話音質の特徴と思いますが、
みなさんいかがでしょうか？

EVRC（Enhanced Variable Rate Codec）

SMV (Selectable Mode Vocoder)

AMR(Adaptive Multi Rate)

>>13
事実として、

CDMA2000は対固定だと圏外でも通じるくらい（PDC比）安定している。

>>13
それって音質か？？？？
よくも悪くも硬くて人工的な音だと思うんだが・・・

A5402S使ってまつ。
同時に相手と話して会話がダブルと相手の声がガツガツ途切れてしまう。
マジ聞きズい。俺だけか？

>>17
耳鼻科逝け！！

全てお前の脳内捏造だ！！

>>18

お前が逝け。

>>17
普通にメーカー修理。

>>19

お前は精神科逝け！！

>>17
cdmaは人間は会話でお互い同時に発音をしないことに注目して
片方がしゃべっている時は片方は出力を落とす仕様だったと思います。
FOMAもなりますよ。

詳しくはむらちゃんのページでも。

>>20
アフォーマヲタにauがムダ金使う必要なし！！

>>21

ﾗｼﾞｬ!!

でもさぁ、向こうのスレの様にネタスレじゃないんだから
マジレスは聞いてあげる余裕持て＞ID:rSO9CP23

>>17
cdmaOneでは
両者が同時にしゃべることはない事を前提に設計している。

俺はそのような現象はないが
あってもおかしくない

ﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘ

>>24
ブラジャー

PDCキャリアがハーフレート辞めればあうから乗り換えるんだけどなぁ。

>>28
FOMAがあるだろ。
一回使ったけどまだサービス開始直後だったから
所々圏外。でも音質はauに負けない位（・∀・）ｲｲ!!

（ユーザーの通話性能に関する満足度）

＝　（通話の明瞭さ、つまり音質）
　＋（雑音の少なさ）
　＋（途切れなさ）
　＋（場所によらない安定感）
　＋（通話可能エリアの広さ）
　＋（適切な分かりやすい料金）

と分析して評価すると、auがバランス取れてて良いと思う。

TEST

（途切れなさ）と（場所によらない安定感）は第三世代主流のCDMA方式の特性だから、
日本だと、

＝　（通話の明瞭さ、つまり音質）
　＋（雑音の少なさ）
　＋（通話可能エリアの広さ）
　＋（適切な分かりやすい料金）

が次世代の音質基準か？
（人の声の明瞭さ）⇔（音のリアリティ）でEVRCとAMRの違いがあるかも

>>28
フル専用機を登録しる！

>>1
いくつも似たようなスレッドを立てるな。
>>1は自己満足できないと、すぐ単純な行動に出るよな。

>>34

必死ですね。

第３者による音声通話性能の評価機関があるといいんだが。

auのCDMA2000とFOMAとドコモPDCとJのPDCとDDIﾎﾟｹｯﾄで
客観的に音声通話性能を評価して欲しいな。

auの音が一番いい。















これで満足？

純粋に音質のみ

ｱﾅﾛｸﾞ[絶滅]＞PHS>>>>ﾃﾞｼﾞﾀﾙ[フル]>FOMA>au>>>ﾃﾞｼﾞﾀﾙ[EFR]>>>>(越えられない壁)>>>>>>ﾃﾞｼﾞﾀﾙ[ハーフ]

>>36
ググってみたけど古いネタしか出てこなかった。
http://k-tai.ascii24.com/k-tai/special/2001/06/01/626653-000.html

語るほどの音質じゃねー

PHS(DDIPocket)から、A5303Hに変えたんだけど、音の悪さにPHSに戻ろうと思ってる。
でも、田舎へ行くときのために、解約はしないかな？
微妙なところ。
でも、音質はもうちょっと何とかならんかな。

3Gとして恥ずかしくない音質を。
今では総合的には一番だけど
音質で言えば3G中最下位。

ｶﾞﾝｶﾞﾚ

ｵﾏｴｶﾞﾅｰ

>>39
もう音質が重要視される時代じゃないしね。i-mode投入後から。
むしろデジタルのプチ切れ、がっががっが音でまともな会話ができない事が問題。
あとは相手の声が聞こえれば満足。って奴の方が多いんだろう。

向こうのヲタどもの隔離スレはやたら”格付け”に拘ってるだけだと。
PHS以外、どの方式のフルレートもたいした差は無い。

>>45

ん〜。
音質もいいに越したことはないと思いますし、その重要度は変わってないと思います。
ただ、PDCが音質以前の問題でダメダメすぎるのが問題で、
そのせいで音質は相対的に価値が下がった、
または過去のフルレートの幻想に縛られた音質しかアイデンティティのない人が多いように感じます。

個人的にはFOMAにはもっとがんばって欲しかったのですが・・・・・・。
FOMAも仕様を見てると、現状からの改善は難しそうですね。
あうもメールの送受信を早くすることは難しいようです。
(真面目にやればPCのメールだって送受信に4〜5秒かかりますから）。

ふざけんな、音質は電話の基本だろ。今のauは第三世代を名乗るな。

>>47

電話の基本は、繋がる、届く、(通信障害ではなくユーザの意思により)切れる、でしょう。

車は走る、曲がる、(故障ではなくユーザの意思により)止まる、とよく言いますが、
走らない車が曲がっても仕方ないわけで。
人間が必死になって聞き取ろうとしたりリダイヤルしたりしてるのを見ると、
壊れて走らなくなった車を曲げようと人力で押してるような笑っちゃうような状況に思います。

まぁ、都市部において明らかにPDCより上と感じますので、
自分的には十分第三世代だと思いますよ。

というか、早く他のよりよい第三世代が普及すればいいのですが・・・・・・。

よくauは固定やPHSにかけると音がいいと言ってるのがいるが、
逆に固定やPHSで聞くauの音は最悪。
もちろんPDCを含めて、あらゆるキャリア中最も音が悪い。
味ぽんに変えてから、その事がよく分かった。
現時点において、相手に一番酷い音をまき散らしてるのはau。間違いないね

>>49

ん〜。
ちょうど他スレでそれが話題になりまして、ちょっと調べてみたのですが、
もしもそれが本当だとすると、
固定電話の受話器のスピーカがまったり高品質な対固定電話用に作られているので、
あうやFOMAなどのコーデックが作る、
局所的にアクセントの強い音声を再生しきれてないのではないかと思います
(FOMAも似たような状況のようです)。

逆に 固定orPHS -> あうは、固定orPHS側が十分な情報をくれるので、
それをあう側コーデックで処理 -> それを再生することを前提とした端末で音声化、ですから、
この方向では音がいい、と感じるのではないかと。

あう<->あう間はいい、って話を前提とすれば、ですが。

お気に入り集 ☆
http://pleasant.free-city.net/

私は音質うんぬんより、ノイズ除去が有効に働いてくれるEVRCは
街中で使うのに大変有り難いのだけど(大声出さないで良いし)。

まぁ音質悪いって話が所々で語られるとauがSMVの採用に
傾いてくれそうでちょっと期待。

>>49
間違えてんのはおまえだってば。
俺はauと味ぽん二台持ちだが味ぽんから固定とauにかけると大体クリアに聞こえるが、
DやJのPDCは全然ダメ。
Jはたまにフルレートで繋がってそん時はまあキレイ。
ただau対auが最近ダメだね。
昔の方が音質よかった。
結局通話は味ぽんから、メールはau（A3014S）からになる。

>>49
ん〜。

がウザイ。二度とつけるな。

>>54

つけないのはかまいませんけど、一方的に全否定してくるのはどうかと思いますよ。
全否定するくらいなら何も言わないか来ないほうがいいと思うのですが・・・・・・。

あう<->固定電話間での音質ですが、
固定電話はマッタリ長電話にも対応できるような音質補正してる機種が多いみたいですので、
上質な固定電話間の音質を前提として強く補正する場合、
特にCDMA系の音質とは相性が悪く、補正により音が悪くなるなってしまってるのかな〜と思います。

もしそうなら、固定電話の機種、メーカーなどにより変わってくるんじゃないですかね。
安物のほうがいい、とか高級機のほうがしっかり補正しちゃうからダメ、とか。

生脱ぎ　http://www.freepe.com/ii.cgi?furima0323

http://elife.fam.cx/a006/

>>54
>>50に対して言ってるんだろ？

>>55
なんで君が反応するの？
つーか49も君？

なんで？何がしたいの？

>>58

>50 = >55 です。というかID見てくださいお願いします。

とりあえず自分は提起された問題には納得いく解が欲しいだけです。

あー、「ん〜」が自分だと承知で、>>50の49へのレスをそのまま自分の番号
だと思ってつけたのか。会話の流れじゃそうだな。勘違いスマン。
最近自作自演で荒らしたいだけの奴が多くてな。

>>59
了解。つーか４９は直せ。君の論敵だろう？

すみません、 >59 の名前欄は間違いです。
49は俺じゃないです。書き違えましたごめんなさい。

>>55
にしてもPDC以下ってのは引っかかるなぁ。
環境によってあんなﾌﾞﾁﾌﾞﾁ切れる宇宙人声よりヤバイのか？
俺も3年弱au使ってるがその辺は未体験ゾーンだな。ﾄﾞｷﾄﾞｷ。

>>62
いや、こちらこそ済まない。場を乱してしまった。

>>63
オレも都内の事務所で電話受けてる時、auからの同僚の音がそんなに
悪いとは思わないんだけどな・・・。ドコモも同じ。たまに切れるが。
むしろ周りの騒音が問題の時が多く感じるよ。対固定でもそう。

場合によってはあるのかもしれないが、

cdma（EVRC)が状態が劣悪な状態でかかってきた電話と、
PDCの基地局が空いている(フルレート）状態にかかってきた電話を、

電話番業務>>49は聞いて判断したのかな？

なんにしてもその時のケースだけで「auは一番最悪！」と
吹聴されるのはたまらんな。

経験例の一つにとどめて置くべきでは？>>49さん

漏れも都内の会社勤務で外出してる人からの電話受ける機会多いが
だいたいイメージとしては、
PDC：
音大きい、雑音モゴモゴ、すぐ切れる

au：
音小さい、雑音少ない、まず切れない
って感じ。

理由は知らんが、平均するとドコモは最近の機種では音質はauよりいい感じ。
逆に古い機種ではドコモの音はauより悪い。特に三菱製は酷い。

古いドコモはハイパートーク対応ではないため、と思われ

音声通話が月300円の漏れには関係ないや。

>>68
豚さんですか？

ネタスレ埋め立てage

>>67
やっぱりハイパートーク利いてるんだ。

ハーフレートとか逝ってる香具師の根拠はなくなったな。

>>71

ん〜。
それはちょっと短絡的かと。

というのも、ハイパートークは空いてるときしか効果を発揮しないからです。
もともとハイパートークで収容しきれるインフラがあれば、
そもそもハーフレート自体が存在しなかったはずです。
実際、今でも都市部では大抵ハーフレートの状況が続いているんですよ。

ですので、理論値では語れないのです。
理論値が現実ならFOMAなんてもう最高の移動体通信媒体だったはずなのですが・・・・・・。

>>71
田舎ではね…

ハイパートークってのはenhanced full rateのドコモでの商標で、回線が空いている時に
限ってCS-ACELPを使い、混んでいる時は従来通りハーフレートでPSI-CELPを使います。

街中じゃ常時ハーフレートですよ。

auと棒田持ってるがPDCが都市部では常時ハーフレートというのはあうヲタの妄想だね

>>74

ん〜。うらやましい。
自分は昼東京浜松町、夜千葉ベッドタウンですが、まさに十中八九はハーフでした。
まぁ、自分のおかれた環境がかなり最悪クラスということもありますが、
この状況ではさすがにドコモを捨てるしかなかったです・・・・・・。

新コーデックさえ採用すればこんなスレなくなるのにね・・

>>76
大人の事情ですぐには無理じゃないかな

新コーデック採用＝同じau間の通話でも音質劣化が起きるからね。

>78
両方使えれば良いじゃん

>>74
ん〜。ウザイ二度とつけるなと言っただろ。

名古屋の中区でＤの調査してみたけど常時ハーフなんて大嘘。
３分の２から４分の３はフルで繋がる。

名古屋の都心部でこれだから東京の郊外で常時ハーフというのは
妄想かたまたまそのセルが混みやすかった、というだけだろう。
ちゃんとラジオや光るアンテナで試してみたの？あと固定電話
にかけてみたの？その辺調査方法も教えてよ。
auやＪにかけてみて「常時ハーフだ！！」ってことは無いよな？(w

>>81
あうヲタと塩田は何がなんでも常時ハーフにしたがるのは既出だろ（ｗ
実際は都心の一部地域のラッシュ時だけで、あとは都心でもフルだし
ちょっと郊外にでるだけで常時フルレートだよ。

>>81-82
激しく自作自演の香りプンプンしますね。

後、聞きたいんだがどうやって光るアンテナやラジオでハーフレートと
フルレートの差を調べるんだ？

同じ周波数帯を使ってて通話レート　用は帯域幅が違うだけなんだぞ
おまえの言ってるのってもしかして1.5Ghzモードと800mhzモードの
違いの事じゃねーの？　あれなら周波数違うからラジオや光アンテナで差わかるがｗ

ドコモなんて常時ハーフどころか場所によっては発信すらできねーじゃん
おまいのちょっと郊外ってのはダムに沈む場所とかか？

>>83
フルとハーフでは余りにも音が違うから調べるまでもなく分かる。
漏れの場合都内で少なくとも５割はフル接続

ドコモのデュアルによっての差もあるのかもな。

まず800MHｚは使えねーそれこそ使えねー（経験談）
デュアル後の1.5GHｚに逃げる事によってフルレートの確立が多少あがったのだろうか？

ドコモの努力は認めるが、いかんせん付け焼き刃。
英断できないトップを持つ現場は苦労するね。

PDCって本当に公害だよね。
DOCOMOはFOMAやってるから許すけど
ぼおだふぉんって3Gやって無いじゃん。
早く逝けよ、公害電話。

>>87
やってるよ一応。

単にauが他のキャリアとの相性を重視しないで先走り過ぎただけだろ。

FOMAへの移行が遅滞しています。

>>84

都内のどこでフルで繋がるんだ？
深夜とか言うなよ

>>90
単にDoCoMoがユーザーのニーズを重視しないで先走り過ぎただけだろ。

責任をなすりつけあっても音の悪さが改善される訳ではないのだが。

大手町では昼間もフルレートで繋がること多い。切れやすいけど

>>80

いえ、ですからいきなり全否定の話は聞きませんから・・・・・・。


>>81

ん〜。最近ハーフレート減ったのならうれしいことです。
でも基地局あたりのセルの大きさと収容人数は決まってますから、
解決したとしたらセルあたりの人数が減った、
要するに他キャリアにたくさん乗り換えて空いてきた、ってことでしょう・・・・・・。

もしそのとおりならいい感じですね。さらに乗り換えてとっととPDCを潰しましょう。
ここでPDCを使っていては、いつまでたってもPDCの呪縛から離れられませんから・・・・・・。
で、サービスオフに追い込む、と。


>>94
東京大手町のNTTビルではPDCが一番使えませんでした。ウソのような本当の話。

はやくドコモユーザにはFOMAに移行してもらいたいよ。
PDCに電話してもモゴモゴ言って聞き取れん！

>>89
さっさとCDMAに移行してください。十分実用には足りてきたんでしょ新FOMAも。
それともまだ使い物にはなりませんか？
都合が悪いからてそんなこと言わないの。

ＰＤＣ事業はあと10年は継続します。auもあと10年間悪い音で頑張って下さい。

>>81
名古屋は田舎もいいとこだし、中区には金山ぐらいしかターミナルはないからな。
人が多いと言っても分散している。

>>98

ん〜。
PDCユーザの方と思いますが、そんなに自虐的にならないほうがいいと思いますよ。
ドコモが10年続けると言い張ろうが、お客さんが離れれば閉じるしかないのですから・・・・・・。

>>99
中区は栄付近が一番の繁華街ですよ。
少なくとも田舎という感じでは無いですね。
ここでokなら名古屋以下の都市は全てokだと思いまつ。

>>101
たしかに、名古屋以下の都市ならば問題が少ないでしょうね。
docomoPDCが純減までしてしまったのは、関東に限ります。その関東で全契約者
の1/3を抱えているというのが、DoCoMoが苦労しているところかと。

それから、名古屋に関して言えばの人の密度は地上、地下に分散されて、レイヤー
ごとの密度は薄いと考えます。

帯域が足りなくなるのは同一平面に多数のユーザーがひしめき合っている状態
なので、ターミナル駅からの人の流れが集中しているわけではでない栄周辺は
携帯にとっては厳しい環境ではないと思われます。

音悪いスレじゃどうしようも無いので、こっちにきました。

au cdmaの現在の音質について、こちらの皆さんの見解はどうでしょうか？

あんまし良くない。てか悪くなってきてる

しょせんあう。ちょっと人気出るとすぐ音質悪化

>>101
同じく愛知だが、しポソの場合夜間は1/3〜1/4ぐらいの確率でﾊｰﾌ接続するが。
ちなみに名古屋に住んでる香具師からすればど田舎らしい(w

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

ん〜。

使ってる奴、どうもＤポ研くさい。

漏れは切れない方がいいから他よりかなり音悪いの承知で使ってる。悲しいがこれが現実。

>>108

ん〜。D歩研って何ですか？よく分かりませんが多分無関係です。
PHSをお薦めしてる団体っぽい名前ですが、
自分的にはPHSでもFOMAでもあうでVGSでも(ry
とにかく終わってるPDCが減っていけばそれだけでいいです。

auとJの通話はそんなに酷くない。auとDでは問答無用に最悪。

>>106
　おれも愛知だ。
名古屋に通勤しているが、丸の内と名駅で通話すると3/4以上ハーフなのだが。
自宅の20万都市ではほぼフルレートだけどね。

名古屋周辺は、名古屋市以外は完全に田舎なんだけどさ…

そろそろ都内にも基地局増設しないといけない時期になってきたと思うが。

DOが開始されればデータ呼がそっちに流れるから音質はよくなるよ。

ほ

au音悪すぎだな。
何でこうも他社と相性が悪いのか分からない。
au同士、対固定の場合は音は悪くはないけど、
J相手の場合相手の声が聞き取れないぐらい酷くなるときがある。
やっぱケータイはFOMAだよ。
FOMA⇔Jなら音綺麗だし。

>116
あっちに帰れよ

馬鹿ばっか

コーデックが駄目だからどうしようもない

もう音質はどうでも良いから音とびだけは直せよな

EVRCのご機嫌取りは難しい。

>>116
ｺｰﾃﾞｯｸｽﾙｰ働かないから、JPDC側が
ﾊｰﾌﾚｰﾄだとFOMAでもPDC同士以上に
汚い音質になるよ。

>>120
音とびってなんだ？
脳内妄想か？

携帯でほとんど通話したことないあうヲタのカキコ痛すぎ。

>>124
オマエガナー

122≠124

>>123

EVRCでは
向こうが話してるときはこっちは話さないしこっちが話してるときは向こうは話さないに着目してるYO!!
それで帯域を稼いでるNDA!!
だから向こうが話してるときにこっちがしゃべったりその反対したりすると
突然ダイナミックレンジが激減して音が悪く小さくなるYO!!
しかも自分がしゃべったり周囲がうるさくなったりしたときだから音飛びと感じるNDA!!

まぁそんなときはまともな音質だったとしても聞き取れりゃしねぇんだけどNE!!

（＾＾）

本スレage

現状、EFRより悪いのは間違いない。
問題はハーフレートにどこまで接近してるかだ。

>>130
脳内妄想だろうが、安心しろ。
それはない。

ハーフレートは音切れ片通話で、もはや会話が成立しないからな。

音のいい悪いを超越したところに、独自の地位を築いている…

QCELP→PureVoice

大阪ではドコモPDCやvodaphonePDCよりは断然に音はいいが
FOMAにはちょっと適わないかな？まぁFOMAは着信率悪いし発信にもコケるから
使う気はないけど

AUさんよ　さっさと新codecの採用をしる

しる！

新codec採用すると既存の端末との通話音質が下がると聞いたけどホント？

嘘。旧端末との通話は旧コーデックを使用する。

復旧したみたいだ

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

age