番号ポータビリティは必要か？

>>945
アフォ発見

糞ムーバでのボッタでウハウハ儲けてる、横着なドコモの眼を覚まさせるには、最適な制度じゃなかろうか。

真のサービスとは何か、ドコモに問い掛けるためにも。

ドコモは3ヶ月電番通知あるから電番は別に。半年だとなお良いが。
メルアドの救済措置を。
ＡＵには電番の救済措置を。

あとのキャリアはなんか考えろ！バカ。

>>946
ていうか、キャリアの調査なんて信用できん。

ぶっちゃけ２０００円以下でなら払ってもいい

ドコモ四国スレを見てみな
ナンバーポータビリティーが開始されれば
ドコモ四国は確実に契約大幅減に見舞われる

機種変手数料と同じくらいならすすんで払うからドキュモからあうに乗り換えさせろや。

>>957
さっきそのスレ覗いてきたよ。
すごく可哀想だった。
ナンバーポータビリティ、早く導入汁！

ドコモ歴７年、090-3***の番号にも愛着があるので
今迄、キャリア変えを検討したこともなかったけど
auの4200円でパケ代定額は正直、魅力的だね・・
自宅のPCだけに留まらず、携帯でも頻繁に２ちゃんを覗いてるから
パケ代だけで軽く、万越え状態。。
携帯での２ちゃんをヤメるか、ドコモをヤメるか・・

AirH" Phoneにしれ

いらないし。
番号はそのまま使えてもアドレス変わるから、どっちにしろ連絡メールしないといけないじゃん。

H"は番号ポータビリティとはまったく無縁だな。

>>962
仕事で使う場合を考えてないでしょ。
取引先に携帯のメアドを教えてる人なんてほとんどいないと思われ。

確かKDDIは、「メアドもポータにしないと意味がない。」という旨の発言をしていた。
KDDIも基本的に番号ポータに消極的なんだと感じたな。

メアドのポータビリティなど簡単。

どういう風に簡単なんだ？
ドコモ解約しても、docomoドメイン使えるのか？

ボーダは導入にかなり積極的だぞ

固定電話の交換機は同番移行機能があってその後に番号ポータビリティ
開始だったけれど、携帯の交換機ってどうなんでしょね。

俺の親父（ドコモ）は仕事関係で電話番号変わると困るらしい
こんなのいくらでもいると思うんだが。

>>967
webメールとしてメアド残すとかでも随分違うと思うんだけど。
FOMAのデュアルでmovaからメール見るときはwebメールでしょ？
100円くらいで外部からアクセスできるようにすればいいじゃん。

>>965
確かに。
「多額の投資が必要なので、コストを抑えて導入できるかを検討している」
というのは、コストが高いから、安くできるようにならないとやらない、という
意思表示にも見えるしな。

賛成のふりをしつつ、実は消極的（ZDNetは見抜いているようだが）なKDDI
は一番タチが悪い。

次スレ
http://sports4.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1068474168/l50

たしかに仕事関係が一番困るんだよな。

ドコモなんて消えて無くなれば良いのに
そうなれば、みんな幸せ

>>975
同意。ポータビリティがポシャったら、代わりにドコモ廃止を実現してほしい。
ドコモは他キャリアユーザーにも迷惑かけすぎ。

まあやるには賛成だし料金競争も起こるだろうけど
携帯の進化のスピードは確実に落ちるだろうね
まあこれ以上の進化も必要ないかもしれないケド

そろそろ誰か次のスレ立てｷﾎﾞﾝage

次のスレまだ？

立てろゴラァ

【特別企画】読者の携帯電話＆PHS利用実態――85％が番号ポータビリティー導入に賛成
http://k-tai.ascii24.com/k-tai/special/2003/11/21/647004-000.html

だってさー。
これの回答者っておじさん多いのね。驚いたよ。

っていうか、次スレはー？

>>981
auユーザーの比率も高いな。
胡散臭いデータだ。

携帯会社のアンケート結果のほうが胡散臭いだろ

PC関係の媒体では、市場のシェアとは違う数字が出てくる。
常時接続でインターネットにどっぷり使っている奴らにはi-modeは金がかかる
割に中身が薄いと感じるわけで。携帯電話だけでネットをしているのが30%も
含まれる携帯電話市場とは、考え方が違うのも当然…

プライバシー保護を徹底した上で

是非、やって欲しい　ッス。

次ｽﾚは？

新スレ
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1069441273

1000

新しいスレ立ったしこ、っちを埋めてみないか？
やらないか？

？

うめ

産め

梅

埋め

うめ

う

め

なめ

は

め

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。