FOMAのメール料金高杉について語るスレ【FOMA】

FOMAはヘッダが大きい＆URLエンコード式な関係でメール送信料金
が高いと聞き実験してみました。手順としては

（1日目）ドコモのサイトでメール送信前のパケ代を確認→迷惑
メールによって正確な料金を測定出来なくなる事を回避する為に
次の日メールを送るまで電源OFF→（2日目）25文字（@以降も含）
のアドレスに件名無しで全角10文字のメールを送信→迷惑メール
によって正確な料金を測定出来なくなる事を回避する為に次の日
ドコモのサイトでパケ代金を確認するまで電源OFF→（3日目）ド
コモのサイトでパケ代金を確認。

とやったら何とそのたった10文字のメールだけで51パケット、
パケパク40なのに2円もかかってました！
嘘ろだと思ってもう一回↑の手順を試してみても同じでした。

メールは比較的よく使う方なのでパケパク40を使ってるのですが
どうりで安く感じない理由が分かりました。げんにドコモ中央、
ドコモ東海のFOMAパンフにもパケ代の説明はあってもメール料金
については一切書かれていません。パケ代が安くてもメール料金
が高かったら意味無いですよね。軽い詐欺に近い気がします。

FOMAのパケ代についてまとめたサイト↓
ttp://asdnof.hp.infoseek.co.jp/q10.html
と比べるとだいぶ違う数値なのでひょっとしたら測定方法に問題
があるのかもしれませが他社と比べて圧倒的に高い事に間違いは
ありません。

同じようなスレを探しても無かったので立てました。1なのに文が
長くなってすいませんがFOMAのメール料金についてのみなさんの
レポを交えて語りましょう！

2.5

>>1みたいにパケット料金を気にしなくなるように、EV-DOとHSDPAに期待。

本気で使えるドコモのフォーマ

謎解決への道

◆◇◆◇◆　探偵学園Ｑ　ＦＩＬＥ４　◆◇◆◇◆
http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/anime/1056582509/

まあ>>1はパケ確認したときのパケ代を忘れてる訳だが。

金があるからどうでもいい。

確かにパケットが異常に多いのは気づいていた。
これがヘッダーパケットか。
単文メール主体の人は、FOMAの方が高杉かも。

504シリーズと比べてメール料金は何倍くらいになるんでしょうか？

Jよりは安いがな。１文字でもスパメ３円。
193文字でロンメ８円。

短文についてはPDCの２倍になることがある。
250文字なら安くなるがな

どこまでもあこぎな会社だな、ドコモは。

でも250文字も普通打たないよな

うち、最初気がつかなくて、なんかFOMA高いなーと思ったら、
単文メールが多かったという罠。

もうすぐMUBAにもどす予定。

age

つまり短文メールが中心のユーザー（大多数だと思う）は
movaの方がお得だということだ。
ただ、movaでは
添付ファイルを受け取れなかったり、
最大送信文字数が全角250文字だったりするけどね。

FOMAはパケット単価が安いだけで、
必ずしもメール料金が安いわけではない。

ムーバからＦＯＭＡに機種変って可能なんですか？

>>17
契約変更だろ

初心者ですいません。それって番号も変えなきゃ駄目なんでしょうか

キャリアはメールで儲けようとしてる。
FOMAのカタログでは普段もっともよく使われるであろう
全角250文字以下の送受信にかかる通信料を明記していない。
載っているのは長文の場合のみ。
全角250文字、1000文字、2000文字、3000文字、4000文字、5000文字。
そんな長文を携帯で頻繁にやり取りする人などいない。
PPなしのライトユーザーがFOMAに買えた場合は確実に損をする。
パケット最高のメール通信料を誇ったJ-5X系より上回るのだから。
PP40以上を選択してこそFOMAの料金面でのメリットが見えてくるであろう。
ライトユーザーは無理をせずmovaを選択するのが賢明だと思われ。

http://foma.nttdocomo.co.jp/service/comini_05.html

皆さんFOMAのメール代の高さにやっと気が付きましたね。

てか一日２０通でも月に
２×２０×３０＝１２００
だぞ。別にどうでもいいレベルの料金なんだが
でもFOMAには機種変更はしないな

FOMAねー、通話品質いいんだけど、高速移動でiモードブチ切れなのが痛い。
遅い普通電車でも、「iモードにつながりません」連発なのね。
精神衛生上よくない。イライラする。

>>10
FOMAも1文字の送信で3円程度は逝ってしまいそうな勢いだが…
受信が192文字まで無料な分、スーパーメールのほうがお得と思われ。

>>23

ドコモのＰＨＳ以下やね。

ここでは安くなると書いてある。
http://foma.nttdocomo.co.jp/fee/topics.html

おまいらまちがっちょる！ドコモのサイトで当月の料金確認は
割引前の状態の計算だから、正確じゃないじょ。
いちねん、ファミ割、ゆうゆう、パケパック除いた大まかな数字だじょ。
ちゃんと読めってな。

適用されるのはパケパクとボリュームディスカウントだけじゃん

ここで自分に合った使い方を見出せずにFOMAに騙されてしまう人を救わんとな。
そういう人はFOMAへ替えた後も気付かないと思うけど…

■　FOMAへ替えて料金面で得する人　

・携帯でWebをよく閲覧する人（2ちゃんねるをする人も含む）
・待受画像・着メロ・アプリをたくさんDLする人
・平日昼間（8〜19時）の通話が多い人
・movaでパケ死したことのある人

他にもある？

同意

ＦＯＭＡは思ったより安くならないんだな
漏れは前にezwebで実験したぞ
通話明細で確認した結果。
ezweb明細は１時間単位で表れるので１回の実験メール以外は電源ＯＦＦ
件名なしで全角ひらがな送信のみ

８文字　　　６９６バイト　１．４６円　
１６文字　　７０７バイト　１．４９円
３２文字　　８１４バイト　１．７１円
ツーカーの結果だけどＡＵでも同じになるのか？
だとしたら
パケ割りだと６９６÷１２８×０．１＝０．５４円

FOMAや塚とも比較してみるとauのパケ割ってすごいな。

>>32
確かにボッタクリ度はすごすぎて驚いたｗ
モバイルはＰＤＡと定額ＰＨＳの組み合わせだな(´ー`)y-~~
アウのパケ代半年分でパソコン買えるからなｗ

FOMAはいらねえな。

今更、ピッチユーザーの煽りが入ってもなｗ

>>33
携帯電話機として比較した次第ですよ。
さすがにPDAにカード型PHSとかは論外ですよ。
メール、着メロ、アプリ等の携帯専用コンテンツを利用した場合の通信料です。
Webだけの通信料ではありませんよ。
釣られた？（ｗ

PHSは基本料金が高い

PHSは070

メール砲台やらウェブ砲台やら組み合わせて
月4000円切れるなら使ってもいいんだが
現状メール、通話、ネットを結構やって収まってるから

あと機種があうに輪を掛けてしょぼいのがちょっとな

>>1
味ぽん買えよ

PHSはPDAに挿して使うモバイラー（←死語ｗ）向け

PHS工作員がウザいですねー

いずれにしろ、０７０ださーーーーーーーーーーー。

>>31
ツーカーじゃダメだろう
ＰＤＣとＣＤＭＡじゃ方式が違うからパケット数が違う
比べるならあうのＣＤＭＡかＣＤＭＡ２０００　１Ｘ

>>44
論点が違うぞ。

通信速度を考えるとぢつはPDCより割高
流石ドキュモ





ま、AUにも言えるけどな

ダサイ電話番号なんてあるのか？単なる数字だろ

　　　　　　072なら気持ちいいのか？

なんだかんだ逝って、所詮どこもはボッタクリさ。
auはあきらかに安いし、Jのスパメ8円もババア専用の一番高いプランで8円だからな。

>>47
市外局番が072ですが、何か？

>>49
茨城とか？

>>50
なんでやねん！

＞Jのスパメ8円も

>>51
ごめん、茨木市？高槻？

>>14
MUBAあげ

ドコモは貴族の携帯なので安さを求めてはいけません。

全人口の３分の一が貴族であった社会体制などいまだかつて存在しません。

何故か書き込みできませんでした。1なのにレス出来なくてすいません。
どこかのサイトでFOMAの最低送信料金は3.6円（1パケ0.2円計算）と
書いてあったのですがURL消失してしまい現在検索中です。

>>6　ドコモのHPでのパケ代確認はパケット代は請求されないですがそのHP
上の表示では含まれた数値が出ているのかもしれませんね。

>>7　確かに比較的どうでもいい話題ですが俺個人は騙されたような気がして
腹が立ちます！

>>9　短文メールでは3倍以上（1パケ0.2円で）という計算になります。

>>27　ドコモのサイトではパケパク適用時の数値で表示されます。そこで
パケパク40で10文字2円という数値が出てきました。パケパク無しだったら
たったの10文字で8円（驚）という計算になります。

>>29　あと深夜の1〜8時に活発に活動される方ですね。夜間割引適用開始
時間が夜中の1時というのもふざけてると思います。そんな時間誰も使わな
いですよね、、、。

>>57
FOMAの深夜の通話料金もそれほど安くないと思われ。
深夜料金というより未明料金か？ｗ

夜は高い高いとか言ってるけどさ、
せいぜい2,3円だろ？
一方、昼間はプランによっては10円以上安い。

なので、総論として「FOMAの通話料は安い」としていいと思うのだが。
こういうレスが出るたびに「19〜1時の…」って反論してる香具師はどうなんだろうな、って思う。
料金プラン検討の流れで言ってるならいいけど、
なんか叩きの材料にしてる香具師が多いので。

長得レベルになるとFOMAは良いプランがない罠。
３０時間の通話料とかでくらべると、Jなりあうより万単位たかくなっちまう。

>>59
10円以上安いって、「きっちり１分間」通話した場合で比較するからだよ。

FOMAにものすごく都合のいいように比較してんだから、
激しく差があるように見える。

最低課金単位が30秒というのもな。
movaなら10円〜だし

>>48
スパメは8円じゃないよ

2.5円〜約70円だよ

まぁ総括するとごく稀な例を除いて

F◎MA＝駄目、高杉、使えない、ボッタクリ

という事でファイナルアンサーですか？

>>62
ちょっと文が意味分からん。
10秒〜の間違い？知らんけど。

>>66
最低課金の単位が小さいのはmova　ということ

FOMAの魅力はパケパクでしょ？
パケパクなしのFOMAなんて意味ない。

最低でもパケパク40は欲しいな。

>>67
要するに>>62は日本語がおかしかったってことでOK？

>>58　高いですねー
>>59　30秒単位というのが痛いです。短めの通話において大きく差が出ます。
FOMAのプラン49（純粋基本使用料2850円）とauのコミコミOneエコノミー（純
粋基本使用料1980円）を他社の携帯にかけた料金で比べると
10秒　FOMA：17.5円　au：10円
20秒　FOMA：17.5円　au：20円
30秒　FOMA：33.0円　au：20円
40秒　FOMA：33.0円　au：30円
50秒　FOMA：33.0円　au：40円
60秒　FOMA：33.0円　au：40円
平均　FOMA：27.8円　au：26.67円
と、純粋基本使用量が870円も違うにもかかわらずauの方が安くなっています。
プラン39（純粋基本使用量3150円と激高）と比べたら更に違ってきます。
あまり長時間電話しない一般的な人にはなおさら不利なプラン設定である事が
このケースでは断定できます。
>>62　俺には意味が分かりますよ〜。
>>68　パケパクは40以上でないと使い物にならないし俺の場合40だとプラン
39を使ってる俺でも使い切れずに毎回余ります。もっと使えるプランが欲し
いとか思いました。
>>68　パケパク30（1パケ0.75円）とかあって欲しいです。

何だか通話のプランの話になってきて微妙にスレ違いな空気な気がしますが
パケパクと通話は切れない関係ですしどんどん話しましょう！

>>71
長得プランがないことも考えると
長く話せば話すほど料金の差は広がっていくという訳か…

FOMAの料金は奥が深いね。
iモードヘビーユーザーでPP40以上の場合しか安くならない感じだ。

>>71
おいおい、事実を捻じ曲げてまでFOMA叩きですか？
30秒　FOMA：17.5円　だろ。
よって平均は25.25円。
まぁこんな単純計算でFOMAがauより安いと言う気はしないが。

それと、料金確認サイトがパケ代無料な訳ないだろ・・・

>>71
そもそも計算が間違ってる。
そして少し中途半端な区切り方にもしてみた。

FOMA　プラン49　17.5円/30秒（標準タイム・他事業者の携帯への通話）
au　コミコミOneエコノミー10円/15秒（終日）

7秒　FOMA：17.5円　au：10円
12秒　FOMA：17.5円　au：10円
26秒　FOMA：17.5円　au：20円
31秒　FOMA：35円　au：30円
44秒　FOMA：35円　au：30円
58秒　FOMA：35円　au：40円

平均　FOMA：26.25円　au：23.33円

分単位課金のau関西では話にならないけどな。
正直、10円単位課金のau関東がうらやましいよ。

>>75
気付かなかった・・・恥かしい・・・

まあ平均を正確に出そうと思ったら
FOMA
（17.5*30+35*30）/60=26.25円
au
(10*15+20*15+30*15+40*15)/60=25円

ただFOMAの料金を対他事業者に限定するのはどうかと。
シェアの半数以上はドコモなわけだし、対固定ならさらに安い。
お得タイムによく掛けるやつもいるだろうし。
まあこのへんは人それぞれだから正確な計算はできんが。

結論として通話料は各社大差ない。
よく通話する相手と同じキャリアにするのが安いってことだな。

何のためにわざわざ
エリア狭い ＆ 移動中は不安定 ＆ メルヘダ重い FOMA使ってるのかと…
知っててじゃないのか？
FOMAの魅力と家ば
PP80の安さ ＆ iモーション(メール)
＆ 簡単な他社携帯へ(から)の添付ファイル送(受)信 ＆ TV電話
＆ Web閲覧の早さ ではないのか？
それらふまえてなにゆえプラン39・49とかPP20(PPなしは論外)なのかと問いたい

知ってて敢えて文句言うのは愚の骨頂、わかってなかった人はとっととMovaか他キャリアにしなさい、と

かくいう漏れは
FOMA(プラン150年割五年以上一人家族割付＋PP80)＆ａｕ(年割五年以上ｶﾐさんと家族割＋ﾐﾄﾞﾙﾊﾟｯｸ)
でどちらも無料通話分は使い切る

あ、仕事ではではもちろんａｕメインね

これから先、ドコモはFOMAをメインにやっていきたいんじゃない？それなのに短文メールがムーバより高いんじゃね。

>>78
りっぱな信者だな、お布施まで払って

>>80
ってゆーか最初はただ単に新しもの好きでFOMAにしたのさ
メインではアウあるしね
短所もちゃんと理解したうえで充分楽しんで使ってる 俺は
それを補って余りある便利なとこも多々あるし満足してるから

あ、でも先月140万ﾊﾟｹｯﾄ…さすがに今回は使いすぎた…

まあFOMAの多機能を享受せず短文ﾒｰﾙしかしなくてﾊﾟｹ量多いの何だという椰子は
さっきも言ったけど素直にMovaにでもうつるべし、って親心

一つ希望としてあるのは早く1ﾊﾟｹ0.01円のPPを出して欲しいかなと

長文ｽﾏｿ

>>81
あんた金持ちだなあ
FOMAよりAirH"128kにPDAのがよっぽど使えると思うがな
まあ、新しもの好きならEV-DO出る頃にはFOMA止めそうだなw

>>77
確かにそうだな。
FOMAの最も高い場合と比べてるのだから高くなっても仕方がない。
しかし、通話やメールにおいてmovaより高い場面が多々あるのも事実。

【結論】
貧乏人は携帯持つな

って事でよろしいか？

>>84
いや、金持っててもコストダウンは考えるだろ。
考えないのが貧乏人。例えばパケ死したとか言ってる香具師。

>>22
1日送受信で20通!?
まず有り得ん
夜は長い。

味ぽんなら年内2800円、その後5000円でポッキリ定額

DDIポケットなら年内「パケ代」無料！
http://www.ddipocket.co.jp/corporate/press/top/030603.html

月額3000円以下でWEBもメールも「パケ代無料」なブラウザフォンが持てます。

パケット通信中に話中になるものを電話と呼べるのかどうか

ビジネスショーでドコモの人も言ってましたが短文メールが中心の人はムーバの方が
安いそうです。

ドコモの中の人も言ってるのか…
ほとんどの人が短文メール中心でしょ。
PP40以上でmovaより安くなるし
添付ファイルも扱えると思えば安いものじゃないの？

パケットパック＝お布施

FOMAって受信メールのヘッダもでかいの？
送信はwebで受信は直って場合でも高くなるんですか？

パケットパック40にしたら、１０００円以上も余ったよ。
このパックって、使う人によって微妙だな。
やっぱお布施なのか・・・鬱

>>92
でかい。
むしろﾊﾟｹｯﾄﾊﾟｯｸなしで短文メールの時にFOMAのほうがmovaより
高くなるのは受信時の方が顕著。

受信時の方がヘッダがばかでかいせいではなく、
送信時には本文がURLｴﾝｺｰﾄﾞされているため、本文のﾃﾞｰﾀ量が大きくなり
ﾍｯﾀﾞの増大分が割合としては小さめになるから。

たとえば、送受信でﾍｯﾀﾞが同じだけとしても、
送信時：本文30+ﾍｯﾀﾞ3がFOMAでﾍｯﾀﾞ10
受信時：本文10+ﾍｯﾀﾞ3がFOMAでﾍｯﾀﾞ10
なら、
全体で送信時は2割強の増加、受信時は5割強のﾃﾞｰﾀ量の増加になる。

>>93
料金割引き診断サイトで、自分で診断し直してみたら？
パケパ20にして、FOMAプランを上げた方がいいかもしれない。

おれパケパク２０で昨日はメールしかしなかったし月初めで
料金見やすいから見たら７１円でした。短文メールで送受信合わせて
全部で65通だったからムーバより高いってことはないと思うが。
あと問い合わせ１回程。

>>96
ムーバは
● 毎月最大400パケット（120円相当＝メール約100通分※）無料！

一般人には分りにくい料金設定だよな。
でもmovaからfomaに変えて高くなるってことは
ないんじゃない？（音声通話とメールのみでの
利用の場合）特にこれといった確信はないけど、
なんとなくそんな気がする。

>>98
音声通話とメールのみでの利用の場合は
特にFOMAが高くなるわけだが…
平日昼間の発信が多い人には向いているけどな。

メールは最低でも送受信で4.1円かかる
ってことか・・・・？









じゃあ思いっきりmovaより高くなるってことか？！

>>100
ヘッダだけで最低3円はかかるよ。

PPなしの場合ね

これからは平成電話
携帯電話は必要最低限にすべし

>>102
うん・・・？
それはパケパ２０でもいいから
しときゃあ一応は安くはなる
（最低でも損はしない）って意味か？

初心者だから分らんのだよ。

「実のところ、FOMAのメール料金は値上げだと思う」

movaでは全角50文字で1回の送受信1.9円
fomaでは全角250文字未満でも250文字
とするから全角50文字、パケパ20使用で1回の送受信4.1円。
だから1日10通、全角50文字未満のメールをしたとして1ヶ月で310通。
mova 1.9*310=589
foma 4.2*310=1302か・・・・。

高いなぁ。（計算適当だから失敗あったら指摘ｼｸﾖﾛ）

>>97

FOMAのiモード付加機能使用料は150円。
一方、movaではiモード基本料金300円（内訳：iモード付加機能使用料150円＋パケット／ライトプラン基本使用料150円）

movaでﾒｰﾙ百通分相当の400ﾊﾟｹは120円相当だから、差し引きして、結局FOMAのほうが30円程安〜い！！
ってわけですか…？

その30円もメール何通かでパ〜になってしまうんだろうなぁ

>>106
てか、その計算50文字と250文字で比べてて、まるっきり比較成立してないし、
そもそも、その単価はいったいどこから引っ張ってきた数字なの？

>>106
文よく読んだほうがいいですよ！
FOMAは１文字でも５０文字でも１００文字でメール送っても
１回あたり２５０文字分でお金取られます。
ちなみにわかっていると思いますが、movaは一文字当たりでお金取られます。

>>106じゃなく>>108でした！すんまそん！
文よく読んだほうがいいですよ！
FOMAは１文字でも５０文字でも１００文字でメール送っても
１回あたり２５０文字分でお金取られます。
ちなみにわかっていると思いますが、movaは一文字当たりでお金取られます。

>>110
どこを読むの?!
回線交換じゃあるまいし、んなわけないだろ。
FOMAもmovaもパケットで一文字当たりです。

だよな。

AUはEメール受け取りをCメールに自動転送させて受け取れるので
実質受け取りの際のパケ代はゼロ。
一日に100通のメールのやり取りをしているので、めちゃんこ助かります。Cﾒｰﾙ

>>110
そんなのありえません。お前の計算だと昨日の俺のパケ代は
約130円になるのに71円しか逝ってませんが何か？
ガセネタ流すなよ。

まじめに質問
それどうやるの？>>113

計算してみた。
50文字ならパケパクなしで、
送信　3.6〜3.8円　18〜19パケ
受信　1.8〜2.0円　 9〜10パケ

やっぱり高いな。

>>116
どういう計算方式？

>>117
間違えた。スマン。
　50文字ならパケパクなしで、
　送信　2.4円　12パケ
　受信　3.2円　16パケ
受信の方が高くなっちゃった。これであってるかなぁ？

計算方(曖昧)
ドコモのHPによれば、
250文字　送信4.2円(21パケ)　受信4円(20パケ)
よって、
ムーバより送信7パケ、受信13パケ多くなる(ヘッダーの差)。
この差分をムーバの50文字送受信パケ数に加算。

やっぱり高いのかな？

パケパク２０でもつけてればそんな変わらないと思うが。

パケパク80なら気にならん(藁)

>>107
FOMAはパケ死してる人以外に勧めにくいわな

パケゾンビでつが何か？

(・ε・ )

FOMAはメールに向かないね。Web中心の人ならいいかもね。

>>115　メールの設定で、着信メールを自動転送にします。
　　　　そして、転送先アドレスを「自局番号＠cmail.ido.ne.jp」
　　　　に設定すればCメールで届きます。無論タダで。
　　　　しかし、Cメールの仕様上50文字までしか受信できませんので
　　　　あしからず。

>>125
短文メールね。

カタログにメール料金を記載しないというのが納得いかない。
>>127　ほとんどの人間が短文メール主体だと思うんだが。

最新10レスしか読んでないけど（ｽﾏｿ）

>>1 は料金サイトにつなげるパケ代を考慮してる？
あうｵﾀなんで表示がどんなのか知らないの
（ﾌｫﾏとの二台持ちしてみたいけど）

>>128
載ってるよ〜。
パケット通信料　i-menu接続料等の欄の下の方に目安が書いてある。

>>130
250字以下のメール料金が知りたいのですが

俺も250文字以下のメール料金を知りたい。
特に20文字・50文字・100文字を禿しくしりたい。

っていうかよ、FOMA契約してパケットパック契約しないのはただの馬鹿。
movaでパケ死するほどでもなかった奴はパケットパックは一番安い20で充分。
（個々の利用量でパケットパックの20〜80は選択してくれ）

パケットパック契約してたら騒ぐほどのメールのパケット代じゃないだろうが？

PP20とか無意味だし。
FOMAのメリットを出すなら最低でもPP40以上だって。
過去レスも目を通せよ。

携帯からパソコン向けのメールヘッダーの文字数調べてみた。
多少の誤差はあると思います。

Mova　約500字
EZweb　約1000文字

ちなみに、パソコンからパソコン（お互い別プロバイダー）では1500字くらいありました。

>[76] 名前: 非通知さん [ ] 投稿日:03/07/01 04:43 ID:38XPJRYh
>分単位課金のau関西では話にならないけどな。
>正直、10円単位課金のau関東がうらやましいよ。

ネタだと思いますが
au関西の１５７に関東プランを告げればよい

>>134
無料通話4000円+αも使い切れない。

>>137
そんなライトユーザーはmovaで十分。
教授できるメリットといえば高速通信と添付ファイルを受信できるくらいか。
FOMAの通信料の安さを享受することはできないな。

>>138
そもそもFOMAも携帯電話だと言うことを忘れてないか？

>>139
禿同！

高いだの遅いだの、そんなに嫌ならａｕにしろよ。
2400円払えば１万円のパケ代無料だぞ。

それより何でＦＯＭＡって普及しないの？
待ち受け時間だって問題無いしエリアも田舎以外は大丈夫でしょ

俺の予想なんだけどドコモはオッサンばっかりだから
あんまり通信速度とかに興味無いんじゃないかなぁ？

PPはあくまでオプションでしょ？ドコモは短文メールが値上げにならないように、基本のパケ代を下げるべきじゃない？

FOMAでパケットパックつけるなら、
AirH"PHONE買った方がいいぞ。

>>143
ネットは殆どPC+AirH"カードなんで間に合ってます。

>>143　確かにそうですね。PP40よかAirH"PHONEのつなぎ放題+プロバイダは
ドリームネット（だったっけ？）500円の方が安い。auはエコノミー+パケ割
ならまだAirH"PHONEよか安いしFOMAの存在理由って一体、、、。

FOMA持ってるやつキモチワルイ。
FOMAが悪いとは言わないけど、
持ってるやつって大抵見た目秋葉原系ヲタク。
シャツをズボンの中に入れていたり、長髪で髪縛ってたり…。
もしくは脂ぎったオヤジだな。臭いよほんと。
それらを見るとFOMA敬遠したくなる。

>>146
w

>>146
ﾜﾗﾀ
いや、君自身に対してね

>>139
ドコモは、ＦＯＭＡと携帯電話を区別しているが。

>>145
AirH"PHONEは年内は「メール放題」つけるだけで定額です。
3000円でおつりが来るのにパケ代定額。

>>149
何が言いたいの？くだらないけど聞いてあげる。

>>146
禿げしくスレ違い
FOMA総合スレッド逝ってくらはい
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1057132888/

webは確かに早いのにメール送受信がau並に遅い（T2101V使用）のもやっぱり
重いヘッダーのせい？movaよか明らかに遅い。

ホントにこんな状況でムーバからの乗り換えを促していいんか？

>153
むしろCDMAのせい

>>153
ショートメッセージじゃないからだろ。

>>156
ショートメッセージとeメールを比べるのがちゃんちゃらオカシイよねぇ。

ちゃんちゃらオカシイよねぇ

あぼーん

KX-HV210はメール速かった

結局、FOMAは、短いメールをたくさん送信するという
一般的な使い方では通信料は割高って結論でよろしいですか？
FOMAで得するのは、i-modeを多用する人、
たとえばスタビを一日１０回以上覗いてしまう人などに、
限られるってことなんですね。

>>161
通話で4000円以上使うのであれば、
パケパ40（以上）に入ればいい
要は、通話料も通信料もそれほどかからないユーザーには
割高ってことだろ

つまり総評すると

・短文メール中心ユーザー（長いメール中心の香具師はわずか）はmovaの
方がいい。
・通話に関しても総合的に考えると他キャリアの方がいい。平日昼間でも
auの10円単位課金、AirH"PHONEつなぎ放題コースの他キャリアへの通話料
一律24秒10円の方が割安。通話品質に関してもエリア、電波の穴、ハンド
オーバー成功率において他キャリアに大きく劣る。
・携帯単体web中心の香具師もAirH"PHONEのつなぎ放題の1パケ0.01円の方
が基本使用料、パケ代もよっぽど安い。
・ノーパソでの無線データ通信をする時は今のところ確かに一番早くて快適
（？）だけどEV-DOが出たらその優位性も消滅する

つまりFOMAはほとんどの場面、総合的にもメリット無し＝ほぼ不要

という事ですね。

>>163
端末が大きいので顔が小さく見えます！

総合で選ぶとドコモしかないわけだが

>>165

エリアってこと？エリアは人それぞれだからなぁ
料金的には FOMAを含めてもドコモが有利になる人は少ないみたいだね

>>164
盲点だった





次のCMはトミーズ雅で決まり！なんつって

詳しく知れば知るほど買う気が失せていくFOMA・・・
このメールの仕様を考えたの誰よ？

メールの仕様に何か不備でも？
添付が小さいのは認めますが・・・

短文ﾒｰﾙが中心でも、やたらたくさんﾒｰﾙするなら、
つまりﾊﾟｹｯﾄﾊﾟｯｸ20分くらいはﾊﾟｹｯﾄ使ってるなら、
FOMAのほうが安いです。

ﾊﾟｹｯﾄﾊﾟｯｸ20で、送信はFOMAのほうが安く、受信はmovaとFOMAが同等。

ﾌﾟﾗﾝ39+ﾊﾟｹｯﾄﾊﾟｯｸ20で、5900円（無料通信2750円）+imode150円。
いちねん割引で5510円〜5310円。

なのでおはなしﾌﾟﾗｽMとかで収まってる層には、
通常、料金面ではFOMAのﾒﾘｯﾄはないですね。

>>170
短文メール（50文字以下）が圧倒的に多いんですが、
月何通ぐらい送ればパケットパック２０でお得になるんでしょうか？

>>171
お得にするためにイッパイ送るの？

>>169　不備というか欠点ありまくりでしょう。movaは更に問題外として
FOMAだと
・不必要に重いヘッダーによる高額なメール料金
・URLエンコード方式なので1パケに対してのメール料金2倍
・添付たったの10K
・送受信遅い
・件名がたったの全角15文字まで
・ドコモがろくな迷惑メール対策をしないせいで迷惑メールが多い
・端末側で対応すると（ドメイン指定はあたりまえとして）複雑なアドレス、
長いアドレスになるのでメアドを覚えづらい、アドレスが長くなるとパケ代
がかかる

昼休みで時間が無いのでこんくらいにしとくけど探せばまだありそう。

FOMAメールの欠点に「使えないリトライ」も加えてください

ホントにダメじゃん♪
　　　　ドキュモの料金！

>>171

50文字のﾒｰﾙ代：送信/受信 （ｶﾀﾛｸﾞ値。FOMAの250文字未満はｶﾀﾛｸﾞよりの推定値）
mova 1.2円/0.9円
FOMA PP0 2.4円/2円
FOMA PP20 1.1円/1円

100文字：
mova 2.1円/1.2円
FOMA PP0 3円/2.4円
FOMA PP20 1.5円/1.2円

250文字：
mova 4.2円/2.1円
FOMA PP0 4.2円/4円
FOMA PP20 2.1円/2円

そんなわけで、50文字以下のﾒｰﾙがほとんどを占めるなら、PP20をつけてmovaと
同等です。ﾒｰﾙだけ見れば安くならないと思われます。（高くもならないｹﾄﾞ）

よって、ｻｲﾄ利用と通話料金次第ということになるわけですが、

Webｻｲﾄは、同じﾍﾟｰｼﾞを見ている限りはﾊﾟｯｸなしでも2/3に、20をつければ1/3になります。
10KBの着ﾒﾛをひとつ落とすのに、mova24円が、16円、12円にそれぞれなるということ。

通話料金はﾌﾟﾗﾝや時間帯等により大きく違うのでなんとも…。

いずれにしても>>170に書いたようにﾊﾟｯｸ20を付けると言うことは、最低でも5310円+150円
かかるわけで、movaでそれだけ払ってないなら検討する価値も無しです。

>>176
ありがとう。
WEBはあまり使わないから自分はFOMA向きでなさそうです。
メールが安いって宣伝してるからいいかもって思ったけど、
メールだけじゃかえって高くなっちゃいそうですね。

>>173
>・不必要に重いヘッダーによる高額なメール料金
普通のeメールになっただけじゃなくて、それ以上に重いということでしょうか？
ちょっと説明して欲しいです。
>・URLエンコード方式なので1パケに対してのメール料金2倍
URLエンコード方式でぐぐったのですが、２ちゃんのﾛｸﾞで名前だけしか出ません・・・情報を。
>・添付たったの10K
確かに一桁少ない気がしますね。
>・送受信遅い
これはメールの仕様じゃなくてcdma方式のせいだと思いますけどね。
・以下は同意。

不勉強で申し訳ないが上記の２点を教えて！

>>178
> URLエンコード方式でぐぐったのですが、２ちゃんのﾛｸﾞで名前だけしか出ません・・・情報を。

本当に探したか?

ttp://arena.nikkeibp.co.jp/qa/mobile/gaz/mob_m83/

>>173

> 1パケに対してのメール料金2倍

…。

ふ〜。今日もよく働いた！
>>178　明らかにFOMAよりハイスペックなauのメール機能でもヘッダはFOMA
よりかなり軽い。それは↓
ttp://asdnof.hp.infoseek.co.jp/q01.html
で分かるとおりパケ割無しでも50文字のメールで1.08円で済んでいるところ
から容易に判別できる（movaでは1.5円なのでFOMAでは更に高いと予測され
る）そんなところから不必要に重いという感想を述べますた。なにげにJ
のスパメもヘッダが大きいので最低メール送信料金が3.0円と高い。

URLエンコード方式については
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/qa/mobile/gaz/mob_m83/
でも記述されています。auはURLエンコード式でないのでパケ割無しで1パケ
0.27円でPP無で0.2円のFOMAよりメール料金が高いはずなのにかなり割安の
1.89円（FOMAは既出のとおり4.2円）になっている（↑↑の半リン参照）

>>180　いまいち言いたい事がわからないのですが
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/qa/mobile/gaz/mob_m83/
の
>> 受信時はこのような変換が行われず、元の文字列がそのまま送られ、端末
>> 側でShift-JISという文字コードで表示します。そのため、送信と受信で
>> は平均して2倍の料金差がついてしまうのです
のあたりで理解していただけると思います。

ただFOMAの受信料がmovaより送受信料比でかなり高いのはかなり謎ですが
ひょっとしたら受信もURLエンコード式なのでは？と疑っています。

かなり長くなってしまって失礼、、、。

大きなデータはFOMA
小さなデータはmova

完全に住み分けがなされてる。
これを間違えるとパケ死ｗ

>>182　小さなデータでもmovaは高いのですが、、、。
mova50文字送信料1.5円、auパケ割無し1.08円パケ割有0.4円

データが大きかろうが小さかろうがドコモはやめとけって感じ。FOMA使いだ
けど買って1.5ヶ月しか経ってないのに不満出まくりでデータプラン放置
プレイにしようかかなり思案中（泣）

>>181
１パケットあたり２倍じゃないです。
１パケットは128バイトで固定。
料金が高くなるのは、１パケットあたりの料金が高いからじゃなくて、
パケット数が増えるからです。

そしてなんでパケット数が増えるかは、URLエンコードされるから、
なわけですよ。

>>184　なるほど。言葉足らずで失礼。寝よう、、、。

>>181

>ただFOMAの受信料がmovaより送受信料比でかなり高いのはかなり謎ですが
>ひょっとしたら受信もURLエンコード式なのでは？と疑っています。

これはさんざん言われてるように、「ﾍｯﾀﾞが大きいから」であって、
受信時に本文URLｴﾝｺｰﾄﾞはしてません。
本文が短いほど、ﾒｰﾙ全体に占めるﾍｯﾀﾞの割合が大きいわけで、
FOMAの短文時のﾒｰﾙ料金はほとんどﾍｯﾀﾞ代です。
だからmovaよりFOMAのほうが短文時には送信時と受信時の差が出ないのです。


受信時にも本文URLｴﾝｺｰﾄﾞしてたら、
1000文字とか5000文字の時にも送信も受信もほとんど変わらない料金になるはずで、
ｶﾀﾛｸﾞ値と矛盾しますし。

>>183
＞auパケ割無し1.08円パケ割有0.4円

これってドコモじゃないですよね？
movaとFOMAの話をしてる空気を読めてますか？

土曜に１通だけメールを受信しました。
（バリ３、室内放置状態）

件名：全角５文字
本文：全角１７文字＋絵文字３つ

翌日料金アプリで確認したら、土曜のパケット数は２２でした。
メール、web無しで、料金アプリだけ使用の日は７〜８パケなので、
上記のメール受信だけで１４パケ＝２．８円（PP無しの場合）

明日は同じ文を１通だけ送信してみっかな。

187はバカ
ＦＯＭＡのメール高杉の話をしてるんだよぉ

今頻繁に見る

　　　　　　　　「FOMAのパケット量は最高93％割引」

のCM、絶対何か裏があるなって思ったら、こんなからくりあったんですね。
じつは結構FOMA使ってみたいなぁ〜なんて思っていろいろ検討してた
のですが、やっぱりドコモ、見えないカラクリを仕込んでますね。

>>189
何で今更auに乗り換える必要があるねん…アホ

>>190
まあ、パックを選択しないとメールが値上げつーのは凄いわな。

普通絶対に思いもつかないw

昼休みにつき短レス
>>174　確かにリトライは使えないね。というかリトライされたためしが無い
2,4,6時間後に一回づつ（話中の場合1,2,3時間後）だったような。
>>187　他キャリアと比較しないと高いかどうか分からないと思って書いたの
ですが。
>>190　誇大広告はドコモの上等手段ですw

別に問題ないけどね
メールを使う量より
２ｃｈに使うパケット量の方が何千倍だからさ

>>193
＞他キャリアと比較しないと高いかどうか分からないと思って書いたのですが。

過去レスの流れから分かる通り、同じiモードメールなのに
FOMAとmovaで仕様が異なっていることについて議論されている。
auのパケット割とやらもiモードメールなの？

正直FOMAのメールはauよりいい所が全くないように見えるのは漏れだけ？

それならauを使えばいい。

なんでドコモはぼったくりますか？

企業体質がそうなっているのです。

クソ会社ですね。

さらに迷惑メールでぼったくりますよ。

批判があっても、のらりくらりと
ぎりぎりまで誤魔化します。
｢我々も被害者です。すとっぷ迷惑めーる｣

movaのbigで1万円以上無料越えしていたが、
パケ80にしたら2chぐらいでは使いきれそうも無い。
メールのパケ代を意識させない作戦か

パケパク４０にしたら？

パケパク40だと基本使用料と合わせて7900円からだっけ？（各種割引除く）やっぱりヘビーユーザー向けだよね・・・

ドコモもライトユーザーにFOMAを勧めてない。
それよりせっかくの3G機能であるTV電話とかを楽しんだ方が面白そう。

そうか！ヘビーユーザ向けなんで、メールが高くても問題ないんだ！




そうじゃねえだろw

ヘビーユーザーは安くなる訳だが…

ＦＯＭＡで250文字以下のメールのパケ量がどれ位掛かるのか実験したよ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
使用機種＞　FOMA＝N2051　　MOVA＝P504is　　　　　　　　　　　　　　　
iアプリ版の料金案内利用　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
注・パケットパック無し　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
注・題名は一切記入せず、本文の文字数のみ　　　　　　　　　　　　　　　　　
注・アプリ更新時のパケット数は削除済みなので、メールのパケット量のみ　　　　
注・共に同時間、同場所（アンテナ3本で電波状況は良好）で送受信　　　　　　　　

結果、送信はそれ程でもないが、受信は高いなぁといった感じ。　　　　
しかも題名も本文も無しで、受信に2.2円も掛かっているとは驚いた。　　　　
公表値と異なる数値もあるが、目安としては良い数字が出ていると思う。
恐らく使用機種や場所が異なると、パケット量が上下するだろうから参考までにね。

次へ続く

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　受信　　　　　　FOMA　　　　　　　　　MOVA　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　0文字　　　12ﾊﾟｹ・2.2円　　　　　3ﾊﾟｹ・0.9円　　　　　　　　　　　　
20文字　　　13ﾊﾟｹ・2.6円　　　　　3ﾊﾟｹ・0.9円　　　　　　　　　　　
50文字　　　13ﾊﾟｹ・2.6円　　　　　3ﾊﾟｹ・0.9円　　　　　　　　　　　
100文字　　　14ﾊﾟｹ・2.8円　　　　　4ﾊﾟｹ・1.2円　　　　　　　　　
150文字　　　15ﾊﾟｹ・3.0円　　　　　5ﾊﾟｹ・1.5円　　　　　　　　　　　
250文字　　　16ﾊﾟｹ・3.2円　　　　　7ﾊﾟｹ・2.1円　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　送信　　　　　　FOMA　　　　　　　　　MOVA　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　0文字　　　 7ﾊﾟｹ・1.4円　　　　　3ﾊﾟｹ・0.9円　　　　　　　　　　
20文字　　　 7ﾊﾟｹ・1.4円　　　　　4ﾊﾟｹ・1.2円　　　　　　　　　　
50文字　　　 9ﾊﾟｹ・1.8円　　　　　5ﾊﾟｹ・1.5円　　　　　　　　　　
100文字　　　11ﾊﾟｹ・2.2円　　　　　7ﾊﾟｹ・2.1円　　　　　　　　　　
150文字　　　14ﾊﾟｹ・2.8円　　　　 10ﾊﾟｹ・3.0円　　　　　　　　　
250文字　　　20ﾊﾟｹ・4.0円　　　　 14ﾊﾟｹ・4.2円　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>208,209

　よく調べた、えらい！

>>208
もつかれ〜

PPなしのライトユーザーには向かない、ということだな。

PP20あっても、短文メールはMOVAが安いみたいだね
やっぱりなぁ・・・FOMAにしたら、毎日のパケットが異常に増えたんだよね。
多分、この短文メールと高速移動時のパケットロスだろうな

>>208
乙！

迷惑メールって電源ＯＦＦにしてたらとどかないの？

電源入れたら届く

>>215-216
夫婦漫才でつか？　ﾜﾛﾀ

まじで教えてチャンでごめん、必死だよ。
電源切ってたら迷惑メールは来ないの？
電源入れたら届いちゃって料金一緒なんじゃないの？

あー選択受信代ってことか。ごめん頭悪くて

>>208
乙！１日１通ずつ調べたのか(;´Д`)
250文字受信が公表値より安いってのは意外だが・・・
ヘッダ12パケってどんな情報を送りつけてんだよ(((;ﾟДﾟ)))

>>218
メール料金自体は届いた時に課金。
つまり>>1の状況では３日目に課金されるため、51パケットには含まれていない。
だが、電源切っていたとしてもセンターは接続しようとして何かしらの情報を発信するわけで
その分の料金って課金されるのかな？
パケット通信については詳しく分からないけど、
それが>>1が51パケも掛かった理由なのかも。
ただ1日目にi menuから料金確認まで辿った結果かもしれんが・・・

>>208
次はパケパック４０００の分をキボンヌ

>>208
おつかれ。
受信が高いね．
ささいな短文だと３倍か・・・。すげぇ。

>>220
> 250文字受信が公表値より安いってのは意外だが・・・
送信側、受信側のメールアドレスの長さに関係している予感。

>>205
ライトユーザーにはTUKAをすすめないんですか？
いやエンジョルノのほうがいいかな？（ｗ

>>224
塚のメールは高機能だから
やはり、援助の方(w

>>220
ヘッダの陳腐なmovaは迷惑メール対策なんとかしろ！と怒られ
ヘッダを増やしたFOMAは料金高杉！と怒られ

>>226
過ぎたるは及ばざるが如し。
結局ドコモは技術オタの会社。
クラブ真理のi-mode以降ヒットなし。
マーケティング不在のJ＆Aのものまね会社。

ということでよろしいでしょうか？

>>227
技術ヲタという点ではauもポイント高いな。
もしマーケティングがうまかったら、auは一年ぐらい前から首位独走してないとおかしい。
Jはマーケティング効果が切れ、化けの皮が剥がれたと言ったところか。

FOMAのメールの欠点まだあった。メールの自動転送（無料）が無い。
PCに無料転送→家にいる時にメールがあったらPCから返事するのに手数が
かかる。不便。

>>226　FOMAになっても迷惑メールの量は変わってないよ。ドメイン指定は
しているけど複雑なメアドや長いメアドは友達が使っていてもウザいしパケ
代かさむしmovaやスカメの友達への送信可能文字数が減るのでローマ字のみ
の7文字@docomo.ne.jpなんだけどデフォでなりすまし迷惑メールが一日12回
は来ます。受信メール代は高い事がこのスレで証明された訳だしげんに月々
の料金は同じ使い方して1000円以上高くなったし（前使っていたキャリアは
何々ｦﾀとか叩かれそうなので伏せさせて下さい）本当に泣けます。けど縛り
がある店で買ったので携帯あと4ヶ月半は解約出来ない（買ったの友達が店
長の店だし）怒れる、、、。

自動転送できないのは不便だね。

返信先設定はできるのかなぁ？

FOMAユーザは素直にパケパク20でもいいんで入っとけってこと。
素でのパケ代はムーバの1.5倍増し。ただし、通話の多い人だと
素直にさらに上のプランにした方がいい場合もあるので、微妙
だけど。

で、ここで騒いでいて実際にFOMA持ってる香具師っているのか？
パケットパック入る入らないって言っている時点で(藁

色々もっともらしいことを書いてる>>229が、実は
ドコモを使ったことがない、というのはドコモユーザーには
バレバレなんだよね。
なぜわかるかはあえて書きません。
恐らくはJユーザー特有であろう勘違いがある、とだけ
書いておきましょう。

>>233
「メールの自動転送（無料）」があるのってauだけだと思う。

>>223
ちなみに、送信アドレスは23文字　受信は22文字で実験したよ。
しかしなんだね、ドコモのカタログやCMではしきりにFOMAは安いって言ってるけど、
ちょっと紛らわしいな。(故意？)
安いのはパケット単価であって、請求料金はぜんぜん安くないぞ。
それにパケットパックはファミリー割引やその他の割引が効かないから、
それほど割安感があるとも思えないしな。
ドコモショップのスタッフも純粋にFOMAの方が安いって説明している所をみると、
スタッフも間違った認識をしているのが明らかだね。
敵を欺くには先ずは見方からってことかぁ？
今度はネット閲覧時のパケット数に、MOVAとFOMAに違いが無いか実験するよ。

ホントだ
>>229はdocomoユーザーではないな。
Jﾕｰｻﾞｰ特有の間違い、俺も発見！
ﾁﾄﾜﾗﾀ

>>229の失敗
＞ドメイン指定はしているけど
＞なりすまし迷惑メールが一日12回は来ます

ドメイン指定をしてるとなりすましは届かない罠

＞movaやスカメの友達への送信可能文字数が減るので

それはスカイメールで送信する時のことだろｗ
送信先のアドレスの文字数によって、
本文の文字数が変化することなんてiモードメールにはない

心外な。家から帰ってきたら変な言いがかりつけられてるし（泣）
>>237？
＞なりすまし迷惑メールが一日12回は来ます
ｉメニュー→オプション設定→メール設定→メール指定拒否・
指定受信・ドメイン指定受信で「ドメイン指定受信」にてｉモード、
他社携帯、PHSからのメール、及び自宅PCからのメールのみ許可して
いますが@ezweb.ne.jpとかからガンガン来るんですがそういうのを
「なりすまし迷惑メール」とは言わないのですか？
＞movaやスカメの友達への送信可能文字数が減るので
失礼しました。それは確かな実験をせずに「そうだったような気がする」
で書き込んでいました（詫）JはJ-N03�U以来使ってないな（ボソ）

＞家から帰ってきたら変な言いがかりつけられてるし

家からどこに帰ってきたんだ？
家以外に帰る場所があるの？

>>233
何故わかるかわかりません。
auユーザーにもわかるように説明してください。

>>239ごめん。仕事からの間違いでした。回線（ry

fomaでドメイン指定してても迷惑メールは来る。特にezwebやpdxは多いよ。それはなりすましつうかダイレクトで送ってると思われ(だからauにきれてるんでしょ？)。
だから両方とも嘘は言ってない。ドメイン指定で昔のなりすましみたいなやつは止まるようになったんから

ドクモは元々お役所だからな
サービス業だと思ったらいかんぞ

>>238
他社携帯・PHSからのメールを受けるんだから @ezweb.ne.jpの
メールをガンガン受信して当たり前だろ。(w

>>234
Dポと塚もあるyp
ていうかKDDIだけだyp

最近フォーマにした者です。ひとつ疑問！
ドコモのケータイに画像送ると削除になるみたいなんですが、原因は？？
フォーマ以外へは無理とか！？

>>246
movaのiモードメールは添付ファイルの受信に対応していない。
ここにmovaへの送り方が載ってる。
http://foma.nttdocomo.co.jp/service/comini_03.

>>238
諦めろってw
お前さんがやらかした勘違いは
ドコモを使ったことのある人間なら絶対にしない勘違い、
実験するしないの問題ではない。

>>238
なりすましメールというのは、
携帯電話やPHSのアドレスをFromに設定してPC等から送信されてるもの。
つまり携帯電話等なら送信されたメールになりすましてるから
なりすましメールと呼ばれている。
あなたが受信しているのはなりすましてはなく、
携帯やPHSから直接大量送信されたもの。

>>238
また墓穴掘ってる。
携帯のドメイン指定すればそりゃなりすましメール来るだろうな。(w

>>243
KDDIも元はお役所だった罠。

>>243
>>250
Jフォンも旧国鉄を母体とする日本テレコムグループでした。
つまりお役所では？

つまり、DNSにして短いメールはムーバから打てばいいのかな？ん？

ためになる事が書いてあるなこのスレ。
自分で実験した結果のデータを書いてくれる親切な人もいるし
かなり良スレの予感…

>>248　>>250
お前らもう一度良く読めよ、
彼はezwebから来るメールは誰かがなりすましで送ってきていると思ってただけだろ、
実際はezwebからダイレクトに送られてくる迷惑メールなので「なりすまし」と判定されず
端末に届いているだけだ。

FOMA使いが間違いを犯さないとでも思ってるのか？恐すぎだぞ。

間違ってたことを素直に認めれば泥沼化しなかった…

>>254
すまん、俺が言ってた勘違いってのは、メアドが長いと
本文の文字数が減ってしまうって所。
こいつは確かスカメ特有の仕様だけど、いくら元Jユーザーとはいえ
一度でもドコモ端末でメール画面を見たことがあるなら
そんな勘違いはしないでしょう、どう考えても。

何だか自分の足りない説明のせいでスレが泥沼化していて大変申し訳ない
限りです。なりすましがもう無くなっていたとは本当に知りませんでした。
携帯ヲタなのに恥ずかしい限りです、、、。
>>248　ドコモを使ったことの無いと誤解を受けたのは多分自分がi-MODE
対応movaを持った事が無いせいだと思われます。病的な携帯ヲタなだけに
今まで30台以上携帯を持ったのですが（「飛ばし」もかなり含まれます）
ドコモ端末はN206s以来久々なんです（D502iドコIDO除）。また、movaから
迷惑メールが減っていないと表現したのは他のmovaの自分より長いアドの
友達より明らかに自分の携帯の方が入ってくるし客観的にも大杉なので予測
でそう表現しました（予測での書き込みが多くて反省）movaでメールを送信
しようとすると残り送信可能文字数が250文字とか表示されると思うのですが
よく分からないのですがそういった関係で誤解が生じたのかもしれません。
>>250,>>255　すいません、、、。

気を取り直して本題。
movaは受信する際「ヘッダが削除されて」メールが来るんですよね。
それはある意味パケ代的には良心的なのかもしれないとふと思った。

>>258
ここはそれを語るスレッドなのです。

デュアルネットワークとかいうのでムーバ使用すりゃ安くなるのかな？

だからパケットパック契約しろ。
それで終わりだ。

>>261
パケットパックって無料なの？
有料だったら嫌だな。
固定費アップじゃん。

>>262
馬鹿か？
FOMAのメール高杉って言っている奴に言ってんだよ。
そこまで使ってない奴は知らん。

フォーマのメールの単価が高杉
↓
パケパクは入れ
↓
支払総額が高杉

>>263
そこまでつかってない人はFOMAは使っちゃだめってこと？

>>265
がいしゅつ。
過去ログ嫁。

ドコモの料金検討サイトで比較検討してみて少し高いくらいなら
使い勝手考えるとmovaの方がいいね

もちろんFOMAならではのサービスを使いたいなら話は違うけどさ

そもそも通話とパケでPP20も使い切れない香具師は
ドコモにする事自体間違ってると思う

パケ死してしまいそうなのですごい悩んでいるものです
今現在、ドコモのムーバを使用して平均１５万パケット使用しています、
通話料はそれほどないのであんま気にしていないのですが、毎月４万以上は
ちょっと痛いです（汗
パケ代もネットを使いまくってるのが原因です、アイモード専用サイト
ではないのでａｕなども買い替えの対象にしているのですが・・・・
色々調べたところフォーマが一番安いかな？ってなったのです
でも知人に聞いたり他の携帯販売店にいくと答えがバラバラで・・・
よきアドバイスお願い致します

>>269
まず、月々４萬は凄いです。年間５０萬でございます。
それは「パケ死してしまいそう」ではなくパケ死しています。

貴方の検討の候補に上げられるべきは
ａｕかＦＯＭＡと（エッジ？）以外になさそうです。
で、通話性能・行動範囲・電話番号の維持など諸要素の可否・程度
を書いておくといいかと思われます．

俺は、ａｕにしてスーパーパックに入った方が総合的にいいんじゃない？

なんて思うんだけどね。

で、通話性能・行動範囲・電話番号の維持など諸要素の可否・程度
を書いておくと,詳しい相談に乗ってくれる人が現れるので
いいかと思われます．

に訂正。ｽﾏｿ

DDIポケットなら年内「パケ代」無料！
http://www.ddipocket.co.jp/corporate/press/top/030603.html

月額3000円以下でWEBもメールも「パケ代無料」なブラウザフォンが持てます。
もちろん「2ちゃんねる」のどの板にも書き込めるよ。

AirH"PHONE(味ぽん)
http://www.jrcphs.jp/j300v/index.html

行動範囲は関東全般かな？番号はできればこのままがいいけど
どっちでもいいです、ａｕのスーパーパックと比較検討したんだけど
１０万パケットほどならアリなんですけどそれ以上だと高かった記憶あります
しいてあげれば電波が弱いと聞いたのです（フォーマ）
どのくらいひどいのかもちろんわからないのですが・・・そんなに惨いですか？

あと、上のほう読んでメールが高いっての初めて知った、
でもメル代よりもネット使いまくりが原因なので全然気にしてません

メールでパケ代月4万だと尊敬してしまうｗ

FOMAの単文パケ代安くなる見込みねーの？

ライトユーザーはmova使えってさ

やべ・・・ってことはスレ違いなのか

ごめんなさい・・・

>>274
>ネット使いまくりが原因なので全然気にしてません

気にした方がいいよ。
FOMAのブラウザってMOVAより読み込める容量が大きいんじゃないの？
webでもサイトによってはパケットの量が増えると思うよ。
だから、あんたの場合はパケパク80必須と思う。

>>269
君ほどの使いっぷりならパケパ80しか選択肢はない気がする。
ドコモからauにするとブラウザの仕様等で慣れない点も出てくるだろうし。
FOMAなら画像表示OFFでPC用サイトを無理矢理閲覧、って荒業もできるおまけ付き。
(現に漏れはケータイWatch・ZDNet・TCAをFOMAで見てる。時々だけど。)

>>269ほどは使わないって香具師ならauが選択肢に入る。てかau。
ただ、ヘビーユーザーゆえに失うものもある程度ある気がしなくもないが。

ぬぬぬ、書き込みありがとです、すごい参考になります〜


＞ただ、ヘビーユーザーゆえに失うものもある程度ある気がしなくもないが

気になりますね（汗

書き逃げも卑怯か…


ドコモでパケ死してる香具師って、公式・非公式サイトから待受画像・アプリを落としまくってる、とかがほとんどだろ？
そんな香具師がauにした場合、どうしても公式サイト含めたコンテンツ系の弱さは肌で感じるわけ。(もちろんau独自の良コンテンツはあるよ。)最悪、利用スタイルによっては「パケ代にひかれてauにしたらそもそも使うものがなくなった」って事態も考えられる。
まぁ、この点についてはauよりH″の方が当てはまるかもな。
「パケ死しました」「au・Dポに汁！」
って会話は、この点が無視されていることに気が付く。

あと、auの場合、ドコモに比べブラウザが使い易いとはお世辞にも言い難い。
つい最近まで戻る・進む・画面メモ・お気に入り等が自在にサクサク使えなかったというのは、
純粋ドコモユーザーにとってはかなりの驚きを伴うものだと思う。

>>281
毎月15万ﾊﾟｹｯﾄ使った場合

★ムーバ：
　40,500円（45000円−ﾎﾞﾘｭｰﾑﾃﾞｨｽｶｳﾝﾄ10％引き）
★FOMAﾊﾟｹｯﾄﾊﾟｯｸ40：
　7,500円
★auｽｰﾊﾟｰﾊﾟｯｸ:
　8,500円

ちなみに
★DDIﾎﾟｹｯﾄのｴｱｰｴｯｼﾞﾎﾝだと、月々約5000円でwebが使い放題です。

よく考えましょう。あなたのお金ですよ。
まあ、このままドコモにぼったくられるのもあなたの勝手ですがね。

間違えた
★ムーバ：
　36,000円((30000円＋3万超過分は2/3により10000円)−ﾃﾞｨｽｶｳﾝﾄ10％引き）

まあ、それでも他の方法と3万以上も差があるのだが。

>>269
そんだけ使ってるならPDA買ってH"契約すればいいじゃん。
こっちのほうがつかいでがあるぞ。

PDAにCF差し込むよりFOMAの方が便利だろ。

カキコしてて自分で気付いたんだが
「他の方法に代えるだけで、福沢諭吉が3枚も浮く(毎月！)って結構スゲーな」

それだけPDCのパケット通信はヘビーユーザーには不向きという事だ。

ぶっちゃけ
4万もボッタくられたけれどそれでもドコモが好き→FOMA
4万もボッタくられていたので、もうドコモは嫌い→au

でいいんじゃないかな。

むしろ
4万もボッタくられていたことに気付かなかった自分が嫌になった
→窓から携帯とともに飛び降り

ぼったくられたとは思ってないけど（苦笑

使い勝手がなれてるフォーマにしようかと思います、いろいろサンクスです。

そこまで使うならFOMAもアリかな

>>290
4マンで自殺するなんて、安すぎると思うが

>>293
窓から飛び降りたものの、そこは１階の部屋だったという罠

4万も何に使うの？具体的にはどこを見てるわけ？

エッチな処

携帯のHサイトに４万も使うぐらいなら風俗いけ

風俗行ったらセックスしなきゃいけないやんけ、ヴォケ

>>298
インポ・・・ですか？

>>298
ヌルポ・・・ですか？

とりあえず…
　　∧＿∧
　 （　・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　 　 |　|
　　 Ｙ　/ノ　　　 人
　　　 /　）　 　 < 　>__Λ∩
　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/ ←>>300
　（＿フ彡　　　　　 　　/ 　

>>301
なぐられないでよかった
ほっ

ご要望にお応えして…
　　∧＿∧
　 （　・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　 　 |　|
　　 Ｙ　/ノ　　　 人
　　　 /　）　 　 < 　>__Λ∩
　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/ ←>>299
　（＿フ彡　　　　　 　　/ 　

>>303
なぐられた
(´・ω・｀)しょぼーん

結局PP20ではメール料金がまだ高いしパケ代もそこまで安いという訳でも
ないしメール送受信が遅いという事からmovaからFOMAにする場合メリット
が発生するのは
PP40を「使いきれる」香具師かFOMAならではのサービスを求めてる香具師
である必要性があるなとかこのスレ見て思いました。

全くの余談で申し訳ないんですが、「やし」という二文字を変換して
「香具師」という三文字に変化するのは不思議ですね・・・

>>305
香具師　ってそうだね。どの文字が　や　でどの文字が　し
かね。

>>306
行間を読むように、
文字間を読め。

movaとFOMAは最強コンビ♪
movaのエリアとFOMAの通信速度♪
ふたつあわせりゃ最強さ♪

・・・でも、2台持つのはうざいんだよね。

movaとFOMAは最強コンビ♪
１台２役のDUAL端末も出たんだぜ♪
これ１台で最強さ♪

・・・でも、300円余分に払わないといけないんでしょ？

ドコモユーザーは金持ちなんだヴォケェ！
ちゃんちゃん♪

何で通話エリアがツーカーに遠く及ばないんですか？

やっぱり失敗作なんですね。

早くも第4世代に力入れ始めてるみたいだし。

４Ｇに注力するのは世界での主導権を握るため。
いまからじゃ遅いくらい。

>>310
まあがんばってもらいたい。
使えるようになったら乗り換えてあげるよ。

いまのFOMAはひどいもんだが。

>>308　FOMA使いだけど、なんとなくDNSはめんどくさそうで使ってない。
確かDNSのmovaモードはauのC300シリーズ以前みたくメールはwebメール
で激めんどくさいんじゃなかたっけ？

FOMAは使えません。

FOMA持ってる人って、みんな２台持ちなのかな？

藍モード公式サイトで面白いとこなんてあるの？
見る気もしないんだけど、、

>>314
DNS用ムーバとあと別個にＪを持ってる

DNSはほとんど持ち歩かないけど

>>314
他人に迷惑をかけたくないのであれば2台持ちじゃないの？
さすがにFOMA1台だけの社会人とかはいないでしょｗ

N2701は駄目ですか？

仕事中はmova固定だな。

FOMAだけでがんばってる人っていないんですか？

>>318
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/showcase_top/14568.html
を見るとN2701はイマイチっぽい。
>しかしmovaモード中はメール受信が自動では行なわれず、
iモードサイトにアクセスする必要があり面倒。
のあたりが。

FOMA使いの人は何に魅力や利点を感じてFOMAにしたのだろう

>>321
俺はN2701持ちだが基本的にmovaモードはFOMAモード圏外時の
着信（たまに発信）のためだけにあると割り切っている。
DNSで2台持ちの時に比べれば数倍気が楽でよいと思う。

>>322
パケット通信料の安さ。

＞FOMA使いの人は何に魅力や利点を感じてFOMAに…

CMに釣られて。しか考えられない

今はFOMAにしたらパケ代movaより最大15分の1だけど
この先みんながFOMAにしたら（予測）
現在の20〜30倍パケのスーパーコンテンツ登場でパケ氏に・・・
FOMAの目玉機能！テレビ電話使用でパケ氏に・・・
ドコモお得意のパターンにハマリ
ドコモユーザーは夏野に骨の髄までしゃぶられるw
実質安くなるのはメールだけ・・・

＞パケ代movaより最大15分の1

これは違うな。
パケット単価がmovaより最大15分の1

訂正版
今はFOMAにしたらパケ単価movaより最大15分の1だけど
この先みんながFOMAにしたら（予測）
現在の20〜30倍パケのスーパーコンテンツ登場でパケ氏に・・・
FOMAの目玉機能！テレビ電話使用でパケ氏に・・・
ドコモお得意のパターンにハマリ
ドコモユーザーは夏野に骨の髄までしゃぶられるw
実質安くなるのはメールだけ・・・

料金とはちがうんですが・・・
フォーマＰ２１０２ｖ→ムーバＳＨ５０５にｉモードメールを送りました！
その際に添付ファイルとして画像を添付して送ったのですが
受け側の５０５で画像が届いていない！！と言ってきました〜。
フォーマから添付したファイルってムーバでは見られないんでしょうか？？

>>329
釣りか？
マジか？

FOMAにしたらパケ代 1/15

AirH"PHONEにしたらパケ代 1/∞

>>322
次世代という響き…

♪タカスギータカスギーカッッタカスギィ〜〜ィィイタカスギー タカスギ建託

>328
テレビ電話はパケット通信じゃないんじゃなかった?

>>334
怖すぎ

ﾄﾞｺﾓはなぜ、携帯電話とFOMAを区別しているのだろう？
カタログを見ると
FOMA：P2102V…

携帯電話（ケータイ）：ムーバ505�@…
となってる。

>335
あれ？テレビ電話は64kの回線交換だと思ってたんだが・・・
勘違いだったか?

>>336
別の商品として、高く売るつもりだった名残でつ

>>337
TV電話がパケット通信だと怖すぎ

>>339
韓国ではパケット通信のテレビ電話があるらしい・・・ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

さっきパンフ見たので絡ませて戴きます。DNSの事が話題になってるけど
実は通話料金も高杉！プラン39でmovaモードの料金がプランBてのは分かる
けどプラン150のmovaモードの通話料がやっとプランAてのはどうかと思う。
月々15000円も払ってやっとプランAかよ！とか思いますた！
東海だったらプラン100のmovaモードのおはなしプラスBIGの方が安くなって
いるしめちゃくちゃ。

あとこれは余談に近いんですが都内ではタダで当然だったT2101Vが東海
では未だに新規3万円以上するという罠。都内ではとっくに完売したのに
当然在庫余りまくり。地域差でこんなに差があるってのもどうかと
思いますた！

>>328　テレビ電話の料金はパンフの通話料の普通の音声通話の右の
（）内の「デジタル通信料」という料金になります。プラン49で30秒
39円、、、。高杉！

ドコモによるFOMAとムーバの料金比較の罠

・平日昼間の通話料比較
・250文字以上のメール料金の比較

これらはFOMAの方が安い！

・平日昼間以外の通話料比較
・250文字以内のメール料金の比較

これらはムーバの方が安いことが多い。

>>341
それはmovaの謎の通話料金体系のせいだと思う。単純な通話料は
プランAが一番安く、BIGはその1.1倍だからなあ。
BIGはその分基本量にしめる無料通話分の割合が大きいんだけど
FOMA契約ではそんなの関係ないからね。

FOMAのプランと通話料の関係はmovaのそれと同じだけど。


movaの通話料はAを1.0として、BIG(1.1) L(1.2) M(1.3) B(1.4)

FOMAは150を1.0として、おおよそ 100(1.1) 69(1.2) 49(1.3) 39(1.4)


movaでは、もっとも通話料が安くて基本料金も低めなプランAが、
ﾗｲﾄﾕｰｻﾞｰを惑わす結果にもなってる。
安く見えるけど、実は月に２万円近くorそれ以上通話する人向けﾌﾟﾗﾝで、
それ以外の人には安くない。

FOMAでは、だからそういう大量に通話してたくさん払ってる人向けのﾌﾟﾗﾝAに相当するﾌﾟﾗﾝを
最初から基本使用料の高いﾄｺﾛに持ってきてるだけ。


ただ、ﾌﾟﾗﾝAは、月ごとの通話料の変動が激しい場合には、
最安にはならないけど最高にもならない、無難なﾌﾟﾗﾝという側面もあったんだけど、
FOMAではそれができないのはちょっと残念ではある。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

ドコモはmovaにせよFOMAにせよ、ベストプランを見つけるのがムズいんだよ

>>341
>>あとこれは余談に近いんですが都内ではタダで当然だったT2101Vが東海
>>では未だに新規3万円以上するという罠。(ry

サービス提携をしている別会社ですから。

>>346
FOMAならPPしかメリットはないだろ…

ムーバより通話音質がいい。

>>349 私もそれだけで買い換える気になった。

>>394
つながればね。
ムーバより着信に失敗しやすいのが辛い。

そこでデュアルのN2701

俺も通話品質だけでFOMAに乗り換えたクチ。

>>351
そしてムーバより切れにくい。

PHSよりカナーリ音悪いゾ

FOMAってまともに使えんの？
高いだけで電波は入るとこはmovaよりはるかに少ないんでしょ。
movaだって入らないとこ多いのに
これより入らなくってみんな使えてるのか？
固定電話として電波入るとこに
おきっぱなしにしておくの？

>>335
movaよりもエリアが広い携帯電話をぜひ教えてください。

>>356　都心でのmovaは電波の穴だらけ同様とみなしているので別にエリアは
広いとは考えていないんですが、何か？FOMAは（ry

僕は、家・学校・駅周辺しか大体使わないので、めったに圏外はありませんよ！
でもデパートとか行くと圏外になるＴＴ
ＦＯＭＡかってみて思ったこと・・・皆が言うほど電波悪くないよ（家とか）

>>358
一度自分宛に何回か電話してごらん。
バリ3でも圏外アナウンスが流れるから。

５回かけたけど全部つながったよ！場所がいいのか？それとも少なかった？

>>356
いりじう・・・

静止時はほぼ普通につかえるって。
着信が厳しくなるのは高速移動時。

FOMAへ乗り換えると、大抵の人は

(不安を持ちつつ機種変)
↓
あれ、2chでずいぶん言われてる割に全然使えんじゃん。
↓
外なら圏外もほとんどない。普通じゃん。FOMAマンセー
↓
(数週間後)
↓
やっぱ移動中とかmovaより電波悪いなぁ…

って感じになる。

ほとんど使えるんだが、
FOMAということを忘れmovaを使っていた感覚で使うとあれ？となる。
その程度のもの。

仕事でばりばり使っている香具師以外は大丈夫だと思うが。

>>362
そういう言い方をすると
「FOMAは仕事できない人用携帯」
みたいに聞こえちゃうよ。

ビルの奥では使えないから
「窓際族ご用達携帯」
とか言われてるのにこれ以上…

>>363
仕事のできる人なら数万円程度のパケ代でパケ死の心配は要りません。
まだ５０５でいいでしょう。

>>363
実際にそうだから…

>>360
ハンドオーバー直後が不安定なので、一度繋がればあとは繋がりますよ…

フォーマのメールってもしかしてＵＲＬエンコード、ヘッダと見せかけて複数の送信先が指定されてるとかないですか？犯罪防止に警察宛とか・・・

>>367
そんなことせんでも、DoCoMoの鯖で監視しておけばいいじゃん。
他所へ勝手に送れるなら見るぐらい屁でもない。

で、結局重いヘッダにはどのような情報、効果、意味があるんでしょうか？
メリットが無いんならパケ代がかかるヘッダ何ていらないですよね。

URLエンコードはi-MODEメール開始以来なのでFOMAになってもいちいち仕様
を変えてられないんだろうけどユーザーにとっては無駄でしかないし。

料金プラン設定といい仕様といいドコモのシステムにはいちいち疑問を
感じる…

まぁ、漏電漏水みたいなもんだ。
気付かなきゃいつまでも（ｒｙ

エリアの件なんだけどさ、最近エリア内でもどんどん電波の強度とか
改善されていると思わない？
元々俺の会社ってエリア内だったのだがエレベータホールとか行くと
電波が弱くて入りづらかったのだけど最近気が付いたらいつの間にか
バリ３になってた。
本当に毎週のように改善されている。（中央区）

◆　山崎渉板ができました！（＾＾）　◆

　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（ ＾＾　　） 　 これからも僕を応援してくださいね（＾＾）・・・っと。
　　　　 （　　＾＾ ）　/　　 ⌒i
　　　　／　　　＼　 　　　|　|
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　|
　 ＿_(__ﾆつ/　 山崎　 / .| .|＿＿＿＿
　 　　　 ＼/ 　　　　　 /　（u　⊃

山崎渉＠2ch2掲示板（＾＾）
http://bbs.2ch2.net/yamazaki/index2.html

山崎渉板（＾＾）
http://www.bs1.net/noa/

>>371
ドコモのHPによると、今週は大規模な増強工事をやってるみたい。それ以外でも調整はしているんじゃないだろうか。

途方もないン千億円の金をかけて増強工事、
それは明日テラーにも満たないわずか５０万のFOMAユーザーのためだけに。
そしてそのお金の出所は・・・

最近の携帯,PHSは地下街、地下鉄でもほぼOKだけどFOMAは全滅だね　ちょっとｶﾞｸｼ

>>375
そう？俺の近所じゃ少しずつ使えるところ増え出したよ。デパートの地下とか。

最近FOMAはパケットパック使えばメールの料金は問題ないってわかったので
スレタイに沿った煽りがなくなったな(笑

ドコモが公表している「ドコモユーザーの平均的な使い方」だと、
パケパクを使うまでに至らないので結局メール料が高いことを痛感することになる。
パケパクを使っちゃうと、同条件のドコモPDCやauよりも利用料が上がるので
「平均的ドコモユーザー」にはFOMAのメールは結局高すぎるという結果になるよ。

非常に素朴な疑問なんだが、FOMAのメール料金が高い
と言ったって一通あたり1〜2円だろ？月100通やり取りしたって
200円だ。
そんなのちょこちょこwebして、着メロの2〜3曲もダウンロードすれば
例えパケパ付けてなくたってFOMAの方が安い、となると思うんだが。

もし本当にパケットをwebには一切使わない、メールだけだ
というならおとなしく505でも買ったらどうだ？
そういう使い方なら安心して505を使えるだろ。

>>378
メールだけなのになぜ５０５？

>>378
正解。
高い高いつったって細かいこと考えんなよみんな

確かに細かいことなんだよな
たださ、ドコモが自らこの事実を公表しないからこういうスレが立つんじゃないかな？
ドコモ（他のキャリアもそうだけど）にうさん臭い所があるのがね…

まあ、広告には「売りになるものはでかでかと、ネガティブなものはちっこく」書くもんだからねぇ。
ドコモやら携帯キャリアやらに限らずね。

>>381
多分こういった仕様はどこかで公開してあるでしょ。
いちいち契約時に説明しないと思うけど。

信者はパケット単価がMOVAの通信速度と比べて割高なのは気にも止めてないようです

>>383
250字未満のデータは公表してないらしいよ
だから実験する人が出てきたりするんだけどね

>>380
三流の詐欺師のような頭ワルイ書き方にﾜﾛﾀ。

メールちょくちょくするおれですら送受信合計で1000回くらいになります。FOMAなら2円として2000円ですね。あうなら1円で1000円ってとこですか。 まぁどちらもｶﾀﾛｸﾞｽﾍﾟｯｸでの話ですけど。

高い高いというが、自分の使い方によって携帯を選べばいいのであって、煽られるようなことはない。裏を返せばそれだけＦＯＭＡが注目されているということか？

パケパク４０で２５０文字送信が概算１．１円。
それ以下のデータなし、１の実験結果も合わせて考えたら
１文字でも２５０文字でも同じということなのか・・・。
movaの０．３円が高いと思ったけど、
FOMAはそれ以上に高いのか・・。
結局FOMAはメールというよりもネット用と考えるべきなのか？

ぁぁぁぁぁぁぁぁあー
うっとうしい！
どのキャリアも料金体系複雑怪奇にしすぎ。
ボリュームディスカウントだけにすればいいのに。
たくさん使えば、たくさん割引と。。。

継続利用割引やファミリー割引はキャリア間の移動を抑制して、
結果的に適正な競争を阻害している。
そんな割引に釣られてキャリアを選ぶ消費者は自分で自分の首を絞めている。
こんなワケワカラン割引体系は全廃して基本料金と通信料下げればいいじゃん。

Jのパケ機対応のスパメの謎のヘッダとやらと同じようなものだね。
ちなみにJのパケ料もドコモのmovaと同じ0.3円なんだけどスパメで
送信すると、空白メールを送ったとしても、ヘッダで2.7円分かかるらしい。
つまり、最低2.7円プラス、その他のパケット料で短文打ったとしても約3円。
こう言う仕組みってはっきり言って詐欺に近いものがあると思う。
だって本来必要ないものを無理やりくっつけてるんだから。
はっきり言って、迷惑メールと同じレベルだよな。
いや、むしろどうやっても避けられない分、迷惑メールよりもたちが悪い。

>>389
>>208-209

こんなこと言うと叩かれるんだろうけど
インターネットメールの仕組み考えたら俺にはこんなことで詐欺って
言っている方が馬鹿（というかおめでたい奴）に思えるんだけど。

>>393
詳しい解説ｷﾎﾞﾝﾇ

>>394
メールにはヘッダがつくのはあたりまえと言いたいのだろう。
でも、FOMAメールはインターネットメールとは言えないと思うが・・・
そういえば、FOMAになって、CCとかBCCとか使えるようになったの？

FOMAメールの同報送信は5件まで可能で、
例えば、Aさん([email protected])とBさん([email protected])に送ると
Aさんに届くのはTO:[email protected] CC:[email protected]
Bさんに届くのはTO:[email protected] CC:[email protected]
になってしまう変な仕様。
BCCは不可能。

>>396
回答ありがとん。
結局FOMAはちゃんとしたインターネットメールとは
言えないみたいですね。
その割にはヘッダもでかくて料金も高いなれば、
文句言う人が出るってのもわかる気がしてきました。

>>397
はぁ？
”ちゃんとした”インターネットメールといえない？

>>398
BCCもつかえないんでしょ？

４００

ヘッダーが送られてくるのはかまわないし、
その分高くなるのも許す。
でもその送られてきたヘッダーが見れないのは許せん。

株板でちょっとした騒動発生
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1053521678/

結局高いのか？意味わかんねーよ！！パケット安いならメールも安いんじゃないの？

>>403
４００そこそこのスレなんだから最初から読め。
それでわからんなら小学校からやりなおせ。

>>403
要約すると
安いパケットをユーザーに分からないように大量消費させるから

結局高いものになる

ところでメールやネットのデータは細かいパケットになって送られますね
そこには当然受信しそこなって　再度送り直すパケットが生じるますよね
この場合は受信しそこなったパケットと再度送り直すパケットは二重課金ですか？

メールの料金は計算と合わない気がするんです
詳しい方の解説キボン

>>397
電子メールです。

ヘッダーって何ですか？

>>408
頭です。

DDIポケットなら年内「パケ代」無料！
http://www.ddipocket.co.jp/corporate/press/top/030603.html

月額3000円以下でWEBもメールも「パケ代無料」なブラウザフォンが持てます。
もちろん「2ちゃんねる」のどの板にも書き込めるよ。

AirH"PHONE(味ぽん)
http://www.jrcphs.jp/j300v/index.html

ヘッダーって何ですか？

>>410
どんなにがんばってもピッチはピッチ。
これが一般人の評価かと。

ヘッダー＝人の名前
ﾒｰﾙ発明者の名前
ﾜｶﾀか？

ヘッダーって何？マジレスきぼんぬ

宛先とか差出人名とか返信先といった
メール本文以外の情報、と考えておけばOK。

>>414
コレだけマジレス待っている時間があったら自分で調べられるだろ
夏厨か？それとも釣りか？
とにかくｽﾚ番だから移動してくれ↓

【歓迎】何回同じこと質問しても良いｽﾚ＠携帯板＠携帯・ＰＨＳ
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1055356524/l50

×　ｽﾚ番
○　ｽﾚ違い

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

>>1の半リンク先の
>mova と比較してみると、全角250字で送信は7パケ、受信は13パケ増加している。
とあるけど一体7パケも13パケも一体ヘッダにどんな情報があるんでしょうか？
がいしゅつな質問ですけど答えらしきレスが付いてないのでかなり気になります！

>>419
ＯＥでヘッダの見方分かる？

>>419
携帯の場合、携帯→鯖間での余分なヘッダは極力消している。
（鯖→鯖は通常のＥ−ｍａｉｌと同様のヘッダが付いている）
ＦＯＭＡの場合はその「極力消す」事をしていないと思われ。

>>420　OE？
FOMAに自動転送が付いていれば分かるのにな・・・

>422
そうか、自動転送ないんだよね・・使えないリトライもそうだが、練られてないシステムよのう

まぁそれはさておき、どんな情報が入っているのだろう…気になるなぁ

メール転送にしろなんにしろドコモ中央の考え方ってダメだね。
中央・東海・関西それぞれのセミナーに行ったことがあるけど、
なんか中央の考え方って夢は大きくて面白いが、
基本的に全て自分たちで新しく作り上げよう、というスタンス。
今あるサービスを少し変化させて、より快適にしようというような
柔軟性が感じられない。

その点、関西や東海は競争が激しいだけあって現実をよく見てる。
しかし、技術的なおおもとは中央が握っているから何もできないという感じ。

技術力だけ優秀な中央のを使って、企画やなんかは関西か東海が
やればいいのに、とつくづく思う。

>>424　むしろ今現在は中央が一番追い詰められている立場な故今後の改善
に期待をしたいと思います。東海のインセが異常に低いのは424さんの
おっしゃられた事に対する抵抗なのかもしれませんね。なにはともあれ
自分のまわりの非携帯マニアである一般ドコモユーザーからも今のドコモ
のメール機能を含めて総合的に不満を感じている人間はかなりいるので
今までの殿様商売は通じないとみなしてお客様のニーズに合わせたサービス
を提供してくれたらなーと思いました。

auって携帯で一番音悪いね。
それを隠そうとするあうヲタは頭悪いね。

>>426ドコモはどうしても切れないのであう＆FOMA両刀使いなんだけど
確かにFOMAの方が音質は良い。が、その他の部分が終わっていすぎ！エリア
、電波の穴はそのうちどうにかなるとしてハンドオーバー成功率（周波数
非同期なので永遠に不利）、建物内の電波の弱さ（2GHz帯なので永遠に不利）
を、着信率の悪さ（これはなんとかなるかも）を音質の一員と考えると
とても褒められたものではないと思います。禿しくスレ違いなのでsage

J-phoneって携帯で一番音悪いね。
隠しようもない事実だからどうしようもないね。

次からカタログにこの事実を載せて欲しいね
それでも買う人は買うだろうし

250文字以下の通信料も載せるべき。

お前等こんなスレみてる場合か！
大変だぞ！

神！田代まさし再々再（・∀・）ﾀｲｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰﾎ！
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1059211374/l50

少なくともDoCoMoが宣伝しているようなFOMA=リーズナブルという売り文句
は誇大広告であり間違いである事はこのスレで証明されているな。
10文字、50文字、100文字のメール送受信の料金をカタログに表示したら
普通の人でも疑問に思うだろうし、場合によっては他キャリアに流れる
可能性も十分に考えられますね。

このスレで書かれている事も含めてドコモのサービスがダメダメなのが
一般人にも知れ渡ってきたのが最近のドコモのシェアダウン、解約率上昇
につながっているような気がしてきた。

日本有数の巨大掲示板２ちゃんねる
で全くのけちょんけちょんにされ続けているからね。

しかも、けちょんけちょんなのは事実だし。
もうね、けっちょんけちょんだもんな。ドコモ（ムーバもＦＯＭＡも）

フォーマって、パケットパックつけなければ、メール受信代はムーバの倍になるそうです。
携帯総合パンフレットを目を皿のようにして見てもそんな記述は見付けられませんでした。
しかし、「フォーマって断然お得」という文言は踊っています。
これってまずくないっすか？
0120800000に問い合わせをしても、50文字程度のメールの送受信料は
公表さえされてないので分からないと言うし。
総合カタログには、「ムーバに比べて文字数同じでもデータ量は多くなります。」
「パケットパックに加入しなければ割高になる事もあります。」
等の注意書きもありません。
隠す意図も見え隠れしますね。

>>435
FOMAにしてパケパクにしない奴って居るの？

>>436

論点のすり替えだYO!!

普通の人はFOMA使うメリットまったくなしだね。

8000円払わないといけないサービスのCMされても誰も買いません。

>>436
それならパケパク付ければお得と書かなければいけないでしょ？
あの書き方はフォーマにすれば無条件で安くなると取れる。

FOMAはこわいYO!!FOMAヲタは384Kbpsを誇らしげに語るけどSA!!
パケパク80入って0.02円/パケでも、1秒当たり
((384 * 1000) / 128) * 0.02 = 60円もかかっちゃうのDA!!
パケパク適用忘れてやったら即死だYO!!あうと違って日割計算だしNE!!

俺の行きつけの風俗でも1秒4円だYO!!
一度引っかかった怖いぼった栗バーでも1時間で10万だったから、1秒27円だNE!!
もう一度言うけど、FOMAはこわいYO!!高速性を語る奴は大富豪かスペヲタＤＡ!!

だからみんなPHSを使おうYO!!

ごめんね、計算間違えたYO!!
バイトだたね。1秒当たり60/8 = 7円強だNE!!
(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ

でも、風俗行ったほうが(・∀・)ｲｲ!
ごめんなさいSAGE!!

>>440,441
ﾜﾛﾀ

>>440 つうかさ、スピードとパケット単価は関係ないだろ

>440
皿仕上げ

AirH"PHONE(味ぽん)
http://www.jrc.co.jp/jp/product/comm/airh-phone/index.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/showcase_top/13468.html

DDIポケットなら年内「パケ代」無料！
http://www.ddipocket.co.jp/corporate/press/top/030603.html

月額3000円以下でWEBもメールも「パケ代無料」なブラウザフォン。
もちろん「2ちゃんねる」のどの板にも書き込めるよ。

(「つなぎ放題コース」にすれば、来年以降もずっとパケ代定額！)

エッジは電波がFOMAより入らないので却下です。あ、地下鉄
なんて貧乏な乗り物にはほとんど縁がありませんので、ご心配
なく。

味ぽんも良いんだけど、WEB中は着信できないし、
エリアも通話品質もイマイチなので結局もう一台通話用を持たないと行けないから、
２台持ちにすると来年以降は経費的には
携帯で２ちゃんねるばかりやってる奴とかじゃないとかえって損なんだよね。

>>446
本当にH"より電波いいのか？

>>443
周波数帯域の利用効率もからむので、全く無関係ということはないのだが。

漏れも、ＦＯＭＡのメール料金を計算してみようと思うのだが、
なぁ、パケット通信って、たとい送信or受信が数バイトであっても、
かならず１パケット＝１２８バイト単位でしか送れないもの？
つまり、数バイトの通信でも必ず0.3円分かかるの？と訊きたいわけだが。

>>450
　訂正自己レス。
　ＦＯＭＡだたら、0.3円じゃなくって0,2円でした。

ＦＯＭＡは0.2円。
たいていはパックに入っとるけん0.05以下！

>>450
そこはどのようなシステムを組んでいるかに依るのだが、
D も A も、月末(期間末)での総バイト数を基に計算している(パンフに記載があったはず)ので、
可変長パケットなのだろう。

つまり、月末にならないと本当の料金は計算できない。
1 ヶ月の総バイト数を 128 で割って、小数部を切り上げしたものに、パケット単価を掛ける。

スレにまったく関係ありませんが、
端末の不具合が、ドコモに限って多い気がしますが
なぜですか？？

>>453
なるほど。でも、最低パケット数についてはどこにも明記されてるわけではないので、
もしかして、最低１２８バイト単位で課金されている可能性ってないのかな？

あと、センター問い合わせが最低0.4円になっているのも気になる。
これって、movaで３０万パケット以上使って、単価0.2円/パケット時に、
送信に１パケット、受信に１パケットが最低単位だということじゃないのか？
このへん、どうなってるのか、どこもサイト見ても出てないんだけどなぁ。
＞可変パケット長を採用しているのかどうか。

初めまして、質問なんですがdocomoのサイトには２５０文字も送受信料は載っているのですが、
２０文字や５０文字などの料金はお幾らなのでしょうか？教えてください

AirH"PHONE(味ぽん)
http://www.jrc.co.jp/jp/product/comm/airh-phone/index.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/showcase_top/13468.html

DDIポケットなら年内「パケ代」無料！
http://www.ddipocket.co.jp/corporate/press/top/030603.html

月額3000円以下でWEBもメールも「パケ代無料」なブラウザフォン。
もちろん「2ちゃんねる」のどの板にも書き込めるよ。

(「つなぎ放題コース」にすれば、来年以降もずっとパケ代定額！)

ｺﾋﾟﾍﾟ祭りしませんか？
ごらんになった方はどこか１ｽﾚｯﾄﾞでかまいません、ご協力お願いします　　　　　　　　　
◆◆◆◆公務員排斥運動◆◆◆◆
◆◆◆◆公務員は死ね◆◆◆◆

地方、国家公務員の人数　　＝　400万人
地方、国家公務員の人件費　＝　40兆円
地方、国家公務員の平均年収　＝　1千万円

公務員の給料を一律２割カットすれば、
日本全国の失業者全員に生活保護１５万円給付の上、職能訓練の予算に当てられるらしい
税率アップの前にやることがあるのではないかと小一時間問い詰めたい

【７月28日放送　TVタックルより】 　　　　　　

>>458
諦めろ塗装工

>>455
明細取れば一発でわかるんだが、128ﾊﾞｲﾄ単位じゃないよ。
てゆーか最初から128ﾊﾞｲﾄ単位なら、
一ヶ月の総ﾊﾞｲﾄ数を128で割るなんて意味ない作業しないﾀﾞﾛ。

# movaのｾﾝﾀｰ問い合わせは、最低160ﾊﾞｲﾄです。
# なので約0.4円。

ＪＡＲＯ級の詐欺広告だね
って、だれかＪＡＲＯった奴いないのか？

以下広告

◆◆◆◆公務員排斥運動◆◆◆◆
◆◆◆◆公務員は死ね◆◆◆◆

地方、国家公務員の人数　　＝　400万人
地方、国家公務員の人件費　＝　40兆円
地方、国家公務員の平均年収　＝　1千万円

公務員の給料を一律２割カットすれば、
日本全国の失業者全員に生活保護１５万円給付の上、職能訓練の予算に当てられるらしい
税率アップの前にやることがあるのではないかと小一時間問い詰めたい

【７月28日放送　TVタックルより】 　　　　　　

>>456
DOCOMOのサポセンに聞いてみたら？
MOVAとの比較も知りたいって言ってみるといいよ。

>>459
って公務員？

FOMAはボッタクリ専用携帯です。

>>460
　　　　　　　　　　　　☆ へぇへぇへぇー
　　　 　 　 　　　　　　〃Λ＿Λ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　　　　 　　（　・∀・）＜へぇーへぇーへぇー
　　 　 　 　 　 　　┏┓⊂　⊂＿)　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　|￣￣￣￣￣￣|　|　 |
　　　　　　　　|　|　　　┃┃┃　 |　| 　|
　　　　　　　　|　|　　　┃┗┫ 　|　| 　|
　　　　　　　　|　|　　　┃　 ┃　 |　| 　|
　　　　　　　　|　|＿＿＿＿＿＿|　|／
　　　　　　　 └───────┘

>>464のような貧乏人のヒガミの声ってFOMAユーザーにとっては
心の潤いですよね。

パケットパックというとすぐ8000円とか言う奴いるけど
パケットパック80なんかそうそう必要な奴いないでしょ？
必要なほどのヘビーユーザーなら8000円払ってもだいぶ安くなるだろう。

パケットパックは2000円のパケットパック20からあるのを知らない煽り野郎か？

パケットパック２０だと、パケット割やミドルパックに比べてあまりにお得感が無さ過ぎ。

>>467
パケ代1/15のCMが目立つからかと…

>>467

ヘッダエンコードのせいでPDCに比べて短文メールは2倍〜3倍の値段になるYO・・・・・・。
だからメールを重視するユーザにとってパケパク2000はサービスじゃなくてお布施なんだYO・・・・・・。

↑じゃあパケパク40にでもすりゃいいだろ。

>>471

↑じゃあさらに10倍パケット捏造してパケパク400コースを新設だYO!!(w
キミいい感じで脳みそ腐ってんNE!! 一生搾取されて炉YO!!
意図的にPDCと価格混同するよう仕向けてるFOMAｲｯﾃ(・∀・)ﾖｼ!!
第一ウソEメールシステムでURLエンコードって・・・・・・PUPUPU!!

なんか!!多用で必死ですね(ｗ

AirH"PHONE(味ぽん)
http://www.jrc.co.jp/jp/product/comm/airh-phone/index.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/showcase_top/13468.html

DDIポケットなら年内「パケ代」無料！
http://www.ddipocket.co.jp/corporate/press/top/030603.html

月額3000円以下でWEBもメールも「パケ代無料」なブラウザフォン。
もちろん「2ちゃんねる」のどの板にも書き込めるよ。

(「つなぎ放題コース」にすれば、来年以降もずっとパケ代定額！)

（＾＾）

どうしてFOMAのメールは料金といいシステムといいイマイチなんだ･･･
独禁法に引っかからないため他キャリアとの差別化として
ワザとやってるんじゃないだろうな？

短絡的に「PP80,PP40にしろや」とか言ってる香具師はこのスレで証明され
ているような実質上水増し請求に対して腹が立たないんだろうか？

うちの大学は基本的にしっかり出席して必ずレポート出せば単位取れるから
講義中FOMA＋PP80で2chしまくりな俺でもこのスレ見てると腹が立って
しょうがないですよ。そもそも何故料金2倍のURLエンコード式のメールを
採用しているのか子一時間（ry

どこも的にはライトユーザーはFOMAを持つなということだ。

>>477
PP40とかPP80とか契約する前に、
AirH”とか@Freedとか使ってみようと思わないんだろうか？

>>479
MOVAとの二台持ちするヤシはかなり逝っちゃってるよな

>>477　いや〜。2ch見るには味ぽんの方が優れているのは分かってるけど
今のメアドが超気に入ってるし（短くて好きな単語）WEBは超早いし通話は
ほとんどしないから高いけどまあいっかみたいな感じで使っています（笑）

FOMAなんてキャプテンと同じ道を歩む気がする。
DoCoMoだっていつも思い通りにいくとは限らない。
ユーザーをなめたら終わりです。

Ｈ″にしたいが
対応サイトが少なすぎるため、ＦＯＭＡとムーバの２台体制。
ムーバ一台の時は月の請求が６〜１０マソ来ましたが、
今は二つ合わせても２マソ以内で治まってます。


ただ、これだけは言えます。

ＦＯＭＡはヘビーユーザーのパケ節の手段以外は使えないクソ端末！

つーか、何で>>479みたいな香具師はFOMA使いがAirH"とか@Freedとか
使ってないと思うんだろうか？

携帯電話とPDAやPCを使い分けているからPP80みたいな契約しなくても
たいしてパケット代請求こないのでここで必死に騒いでいる香具師どもを
面白がって見に来ているだけだよ。

CLIEに@FreeDって使えますか？　流石に携帯端末で
２ちゃんねるやる気にはならないし。

メールの料金はたしかに問題だろうね。
そのことちゃんとパンフなどに載せないのもいやしいし。
ＰＰ付けるなんてのは、しょせんごまかしに過ぎない。

それでも漏れは、テレビ電話やiモーションメールや
P2102Vのビデオ再生、ビデオカメラ機能を多用するので、
他のキャリアに魅力は感じないのが悲しいところ。

携帯でWebしまくりたい人向けだろ。

>>487
携帯ってWEBにアクセスする手段のひとつだと思っていたが目的の人がいるんだ。

>>485
clieの機種によります…
２ちゃんねるブラウザはあるが、PC向けサイトも閲覧することを考えると
clieは通信重視のPDAの最適解ではないと思うが。

@freed使うなら、シグマリIIIの方がいいようにも思える。

>>487
webっつーか、webのサブセットであるi-modeだろ？

>>490 webのサブセットって何？　htmlのサブセットと言いたいのかな？

ドコモは嫌いだ！

>>491
i-modeはwebの部分集合であって、webとは呼べない。

>>493 お、おれに言われても・・・。490じゃないのか？

FOMAからmovaに画像っておくれます？
昨日初めて友達のところへ送ったんだけど
文章だけ送られてて、画像が無かったって
返事がきたんだけど。
何が悪かったんだろう。

movaは添付ファイルが付いていた場合、自動削除します。
（５００ｂ以下のボイス除く）

>>495
マジですか？ネタですか？
FOMAがi-shot非対応ってさんざん概出なんだが。

ま、他に方法あるけどな。
（こちらも概出）

>>494
subsetの意味を辞書で引いてみ。

　　

　　 n　　　　　　　　　　　　　　　 n
　（ヨ ）　　a　u　最　強　！　　（ E）
　/　|　　　　_、_　 　　 _、_　　　　|　ヽｺﾞﾐｽﾚで500get！
　＼ ＼/（　,_ﾉ` ）／（ <_,`　）ヽ／ ／
　　 ＼(uu　　　　　/　　　　 uu)／
　　　　|　　　　　 ∧　　　　　/

　a　u　最　強　！なんて、そんな事、movaの４１００月額を使い始めたばかりなのに。
ｍｏｖａは５９００円月額があるからそれに、ＦＯＭＡは６７００円月額があるんので、
　a　u　は選びませんでした。ＦＯＭＡは６７００円月額で使おうかと思っていますが、
ｉ−ｍｏｄｅは短文メールが主になるのでｍｏｖａのパケパクが有るといいのですが。
それは、今後もないでしょう。ネ

誰か>>501を翻訳して下さい。

>>502
つまりあれだ！
501はアホだって事だ

今>>503がいい事言った！

筆者なんですが、翻訳できませんので、すみませんが無視してください。
それでもｍｏｖａにもパケパクが有るといいです。

FOMAは送信の時とかに重いヘッダが負荷されるからメール送信が高いというのはわかったけど
それならFOMAからの２５０文字のメールをauで受信した場合
auからの２５０文字のメールをauで受信したときよりヘッダの分受信料が高くなるんですかね？

>>506
ヘッダが重いのはドコモセンターとFOMAの間だけ。
そこから先には関係ないよ

みんなでドコモに「パンフにFOMAの短文メールの料金載せろやｺﾞﾙｧ!!」
と苦情を送れば載せるようになるかな？J-PHONEのスパメはFOMA程では
ないけどヘッダが重くて短文メール高いのに料金載せているのに
おかしい。

でもドコモの事だから載せたは載せたでPP40の場合の料金書いて誤魔化しそう。

>>508
250文字以下でまとめて表記しそう。

用はデュアル使ってmovaからメールすりゃいいんじゃないの?

>>510
それ、送信はともかく受信がな。

料金確認iアプリで確認、メール機能停止→翌日9時以降iアプリ起動→メール再開送信停止→翌日9時以降i料金確認これなら使ったパケットと料金がほぼ正確に近い。

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b41458171
これ、いい？

>>511
デュアルmovaからのメール受信はfomaのより高いのか?

>>506　本当に短文メールの料金載せたら間違いなく苦情殺到だからDoCoMoは
死んでもやらないだろうね（w
>>514　DNSのMOVAモード時はメールは自動受信できないのでwebメールに
なります（auのC300番台までのメール方式と同じ。C100Mはメール不可）
つまり手数がかかるのでそのぶんパケ代もかかるしわずらわしいので全く
お勧めできません。MOVAモードは通話専用と思って使うべきでしょう。

>>514

mova側ではﾒｰﾙを自動受信しない。
ｾﾝﾀｰに届いたことすら通知されない。
端末に保存もできない。

ﾒｰﾙは、imenu→ﾒｰﾙ確認ｻｲﾄで確認。
　ﾒｰﾙが来てなければ、確認するだけ無駄ﾊﾟｹｯﾄ
　ﾒｰﾙが来ていても、Web形式なので、c-HTMLのﾀｸﾞ分、普通に受けるよりﾊﾟｹｯﾄ増加
　受信ﾒｰﾙ一覧時と本文確認時でﾀｲﾄﾙや相手のﾒｰﾙｱﾄﾞﾚｽが表示されるのでその分ﾊﾟｹｯﾄ増加

さらに
mova側で見たﾒｰﾙは削除されない。FOMA側で再度受信。
（FOMA側で選択受信にすれば中身を読まずに削除できるが、選択受信はWeb形式。
ﾊﾟｹｯﾄ0とはいかない。）


「mova側で受信確認、FOMA側で選択受信で削除」の全体のﾊﾟｹｯﾄ数が
「単純にFOMAで受信」のﾊﾟｹｯﾄ数より多いか少ないかまでは知らないけど、
仮に少ないとしても、
自動受信しないことや削除の手間は、「携帯のﾒｰﾙ」としての利便性を著しく損なうよ。

アフォしかおらんな

>>517
おまえも含めてな

>>516
激しく使い物にならないな・・・
デュアルって３００円払うだけだと思ってたけど
おもいきり利便性損なってたんだ。
メール着信お知らせ無いなんてあんまりすぎだな。

>>519　そりゃ+300円で二台持ててお得〜！と思わせておいてwebメールの
パケ代で搾取する目的ですからね。どこまでもあこぎな会社だなDQM。

普通だったら「２台持たなければならず、不便」と思うハズなんだが
どこかずれてきている。

だからＭＯＶＡより端末やすいんだ。５０５は高い門ね
便利=料金高いって感じ？

たんなるの需要の問題では？

ちょっと前のデータだけど
今年3月現在、FOMAの約33万契約中14万5,000契約（44.1％）がデュアル
ネットワークを利用しているという事だけど、一体44.1%のDNS利用者の方々
はこんなに使えないDNSに何を求めているんだろ？「たったの300円だしとり
あえず付けとけ」ってか？

>>522　東海の端末価格は505i=2051という感じです。都内ではタダで当たり
前だったT2101Vですらまだ33,000円です。エリアマップ見てわかるけど、
おそらくエリアがショボすぎるから売れないようにしているんだろうけど。

５２２です
なるほどね
都内ＦＯＭＡでいけてますよ
ぜんぜん平気なんですよこれが・・・

>>524

すでにDNS契約は50%超えてます・・・・・・。

DNS契約者がどうして選んだか、というのは聞くだけ野暮です。
なぜならそもそも売るときにPDCユーザにDNSを契約するように売るからです。
これにはいくつか理由がありますが、とりあえず大きな理由は

1.もともとドコモのPDCユーザ、すなわち今までのキャリア歴や電話番号などにより
ドコモを選ぶ傾向の人にはFOMAを売りやすい。
しかもFOMAの品質にも慣れさせることができる
(FOMA/PDCの切り替えが手動であることがミソ。面倒くさがって切り替えないお客さんが悪い)。

2.USIMのせいでおおっぴらに1円端末などは売れないので、
現PDCユーザのPDC契約をひとつ取り上げる代わりにFOMA1台を安く供給できる。

まぁ、俺が言うのも何なんですがまともな商売ではありません。

FOMAのCMは詐欺臭い

a

>>527 FOMAのCMに限らずドコモのCM自体詐欺が多いよね…

エリア不足のせいか普段の生活圏ではFOMA、旅行に出かけるとPDCにすることがおおい。
うむ。FOMAいみなし。

旅人か？

ＭＯＶＡでメール受信できるとしたら、
もちろんＦＯＭＡでメール受信する必要ないな。
でもそれだとメールの保存場所がバラバラになっちゃうな。
そういうことも考えたら結構複雑で簡単にはいかないとおもうんだけどな。
そりゃ自分で設定してメールを残してＦＯＭＡ側でも受信するようにできればも無問題だけど。
そういうことでＦＯＭＡ側の端末でおよその料金表示もしないのかと思った。
端末をＵＳＩＭカードの差し替えで切り替えられるから２台を使い分けて通話してたら
積算通話料の表示がめちゃくちゃっつか少ない金額になっちゃうもんな。
いろいろ複雑で簡単にはいかないんだよ。だから多少は我慢して使ってるか、
そんな文句ばっか言うなら使うのやめれば良いのにっておもう。
別にＭＯＶＡが無くなった訳じゃないし。他社だってあるのに。
そりゃ他社に乗換えとなればいろいろ不便は出てくるけどな。

ｳﾝｺって食い続けると死ぬらしいぜ。

知ってた？

デュアルサービスや2701は、ＦＯＭＡのみのモードに設定しておかないと電波のいいムーバ側で受信してしまい、ムーバの高いパケ料金として計算される。
これ、当たり前ね。

それでも鈍速ムーバより安い。

おまえらみんなアホだな？
DNS契約する人間は単に電話として使うエリアを確保したいだけだよ。
メールやiモードの事しか考えてないだろおまえら。

>>536

そしてメールもiモードも使用されないFOMA。

・・・・・ってありえそうで怖いけど、さすがに俺はそこまでFOMA選択者を馬鹿にできません。
電話として使うだけならFOMA選ぶ必要ねーし。

>>537 通話音質がいいじゃん。俺はそれだけで買い換えてもいいと思った
というか買い換えた。

>>538
あうの方がいいと思います

>>539

あうヲタを装った他キャリアのプロパガンダウザイ。

このスレのことをメールで問い合わせしようと
ドキュモのホームページを見て回ったが問い合わせはすべて電話。
いまどきメールで問い合わせできないなんて・・・やっぱユーザ舐めてる？

>>541　まじですか。ちょっと俺も探してみる。東海とかならあるかな？

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

>>538
あうの方がいいと思います

NTT系っていまだに電話での問い合わせのみなんだよね。

メールの問い合わせだと返答しきれないからだろ。
電話なら回線限られてるし。

>>541
http://cs.nttdocomo.co.jp/
http://cs.docomo-kansai.co.jp/

どぞー

>>547
そこは知ってるがどこにメルアドがある？
と書いてみるテスト。
俺自身は電話よりメールのほうが便利で助かる。
だから作るように＞ドコモ

激しくスレ違いスマンナ

FOMAにして高杉って人、本当にいるの？？
PPつければ問題ないし、
PPつけれないくらい携帯使わない人は、パケ死できないじゃん？！

FOMA端末は下位モデルでも、けっこう機能が付いてるし
電話だけの人向けの機種では無いんだし、今は無理して買うなと思う

>>549　ココはPP付ければ安くなるとかどうのこうのじゃなくて、不要なヘ
ッダによって消費パケット数が無駄に増大している結果払う必要も無い料金
が発生している事に対して腹を立てている人間がDoCoMoを糾弾する目的の
スレであるような気がする。

FOMAの料金が高いのはわかったのですが、
movaの代表５０５の料金との比較はどのようなものなのでしょうか？

メールばかりするなら、505が安いと思います。でも、5000文字受信に
添付がないのが痛いけど

Fomaのケータイからココ観れる？？
http://219.108.142.131

>>548
Web上での問い合わせ出来るよ。
Docomo Mobile Multimedia FAQの
カテゴリー選んで行って、新規お問い合わせの
[Web上

>>552
ありがとうございます。
FOMAは短文が高いようですが、
５０５は具体的に何が高いのですか？

Web上での問い合わせ出来るよ。
Docomo Mobile Multimedia FAQの
カテゴリー選んで行って、新規お問い合わせの
[Web上でお問い合わせ]を選べば。

554は途中で切れてすんません。

果たして不要なヘッダなのかどうか調べる奴は居ないの？

どう調べりゃいいのさ。

>>557

たとえFOMAでは必要だとしても、他キャリアではそんなの不要なら、
同列にEメールとして料金を比較する意味はなくなる(というかすでに意味はナイ)。
要するに、キャリア側の都合で重くて高いメールサービスしか提供してない、ということ。
しかしドコモはむしろそれを隠して、
あたかも他キャリアと比較すると安くなるように見せかけてるフシが・・・・・・。
多分その辺が嫌われている&どうしようもない原因だろう。

>>557　自動転送が無いから俺の技術では調べようが無いという罠…
とりあえずURLエンコードは明らかに不要ですね（movaも同様だけど）

>>556
FOMAのことも聞いていいでつか？

>>561
カテゴリーでFOMAを選べば良いんだよ。

age

ぬるぽ・・・

　　　　　　　　 ▲　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　／ﾊﾊﾊ＼　　　　　　　 　　　
　　　　.／　　　　　　＼
　　 ／　　　＿　　 ＿　＼　
　　|　　　　⊂⊃　⊂⊃　 |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（|.　　　　∴　　∪　∴　|　　　|　ドコモってダサくて持ちたくありませんｗ
　　.＼　　　　　 <=>　　／　　＜　ドコモ使えなーいｗ
　　　　＼＿＿＿＿_／　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿



　

>>565　何を当たり前の事を…

FOMAのメールのシステムは高杉な上、人に迷惑もかけているようです↓

http://www.zdnet.co.jp/mobile/0206/04/n_foma.html

ダメダメだねFOMA。

>>567
そのメールヘッダは2002シリーズまでのモノです。
それに去年の6月4日のネタを出すなんて…。

もしかして釣られますたか？

>>568
なんか変わったの？

NECのｿﾌﾄが原因の不具合に関して、ﾄﾞｺﾓが交換で対応する見込みです。
電卓バグ対象端末N2051・N2701・P2102V・N2102Vをもってる人は是非この機会に交換しましょう！
よく聞かれる電波感度、ﾊﾝﾄﾞｵｰﾊﾞｰの不調等の改善も、前回の電卓バグ交換時の改善報告同様かなり期待できます。

例えば発信履歴の不完全消去
カーソル右ボタンを押して発信履歴を表示させ機能ﾒﾆｭｰから全削除しても、
ﾒｲﾝﾒﾆｭｰからﾕｰｻﾞｰﾃﾞｰﾀを選び発信履歴を表示させると、履歴は消去されずに残ったままです。
プライバシーであるﾃﾞｰﾀを消したつもりが残ってる…、浮気バレちゃいますよ（笑）
　
他にも電源落ちや、電源落ち後のメールの未読化などソフトが原因とみられる不具合が多数あります。
つまり、俺が言いたいのは、こんな単純な機能も正常に作動しないのに、複雑なFOMAの電波関係でのソフト処理も不完全な部分が存在しているのではないか？ということです。
ｱﾝﾃﾅが３本立ってても接続が不安定な時がよくあるのですが、このへんでもソフトに問題があるのではないか？と疑いたくなってしまいます(;´Д`)

ドコモがNEC製のソフトに不具合があることを認める。
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0308/20/n_dentaku2.html

対応については検討中

お前ら、すべてのスレにコピペするつもりか？
相当暇なんだなｗ

>>573
とりあえずコピペに反応しないように。
ある意味脳無しのノートンみたいなもんだ。

Ｈ”ならＥメールもＷＥＢも無料です！
サブで持ってみては？結構節約できると思いますよ！

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!
　
NECの２回目の不具合の件で、ドコモが交換対応するそうです。
１週間以内に正式発表あります！

今のところ謎になっているFOMAのﾒﾙﾍﾀﾞの内容をコピペしてくれる神は現れないのか？

ＦＯＭＡはパケ代ウン万円のヘビーユーザー専用機種です。
他にメリットがないのを承知で使うキャリアです。

私も仕方なく使ってますが。

料金高杉とかヌかしてるやつらは理解できません。

パケパク無しとか20でいいというライトユーザーの方は
即ａｕとかＤｏＣｏＭｏのムーバとかＰＨＳに乗り換えましょう。
ＦＯＭＡはライトユーザーには何のメリットもないですから。

578がいいこと言った

>>579

同意。
あとはPHSに(ry

あ、ちくしょう。今からいいこと書こうとしてたのに>>578に先を越された。ちぇっ。

>>581
日が開きすぎですが。
といいつつおいらも１H遅れ、と釣られてみる。

>>582
じゃあオレも。

　　　　　　 　 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
　　 　　　 　|||||||||||| || | | |||　 | 　||||||||||||
　　　　　　|||||||||　||| ||　|　　 　　　||||||||||||
　　　　　||||||||￣＼　 　 　　　　　／　|||||||||
　　　　 　||||::::::　/　＼　＿＿ ／　　ヽ　|||||l
　　　　　 |:::::::: 　-=・=-　　　　-=・=-　　||||
　　　　| |:::　　　　　　 　　|　|　　　　　　　ヽ
　　　　ヽ|::::　　　　　　／∧∧＼::　　　　　|
　　　　　 .|::::::::::　::／＿＿＿_＿＿::::　　::丿
　　 　 　　ヽ::::::::::::::　＼|　|　|　| ／　　／　　　＜　TV電話マンセー！
　　　　　　　　ヽ:::::　　　￣￣￣　　 .／
　　　　　　　　　ヽ:::::::::::　　　　　　 /
　　　　　　　　　　＼:::::::::: 　　　　/
　　　　　　　　　　　ヽ::::::::　　　丿
　　　　　　　　　　　　ヽ::::＿　ノ　

FOMA情報http://www3.coara.or.jp/~tomoyaz/higaan01.html#030824
　　　　　

Return-Path: <[email protected]>
Delivered-To: 省略
Received: (qmail 22130 invoked by alias); 27 Aug 2003 05:26:37 +0900
Received: from unknown (HELO docomo.ne.jp) (203.138.203.13)
by 略 with SMTP; 27 Aug 2003 05:26:37 +0900
Date: Wed, 27 Aug 2003 05:26:36 +0900 (JST)
From: [email protected]
To: 送信先
Subject:
Message-ID: <IMT略@docomo.ne.jp>
MIME-Version: 1.0
Status: U
X-UIDL: 略
Content-Type: text/plain; charset="iso-2022-jp"
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Return-Path: <[email protected]>
Delivered-To: 略
Received: (qmail 13089 invoked by alias); 27 Aug 2003 17:51:39 +0900
Received: from unknown (HELO docomo.ne.jp) (203.138.203.13)
by 略 with SMTP; 27 Aug 2003 17:51:39 +0900
Date: Wed, 27 Aug 2003 17:51:37 +0900 (JST)
From: [email protected]
To: 送信先
Subject:
Message-ID: <IMT略@docomo.ne.jp>
MIME-Version: 1.0
Status: U
X-UIDL: 略
Content-Type: multipart/mixed; boundary="mimemk00"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-EdMax-Attachment-File: 20030827_175159_ana3jq\image.jpg,
X-EdMax-Status: 0
Content-Type: text/plain; charset="iso-2022-jp"
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Return-Path: <[email protected]>
Delivered-To: 略
Received: (qmail 3586 invoked by alias); 7 Mar 2003 06:58:32 -0000
Received: from unknown (HELO docomo.ne.jp) (203.138.203.10)
by 略 with SMTP; 7 Mar 2003 06:58:32 -0000
Date: Fri, 07 Mar 2003 15:58:31 +0900 (JST)
From: [email protected]
To: 略
Subject:
Message-ID: <略@docomo.ne.jp>
MIME-Version: 1.0
Status: RO
X-UIDL: 略
Content-Type: text/plain; charset="iso-2022-jp"
Content-Transfer-Encoding: 7bit

※587は自分がEdMax使っているため、X-EdMax-ヘッダがついています。

携帯の場合、

端末
　−１−＞ メールサーバ
　−２−＞ メールサーバ
　−３−＞端末・PC

で、１と２のときのヘッダは異なる。
５８７がやっているのは３のときで意味がない。

短文では逆にパケット量が増えるのは分かったが、パケパクを付けていれば大体安くなるんじゃないの？
俺はパケパク40使っているから、パケット量が6倍になったら同額。パケット量が3倍でも半額。
まだ2ヵ月しか使ってないし、それ以外のi-modeも使ってるから正確な値は分からないけど、かなり安くなってる。
それにパケットパックを契約しないような使い方ならMOVAの方が軽し、速いし、高性能なんだからMOVAを使えばいいし。
っていうか、パケパクを契約しないのにFOMAに変更する奴の理由が分からない。

>>590

>>550

>>591
なぜFOMAを契約したのかが分からんと言っているわけで。
カタログを見ればメール料金の程度が分かるわけで。
無駄なパケットと考えるかどうかは人それぞれというわけで。

ドコモ無料通話翌月自動繰越ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!

>>593
ｿｰｽｷﾎﾞﾝﾇ
本当だったとしたらかなりｷﾀ━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)･∀･)￣ｰ￣)´_ゝ`)`Д´)-_-)冫､ )ﾉД`)=ﾟωﾟ)━━!!なんだが。

>>594
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1059361249/l50

無料通話って単なる先払いだよね
繰り越しもいいけど俺は安くして欲しいな

使い切れない無料通話分が発生する→繰り越して欲しい

この発想は間違っている。
料金プランを見直せ！

>>591
不要なヘッダなのかどうか判断できないじゃん。

>>597
ウチは母も私もプランBで、
使い残す月とちょっとはみ出る月があるので、
繰越あるとかなりうれしいでつ。。

　　 n　　　　　　　　　　　　　　　 n
　（ヨ ）　　a　u　最　強　！　　（ E）
　/　|　　　　_、_　 　　 _、_　　　　|　ヽｺﾞﾐｽﾚで600get！
　＼ ＼/（　,_ﾉ` ）／（ <_,`　）ヽ／ ／
　　 ＼(uu　　　　　/　　　　 uu)／
　　　　|　　　　　 ∧　　　　　/

>>592
ｶﾀﾛｸﾞ等には、250文字送受信の時の料金しか書いてないことと、
FOMAならﾊﾟｹｯﾄ料金もお得！とか言って、
「どんなﾕｰｻﾞｰでも、FOMAにすれば安くなる」ように誤認させるような
広報活動、販促活動をしているDoCoMoに対して、
それはどうなのよ、っていう話だ。

ﾊﾟｹｯﾄﾊﾟｯｸ使えば安くなるのはわかってる。
けどﾊﾟｹｯﾄﾊﾟｯｸの時点で、最低ﾌﾟﾗﾝ39+PP20の5900円になるわけで、
それだと逆に高くなる層だってたくさんいるんだよ。

PP20でﾒｰﾙはほぼmovaと同等なわけだが、ﾌﾟﾗﾝ39+PP20で短文ﾒｰﾙﾒｲﾝに
使うくらいならmovaでおはなしﾌﾟﾗｽLとかにしてるほうが安い。
いちねん割引や継続利用割引、ﾌｧﾐﾘｰ割引は、ﾊﾟｹｯﾄﾊﾟｯｸには効かないんだからね。

ドコモ料金サイトとかで調べればその辺判断付くのでは？

>>601
広告が良いことしか言わないのは当たり前
それを鵜呑みにして怒ってるのは頭悪そう
>>602さんが教えてくれているように
料金サイト使えばあなたみたいな人でも
最適プランが分かるから使うといいよ

テレビ電話とかiMotionとか使わせることで
FOMAに変えたら「支払いが多くなる」ことを
糞DoCoMo自体が狙っているわけで
その釣り文句として「パケット代がｵﾄｸ」なのよ

子供には分からないかもしれないけどw

>>602,603
サイトで調べるのが前提条件ってのがすでに間違ってるだろ？

それと仮にサイトで調べるのを前提条件としても、
料金シミュレーションサイトの質問の中に
短文メールを多用するかどうかの質問なんて無いじゃん。
（漏れが見落としてるだけ？）

>>603
> >>601
> 広告が良いことしか言わないのは当たり前
> それを鵜呑みにして怒ってるのは頭悪そう

良いことじゃなくて事実と違うことを謳っているから
まずいのではないか？
ちょっとは考えような。

>>602
最適ﾌﾟﾗﾝ算出のｻｲﾄでは、判断つきません。

>>604氏も指摘しているように、あのｻｲﾄは、短文ﾒｰﾙでﾊﾟｹｯﾄ数が増えることを
考慮しないからです。

なんでも良いから料金の件でFOMAを叩きたい人が単文メールで叩いているだけですね。

件名に｢や｣とだけ書いてyahooﾒｰﾙに送ったら
691byte(5ﾊﾟｹｯﾄくらい?)と表示されたが、これって普通じゃないか?

パケパク80つければメール激安。でも月額激高のジレンマ。ぬぅ

>>607

叩かれるのに十分だと思うけどなぁ。

てすと

つーかFOMAでパケパク使わないって前提で話すこと自体が問題外だよ。
そんな奴いね〜よ。

>>612

現実問題としてパケパクつけるつけないと、
ヘンなところで無駄に請求されることを容認するのは別問題のような。

俺パケパクなしで先月死んだので、今月から付けたクチです。

あうｦﾀってなぜほかのｷｬﾘｱを叩くんだろ



どうでもいいか（´ー｀)y─┛~~

ドコモユーザーが怒るべき問題が提起されても、あうヲタは〜ってのもなぁ。

au使ってる人でパケ割やミドルパックとかつけない人っているのか？

>>617

FOMAの場合、明確にmova -> FOMAの流れがあって、
その最大の理由がパケ代ですからねぇ・・・・・・。

あうの場合パケ代云々以前にcdma1xしかないし、
それ1本で通話も通信も勝負してますから、ユーザ傾向は明確に違うかと。

FOMA -> パケパク使ってない奴なんてほとんどいない
あう -> パケ割系使ってる奴も多いけど使ってない奴も多い

って感じでしょう。

漏れはFOMAユーザーだが、なんでみんな
「パケットパック付ければ安いから」
と無駄なパケットをとられていることに納得してるのかが
わからん。

>619
なにが無駄なパケットなの？

>>619
無駄なパケットかどうだか知らないけど結局は安くなるからに決まってるだろ。

>>621
安くなるって言っても、エンコード＆大きなヘッダがなければ
もっと安くなるわけで。

622みたいな主張して文句言う奴ってすでにクレーマーだと思う。

>>623
理不尽なことがあっても、「決まりだから・・・」とあっさり納得するタイプですか？
もしそうなら、価値観が違うから意見が割れるのはしかたがないですね。

>>624
支払い総額は下がっているのに理不尽と言う程のことか？

こういった方式にすれば値段がもっと下がるはずなのにそうしないのは理不尽だ！
ってこと？

>>625
パケットパックが付けなくてもパケット単価は2/3のはず。
でも、パケットパックがなければ短文メールでは料金は下がらない。

パケットパックを付ければパケット単価は1/3、1/6・・・と
下がるのに、短文メールでは「1/3より高い」、「1/6より高い」
となる。

おかしいと思いませんか？

>>626
だからおまえは実際にFOMAを使っているか使う気があるのか？
FOMA使いでパケットパック契約しないのはよほど変わった奴だけだ。

実際ヘビーユーザーでなくとも最低でも一番安い基本料金とパケットパック20で
契約すればよほど変な使い方をしない限り月々の支払いはmovaより安くなる。
（パケットパックに払う費用は丸々データ通信および音声通話の無料分に回るから
余らせない限り損ではない）

月々1000円安くなったが本来ならば1200円安くなるはずだ。
これはぼったくりだ理不尽だ！って言っている風にしか感じないんだが
この認識で間違いではないですよね？
それならあなたが言うように価値観が違うんでしょうね。
こんなことに付き合う私も馬鹿なんでしょう。

>>627
まあ、現状でFOMAは一般的にパケット料金を抑える為に使うものだからね。
パケットパックを付けない奴は、目的を取り違えてると言えるわな。

>>627
最後の部分のとおりだよ。
藻前は、本来ならもう少し安くなるところが安くならなくても良いのだろ？
だから価値観が違うと早い段階で言ってるじゃん。


ちなみに、漏れはヘッダの件はあきらめてFOMAを使ってる。
（パケットパックもつけてる）

P2102Vのあのムービースタイルに惚れたという理由だけで、FOMAにした漏れは馬鹿でつか？

>>630
ムービースタイルを羨ましく思う他社ユーザーも多数

>>630
端末が決めてのDoCoMoユーザーとしては、首尾一貫している。

誠意の問題ですよ。
たとえば全品〜99%OFF!!って書いてあって、
99%OFFはゴミが1品あとは通常価格、はOK?というと微妙〜。
多くの人は「そんなの騙される奴が悪い」と思いますよね?

同様に、どう考えても4000円安くなると思ってわざわざ乗り換えたのに、
こっそり裏パケ取ってます実際は2000円しか安くなりません、
では誠意が見えません。
多くの人は「そんなの（ｒｙ」
・・・・・・とはならないところがこの板の面白いところで。

メール料金が高い→PP使うのが当たり前。
ってのもなあ。

あうは海外でも使える→エリア面積最大。
ってくらい屁理屈というか、ナンセンス。

「高いこと」が問題なわけで。

着信できないPHS、FOMAの謎。
↓
http://www3.coara.or.jp/~tomoyaz/higaan01.html#030824

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

あちこち貼るなヴォケ！

>>630
movaでプランBの無料通話をいつも使い残してますが、
P2102Vに惚れたので、私も近々FOMAにしようと思ってまつ。。

メールの使い方によっては、プラン39の無料通話750円で収まらなくなる可能性も
あるけど、このスレを読んでいるならもちろん検討済みだよね。

まあまあ。無料通話（通信）が余っても、これからは2ヶ月繰り越しがあるじゃあないか。

FOMAは、料金面で考えると(*)
movaでパケット使用量が多い人がパケットパック契約を前提として使うものだ、
っていうのはいいんだってば。
わかってる。
特にこのスレ見てるような人は、きっとみんな理解してる。

問題なのはドコモショップとかでも「FOMAにすれば誰でも安くなる」みたいな
トークでFOMAを勧めることなんだよね。
（ショップのおねえちゃんもわかってないのか、わかってるけどFOMA売れという
圧力がすごいのか）

実際には誰でもじゃない。

>>627は、「よほど変な使い方をしない限り」って言ってるけど、
パケットパック20を付けた時点で最低5900円、
いちねん割引1年目としても5510円なわけよ。

それ以下で済んでるユーザーはたくさんいる。


1200円安くなるはずが1000円しか安くならない、どころか、
安くなるはずだったのに高くなってるってのが起こるの。

なんでそんなに必死なんですか？

>>640
１行目の(*)←これは何ですか？

ドラゴンボール一個め

>>642

"ここに注意"点と思われますが、2chなんだから米印文字とか
ガンガン使えばいいのにとは思う。

まぁ >640 の言うとおり、ライトユーザはFOMAにするメリットはまったくありませんね。
メールヘッダ搾取で2000円上納+基本性能が落ちるだけですから。
7月は無理やりデュアル作戦でかなりFOMAを売りつけましたが、
8月にちと問題になるほど解約が増えて自粛したみたいですし・・・・・・。

>>640
俺はドコモショップで変更したが、料金のシュミレートしてくれたぞ。
彼女も一緒に変えたのだが、「FOMAにしても料金は特に変わらないがいいですか？」と聞かれたぞ。
別にドコモを擁護する気はないがｵﾏｲがなぜそんなに興奮するのか分からん。

客観的にみても>>627の方がまともなことを言ってると思う。

>>645

>633 を読んでみてのレス希望。

高いと言って怒るならともかく。
パケパク付ければ安いんだよ！と開き直る性根がわからん。
社員ならわからんでもないが。

だからパケパク付けない奴なんていないからおまえらが騒いでるのは殆どあり得ない使い方なんだよ。

>>648

パケパク20つけてようやくトントンっつー料金体系はいかに。

良いんじゃない？
逆にパケット使いすぎてもmovaよりは超過分が安いから気が楽。
そのうち余らせた無料通話分も2ヶ月繰り越せるみたいだし。

>>650

そうですか。
残念ながら自分はあなたとは考え方が合わないようです。

>>651
料金体系なんてFOMA申し込むときに検討すればわかることだろ？
FOMA使っている奴はそれに納得しているから使ってるわけだ。
何か問題あるのか？

>>652

メールヘッダが大きくてパケパクなしだと1通2円の値上げということを
知った上で加入していれば何の問題もないと思います。

大抵知るのは加入した後なんですけどね。

>>653
自分から前の方の書き込み見ろとか言っておいて済んだ話を戻してどうする。

>>654

>653 の
>料金体系なんてFOMA申し込むときに検討すればわかることだろ？
>FOMA使っている奴はそれに納得しているから使ってるわけだ。

この発言が、あなたの言う済んだ話が済んでないことを証明しているので。
まぁこれ以上話しても無駄っぽいので俺が消えますが。

わかったわかった。
おまえは一つ以上前の発言のことは覚えてないって事ですね。

オプションのパケットパックを付けるのを、さも常識のようにしようとするのは
ドコモ関係者だからですか？
FOMA普及初期の今からこういう考えを植え付ける活動ですか？
メール料金が高い事を「追加料金払えばいいじゃん」で済ます考え方は
賢い消費者とは思えません。
ドコモはFOMAのターゲットを今後、限られた層にするつもりなんですか？
利用者を限定していくのですか？

短文の文字のみメール主流で、WEBやらんってヒトは、
当分ムーバのままでいいんじゃないでしょうか？
２０１０年まで続くわけだし。

ドコモ関係者だったらパケットパックなんて付けさせないでボロ儲けに走ると思うが？

>>658

短文メールを鬼のようにやり取りする人、特に女性にいますよ。
暇さえあればポチポチやってるような人。
センター問い合わせも頻繁にやってるので、メールだけでかなりの額行ってます
(というか、そういう人からFOMA乗り換え相談受けたことがあるのですが)。
大体movaで4〜5000円くらいはいくらしいです(彼女に言わせると仲間内ではまだまだ、らしい)。


>>659

明確に見えるところでユーザに損させるようだと批判が集中します。
パケ死も相当批判されたので、最低限パケ死させるわけにはいきますまい。

単文メールでパケ死した本人だったりして(藁
しかもパケットパック契約無しで。

>>661

俺はあうでミドルなので、短文メールだけで死のうとするとそれ以前に生命の危機(w

普通に見てるとFOMA+パケパク20あたりでずいぶん安くなるな〜と思って調べてたんですが、
ヘッダ問題を知ってオススメできなかった、って感じですね。
今までの支払額から言って、パケパク40だと意味ないので。

なんだ、auユーザーだったのか。
実際使ってたわけじゃなかったのね。

>>663

あなたにはもう用はありませんが、一応明示しときます。
元N2051ユーザです。
他スレ適当に見れば自分のそれらしき発言があるでしょう。


今メールログ見てみましたが、使う人は短文メールだけで12000円くらいいくらしい・・・・・・?
いったい何に使ってるのか・・・・・・。この辺まで来ると理解不能。

>657でエラそうな事を言った俺ですが、
プラン39に、月の半分でPP20を付けてPP10状態で使ってます。
メインは塚を使ってますが、ハード的にP2102Vが欲しかったのと、
iモード、iアプリで利用したいのがあったからサブで使ってます。

俺も買い替え相談を受けるんですが、>662と同じで、FOMAを勧められない
ことが多くて。メールしかやらない人間なんだが、ハード的に高性能を
求めるやつばっかで困る。
ほんとはせっかく買ったP2102Vでテレビ電話とか動画メールとかしたい
から、友達にも持ってもらいたいんだけどね。


・・・そしたらプラン39＋PP10状態の俺が破綻するわけだが。

何を言いたいかわからなくなってるけど、やっぱり

メール料金が高い事を「追加料金払えばいいじゃん」で済ます考え方は
賢い消費者とは思えません。

てことですよ。はい。

だからウルトラライトユーザーでPP20すら付けると月額基本料が
それまでよりも高くなるようなユーザーは料金目当てにFOMAにすることないよ。

そうじゃないユーザーはパケットパックという名目が付くにせよ支払う総額は
安くなるんだから問題にしない人がいてもおかしくないだろ？

↑月額基本料じゃなくて月額使用料ね。

これは >667 に対するレスではありません。

みなさん、
とりあえず >633 を読んでから自分なりに結論を出してくださいね。
やってることはかわりませんので。

１・パケットパック付ければ安くなる。
そして、FOMAにする奴はたいていパケットパックにしている。
よってFOMAのメールヘッダが大きいことは問題無い

２・パケットパックを付ければ総額は安くなるかもしれないが、
それと短文メールが安くないことは別問題である

３・ライトユーザーは安くならないので、FOMAのCMなどの売り込みかたは
おかしい

４・料金シミュレーションをすれば、ライトユーザーはFOMAにする必要が無いことに
気が付く。


このスレって上の４つの意見を繰り返してるだけだな。

>>670
要点をまとめていただきましてありがとうございます。

ドコモもパケット代が安いとは言っているけどメールが安いとは言ってないわけで....
嘘は言ってないんだよな。

>>670

3.から4.に流れるのは、ドコモマンセーな奴だけであって。
今のマーケティングは明らかに知らない奴にも売り込む作戦。

>672 も言ってるとおりウソはついてない。
だが、>633 の99%引の店もウソはついてない。

これが天下のドコモがやることか? の疑問は晴れない。

いや、言ってるぞ…
http://foma.nttdocomo.co.jp/fee/topics.html
１、パケット通信料が断然おトク

これの例としてeメール(iモードメール)が一番上に上げられている。
これを普通に読めば、パケットパックを使わなくても、メールのパケ代が
最低でも2/3にはなるんだな、と思うぞ。普通。

>>674
そこページの一番下の方を読んだか？

※FOMAサービスとmovaサービスでは通信方法が異なるため、通信にかかるパケット量が異なります。

>>675

・・・・・・・スゲェな、ドコモ・・・・・・・

いや、正直これを見る人がどれくらいいるのか、
またこれの意味を正確に把握して契約に望む人がどのくらいいるのか、
統計とって見たい気分だ。

まあ営業トークは話半分に聞いておくのが基本だね。

>>676
クレジットカードの約款と同じだな。
できるだけ、読まないでねという文字サイズ…

>>677
>>678

うん・・・・・・なんか (´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰｿ としちゃったよ。
アンチドコモだけどまだまだドコモへの信頼はあってさ、
ドコモ、お前はそんな奴じゃないもっとしっかりできるんだ!!とか思って
いろいろ書き込んだりしてたけど、もうどうでもいいや。
ここまで落ちたか、天下のドコモ・・・・・・。

まぁ、俺はこれ以上被害者が出ないように適当に話を広め続けるよ。
ドコモはどうでもいいけど騙されるユーザはかわいそうだから。

短文メールってのは一体何文字のことなんだ？
俺はmova時
大体40〜60文字のメール(いっぱい)　＋　i-modeのゲーム(iアプリでない） ＋　サイト閲覧　=　パケット通信料4000/月
FOMA変更後(PP20)
同様のメール ＋　同様のゲーム　＋　i-motionメール(2〜3通)　＋　i-motinコンテンツ(週2〜3)　＋ iアプリ(月10本ぐらい)　= 　パケット通信料4000/月

になった。メールが安くなった分が、i-motinやらiアプリにいってるわけだから、相当安くなってると思う。

ここで文句いってる奴は、例えば
「10文字以下の短文メールでは、PPなしではmovaよりも高くなります」
という注意書きをつけろと言ってるのか？
だったら、115に誇大広告だから注意書きを付けろと進言するなりすればいいだろ。

検討した上で満足してる奴に満足するのがおかしいと言って絡むのがしつこすぎる。
意見は自由だから、一度ぐらい言うのはいいが、それに対して満足してる奴らに、必死になってなぜ絡む？

何かよく分かりませんが、
ここにティッシュ置いときますね。

　　_,,..i'"':,
　 |＼`､:　i'､
　 .＼＼`_',..-i
　　　.＼|_,..-┘

>>679
こんな事ぐらいどこの会社でもごく当たり前の事じゃない？

>>680
ﾊﾟｹｯﾄﾊﾟｯｸ20を付けることによって、ﾊﾟｹｯﾄ単価がmova0.3円/ﾊﾟｹｯﾄ→FOMA0.1円ﾊﾟｹｯﾄになり、
ﾒｰﾙ以外の部分で（ｹﾞｰﾑとかｻｲﾄ閲覧とかね）、それが効いて、
その浮いた分がi-motionやらに回ってるのです。あなたの場合。

ﾒｰﾙにかかってる料金は、movaとほぼ同じ。
ﾊﾟｹｯﾄ単価1/3なのにね。

ﾒｰﾙが安くなった分が回ってるわけではありません。


ちなみに短文ﾒｰﾙとは、広く取ればmovaで扱える全角250文字以下のﾒｰﾙを指します。
もちろん本文が短ければ短いほどﾍｯﾀﾞの割合が増大するので、
FOMAのほうがより割高になります。



# 念のため、ﾍｯﾀﾞが多いこと自体は、添付ﾌｧｲﾙ対応とかいろいろあって、ﾒｰﾙの高機能化には
# しかたないことで、それ自体を無駄とかふざけんなっていうわけじゃなく。

>>680
あと、
満足している人に文句付けてる人はいないと思いますけど。
むしろ、満足している人が、
検討中で、おかしくねぇ？とか、安くならないｹｰｽあるよね？って思って発言してる人に
「ﾊﾟｹｯﾄﾊﾟｯｸを付ければ問題ないのになんで騒ぐんだ」と、言ってくるﾊﾟﾀｰﾝなんだけど。

>>683
なるほど分かりました。
PP20つけても250文字以下のメールは安くならないってことですね。
で、俺の場合は50文字程度なのでPP20つけてMOVAと同じ。
20とか30時の人はPP20付けても高くなってるってことですね。
勉強になりました。
で、短文のメールが高くなると言うのは今までの議論で分かっていたのですが、具体的には250文字以下のメールであるとハッキリしました。

その上で貴方は
>「10文字以下の短文メールでは、PPなしではmovaよりも高くなります」
>という注意書きをつけろと言ってるのか？
ということになれば満足なんですか？

繰り返しになりますが、短文メールで高くなるのはもう分かったし、その上でここにいる人はPP付ければ問題ないと考えています。
世の中には色々な考え方があって、それはどれが正しいというわけではなく、それぞれが納得しているものです。
貴方の主張は分かりましたが、他の人は納得しているのです。
どうして貴方は、そんなにしつこく絡むんですか？

>>684
それぞれのﾚｽが(両方あわせて)言葉足らずなせいなのかしれませんが、全くそのようには見えません。
検討の結果、短文メールは安くならないとハッキリした上(つまり貴方の考え方を認めた上)で、現実問題としてオッケーだから良いという考え方の人が大多数を占めているように見えます。
それに貴方は「俺が正しい。俺だけが正しい。他の奴の考え方はおかしい。正しい俺にはお前らの考え方が理解できん」
というような書き方で絡んでいるように見えます。
どちらが正しいというのではなく、それぞれの考え方があるのだからいいでしょ？

貴方はいつまでも絡まないで
>だったら、115に誇大広告だから注意書きを付けろと進言するなりすればいいだろ。
とか、貴方と同じ考え方の人間を集めた上でさらに討論し、ドコモに進言すればいいでしょ？
1人の人間ではなく、複数の人間と同じやりとりを繰り返し貴方は、とにかくしつこいです。
私で何人目ですか？

高いと言って怒るならともかく。
パケパク付ければ問題ない！と開き直る性根がわからん。
社員ならわからんでもないが。

>>686
開き直りとか社員とか過激な言葉のコピペを使って、煽ろうとしている貴方の方が理解できない。

>>670
のまとめの通りで、同じ議論が繰り返されている。
俺が思うにポイントは2つ

ポイント1
現実問題でオッケーとするか、理論的に単文メールを詰めたいのかの違い。
これは考え方の違いだから、どっちの考え方もあり。
それをわざと煽るような書き方で揉めさせたり、粘着しても議論は進行しない。
そんなに議論したいのなら、このスレは主流の考え方で終わって、別スレを立てて議論すればよい。

ポイント2
ドコモの誇大広告問題を取り上げたい人は、直接ドコモに意見を言うか、同じ意見の人を集めて、今後を話し合えばよい。

下らんコピペを繰り返して煽るな。

くだらんコピペって漏れが書いたことを繰り返したんだけどね。

つーかね、漏れ自体FOMAユーザーだが、パケパク付ければ良いという以前に
メールのヘッダが異様なまでに大きいという事実を知ったとき反感を感じた。

パケパク云々以前にまずそこだ。
高い。何故高い？どうして高い？高いと知ってなぜ他のユーザーは怒らない？

問題ないといえるのは、
ドコモへの信頼ありきじゃなければ到底その境地へと考えは及ばない。

詐欺に近いだろ。
ユーザー騙しているだろ。
なんの説明のなしかよ。
それでメールが安いって宣伝すんのかよ。

意味わかんね。何処が問題なしなんだ？

>>685

正確に言うと間違いです。
PP20つけないと高くなり、PP20つけるとようやくmovaくらいになります。
つまり2000円はお布施ってことですね。

PP20つけない、というユーザの当たり前の選択肢は実質否定され、
実質基本料が2000円値上げされたのと同じ状態です。

何度も言いますが >633 を見てほしい。

問題無し厨に何言ってもだめ。

>>688
>くだらんコピペって漏れが書いたことを繰り返したんだけどね。
ソリはスマンかった。
自分の意見に見えなかったもんで。

>つーかね、漏れ自体FOMAユーザーだが、パケパク付ければ良いという以前に
>メールのヘッダが異様なまでに大きいという事実を知ったとき反感を感じた。

だから別に怒りを感じてもいいんだって。意見は人それぞれなんだから。
貴方のことじゃないけど、全体的に自分と意見が違う奴はみんな厨厨いうネズミみたいな奴が多すぎるのが問題だと思う。

>パケパク云々以前にまずそこだ。
>高い。何故高い？どうして高い？高いと知ってなぜ他のユーザーは怒らない？

俺の考え方の基準は、俺にとってトクになるかだけ。100円でも200円でも安くなればよい。実際に安くなってるんだから問題はない。
ネズミのために繰り返しておくが、俺の考え方は俺の考え方。他人が違ったていい。

>問題ないといえるのは、
>ドコモへの信頼ありきじゃなければ到底その境地へと考えは及ばない。

別にドコモを信頼なんてしてないよ。
俺はｃdma-oneが出た当初（その頃は関西セルラー）すぐに契約した。値段や音質に魅力を感じたから。
でも、実際は電池の持ちが悪かったり、なんか着信しにくかったり、相手先はドコモばかりだから、音質のメリットはあんまり関係なかったりして解約した。
だが、別にセルラーに騙されたとは思っていない。企業だからいいように宣伝するのは当たり前。ユーザーは賢くなくちゃならない。
かといって、企業が適当なことばかりいっているとユーザー離れが起こる。選択肢は1つじゃないのだから。

お前の選択肢も1つじゃないだろ？FOMAじゃなくちゃいけないわけがあるのか？納得いかないのなら、解約すりゃいい。そしてドコモがユーザーの信頼を失えば、FOMAも終わってしまう。
ドコモもそうなるわけにはいかないから、それなりのことをしてくるだろう。
どうしてもFOMAじゃなきゃいけない理由があって、よくして行きたいと思うなら>>687のようにしたらいい。

俺は他社に魅力を感じたら、他社に乗り換える。俺は俺なりの(俺だけの)理由でFOMAに納得して使っているんだから、それでいい。

>>690
答えは>>692の通り。補足すると
>>633なんてとっくに見てる。
企業はいいところしかいわないのが当たり前であって、ユーザーは賢くなって判断すればいい。
>>633の前半みたいな不誠実なことをやっていたらユーザー離れが起きる。
FOMAの料金体制が不誠実だと考える人が増えれば、後段もそのとおりになり、ユーザー離れでドコモはおしまい。
選択肢は1つで無く、ユーザーは自分にとって有利な選択肢(movaでもauでも)を選べばいいんだから。

そもそも視点が違う2つの考え方があって、どっちもそれぞれの理由でオッケー(もしくは納得)なんだから、同じことが繰り返されて当たり前。
ここ最近の数ﾚｽを除いては、貴方vsスレ住人。
私以外の人とも激論してるでしょ？同じことが一度ならともかく、2度3度と繰り返し起こるのは（しかも同じ人によって）、しつこいと思う。

>>693

いや、俺は >633 からこのスレに入ったと記憶しているのだが。
そんなに激論繰り返してるかな?

はたから見てるとRmBC1Szyの方が粘着ってるように見えるんだが…(;´Д`)

>>695

粘着と言いますか、
本来どう考えても批判される内容、その中で納得した奴からこのスレを抜けていくはずが、
ずっとドコモ擁護のまま常駐しているのがおかしいわけで。

どーしても「問題なし」にしたい人なんでしょうけど。

>>695
そうか。
俺はこれを含めて合計で6ﾚｽしかしてないわけだが。
まあ短期間にだから、まとめﾚｽしすぎという見方もある。
1vs1の議論をしているからと思っていたのだが、粘着に見えても仕方がないと言えば仕方が無い。
まさに人によって感じ方が違うからだと思う。
粘着に感じさせてしまったのなら、そうさせる理由があるわけで謙虚に受け止めようと思う。

>>696
>どーしても「問題なし」にしたい人なんでしょうけど。
それは全く違うぞ。
話しが長くて読みにくい部分もあるのでまとめると、

・ある問題について、それが大きいと感じるか実質問題なしと感じるか、もしくは問題と感じるかそもそも問題と感じないかは人それぞれ。
（明らかであるかどうかすら、場合によっては人それぞれ。）

・問題と感じる人は、問題と感じない人を貴方のように馬鹿にしたような発言をするのではなく、それなりの行動をすればよい。

・それなりの行動には、見捨てると良くするのが2種類があり、FOMAは唯一ただ一つの選択肢ではないのだから、ユーザーが賢くなって決めれば良い。

ということだ。
単文メールがPP無しでmovaより高くなることは明らかで、誰もそのこと事態を批判しているわけではない。
「実質問題ないから小さな問題だ」と「別問題は別問題、問題点は追求しろ」
というのは、それぞれの立場で納得している考えだから、平行線は当たり前だと言っているのだ。
納得している人を厨扱いする奴が多すぎて困る。

>>697

長文お疲れさま。

ただ、スレタイ理解したほうがいいよ。
ここは明確な批判点が存在し、
それについて興味ある人がそれを論議するスレ。

そこを理解すれば、批判、擁護のどちらかの姿勢しか取れないことが分かるはず。
あなたのような人は、そもそも来る必要さえないでしょ？

わざわざ首突っ込んで批判スレを潰したい人なら話は別だけどね。

ドコモ批判のあうヲタを例えると、




ベンツでハイオク入れてる人に勿体無いと文句言う軽にレギュラー入れてる香具師ｗ







貧乏人は黙っとれｗ

>>697
理解しとるよ。
その上で、議論の末に一つの方向が定まりつつある。
それなのに何度も同じ議論をループさせる必要など無いということ。

結論として「PPを付けないと単文メールはmovaより高い」じゃいかんのかね？
で、「条件は○×で納得できない奴は現状では買わない方がいい」じゃダメなのかい？
で、納得いかなかったからドコモに進言したとか、一人で言っても始まらないから一緒に進言する人募集とか、進言したい項目をまとめたとか、そのような発展的な内容なら俺みたいに考えてる奴はﾚｽせんよ。

>長文お疲れさま。
こういうところとか、
>わざわざ首突っ込んで批判スレを潰したい人なら話は別だけどね。
こういうところが人を馬鹿にしてるとしか言えないね。
婉曲的な言い回ししたり、最初から厨厨ないたりせんと(貴方以外の人のことだが)、言いたいことはハッキリ言えばいい。
ｵﾏｲは納得しとらんのだろ？おかしいと思うなら、俺が>>680で最初に発言したように、具体的に115に進言するなりなんらかすればいい。

むしろauオタは

軽でハイオク入れてる人に勿体無いと文句言うベンツにハイオク入れてる香具師ｗ

ドコモの代弁お疲れ。

おまいらに何回言っても伝わんないことは分かってるから俺は勝手にやらせてもらうよ。
俺がするのはドコモの代弁じゃなくてユーザの代弁だけどな。

何回633を読んでも問題にしない奴もいるんだよ。
世の中いろんな奴がいるんだ。いい加減あきらめろ。

無駄なパケ代のかかる重いヘッダの存在は悪。
250文字より短いメール料金を書かないのも悪。

でもそれを被害と考えるか考えないかという問題ですな。

俺はとりあえず全然腹立ってるけどね。

正論対煽りの構図って、正論側が可哀想になる。
煽りは頭が悪いってだけで、随分得をするんだよな・・・・
RmBC1Szyの言い分や正論ゆえのほんの匂わす程度ながら強烈な皮肉も
頭の悪い煽り屋君の脳味噌にはかけらも届いてないし（ｗ

＞RmBC1Szy
お前の言い分はおおむね正しいし、煽り屋は単に脊椎反射で煽ってるだけなので
あんまり気にすることないと思うぞ。

客観的な事実は変わりようがないが、その事実の評価は人それぞれになる。
誰かと誰かが同じ価値観で世の中見てるわけじゃないしな。
数値やシステムを詳らかにすることと、その数値やシステムを評価することの切り分けができない
いってみれば論理的思考ができないと白状し続ける可哀想な人も
世の中にはいるってことでしかない（ｗ

>>705
おまえみたいな書き方も煽りになるから気を付けろ。
文末に（ｗを付けただけで全部ぶちこわしになることもある。

パケパク20/40/80から200/400/800にして
パケ代10分の1ヘッダーサイズ9.5倍にすればいい。
批判はここの問題なし厨が抑える(w
ミニマムチャージ激増でドコモｳﾏｰユーザｼｮﾎﾞｰｿ

正直言って俺はFOMA使ってるからFOMA擁護派になってしまうんだろうけど
＞RmBC1Szy
の派の方が粘着に思えるぞ。

一人でも自分の意見に反対で今のFOMAに納得しているという人間が出てくると
気に入らなくてドコモ社員か馬鹿扱いしている。

>>708

逆。RmBCSzy はドコモを批判することを否定するドコモ信者。アホと社員はほっとくべし。

>>1
FOMAって本当にメール高いんですね。
10文字送信＝2円か・・・

>>1はなんか激しく勘違いしてるだけなんだがな。

>>705
批判派はもパケットパックでトータルが安いのはわかったうえで、
それとは別に、数値やシステムがおかしいという事実を問題にしている。
つまり、数値・システムとその評価を切り分けた上で問題視しているのは批判派。

逆に数値やシステムがおかしいとわかっているが、総合的に見れば安いからと
納得してるのが擁護派。

評価の切り分けができていないのはどっちですか？

システムがおかしいと言っても、
ＰＤＣからのｉモードとのつながりもあるんだから、
本当におかしいのかとか、改善できる見込みがあるのかどうかというところまで
考えなきゃだめなのでは？

AirH"PHONEならメールが定額になるよ。音声通話もお徳。

PHSは論外

>>713
それはたしかに。
納得できるような説明があれば批判も減ると思う。

ただ、説明がないどころか事実を隠しているかのような姿勢がいただけない

社内的には妥当な手段でも、
対外的には苦情が出る可能性が有るんじゃないかな。
ユーザー全員が技術に精通してるわけじゃないし。となると、
パケパクで勉強しますので勘弁してください。
ＰＤＣも今後当分やらせて頂きます。ってのは
まあ納得できるやり方だから…

黙っておくってのも大事なことだよ。

＞10文字のメールだけで51パケット、パケパク40なのに2円もかかってました

んな訳ねぇだろ！！

調べたら、パケパク無しで、100文字送信で2円だったぞ！

あうの工作員じゃねぇのか！？

>>717

黙ってる選択肢は存在するがバレたら批判されるが当たり前の自業自得。不満あるユーザは批判して当然

批判することさえ否定する問題なし厨がいるから無駄にややこしくなってるけど。

バレたっていうけど、　>>1の測定方法って明らかに変じゃん。

＞あうの工作員じゃねぇのか
"(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ"
もはや、取り憑かれたような反応だね。

>1はおかしい。
>208>209が正しい。

>>709
同じ批判を馬鹿の一つ覚えのように繰り返すのではなくて、批判があるのなら改善するために議論をしようといっていると思うのだが。
信者や社員発言は聞き飽きた。
お前が消えれば、このまままともな議論が続くよ。

>>723

勘違いしてるかもしれないから言っとくけど、
67iTv9Nm(俺) と foSDLkCt は別人だぞ。

俺はこのスレはもういい。

>>723
そういえば批判の元になってるメールのエンコードやヘッダ量の違いなんですけど
ずっとドコモのぼったくりとかと悪い方に決めつけているけどそもそも
こういう方式にした理由が何かあるはずだと思うんですけどどこかに
そのあたりを解説したところはありませんか？
そういうことを無視したまま議論しても無駄だと思うんですけど。

>>725
全くもっておっしゃる通りだと思う。
FOMAになって、メールのヘッダが何のために、どのように
変わったのかについておいらも知りたいです。
教えてｴﾛｲ人！

>>725
いい時間に書き込みましたね

以前FOMA使ってましたが、他キャリア/方式と比べて
URLエンコードや巨大ヘッダのおかげ、というのは何も感じなかったですね。

将来的にどうなるかは分かりませんが、少なくとも今の使用者には意味が感じられない所が重大でしょう。

ただ、「どうして」を明確にするのはいいことと思います。

>>1
のリンク先にも書いてあるとおり、パケットは安くしても
メールは安くしたくないというキャリアの思惑以外ないだろ。
その分性能が良いかと言えば、エッジやau、TU-KAには遠く及ばないし。

ちなみにメールのパケット料は、全パケット料の半分近い売り上げ。

1は料金確認のﾊﾟｹ代入れてるからだね
同じの試したら9ﾊﾟｹでした

FOMAのメール料金が高かったり、
BCCがなかったりするのは迷惑メール配信業者対策です。
AUのメールは使いやすすぎて、彼らの温床となっています。
でもユーザーからしたら嫌やけどね。

>>731
そんな消極的な理由で高かったり、低性能なわけないだろ！

>>731
アホか

>>729
＞ちなみにメールのパケット料は、全パケット料の半分近い売り上げ。

へ〜〜〜　ΣUﾟДﾟ；U

ここだけの話、フォーマは失敗作らしい。

建物の中はとんでもなく電波悪いもんな。　　　
　　
　　　
　　　　

基本的に>>1の証言に無理がある。

２５０文字で
送信４．２円
ＰＰ４０なら１．０５円

２５０円で１．０５円なら０文字ならもっと安いはずだろ。
２円はどう考えてもありえない。

それともドコモの２５０文字４．２円というカタログ数字
がおかしいとでも言い出すつもりだろうか。

それどころか、ドコモの料金サイトの利用料金表示には
ムーバで１６円（カタログ参照）
ＰＰ４０で２．６円かかるはずなのに、
１日目のチェックを含んで２円など問題外。

ドコモとしては配下のPHSを飼い殺しにしつつ、意図的にイメージダウンさせて
DDIPのH"ユーザーもろともPHS事業を崩壊させ、FOMAを「高速通信できる唯一の端末」
として売り込みたかったのだが、そのFOMAがあまりにもダメダメで
ついにかばいきれなくなったというところか。
今日も「PHSから撤退」っていう観測気球を日経に上げたようだけど
今はインターネットの時代だから、賢いユーザーは騙されないんだよね、、、もやは日経記事の半分が嘘なのは周知だし。

PHSを潰すつもりが、PHSより早く潰れそうな次世代携帯、ああその名はFOMA。
通称「弁当箱」（端末があまりにもデカい事に由来する）
ユーザー数は未だに100万すら届かない。。。数年前の見通し発表はなんだったんだろうね。
単なる右肩上がりの夢物語プレゼンなら、素人にだってできるよ。

さ　よ　う　な　ら　、　移　動　で　き　な　い　携　帯　電　話　Ｆ　○　Ｍ　Ａ


携帯にとって「定額データ通信が可能なPHS」は収益の邪魔になる最低な存在だと何故わからない？
携帯事業者にしてみれば、PHSは囲って飼い殺しにするのがベスト。
そしてひたすらイメージダウンする報道を繰り返して
なんとかPHSユーザーを携帯へ移行させようとする。

携帯事業者にとって2003年現在で最悪のシナリオは
「DDIPのPHS事業が京セラに売却→京セラが三洋・日本無線・パナと組んで
PHSデータ通信量を更に値下げ＆エリア拡大」
という路線。
さらに２，３年後には携帯の大敵、無線LANによるIP電話が控えている。

>>736
文字数というよりヘッダのせいです。

ヘッダ含んで２５０文字４．２円

たっけー

ぼったくりですな

一応追加しておくと、FOMAはH"より音質が悪く
H"よりエリアが狭い。（2003年現在）
連続待ちうけ時間はH"の10分の1。　連続通話時間はH"の5分の1。
データ通信料金は、、、比べるのすら馬鹿馬鹿しい。

そ　れ　で　も　あ　な　た　は　F　O　M　A　を　使　い　ま　す　か　？

FOMAでPPにしないなんてアホとしか思えないんだが。

そのPPが　たっけー

じゃあ、なんでauとかにしないんだ？

>>743
俺ですか？　俺は野次馬ですよ

>>743は>>744の間違い

PPに払う分は無料通話分になるのに>>743みたいな台詞言う奴は
FOMAなんて使う気が更々無いのがバレバレ。

金を払ってるのに無料通話ってのは変な言葉だね

キャリアには素直に先払いと言って貰いたい

他スレでも書いたが、
プラン39+パケパク40のミニマム8000円は高いよ。

あうエコノミー+(ミドルで6400円そこに任意で追加1600円)や(サブで味ぽん)
の選択肢があるからね。

FOMAの真骨頂は味ぽんではダメな用途でパケパク80ぶっちぎりのとき。
これにはあうは立ち打ちできない。

プラン39+パケパク40は無料通信分を通話料としても使えるからね。
ここがポイント。

ザ・迷惑メール送信斡旋業者


　　　ａｕ　ｂｙ　ＫＤＤＩ

>>750

通話を考える人は通話料が高い無料通話微量のプラン39は選ばない。

結局パケパクの無料分というか先払分はパケで消費しないと損だよ。

その辺はドコモのＨＰで最適プランを見つければいいじゃん

,,,iiillllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllliii,,
　　　　 .,iiilllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllli,,
　　　　 .llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllliii,
　　　　,,illlllllll!!!!ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!!!!!llllllllllllllllllllllllllllllllllli,,
　　 .,,iiillll!!ﾞ″　　　　　　　 ..｀ﾞﾞﾞ!!!lllllllllllllllllllllllllll;
　　 ,lllllll　　　　　　　　　　　　　　 :'ﾞ!lllllllllllllllllllll
　　:;lllll|:　　　　　　　　　　　　　　　 llllllllllllllllllllllﾞ んなこたーない..llllll!　　　　　　　　　　　　　 .,,,,,,iillllllllllllllllllllll|
　 .:llllll:,,,,,,,,,,,,,,,,,,,　　　　,,,,,,,,.　 ..ﾞ!!!llllllllllllllllllllllllll
　iiiilllllllllllllllllllllllliiii,,,,,,iiiiilllllllllllllliii,,,,　ﾞﾞllllllllllllllllllllﾞ
　ﾞﾞ!lll!llllllllllllllllllllllll!!!llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
　 .:'!li,,!llllllllllllllllll!ﾞ .:lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll;
　　 ﾞ!!liilllllllllllll!ﾞ゛ ..illlllllllllllllllllllllllll!!ﾞﾞﾞ,,iiilllllllllllll!"
　　 :::.｀ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ＾　　 :l!lii,,!!!!llllllllllllﾞ,,,iillllllllllllllll!!l
　　 .　　 ,,lｹ :ill,iiiiiiiiiiil,ﾞil　￣ﾞﾞﾞﾞﾞ,,llllllllllllllll!!ﾞlli,,,
　　　　 .:｀　　 .｀ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ＾.ﾞﾞili,,,,,,,,,iilllllllllllllll　 .,,,ﾞﾞ
　　　　　　　..,,,,,　,,,　:l,,,,　.ﾞi!!llllllllllllllllllllliiiillﾞﾞ
　　　　　 :'ll!!!!!!!!!!!llliliiilllli,,　 ﾞﾞﾞﾞ!llllllllllll
　　　　.　　 .:l!liiiiiiiiiiiilllll!!!!ﾞ;:,,,,,,iillllllllllll:
　　　　 :,　　 . ″:'~ﾞﾞ￣ .,,iiilllllllllllllllll!′
　　　　 . ;i,,,..,,,,iiiiillllliiii,,iiilllllllllllllllll!!ﾞ
　　　　　 .:'ﾞ!!!llllllllllllllllllllllllllllll!!ﾞﾞ＾
　　　　　　　 .ﾞﾞﾞﾞ!!!!!!!!!!!!!!ﾞﾞﾞ

味ポンって・・・・　何！？

>>755
AirH"PHONE

フォーマ着信率について。

http://members.at.infoseek.co.jp/CDMAUSER/aiyou/p2102v/index5.html


スカスカの快速(超速)　着信率１０分の４

ひどい着信率、車両が田舎仕様車だったので、遮蔽物が多く不利だった気もしますが、品川・川崎・横浜と国内有数の人口密集地（繁華街）です。
アンテナバーの振りは見ていませんが、多分３本だったと思います。
やっぱり都心部ではだめっぽい。

>757
>>アンテナバーの振りは見ていませんが、多分３本だったと思います。
見てないのに”３本だった思う”とはこれいかに。
実験を１回しかしてないようだし。
こういうのは日時を変えて複数回やらないとあまり意味ないのでは。

>>758
http://www3.coara.or.jp/~tomoyaz/fomapeke4.wmv

>>１よ、糞スレ立てんな！！

１００文字送信したら、ＰＰ２０で１円だったぜ。


大嘘ついてまで、ＦＯＭＡをこき下ろしたいか、情けない・・・

>>760
(　´Д｀)はぁ
何をいまさらと小一時間

逆にPDCの方が特殊なメール形式でパケットが極端に少なかったとか言う事じゃないの？
URLエンコードしてあるのなんて携帯以外のEメールだと普通じゃない？

>>762
社員さん？する必要もないURLエンコードをされて何故納得できるの？
あとヘッダはauと比べるとｱﾎほど多いのが分かります。

FOMA使ってるけど、確かに単文だとmovaより高いな。
それで、ふと思ったんだけど。

URLエンコードって、いわゆる%FFっていう、RFC2396のエスケープのこと？
MIMEエンコードじゃないのか？

本当にURLエンコードなら、なんでそんな仕様にしたのか、小一時間（ｒｙ

>>764　
> 本当にURLエンコードなら、なんでそんな仕様にしたのか、小一時間（ｒｙ
i-MODE開業当初からボッタくる計画だったからです。

また何か書くと社員扱いかい。
本当に程度が低いな。

まぁ、
海外でも日本とまったく同じようにオプションサービスもなしでガンガンメールも送信できるし、
諸外国キャリアのネイティブサービスにも完全対応、
画面UIも1端末でさまざまな言語に対応、
これ1台あればW-CDMA圏ではどこの国でも売れるしどんな言語の人でも使える!!

・・・・・・まで行けば説得力が出てきますね。
それまでは意味ないのでガマンです。

>>766
まぁ程度の低い事書いてるのはﾁﾐのほうだけどね。

フォマってボッタクリ何ですね。
このｽﾚを見て良くわかりました。
停波までムバで良いです。

>>769
ＹＥＳ

iモードの方がメール代安いよ

　ふ　ぉ　ー　ま　使　え　ね　え　ｗ

ＦＯＭＡも、短文メールも安いのは分かった。

しかし、パケットパックに一切割引が適応無しなのはどういうことか・・・。

何とかせい！　　ドコモの糞幹部どもめが！！

>>772
PPと無料通話を含めて5000円を超えるとボリュームディスカウントが付く

FOMAメールについてのｽﾚなのでsageときますが、
movaおはなしプラスBIG→FOMA67+パケ40にしてから月々の請求額が4,000〜5,000安くなったので
短文メールが多少高くてもいいでつ･･･

ってか、全然さがってなかった･･･

そろそろVGSのvodafoneライブの料金設定が発表されるんだけどどーなんだろ？URLエンコードはなさそうだけど…

FOMAを最近買いました。パケパク40、一日に短文メール
送受信100件ぐらいしてたらけっこー行ったよ。
もっと安いのかと思ったけど少しがっかり。

結局、どこが一番安いんだろう。
味ポンも買ってみたけど、メアドが変更出来ないので却下。

やっぱあうなのか・・・。

ムーバのままの方が無難かな…。

端末やまだ１００万台いってないことを考えると
今ＦＯＭＡ買った人は先駆者といえるでしょうね。

まだＭＯＶＡが無難には同意

ものは言いようだな

>>777
auは安いよ。パケ割はいってればメール送受信のみなら料金は気にならない
とおもう．

「パケ割はいってれば」というのが非難ゴウゴウの「パケパクはいっていれば」
のフレーズと似ているのがナンだがな。

auのパケ割の金額すべてが通話分にまわらない点はPPより悪質

>>782

俺はあうヲタだが、まぁその点については認識している。

まぁ、ガセネタかもしれないが、
あうも繰越みたいなことするかもしれない、
そのときには余った無料通話分はパケットメインユーザにも意味のある使われ方する、
・・・・・・みたいな話があった。本当かどうかは知らんが。

ただ、メチャメチャ念を押して確認してくるあうの姿勢はいいと思うぞ。

パケット割引のために4000円とか8000円は払いたくないな。
無料通話で使えたところで昼間なんて倍も通話料高いしな

金を払って割引ってのは脅迫みたいだな

>>784
>>785

まぁ、「無料通話・無料通信」なんて言葉の影には
結局「料金一定額先払割引」しかないことに早く気づくべきかと。

そう考えれば、無用な、見えないところで余計に課金されることに憤りを感じて当たり前です。
こっちはキャリアに「料金一定額先払」してあげてるんですから。

>>786
同じ「料金一定額先払割引」でも
全然安くならないキャリアと
全然安く成るキャリアがあります。

そこに早く気づくべきかと。

>>764は
×URLエンコード
○MIMEエンコード
って言いたいんだろ。

>>762見てるとそんな気がするけど、
MIMEではなく、URLエンコードしてるという話はどこから来たんだ？

>>788
http://arena.nikkeibp.co.jp/qa/mobile/gaz/mob_m83/

じゃぁさ短い文章を送るんだったら
SMSの方が安いってこと？

>>786
「料金一定額先払割引」よりも
「料金一定額支払約束割引」のほうがしっくりくる

実際料金は先払いじゃなくて後払いなんだし

>>790
SMSは1通送信5円だった気が・・・。
受信は無料だけど・・・。

440 名前：非通知さん 投稿日：2003/09/16(火) 01:44 ID:+Kmbnn3P
>>382-385
マジお疲れ＆ありがとう！！
実験結果からすると、少なくとも

−−−−−−−−−
PPなし
　送信　250文字以上でも割高
　　　　（ただしカタログ値なら150文字以上ならお得)
　受信　250文字以上でも割高
−−−−−−−−−
PP20
　送信　20文字以上ならお得
　受信　150文字以上ならお得
−−−−−−−−−
PP40
　送信　20文字以上ならお得
　　　　　(movaが10文字で20文字の実験値の半分の0.43円になるとすると10文字以上でお得)
　受信　20文字以上でお得

※カタログ値はドコモのカタログにおけるmovaのi-modeメール料金
※受信はカタログ値とのみ比較

ですね。
PP40を付ければ実質movaと同等以上と言えるでしょう。
まあPP40は簡単に付けれる値段ではありませんが。
メールではなくi-modeサイトやiアプリ中心なら、PPなしでもFOMAですね。

おれは先月33ﾏｿﾊﾟｹを使ったが､PP80なので､使いきれなかったよ｡
・゜・(ﾉД`)。・ﾟ.
ちなみにP39+PP80で約1ﾏｿ2ｾｿｴｿw

そもそもPP80って値段的には味ぽんもう一台余裕で持てる上に通話料も
安いのに存在理由がよく分からない。アプリやi-MODE公式サイトって
そこまで重要なんだろうか？

動画とかをﾊﾞｼﾊﾞｼ落とせば恩恵があるかと…｡
逆に他ではそこまでのコアユーザー向きなﾊﾟｯｸはないんで

>>795

俺なら味ぽんかカード型AirH+PDAを選択するだろうが、
人の好みにケチつけても仕方がない。

>>795
人によっては。

おれはPC向けサイトが見られる方が余程有り難いんだけどなー
携帯で利用するネットは、検索性の低くてどうにもならん。

>>795
そもそもパケット通信をiモードだけで使うとは限らないわけで。

PCと繋いでちょっとやってたら、それこそパケットパック80では足らな(ry

>>799
PCと繋いでもﾊﾟｹｯﾄ通信なの？
ﾃﾞｰﾀ通信にならないの？

>>800
どっちも使える。
むしろﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ側がどっちに対応してるかの問題。

>>799
それこそ味ぽんの方が安（ｒｙ

VGSの出方によっては、"FOMAが高い"、のではなくなるかもしれんぞ。

>>803　10月のVGSのvodafoneライブ開始時のにはパケパクの設定は無いので
VGSが最も高杉になる可能性はありますね。ただココで話題になっているヘ
ッダのサイズがどうなるかが個人的に気になります（URLエンコードは無い
でしょう）ただパケパクの設定は考えているみたいなのでその後も注目です
ね。

ふと思いついたんだけどauがメール料金比較の広告やCMを出したらどうなる
んだろうとか思った。同じパケ代のパケ割とPP20で10文字のメールをした時
の料金比較をすれば4倍くらいの料金差が出るはず。それに加えてメールの
性能は明らかにauの方が上なわけであって
「メールが安いau」「新着メール問い合わせ必要無し」「VGA画像添付可」
とか宣伝したらかなり効果がありそうな予感！

VGA画像添付可でも
VGAの画面を持つ携帯電話がない。

ふと思ったのだが・・・
ＦＯＭＡのパケパクは一年とか家族割が効くのか？

＞８０４
効かない、FOMAに変えたあと気づいたので
後の祭りだったよ

age

>>805　ｿﾚﾀﾞ（・∀・）!!!

>>805
業者の契約が一層増える。


個人ユーザーはFOMAぐらいのメール性能で十分な場合が多い。

>>811

mova慣れしてるユーザにとっては送受信が遅すぎるし、
確実性を求めるユーザにとってはリトライ間隔長すぎ。

これでbccがついたら冗談抜きで業者御用達の悪寒。

>>805
そうだろうか？
次期ＦＯＭＡで開始される？ＨＴＭＬメールとか
もっといい機能がつく余地はあると思うな。

HTMLつくかもしれんのか。
ケータイウィルスとか存在しそうなﾖｶｰﾝ

>>814
javaが動く時点でウイルスが出てきてもおかしくないのでは？
さらにHTMLメールなんて…。

カッコイイ機種がでるといいな〜。

フォーマとauって、メールに性能差あるの？
フォーマにもリトライは付いたんだと、勝手に思ってたけど。
それ以外はほぼ同じだよね？

フォーマ→ムーバで画像送る公式手段がないぐらいで。

>>817
＞フォーマ→ムーバで画像送る公式手段がないぐらいで。
あと、28時間だけだね、それを言えるのも
やった

ついに公式手段登場なの？
ｗｅｂサイト見てこよっと。

>>817　性能差？
・添付がたったの10Kまで
・件名がたったの15文字まで
・BCCが無い
・ドコモがろくな対策をしないので迷惑メールの嵐
・メール自動転送無し（俺的にはこれが最も痛い）
・絵文字が単色で汚いので使う気が起きない

他にもありそうだけどね。またauより優れている点は特に見当たらない。

>>819
10/1の4時から普通にFOMA→movaに画像送ることができるようになる。
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0309/24/n_fishot.html

>>820

>添付がたったの10Kまで
う〜ん。大容量画像添付とかだと10KBは越えるような・・・。てかムービとかは100KBまでいけるような。
まぁかってにそこまで大きいのは自動受信されるとパケ代がだし・・・。

>件名がたったの15文字まで
俺としては返信ばかりをするので所詮件名は"Re:Re:Re:Re:・・・・"てか件名は短く簡潔に分かりやすく。ってのが礼儀なんだけどね。

>BCCが無い
2102Vで追加される予感

>ドコモがろくな対策をしないので迷惑メールの嵐
たしかになぁ。でも全く対応してないわけじゃないからね・・・。
12月（？）からキャリア別の拒否設定とかもできるようになるらしい。auの方が対策進んでるのは確か。

>メール自動転送無し（俺的にはこれが最も痛い）
これは知らん。てか俺もつけて欲しい＞＜

>絵文字が単色で汚いので使う気が起きない
妹はあうの絵文字動いてるのがｷﾓｲとか言ってる。好みの問題が関係するのでなんとも言えない。

auより優れている点なぁ・・・・。何があるだろ・・・・。リトライなんかauに比べると糞だしなぁ・・・。
HTMLメールが使えるようになる予定とかぐらいか？FOMAだと送受信の早さもmovaみたいに早いわけじゃないしなぁ。
マルチタスクを使いながらメールの作成をできるとかもあるかな。(この機能は結構使ってみれば分かるが便利。俺は重宝させて頂いています)

>>820
あぁ〜、、自動転送ないんだっけ。それはあった方がいいね。
画像添付メールはＰＣでのみ画像受信。パケ代せつやくー。

個人的には、あとはどうでもいいかな。
あ、BCCはないよりあった方がいいか。あればたまに使うだろうし。

FOMAのメールはリトライ間隔が初回3時間後(通話中だった場合1時間後)。
さすがにこれでは意味が(ry

チャット状態メールが1時間後に届くとかなり欝です。

>>823
センター問い合わせを頻繁にしる。

友達のFOMAだけ圏外になってた
ダサッ

フォーマを持っている人を見ると「あぁ、騙されてやんの｣と
つい思ってしまう。

>>825

センター問い合わせには金も時間も手間もかかる。

速度重視ならセンター問い合わせした時点で敗者決定。
問い合わせしたい欲望に耐えろ。

昨日、メール受信４通、送信３通だったんだけど、
今日料金アプリで確認したら昨日分は２１パケ、４円だった。
１通約３０文字、パケットパックは入ってない。

計算合ってない・・・。

データの反映が正しくないだけかな。

>>826
> 「あぁ、騙されてやんの｣
俺は「馬鹿発見！」とか思います。

メール送受信はムーバよりは遅いけどエイユーよりは圧倒的に早いのは事実です。

アイショットで2ブロックで送信っていくらくらいかかるんでしょうか？1ブロックの容量はどれくらいですか？

>>820　添付ファイル強制受信もいただけないですね…
>>830　T2101VとauのA5306STを両方持っているので確かにFOMAの方がメール
送受信が早いのは認めるけどFOMAはメール機能が終わってるのでそれを考慮
すると全く気にならない範囲です。
>>831　（i-SHOT）でブロックって初めて聞いた単語なんですが画像のファ
イルサイズを表示して128バイトで割って0.3倍すればいいのではないんで
しょうか？

たぶんP2102V使ってんだろうけど
…説明書読めよ。>>831

昨日i-shotで写したJPEG画像をパソコンのメールに送ったら、受け取ったデータの
サイズが自動的に3倍に大きくなっていました。先月全く同じ画像をパソコンに送ったら
6KBだったのに...今月は18KBと実に3倍のサイズ！FOMAのパケ代を1/10に安くする
という一方で、センター側でデータサイズを自動的に3倍に大きくして送り出しているのは、
ひょっとしたらFOMAユーザー向けのパケ代稼ぎなのでしょうか？？？

おーい、馬鹿が何か喚いとうぜー

1パケmovaは0.3円、FOMAは0.2円。パケットパック80使えば1/10の0.02円でmovaに比べ最大1/15です。

>>834
i-shot側で操作されても送信先がPCならパケ代の荒稼ぎにも何もならないような

>>836

そりゃ8000円のミニマムチャージ払ったらでしょ……。

オススメするのはパケパク40くらいにしとけ。

いや、80で「使い切れない〜」とか言ってる奴はそれでいいけど。

お前らFOMAに変える金と度胸ないのにえらそうにFOMA馬鹿にしてんじゃねーよ！アフォどもめ！

>>839

パケ死する金と度胸ないのにえらそうにFOMA使ってんじゃ(ry
by パケ死movaユーザ

ってところ?
まぁ俺はmovaでも月パケ代3000円くらいだったが。

>>832
ドコモは昔から“受信”には神経質なの。
最大手キャリアならではの悩み。

携帯メールが高機能になるのが、必ずしもいいというわけでもない。
au自慢の高機能メールが迷惑メールの温床になり、
結局サービス縮小せざるをえなくなったのが記憶に新しい。
これがドコモならもっと大規模な問題になっていただろう。

また高機能になれば操作性が落ちる。
世間には手軽さを求める人も大勢いるので、
高機能≠すべての人が満足 ではない。
結局キャリアの“個性”。


とりあえず、巨大ヘッダの件はHTMLメールという形になって答えが出てきたな。
要不要は別として。

>>841

HTMLメールになったからって巨大ヘッダは必要ないのだが・・・・・・。
全然答えになってないぞ。

http://www.nttdocomo.co.jp/info/customer/caution/200310300.html

　一部地域においてFOMAがご利用できない状況が下記のとおり発生致しております。現
在、復旧作業に努めており
ますので、大変ご迷惑をおかけして申し訳ございませんが、しばらくお待ちいただけますよ
うお願い申し上げます。

第1報（18：50現在）


1．発生日時
2003年10月3日（金） 15時00分

2．影響地域及び影響を受けると想定されるお客様
東京都（立川市・昭島市・国立市・日野市の一部地域）のＦＯＭＡ契約者（約3千人）

3．状況
ＦＯＭＡの音声通信の発着信ができない状況
※パケット通信（ｉモード含む）はご利用可能です

．原因
現在、原因は調査中

http://www.nttdocomo.co.jp/info/customer/caution/200310300.html

　一部地域においてFOMAがご利用できない状況が下記のとおり発生致しております。現
在、復旧作業に努めており
ますので、大変ご迷惑をおかけして申し訳ございませんが、しばらくお待ちいただけますよ
うお願い申し上げます。

第1報（18：50現在）


1．発生日時
2003年10月3日（金） 15時00分

2．影響地域及び影響を受けると想定されるお客様
東京都（立川市・昭島市・国立市・日野市の一部地域）のＦＯＭＡ契約者（約3千人）

3．状況
ＦＯＭＡの音声通信の発着信ができない状況
※パケット通信（ｉモード含む）はご利用可能です

．原因
現在、原因は調査中

ＦＯＭＡは高いの？？
安いって聞いたんですけど・・・。
まー貧乏人には縁が無いってことかな。

>>845　ズバリ高いです（このスレの過去ログ参照）
高い上にてんで使えないので事情を知ってる人は絶対に手を出さない代物です。

>>846
使用スタイルを聞かないでズバリと断言してしまう時点で単なる煽り野郎。
高い安いは使い方による。たいていの場合は安くなるけど。

大抵の場合？安くなるのはＷＥＢのヘビーユーザーくらいのもんだろ。
ＰＰ不要のライトユーザーは３９の無料分の無さとメール料金値上げが厳しいし
通話主体のユーザーはプランＡや長得に類するプランがないため
２０時間レベルだとmovaや他キャリアと万単位で料金が違ってくる。

>>848
そもそもそういうのが大抵の場合の大抵から外れた使い方だと思うのだが？
まあそれが本当に大抵から外れてるのかどうかはさておきどういう使い方を
してるのかを無視して高い安いは言えないと言うことだろ。

>>849
同意。だから
>>847の
>たいていの場合は安くなるけど。
というのもナンセンスな話。

FOMA自体ﾅﾝｾﾝｽ!!

フォーマは電波よくなさ杉。

ドコモ解約祭り実施中ｗ


／|　　　　　　 　 |　 |＿＿＿＿_ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||ΦΦΦ
　 |　　　　　　 　 |　 |￣￣￣ ／|　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ||
　 |　　　　　　 　 |　 |　　　／ ／|TTTTTT　　 TTTTTTTTTT||TTTTT
　 |　 　 　 　 ／＼　|　 ／|／|／|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　　　　　　　　　Λ＿Λ
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　　　　　　 （＿＿_） 　　祭りだ祭りー！
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　　　　　　　　　　　/〔　祭　〕〕つ
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／l　　　　　　　　　　　 ｀/二二ヽ
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　Λ＿Λ　　　　 /　/（＿）
　 |　　　|／|　 |／　　　　　 （　´∀｀）　　　（＿）　　　 Λ＿Λ 　　
　 |　　　|　 |／　　　　　 ／/ /　 ^￣］ﾟ　　　　　　　　（｀　　　） 　　ドコモ解約祭りだよ〜
　 |　　　|／　　　　　　　 ﾟ/￣￣_ヽ　　　　　　　　　⊂〔〔　祭　〕
　 |　 ／　　　　　　　　　/＿ノ（＿）　　　　　　　　　 ┌|＿＿_|
　 |／　　　　　　　　　　（＿_）　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ ヽ　ヽ
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿）

FOMAは悪くない。
立川・夏野の陰毛により悪くなった

>>847

つーか、「メール料金・・・・・・」のスレタイからすれば、
いずれにせよ「無駄に高い」のはもう確定しているわけで。

パケパクつければ -> 4000円/8000円支払いますと契約すれば
っつーのとは全然次元の違う問題だよ(20は省略)。

だって、高い高いと批判されてるボーダの送信時ヘッダみたいなものなんだから。
しかも送信と受信両方で。

添付強制受信をやめて欲しい。あれはまじで迷惑すぎる！

>>846
FOMAは高いとは断言はできない。(断言してる所で・・・(ry
メール中心のライトユーザはFOMAは薦めれない。
ただそれに加えてWEBを少しするような人で
PP40以上を付けて利がある人はFOMAの方が断然安い。
それ以下の場合はmovaを使うなり他社に行くなりがいいかな。

>>857　PP40,PP80付けるくらいならau+味ぽんか、味ぽん一つ持った方が
高性能かつ安いという罠…。（ただしFOMAならではのサービスを使いたい
という香具師は除く）

てかさ、ケータイでのWEBヘビーユーザーにはFOMA！とか言ってる香具師が
いるけど俺的には「前回画面を表示」が無い時点で禿しく問題外。あれが
無いのは不便すぎる。

とりあえずFOMAは電話としての機能が大幅に欠如している…

味ﾎﾟﾝでiMonaって使えるのか?携帯で2chﾔﾙﾔﾂは
ﾎﾏが良いときもある気がする｡
学割auならどちらが良いかﾋﾞﾐｮだけどさ

PDA+味ポンのコトでしょう

>>858
ラストURLを表示する機能がありまつよ。
ドコモ使ったことあるのかしら・・・

メール料金のスレでWeb料金の話はスレ違いです。

パケパクつければ安くなるっていうのも、
一方的に「安くしてほしければ金払う約束しろ」ってことですし。

パケパクなしでも安くなりそうに見せかけつつ、
契約した途端手のひら返すのは
まさに「やっぱりドコモ」って感じですが。

それが原因でムカツイてauに換えました
カタログに短文メールのパケ量のせろっーの!!

>>86sage

カタログに載ってますよ。

ただしプランともパケパクとも関係ない、
誰も読まなそうなイメージ広告ゾーンの終わりに小さくですが。


まぁ、心底見て欲しくないんでしょう。

すいません質問なんですが
携帯のメールって受信するときもお金がかかるんですか?
受信してメールを開くとお金がかかっちゃうんですか?

サーバーにあるときは確かお金かからないはず。ただ、メールが来た
と思って開封するとお金がかかる。

↑キャリアに聞け。

早速のレスどうもです。
なるほど〜

メールを無料で知らせてはくれるんだけど
それを読みにいくと接続料取られるんだ。。。

通常の自動受信ならメールの通知がきてる時は既にパケ代発生してるよ

>>868
PDCの選択受信は操作が面倒だな。
必要なメールだけ読むために、ブラウザで弄っているうちに、メーラーで受信
した以上のパケ代を取られそうな作り…
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0306/05/n_sentaku.html

FOMAはもうちょっとマシな作りになっているよ。
ふだん選択受信使っていないので、正直あんまり覚えていないが、メーラから
タイトルが出ているうちどれを受信するか指定できたはず。

タイトルを受信しただけで、タイトルを受信するためのパケ代はもちろん発生します。
何やっても金がかかるのが、携帯っす。

>>861
でもそれはﾊﾟｹ代が発生する
しかもﾍﾟｰｼﾞ戻しも使えない

普通に戻るボタンでパケット使わずにページ戻るけどな？
戻らないと騒ぐ人よく見かけるけどどんなページ見てるの？

>870
FOMA使いだけど、PDCと全く同じだよ
アイコンのみ表示(音を出すことはできない)→ブラウザで閲覧→タイトルを見て必要なものは受信する

パケ代かかりすぎる罠

しかも上のリンクのD505iはメーラーに「選択受信」の欄があったけど、N2102Vにはそれすらなく
iメニューから見るしかないというヴォケッぷり(^-^;

>864
256文字以上(ヘッダーの割合が下がってFOMAに有利なゾーン)だけじゃなかったけ?

>>873
同じかい(汗
ビルマークがでるのは、タイトルだけ受信したが本文を受信しそこなったときだけなのね…
信じられないような作りだなあ。

N2002→P2102Vと使ってるがページ戻し使えてる。パケ代はFOMAプラン150(15000円)＋パケットパック80(8000円)計23000円(通信料19650円)で使える通信料をmovaに換算すると19650×15(1パケ0.02/0.3円)＝294750円になる。ヘビーユーザーはFOMAが断然有利。

>>876

相変わらずいつまで経っても論点のすり替えだな。

論点のすり替えと言うよりもFOMA使っている人間は別に高いと思ってないんだな。

とりあえずページ戻しはFOMAで使えるんだけどなぁ。
ページ戻しが使えないのって味ポンじゃないの？

POSTのページは戻れないってことでしょう、多分。
GETのページは戻れるんじゃない?

あうのEZメニューなんかは、POSTでも戻れるよう
わざわざ縦長複数ページ構成にしてるね。

「前回画面を表示」って
ネットワーク接続中に、キャッシュにあるかぎりリンクをたどって戻る、じゃなくて、

一旦接続を切ったあとで、ネットワークに接続せずに
最後に見ていたページ内容を端末内のキャッシュを使って復元して見る、

なんじゃないの？

それができる携帯端末があるのかどうかは知らないけど、
とりあえずmovaだと、
画面メモは接続は必要ないけどユーザーがあらかじめ保存操作をしないとならない、
ラストURLは最後に見ていたページのURLのみ記憶していて、見るには接続が必要、
だよね。

ｵﾏｲら
>>793
を読め。
それ以上、語ることが何かあるか？

>>882　何故終わらせようとする？FOMAのメールのおかしい料金設定、そし
てその料金をカタログ等にしっかり表示せず「FOMAは安い」と虚言とも取れ
るを発するドコモを晒しあげると共に高額な料金に見合わないショボいメー
ル機能を徹底的に叩き上げ一般人に周知する為にもこのスレは維持する価値
があると思うのだがどうでしょう？

おや？>>882がリンクにならない。何故だ？
テスト失礼…>>1,>>1001 >>999

あふぉーま のデザインしょぼい

べつに高いと文句を言うのは自由だけど公共企業でも慈善事業でもないんだから
883みたいなのはただの粘着だろ。

>>886

文句言うこと自体はフツーだと思うが……。

文句言うなイヤならとっととヤメロ、っていうのはユーザ同士で言う言葉じゃねーって。

n　　　　　　　　　　　　　　　 n
　（ヨ ）　　a　u　最　強　！　　（ E）
　/　|　　　　_、_　 　　 _、_　　　　|　ヽｺﾞﾐｽﾚで888get！
　＼ ＼/（　,_ﾉ` ）／（ <_,`　）ヽ／ ／
　　 ＼(uu　　　　　/　　　　 uu)／
　　　　|　　　　　 ∧　　　　　/

age

フォーマ電波不安定で着信不可のムービーが見れます。
↓
http://www3.coara.or.jp/~tomoyaz/fomapeke4.wmv
　　　　　　　　

>>890

>>890

ってか、今日のﾄﾞｺﾓ東海のチラシには
『・・・なお、電波が強くアンテナマークが三本たっている場合で、
　移動せずに使用している場合でも通話が切れる場合がありますので
　ご了承願います。』　　ってさ!

何故??　どういう意味？
エリア内でアンテナ三本でも、通話できないのはどうしてですか?

>>892
そういう系の苦情が多いんだろうね。最近FOMAに変える友達多いんだけど
聞いてみるとみんな不満ばっか言ってるからね。

>>893　レスありがとう

じゃあ、やっぱりイケテルFOMAが登場しても、電波環境は良くならない限り
契約変更するなということですね。ｽﾚちがいだけど>>890の流れで・・

スレ違いの話題まで持ち出しての煽り、ご苦労様です。

>>895
全く煽るつもりはなかったのですが、
はな、どこできいたらいいやろ？

>>892
まあ、もし暇があればauとかvodaのパンフレットの最終ページあたりを見てみれば
どれにも書いてあるというのは気づくはずなんだが。

未だエリアがPHSに及ばないフォーマ

このスレ初めて見てビックリして今月号のドコモ東海のパンフを見てみて
二度ビックリしました。全角20文字から載ってるmovaに対してFOMAの
メール料金は250文字からしか書いていないどころかPP40の料金しか表示
されいないんです。
しかも

「1回1円から、メールを送受信」

とか書いてあるんです。>>208,>>209の結果からPP無し、PP20の場合の最低
メール料金はは1回1円を明らかにオーバーしている＝大嘘ぶっこいていると
いう事ですよね？

ふ　ざ　け　す　ぎ　て　な　い　で　す　か　？　こ　の　会　社　。

和朗阻止。連書き失礼。

「1回1円から」ということは最低料金のことだから
大嘘ぶっこいてはいないと思うが。

PP付けるなら　最初から基本料金が高いのと同じだな
あるいは　パケット料金を先払いしてるようなもんか

age忘れた

>>902
まぁでも普通に携帯使ってる人は2000円とか4000円ぐらいは使うだろうと思うが。
別にパケットに使わなくても音声通話にも使えるからそう問題でもないかと。
だから"パケット料金先払い"と言う表現は少し間違い。
まぁ携帯をあまり使わない人にとっては微妙な料金だが、その場合はFOMAにする必要ないからなぁ。
料金体系を見るとドコモは広く浅く、auは狭く深くって感じかな。

使った感想としてはPP20ではオーバーしてPP40だと禿しく余るんだよね。
まあ月末に余ったぶんはご無沙汰だった友達に話す等工夫はしましたが、
使うと分かっていてもプラン39にPP40で3510円（いちねん割引適用）+4000
円=7510円は率直に高いと思う。メールは結構するけど携帯でwebとか「んな
もん家帰ってからPCでネットでよし」と思ってるし俺には合わないと思った
個人的に好きな時に物事に返事したいしよっぽどその場で知りたい用事が
ある場合を除いて電話しようと思わないのでもっぱらメールばっか。メール
はPCから携帯に送る事も多いので受信の方が多く一日に20〜40通は送受信し
ますがドコモの料金確認で消費パケット数を見ると面白い程ぐんぐんパケッ
ト消費数がUPしていくのが印象的でした（笑）

このスレは2ヶ月以上前から知っていたので大変勉強になりました。FOMAは
半年経ってないんでデータプラン放置して何処とは言いませんが前に使って
いたキャリアに再度新規加入しました。自分のようなケースはよくあるパタ
ーンとは思えないんですがそんなところです。

>>901　PP無し、PP20の人の最低料金は1円にはならないわけでとりかたによ
っては嘘にもなると思います。

>>904
> ドコモは広く浅く
少なくともFOMAではライトユーザーには恩恵のあるプランが無いような気が
しますが。

>>905
１円からと書いてあるのなら、１円で送れる可能性がある以上（PPで）嘘ではない。

>>906 嘘ではないが真実では無い。 消費者からしてみれば詐欺だと思って仕方ないと思われ

>>907
それは単なるお前の思いこみ。

いずれにせよ特に短文メールがより安くできるだろって思われる時点で
高いのは間違いない。
しかも実際他は安いわけだし。

あとはどこまでドコモ側に立ってあげられるかだけだろう。

送れないプランもあるから、ビミョーだと思うなぁ。
どっかに小さく小さく「ｐｐ４０以上適用時」とかあればいいけど。

駄目な事は駄目だとはっきり言わないと良くならねぇぞ
分かってるか？ユーザーども

age

俺今月MOVAのドコモ料金7700円だったのだが、
（メール中心。だいたい15文字〜50文字程度を多数）、
PP40を使わないとMOVAに比べて損するって感じかな？
逆に言えば、PP40以上なら損はしない？
結構短文メールもするから気になる。

>>913

損をするっていうか、単純にmovaと同価格程度のプランの場合無料通話が減って、
パケパク20の2000円も必ずかかるようになって最終的な月額料は変わらない、
くらいかと。

それを損と見るか見ないかは個人による、らしい。