【メガピクセル】カメラ画質研究スレ【CCD】

Ａ５４０２ＳのＱＶＧＡに惚れてしまいますが、プリントした写真を見たいので、これは
おじゃん・・・。　でもカシオの液晶は５４０２Ｓより今ひとつそうなので・・・
ああ！どっちにしよう！　綺麗にプリントしたい、携帯から見る液晶も綺麗なのがいい！
・・・それってドキュモしかないの？？

Ａ５３０２使っていて、カシオの使用感はメール面、カメラ（デザインを除いては）
で気に入っていますが、このスレ見てると、カメラがぶれる、画像がボケている、
、圧縮が前機種より強い等マイナス面が目立ちます・・・。　どの機種にしたらいいか
わからなくなってきた〜。
　
テンプレ以外に、この機種のプラス面を教えてくだされ。　このままじゃ優柔不断で
買い替えなくなってまう〜

761です、ごめんなさい誤爆だ・・・！　5401スレで聞く事でしたスマヌ。
逝きます

>>459
試作機なんだろ。要するに。価格も段違いだし。505と1万ぐらい違うべ。

>>760
あの程度の写真だけQVGAは意味ないから5401のほうがいいよ

>>761
こんな所で意見を聞いて機種選択するなんて　厨のするこった
自分の目で確かめてみれ！

俺なんて３人も会えたし、即エッチまで出来ちゃったよ。
会話の後はどうやって口説くか・・・
その場で見ながらヌイても良いけど寂しいしね。
誘って外であってやっちゃうのも最高に良い・・・。
迷うよなぁ。。。みんなはどっち派なのか教えてくれー？
俺の言ってる事がここ行ってみれば意味が解るよ。
http://www.interq.or.jp/japan/tds/snj-tv/

>>765
デジカメみたいに、店頭にデモ機が出ていればいいんだけどね。
キャリアをまたいで試してみるのは結構たいへん。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

http://www.sigeharu.com/~motioncamera/img/627.jpg
SH53・標準・最大サイズで撮ったやつ。
だんだんと撮るのに慣れてきた感じかな。

191 名前：非通知さん[sage] 投稿日：03/07/16 15:40 ID:CF8n2cCr
>>188
俺がもしｷｬﾘｱ替えするとしても
あうにするくらいならDにするね。
何この端末から漂ってくるヲタのかほりは…
今時こんなｾﾝｽ悪い黄色を「新機種！」とかって真面目に出すｷｬﾘｱも信じられないし
それを諸手を上げて喜ぶﾕｰｻﾞｰも信じられない。
しかもｶﾒﾗのﾚﾝｽﾞがｶﾞﾗｽ！ﾌﾟﾌﾟ！
ﾌﾟﾗｽﾁｯｸはｺｽﾄがかかるからｶﾞﾗｽにしちゃいましたか！
割れたら危険なｶﾞﾗｽ！ﾕｰｻﾞｰの安全なんてｺﾚｯぽちも考えてない。
インセ投入できないから粗悪な作りの端末を他ｷｬﾘｱと同価格帯で出す。
はぁぁ。あうヲタって一度精神病院へ行った方がいいと思う。
悪いこといわないからSH53持ってみなよ。

松下はCCD自社生産してるんでしょ? なんでP505iはメガピクセルじゃないの?
技術力の問題?

携帯用は三洋製じゃないの？

>>770
そのドアホはどこのスレから？朝からまんまとつられたよ

さすがJヲタ…　
豚さんかな？

>>769は大阪市鶴見区民

アンドロー梅田

de?

ｉモードスタイルによると
Ｆ＞Ｄ＞ＳＯ＞ＳＨ
だとさ。

F ≧ SO ＞ SH ＞ 超えられない(ry ＞ D ＞ 超えられない(ry ＞ N

>>779
ＦはともかくＳＯがその順位ってのは絶対ありえない。
ＳＯは回転式しかとりえがない、糞携帯。

どんぐりの背比べしてるけど
携帯のカメラできれいな写真がとれる、
それだけでイイことじゃないか？
一昔前の携帯のカメラなんか（ｒｙ

ZDなんかでもFのカメラの評価が高かったけど
DやSOと比べると歪みが結構酷いと思うんだけど、
それはあまり考慮に入れられてないのかな。

>>782
歪みってスナップ撮る分には気にならないことが多いと思うよ。
確かにFは歪みまくりだが、その代わり周辺の流れが少なめだから総合的には(･∀･)ｲｲ!!

>>780
そうか？いいじゃんSO。
カメラじゃなくてキーの操作性とかのことを言ってるのかな？

Fのカメラって汚くないか？

F/SO/SH
この３機種の写りは、絵作りの好みの差ってことでいいんじゃね？
Fは平均的にバランスいいと思うし、
SOは明るいところでは実際問題キレイだろうけど、暗所は・・・だな。
SHはコントラスト強すぎるが、見栄えはいい。

auのカシオは触ったことないのでわからん。

雑誌の詳細なレビューだとSOよりDが綺麗なわけだが

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/review/14834.html

なんだか若作りが見え見えでかなりツライ。
ピースとか化粧とかファッションとか。
ヲタ向けか

すごいＨなサイトをハッケーン！
でもＨじゃない人は絶対にみない方がいいでつ。
美少女のクッキリ縦スジがっ！(*´Д`*)ハァハァ
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/idolno_omanko/

>>787
かわいいと思い込み
あのピースやめろ

自分はまったくの素人なんだが、メガピクセルレベルの携帯で撮った写真の画質は
インスタントカメラくらいな感じがするんですがどうなんでしょう？

>>790
本当に素人だなｗ

>>791
インスタントカメラ＞＞＞＞＞高級デジカメ＞＞普通のデジカメ＞＞＞＞携帯
って感じじゃないんですか？

>>792
今は、
高級デジカメ＞＞＞インスタントカメラ＞＞普通のデジカメ＞＞＞＞携帯
こんな感じ

インスタントは色悪いよ

インスタントって使い捨てカメラのことだろ？
普通のデジカメの方がいいってのを何回か見たぞ。

ポライドのこと。

>>795

インスタントって俺的にはブロニカとかにポラパック付けた奴の事だな。

銀塩もデジタルもそれなりの取り方、
補正の仕方でよくも悪くもなるよ。

フォトスタジオ並みに光が回ってるなら、ケータイでもカタログに
近い(あくまで近いだけど)クォリティで撮れるぞ。

http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/51498-15036-9-1.html

ケータイでこんなにイイ画像が撮れるとは・・泣けてきます･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
で、Ｆ５０５ｉ買いたいんだが品薄は解消されたのか？

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/mobile_catchup/15036.html

>800
モデルがてらさんだから良く見えるのだよ。
これが前回まで出てた女だったら…(以下自粛)

インスタントカメラって俺的には、ヒッパレーとかシャオ。
よって、携帯>>>>>>>インスタントカメラ
こんな感じ

飲み屋などの暗い所で撮影すると、
幕末の写真機みたいに、被写体が止まっていないと
ぶれるし、
焦点を合わせる時、ぶれが落ち着くまで、時間がかかるし、
動いている物をぶれなく撮影するのは、不可能に近いし、

これって、こういうものなの？

デジカメ自体こういうもの？デジカメ初めてなんだけど。

馬鹿ちょんカメラみたいに、どんなに動いていてもその瞬間をとらえられないの？

また、これって、画質やサイズの設定で改善できない？

>>803
そりゃ暗いところだと、より多くの光を集める為に、
受光素子に長い時間光を当ててるから、動体ブレを起こすでしょ。
銀塩カメラや普通のデジカメだったら、フイルム替えるなり、感度を変えたりで対応できるけど、
携帯のカメラはまだそこまで高性能じゃありませんから。
フラッシュも暗い場所でちゃんと撮影が出来る程の機種は少ない。

サイズを小さくすれば、細かいブレは目立たなくなる。

>>804

レスありがとうございました。

サイズを小さくすれば、細かいブレは目立たなくなる。

というのは、シャッターを押す前の画面の話でも、有効ですか？

私の質問の半分は撮影後の画像というよりは、

カメラモードで映っている画面の事なんです。

ＩＤ変わっちゃったけど804です
>>805
私の質問の半分は撮影後の画像というよりは、カメラモードで映っている画面の事なんです。

どうりで日本語がしっくり来なかったわけだ(笑
まず、シャッターを押す前の液晶画面のブレをユーザーが無くすのは無理。
データフォルダの容量が少なかったら、多少マシになるのかもしれないけど。

撮影する時の画面は
受光素子が光を受ける→光の情報を逐一集めつづける→それらをまとめて処理→液晶表示
みたいな感じで携帯の中で常に処理しつづけてるんで、その携帯の処理能力によって変わる。

だから、なるべく明るいところで撮影するか、
携帯本体をぶらさないように持つか（力みすぎるとかえってぶれるんで）、
被写体の人にしばらくじっとしててねとお願いする、
こんなぐらいしかないのではないでしょうか。

>>803
携帯電話はデジカメじゃありません…
フラッシュすら付いていないしね。

>>806

よくわかりました。

再び、ありがとうございます。

（＾＾）