【メガピクセル】カメラ画質研究スレ【CCD】

PC　WATCHでこんな記事があった。
「D505iはデジカメとして使えるか」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0526/kai26.htm

>>109
どうだろ。J-SH53でも良い画像はSVGAで通用すると思うけどな。
少し暗いとノイズにスポイルされて駄目だけどさ。

>>111
VGAでもちょっと水準以下だな・・・32万画素と良い勝負。
シャープの32万画素CCD搭載機に負けてそうな感じ。

>>113
カメラの画素数のハード的要因よりも、画像処理や補正のソフト側の問題だと思う。

>>114
そもそもレンズが悪い。四角いものを写すと大きく歪んでいるのがわかるし
マクロを見ると、画面周辺では画像が流れてしまっているのがわかる。

D505はやめとくか

>>116
ドコモの100万画素カメラ搭載機はあと３機種あるしね。
Dの売れ行きを見るに、予約までしなくても買えそうな雰囲気。
実写画像がを見て決め手も遅くないと思われ。

>>117
店頭サンプルがひどかったからスルー下

>>111

被写体の女性に驚きました。

>>114
D505iって感度は悪くないようにも思えるのに、ラチチュードが妙に狭い。
これまでの11万画素や32万画素クラスにくらべて画素ピッチがどうなんだろ。
ただ、ハニカムというのは画素ピッチを大きく取れるというのも売りのはずなんだけど。
単に、富士の携帯向けCCDがこなれていないという問題も疑えるし。

画像生成に関してはハニカムCCDに適してないとかかなあ・・・。
それにしても解像力がなさ過ぎるし。

んー。

デジカメ板ではハニカムは糞で一致

>>120
ラチュードの低さは過度の圧縮と、コントラストエッジ強調が原因では？
撮像素子がどうこう、と言えるレベルに達していないとおれは思う。
遠景を撮ると周辺光量の低下も激しいしな。レンズがまず駄目かと思われ。

人の肌は、デジカメのいわゆる美肌モードと同様、細かなディテールを
飛ばしてしまうチューニングかと思われるが、引いて取った絵では、目鼻
まで飛びかけているのがなんとも…

一方、自分撮りのポジションは比較的良くとれているし、食品サンプルも
割りに美味しそうに撮れている。携帯内蔵カメラの主用途に合っていると
いえば、合っているかも。

>>84-90

ノイズ以前にピントがあってない訳で、
この写真でうんぬんかんぬん言うのはどうかと、、、


1.3Mのデジカメでもこれ以上のノイズが載るのは、あるので、、、

今日も出先で撮影して来た画像をＰＣに取り込んで眺めてるけど、画質は
素人目で見ても、
「白が飛ぶ、黒が潰れる」
これに尽きる気がする。
（室内はまあまあだけど、野外撮影で特に顕著）

ホワイトバランスなりコントラストなり設定で多少いじれるけど
夜間とか暗い室内とか特別な条件以外だったらデフォルト設定で
ちゃんと写って欲しいと思う。

あくまで携帯電話のオマケ機能と割り切れば十分だとは思います。
（デジカメと期待すると、ちょっとガッカリでしょう）

124に追記）
自分で使ってても、下のこのサンプル２枚がD505iの内蔵カメラの表現力を
顕著に表していると思います。
黒潰れ）http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0526/505_14.jpg
白飛び）http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0526/505_57.jpg

野外だとデフォルト設定で撮るとホントにこんな感じです。

>>125
写真とコメント逆でした（ゴメン