auの駄目なところアンケート【16の理由】Vol.2

>>690
前後を読めてないのはアンタの方かと。
今 au の見解は、「通信の秘匿により通信内容で迷惑メールの送信者を特定して契約解除することはできない」となっている。

>>641: ユーザーからの通報で対処したらいい。現に ISP ではそうやっている。
>>642: ユーザーからの通報は信用できない。
>>651: ISP は、通報されたヘッダを見て解約している。
>>654: 具体例は ?
>>677: 約款見れば禁止事項が書いてある。
>>680: それは、au の約款も同様。

で結局 ISP と au の違いがわからん。
ヘッダー云々言ってる奴がいるが、au だって通信ログは取ってるから突合せぐらいはできると思う。
でも内容がわからないと本当に迷惑メールかどうかもわからんし、仮に内容がわかっても「即ハメ隊!http://cgi-ura.com/e.html女の子用Hダイヤル033366111* (今日来やがった !!)」って言うのが迷惑メールと判断する基準がない。
これは、ISP も同じはずで、本当に送信内容で送信者を特定して解約しているのか非常に疑問。
>>642 にも書いたけど、Docomo が迷惑メールにより業者を排除したのは送信内容じゃない。
ISP も同じでないのかと思ってる。

これとは別に、Ｃメに対してユーザーの指示で特定相手からの選択受信もしくは受信拒否機能をつけるべきなのに au がサボっていると言うのは同意。
受信料無料だから、最悪相手によって受信音を変えられるだけでも良いと思う。