カメラ付き携帯で盗撮被害にあったんですけど

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：非通知さん：
盗撮に使われる事なんて安易に予測できるでしょう？
それを知ってて販売してる携帯会社を訴える事はできるのでしょうか？
2 ：非通知さん：02/12/29 14:19 ID:gnfU3mMe
2
3 ：非通知さん：02/12/29 14:19 ID:gnfU3mMe
で？
4 ：Ｊ２げっとまん ◆DQNvsJPZg6 ：02/12/29 14:19 ID:1DZp7V9h
今だ！俺の出番だ！２２２２２だ
5 ：非通知さん：02/12/29 14:20 ID:gnfU3mMe
勝手にしろよ。
6 ：Ｊ２げっとまん ◆DQNvsJPZg6 ：02/12/29 14:20 ID:1DZp7V9h
>>2
死ね糞野郎
7 ：非通知さん：02/12/29 14:20 ID:gnfU3mMe
>>1
バカ?
8 ：非通知さん：02/12/29 14:20 ID:gnfU3mMe
>>6
お前が氏ね
おせえんだよ。クソガキ
9 ：非通知さん：02/12/29 14:21 ID:zYP+pS3E
じゃあ世の中のカメラ会社はみんな訴えられるのか
10 ：非通知さん：02/12/29 14:22 ID:gnfU3mMe
>>1マジレスすると、そんなの携帯会社がどうこう言われる筋合いなし。
盗撮とか関係ない。じゃあ、カメラの会社、デジカメの会社訴えるか?
ビジネスになるかならないかだけ、単発スレ立てるな。市ね
11 ：非通知さん：02/12/29 14:23 ID:IF61w3nh
>>10
何一人でカッカしてるんですか？ｗ
12 ：非通知さん：02/12/29 14:26 ID:t332Iy5G
>>4って豚なの？
13 ：非通知さん：02/12/29 14:27 ID:1DZp7V9h
>>12
おめーが豚だハゲ死ね
14 ：非通知さん：02/12/29 14:28 ID:0U44Du+T
>>11
キミがこの掲示板の方式を理解すればなぜ彼が怒ってるかわかるさ。

んで、>>1の文章をちょっと置き換えると、

殺人に使われる事なんて安易に予測できるでしょう？
それを知ってて販売してる包丁職人を訴える事はできるのでしょうか？

なんて言っているのとほぼ同じことになる。
まあ盗撮と殺人を一緒にしてはいかんが。
15 ：非通知さん：02/12/29 14:41 ID:IF61w3nh
>>14
初めて来たので、方式は分かりません。
ナイフで殺人なんて日常には起きてないけど、
携帯での盗撮って１日に何回も見ますよ。
そういう問題は携帯会社は考える必要ないのでしょうか？
16 ：非通知さん：02/12/29 14:43 ID:6Eb546n2
あげちゃえ！
17 ：非通知さん：02/12/29 14:45 ID:tQUSLckd

　　　　　　　,, .: 。
　　 ＼( ﾟ´3ﾟ)- = 。 ﾟ
　　　（ 　　）` :: . >>15ﾌﾟｯﾌﾟ
　　　ノ　＼
18 ：非通知さん：02/12/29 14:46 ID:IF61w3nh
>>17
バカみたいｗ
19 ：非通知さん：02/12/29 14:46 ID:fEgWCUla
それってつまり、２ちゃんでの書き込みでトラブルが起きたからって
書いた人じゃなくて２ちゃんを訴えるってのと似てないですか？

一応シャッター音とかの機能もついているわけで（全く意味ないけどさ）
あとは自衛しかないのではないかと同じ女として思うです。
１さん女だよね？ｗ
20 ：非通知さん：02/12/29 14:49 ID:yNPBOBAQ
>>1
アメリカなら勝訴
日本では敗訴
21 ：非通知さん：02/12/29 14:49 ID:IF61w3nh
>>19
実際に、２ちゃんねるが訴えられてますよね？
あと、ここに来てる人なら知ってると思うけど、
簡単な操作でシャッター音しなくできますよね。
そういう事ができるようになってるのも問題だと思うんですけど。
22 ：非通知さん：02/12/29 14:50 ID:tQUSLckd
>>15へ

>>10が正しい。
つまり、カメラで盗撮されたからといってカメラ会社を訴えないだろ？
つまりカメラを使った本人に左右されるのであってだね・・・・
使い方を正しく使ってる奴と、間違った使い方で使ってる奴もいるわけで。
23 ：非通知さん：02/12/29 14:50 ID:KIAtf6XD
>>15
>携帯での盗撮って１日に何回も見ますよ

みないよ
24 ：非通知さん：02/12/29 14:51 ID:zYP+pS3E
>>15
＞初めて来たので、方式は分かりません。

わかんないなら発言するな。携帯会社がどうのこうの
発言する前に、その場のルールってもんぐらい知っとけ。
そういう『私は初心者なので』みたいなのが一番ｳｻﾞｲんだよ
25 ：非通知さん：02/12/29 14:54 ID:IF61w3nh
>>23
注意してないだけですよ。
注意深く見てれば、結構いますよ。

>>24
なら、無視すればいいじゃないですか？
お説教好きなんですねｗ
26 ：非通知さん：02/12/29 14:55 ID:tQUSLckd
だんだん>>1が何について言いたいのか分からなくなってきたぞ。
27 ：非通知さん：02/12/29 14:57 ID:I192CGcW
まぁ盗撮なんて減るもんじゃないし、いーじゃん！
28 ：非通知さん：02/12/29 14:59 ID:CGxAo9LV
>>25
おまえみたいなピュアな馬鹿って２ちゃんだと貴重だからさ。
無視するにはもったいないんだなぁｗ　
29 ：非通知さん：02/12/29 15:01 ID:3N0Rxcq2
>>1
勝手に訴えたら？
30 ：非通知さん：02/12/29 15:04 ID:IZ1kxpaS
>>23
ﾜﾗﾀ
そして禿同
31 ：非通知さん：02/12/29 15:04 ID:IF61w3nh
>>26
そうですね。
ここは男ばかりだから冷たいレスしか返ってこないんですね。
実際に、盗撮してる人もいそうだし。
32 ：非通知さん：02/12/29 15:06 ID:/LTooXcG
カメラ付き携帯はたくさん出回っているし、弄っている奴もたくさんいる。
Webを見ているのかもしれないし、メールをやっているのかもしれない。
でも、カメラがついているともしかした撮っているのかもしれない。
撮られているのかもしれない。って考える奴も出てくるだろうね。
でも、でかいシャッター音がするんだからあんまり心配する必要はないと思うけどな。
実際にシャッター音を消してまで盗撮しようとする奴は、カメラ付き携帯電話が
なければ小型デジカメで同じようなことをする類の人間だろう。
33 ：非通知さん：02/12/29 15:08 ID:4MszB/Ne
>>31
たとえ女でも痛い奴には冷たいレスします。

っていうか、あなたは「暖かいレス」を２ちゃんで期待してたんですか？
34 ：非通知さん：02/12/29 15:08 ID:KIAtf6XD
>>1はすげーミニ着て駅の階段のぼってたりする人？
「見られるかも」って気にし過ぎじゃない？
自意識過剰
35 ：非通知さん：02/12/29 15:09 ID:tQUSLckd
>>31
いや。現実的に考えようや。
訴えるのならカメラ会社ではなく、その盗撮した相手を訴えろ。
ケータイ会社に罪は無い。
ここでｳﾀﾞｳﾀﾞ言うくらいならなぜその時にそいつを捕まえなかった。

それとも何か？>>1は被害妄想か？
36 ：非通知さん：02/12/29 15:09 ID:yKLOX2rA
俺の靴はカメラ付きですが何か?
37 ：非通知さん：02/12/29 15:11 ID:/LTooXcG
携帯電話についているカメラ機能ってすごくショボイんだよね。
被写体をハッキリと写すには、すごく近寄ってアップで写さないとならないし。
暗い室内やガタゴト揺れている電車の中では、シャッタースピードが遅くなるから
ブレまくりで、一体何が写っているかわからないものになるからね。
全然心配するこたぁ、ないだろうな。
38 ：非通知さん：02/12/29 15:12 ID:+6H7y9qR
>>1
チョソと同じ思考ロジック。
南朝鮮へｶｴﾚ。
39 ：非通知さん：02/12/29 15:17 ID:IF61w3nh
たとえば、携帯のせいで、
ペースメーカーに問題が起きて、
心臓病の人が死んだら、責任はどこに行くんですかね？
40 ：非通知さん：02/12/29 15:19 ID:tQUSLckd
>>39
そんなのケータイを使ってた奴に多かれ少なかれ責任は在るが。
ケータイ会社には責任は無い。
だから使用する奴に落ち度があって、メーカーは関係ねぇって言ってんだろ
41 ：非通知さん：02/12/29 15:21 ID:IF61w3nh
じゃ、サリドマイド製剤は？
42 ：非通知さん：02/12/29 15:22 ID:4MszB/Ne
sine
43 ：非通知さん：02/12/29 15:22 ID:UHX4gLQ8
>>41
なんすかそれ
44 ：非通知さん：02/12/29 15:22 ID:IF61w3nh
>>40
匿名掲示板でも、もう少し普通の言葉使いされたらどうですか？
45 ：非通知さん：02/12/29 15:24 ID:IF61w3nh
>>42
きちんとした教育受けられなかったんでしょうね
46 ：非通知さん：02/12/29 15:24 ID:0U44Du+T
>>31
周りが「男ばかりだから」相手にされないのではないですよ。
多分、携帯電話会社やカメラメーカーに勤めてる多くの女性も相手にしません。
47 ：何でも ◆LSZDIQg9bw ：02/12/29 15:24 ID:HR2KEt3U
盗撮したやつは誰ですか？
なんでその人を訴えないの？
48 ：非通知さん：02/12/29 15:25 ID:sUsOKENC
>>1はﾐﾆｽｶ禁止
49 ：非通知さん：02/12/29 15:26 ID:tQUSLckd
サリドマイド製剤についてｸﾞｸﾞってみた
http://www.mi-net.org/yakugai/dacases/thalidomaid/thalidomaidmain.html
これ。
なんか睡眠薬っぽいな
50 ：非通知さん：02/12/29 15:26 ID:hZ/Kb6YL
>>1へマジレス
携帯の取説に「カメラは一般的なモラルをお守りの上ご使用ください」と注意書きが書いてあるので、訴えても無駄。むしろ訴えるのは盗撮者のほう。

ペースメーカーも同じ。近くにペースメーカーを使用している人がいるのにも関わらず電源を切らなかったヤツが悪い。
51 ：非通知さん：02/12/29 15:27 ID:IF61w3nh
>>47
捕まりましたよ

>>48
普通の制服ですよ
52 ：非通知さん：02/12/29 15:27 ID:UHX4gLQ8
というか100％釣り師だねこの人。
スレタイトルが手馴れてる感じだし。
53 ：非通知さん：02/12/29 15:28 ID:0U44Du+T
>>1

>>49みたいに、ネットできる環境の人はちゃんと調べる能力を持っているはずです。
だから２ちゃんねる、もとい掲示板のルールとかいろいろ調べてから質問するようにしてください。
54 ：非通知さん：02/12/29 15:28 ID:/LTooXcG
で、ID:IF61w3nhは、具体的にどんな盗撮被害にあったの？
盗撮された。と「そう感じた」＞「そう思ってる」＞「そうに違いない」レベルのものなの？
盗撮された。という事実結果を確認してのものなの？＞撮影された画像を確認したのかどうか？
そこらへんがハッキリしないと、単なる被害妄想との区別がつかないんでよろしく頼むよ。

まぁ、釣りネタなんだと思うけどさ。
55 ：非通知さん：02/12/29 15:30 ID:yN88OB93
>>45
いや、sine＝サインe（常用対数の底）って
意味かもよ
56 ：何でも ◆LSZDIQg9bw ：02/12/29 15:31 ID:HR2KEt3U
>>51
つかまったらんならいいんじゃねーか
その犯人を訴えろ
57 ：非通知さん：02/12/29 15:32 ID:jpkIBaj8
この間クラウンにはねられたんだけど、
車が事故を起こす事なんて安易に予測できるでしょう？
それを知ってて販売してるトヨタを訴える事はできるのでしょうか？
58 ：非通知さん：02/12/29 15:33 ID:IF61w3nh
>>53
私がどんなルール違反してますかね？

>>54
あまり話したくないですが、エスカレーターでの盗撮です。
盗撮を見ていたサラリーマンの方が捕まえてくれて、
その人は逮捕されたようですけど、
携帯付き携帯がある限り、こんな事が怒り続けると思います。
59 ：非通知さん：02/12/29 15:33 ID:F0kh95Vy
IF61w3nh
必　死　だ　な（ｗ
60 ：非通知さん：02/12/29 15:35 ID:yN88OB93
怒り続けると美容に良くないよ
61 ：非通知さん：02/12/29 15:36 ID:fiM7E5S1
>>57
俺も車はほんとどうにかして欲しい。
年間交通事故で死んでる人が沢山いるのに
盗撮ごときと全然深刻さが違う
62 ：非通知さん：02/12/29 15:36 ID:0U44Du+T
>>1

カメラ付き携帯を作ってる会社に万が一勝訴したとしよう。
カメラ付き携帯が世の中からなくなって安心するかもしれないが、
今度キミは小型カメラを持ってる人に盗撮されるかもしれない。
そうするとまたキミはカメラを作っているメーカーを訴えたくなるわけだよね。
そしてキミの思うがままに勝訴したとしよう。
そしたら世の中からカメラがなくなっちゃうよね？それじゃ困るって言うんで、
ある程度の条件が必要になってくる。カメラの大きさ、シャッター音の大きさ、
人が密集する場所へのカメラ持込の禁止、これらは一体誰が決める？
ばかげていると思わない？
63 ：非通知さん：02/12/29 15:36 ID:hZ/Kb6YL
というか携帯カメラ程度の画質で盗撮するヤツの気がしれないね
64 ：携帯板で釣りですか：02/12/29 15:37 ID:KIAtf6XD
本当に訴えたいと思ってるなら
同じ被害に苦しむ女性を集めて
そのテの問題に詳しい弁護士なんかに相談
もしかしたらニュースなんかで取り上げられて
ちょっとしたムーブメントが起こるかもよ
65 ：非通知さん：02/12/29 15:37 ID:/LTooXcG
>>58
「怒り続ける」と大変だから冷静にな。
66 ：非通知さん：02/12/29 15:37 ID://1iTvQX
>>50
違う

近くに携帯電話を使用している人がいるのにも関わらず
ペースメーカーの電源を切らなかったヤツが悪い。

でそういうやつは氏刑。
67 ：65：02/12/29 15:38 ID:/LTooXcG
うぉー、60とかぶった。（欝
68 ：非通知さん：02/12/29 15:38 ID:yN88OB93
車よりバイクや原ちゃりの方が深刻じゃないか？
そうなるとホンダやヤマハか。
69 ：非通知さん：02/12/29 15:38 ID:IF61w3nh
>>57
その意見出ると思いましたｗ
昔、赤外線機能かなにかのビデオが発売中止になりましたよね。
あれはなんで発売中止になったんですか？

>>59
クールぶって楽しいですか？
70 ：非通知さん：02/12/29 15:38 ID:hZ/Kb6YL
>>66
ｽﾏｿ。
まず見かけでペースメーカーしてるか判断できるんでしょうかね
71 ：非通知さん：02/12/29 15:39 ID:fiM7E5S1
テレ東でやってる
直談判とかいいかもね
72 ：何でも ◆LSZDIQg9bw ：02/12/29 15:40 ID:HR2KEt3U
>>1はどうしてほしいんだ？
携帯電話からカメラ機能を排除しろとでも？
73 ：非通知さん：02/12/29 15:40 ID:paLL8ULU
こんなところにスレたてているくらいなら>>1は実際にカメラ付き携帯電話の
サービスを提供している携帯電話会社と製造しているメーカーを告訴してから
にしろと小一時間…
74 ：非通知さん：02/12/29 15:40 ID:yN88OB93
>>71
ナイス提案。現実的な話だね。
75 ：非通知さん：02/12/29 15:42 ID:jpkIBaj8
>>69
何それ？盗撮事情に結構詳しいんだね。

「出ると思いましたｗ」って言えば論破したことになると思ってないか？
俺はトヨタを訴えるべきだと思うですか？
76 ：非通知さん：02/12/29 15:42 ID:0U44Du+T
>>58のルール違反について

２ちゃんねるはですね、１つスレが立つとどこかのスレが消えちゃうんです。
この手の話題は散々話し合われてきたことですし、いまさらスレを立てて質問することではないのですよ。
勝手に決めるなと言われそうですが、スレを立てるのもキミの勝手によるものなんです。
ですからちゃんと盗撮についてのスレを探すとか、
別の被害者団体を探して相談するとか、もっとやることがあると思うんです。
77 ：非通知さん：02/12/29 15:42 ID:mPi3BP3N
警察に通報すれば（ｗ
78 ：非通知さん：02/12/29 15:43 ID:/LTooXcG
自転車が問題だな。
あんなにたくさんあったら、駅前は自転車で氾濫するのがわかっているのに。
作っているメーカーが責任をとるべきか？
安く売っている販売店が責任をとるべきか？
どうにかしてくれＹＯ。
79 ：非通知さん：02/12/29 15:43 ID:RKs+MLYx
小型デジカメの方が、シャッター音がないぶん盗撮向きだとは思うけど。
80 ：非通知さん：02/12/29 15:43 ID:IF61w3nh
>>62
そこまでいくと馬鹿げてると思いますけど、
携帯にカメラ付ける必然性ってあるんですかね？
利益と被害考えると、被害の方が多くないですか？
車は利益も多いと思うんですけど。
81 ：非通知さん：02/12/29 15:44 ID:RKs+MLYx
「必然性」を考えたらたいていの物は存在しなくなるな。
82 ：非通知さん：02/12/29 15:45 ID:RKs+MLYx
交通事故の多さを考えたことがないのだろうか。
83 ：非通知さん：02/12/29 15:45 ID:hZ/Kb6YL
つまり>>1の携帯にはカメラはついてない・・・と。
84 ：非通知さん：02/12/29 15:46 ID:/LTooXcG
盗撮される被害者よりも、仲良く友人同士で一緒の写真におさまる人達の
方が圧倒的に数が多いし、幅広く利益を生み出していると思うけどな。
85 ：非通知さん：02/12/29 15:46 ID:mPi3BP3N
丸善の監視カメラで盗撮されました。
知らぬ間に録画されてました。
86 ：非通知さん：02/12/29 15:47 ID:4MszB/Ne
>>80
『必然性』がどういう意味かわかって言ってんのか??w
87 ：非通知さん：02/12/29 15:47 ID:IF61w3nh
>>75
別に論破したって楽しくないですよ。
ディベートしたいのではないですから。
80で答えてますので。
88 ：非通知さん：02/12/29 15:47 ID:RKs+MLYx
家の前に空き缶が捨てられていました。
飲料水メーカーはどう責任をとるのか。
89 ：非通知さん：02/12/29 15:47 ID:0U44Du+T
>>80
必然性は売り上げを見ればわかりますよ。
というか必然性どうこうの論議より、ビジネスなんです。需要があるから作るだけ。
キミと同じ多くの女性にも「撮って送れる」カメラつき携帯は指示されてるんですよ。
90 ：非通知さん：02/12/29 15:48 ID:IF61w3nh
>>86
間違った意味で使っているなら、本当の意味を教えて下さい。
逃げないで下さいよ。
91 ：非通知さん：02/12/29 15:48 ID:KIAtf6XD
まあ、でも、防止対策は必要かもよ
シャッター音をもっと大きくするとか
使わない時はレンズにカバーがかかるようにするとか
92 ：非通知さん：02/12/29 15:48 ID:paLL8ULU
利用する人がわるいのか、それらを提供している企業/団体が悪いのか、
ってことなんだと思うんだけど。
で、提供している企業/団体が悪いとしたら何もできなくなっちゃいますが。>>1
自動車、自転車、カメラ付き携帯電話、煙草、２ちゃんねる…

2ちゃんねるトップに出ている
> ２ちゃんねるのご利用は利用者各位のご判断にお任せしています。
この辺だと思うんだが。
93 ：非通知さん：02/12/29 15:49 ID:0U44Du+T
>>87
答えを出しましたね。今。

　「ディベートしたくない」

ではなおさら、こういう掲示板に書き込んでる場合ではないのでは？
94 ：非通知さん：02/12/29 15:49 ID:/LTooXcG
>>80
そこまでいくと馬鹿げてると思いますけど、
ID:mPi3BP3Nが新スレを立てた必然性ってあるんですかね？
利益と被害考えると、被害の方が多くないですか？
他の人達のレスは利益も多いと思うんですけど。
95 ：非通知さん：02/12/29 15:49 ID:yN88OB93
>>1
その考え方は、
出産前に遺伝子をみて
犯罪を起こす可能性のある人間は排除するという
危険な考え方と同じ様な気がしますが？

日本は未だに性善説で動いてるから仕方ないのでは？
産業も成熟してるから必要なモノというより
いかに付加価値を創出できるかが企業の競争力と直結するし。
96 ：非通知さん：02/12/29 15:49 ID:mPi3BP3N
>>1はグリンピース所属
97 ：非通知さん：02/12/29 15:50 ID:IF61w3nh
>>89
そうですね。
自分で使ってる人に言う権利はないですね。
個人的な事言っても仕方ないですけど、自分の携帯はカメラ付きではありません。
98 ：非通知さん：02/12/29 15:50 ID:tQUSLckd
｢必然性｣を考えたら消えそうなもの一覧。

・リモコン全般(自分でテレビまで行ってチャンネルまわせ)
・車(二本の足が付いてるだろｺﾞﾙｧ！)
・xDSL(電話回線でもネット出来るだろ！ﾎﾟﾙｧ！)
・床暖房(寒い時は寒い！自然に逆らうな！)

もっとあるけど。｢これなんて必然性考えたらｲﾗﾈｰﾖ!!!｣ってのあったら追加きぼん
99 ：非通知さん：02/12/29 15:50 ID:4MszB/Ne
>>90
■［必然性］の大辞林第二版からの検索結果　


ひつぜん-せい 【必然性】


（1）そうなる以外にありえないこと。
（2）〔哲〕〔英 necessity; （ドイツ） Notwendigkeit〕法則・規範などに不可避的に制約されていること。
（ア）（自然的必然性）自然現象が合法則的なこと。
（イ）（道徳的必然性）道徳律によってある当為が要求されていること。
（ウ）（論理的必然性）主述が必ずそう関係し、判断の確実の程度（様相）が最も強いこと。また、公理から演繹（えんえき）的であること。

どーぞ
100 ：非通知さん：02/12/29 15:51 ID:hZ/Kb6YL
>>91
カバーがかかってるかどうか、分からないから盗撮なのでは？ｗ
101 ：非通知さん：02/12/29 15:51 ID:RKs+MLYx
>自分で使ってる人に言う権利はないですね。

あーあ…
102 ：非通知さん：02/12/29 15:51 ID:mPi3BP3N
>>94
＞ID:mPi3BP3Nが新スレを立てた必然性ってあるんですかね？
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
103 ：非通知さん：02/12/29 15:52 ID:IF61w3nh
>>93
ディベートの意味、ご存知でしょうか？
104 ：非通知さん：02/12/29 15:52 ID:CytnRyLT
釣られるのやめましょうよ。
105 ：非通知さん：02/12/29 15:52 ID:paLL8ULU
>>104
うむ。
106 ：94：02/12/29 15:52 ID:/LTooXcG
うぉー、間違えちゃったじゃん、オレ。
ID:mPi3BP3N、ごめんよぉ。

>>80
そこまでいくと馬鹿げてると思いますけど、
ID:IF61w3nhが新スレを立てた必然性ってあるんですかね？
利益と被害考えると、被害の方が多くないですか？
他の人達のレスは利益も多いと思うんですけど。

だたーね。
ID:IF61w3nh、ガンガレ！
107 ：非通知さん：02/12/29 15:53 ID:hZ/Kb6YL
>>98
携帯も1年24時間使ってるわけじゃないからなぁ（ちと違うか）
108 ：非通知さん：02/12/29 15:53 ID:0U44Du+T
>>97
キミの携帯の機種は聞いてないのですが、
要は需要があるからしかたがないということです。
109 ：非通知さん：02/12/29 15:54 ID:IF61w3nh
>>98
車以外は、他人に迷惑かけないからいいんじゃないですか？
110 ：非通知さん：02/12/29 15:55 ID:IF61w3nh
>>106
つまんない
111 ：非通知さん：02/12/29 15:56 ID:0U44Du+T
>>103
ディベート【debate】
特定のトピックに対し，肯定・否定の二組みに分かれて行う討論。


話をディベートの意味の論議にすりかえるのもあれですが、
まさに今あなたがやっていることです。
112 ：非通知さん：02/12/29 15:56 ID:RKs+MLYx
>>110
楽しむためにスレ立てたんですか？
113 ：非通知さん：02/12/29 15:56 ID:/LTooXcG
もし、日本で売り出されている携帯電話がすべてカメラ付きになったら
ID:IF61w3nhは、自分では携帯電話を持つのをやめるの？
114 ：何でも ◆LSZDIQg9bw ：02/12/29 15:57 ID:HR2KEt3U
>>109
携帯にカメラ搭載するのが迷惑だと思う君がいれば
車を迷惑だと思っている人もいるんだよ
115 ：非通知さん：02/12/29 15:57 ID:IF61w3nh
>>76
これだけﾚｽが付けは存在価値はありますよ。
116 ：非通知さん：02/12/29 15:58 ID:RKs+MLYx
>>114
「車以外」ってありますよ。
117 ：非通知さん：02/12/29 15:58 ID:yN88OB93
そんなに興味があるならＰＬ法などを勉強なされたらどうでしょう？
こんなとこでわめいているより、よっぽど有意義であると思いますよ。
118 ：非通知さん：02/12/29 15:58 ID:0U44Du+T
んで、討論をしたくないというのであれば
こういう掲示板に書き込んで賛同を求めてる場合ではないと言っているのですよ。

聞いてますか？>>1
119 ：非通知さん：02/12/29 15:58 ID:RKs+MLYx
自分に都合の悪い・まともに答えられないことに関しては沈黙する、というのはよくあるパターンですね。
120 ：非通知さん：02/12/29 15:59 ID:0U44Du+T
>>115
存在価値はレスの数ではないんです。
ほとんど荒らしで埋まっているスレが存在価値あるわけないじゃないですか。
121 ：何でも ◆LSZDIQg9bw ：02/12/29 16:00 ID:HR2KEt3U
>>116
うぉ馬鹿な俺...
122 ：非通知さん：02/12/29 16:00 ID:VB6/6FNO
>>1
アメリカでサニョーがカメラ付ケータイ出したから
暇だったらサンヨーＵＳＡ訴えれば？
123 ：非通知さん：02/12/29 16:00 ID:/LTooXcG
ところでさ「盗撮」と「普通の撮影」ってどう違うの？
普通に生活していて目に飛び込んでくる光景だったら、別に撮ったっていいじゃん。
とか思うんだけどちゃうの？
しゃがんだり覗き込んだり、通常ではあり得ないアングルで撮るのはダメだと思うけどさ。
124 ：非通知さん：02/12/29 16:01 ID:s5e5LrRM
>>66
真性ヴァカ？
心臓の洞房結節が機能しなくなって一定のリズムを刻めなくなったからペースメーカーをうめこむんだろ。
ペースメーカー止めたらどうなるかくらいわかるだろ？
125 ：非通知さん：02/12/29 16:01 ID:4MszB/Ne
>>1 nigennayo
126 ：非通知さん：02/12/29 16:02 ID:4MszB/Ne
>>124
ネタでしょ？
127 ：非通知さん：02/12/29 16:02 ID:paz1d7SP
>>115
じゃおまえはクソスレでもレスがいっぱいついていれば存在してても
いというのか？
128 ：非通知さん：02/12/29 16:02 ID:RKs+MLYx
>>124
大丈夫？

世の中にはネタをシリアスにとらえてしまう方もいるんで、気をつけないとね（>>66さん）
129 ：非通知さん：02/12/29 16:04 ID:U55G1mCl
>>1
とりあえず、携帯ﾒｰｶｰには責任は無い。
ｷｬﾘｱには多少なりにあるかも知れないが。
んな暇があったらPL法でも勉強してさっさと訴えろ。
130 ：非通知さん：02/12/29 16:04 ID:hZ/Kb6YL
よくみると
ネタにあやまってる
>>70は俺
131 ：非通知さん：02/12/29 16:04 ID:mPi3BP3N
>>1
相手の了解を得ずにベッカムを撮影したら盗撮ですか？
132 ：非通知さん：02/12/29 16:04 ID:/LTooXcG
肖像権ってさ。「誰が写っているのか？」っていうことが特定できない
ような写真は問題にならないみたいだよね。
風景の一部として、見ず知らずの他人が写っているとかさ。
だったら、スカートの中とか非合法的なアングルの写真でなければ
「顔」が写ってなければなんの問題もないじゃん？それでも盗撮になるの？
133 ：非通知さん：02/12/29 16:05 ID:IF61w3nh
>>79
小型デジカメも問題あると思います。
そこまで小型にする意味がないし。

>>89
需要があれば、何でも発売していいのですかね？

>>91
そう思います。
カメラとして使う時は、音楽がなり続けるとか。
そんなのじゃ迷惑ですが、なにかいい案考えて欲しいです。

>>95
それは違うと思いますよ。
すでに被害が出てますし。
134 ：非通知さん：02/12/29 16:05 ID:0U44Du+T
盗撮、肖像権云々の議論はアレとして、
>>1の答えは出たようですな。
135 ：非通知さん：02/12/29 16:07 ID:0U44Du+T
>>133
ディベート（討論）したくないって言ったのあなたでしょう？
聞いてますか？>>1
136 ：非通知さん：02/12/29 16:07 ID:RKs+MLYx
>>133
意味があるから小型にするんですよ。
頭イタイよ…
137 ：実家でﾏﾀｰﾘ：02/12/29 16:07 ID:KIAtf6XD
　　み　　ん　　な　　暇　　な　　ん　　だ　　ね
138 ：非通知さん：02/12/29 16:08 ID:IF61w3nh
>>99
ご丁寧にありがとうございます。
でも言葉というのは生き物だと思いますので、
文脈で理解できれば、厳密な意味と違ってもいいと思いますけど。
たとえば、確信犯とか。健全な魂はとか。
139 ：非通知さん：02/12/29 16:09 ID:/LTooXcG
最近発売されているカメラ付き携帯の中には、
レンズカバー付きのものが出て来ているよね。
140 ：非通知さん：02/12/29 16:09 ID:mPi3BP3N
>>1
週刊誌のFlashは盗撮雑誌ですか？
141 ：非通知さん：02/12/29 16:09 ID:yN88OB93
ちゃんとレスつけるところは意外に偉い
142 ：非通知さん：02/12/29 16:10 ID:t5U0MDJs
釣り師じゃ面白くないからあくまでも天然として推理してみる。
>>1は1日に何回も盗撮している香具師を見かけるとい言う。また、カメラの
シャッター音を消すのは簡単だとも言っている。
おそらく>>1の周囲には、携帯を見ているだけのように振舞いながら
シャッター音を消して盗撮している香具師がうようよ居るんだろう。
そういうやつらなら俺もたくさん見たことがある(w
143 ：非通知さん：02/12/29 16:10 ID:RKs+MLYx
本筋からはずれたところが中心だけどね。>>141
144 ：非通知さん：02/12/29 16:10 ID:0U44Du+T
>>133
盗撮するという需要では発売してはいけませんが、
それよりも携帯で撮って送って楽しむ、という大きな需要があるはずです。

前者の小さな需要の問題があるからこそ、携帯電話メーカーが配慮をして
シャッター音を強制的に鳴らすとか工夫しているんですよ。
145 ：非通知さん：02/12/29 16:11 ID:yN88OB93
>>140
ああ、それはちょっと違う。
公人と一般人の肖像権やプライバシーの権利
の考え方は異なるから。
146 ：非通知さん：02/12/29 16:11 ID:paz1d7SP
結局使う人の良識によるだろ？どんなものでも。
147 ：非通知さん：02/12/29 16:11 ID:/LTooXcG
>>133
＞小型デジカメも問題あると思います。
＞そこまで小型にする意味がないし。

じゃぁ、どれぐらいの大きさまでだったら小型にする意味があるんですか？
148 ：非通知さん：02/12/29 16:11 ID:IF61w3nh
>>135
ねちっこい人ですね。
私の使っている、ディベートとは、
打ち負かすという意味の競技的なディベートです。
意見交換はよろこんでしますよ。
みなさん、それぞれの意見があってためになりますし。
149 ：非通知さん：02/12/29 16:12 ID:0U44Du+T
なるべく話をすりかえないようにしてますが、
>>1さん理解してますかねぇ…
150 ：非通知さん：02/12/29 16:12 ID:hZ/Kb6YL
いっそカメラのない国に引っ越すというのは？ｗ
151 ：非通知さん：02/12/29 16:12 ID:RKs+MLYx
>>146
それが正解なんだけど、それで納得いかなくて目くじら立てる人が世の中には多いわけで。
結果、こんなスレも立つ。
152 ：非通知さん：02/12/29 16:12 ID:/LTooXcG
>>145
公人と一般人の境目ってどうやって区分けするんですか？
153 ：非通知さん：02/12/29 16:13 ID:tQUSLckd
>>148
ねちっこいのはどっちだよ。と言っ(ｒｙ
154 ：非通知さん：02/12/29 16:13 ID:DuH7BbjZ
世界初のカメラ付携帯電話は日本？韓国？
他サイトで韓国人と言い争っている最中なのだが、向こうは
三星電子のSCH-V200が先だと主張しているんですが、
調べてみると、シャープではJ-SH04が世界初だと記載されている。
J-SH04が2000年の11月が発売なのに対して、
SCH-V200は2000年6月30日発表で近日中にも発売と記載されており
どっちが正しいのか判らない状態です。
（ただし、SCH-V200の正式な発売日は不明）
詳しい人、教えてください。

http://www.sharp.co.jp/corporate/info/history/chronology/p14.html
年表　当社のあゆみの欄参照
・業界初のモバイルカメラ付携帯電話〈J-SH04〉開発

http://k-tai.ascii24.com/k-tai/review/2000/12/11/620702-000.html
携帯機器専門サイト　2000年12月11日記事
世界初の小型デジタルカメラ機能付き携帯電話が登場した
155 ：非通知さん：02/12/29 16:13 ID:RKs+MLYx
意見交換…どこが？
156 ：非通知さん：02/12/29 16:13 ID:/LTooXcG
まあ、世の中自分が納得できないことは全部「悪」ですからねぇ。
157 ：非通知さん：02/12/29 16:14 ID:0U44Du+T
>>148
今まさにアナタは私を打ち負かそうとしてますよね？
どう見ても意見交換ではないですよね。
その辺の矛盾を説明してください。

意見交換をしたいのであれば、私の意見も一理あった上で
発言してもらいたいです。
158 ：非通知さん：02/12/29 16:14 ID:yN88OB93
>>152
それが難しいところなんだよね。
政治家やスポーツ選手やタレント事務所に所属とかなら
わかりやすいんだけど。
159 ：非通知さん：02/12/29 16:14 ID:IF61w3nh
>>153
字が途中で切れてますよ
160 ：非通知さん：02/12/29 16:15 ID:RKs+MLYx
>>159
私はちゃんと読めまし(ry
161 ：非通知さん：02/12/29 16:16 ID:yN88OB93
>>154
tukaがもっと昔にやってた気もするよ
162 ：非通知さん：02/12/29 16:16 ID:RKs+MLYx
と、おふざけ失礼。
結局は>>156　なのではないかと。
163 ：非通知さん：02/12/29 16:16 ID:IF61w3nh
>>157
いちいちうるさいよ
小さい男ｗ
164 ：非通知さん：02/12/29 16:17 ID:4MszB/Ne
>>159
そこ突っ込むか(ｗ　
165 ：非通知さん：02/12/29 16:17 ID:U55G1mCl
>>159
そんなつまらんﾂｯｺﾐをしてる暇があったら
先に真面目に答えてる意見に耳を傾けろ。
166 ：何でも ◆LSZDIQg9bw ：02/12/29 16:17 ID:HR2KEt3U
>>154
すれ違いなんだがこれはどうすんだ？
http://www.zdnet.co.jp/news/9905/17/kyocera.html
167 ：非通知さん：02/12/29 16:17 ID:0U44Du+T
>>148
それからディベートを辞書で調べても「打ち負かす」という意味はどこにもありません。
168 ：非通知さん：02/12/29 16:18 ID:mPi3BP3N
>>1が豚負けな予感


あらやだ
169 ：非通知さん：02/12/29 16:18 ID:U55G1mCl
>>166
PHSは別の話じゃない？
170 ：非通知さん：02/12/29 16:18 ID:Us+MGZb4
>>1
ﾒｰｶｰ＆ｷｬﾘｱには責任義務は一切ない｡
要は消費者の使用目的｡盗撮意志が明白で有り､被害者がその人だと断定出来るなら加害者を法で裁ける｡
171 ：何でも ◆LSZDIQg9bw ：02/12/29 16:18 ID:HR2KEt3U
ｳﾝｺしてたけどスレ伸びはぇーよ
172 ：非通知さん：02/12/29 16:19 ID:0U44Du+T
>>163
小さい男でかまいません。
私はアナタがちゃんと質問に答えてくれるのを待ってるだけなんですよ。
173 ：非通知さん：02/12/29 16:19 ID:mPi3BP3N
>>166
うわ〜こんなの売ってたの
今のＦＯＭＡみたい

スレ違いだからsage
174 ：非通知さん：02/12/29 16:19 ID:RKs+MLYx
他人を「小さい」呼ばわりできる人が、こんなスレ立てるはず無いなあ。
175 ：非通知さん：02/12/29 16:20 ID:U55G1mCl
>>170
それはもう1も理解してるんじゃないかな
176 ：非通知さん：02/12/29 16:20 ID:IF61w3nh
>>167
だからさ、競技のディベート。
文字通りじゃなく、話の過程で、幅広く意味を解釈できる頭を持ちましょう。
それができないなら、もうここには書き込まないでね。

こういうつまらないのはもういいから、
本題に戻りましょうかねｗ
177 ：非通知さん：02/12/29 16:20 ID:hZ/Kb6YL
>>175
理解していてもスレが終わらないのはなぜ？ｗ
178 ：非通知さん：02/12/29 16:21 ID:/LTooXcG
「見せてるの？見えちゃってるの？見ていいの？」
http://www.triumphjapan.com/presents/senryu/2002.html
ﾜﾗﾀ。
179 ：非通知さん：02/12/29 16:22 ID:RKs+MLYx
そういう言い方するなら、いちいち反応しないでさっさと本題に戻せばいいのに。
小せぇなあ…
180 ：非通知さん：02/12/29 16:22 ID:U55G1mCl
>>177
話がｽﾞﾚてるからじゃないかな
181 ：非通知さん：02/12/29 16:23 ID:hZ/Kb6YL
>>177
なるほどね。>>1も素直じゃないなｗ
182 ：非通知さん：02/12/29 16:23 ID:4MszB/Ne
>>176
おまえの脳内基準に合わせて言葉を解釈しろって言われてもなぁ
そんな都合のいいこと言われても…

そもそも本題から外れたのはお前のほうからだと思うんだが？
まぁ本題に戻ってくれるんならいいんですけど。
183 ：非通知さん：02/12/29 16:24 ID:IF61w3nh
>>170
それだと、性描写のあるマンガとか規制される必要ないですよね？
なんで、マンガは規制されるんですかね？
本題ずれますけど。
184 ：非通知さん：02/12/29 16:24 ID:yN88OB93
じゃあ本題に戻ろう
「一番最初のカメラ付き携帯は何か？」
185 ：非通知さん：02/12/29 16:25 ID:IF61w3nh
>>182
だったら、他のスレいきなって。
バカにかまわないでいいからｗ
186 ：非通知さん：02/12/29 16:25 ID:QA4aV1dB
結論でてるのにまだ何を話すんだ？
187 ：非通知さん：02/12/29 16:26 ID:0U44Du+T
>>176
アナタの言い方が足りなかったと認めるのであれば、まあ理解します。
本題に戻しますが、アナタの>>1の答えは>>170で出てますよ。
188 ：非通知さん：02/12/29 16:27 ID:8Q8WPXwY
>>1
俺は10だがID:IF61w3nh、もうちょっとＤＯＭってからここに書き込め。
スレ立てなんて早い早い。意味は聞くな。
189 ：非通知さん：02/12/29 16:27 ID:RKs+MLYx
>>183
本題からずれっぱなしじゃん、はよ戻せ
190 ：非通知さん：02/12/29 16:27 ID:/LTooXcG
なんだ、おしまいですか。さいなら。
191 ：非通知さん：02/12/29 16:27 ID:U55G1mCl
>>183
あのさぁ、盗撮は犯罪なの。だから盗撮する人間が悪いの。
その「犯罪扱い」というのが盗撮に対する規制なの。
性描写のマンガは別の話。規制される理由も分からないの？
192 ：非通知さん：02/12/29 16:28 ID:0U44Du+T
>>183
マンガは出版社の判断で性描写が出る、出ないが決められるから。
いわば出版社が加害者になりうる。
193 ：非通知さん：02/12/29 16:30 ID:0U44Du+T
>>1の意見であれば、
加害者に道具を与える、つまり性マンガを載せてる紙媒体自体を規制しなければならなくなるね。
194 ：非通知さん：02/12/29 16:30 ID:nV+wgAr/
交通事故が起こる事なんて安易に予測できるでしょう？
それを知ってて販売してる自動車会社を訴える事はできるのでしょうか？
195 ：非通知さん：02/12/29 16:31 ID:O+TuUwz6
１がいってる盗撮ってどういうの？
勝手に姿をとられたとか？それともスカートの中とられたの？
196 ：非通知さん：02/12/29 16:31 ID:U55G1mCl
>>195
ｽｶｰﾄﾝを撮られたんだと
197 ：非通知さん：02/12/29 16:31 ID:4MszB/Ne
>>185
いや、馬鹿相手にして遊んでるだけなんで(ｗ
198 ：何でも ◆LSZDIQg9bw ：02/12/29 16:32 ID:HR2KEt3U
>>195
エスカレータだからたぶん下のアングルからだろう
199 ：非通知さん：02/12/29 16:32 ID:0U44Du+T
>>195

>>58だそうです。
200 ：非通知さん：02/12/29 16:33 ID:U55G1mCl
２００げと
201 ：非通知さん：02/12/29 16:33 ID:0U44Du+T
↑ｦﾒ
202 ：非通知さん：02/12/29 16:34 ID:U55G1mCl
ｻﾝｸｽｺ
203 ：非通知さん：02/12/29 16:34 ID:O+TuUwz6
スカートの中か。中にスパッツはくとかしたら？
204 ：非通知さん：02/12/29 16:34 ID:/LTooXcG
ただいま。
どんな撮影が盗撮なんですか？
205 ：何でも ◆LSZDIQg9bw ：02/12/29 16:34 ID:HR2KEt3U
盗撮した香具師が悪い！！！！！
206 ：非通知さん：02/12/29 16:35 ID:IF61w3nh
>>197
へえ、卑屈な人なんですね
207 ：非通知さん：02/12/29 16:35 ID:0U44Du+T
>>197
自分はバカでもちゃんと話し合おうと思います。疲れるけど…
208 ：非通知さん：02/12/29 16:35 ID:0U44Du+T
>>206
本題に戻ってませんよ
209 ：非通知さん：02/12/29 16:36 ID:U55G1mCl
>>204
私の美顔を無許可で撮られたと不細工が主張したとき
盗撮の犯罪が成立するそうです。
210 ：非通知さん：02/12/29 16:36 ID:/LTooXcG
ヲイ、誰か教えてくださいよ。
どんなのが「盗撮」なんですか？
211 ：非通知さん：02/12/29 16:36 ID:gI7mYbfm
っていうか、２chで糞スレ立てて叩かれてる暇があるなら
とっとと訴えに行きなって。
212 ：非通知さん：02/12/29 16:37 ID:0U44Du+T
漏れがサンタの格好で働いていたころ、勝手に写真撮られたけど
これもまあ盗撮になるのだろうな。気にしなきゃいいわけだけど。
213 ：非通知さん：02/12/29 16:37 ID:gI7mYbfm
>>210　タシーロ。
214 ：非通知さん：02/12/29 16:38 ID:4MszB/Ne
>>206
そうですね

私なんかに構わずにドンドン発言してくださいな。
発言するだけボロがでてくるんでしょから(ｗ
215 ：非通知さん：02/12/29 16:38 ID:U55G1mCl
って言うか>>1はまともな意見に答えてない場合が多いな。
216 ：非通知さん：02/12/29 16:38 ID:jpkIBaj8
つまりパンツを隠すという無意味な習慣を止めれば
この問題は解決する。
217 ：非通知さん：02/12/29 16:39 ID:IF61w3nh
彼女のいなそうな人ばかりだなあｗ
彼女いれば、もうちょい真剣に考えるだろうにね。
218 ：非通知さん：02/12/29 16:39 ID:/LTooXcG
>>209
それは「倒錯」です。ありえない！
219 ：非通知さん：02/12/29 16:40 ID:Xm6OSs5h
本題に対してなかなかﾚｽしないところにワラタ。
意見交換じゃ無かったんか(w
220 ：非通知さん：02/12/29 16:40 ID:0U44Du+T
>>217
いますけど、彼女自身がカメラ付き携帯持ってるので
あんまり真剣に考えたことはないでつ。
むしろ私がそのカメラで撮られてるんで…
221 ：非通知さん：02/12/29 16:41 ID:U55G1mCl
>>219
頑張って反論を書いてるんだと思われます
222 ：何でも ◆LSZDIQg9bw ：02/12/29 16:42 ID:HR2KEt3U
>>217
俺、彼女いるよ
便利なものも使う人によって悪用することにも便利ってことだ
223 ：非通知さん：02/12/29 16:42 ID:IF61w3nh
>>219
うんｗ
224 ：非通知さん：02/12/29 16:42 ID:/LTooXcG
>>217
ナイス切り返し！
でも、本題からずれまくり。（ｗ
で、盗撮ってどういうのが盗撮なのかおまい教えてくださいよ。
225 ：非通知さん：02/12/29 16:42 ID:U55G1mCl


とりあえず>>1は死んだら？
226 ：非通知さん：02/12/29 16:43 ID:IF61w3nh
人の事、バカとか言ってる奴は頭いいのかよ？ｗ
227 ：非通知さん：02/12/29 16:43 ID:KIAtf6XD
そろそろ燃料切れのﾖｶｿ
228 ：非通知さん：02/12/29 16:43 ID:0U44Du+T
>>223
呆れた〜…　ネタかよ
229 ：非通知さん：02/12/29 16:44 ID:4MszB/Ne
>>223
中途半端だな〜　どうせやるなら初志貫徹で頼みますよ
230 ：非通知さん：02/12/29 16:44 ID:lb8qBA+j
言い返すことが無くなってきて論点すりかえてきたな。
231 ：非通知さん：02/12/29 16:45 ID:U55G1mCl
>>230
いや釣りだってば
232 ：非通知さん：02/12/29 16:45 ID:Xm6OSs5h
このｽﾚも終了の予感。
233 ：非通知さん：02/12/29 16:45 ID:IF61w3nh
人の事、バカと言うなら、学歴晒してみ。正直に。
頭いい＝学歴じゃないが、こういうとこじゃしれくらいしか、基準ないんで（藁
234 ：非通知さん：02/12/29 16:46 ID:zU38Dslg
>>128
>>66の言い方だとどっちも氏刑になるからダメ。
235 ：非通知さん：02/12/29 16:46 ID:IF61w3nh
ｵﾏｴﾗ、あんま人の彼女いじめるなよ。
ﾏｼﾞﾚｽしてやれよ。
236 ：非通知さん：02/12/29 16:46 ID:9k9ghGWK
カメラ付ケイタイで盗撮した画像をＵＰするスレのほうが良かったな（´・ω・`)ショボン
237 ：非通知さん：02/12/29 16:47 ID:4MszB/Ne
>>1が壊れた模様
238 ：非通知さん：02/12/29 16:47 ID:U55G1mCl
>>233
誰に言ってんの
239 ：非通知さん：02/12/29 16:47 ID:0U44Du+T
>>233
「こういうとこじゃしれくらいしか、基準ないんで」


　　？？？？？？？？？？？

240 ：何でも ◆LSZDIQg9bw ：02/12/29 16:47 ID:HR2KEt3U
ﾜﾊﾊﾊ学歴かよ
俺は高卒
241 ：非通知さん：02/12/29 16:47 ID:DuH7BbjZ
>>166
情報感謝！これで勝てるよ！
242 ：非通知さん：02/12/29 16:48 ID:0U44Du+T
>>235
マジレスしても答えてくれないんだよ
243 ：非通知さん：02/12/29 16:48 ID:U55G1mCl
漏れも
244 ：何でも ◆LSZDIQg9bw ：02/12/29 16:48 ID:HR2KEt3U
>>241
面白そう
そこへ俺も連れてけよ
245 ：非通知さん：02/12/29 16:48 ID:/LTooXcG
学歴？
オレ今、高校生。
246 ：非通知さん：02/12/29 16:49 ID:0U44Du+T
あっしは大学中退だべさ。専門行きながら将来のこと考えつつ暮らしてるよ。
247 ：非通知さん：02/12/29 16:49 ID:U55G1mCl
>>241
漏れも頼む。ﾊﾝｸﾞﾙ板？
248 ：非通知さん：02/12/29 16:50 ID:yN88OB93
>>233
貴方はどうなんですか？
人にモノを聞くときは自分から言わないと。
俺は修士まで行く。
249 ：非通知さん：02/12/29 16:51 ID:0U44Du+T
いつのまにか「バカ」の論議になってるな。



　　…いや、失礼。　意見交姦でしたな。
250 ：非通知さん：02/12/29 16:51 ID:U55G1mCl
学歴なんて聞かなくても文章を見れば
ある程度は予想出来ると思うけど。
>>1とか天然で馬鹿丸出しだし。ﾈﾀでなければな。
251 ：非通知さん：02/12/29 16:54 ID:KlZoefPF
あまりに天然丸出しで追い詰められてくると｢ネタだよ｣
とか言い出して現実逃避するやついるよね、>>1とかさ
252 ：非通知さん：02/12/29 16:55 ID:U55G1mCl
>>251
既にそんな雰囲気です
253 ：非通知さん：02/12/29 16:58 ID:IF61w3nh
漏れ、東工大だけど、別にマジに答えられてもなあ・・。
あんま気安く氏ねとかバカとかいう香具師って頭どうかなって感じで、
煽ったんだけど。
高校生の女相手に向きになってもなあという感じで。
254 ：非通知さん：02/12/29 17:00 ID:IF61w3nh
なんか可愛そうなんで女性板行かせるわ。
彼女も悪いとこあるが。
255 ：非通知さん：02/12/29 17:00 ID:9grFut0K
>>217
彼女居るけど、漏れと居る時だけスカートはかせるようにしてる。
でも今やあんまり流行ってないでしょ？短いの。

>>1が高校生ならｽｶｰﾄの丈長くするかｽﾊﾟｯﾂかﾌﾞﾙﾏｰﾊｹﾖｗ


　　　　…いや、失礼。　意見交姦でしたな。
256 ：非通知さん：02/12/29 17:01 ID:yN88OB93
>>253
２ｃｈそういうところだから。
大岡山かすずかけ台か知らないけど
そんなことやってる貴方は２ｃｈでも空気が読めないんですね。
諸先輩も心配してますよ。
257 ：何でも ◆LSZDIQg9bw ：02/12/29 17:01 ID:HR2KEt3U
>>1は二人羽織ですか？
258 ：非通知さん：02/12/29 17:03 ID:KlZoefPF
>>253
ふ━━（　´_ゝ｀）━━ん　つまらんオチだな
まぁ東工大ってのは凄いとでも言っておきましょうか。
これで満足かな？
259 ：非通知さん：02/12/29 17:04 ID:U55G1mCl
こんな香具師でも東工大行けるのね
260 ：非通知さん：02/12/29 17:04 ID:0U44Du+T
脳内晒してまでネタに徹するのは褒めるぜ。
261 ：非通知さん：02/12/29 17:05 ID:/LTooXcG
多重人格だなぁ。（ｗ
262 ：非通知さん：02/12/29 17:07 ID:yN88OB93
>>259
うん。この手の大学は本当に優秀な人も多いんだけど、
精神的に成熟してない人間もいるからね。
263 ：非通知さん：02/12/29 17:08 ID:0U44Du+T
まあね、中途半端な私立大なら金積めば入れるしね。
漏れがそんなカンジだったけど。
264 ：非通知さん：02/12/29 17:08 ID:U55G1mCl
まあﾃｽﾄの点数で決まる世界だからね
265 ：非通知さん：02/12/29 17:09 ID:yN88OB93
>>263
東工大は全然中途半端じゃないけどね。
ある意味東大より凄い。
266 ：非通知さん：02/12/29 17:10 ID:gTVlI6qE
もういいや、他行くんでバイバイ
267 ：非通知さん：02/12/29 17:11 ID:U55G1mCl
本当に東工大なのか。ｷﾙﾋﾎｯﾌの法則出来るか？高校ﾚﾍﾞﾙだが。
268 ：非通知さん：02/12/29 17:12 ID:gTVlI6qE
彼氏は本当に東工大ですよ。
このスレで分かったのは、
男性は女性に様々な意味で嫉妬心を持っているという事ですかね。
では。
269 ：非通知さん：02/12/29 17:13 ID:N90oveE3
>>1は煽ってるつもりがいつの間にか頭に血が昇ってしまったに一票

ということで　終了
270 ：何でも ◆LSZDIQg9bw ：02/12/29 17:13 ID:HR2KEt3U
>>267
そりゃ俺でもわかるぞ
フレミングの右手の法則はどうだ？
271 ：非通知さん：02/12/29 17:14 ID:U55G1mCl
あまりにも質問が天然だからだろ
272 ：非通知さん：02/12/29 17:14 ID:yN88OB93
いくら東工大生でも二人で２ｃｈはやめて・・・
273 ：非通知さん：02/12/29 17:14 ID:ZEnpSjQr
なんだかつまらんクソスレだったな。
274 ：非通知さん：02/12/29 17:15 ID:U55G1mCl
>>270
ごめん、ﾌﾚﾐﾝｸﾞもｷﾙﾋﾎｯﾌも覚えてない。(特にｷﾙﾋﾎｯﾌ)
工業関係の道に進んでいないから。
275 ：非通知さん：02/12/29 17:16 ID:N90oveE3
>>272
俺も今ちょっとビックリしたよ。まさか二人でｶｷｺしてるとは(ｗ
276 ：非通知さん：02/12/29 17:16 ID:tQUSLckd
で、残り800くらい空きがあるけど。
これからどうするよ？
277 ：非通知さん：02/12/29 17:17 ID:U55G1mCl
気持ち悪い…
278 ：非通知さん：02/12/29 17:18 ID:RKs+MLYx
ロリ東工大生、逮捕されんようにな。
279 ：非通知さん：02/12/29 17:18 ID:9lwwkuzU
おい!>>1よ｡ｽﾚ放置で他板に移行するきか?
跳んだ自己坊だな(呆)
280 ：非通知さん：02/12/29 17:18 ID:U55G1mCl
何しようかこのｽﾚで
281 ：何でも ◆LSZDIQg9bw ：02/12/29 17:19 ID:HR2KEt3U
SONY社員にふられたから自殺しますスレより楽しめたぞ
282 ：非通知さん：02/12/29 17:19 ID:U55G1mCl
あったねそんなの
283 ：非通知さん：02/12/29 17:20 ID:RKs+MLYx
レスにつまってｼﾞｻｸｼﾞｴﾝぽいな…
284 ：非通知さん：02/12/29 17:21 ID:N90oveE3
しかし脳内彼女に芝居させてるとしたら…(((((((( ；ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸ
285 ：非通知さん：02/12/29 17:21 ID:/LTooXcG
それじゃぁ「カメラ付き携帯電話での盗撮テクニックを考える」スレにしよう。
でもって、同時に「カメラ付き携帯電話での盗撮からどうやって逃れるか？」
も一緒に考えよう。
286 ：非通知さん：02/12/29 17:21 ID:ClmKUEpF
>>1
あんたおもろいよ
287 ：非通知さん：02/12/29 17:22 ID:U55G1mCl
>>285
そんなのやだ。
盗撮犯人を捕まえた。この後どうする？にしよう。
288 ：非通知さん：02/12/29 17:24 ID:tQUSLckd
ただいまより、このスレは　　　
　

　　　　　　　　【ｵﾚがｱｲﾂで】多重人格障害について語るスレ【ｱｲﾂがｵﾚで】

にしとく？他の案どーぞ
289 ：非通知さん：02/12/29 17:24 ID:yN88OB93
一番最初のカメラ付きケータイを探すスレッドが良いです
290 ：非通知さん：02/12/29 17:24 ID:RKs+MLYx
カメラ付き携帯で盗撮被害にあったんですけど
http://human.2ch.net/test/read.cgi/wom/1041149323/

本気で立てたのか…
291 ：非通知さん：02/12/29 17:24 ID:cpYERh5a
２重人格、学歴詐称、天然な>>1よ。
もうネタスレ立てて暇つぶすなよ？

292 ：非通知さん：02/12/29 17:24 ID:U55G1mCl
>>289
その本ｽﾚってどこにあるの？
293 ：何でも ◆LSZDIQg9bw ：02/12/29 17:25 ID:HR2KEt3U
宣言どおり女性版に立てたらしい
294 ：非通知さん：02/12/29 17:25 ID:U55G1mCl
>>290
ｷﾀｰ　みんな移動だ。
295 ：カメラ付き携帯電話での盗撮テクニックを考える：02/12/29 17:25 ID:/LTooXcG
でかいシャッター音はすでに消してあると仮定すると
カメラが本体に固定されている機種よりも、上下にフレキシブルに動かせる機種の
方がいいな。
普通にメールを打っているフリをして目的の角度で撮影することができるから。
296 ：何でも ◆LSZDIQg9bw ：02/12/29 17:27 ID:HR2KEt3U
盗撮するだけならパシャパが最強だと思う
297 ：非通知さん：02/12/29 17:27 ID:U55G1mCl
しかも同じ質問してる。まるで学習してない。
298 ：非通知さん：02/12/29 17:27 ID:N90oveE3
>>290
びびるなマジで
299 ：非通知さん：02/12/29 17:27 ID:yN88OB93
>>292
よくわかりません。このスレッドに書き込みがあって知ったんで。
300 ：非通知さん：02/12/29 17:28 ID:RKs+MLYx
まさに冬厨ってやつですなあ…
301 ：非通知さん：02/12/29 17:28 ID:ClmKUEpF
>>1
あんたすどいよ。その行動力で実際に訴えなよ。
302 ：非通知さん：02/12/29 17:34 ID:zrFkUGf/
あ〜あＯＵ４４Ｄｕ＋ｔ感じ悪かった。
いるんだよな〜こういうねちっこいの
周りにいやがれることしても全然感知せず空気読めないタイプ。
東工大を半端な３流大とか言ってるし
彼女かわいそうにな。




脳内彼女。
303 ：非通知さん：02/12/29 17:39 ID:N90oveE3
>>302
誤爆？？
304 ：非通知さん：02/12/29 17:40 ID:gTVlI6qE
今頃１と東工大はｾｸｰｽでもしながら釣れた釣れたって喜んでる罠ｗ
305 ：非通知さん：02/12/29 17:42 ID:N90oveE3
>>304
そうだったら笑える。相当ｷﾓｲカップルだけど
306 ：何でも ◆LSZDIQg9bw ：02/12/29 17:43 ID:HR2KEt3U
>>304
俺もまぜろ！
半年してない
307 ：非通知さん：02/12/29 17:46 ID:RKs+MLYx
>>306
ｵﾅｰﾆしとけ。
308 ：非通知さん：02/12/29 17:48 ID:DWSSS1Dt
盗撮したければすれば！別によくねーか！なにがやなんだい？
309 ：非通知さん：02/12/29 17:52 ID:gTVlI6qE
後から来て読み返すと、ﾈﾀｽﾚにしか見えないな・・
ﾏｼﾞﾚｽにはまったく答えないし
皆、釣られとるぞ（ﾜﾗ
310 ：非通知さん：02/12/29 17:52 ID:RKs+MLYx
釣りのつもりでしょうけど、無駄かと。
（これも釣られたことになるんか？）
311 ：非通知さん：02/12/29 17:58 ID:gTVlI6qE
>>310
無駄？
このｽﾚﾀｲ、釣り職人の技にしか見えん（ﾜﾗ
312 ：非通知さん：02/12/29 17:59 ID:w9G9wjs8
>>311
わかったわかった。
もう十分楽しみきったスレなんだからsageましょうよ
313 ：非通知さん：
>>311
あ、>>308へのレスだったんだけど。
そんなに熱くならんでくださいな。

どーでもいいけど、「職人」と呼ばれるランクも下がったものだな。