【TFT】液晶が一番綺麗な機種はどれだ！？【STN】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：非通知さん：
どれだ！？
2 ：非通知さん：02/12/22 23:31 ID:HAQLQevz
J-T08
3 ：非通知さん：02/12/22 23:31 ID:2y/QcDq4
２ﾀﾞ━━━<｀∀´　>━━━ !!!!!
4 ：非通知さん：02/12/22 23:31 ID:xWDAMhbd
1分で結論かよｗ
5 ：非通知さん：02/12/22 23:31 ID:m8qCceyh
J-T08
6 ：４：02/12/22 23:32 ID:E26abkp2
3やっちゃった
7 ：非通知さん：02/12/22 23:32 ID:UqYHBh6C
J-T08
時点でJ80
8 ：非通知さん：02/12/22 23:32 ID:UxzffCUG
JﾎﾟﾝのQVGAのヤツ
9 ：非通知さん：02/12/22 23:34 ID:v8XgT1QO
議長「諸君の起立を求めます！」

議長「全会一致でJ-T08と決まりました！！」

議長「これにて本日は解散。本スレを閉鎖します」
10 ：非通知さん：02/12/22 23:37 ID:zDOwZaht
あまりにも寒いので漏れがテーマ提起してみる

【キャリア別、液晶のランキングを作ろう！】

どぞー
11 ：非通知さん：02/12/22 23:38 ID:ALTbyYuj
DoCoMo

SH251iS＞P504iS＞N504iS
12 ：非通知さん：02/12/22 23:38 ID:nkLmS0m9
今のところ、J-T08以上に綺麗な機種は無いよ。
何たって『薔薇』、『躊躇』、『綺麗』といった漢字が全く潰れずに表示できるんだから。
この液晶見たら、他は見れないよ。
13 ：非通知さん：02/12/22 23:40 ID:WEQAyS+2
>>12
漏れはau使いだけどT08見てきたけど感動した
世界が違うって感じ
14 ：非通知さん：02/12/22 23:40 ID:Hp5I1524
Linuxで動いてるしね。
15 ：非通知さん：02/12/22 23:41 ID:v8XgT1QO
議事進行係「ぎちょーーーーーーーーーーーーーー！>>10によって
　　　　　　　　提出された議事の審理を望みまーーーーーーーーーーす！！」
議長「これを認めます。以下討論を行います。」
16 ：非通知さん：02/12/22 23:41 ID:/RNjAlvf
つーか、QVGA搭載してるのが1機種しか出てない状況で
比較するのが間違ってる

各キャリアQVGA端末が出揃ってからのほうがいい
17 ：非通知さん：02/12/22 23:43 ID:nkLmS0m9
参考までに、J-T08の画面サンプル↓
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0211/25/l_lcd5.jpg
18 ：非通知さん：02/12/22 23:44 ID:tHdnoMZ0
ＪだったらＴ０８
ＤだったらP504iSかSH251iS
19 ：非通知さん：02/12/22 23:46 ID:ucOIDpJ1
と言うわけでみんなで>>10のテーマをやろう
20 ：非通知さん：02/12/22 23:51 ID:w+YzPYae
>>19
乗った！
auではそうだな…

１　A5302CA
２　A5301T
３　A5303H
４　A1014ST
５　A3012CA

ランキングとしてはこんなかな。
T08に比べたら全然レベルは低いかもしれんけど。（ｗ
21 ：非通知さん：02/12/23 00:18 ID:CdWaboiS
液晶ではないがさにょの有機EL機が発売されればT08に負けないんだけどなぁ
22 ：非通知さん：02/12/23 00:23 ID:E8qgyuNk
誰かJポンでランキングおながいします（T08以外）

>>21
有機ELは外で辛いかもしれないけど屋内は最強だね
視野角も無限だし
23 ：非通知さん：02/12/23 00:24 ID:Cnd8TUd7
>>20
A5301Tって綺麗なのか・・？
友達の見た印象だとショボショボ・・
24 ：非通知さん：02/12/23 00:24 ID:IDkbi10s
＞視野角も無限だし
ｲﾔﾀﾞｧｰｰｰ
25 ：非通知さん：02/12/23 00:26 ID:qcxpGrvd
有機ELは反射機構がないから外で辛いねえ
輝度を高くすると消費電力が増えるし、いくら高くしても太陽のパワーには勝てないし
薄いし、視野角広いしメリットは大きいんだがそれだけが難点
寿命は携帯みたいにすぐ機種変するものなら大丈夫だろう
26 ：非通知さん：02/12/23 00:26 ID:4Cz0igBv
N05>T07>SA51>SH09=SH52>SA05>>>>>K51>>>>>D06
個人的には。
27 ：非通知さん：02/12/23 00:30 ID:C3m54hRP
>>23
液晶だけだと綺麗だけど（バックライトの暗さを除いては）
28 ：非通知さん：02/12/23 00:30 ID:+PoFk0hr
パソコンのモニタ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>携帯
29 ：非通知さん：02/12/23 00:32 ID:Dwez+PlL
>>26
サンクスコ
SH09はそんなに綺麗じゃないのか
30 ：非通知さん：02/12/23 00:33 ID:yDJIHixX
>>28
残念ながらうちの液晶モニタよりT08の方が発色も綺麗
最新型EIZO製液晶とかには負けるけど
31 ：非通知さん：02/12/23 00:34 ID:Cnd8TUd7
>>28
うちのモニタでもＴ０８には細さでは負ける
SH251iS程度となら同程度のドットピッチではあるんだけど。

ＶＧＡザウルス＞＞＞＞＞＞＞＞＞Ｔ０８
32 ：非通知さん：02/12/23 00:36 ID:zKLumK1M
>>31
VGAザウルスの方がピッチは若干細かいけど、そこまで差はないんじゃないかな
CGシリコン液晶搭載ケータイが早くでないかな
33 ：非通知さん：02/12/23 00:40 ID:Rydlndv8
J-T08の解像度が高いのは分かるんだけど、発色とか明るさはどうなん？
34 ：非通知さん：02/12/23 00:41 ID:Cnd8TUd7
>>32
ＶＧＡザウルスのシステム液晶、透過率が高いのか異常に綺麗。
凄い明るいし。
35 ：非通知さん：02/12/23 00:45 ID:yDJIHixX
>>33
発色はかなり鮮やか、明るさはN503iSほどまぶしくは輝かないがなかなか明るい
実際に見てみないとわからないね

>>34
CGシリコンだけあってトランジスタが小さいんだろうね
アモルファスとポリシリコンを比べた時みたいな感じがする
36 ：非通知さん：02/12/23 00:48 ID:drhTINlL
>>33
発色も明るさもGood！
明るさは４段階（暗：１～４：明）に調整可能だけど、３にしてる。
37 ：33：02/12/23 00:54 ID:Rydlndv8
>>35,36
レスサンクス。
そうですか、発色も明るさも良いのですか。
自分のSH251iSの液晶がとても綺麗なので、究極～とか思ってたんですが、
やっぱ、上には上があるもんですね～。
38 ：非通知さん：02/12/23 01:03 ID:Cnd8TUd7
高解像度で透過型のP2102Vに期待。

・・・Ｔ０８に適わないのはわかってるけど。
39 ：非通知さん：02/12/23 01:41 ID:hSVZ6IW/
ＤｏＣｏＭｏはP504iSがN504iSより綺麗た書いてる人いるけど、ドット数の違い知らないんだね。Ｎが断然きれい
40 ：非通知さん：02/12/23 01:43 ID:aeCNO2dW
ﾓﾉｸﾛ液晶に決まってる
41 ：非通知さん：02/12/23 01:50 ID:7k4/p++2
39
へー。
42 ：非通知さん：02/12/23 01:53 ID:jGU7Bx9z
携帯にプラズマテレビが採用されないのはなんでだろう。。。って意味無いか（藁
43 ：非通知さん：02/12/23 01:54 ID:3uk4suM4
N503iS

このくらいの頃が良かった…
44 ：非通知さん：02/12/23 01:54 ID:aD1YWGy5
でも、T08で表示出来る画像サイズって6kB程度のJPEGのみ
なのでしょ？画像に関していえば、液晶の性能を発揮できていなくて勿体無い。
45 ：非通知さん：02/12/23 01:55 ID:aeCNO2dW
>>44
確かに。相当圧縮しないと表示出来ないね。
46 ：非通知さん：02/12/23 01:56 ID:/3EIbOKW
SH251isは3D液晶じゃなくてQVGA乗っけた方が良い様な気がした
47 ：非通知さん：02/12/23 01:57 ID:Cnd8TUd7
>>39
高解像度＝綺麗とは限らないんだが？
Ｐは発色と輝度が群を抜いてる。
この二つの要素ならケータイの中でナンバーワン

>>44
ＱＱＶＧＡの画像を４枚並べるとか・・・。
48 ：非通知さん：02/12/23 01:58 ID:hgvpj/4r
>>44
T08スレによると4分割したものをつなぎあわせて
一度に表示できるらしい。
49 ：非通知さん：02/12/23 01:58 ID:iejfyL+9
ストレート一番キレイなのはP51かF212iか？
50 ：非通知さん：02/12/23 01:59 ID:aeCNO2dW
zipﾌｧｲﾙ解凍に対応してもJPEGはもう圧縮しようがないから意味ないし。
Jには勿体無いよ。
51 ：非通知さん：02/12/23 02:00 ID:aeCNO2dW
>>48
そうなのか。手間がかかるなぁ。
52 ：非通知さん：02/12/23 02:00 ID:Cnd8TUd7
>>48
その手があったか・・・

でも６ＫＢじゃ１２０×１６０程度の画像ですら
圧縮率高くしないと厳しい罠
53 ：非通知さん：02/12/23 02:01 ID:aD1YWGy5
>>47-48
ほほーう、T08には画像結合機能がついているんだね。
面白い。それなら結構満足のいく画質になるかも。
DポみたいにBMP表示できたら最強なのだが…
54 ：非通知さん：02/12/23 02:02 ID:v18QWxm+
いつも思うんだがＮヲタって何で>>39みたいな馬鹿ばっかなの？
55 ：非通知さん：02/12/23 02:02 ID:aeCNO2dW
>>53
通信費が馬鹿になんない
56 ：非通知さん：02/12/23 02:03 ID:Yw8O6Gg8
>>42
電気食うからだよ。
57 ：非通知さん：02/12/23 02:06 ID:aeCNO2dW
>>54
馬鹿だから
58 ：非通知さん：02/12/23 02:07 ID:Cnd8TUd7
>>53
ＱＶＧＡでＢＭＰって・・・。
手元で試してみたら３００ＫＢになりますた
59 ：非通知さん：02/12/23 02:10 ID:4BG7upqS
塩田必死（w

♪幼い頃の冬といえば♪凍えるだけの時では無かったよ♪
粉雪街に舞い始める頃♪僕たちは風を追いかけた♪大人になり夢にはぐれて♪
戸惑う僕の前に君が立っていた♪凍てついてる小さな手を握り締める事しか♪
僕には与えられる物は無いけれど♪何時までも何時までも側に居てあげようそれが君への僕の贈り物♪
60 ：非通知さん：02/12/23 02:11 ID:Cnd8TUd7
必死も糞もないだろ
61 ：非通知さん：02/12/23 02:11 ID:aeCNO2dW
ﾎﾝﾄ意味わかんね
62 ：非通知さん：02/12/23 02:14 ID:+zMMst+p
>>39
どっか逝けよ！
63 ：非通知さん：02/12/23 02:14 ID:G10ArajB
パケ機が売れてればT08はT52として出たはずなんだろうな
それでも12KBだが
64 ：非通知さん：02/12/23 02:14 ID:aeCNO2dW
>>62
もういないよ
65 ：非通知さん：02/12/23 02:16 ID:4i/cRg7N
J-T08って会社どこ？
ドコモでいうとDかな？
66 ：非通知さん：02/12/23 02:16 ID:aeCNO2dW
東京芝浦
67 ：非通知さん：02/12/23 02:17 ID:vo/SxP0Z
タイガーマスク
68 ：ういうい：02/12/23 02:18 ID:nKR9oiAC
裏情報取引サイト→http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpdan803/ココｗ
69 ：非通知さん：02/12/23 02:27 ID:4BG7upqS
T-08の液晶がきれいとか言う香具師が居るが

　東　芝　お　得　意　の　真　っ　暗　じ　ゃ　意　味　無　い　ぞ　。
70 ：非通知さん：02/12/23 02:33 ID:4i/cRg7N
東芝だったのか！

ドコモで東芝って無いよね？
くそぅ。負けた
71 ：非通知さん：02/12/23 02:36 ID:Cnd8TUd7
>>70
T2101Vがある。

１，８インチで１７６×１８０の高解像度液晶
詳細さではＴ０８の次点だな。東芝最強？？
72 ：非通知さん：02/12/23 02:38 ID:4i/cRg7N
でも漏れはドコモのDのTFD液晶が最強だと思う。
JT-08見たことないから比べられないけど
73 ：非通知さん：02/12/23 02:42 ID:v18QWxm+
>>72
白の発色完璧にP504iに負けてるじゃん。＞D504i、D251i
74 ：非通知さん：02/12/23 02:44 ID:drhTINlL
はっきり言って、ドコモのDのTFD液晶とJ-T08の液晶は比較にならないっす！
もちろんJ-T08の方が上ね。次元が違うっていう感じ。実機見た方が良いっす！
75 ：非通知さん：02/12/23 02:49 ID:4i/cRg7N
>>74
あ、マジで？Nも綺麗だと思うけどDよりもＮよりも上回ってるのか。
どうやって実機を見たらいいだろうかなー
>>72
白色負けてる？それはどうかわからんけど、でも白以外ならＤがＰより勝ってるよな。
76 ：非通知さん：02/12/23 02:52 ID:v18QWxm+
＞白色負けてる？それはどうかわからんけど、でも白以外ならＤがＰより勝ってるよな。

ＤヲタはＮヲタ以上の馬鹿だったのか・・・。
77 ：非通知さん：02/12/23 02:52 ID:Cnd8TUd7
>>75
発色において、P504i,iSに適う機種はないと思われ
78 ：非通知さん：02/12/23 02:56 ID:DyRxmLIP
Nヲタはこれ見れ、解像度では負けるが発色・明るさはP504i,iSが最強
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0206/05/l_p8.jpg
（左：P504i 右：N504i）

でT08を見てきたが、だめだありゃ、比較対照にならないくらい綺麗
明るさは同等だが、発色で結構差があるし、解像度はまさに別次元
と言うわけでT08以外ならP504i,iSが最高
79 ：非通知さん：02/12/23 02:58 ID:DyRxmLIP
ちなみにT08の実機は関東のJポンショップにある
明るさ設定が3になってるから4にして見てみな
80 ：非通知さん：02/12/23 03:00 ID:QgGABkUP
でもさ、ちょっと発色が良くて明るくても解像度低くちゃ実用性が落ちる
それに解像度高ければ細かくて綺麗だし
だから俺はN504iSとP504iSは総合的に互角と判断する
81 ：非通知さん：02/12/23 03:02 ID:4i/cRg7N
>>76
また！すぐおたく扱いする！
まったく俺はきみらと違うんだから！
言い返すときみらはＰヲタってなるだろ！

>>78
Ｐのほうが明るいのはわかったけど、明るい＝綺麗なのか？
２５６色の液晶をT08以上に明るくしたらその携帯が一番綺麗なのか？
82 ：非通知さん：02/12/23 03:02 ID:Cnd8TUd7
>>80
ちょっとどころじゃないから、その高解像度を凌駕するんだが何か？

なんせ漏れのモニタなんぞより遙かにイイ色出すからな。
83 ：非通知さん：02/12/23 03:03 ID:4i/cRg7N
>>80
同志
84 ：非通知さん：02/12/23 03:03 ID:I3Yg1EjF
>>80
右に同じ
85 ：80：02/12/23 03:03 ID:jHrltAUo
>>78>>81
その画像はN504iと比べてるだろ
この画像でN504iSの発色を見れ
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0211/22/l_npho7.jpg
そしてあらためて比べれ、ちょっとの差だろ
http://ime.nu/www.zdnet.co.jp/mobile/0206/05/l_p8.jpg
86 ：非通知さん：02/12/23 03:03 ID:v18QWxm+
満場一致でＤヲタ＝馬鹿でよろしいですか？
87 ：85：02/12/23 03:04 ID:jHrltAUo
>>81→>>82
88 ：非通知さん：02/12/23 03:05 ID:aeCNO2dW
>>81はｦﾀでなくとも馬鹿には変わりないだろうな。
89 ：非通知さん：02/12/23 03:05 ID:otLbesoh
また争ってるのか
90 ：非通知さん：02/12/23 03:05 ID:v18QWxm+
>>85
N504iSの実機で発色みたことある？
すげー不自然だぞ。相変わらず白まともにでないし。
ＴＦＤからＴＦＴになったから多少はマシだが。
91 ：85：02/12/23 03:06 ID:jHrltAUo
>>90
それはたまたま個体差で汚かったんじゃないの？
漏れのはそのZDNETみたいに綺麗に見える
92 ：非通知さん：02/12/23 03:06 ID:vUxVtmLG
N504iSはそんなに綺麗じゃないよ。
93 ：非通知さん：02/12/23 03:06 ID:4i/cRg7N
>>86
お前がバカだよ。
>>85
ちょっとの差だな。あまり変わりは無い
94 ：非通知さん：02/12/23 03:06 ID:aeCNO2dW
>>80
互角なのはいいが携帯の液晶での実用性とは？
95 ：非通知さん：02/12/23 03:07 ID:4i/cRg7N
>>88
お前がバカだろ！
２５６色の液晶をT08以上に明るくしたらその携帯が一番綺麗だと思ってろハゲ！（Ｗ
96 ：非通知さん：02/12/23 03:07 ID:A7oB2Fla
ID:4i/cRg7N晒しage
97 ：85：02/12/23 03:08 ID:jHrltAUo
>>92
P504iもZDNETほど綺麗じゃなかったが

>>93
だろ

>>94
ブラウジングが楽だしメールも読みやすい
98 ：非通知さん：02/12/23 03:08 ID:RfKYrAnR
95 ：非通知さん ：02/12/23 03:07 ID:4i/cRg7N
>>88
お前がバカだろ！
２５６色の液晶をT08以上に明るくしたらその携帯が一番綺麗だと思ってろハゲ！（Ｗ




何か臭い厨房が一匹いますね
99 ：非通知さん：02/12/23 03:09 ID:aeCNO2dW
>>95
意味不明なんですけど。
どうやったらそんな発想が出てくるのかな。
100 ：非通知さん：02/12/23 03:09 ID:4i/cRg7N
ID:A7oB2Fla晒しage
101 ：非通知さん：02/12/23 03:10 ID:4i/cRg7N
>>99
だっておまえらが明るい液晶が一番みたいに言ってるから
極端につっこんだんだハゲ！それぐらい理解しろハゲ！
102 ：非通知さん：02/12/23 03:10 ID:aeCNO2dW
>>97
うーん正直、携帯の液晶の解像度はあまり意味ないと思うんだよね。
103 ：非通知さん：02/12/23 03:11 ID:ww7xQiZT
Ｊ－ＰＨＯＮＥ
Ｊ－Ｔ０８：驚異の解像度、発色、明るさ良し

ドコモ
SH251iS：高解像度、発色、明るさ良し
P504iS：輝度、発色最強
104 ：非通知さん：02/12/23 03:11 ID:G10ArajB
>>102
地図とか表示させてみろよ
105 ：非通知さん：02/12/23 03:12 ID:aeCNO2dW
>>101
寝れば？
106 ：非通知さん：02/12/23 03:12 ID:Cnd8TUd7
ID:4i/cRg7N以後放置しる
107 ：非通知さん：02/12/23 03:13 ID:2fy9lJkb
ID:4i/cRg7N…（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

コイツ絶対自分がハゲだ。
108 ：85：02/12/23 03:13 ID:jHrltAUo
>>102
最初はそう思うけど一度使うともう戻れないよ
109 ：非通知さん：02/12/23 03:14 ID:ww7xQiZT
>>104
ケータイコンテンツの地図なんて全部ＱＱＶＧＡサイズに合わせられてるから無駄だと思うんだけど？
自分で加工して作るならまだしも。（それなら印刷するわな）
110 ：非通知さん：02/12/23 03:14 ID:aeCNO2dW
>>104
確かに沢山の情報量が一度に表示できるのはいいな…。
111 ：非通知さん：02/12/23 03:14 ID:I3Yg1EjF
高解像度（・∀・）ｲｲ!
112 ：非通知さん：02/12/23 03:15 ID:aeCNO2dW
>>109
それは時が経てば変わるでしょう
113 ：非通知さん：02/12/23 03:15 ID:4i/cRg7N
>>105
一人でな。
>>106
みなさん、ID:Cnd8TUd7は放置でお願いできますか？
>>107
あらま、ハゲの人にハゲって言ってしまったわ失礼！
114 ：非通知さん：02/12/23 03:16 ID:GNIx49Mq
5301クソキレイ！！！！！

Ｔ０８＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞SH251is＞＞＞5301＞＞その他
115 ：非通知さん：02/12/23 03:16 ID:vUxVtmLG
>>108
T2101VとP504iを併用してますが何か？
116 ：非通知さん：02/12/23 03:16 ID:G10ArajB
>>109
そんなこたない。
端末の解像度を判別して最適なデータを渡すサービスはある。
117 ：非通知さん：02/12/23 03:17 ID:Cnd8TUd7
>>112
新機種が全てＱＶＧＡクラスになればなぁ。
現時点じゃＴ０８くらい突出していなければ優位性が余りない
118 ：非通知さん：02/12/23 03:18 ID:4i/cRg7N
>>117
ﾌﾟﾌﾟ
119 ：非通知さん：02/12/23 03:19 ID:4i/cRg7N
明るい＝綺麗なのか？
２５６色の液晶をT08以上に明るくしたらその携帯が一番綺麗なのか？

この質問に応えられない時点で俺を煽ってる奴はハゲしかいないってことがわかった。
120 ：非通知さん：02/12/23 03:19 ID:aeCNO2dW
>>118
放置されるような事を自分でしてどうする
>>117
そんな時代もすぐ来ると思うよ
121 ：非通知さん：02/12/23 03:20 ID:4i/cRg7N
>>120
ｽﾏｿ
122 ：非通知さん：02/12/23 03:20 ID:Cnd8TUd7
つーか、Ｔ０８、いきなりＱＶＧＡにしたのって賢い選択だよなぁ。
１ピク→４ピクできるからコンテンツ回覧にも支障でないし。
123 ：非通知さん：02/12/23 03:21 ID:vUxVtmLG
>>114
ａｕって高解像機ある？
124 ：非通知さん：02/12/23 03:22 ID:PuldKy34
>>122
うむ、賢いと思った
画像の拡大機能は付いてるし、JAVAはきっかり4倍になるし
その点N504やSH251は抜けてる
125 ：非通知さん：02/12/23 03:23 ID:G10ArajB
auはたしか144*176が最高
126 ：非通知さん：02/12/23 03:24 ID:4i/cRg7N
おまえらがヲタクなんじゃないの？理系だろおまえら？顔キモいだろ？

レス見てて思うが。
俺みたいに一般人はいないの？
127 ：非通知さん：02/12/23 03:24 ID:Cnd8TUd7
>>124
まぁ、ＱＶＧＡが標準で積まれ出すのって
来年の夏頃からだから、別にＳＨやＮが抜けてるわけじゃないと思うけどね。
東芝が見事な英断したってだけ。
にしても液晶の開発って東芝とパナって共同でやってなかったっけ？

アプリの解像度に関しては拡大できるAPIがあればなぁ。
無理なんかな？このへんは無知なんで誰か教えて。
128 ：非通知さん：02/12/23 03:25 ID:Cnd8TUd7
>>125
ＱＣＩＦか。
ドコモ、Ｊで高解像度出しててもａｕじゃ出さないのね。
キャリアがストップしてんのかな？
129 ：非通知さん：02/12/23 03:26 ID:aeCNO2dW
ﾓﾉｸﾛ液晶にすればどんな高解像度液晶が出来ることやら
130 ：非通知さん：02/12/23 03:26 ID:1+8FMcAd
そのうちT08au版が出る
131 ：非通知さん：02/12/23 03:26 ID:4i/cRg7N
明るい＝綺麗なのか。そうか。２５６色の液晶をT08以上に明るくしたらその携帯が一番だってことだな。

　　ま　　、　　そ　　の　　程　　度　　か


　　議　　論　　か　　ら　　逃　　げ　　る　　の　　が　　手　　か
132 ：非通知さん：02/12/23 03:27 ID:Cnd8TUd7
>>130
ＦＯＭＡ版もおながいします
133 ：非通知さん：02/12/23 03:29 ID:G10ArajB
>>128
どうなのかね。パケ代安いし、ファイルサイズ制限も緩いから高解像度化はやりやすいと思うんだが。
ムービーが小さくなってしまうからか。

>>129
そういうもんなのか？

>>130
auで次出る東芝もQCIF
134 ：非通知さん：02/12/23 03:30 ID:v5+z4MQJ
>>131
君は一人であうあばばスレの２ゲットでもしてなさい
135 ：非通知さん：02/12/23 03:30 ID:aeCNO2dW
>>133
いや、そうことじゃないｗ
136 ：非通知さん：02/12/23 03:30 ID:4i/cRg7N
>>134
携帯を二個～～

ってスレもですが？
137 ：非通知さん：02/12/23 03:31 ID:4i/cRg7N
おまえらがヲタクなんじゃないの？理系だろおまえら？顔キモいだろ？

レス見てて思うが。
俺みたいに一般人はいないの？
138 ：非通知さん：02/12/23 03:31 ID:Cnd8TUd7
>>133
ムービーメールって容量どのくらいなの？
i-motionは高解像度のＴやＰでも全幅で表示できていたが。
それとも足並みそろえるためかな？
ただでさえコンテンツ少な目だからゴチャゴチャしないように。
139 ：非通知さん：02/12/23 03:32 ID:aeCNO2dW
>>137
ﾏﾅｰも守れない奴が一般人と主張するのもどうかと
140 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
141 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
142 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
143 ：非通知さん：02/12/23 03:33 ID:vUxVtmLG
＞ID:4i/cRg7N
アクセス規制依頼出してきますた。さっきからウザすぎ。
http://www.2ch.net/accuse2.html
144 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
145 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
146 ：非通知さん：02/12/23 03:34 ID:G10ArajB
>>138
auのムービーはサイズがいくつかあって、最大でQCIF。
メールで送受信するサイズが96*80とかだったかな。

高解像度化はEV-DOと同時にやるってのが現実的か。
147 ：非通知さん：02/12/23 03:35 ID:vUxVtmLG
あーあ、どんぴしゃでコピペ荒らしやっちゃった。
ちなみに規制くらいとプロパイダに連絡されて、直接家に連絡くるぞ。
場合によっちゃ名字くらいは晒される。
148 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
149 ：非通知さん：02/12/23 03:35 ID:v5+z4MQJ
冬厨火葬の季節です。
150 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
151 ：非通知さん：02/12/23 03:36 ID:aeCNO2dW
>>149
そうですねぇ
152 ：非通知さん：02/12/23 03:36 ID:4i/cRg7N



で、質問のほどは？
153 ：非通知さん：02/12/23 03:37 ID:4i/cRg7N
>>143
漏れもそこにメール送っておいたYO
154 ：非通知さん：02/12/23 03:37 ID:Cnd8TUd7
>>146
＞メールで送受信するサイズが96*80とかだったかな。

ちっちゃー。
こりゃ高解像度にできないな。

ＥＶ－ＤＯにしたときに仕様を一気に変えるのが現実的か。
それかＱＶＧＡ～ＣＩＦ
155 ：非通知さん：02/12/23 03:37 ID:gvxMoNGT
ドコモのランキングもきぼんぬ


SO504iってクソですか？
156 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
157 ：非通知さん：02/12/23 03:38 ID:Cnd8TUd7
>>155
持ち主にゃ悪いが
解像度、発色、輝度、サイズ、全部ダメ
158 ：非通知さん：02/12/23 03:38 ID:yDJIHixX
>>154
T08みたいに拡大機能を付ければOK
159 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
160 ：非通知さん：02/12/23 03:39 ID:aeCNO2dW
今度、ｻﾝﾖｰの有機ELのｽﾗｲﾄﾞが出るじゃない。
あれはどうなの？
161 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
162 ：非通知さん：02/12/23 03:40 ID:Cnd8TUd7
>>158
しかし、メール送信サイズが96*80なら
１７６×２２０クラスで十分拡大対応できる気が。
163 ：非通知さん：02/12/23 03:40 ID:gvxMoNGT
>>157
それはｼｮﾎﾞｰﾝですなああ

ソニーブランドなのに・・・
164 ：非通知さん：02/12/23 03:40 ID:4i/cRg7N
もうやめよっか。

めんどい。

でもな、お前らは考え直したほうがいいと思うぞ。
165 ：非通知さん：02/12/23 03:41 ID:Cnd8TUd7
あ、幅が９６なのか。
だったら現行じゃ176と240の間はないから
ＱＶＧＡ以外手段はない・・・
166 ：非通知さん：02/12/23 03:42 ID:4i/cRg7N
考えるに


値する



過ちといったところか。
167 ：非通知さん：02/12/23 03:42 ID:Cnd8TUd7
>>163
ソニーの売りは
デザイン、ジョグの利便性、メールのウチ易さだと思うぞ。
168 ：非通知さん：02/12/23 03:43 ID:4i/cRg7N
俺の話聞かないとですかー？



明るい＝綺麗なのか？
２５６色の液晶をT08以上に明るくしたらその携帯が一番綺麗なのか？
169 ：非通知さん：02/12/23 03:44 ID:G10ArajB
auのムービーメールはブロックノイズがでかいから拡大したくないってことだったりして。
拡大再生はできなくもないと思うんだが。

>>160
実物が出ないとなんとも言えないんじゃない？
170 ：非通知さん：02/12/23 03:45 ID:4i/cRg7N
いやいやいや。


待てよ。


明るい＝綺麗なのか？
２５６色の液晶をT08以上に明るくしたらその携帯が一番綺麗なのか？

これに応えるだけで俺は寝れるんだ。
171 ：非通知さん：02/12/23 03:46 ID:Cnd8TUd7
>>169
結局形成するピッチは変わらないんだから
ブロックノイズ云々は大きな問題じゃないと思うよ。

等ドットピッチで４倍拡大するならまだしも
172 ：非通知さん：02/12/23 03:46 ID:PfK1MLrf
>>168
(　´,_ゝ｀)ﾊｲﾊｲ、答えてやるよ
綺麗さには、精細さ、発色、輝度、コントラスト、ホワイトバランスなど色々ある
明るさは綺麗さを感じる一部分で、明るい方がぱっと見綺麗に感じやすい
明るさ以外の条件が同じ液晶が二個あったら明るい方が綺麗と言ってほぼ間違いない
173 ：非通知さん：02/12/23 03:46 ID:4i/cRg7N
俺は幸せなんだ。



明るい＝綺麗なのか？
２５６色の液晶をT08以上に明るくしたらその携帯が一番綺麗なのか？


これに応えてくれなくて。

幸せなんだ。
174 ：非通知さん：02/12/23 03:47 ID:aeCNO2dW
>>169
そうか。自分の中で有機ELはまだ未知の液晶だからなぁ。

N2001を持っている人は居ないのかな？
175 ：非通知さん：02/12/23 03:47 ID:aeCNO2dW
>>172
乙
176 ：非通知さん：02/12/23 03:47 ID:PfK1MLrf
>>174
黒は締まってたけど暗くてダメ
177 ：非通知さん：02/12/23 03:48 ID:4i/cRg7N
>>172
サンキュー！


なんだ、マジレスできんじゃん！


ハゲもハゲなりにできるもんだ！
178 ：非通知さん：02/12/23 03:48 ID:Cnd8TUd7
>>174
N2001はドット欠けが凄いらしい。
寿命も短いらしいし。
179 ：非通知さん：02/12/23 03:48 ID:aeCNO2dW
>>176
あと、有機ELの消費電力って厳しい？
180 ：非通知さん：02/12/23 03:49 ID:4i/cRg7N
>>175
いや「新スレ建て乙」じゃないから！
181 ：非通知さん：02/12/23 03:49 ID:PfK1MLrf
>>179
外で十分見えるくらい明るくすると激しい
N2001程度ならそんなじゃないと思うけど
182 ：非通知さん：02/12/23 03:49 ID:G10ArajB
>>171
ああ、ドットが精細になればそうなるか。

高解像度もいいが、液晶そのものも大きくなってほしい。3インチとか出ないだろうか。
こないだ京大からソニーに移転された技術が気になるんだよな。小さい画面を振ると
それを覗き窓みたいにしてでかい映像が見られるってやつ。
183 ：非通知さん：02/12/23 03:50 ID:aeCNO2dW
>>176
そうだ！寿命があったんだっけ。
まだ実用化には至らなかったって事か。
三洋に期待。
184 ：非通知さん：02/12/23 03:50 ID:PfK1MLrf
>>183
寿命は携帯レベルなら今はほぼ解決されてる
家電レベルになるとキツいけど
185 ：非通知さん：02/12/23 03:51 ID:aeCNO2dW
>>181
ｻﾝｸｽ。何だかんだ言って自分はﾓﾉｸﾛ液晶の機種だけど。
186 ：非通知さん：02/12/23 03:51 ID:Cnd8TUd7
>>182
３インチって準ＰＤＡサイズだぞ・・・。
全面液晶とかにしないと厳しいと思われ
187 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
188 ：非通知さん：02/12/23 03:54 ID:G10ArajB
>>186
薄ければ多少幅がでかくてもかまわんよ
189 ：非通知さん：02/12/23 03:54 ID:Cnd8TUd7
>>188
ペキっと折れ（略
190 ：非通知さん：02/12/23 03:54 ID:aeCNO2dW
ﾊﾟｲｵﾆｱ復活ｷﾎﾞﾝ
191 ：非通知さん：02/12/23 03:55 ID:4i/cRg7N
一つだけ言うと、



明日終業式（マジで）



ではおやすみ
192 ：非通知さん：02/12/23 03:56 ID:4i/cRg7N
年齢若いのってバレるもんだな。

出直してきます。
193 ：非通知さん：02/12/23 03:57 ID:Cnd8TUd7
そうそう、究極の液晶であるシステム液晶を積んだＶＧＡザウルスは
電池持ち最悪ざんす。
液晶の透過率が高すぎるのでバックライトを通常の４倍も配置してあるとか・・
194 ：非通知さん：02/12/23 03:58 ID:G10ArajB
燃料電池ってどうやって充電すんの？
195 ：非通知さん：02/12/23 03:58 ID:4i/cRg7N
あうあうあうばばばばばばスレに来て！



明日女と遊びます♪
196 ：非通知さん：02/12/23 04:01 ID:aeCNO2dW
>>194
漏れも聞きたいです
197 ：非通知さん：02/12/23 04:02 ID:4i/cRg7N
このスレの事は内密に
198 ：非通知さん：02/12/23 04:06 ID:4i/cRg7N
あ、おまえら悔しがってるな！さては（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
199 ：非通知さん：02/12/23 04:13 ID:aeCNO2dW
199
200 ：非通知さん：02/12/23 04:13 ID:v5+z4MQJ
んじゃ200
201 ：非通知さん：02/12/23 04:13 ID:aeCNO2dW
で、200ｹﾞﾄ
202 ：ういうい：02/12/23 04:14 ID:nKR9oiAC
http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpdan803/
203 ：非通知さん：02/12/23 04:14 ID:aeCNO2dW
ｼｮｯｸ…
204 ：非通知さん：02/12/23 04:15 ID:v5+z4MQJ
あれま・・・
ｽﾏｿ
205 ：非通知さん：02/12/23 04:19 ID:I/59WA/C
よくこれで、自分のことを一般人だなんて恥ずかし気もなく言えるな。
どう見ても逸般人じゃねーか。

ま、素人的にマジレスするなら、どんなに発色の良い液晶でも、暗ければクソ。
ある一定以上明るくて、初めて発色やその他の項目が評価される、…と思う (w
206 ：逆探知さん：02/12/23 04:40 ID:wjqzuYPe
>>11
残念
SH251iS＞N504iS＞P504iS
だよisではNの方がPより綺麗
207 ：非通知さん：02/12/23 04:42 ID:rkmLO8d1
>>205
そんなとこだろうな。


ところでauの話題がでないな。
確かに5300シリーズは凄いけど、隠れた実力者の3013を忘れないでほしい。
さりげなく5301に勝るとも劣らない性能だったり。
凄く発色が(・∀・)ｲｲ!
しかもお値段2000円。
コスト対パフォーマンス比じゃauで最強じゃなかろうか。
208 ：非通知さん：02/12/23 04:51 ID:vVnN8JnU
この板を荒らした奴が振られた模様w
209 ：非通知さん：02/12/23 04:57 ID:ze96PNFo
ドコモの三菱Ｄ５０４ｉ／Ｄ２５１ｉの２６万色液晶は？
210 ：非通知さん：02/12/23 05:27 ID:XsMgExtB
>>209

P504i以下、N504i以上。
TFDだけど、結構綺麗だと思うよ。
211 ：非通知さん：02/12/23 07:45 ID:+VYK0S4q
>>210
なるほど・・・ありが㌧
212 ：非通知さん：02/12/23 08:57 ID:BXwKSToN
>>207
俺は3013の所持者。 液晶だけ見れば明るいし綺麗だし最高だ！！
あくまでも「液晶だけ」の話で。
213 ：非通知さん：02/12/23 09:08 ID:+qc70etz
東芝のポリシコンＴＦＴ（Ｃ５００１Ｔ以降）液晶だっけか？
きめ細やかさが従来より段違いだってね。
電池持ちが余り良くないのもこれが原因の一部でもあるのかな？

ＳＴＮでも、たとえばまったく同じ液晶を使ってるソニーのC406SとC413じゃ、
バックライトが明るいだけC413の方が綺麗に見えるみたいだね。
auの機種しか使ったことないから、AUのばっかですまん。
214 ：非通知さん：02/12/23 09:37 ID:qwSNshs4
そろそろauでもQCIF以上の解像度を持つ機種出てきて欲しいね。
QCIF+でもQVGAでもいいから。
215 ：非通知さん：02/12/23 09:53 ID:BOqTBpnu
5001と3013だと、同じポリシリコンTFTでも
性能には相当な違いがあるよ。

5001は白っぽくてくすんだ感じ。
走査線（って言うのか？）もかなり目につく。
3013は派手な色は派手に出す感じ。走査線もあまり目につかない。

ただ、電池の持ちの悪さは半端じゃない（笑
バックライトつけたままメールでチャットしてると、
午前中の段階でバッテリーが赤になってる。

結局バックライトを消して、鮮やかさもへったくれもないのが現実。
216 ：非通知さん：02/12/23 10:03 ID:+qc70etz
くぁる混むのレディオワン搭載チップ、早く採用してくれー＞KDDI
舞流も早く搭載しる！
217 ：非通知さん：02/12/23 10:45 ID:PPb38Lnn
>>QVGA液晶
auって端末コスト重視だから、
新しい技術出し惜しみすんだよな…
（例：QVGA、BREW、アプリプロセッサ、電子コンパス）

まぁ、キャリアの戦略としては正しいんだろうが
…俺みたいなオタには辛い･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
218 ：非通知さん：02/12/23 10:48 ID:5/nYMEa8
J-T08液晶最強
219 ：非通知さん：02/12/23 13:07 ID:3EiOjiIf
結局、
世界最強：T08
ドコモで最強：N504iS・次点：P504iS
auで最強：A5302CA・次点：A5301T
J-PHONEで最強：T08・次点：N05
でいいかな
220 ：非通知さん：02/12/23 13:10 ID:d4tvsvMp
P2102V
221 ：非通知さん：02/12/23 13:36 ID:g+KO+lYq
>>219
A5302CAとA5301Tは結構差がある・・・。
解像度を除けばA1101Sも結構綺麗だし。

後、ドコモでSH251iSが入ってないのはどうかと。
総合的に見たらSH251iSがトップクラスでないかな？
222 ：訂正版：02/12/23 13:41 ID:68mzpneT
DoCoMo
1.SH251iS 2.P504iS 3.N504iS
au
1.A5302CA 2.A3013T 3.A5301T
J-PHONE
1.T08 2.N05 3.T07
総合
1.T08 2.? 3.?
223 ：非通知さん：02/12/23 14:06 ID:PPb38Lnn
A1014STも意外に綺麗ﾀﾞﾀﾖ
…漏れの5301より綺麗な気がした(w
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/showcase_top/0,,10888,00.html
224 ：非通知さん：02/12/23 14:21 ID:uyzto9bZ
液晶きれいにした5301が電池のもち悪いなら、それよりきれいかもと言われる5302はもっと減りやすい？
ｸﾘｽﾀﾙﾌｧｲﾝだと、減りにくいかな？
225 ：非通知さん：02/12/23 14:41 ID:8LR692fg
5303は？
226 ：非通知さん：02/12/23 14:41 ID:CSG5FXSw
>>217
QVGAは新しい技術ではないと思われるが。
転送可能量の関係からJよりauで出すべきだった＜東芝
なんつーか、家庭用映写機を映画館で使うようなモノだ。
DL可能サイズが画面サイズに追いついてない。
227 ：非通知さん：02/12/23 14:44 ID:5667fDtl
>>226
だから4分割合成機能が付いたんでしょう
しかし壁紙如きが24KB？もあるとパケ代が大変だな
QVGAがメインになったら値下げも必要だ
228 ：非通知さん：02/12/23 14:49 ID:HtANybjm
5302CAと5301Tの比較
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0212/13/l_casio3.jpg
229 ：非通知さん：02/12/23 14:49 ID:g+KO+lYq
あの解像度を持つ携帯向け液晶は新技術だろう。
それまで民生向けには確か存在しなかったわけだし。
まだ生産量の多いPC向けで2.3インチQVGAと同等の
解像度を持つ液晶があるならわかるが。
230 ：非通知さん：02/12/23 14:55 ID:vUxVtmLG
>>228
エライＣＡ明るいな。白トビしてるように見える。

>>229
デジカメとかについてる液晶って１，５インチＱＶＧＡとかなかったっけ？
ＰＤＡなら３，７インチでＶＧＡなんて化け物があるが。

とりあえずドコモなら、高解像度透過型ＴＦＴ搭載のP2102Vに期待
231 ：非通知さん：02/12/23 14:56 ID:CSG5FXSw
>>227
たとえ4分割合成付いても24キロだとかなり無理がある。
というか綺麗なjpg画像は130x160(3012表示)で20キロ行ったりするのに
240×320だと画面ドット数3.7倍有るからJの6ｷﾛ制限がネックになって
折角のQVGAが宝の持ち腐れ状態になってしまう。
auで出してたら100ｷﾛまで転送可能だから物凄く細かい画像も楽に送れたり出来たんだが。
分割なんて面倒な事しなくてもね。パケ代も問題ないし。
232 ：非通知さん：02/12/23 15:00 ID:Cnd8TUd7
ＱＶＧＡでjpeg100%やるとしたら80KBくらいは必要。
４分割でも１枚20KB
233 ：非通知さん：02/12/23 15:02 ID:g+KO+lYq
>>230
そういやそうだな、デジカメ向けは前から結構解像度高かった。
ただ、現状200ppiを越えた製品は新技術でいいんでねえの？
234 ：非通知さん：02/12/23 15:03 ID:I6cCYrkb
ネットワーク部分ではなく、端末性能で加入者を獲得する方法はドコモにも言える。
ムービー撮れても送れなければユーザは金落としてくれないのに。T08はムービーから一フレーム切り出して送れるけど。

ま、そういう話はここですべきではないな。液晶がどれだけ綺麗かを語るスレなんだから。
235 ：非通知さん：02/12/23 15:05 ID:yDJIHixX
>>231
QVGAだとドットの大きさも小さい分、圧縮ノイズも見た目上減るから、
24KBあるとかなり見れるよ（感覚的にPCの画面の1/4のノイズ）
でもPNGで可逆圧縮画像を送りたい場合はもっと大きい方がいいね
auの次のTはQCIFみたいだし、QVGA出ないのかなあ

QVGAで24KBのサンプル
http://mahu115.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20021223150453.jpg
感覚的にこの画像が大きさもノイズも1/4になったと思えばわかりやすい
236 ：非通知さん：02/12/23 15:07 ID:fDAZNc6J
>>235
なるほど、密度も高くなるから一つのドットも小さくなってノイズも減るのね
その画像なら十分綺麗だなあ
237 ：非通知さん：02/12/23 15:09 ID:aOU5wv8Z
QVGAで24KBでかなり無理とかわけわからん事言ってる香具師は一度現物見てみた方がいいよ

制限撤廃には同意だけど
238 ：非通知さん：02/12/23 15:12 ID:Cnd8TUd7
>>237
jpeg100%に比べたら60～70%は無理があるってこと。
T08が群を抜いているのはわかっているが、
容量制限なくして100KBくらいまで読めたらあと３割は綺麗になる。
239 ：非通知さん：02/12/23 15:17 ID:yDJIHixX
QVGAで24KBだと最低でも70%だねえ、それ以下にはならない
平均で80%くらいかな
まあ同じ圧縮率ならQVGAの方がQQVGAより4倍ノイズは少ないね

逆にQQVGAで6KBだと70%切る事が多かった
QVGAになるとベタ面積がQQVGAより増えるから劣化はしにくいね
つーか70%を切るとYUV422になるので精細さが失われるからもったいない

一括で送れた方が便利だからauで出てくれるとありがたいけど
240 ：非通知さん：02/12/23 15:21 ID:Cnd8TUd7
>>239
画像による。
手元の人物画像だと６３％くらいで２４ＫＢくらい。
複雑な画像だともっと落ちるだろう。
241 ：非通知さん：02/12/23 15:21 ID:bfnLoEME
で結局 P2102Vで決まりで良いってこと?
242 ：非通知さん：02/12/23 15:22 ID:Cnd8TUd7
>>241
期待はできるよね。
見てきた人の評判もかなりいいし
243 ：非通知さん：02/12/23 15:24 ID:CSG5FXSw
>>235
jpg100%だともっと綺麗に写るんだろうなぁ。被写体の周りに浮かぶノイズが…
でも高解像度だからノイズ余り見えないから結果的に綺麗に写るのか。
auでも出ないかなぁ。ただ大抵の画像はMySyncで送ってるが。パケ代が勿体無い。
244 ：非通知さん：02/12/23 15:25 ID:3vpV+rix
J-T08スレで1000ゲトしてしまった…
実はアウ使いだったり(ワラ
245 ：非通知さん：02/12/23 15:31 ID:g+KO+lYq
>>243
Jの場合インフラがゴミだからQVGAを搭載してもスペック話で済むが、
auの場合なまじインフラがある分QVGAを扱いこなさないと叩かれる。
現行のベースバンドチップだとQVGAを本格的に扱う処理能力が無いだろうな。

SH-Mobile辺り搭載してQVGA液晶でSVGブラウザが表示する地図を
ぐりぐりと動かせたら最高なんだけどね。
246 ：非通知さん：02/12/23 15:33 ID:3vpV+rix
QVGAって蛇足だと思いますが?
PDAで作業する訳じゃないんだし。そこそこ大きければ十分だよ。
　
　
って書いて「お前は一生低解像度を使ってろ」と書かれそうだな(w
パケットの低価格化が進まないと辛いよね。
アプリも従来のものじゃ小さすぎて遊べないしね。
247 ：非通知さん：02/12/23 15:40 ID:R8ZsCLLa
>>246
QVGAは違うのだよ
逆にQCIFとかの方が中途半端
QVGAだとQQVGAの4倍だから画像とかJAVAもそのまま拡大して使えるし、
文字は綺麗でめちゃめちゃ読みやすいし、かなり価値がある

＞アプリも従来のものじゃ小さすぎて遊べないしね。
これも上に書いたとおりきっかり4倍になってフルスクリーンになる
QVGAは中途半端な高解像度機とは全く別次元なんだよ
248 ：非通知さん：02/12/23 15:42 ID:jRGZO9iI
>>245
別に使いこなさなくても文字が沢山表示出来て綺麗になるだけで十分

チップの処理能力はそんなに問題ない
SH-Mobileとかあれば便利だけどね
特にQVGAは地図に生かして欲しいね

>>246
＞アプリも従来のものじゃ小さすぎて遊べないしね。
だから拡大表示出来るんだってば…
Nとかと一緒にしないでくれ
249 ：非通知さん：02/12/23 15:45 ID:0bMIvA5R
N504iが出た時は画像もアプリも小さくて中途半端で叩かれててたけど、
T08はちゃんと拡大機能も付けてる辺りがぬかりない。
18文字x17行表示は圧巻、パケ割りのあるauで出て欲しい。
文字だけで十分メリットある。
マジでブラウジングですら革命的だから。
PDA買おうと思ってたけど、携帯のブラウジングがここまで使えるのかって思う。
250 ：非通知さん：02/12/23 15:45 ID:g+KO+lYq
>>246
QVGAは絶対に必要。
文字表示の時点で現状の携帯の使い勝手や、
Webにおける表現の足かせがかなり取れる。
画面が小さいのだから印刷媒体並みの300ppi近くは欲しい。

今後の1、２年に出てくる位置情報系コンテンツなどではQVGAはまず欲しいし。
1xEV-DOぐらいになると写真を利用するコンテンツも増えるしな。
現状では情報量が少なすぎる。
251 ：非通知さん：02/12/23 15:50 ID:Er7qvae1
俺はNECに問いたいね
なぜ504iSで画像の拡大機能付けてくれなかったのかと
504iから何ヶ月経ってるんだよ
それとも東芝に出来る事すらNECは出来ないレベルなのか？
252 ：非通知さん：02/12/23 15:52 ID:CSG5FXSw
>>250
いいよ俺VGAのPDA使うから。
253 ：非通知さん：02/12/23 15:53 ID:hMUdq2Xv
ＱＱＶＧＡ低解像度男必死だな（藁
254 ：非通知さん：02/12/23 15:55 ID:hMUdq2Xv
Ｎ５０４ｉを使うともうＱＱＶＧＡには戻れない
Ｐ５０４とか使ってる香具師はかなりダサイ
255 ：非通知さん：02/12/23 15:56 ID:Cnd8TUd7
>>251
等拡大以外の拡大だとソフトに負担かかる。
５０４で糞ソフトしか積んでないＮＥＣがそんな
たいそうなソフト作れるわけないだろ。

つーか、ＴはＱＶＧＡだからこそできるんだぞ？馬鹿か？
256 ：非通知さん：02/12/23 15:57 ID:Cnd8TUd7
>>254
Ｎ５０４ｉは発色糞すぎて見れたもんじゃないだろ。
SH251iSならわかるが。あれは綺麗
257 ：非通知さん：02/12/23 16:00 ID:v/MpPrjZ
>>255
TはQQVGAじゃなくてどんなサイズの画像でも画面いっぱいに拡大出来るけど
別にQVGAだから出来たわけじゃない
258 ：非通知さん：02/12/23 16:01 ID:hMUdq2Xv
>>256
十分綺麗だけど
しっかりグラデーションも出るし
長く使うなら高精細の方が便利
259 ：非通知さん：02/12/23 16:02 ID:Cnd8TUd7
>>257
QCIFとかでもフル表示できるのか？
260 ：非通知さん：02/12/23 16:03 ID:yDJIHixX
>>259
QQQVGAでもQCIFでも300x200でもなんでもフル表示出来る
画像拡大縮小機能が付いてるみたい、画像編集ってのがあって、
まったく自由には出来ないけど自分の好きな大きさに拡大縮小したりも出来る
261 ：非通知さん：02/12/23 16:04 ID:vUxVtmLG
>>258
Ｎの高解像度よりもＰの高輝度、高発色のほうが遙かに上だと思うよ。
５０４ｉだとね。ｉＳだとＮも大分マシになったし。
262 ：258：02/12/23 16:06 ID:kUmOxCFK
>>261
N504i見たことあるの？
輝度も必要十分以上に明るいけど
ライトじゃないんだからN503iSほど明るい必要はない
iSだとNの方がPより綺麗だってね>>206
263 ：非通知さん：02/12/23 16:06 ID:Cnd8TUd7
>>260
そら大したもんだ。よく知らずに馬鹿にしてスマソ
264 ：非通知さん：02/12/23 16:07 ID:vUxVtmLG
Ｎヲタって>>262みたいな馬鹿ばっかなのかなぁ・・うぜぇ
265 ：非通知さん：02/12/23 16:08 ID:ZP+sYCye
>>260>>263
っつーことはよりNがダメに見えてくるな…。
266 ：非通知さん：02/12/23 16:09 ID:Cnd8TUd7
P504i,iSの輝度、発色はケータイの中でNo.1　！
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0206/05/l_p8.jpg
267 ：非通知さん：02/12/23 16:09 ID:p6sbV6dX
どうでもいいが、明るすぎても長時間見るのには向かないと思ふ。
N503iSとか、明るすぎて逆に見づらくなっているような気がするのは気のせいか？
268 ：非通知さん：02/12/23 16:09 ID:kUmOxCFK
>>264
Pヲタみたいに薄さと液晶しか脳がないのもどうかと思うナー

>>265
拡大機能なんかいらないじゃん
それより基本性能が使いやすい方がいい
269 ：非通知さん：02/12/23 16:10 ID:kUmOxCFK
>>266
そのNおかしい、そんな発色しないし

>>267
輝度調整機能が付いてないと思ってんの？
270 ：非通知さん：02/12/23 16:11 ID:Cnd8TUd7
>>268
性能が抜けてる。５０４系で一番性能いい。＞Ｐ
つーか、スレ違い。液晶の話のスレだろｺﾞﾙｧ

つーか、Ｎヲタ大暴れですか？
271 ：非通知さん：02/12/23 16:11 ID:aeCNO2dW
>>269
もういいよ、帰って。
272 ：非通知さん：02/12/23 16:12 ID:RfKYrAnR


　　Ｎヲタ必死だな

273 ：非通知さん：02/12/23 16:12 ID:kUmOxCFK
>>266
しかし随分小さい液晶だね
メールとかみづらそう

>>270
Nの使いやすさが一番の話はスレ違いだったね
液晶についても発色や明るさだけじゃなくてドット数やサイズも重要
274 ：非通知さん：02/12/23 16:13 ID:v18QWxm+
Ｎなんてこのスレ的には論外だからどーでもいいんだけど。

ところで何でSH251iSにはＣＩＦ液晶を（略
275 ：267：02/12/23 16:14 ID:p6sbV6dX
>>269
輝度調節付いてるのか…。
どうやら俺の周りのN503iSユーザはみんな高輝度に設定しているようだ(笑)。
チラチラしてやけに見づらいと思ってはいたが。
276 ：非通知さん：02/12/23 16:15 ID:ww7xQiZT
273 ：非通知さん ：02/12/23 16:12 ID:kUmOxCFK
>>266
しかし随分小さい液晶だね
メールとかみづらそう

>>270
Nの使いやすさが一番の話はスレ違いだったね
液晶についても発色や明るさだけじゃなくてドット数やサイズも重要




Ｎヲタが馬鹿だと証明されますた（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
Ｎが使い安いなんて思ってるのはＮヲタだけだろオイ。
N502itでは酷い目にあった。
277 ：非通知さん：02/12/23 16:15 ID:aeCNO2dW
T08以前の東芝端末の液晶は何故暗い？
高解像度の為に輝度が落とされたからだろうか。
278 ：非通知さん：02/12/23 16:16 ID:kUmOxCFK
液晶の発色と明るさしか脳がないPヲタ必死だな（藁

>>276
馬鹿だな、N504じゃめちゃめちゃ使いやすくなってる
502の時は使いにくかった、変換も馬鹿だったし

つーか使いやすくなきゃ売れないし
279 ：非通知さん：02/12/23 16:16 ID:Cnd8TUd7
>>273
２，２インチと２，１インチの面積差なんてわずかだが？

Ｎは使いづらいと思うが？
ドット数やサイズだけじゃなく発色も明るさも重要だが？

馬鹿すぎて泣けてきたよオイ
280 ：267：02/12/23 16:17 ID:p6sbV6dX
[結論]
どれもマチマチ。
ディスプレイの話してるのに他の話が出てくるので、きりが無いです。
281 ：非通知さん：02/12/23 16:18 ID:aeCNO2dW
>>278
ｽﾚ違い
282 ：非通知さん：02/12/23 16:18 ID:v18QWxm+
すいませーん、何で液晶が綺麗かどうかのスレに
使いやすさがどーたらとかＮ擁護にきてるＮヲタがいるんですか？

すげーウゼェんだけど。
283 ：非通知さん：02/12/23 16:18 ID:kUmOxCFK
>>279
>>266の写真見ろよ、サイズも随分違うしドット数もかなり違う

発色も明るさだけでなくドット数やサイズも重要だが？
284 ：非通知さん：02/12/23 16:18 ID:yDJIHixX
>>277
バックライトの個数を減らして消費電力を下げるためかな
高解像度だと電気食うし
でもT08ってバックライト4個でQVGAだけどSHより電池が持つ感じ
285 ：非通知さん：02/12/23 16:19 ID:Cnd8TUd7
>>278
５０３以降のメニュー構成は最悪

つーか、使いやすいなら何で俺の周りのＮユーザーは
俺に使い方聞いてくるんだよ。

つーか、Ｎヲタは以後放置でおながいします。
286 ：非通知さん：02/12/23 16:20 ID:kUmOxCFK
>>282
使いやすさについて嘘付いてる香具師がいたから指摘しただけ

使いやすさの話はこれにて終了
287 ：非通知さん：02/12/23 16:21 ID:v18QWxm+
ID:kUmOxCFKウゼーんだけど？芯でくれない？
288 ：非通知さん：02/12/23 16:21 ID:kUmOxCFK
と言うわけでN504iだが、発色も綺麗だし白も白い
明るさは必要十分明るくてN503iSみたいに無駄に明るくなくて好感触
Pは綺麗だろうけど、解像度が低いから総合的にはNの方が実用的と思う
壁紙の綺麗さよりも字の見やすさの方が重要だからね
289 ：非通知さん：02/12/23 16:21 ID:2Wcqs5aO
t08>>>>>>>>>>>>>その他
これは納得できるだろｎオタ？
290 ：非通知さん：02/12/23 16:22 ID:aeCNO2dW
>>284
高解像度だとその分に輝度を上げないと現行機種の明るさに
追いつかないって聞いた。ﾊﾞｯﾃﾘｰの技術は進歩してるみたいだから
そんな問題ではないと思うけど。
291 ：非通知さん：02/12/23 16:22 ID:kUmOxCFK
>>287
オマエガナー

>>289
T08って見た事ないからわからないけど、Nと同じで高解像度路線だからいいんだと思う
292 ：非通知さん：02/12/23 16:23 ID:Cnd8TUd7
つーか、２，２と２，１比較して２，１でメール読みづらいなら
俺、２，３５インチ次に買うから、全てのケータイでメール読みづらくなるな（笑
293 ：非通知さん：02/12/23 16:23 ID:aeCNO2dW
>>291
Nは良い、と言いたいことは承知した。でももう終わりにしてくれ。
294 ：非通知さん：02/12/23 16:24 ID:yDJIHixX
>>290
なるほど
T08も4個もあるけど明るさならP504iとかN503iSの方が明るいと思う
代わりにコントラストが高いから見やすいけどね（明るさ4だと逆に目が疲れる）
295 ：非通知さん：02/12/23 16:24 ID:qIUjx4yV
妄想>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>液晶
296 ：非通知さん：02/12/23 16:25 ID:v18QWxm+
288 ：非通知さん ：02/12/23 16:21 ID:kUmOxCFK
と言うわけでN504iだが、発色も綺麗だし白も白い


嘘吐きウゼー。
ＴＦＤでマトモに白出るのはＤくらい。
297 ：非通知さん：02/12/23 16:26 ID:kUmOxCFK
>>292
そうじゃないだろ
インチ数は0.1の違いでも、ドット数が全然違うから文字のなめらかさが違う

>>296
いや、マジだって
漏れのが当りだったのかな
友達が持ってるSH07？よりN504iの方がずっと白くて明るくて綺麗
298 ：非通知さん：02/12/23 16:26 ID:Cnd8TUd7


ID:kUmOxCFKは以後放置。

299 ：非通知さん：02/12/23 16:26 ID:aeCNO2dW
>>294
情報量をとるなら高解像度だけど見易さをとるなら輝度や発色の良さ
が決め手になってくると思う。
300 ：267：02/12/23 16:26 ID:p6sbV6dX
DoCoMoを使っていない立場から言わせてもらうと、
発色：P504iS＞N504iS
だと思います。
解像感：N504iS＞P504iS
はスペックどおりですが、ドットピッチが狭いお陰か
P504iSの方が同じ画像でも綺麗に見える場合もあると思います。
メール閲覧のときなんかはN504iSが俄然優位ですが。
301 ：非通知さん：02/12/23 16:26 ID:g+KO+lYq
>>288思う >>291思う >>294思う

妄想>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>液晶
302 ：非通知さん：02/12/23 16:27 ID:v18QWxm+
>>298
了解
303 ：非通知さん：02/12/23 16:27 ID:aeCNO2dW
>>294
当たりも糞もねーよ。ﾄﾞｯﾄ抜けしてたらある意味当たりだがな。
304 ：267：02/12/23 16:27 ID:p6sbV6dX
>>300の5行目あたりはちょっと日本語おかしいかも…。ｽﾏｿ。
305 ：非通知さん：02/12/23 16:28 ID:Cnd8TUd7
５０５からはＱＶＧＡ標準らしいけど
他キャリアはどーなの？
306 ：非通知さん：02/12/23 16:29 ID:yDJIHixX
>>299
T08は、解像度◎・発色◎・コントラスト◎・明るさ○って感じかな
後ドットの間隔がめちゃめちゃ狭い（黒い部分が少ない）のでそれも◎
高解像度だけど発色も良くて見やすいのが良かった
やっぱ暗かったりコントラストが低かったりするとどうしても美しいって感じないからね
307 ：非通知さん：02/12/23 16:30 ID:kUmOxCFK
>>300
>>206の意見もある

>>303
バックライトの白さとか個体差大きいんだけど知らないの？
308 ：非通知さん：02/12/23 16:30 ID:GNyERS5O
解像度が上がるのは良いんだけど
メール読む時１行の文字数が奇数（９文字とか１１文字）ってのは何か見づらい。
偶数文字で収まるよう液晶を何とかしてよメーカーさん。
309 ：非通知さん：02/12/23 16:31 ID:Cnd8TUd7
>>306
そーいやＴ０８って透過？半透過？
310 ：非通知さん：02/12/23 16:32 ID:21bbzXST
>>308
相手に文字数を考えてメールしてもらえば万事解決。
311 ：非通知さん：02/12/23 16:32 ID:v18QWxm+
>>308
フォントと解像度の問題だからな。
横１３２で１２ドットフォンだったら１１文字になっちゃうし。
312 ：非通知さん：02/12/23 16:32 ID:yDJIHixX
>>308
しばらくQQVGAで10文字って時代があったけど、なかなかキリが良くて読みやすかったね

>>309
半透過型
バックライト消灯時もN504iに比べると反射率が高くて見れるね
N504iは真っ暗になって透過型かと思った
313 ：非通知さん：02/12/23 16:32 ID:aeCNO2dW
>>306
だね。正直、高解像度は羨ましいが需要があるのかどうかは微妙。
314 ：非通知さん：02/12/23 16:33 ID:kUmOxCFK
>>312
たしかにライト消えるとみずらいなー
315 ：非通知さん：02/12/23 16:34 ID:Cnd8TUd7
>>312
半透過か。ケータイはコッチのが理想と実用が噛み合うよな。やっぱ。
P2102Vは透過型らしいんだが、屋外ではどうなんだろう・・。
316 ：非通知さん：02/12/23 16:35 ID:WmvZAARx

　　 QXGAマダー？
317 ：非通知さん：02/12/23 16:36 ID:aeCNO2dW
反射型液晶を改良して輝度を上げれれば最高なんだけどな。
構造上では無理だけど。
318 ：非通知さん：02/12/23 16:36 ID:Cnd8TUd7
>>316
512*384？

それよりＣＩＦが先だろ。
319 ：非通知さん：02/12/23 16:37 ID:yDJIHixX
>>313
メーカー的には、サイズは2.2インチが限界、色数は26万色が限界で、
差別化は高解像度化ってことになってるらしい
現在のパケ代だと積極的に使いこなすにはつらいね

>>315
SONYの人も、NotePCなどの中型は有機ELで、携帯など外で使う小型は半透過型液晶っていってる
どうしても透過型だと明るくしても見にくいからね

>>316
QXGAって普通4倍XGA（4096x3072）なんですがｗ
320 ：267：02/12/23 16:37 ID:p6sbV6dX
ところで便乗して質問してよろしい？
電源を切ってある状態だと、TFTディスプレイが白い端末ってあります？
KX-HV200がそうなので、不思議に思って。
321 ：非通知さん：02/12/23 16:38 ID:CdWaboiS
上のほうであった話題だけどノートPCならバイオUが高解像度だよ


個人的にはバックライト消しても見やすい反射型液晶が欲しいな
322 ：非通知さん：02/12/23 16:38 ID:yDJIHixX
>>320
TFTはほとんど白だと思うよ
323 ：非通知さん：02/12/23 16:39 ID:aeCNO2dW
>>320
あ、漏れもその仕組み知りたい。
324 ：非通知さん：02/12/23 16:39 ID:aeCNO2dW
>>322
そうなの？
325 ：結論：02/12/23 16:39 ID:kUmOxCFK
DoCoMo
1.SH251iS 2.N504iS 3.P504iS
au
1.A5302CA 2.A3013T 3.A5301T
J-PHONE
1.T08 2.N05 3.T07
326 ：非通知さん：02/12/23 16:40 ID:SZxhPyqI
>>1
　 　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
.　　. / ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　./　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜　　／
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜ ＜ 　こんなのが有りますた
.　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ.__|｜　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.　lO|o―o|O゜.|二二 |.|　　　 救済病院 ||
　.| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿|_ｌ⌒ｌ._||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'
http://freeserver.kakiko.com/hiroyuki/
327 ：非通知さん：02/12/23 16:40 ID:Cnd8TUd7
>>319
おいおい、4096*3072じゃWQUXGAを越えてるぞ（笑
2048*1536だろ。
328 ：非通知さん：02/12/23 16:41 ID:aeCNO2dW
>>325
脳内ﾗﾝｷﾝｸﾞ晒しをわざわざご苦労様。
329 ：非通知さん：02/12/23 16:42 ID:yDJIHixX
>>323
要は液晶に電気をかけないと透過（白）、電気をかけると遮光（黒）って事だね
携帯は背景が白だったりすることが多いから、その方が省エネになるんでしょう
STNなら電気をかけてもたいした電力じゃないけど、TFTは消費電力が大きいからそうなったのかな

>>324
うん、TFTとかTFDは白みたい

>>327
スマソ、16倍しちゃったｗ
330 ：非通知さん：02/12/23 16:42 ID:Cnd8TUd7
>>321
バイオＵって８インチで1600*1200だっけ？

反射型は発色が・・・。

>>325
DoCoMo
1.SH251iS 2.P504iS 3.N504iS
au
1.A5302CA 2.A3013T 3.A5301T
J-PHONE
1.T08 2.N05 3.T07

このスレでの結論を勝手に変えるな。Ｎヲタ
331 ：非通知さん：02/12/23 16:43 ID:v18QWxm+
>>325
妄想ウザイ
332 ：非通知さん：02/12/23 16:43 ID:aeCNO2dW
>>329
ｻﾝｸｽ。そんな理由があったんですか。
333 ：267：02/12/23 16:44 ID:p6sbV6dX
>>322
え゛、TFTディスプレイは黒いものだと思っていたのですが、違いますか。
334 ：非通知さん：02/12/23 16:46 ID:yDJIHixX
>>333
PC用は黒だけど、携帯用は白だね
液晶ってのは基本的に偏光板を回せば白黒逆転するものだから
（白黒液晶の場合、カラー液晶はもっと大変だと思うけど）
335 ：非通知さん：02/12/23 16:46 ID:Cnd8TUd7
ケータイに限らないならＶＧＡザウルスが最強（笑
336 ：非通知さん：02/12/23 16:47 ID:aeCNO2dW
うん、TFTでも黒いのはあるなぁ。
337 ：非通知さん：02/12/23 16:47 ID:CdWaboiS
>>330
悪魔で個人的に
自分は発色より電池の持ちをとりたいんだ
338 ：非通知さん：02/12/23 16:48 ID:yDJIHixX
>>335
いや、こっちだと思うぞ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20010719/hot155.htm
339 ：非通知さん：02/12/23 16:49 ID:aeCNO2dW
>>337
じゃあﾓﾛにｽﾚ違いじゃねーか
340 ：非通知さん：02/12/23 16:49 ID:Cnd8TUd7
>>337
Linuxザウルススレを思い出すな・・

ＱＶＧＡ、反射型で１８時間バッテリーの持つザウルスと
　ＶＧＡ、透過型で　５時間バッテリーの持つザウルス（笑
341 ：非通知さん：02/12/23 16:52 ID:Cnd8TUd7
>>338
３，７インチ　　　ＶＧＡ（６４０×４８０）
２２，１インチ　　WQUXGA（3840×2400）
342 ：267：02/12/23 16:52 ID:p6sbV6dX
>>334
なるほど…。
普段PCの電源が落ちてる時は黒なのに、PHSは白だったのが不思議だったもんで。
サンクス。
343 ：非通知さん：02/12/23 16:53 ID:aeCNO2dW
しかし携帯のTFT液晶でも黒いのがあった気がする。
C3003Pとか。
344 ：非通知さん：02/12/23 16:53 ID:sT+jsj/I
細かさで言ったらプロジェクターの液晶だろ
1インチSXGA
345 ：非通知さん：02/12/23 16:54 ID:Cnd8TUd7
>>344
負けました
346 ：267：02/12/23 16:54 ID:p6sbV6dX
>>343
J-SH05/07も黒かったような気が。
347 ：非通知さん：02/12/23 16:55 ID:yDJIHixX
>>345
（ｗ

>>346
05/07は白だったよ
初めて05買って、お、液晶が白いと思った
348 ：非通知さん：02/12/23 16:57 ID:yDJIHixX
人間の目は300ppiが限界だから、2.2インチならVGA以上は意味ないな
349 ：267：02/12/23 17:04 ID:p6sbV6dX
うん？そうでしたか…。

話がずれますが、デジタルカメラの液晶ファインダーなんかだと
1.5インチで320*240なんていうのはザラなんですよね。
まぁ、本来の目的を考えると携帯と比較してはいけないのかも…。
350 ：白／黒：02/12/23 17:22 ID:+hPkkc1F
白いのは反射が多いTFT -> バックライト消えても一応文字が見える
黒いのは反射が少ないTFT -> バックライトが消えると真っ黒
パソコンはほとんど黒タイプ
351 ：非通知さん：02/12/23 17:30 ID:uyzto9bZ
安かったから買ったA3013Tの評価が高くて何か嬉しい。

ちなみに電源を消すと黒くなるなぁ。
バックライトを消して使うときは明かりを求めてフラフラしてる（笑
352 ：非通知さん：02/12/23 17:31 ID:CdmeBQIU
T08だけど、高解像度なのはいいけど、あんなに小さく表示してたら
目が悪くなりそ。地図もなんか逆に見づらい。
ほどほどでいいわ。
いままでと同じ大きさで表示されるんだけど、ディテールが
細かくなってればそれでいいや。
353 ：非通知さん：02/12/23 18:53 ID:k7KN6v6Q
abonn
354 ：非通知さん：02/12/23 21:22 ID:dZZ9d9Ox
なんかT08スレ、モニタのキャリブレーションまで始めたぞ（ｗ
他の機種もガンガレ
355 ：非通知さん：02/12/23 21:26 ID:FcO8k1W/
★★★★★★★★明日決行★★★★★★★★
一年前のイブの感動(騒動)が再び甦る)
【クリスマスイブの吉野家全国同時注文祭】
・内容
参加表明店舗の指定時刻に入店
大盛りネギだくぎょくを注文
私語・雑談禁止　殺伐と食し　速攻で代金を払い出る
【日時】１２月２４日の各地域指定時間
【場所】全国の吉野家
現本部スレ（祭板）
明日(24日)暇だから吉野家にでも集まろうよ 3
http://live.2ch.net/test/read.cgi/festival/1040636916/
参加店舗確認　http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Vocal/9356/off.html
過去レポート(初心者必読)http://www2.mnx.jp/carvancle/yoshigyu/
吉野家FAQ http://members.tripod.co.jp/kakutenpo/faq.html
携帯用 http://kakutenpo.tripod.co.jp/
356 ：非通知さん：02/12/23 22:01 ID:zEhJn5e3
以前使ってたＪ－Ｄ０５（ＴＦＤ４０９６色）は
ディスプレイ省電力時は白くなりましたが、
今使ってるＪ－Ｐ５１（ＴＦＴ６５５３６色（最大１６７０万色））は
ディスプレイ省電力時は真っ暗になりますよ。
357 ：非通知さん：02/12/23 22:02 ID:MC01D73p
なんか、レス番がずれてて読みづらい。
昨日の粘着のが消されたんかな？
358 ：２げっとまん ◆DQNvsJPZg6 ：02/12/23 22:08 ID:n8ju8vH+
やった

俺のおかげだ

これが狙いだった

ｳﾏｰ
359 ：２げっとまん ◆DQNvsJPZg6 ：02/12/23 22:12 ID:n8ju8vH+
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿
　　　 　　　,;i|||||||||||||||||||||||||||||||ii;､　　　　　　　　　＿／
　　　　　／||||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;､　　　　　 　　＼
　　／￣￣＼||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;ﾞヽ,　　　　　　／
'"￣ヽ　　　　　ヽ!!||||||||||||||||　　||||||||||!!"ﾍ　　　　 ＜　ひろゆきが出るらしいよ明日（朝）
ヽ　　　　　　　　　 ﾞ!!!||||||||||||　　|||||||!!　　 iヽ──　/
|||ｌ　　　　　　　　　 　　ﾞﾞヽ､ｌｌ,,‐''''""　　　　 | ヽ|||||||||　(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
|||ｌ　　　　　＿＿＿＿　　　ﾞｌ　　　＿＿　　　＼|||||||||　↓放送時間
||!'　　　 ／ヽ､　　　　 oﾞ＞┴＜"o　　 /＼　　 |'"￣| 　大阪 テレビ大阪 （日）9：30～10：00
＼　　／　　|ミﾐヽ──‐'"ﾉ≡- ﾞ'──''彡| |､　|　　 |　東京 テレビ東京 （日）9：30～10：00
　 ￣|　　　　|ミミミ／"￣ ､,,／|ｌ￣"'''ヽ彡|| |､/　　 /　　名古屋 テレビ愛知 （日）9：30～10：00
　ヽ､ｌ|　　　　|ミミミ|　 |､────ﾌヽ |彡ｌ| |/　　／＿福岡 ＴＶＱ九州放送 （日）9：30～10：00
　 ＼/|ｌ　　　 |ミミミ|　＼_/￣￣ﾌ_/　 |彡|ｌ/　　　￣／ 札幌 テレビ北海道 （日）9：30～10：00
　　＼　ﾉ　　 ｌ|ミミミ|　　＼二二､_/　 |彡|　　　　　　ﾌ
　　　￣＼　　ｌ|ミミミ|　　　￣￣￣　　|ﾒ/　　　　　　 ＼　絶対見てくれよな！！！
　　　　|　＼　ヽ＼ミヽ　　　￣￣"'　　|/　　　　　　　　/
　　　 /　　＼ヽ､ヽﾞ''''ヽ､＿＿＿＿_／/　　　　　　　／＿
　　／　　ヽ　ﾞヽ─､──────'/|　　　　　　　　￣／
. ／　　　　　　　ﾞ＼　＼　　　　 /　/ ＼＿＿
　　　───'''"￣￣￣ﾞﾞヽ､__,,/,-'''"￣　　　ﾞ''─
360 ：非通知さん：02/12/23 23:16 ID:PPb38Lnn
>>359
ほんと馬鹿だな、お前ぇ…親が泣いてるぞ
361 ：非通知さん：02/12/24 16:28 ID:ddihiboZ
最近STNメイン液晶の機種なんてあるの？
362 ：非通知さん：02/12/24 21:07 ID:OmZi/czv
>361
P211ｉは？あれは厳密にはＳＴＮ液晶だし。
363 ：今のケータイは、おもちゃといっしょ。：02/12/24 21:10 ID:Au+hIt9V
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/020625-1.html
これだろ？
364 ：非通知さん：02/12/24 21:11 ID:3cHMTeTi
SHARPは綺麗じゃない
一番綺麗なのは日立
365 ：非通知さん：02/12/24 21:14 ID:kmdw05bv
>>363
一番はコレ
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/021112-1.html
366 ：非通知さん：02/12/24 21:15 ID:sKNrixTz
ストレートタイプには高輝度STNの方が向いているような気がするがな。
367 ：非通知さん：02/12/24 21:17 ID:mkH6z+Sn
5303を見てみたけど、どの色も青白くなってしまって、あまり綺麗には見えなかったけど。
このスレで人気の3013の方が鮮やかだったよ（俺の記憶では）。
368 ：非通知さん：02/12/24 21:20 ID:LkU1oyn0
>>361
IDがH"
369 ：非通知さん：02/12/24 21:23 ID:JeUMyD6o
>>366
TFTじゃ省エネモードになって消えちゃうからね。
370 ：非通知さん：02/12/24 21:25 ID:qkbImT3O


もうちょっとでクリスマス。。★彡
パートナーは見つかりました？(o^.^o)

http://abba.hp.infoseek.co.jp/1/

371 ：非通知さん：02/12/24 21:38 ID:Sj6gwZWM
T-08買ったっす！！！
液晶やばいです、ＱＶＧＡ綺麗過ぎる、、
明るさは明るすぎずちょうどよいといった感じです
かなりお気に入りですたい
確かに6ｋ制限は痛いが写真機としては一番だと思うよ、
分割ダウンロードや、ＰＣ転送ケーブル出来る見たいだし今後に期待ですな
372 ：非通知さん：02/12/24 21:46 ID:RL8eW/D9
>>371
おお、仲間ハケーン！
＞6ｋ制限は痛いが写真機としては一番だと思うよ

確かに制限は痛すぎる。
早急にＪはメール送信のシステムを考えるべきだな。
画像に関しては・・・。
ここで言うよりお店行った方が早いな。
２・３年後の携帯ってどーなんだ？ってマジで考えてしまう。
373 ：非通知さん：02/12/24 23:01 ID:kmdw05bv
２～３年前は白黒液晶が主流でした。
374 ：非通知さん：02/12/25 01:14 ID:/ehri1oo
ちなみに、背面液晶が一番綺麗なのは、どの機種なんだろう？
375 ：非通知さん：02/12/25 01:18 ID:7TNKnOJp
>374
背面までＴＦＴ使ってるP504iSかと。
376 ：非通知さん：02/12/25 01:24 ID:LnH1plwz
T-08(QVGA)で本領発揮できるｷｬﾘｱはauだけ～
377 ：非通知さん：02/12/25 01:28 ID:K9uukWgw
>>376
でも端末が出なきゃしょうがない
auは当分高解像度出さないみたいだし
378 ：非通知さん：02/12/25 02:03 ID:paLEkQ2E
T08、4分割合成機能があっても120x160で6KBじゃ辛いって話があったが、
どうやら60x80を4分割して120x160にしてそれを240x320にも出来るようだ
これなら最大96KB送れるが、16分割もするようで激しく面倒だな
そこまでして綺麗にしたい画像なんて無いだろう…
379 ：非通知さん：02/12/25 02:16 ID:PXFSNfVB
>>374
文句なしにN504i
380 ：非通知さん：02/12/25 02:17 ID:MoN0bKWR
>>379
モノクロじゃん（ｐｐ
381 ：非通知さん：02/12/25 02:35 ID:nf+w4FzB
>>380
背面液晶はﾓﾉｸﾛの方が良いと思うぞ。
382 ：非通知さん：02/12/25 02:42 ID:OATfdFZ/
>>378
その方法だと西でも64円もかかっちまうな…。
383 ：非通知さん：02/12/25 02:43 ID:w0Br/V1s
>>381
それはそうかもしれんが、
このスレの趣旨とは違うだろ
384 ：非通知さん：02/12/25 03:19 ID:nf+w4FzB
>>383
そうか。背面液晶ではA5303Hが良いはず。
A5303Hのﾒｲﾝ液晶と同じのを使ってるらしいので。
385 ：非通知さん：02/12/25 05:57 ID:FaCxuMaA
>>378
１２０＊１６０で６Ｋなら十分だと思うがなぁ。
普通のクオリティで圧縮すれば６Ｋは超えないでしょ。
386 ：非通知さん：02/12/25 08:17 ID:52h8j708
人によってとらえ方の違う「綺麗」に
「普通」なんて言葉を使うなんてなあ、、、
387 ：非通知さん：02/12/25 11:16 ID:5W9i8i5H
>>382
メモリ編集ソフトを使ってケーブル転送する
388 ：非通知さん：02/12/25 11:36 ID:g7QaGqGm
モノクロ背面液晶･･･（バックライトが無くても）見やすい、比較的省電力ｲﾙﾐﾈｰｼｮﾝ等の工夫が楽しい。
カラー背面液晶･･･カラフルで綺麗。だが、バックライトなどがないと見にくい。多少目立つ。
大画面(w)カラー背面液晶･･･主にカメラファインダー用、綺麗だがデザインを壊したり、電池を食う弊害が。

背面に関しては、ニーズによってベストと思われる物が異なると思う。
だが、世間的には大画面カラーﾏﾝｾー。搭載しないと売れ筋とならない。
故にこれが標準搭載となるんだろうな。このスレの趣旨とははずれそうだね。

カメラを必要としない、又はおまけ程度でいい人には困った風潮だな・・・。
389 ：非通知さん：02/12/25 11:41 ID:gjidHxmt
ついに背面液晶までTFTになったからなあ
390 ：非通知さん：02/12/25 12:31 ID:QxkTJ7Ch
背面は5303がTFT26万色で勝ち
391 ：非通知さん：02/12/25 12:34 ID:X+QjdkRI
P504iS
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0211/13/pis5.jpg
C5303H
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0212/24/l_hitachi5.jpg
392 ：非通知さん：02/12/25 12:34 ID:XBq3Rzwt
http://kanaharap.tripod.co.jp/coco.html
　
http://kanaharap.tripod.co.jp/top.html
　　　　
393 ：非通知さん：02/12/25 14:24 ID:0/aplOXH
圧縮率変えられるソフト（含ケータイ）だと、設定で「普通」とか「標準」とか有る訳さ。
それの事な。
394 ：A5303H：02/12/25 14:35 ID:OTYJCWH9
ｵﾈｰﾁｬﾝのﾄﾞｷｭﾓｴﾘｸｿﾝ（ｿﾆｴﾘ以前のもの）のELは2年目でほとんど発光しなくなってるらしい
395 ：非通知さん：02/12/26 21:09 ID:yVx6VLy0
A5302CA
396 ：非通知さん：02/12/26 21:27 ID:BfOF2ulq
P209isの背面液晶は華美。
J-SH02のカラーディスプレイはキレイ。
397 ：非通知さん：02/12/29 11:47 ID:4ntk/9Xm
有機ELサブディスプレイ使ってますが、何か？　
398 ：非通知さん：02/12/29 13:43 ID:lOj+YwNP
自分で確かめろ
399 ：非通知さん：02/12/29 17:51 ID:8dHwGY5M
全キャリア液晶の綺麗さランク
SH251is＞P504is＞N504is＞A5302CA＞J-SH52＞A5303H＞J-SA05
400 ：非通知さん：02/12/29 18:02 ID:4kER7D3V
FOMAのT2101は小さな画面ながら恐ろしいまでもの解像度。
必見です。
401 ：非通知さん：02/12/29 18:05 ID:5RsNwsCu
T08が出た今、T2101Vはすっかり色褪せた
って、両方東芝だし
402 ：非通知さん：02/12/29 18:08 ID:dEyTSnZL
T2101Vは1.8型で176x180、T08は2.2型で240x320
T08が出るまではT2101Vが最高精細だったな
403 ：非通知さん：03/01/02 20:15 ID:dyAnj1yv
各液晶の明るさを教えて
404 ：非通知さん：03/01/03 20:56 ID:4uSdtX7H
カンデラ
405 ：非通知さん：03/01/05 05:13 ID:9bkm5/v+
STN（恥）　
406 ：非通知さん：03/01/05 06:30 ID:kNCNpdWt
まめぞうのJ-DN03はSTN液晶の中では最強だな。
ヘタなTFT液晶より全然見やすい。
407 ：非通知さん：03/01/06 13:40 ID:0ahx+y3T
ヘタなTFT液晶なんかあるのか？
408 ：非通知さん：03/01/06 14:06 ID:ihRT/b8X
144*176だろうがQVGAだろうが

ちょっと離れたところから見ると大差ない罠。
409 ：非通知さん：03/01/06 14:30 ID:SJ0qaeBA
大差ある罠
410 ：非通知さん：03/01/06 14:34 ID:fTg0RP41
液晶なんて程々でいい。
所詮電話だ。
411 ：非通知さん：03/01/06 14:36 ID:H1eFEN1o
モノクロ買えよ（藁
412 ：非通知さん：03/01/06 14:37 ID:GkMZX8fO
>>402
補足だが､T2101Vは保存するとSTN256並みになる罠(笑)
高精細どころじゃない!
413 ：非通知さん：03/01/06 14:38 ID:fTg0RP41
じゃあ電話なんて程々でいい。
所詮液晶画面だ。
414 ：非通知さん：03/01/06 14:40 ID:Zoj15l/A
>408
お前の目じゃその程度だろうな
415 ：非通知さん：03/01/06 14:46 ID:d/ywEbar
液晶で先行するのはやっぱりＪフォンだね
416 ：非通知さん：03/01/06 14:47 ID:TLbzxu6S
>>415
携帯初TFTもJフォンだったな
417 ：非通知さん：03/01/06 14:52 ID:43yOfRS8
全キャリア液晶の綺麗さランク
T08＞SH251is＞P504is＞N504is＞A5302CA＞J-SH52＞A5303H＞J-SA05


418 ：非通知さん：03/01/06 15:36 ID:a8WDsRLk
>351

A3013Tの液晶は侮れない。AUの従来機種では間違いなくNo.1（A5302CAはよく見た事ないのでわからないが）
A5301Tと比べても発色、クリアさで勝ってる（色数だけは負けるが）
同じ東芝、同じポリシリコンTFTなのに何故だろね。コスト下げるために性能落としたかな？もしくは電池持ち対策か？
液晶にこだわる人にはお勧めの機種。そろそろ入手困難かもしれないが
419 ：非通知さん：03/01/06 15:37 ID:O8d29K0/
>>418
しかし輝度が足らん
420 ：非通知さん：03/01/06 16:06 ID:uUdjj/K8
親密度がたらん!!
421 ：非通知さん：03/01/06 16:07 ID:d/ywEbar
液晶で先行するのはやっぱりＪフォンだね
422 ：非通知さん：03/01/06 16:19 ID:DUCXBJ6W
>>421
Ｊではなく東芝
423 ：非通知さん：03/01/06 16:20 ID:200ghrCR
>>422
初TFT液晶もJでしがた、何か？
424 ：非通知さん：03/01/06 16:23 ID:KIn6g/rc
http://www.zdnet.co.jp/news/9905/17/kyocera.html
TFT+カメラは京セラが先だったけどあまりにも売れなかったので知られていない
425 ：非通知さん：03/01/06 16:25 ID:ylBrocqf
SHARPはちゃんと発売時に「携帯初TFT液晶搭載」って書いてたよ
426 ：非通知さん：03/01/06 16:26 ID:YGyMq3Qz
ＪのＴ、ＳＨは好きなんだけど、Ｊじゃなきゃもっといいのに！
といいつつＪユーザーなんだけど、ﾄﾞｺﾓのSH251iSが欲しい今日この頃
427 ：非通知さん：03/01/06 16:28 ID:DUCXBJ6W
>>423
もちつけ
428 ：非通知さん：03/01/06 19:49 ID:nWs1Te9z
D504iの液晶の美しさに敵うものなどいませんよ。
429 ：非通知さん：03/01/06 20:55 ID:WDv1r2kx
>>428
既にP504が勝ってる
430 ：非通知さん：03/01/06 21:08 ID:fTg0RP41
>>424
先見の目はあったんだろうに･･･
上手くアピールできなかったのが。
431 ：非通知さん：03/01/06 23:14 ID:m7xUX17I
>>424
こんなスレが・・・
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/phs/1041710095/
432 ：非通知さん：03/01/06 23:46 ID:G+xtitcy
Ｐ５０４など糞。Ｄ５０４のほうが綺麗に決まっているだろ。
26万色だぞ。
433 ：非通知さん：03/01/06 23:47 ID:NNmUXV0n
　　
434 ：非通知さん：03/01/06 23:54 ID:VYodIEXV
そんなこと言ったら、
5302は1568万色だよ。
435 ：非通知さん：03/01/06 23:58 ID:gGiwB1Av
>>432>>434
リアルじゃなくてディザだろ、対して変わらん
436 ：非通知さん：03/01/07 00:30 ID:jmoOyz0E
>>418
ポリシリコンTFTの画面って、
何となく違和感を感じて好きになれないのだが。
437 ：非通知さん：03/01/07 00:39 ID:LONcpPxC
>>436
汚い液晶に目が慣れてるからでしょ

漏れも初めてX68000とかタウンズの31KHzモード200ラインを
見たときはドットの四角さが気になったよ(4ピクセルで1ドット)
438 ：非通知さん：03/01/07 02:14 ID:P5lcvKjf
J-09とJ-52どっちがきれい？？？？
439 ：非通知さん：03/01/07 02:18 ID:XKG6VP9V
>>438
同じ液晶
440 ：山崎渉：03/01/07 06:10 ID:fI/re2V/
（＾＾）
441 ：非通知さん：03/01/07 09:41 ID:mbg8xGbe
upjjjjjjj
442 ：非通知さん：03/01/09 01:14 ID:Ax0nA0Qi
各液晶の特徴と欠点

　　　種類　　　　　　透過率　応答速度　高精細　コントラスト　中間階調　均一性　ﾄﾞｯﾄ間隔　消費電力　製造ｺｽﾄ　
S　　T　　N　液晶　　　◎　　　　△　　　　　△　　　　　○　　　　　　△　　　　　△　　　　○　　　　　◎　　　　　◎　　　
T　　F　　D　液晶　　　◎　　　　○　　　　　△　　　　　◎　　　　　　○　　　　　○　　　　○　　　　　○　　　　　○　　　
T　　F　　T　液晶　　　○　　　　◎　　　　　○　　　　　◎　　　　　　◎　　　　　◎　　　　△　　　　　△　　　　　△　　　
ﾎﾟﾘｼﾘｺﾝTFT液晶　　　◎　　　　◎　　　　　◎　　　　　◎　　　　　　◎　　　　　◎　　　　◎　　　　　△　　　　　△　　　
　
443 ：非通知さん：03/01/09 20:39 ID:kcfsaFl4
どうしてTFDはだめなんだろう
444 ：非通知さん：03/01/09 20:46 ID:lgSjXvaq
どっと間隔はＴＦＤが一番広いと思うが。
445 ：非通知さん：03/01/09 20:47 ID:flhwlJJq
>>444
TFT（SH05）とTFD（N503i）比べたらSH05の方が広かったよ
446 ：非通知さん：03/01/09 21:03 ID:OXnPXuzv
>>442
随分といい加減でつね
447 ：非通知さん：03/01/09 21:05 ID:rfYRAr8+
>>446
あなたがいい加減じゃなく作り直してくださいね。
448 ：非通知さん：03/01/09 21:06 ID:lgSjXvaq
>>445
現在の話だよ。
449 ：非通知さん：03/01/09 21:09 ID:OXnPXuzv
>447
それは無理。そこまで詳しくない。
でも442につっこむと
・透過率は液晶の種類とは関係ない。
・繊細さも液晶の種類とは関係ない。
・高繊細とﾄﾞｯﾄ間隔は似たようなもの。
って言う感じです。

450 ：非通知さん：03/01/09 21:11 ID:OXnPXuzv
ついでに500もらい
451 ：非通知さん：03/01/09 21:12 ID:OXnPXuzv
499と勘違いしてた。鬱
452 ：非通知さん：03/01/09 21:12 ID:D9jrmTfb
なにを早まったのだ！？
453 ：液晶博士：03/01/09 21:13 ID:MMkdAQNq
>>449
＞・透過率は液晶の種類とは関係ない。
開口率と訂正すればいいと思う
＞・繊細さも液晶の種類とは関係ない。
関係ある、TFDやTFTで高精細な液晶を作ると開口率が下がって暗くなる
だからポリシリコンTFTは高解像度に強い
＞・高繊細とﾄﾞｯﾄ間隔は似たようなもの。
似たようなものだがドット間隔や明るさをを無視すれば高精細にするのは簡単
ドット間隔が狭い方が綺麗に見えるし、あってもいいのでは？
454 ：非通知さん：03/01/09 21:14 ID:D9jrmTfb
>>451
そういうことか、安心したｗ
壮大なネタ仕込みのはずがはじめからすっぽ抜けてた衝撃が走ったぞ。
455 ：非通知さん：03/01/09 21:15 ID:xx+ZtyPz
>>449
ドット間隔ってのは「光らない部分の幅」の事でDPIとはちがうんじゃん?
456 ：非通知さん：03/01/09 21:17 ID:OXnPXuzv
>>453
訂正どうも。でも開口率とは何？
457 ：ディスプレイ博士：03/01/09 21:22 ID:MMkdAQNq
>>456
開口率とは液晶の有効面積と無効面積の比みたいなもの。
液晶は実際の液晶部分とトランジスタや配線の無効部分とがあって、無効部分は光が通らない。
無効部分が小さいほど、同じバックライトの明るさでも明るく、ドット間隔も狭まる。
458 ：非通知さん：03/01/09 21:24 ID:xx+ZtyPz
>>456
要するにピクセル中の光る部分の割合

トランジスタ回路とかの影にならない部分で
バックライトの光が通れる部分の事

http://www.toshiba.co.jp/tech/review/1999/02/f07/index_j.htm
459 ：非通知さん：03/01/09 21:25 ID:OXnPXuzv
>液晶博士
なるほど。でもそれは液晶の種類とどう関係が？
460 ：非通知さん：03/01/09 21:29 ID:OXnPXuzv
>458
わざわざｽﾝﾏｾﾝ。
>博士
458のﾘﾝｸで何となく解りました。
要は液晶によって開口率の限度みたいなのがあるんですね。
461 ：ディスプレイ博士：03/01/09 21:31 ID:MMkdAQNq
>>460
そうです。
>>458のリンクの画像はわかりやすいね。

ちなみにシャープのCGシリコンってのはポリシリコンより更に開口率が大きく高精細に作れる。
462 ：非通知さん：03/01/09 22:51 ID:WsjiN1j/
>>320
ノーマリーホワイト。

>>442
ポリシリはa-siより低消費だよ

東芝のLTPSは既に3μm　シャープの先を行っています。
と言うわけで>>461間違っています。
463 ：非通知さん：03/01/09 22:57 ID:9APvnp/z
>>462
あくまでマテリアルレベルの話。
まあ言っちゃうとデバイスなんて世代によって全然性能が違うから、
ある意味>>442みたいな比較は無意味だけどね。
機種ごとに比較するのが正しい。

CGSのロードマップ↓
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1022/sharp3.jpg
464 ：非通知さん：03/01/10 20:07 ID:6ZaAT/GR
あうは液晶汚い
465 ：非通知さん：03/01/10 22:21 ID:jSN/9pBp
sh08→sh09の液晶の良さってレベルアップしてる？
466 ：FOMA欲しいﾁｬｿ：03/01/11 09:44 ID:O8SrU647
Ｎ５０５ｉはTFD液晶搭載。
467 ：ミラ－ジュ＠厨房 ◆DQN780upgw ：03/01/11 09:50 ID:TubgTu7B
TFD液晶はいらん
468 ：非通知さん：03/01/13 02:09 ID:F1nXxx96
TFP
469 ：非通知さん：03/01/13 02:43 ID:IDiQaWj9
集計結果を早く～ん
470 ：QVGAの衝撃：03/01/13 03:08 ID:kH+D6OoP
506 ：非通知さん ：03/01/13 02:35 ID:ySxRyWS9
T08の画面撮影に挑戦
手持ちなんでゆがみ＆モアレスマソ
壁紙１：http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up595.jpg
壁紙２：http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up596.jpg
極小文字：http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up597.jpg
471 ：非通知さん：03/01/13 03:11 ID:auMb2AHQ
>>470
画像でかっ
モアレが出てる物の、白は純白だし解像度は凄いし、さすがだな、T08
472 ：非通知さん：03/01/13 03:43 ID:KF8KQAbe
>>471あうあうあうあばばばばば～
473 ：非通知さん：03/01/13 14:41 ID:3H8iOoqa
改訂版全キャリア液晶ランキング
P504is＞SH251is＞N504is＞A5302T＞SA51＞SH52＞A5303T＞A5301T

P504is：明るさ、発色、液晶の白さすべて最高、欠点は液晶の小ささと解像度の低さ
SH251is：液晶の大きさ、解像度の高さは最高、発色も上々、欠点は明るさと液晶の黄ばみ
N504is：液晶の大きさ、解像度の高さとともに最高レベル、欠点は明るさと発色
A5302T：明るさ、液晶の白さともに最高レベル、欠点は液晶の大きさと発色
SA51：液晶の白さ、発色ともに上々、欠点は明るさ
SH52：明るさ、発色ともに上々、欠点は解像度と液晶の黄ばみ
A5303H：明るさは最高レベル、欠点は発色と液晶の青み
A5301T：発色、液晶の白さともに上々、欠点は液晶の明るさ
474 ：非通知さん：03/01/13 17:52 ID:KzFebVsf
>>473
ﾊｧ?なんでT08がはいってねーんだ？
475 ：非通知さん：03/01/13 17:55 ID:eNPXlYgH
425 ：非通知さん ：03/01/13 17:00 ID:8jHFNIDr
改訂版全キャリア液晶ランキング
P504is＞SH251is＞N504is＞A5302CA＞SA51＞SH52＞A5303H＞A5301T

P504is：明るさ、発色、液晶の白さすべて最高、欠点は液晶の小ささと解像度の低さ
SH251is：液晶の大きさ、解像度の高さは最高、発色も上々、欠点は明るさと液晶の黄ばみ
N504is：液晶の大きさ、解像度の高さとともに最高レベル、欠点は明るさと発色
A5302CA：明るさ、液晶の白さともに最高レベル、欠点は液晶の大きさと発色
SA51：液晶の白さ、発色ともに上々、欠点は明るさ
SH52：明るさ、発色ともに上々、欠点は解像度と液晶の黄ばみ
A5303H：明るさは最高レベル、欠点は発色と液晶の青み
A5301T：発色、液晶の白さともに上々、欠点は液晶の明るさ
476 ：非通知さん：03/01/13 17:56 ID:UsOuU6EO
>474
そのほうが都合がいいからじゃない？
477 ：非通知さん：03/01/13 17:57 ID:qnhOxizk
まあT08は綺麗って分かり切ってる感じがあるから入ってなくても問題ないような。
478 ：非通知さん：03/01/13 20:04 ID:qV8odNW0
Ｔ－０８、ありゃ他の液晶と次元が違いすぎるわ！
479 ：非通知さん：03/01/13 23:22 ID:o1rjOKnG
改訂版全キャリア液晶ランキング
T08(神)＞P504is＞SH251is＞P504i＞N504is＞A5302CA＞SA51＞SH52＞A5303H＞A5301T

・・・ってA5302CAとA5303Hって綺麗？
実機見て液晶には何にも感じなかったからなぁ。
俺の勝手な判断でこのスレの総意変えるほどでしゃばりはしないけど
一意見でつ。
480 ：非通知さん：03/01/13 23:54 ID:/SmqNjAD
>>479
auの液晶は汚いスレ（酷いスレだなｗ）でN504isとA5303H比べた人によるとA5303Hの方が綺麗だとか
481 ：非通知さん：03/01/13 23:54 ID:/SmqNjAD
T08(神)＞P504is＞SH251is＞P504i＞A5302CA＞A5303H＞N504is＞SA51＞SH52＞A5301T

こんな感じか
482 ：非通知さん：03/01/13 23:58 ID:CI+8VgTz
SH52が７位に入るなんてありえない!!
120×160だぞ?何で5303より上なんだ!!
483 ：非通知さん：03/01/14 00:00 ID:FahzsY56
一般にドコモのNあたりの液晶の発色の方が不自然に感じなくもないんだが
俺だけか？
5303液晶明るいしくっきりして言うことないけどな
ちょっとテレビっぽい発色だけど
484 ：非通知さん：03/01/14 00:00 ID:hxk8lkqq
>>482
解像度は一要素
P504isより大幅に解像度が高いSH251isの方が順位が低い
485 ：非通知さん：03/01/14 00:02 ID:jqtzGP6t
俺的にはこんな感じ

P504is＞SH251is＞P504i＞A5302CA＞SA51＞SH52＞A5303H＞N504is＞A5301T

SH52は解像度低いけど凄く画面も明るいし1670万色
T08は見たことないので除外
486 ：非通知さん：03/01/14 00:08 ID:LmSJJl8+
まぁ明るさで多少ごまかしてる部分もあるな。
SH52の1670万色てフルカラーで表示されてんの？
487 ：非通知さん：03/01/14 00:09 ID:U8ZHRmF+
>>486
もちろんディザ
488 ：非通知さん：03/01/14 00:19 ID:pwoQUSS0
>>487
そうなのかぁ('･ω･`)ｼｮﾎﾞ-ﾝ
489 ：非通知さん：03/01/14 00:21 ID:9tl3Nv+F
綺麗と言ってる基準は何？解像度？輝度？色数？
490 ：非通知さん：03/01/14 00:23 ID:Gz5Ig+iW
解像度、輝度、発色等を総合した順位じゃないの？
491 ：非通知さん：03/01/14 00:24 ID:USd+pblO
液晶の実写比較

389 名前：非通知さん 投稿日:03/01/13 19:10 ID:SbcKRQsH
今日は同じ画像比較なのよっ！

P504i
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up613.jpg

A3015SA
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up614.jpg

A5303H
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up615.jpg
492 ：非通知さん：03/01/14 00:31 ID:IaU2tpMp
SA51よりT07、T51の方が綺麗だろ
493 ：非通知さん：03/01/14 00:34 ID:6xILLJMe
漏れはこんな感じだな。

T08>>>SH251is>N504is>N05>N504i>>P504is=P504>>T51=TT21>A5301T>A5303H=A5302CA=SH52=D504i

解像度厨というのがバレバレだが、T08に慣れるとQCIF以下の液晶は全て汚く見える。
P504は明るさと発色の良さでなんとかカバーできてるので、耐えれないこともない。
5303と5302は単なる並の液晶という印象しか残らなかった。なんか特別綺麗だったか？
494 ：非通知さん：03/01/14 00:34 ID:EhVAN1zp
じゃあこんな感じだろ。
A5303Hの方がSH52より綺麗
T08（神）＞P504is＞SH251is＞P504i＞A5302CA＞T51＞SA51＞A5303H＞SH52＞N504is＞A5301T
495 ：非通知さん：03/01/14 00:35 ID:o3Kt6js0
P504i使ってると発色周りはどのケータイも糞に見える。（P504iSは更に綺麗・・）

ただし、高解像度には憧れるけどね・・（ ´･ω･)

でももうすぐ高解像度も買う！（ ･ω･´)ｼｬｷｰﾝ
496 ：非通知さん：03/01/14 00:38 ID:o3Kt6js0
>>493
＞5303と5302は単なる並の液晶という印象しか残らなかった

漏れもそうおもた。

５３０３、５３０２よりもＤ２５１のほうが綺麗だと思うが。
あれはＴＦＤなのに発色いい。D504iと発売近いとは思えないぞ。
497 ：非通知さん：03/01/14 00:40 ID:DwNq8Ih3
>>496
そんなこーたない。
ドコモショップでD251iを見たが、液晶の発色が悪くてコントラストも低かった。
5303と5302はすごい明るくて液晶も白い（ちょっと青い）。
498 ：非通知さん：03/01/14 00:41 ID:UpoUbi8w
>>494は大体(･∀･)ｲｲ!!でも、もっと詳細がほすぃ。
499 ：非通知さん：03/01/14 00:43 ID:o3Kt6js0
>>497
あくまで漏れの感じたことなんで、完全否定的なことはやめてくり・・
一意見なんだし。。
500 ：非通知さん：03/01/14 00:45 ID:JXigdL7m
漏れはこんな感じ（見たことある機種のみ）。
T08>>>P504is>>N504is>A5302CA>SH251is

T08はまさに別次元、解像度が高いおかげでドット間の黒い隙間がほとんどない。
だから画像を表示すると非常になめらかで綺麗に見える。
そして発色はP504isより赤が綺麗に出る、かなり最強。

次点はP504is、明るさは間違いなくトップで発色も非常にイイ。
ただ解像度が低くてドット間の隙間が大きいのでそこがマイナス。

次はN504is、十分な明るさで白もくっきり白く綺麗だった。

次はA5302CA、液晶も明るく発色も綺麗だった。
ただ解像度が低くて液晶が小さいのがマイナス。

次はSH251is、漏れが見たのは液晶が黄色くて発色も悪くてお世辞にも綺麗とはいえなかった。
501 ：非通知さん：03/01/14 00:50 ID:TnXK7UUZ
>>498
詳細>>475
502 ：非通知さん：03/01/14 00:52 ID:xRwkgbRl
SH251iSはドコモで一番綺麗だと思う。
もし勝てるとしたらP504iSくらい。ｉには勝ってる。

T08はﾁｮﾄ世界が違うので。ただ、Ｊの０Ｘシリーズなので残念。
５３０３は綺麗と思わなかった。５３０２はまぁまぁ綺麗。
503 ：非通知さん：03/01/14 00:55 ID:sh/sOxrK
SH251is綺麗かなあ、液晶黄色くて綺麗じゃないと思うんだけど。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/showcase_top/0,,11978,00.html
ここの写真でも黄色く写ってるし。

A5303Hは凄い綺麗だと思うんだけど。
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0212/24/l_hitachi5.jpg
この写真も凄い綺麗だし。
504 ：非通知さん：03/01/14 00:57 ID:4Cob2dfm
>>503
実物見れば分かる
実際はSH251iSの方が遙かに綺麗
505 ：非通知さん：03/01/14 00:58 ID:o3Kt6js0
>>503
N504iSはギラギラした感じなんだけど
SH251iSは落ち着いた感じ。全然SHのが上に感じた。漏れはね。

それと、写真はあんまり関係ないと思う。実機みないと
506 ：非通知さん：03/01/14 00:59 ID:k82Rh/mL
ＳＨ液晶暗いと思う
Ｐの方がずっと明るい
507 ：非通知さん：03/01/14 01:07 ID:vTYRTpNE
あかるけりゃいいって揉んじゃ…
508 ：非通知さん：03/01/14 01:10 ID:Ac7NafNd
P504isは夜道でボタンをプッシュ（ワンタッチオープン）すると目が眩みそうになる。
509 ：498：03/01/14 01:12 ID:9tl3Nv+F
>>501(･∀･)τTHX!!
510 ：非通知さん：03/01/14 01:14 ID:o3Kt6js0
>>508
P504iだけど禿胴
もう一ランク下の明るさを用意して欲しかった。

>>506
Ｐよりは暗いけど、別に暗いというほどじゃないと思う。普通以上
511 ：明るいと輝度とコントラストと：03/01/14 03:31 ID:cVE9aVAh
SH251iSの液晶はそれほどキレイではないよ、断言できる。
なぜなら実際に比較したから、SH251iSユーザーの友達も俺のP504iの方がキレイと認めたしね。
だいたいキレイの基準が人それぞれ違うからなんだろうけど、多くの人は液晶の発色の良さと
コントラストのメリハリの効いたP504i&P504iSの方がキレイと答える人が多いと思う。
P504はただ明るいだけでなく、白いものは白く、黒いものはしっかり黒く映し出すことができる
数少ない名機だと思いまふ、はい。
液晶の比較で面白い記事が今発売中のアイモードファン(ベストだったかも)に載ってるよ、見てみそ！

>510
明るさは3段階に調整できるよ、周囲の明るさに応じて調整するオートディマー機能を搭載すれば
508の不満!?は解決すると思ふ。

512 ：非通知さん：03/01/14 03:41 ID:l1+kAEhq
P504iユーザーだけど、SH251iSは同等かそれ以上
但し、P504iSよりは下

P504iS＞SH251iS≧P504i

ちなみに高解像度でもN504iSは全然駄目
ドコモしかわからんのでドコモの機種だけ評価
513 ：非通知さん：03/01/14 04:01 ID:Zi5Tm891
5303は綺麗じゃないだろ…
5302も上位に入るほどとは思えない
514 ：非通知さん：03/01/14 06:05 ID:4ZMNaqtM
スレタイ的には現状（現在知り得る開発機スペック含め）T-08を推して終了なのだが。

今後、どうなるんでしょ？
ドコモの資金力ならすぐ勝てるよな？
515 ：非通知さん：03/01/14 06:14 ID:W9BrcoTe
あうの携帯以外
516 ：不良社員アキナ：03/01/14 06:38 ID:vL5s96+y
ドコモの資金力というか・・・
Pシリーズ(松下通信工業製)は505iでQVGA採用が確定しています。
QVGA液晶は東芝松下ディスプレイデバイス社製でT-08とほぼ同じです。
詳しくはわかりませんが松下は薄型にこだわるためP504で開発した
薄型導光板と高輝度バックライトの採用でT-08以上に綺麗な液晶になるかもしれません。
517 ：非通知さん：03/01/14 11:00 ID:JXigdL7m
俺が見た感じ
P504is＞N504is＞SH251is
Nの方が綺麗だった
518 ：非通知さん：03/01/14 11:13 ID:xRwkgbRl
N504iSって発色悪すぎじゃん。
519 ：非通知さん：03/01/14 11:27 ID:JXigdL7m
N504isは発色かなりいいよ
全機種のN504iも発色良かったし
520 ：非通知さん：03/01/14 11:29 ID:o3Kt6js0
519 ：非通知さん ：03/01/14 11:27 ID:JXigdL7m
N504isは発色かなりいいよ
全機種のN504iも発色良かったし


またこのスレの中盤にいたＮ擁護厨が復活ですか？
N504iの発色がいい？あれほど発色糞な機種ないだろ・・
521 ：非通知さん：03/01/14 11:31 ID:lVcAJuLR
Ｎ信者は放置しる。
Ｎが評価されてないと工作活動始めるし
522 ：非通知さん：03/01/14 11:36 ID:c5kTUrDR
T08（神）＞P504is＞SH251is＞P504i＞T51＞SA51＞A5302CA＞SH52＞N504is


まとめるとこんな感じか
523 ：非通知さん：03/01/14 11:45 ID:ZONzdwnc
T08（神）＞P504is＞SH251is＞P504i＞T51＞SA51＞A5302CA＞SH52＞A5303H＞N504is
524 ：非通知さん：03/01/14 11:46 ID:+/UDPzH4
どう見てもN504isの方がSH251isより綺麗だったが、何か？
ドコモショップでしっかりと確認したが、何か？
525 ：非通知さん：03/01/14 11:50 ID:qk8IgNAc
目がオカシイんだろ
526 ：非通知さん：03/01/14 11:54 ID:cVZMCPf6
Nの順位が低すぎるだろ
こういう意見もあるぞ

＞T08>>>SH251is>N504is>N05>N504i>>P504is=P504>>T51=TT21>A5301T>A5303H=A5302CA=SH52=D504i
527 ：非通知さん：03/01/14 11:55 ID:SMT0Pyn/
P、SHヲタヒッシだな
528 ：非通知さん：03/01/14 12:11 ID:lVcAJuLR
T08（神）＞P504is＞SH251is≧P504i＞T51＞N504iS＞SA51＞A5302CA＞SH52＞A5303H＞A5301T

>>473からココまでの意見総括してみるとこんな感じでいいか？
俺なりにまとめてみたが。
「５３０２，５３０３は大したことない」
「SH251iSは大したことない」＆「SH251iSは綺麗」
「N504iSは発色駄目」＆「キレイ」

などの意見をうまく採り入れて格付けしてみた。
529 ：非通知さん：03/01/14 12:12 ID:a+TmBAyS
>>526
＞＞SH251is>N504is>N05>N504i>>P504is=P504

盲目ですか？
530 ：非通知さん：03/01/14 12:16 ID:U/1dr0m1
>>528
A5303HとN504isを両方比べた人によるとA5303Hの方が綺麗だって

>>529
>>493
531 ：非通知さん：03/01/14 12:27 ID:o3Kt6js0
>>528
オツ

>>530
４７３から～って書いてるんだから、それも含んでのなんじゃないの
532 ：こうでしょ：03/01/14 13:40 ID:ogWNlFpq
P505i≧T08（神）＞＞＞＞＞P504iＳ＞SH251iＳ≧P504i＞＞T51＞N504iS＞SA51＞A5302CA＞SH52＞A5303H＞A5301T
533 ：非通知さん：03/01/14 13:43 ID:GFW//RYm
高解像度のNやポリシリコンのTは実際綺麗だと思うけど

5302や5303は好き嫌いあるみたいだけど
間違ってもトップクラスだとは思わんが
俺はSH52より下だとも思えないな
534 ：一目みただけできれいと感じる機種は：03/01/14 13:46 ID:3k8NTjXp
T08&P504i/iSだけだよ、輝度とコントラスト値が他のケータイとは別次元。
535 ：非通知さん：03/01/14 13:50 ID:vTYRTpNE
うざいうざいぞおまえら
何度も何度も書くんじゃねえ
あと下げろ
536 ：非通知さん：03/01/14 14:29 ID:McyW+BuQ
ドコモショップ秋葉原中央通り店で確認した
液晶の綺麗さは
P504is＞N504is＞SH251is
文句ある香具師は実際に実物を見ろ
537 ：非通知さん：03/01/14 14:37 ID:Xmma7O6Y
ある程度は断定できてもあとは主観の問題だろ！
うざいんだよボケが
538 ：非通知さん：03/01/14 15:02 ID:c8x9XgD8
N厨必死だな
539 ：非通知さん：03/01/14 15:11 ID:Xmma7O6Y
P厨必死だな
540 ：名無しさん：03/01/14 15:43 ID:N1X9o8ci
QVGA(240x320)って，Palmの160x160よりドット数が多いんだよな。
でも，情報量はPalmの方が上だ。

同等に使おうとすると文字が小さくて見えんぞ。
携帯でQVGAは不要じゃないか。
541 ：非通知さん：03/01/14 15:58 ID:3FSmFz5T
実物見ればQVGAの有効性が分かる。
542 ：非通知さん：03/01/14 16:36 ID:cNqlgAZC
T-51より明らかにA5301Tのほうが綺麗だろ。
しかもA5301TよりA3013Tが綺麗というのはありえないんじゃないか？
A5301Tの照度が120ぐらいあればもっと順位が上がったと思う
それからA5301Tはくらいとこでは白いけど明るいとこでは黄ばむんだよなー
543 ：非通知さん：03/01/14 17:07 ID:TCgPEbLE
主観丸出しの痛い香具師が大勢（？）屯しているスレはここですか？


（自分の主観で）見た目よければそれでヨシ！
544 ：非通知さん：03/01/14 17:45 ID:oZWOL5pB
様々な意見を集計して結果を出した

T08（神）＞P504is＞N504iS＞SH251iＳ≧P504i＞A5302CA＞SH52＞A5303H＞A5301T＞T51＞SA51
545 ：非通知さん：03/01/14 17:49 ID:t7zxsa5q
>>543
実物を見て物を言ってますが、何か？
546 ：非通知さん：03/01/14 17:57 ID:V27wJc4Y
>>540
もっと勉強てしから書き込んでね。
547 ：非通知さん：03/01/14 18:00 ID:17RYCBAF
>>540馬鹿？
548 ：非通知さん：03/01/14 18:03 ID:D+iE51Vf
662 ：非通知さん ：03/01/14 11:53 ID:bA2SE61F
改訂版液晶ランキング
T08（神）＞P504is＞SH251is＞P504i＞T51＞SA51＞A5302CA＞SH52＞A5303H＞N504is


>>544ただのコピペじゃん。
549 ：非通知さん：03/01/14 18:04 ID:AqDVHz02
>>548
よく見れ
550 ：非通知さん：03/01/14 18:07 ID:kSa223wY
435 名前：非通知さん 投稿日:03/01/14 18:06 ID:DiOQzFVJ
T08（神）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞SH251iＳ＞N504i＞SA5302CA＝A5303H＞A5301T＞P504is

p504isなんて低解像度じゃあここでも上すぎかな。
551 ：非通知さん：03/01/14 18:15 ID:o3Kt6js0
スレの総意を平気で無視するのがＮ厨の特徴
脳内ランキング頑張れ～

T08（神）＞P504is＞SH251is≧P504i＞T51＞N504iS＞SA51＞A5302CA＞SH52＞A5303H＞A5301T

とりあえずコレで不満のあるＮ厨以外の人いる？
552 ：非通知さん：03/01/14 18:20 ID:qGQSjZlk
NはA5303Hより汚いようなので
あと>>542の意見を採り入れて

T08（神）＞P504is＞SH251is≧P504i＞SA51＞A5302CA＞SH52＞A5301T＞T51＞A5303H＞N504iS
553 ：536：03/01/14 18:21 ID:rzXTqAp3
だからSH251isよりN504isの方が綺麗だったって
実際に見てみろよ、お前ら
554 ：非通知さん：03/01/14 18:26 ID:o3Kt6js0
>>552
N504iSの位置低すぎじゃない？
ａｕの機種は詳しくないが、新機種２台よりはキレイに感じた。
555 ：非通知さん：03/01/14 18:29 ID:xRwkgbRl
T51、SA51、SH52について意見ないけど、どうなんだろ。
556 ：非通知さん：03/01/14 18:30 ID:QrtZsUsV
こんな感じ？

T08（神）＞P504is＞SH251is≧P504i＞N504is＞SA51＞A5302CA＞A5301T＞T51＞SH52＞A5303H＞
557 ：非通知さん：03/01/14 18:33 ID:PM6qchSQ
P504isってカメラの写りはいくない気がする。
558 ：非通知さん：03/01/14 18:33 ID:uvgdmmqb
こんな感じかな。
SH52は大して綺麗に感じない。
T08（神）＞P504is＞SH251is≧P504i＞N504is＞SA51＞A5302CA＞A5301T＞T51＞A5303H＞SH52
559 ：非通知さん：03/01/14 18:34 ID:uvgdmmqb
>>557
あくまで液晶スレなんで。
確かカメラスレもあったと思う。
560 ：非通知さん：03/01/14 18:37 ID:PM6qchSQ
>>559
なるへそｽﾏｿ
561 ：非通知さん：03/01/14 18:38 ID:o3Kt6js0
>>557
スレ違い＆薄さの弊害。

カメラの性能ならSH251iS、本体の性能だったらSH52とかP504iS

>>558
Ｔ５１急降下な感じだけど、いいのかな？
T51、SA51に関してはロクに見たことないから何もいえんが・・
562 ：非通知さん：03/01/14 18:42 ID:U/1dr0m1
漏れもT51やSA51は見たことない
T08とかSH52はよく見るけど
563 ：非通知さん：03/01/14 18:49 ID:kb5KYKsD
ノートパソコンで一番綺麗なのはPurius
564 ：非通知さん：03/01/14 19:24 ID:i5hHookJ
H"のHV210はどのへんでつか？
565 ：非通知さん：03/01/14 19:27 ID:DwNq8Ih3
ランク外な罠
566 ：非通知さん：03/01/14 19:28 ID:qs1Nv4wE
T08（神）＞P504is＞SH251is≧P504i＞N504is＞SA51＞A5302CA＞N05＞A5301T＞T51＞A5303H＞SH52
567 ：非通知さん：03/01/14 19:34 ID:PeVfHgQC
T51は結構綺麗
明るい分5301より上だと思う
SA51はなんでこんなに上にいるのか謎
正直、SH52の方が綺麗だと思う
568 ：非通知さん：03/01/14 19:45 ID:FR0gKjwZ
T08（神）＞P504is＞SH251is≧P504i＞N504is＞A5302CA＞N05＞T51＞A5303H＞A5301T＞SH52＞SA51
569 ：非通知さん：03/01/14 19:45 ID:gQHZzhhW
ちと質問
N504iSとSH251iSでは、どっちのが液晶明るいんすか？
俺がSH251iSの実機を見たとき、もう少し輝度が欲しいな…と思ったんですが
もしN504iSのが明るいのであれば、単純に輝度が高い方が、パッと見綺麗に思えるもんだから
「実機を見て比べたけど、N504iSのが綺麗ですが何か？」
と言い張ってきかないN信者が多発してるように思うのですが…
570 ：非通知さん：03/01/14 19:48 ID:hFY4yvLq
>>569
N504isの方が明るい
SH251isは透過型のくせに暗い、3D化の弊害だろう
12段階も輝度調節できるのに意味ない
しかも黄色い、SH251isだめぽ
571 ：非通知さん：03/01/14 19:48 ID:o3Kt6js0
T08（神）＞P504is＞SH251is≧P504i＞N504is＞A5302CA＞N05＞T51＞SH52＞A5301T＞SA51＞A5303H

ややこしくなってきた・・こんな感じ？
そもそも５３０１、５３０３は載せるほど？５３０２は明るかったが・・
572 ：非通知さん：03/01/14 19:50 ID:AveD7I4n
http://www.freepe.com/ii.cgi?kimoiokama
,lm
573 ：非通知さん：03/01/14 19:51 ID:PHPkozLa
N504iSは発色が駄目
ギラギラしてる

ってまたＮ厨大暴れな予感
574 ：非通知さん：03/01/14 19:51 ID:Acvx3IzX
>>571
え、5303はP504isと比べても遜色ない明るさだよ？
輝度200cd、5302より明るい
5301は70cdで暗い

T08（神）＞P504is＞SH251is≧P504i＞A5303H＞N504is＞A5302CA＞N05＞T51＞SH52＞A5301T＞SA51
575 ：非通知さん：03/01/14 19:52 ID:7BmlQHrE
SH251isは発色が駄目
べったりしてる
しかも黄色くて暗い

ってまたSH厨大暴れな予感
576 ：非通知さん：03/01/14 19:52 ID:o3Kt6js0
>>574
ってことは輝度設定さげてあったかな？

つか、だったら５３０１はランク外でいいやん。
577 ：非通知さん：03/01/14 19:54 ID:gQHZzhhW
>570
レスサンクス
一回店頭に行って、一緒に見て比べてこよかな…
かなり気になってしょーがねーや

しかしSH251iSの3D液晶って、、イイのか？？
個人的にいらないと思ってんだが
もしそれが弊害になって液晶が暗くなってるなら
疫病神的な機能じゃね？
578 ：非通知さん：03/01/14 19:55 ID:iA6JsOgh
>>576
5301は暗めだけど発色が凄い綺麗だよ。
それにポリシリコンだからドット間隔が狭くてなめらかに見える。
P504isはドット間隔が広くてざらざらしてる。
液晶の綺麗さは明るさだけでは決まらない。

ポリシリコンと従来型の比較はここを参照。
http://www.toshiba.co.jp/product/etsg/cmt/au/a5301t/a5301t_04.htm
579 ：非通知さん：03/01/14 19:55 ID:T38QhHNz
>>577
正直一日見てすげーって思って終わり。
580 ：非通知さん：03/01/14 19:56 ID:gQHZzhhW
>576
5301は他機種と比べると輝度は暗すぎだけど
それ以外の方では結構レベル高い液晶だと思うよ

このランクは輝度だけで決まってるわけじゃないし
581 ：非通知さん：03/01/14 19:57 ID:DiOQzFVJ
p504isなんて解像度低いから・・・・・・・・・・・・おまえらピチュウ？
582 ：非通知さん：03/01/14 19:57 ID:o3Kt6js0
>>577
SH251iSの３Ｄ機能はお遊び。意味はないだろーな。

でも発色面はカナリいい。
N504iSじゃ赤や黄色がハッキリ表示されない。
583 ：非通知さん：03/01/14 19:59 ID:o3Kt6js0
>>578　>>580
というか、ａｕのムビ写メ機内でのランク作ってもらえないすか？

んで、今までの評価でのと組み合わせてみまつ。
584 ：非通知さん：03/01/14 20:03 ID:GylXQ0a4
>>555
T07≧T51＞SH52＝SA51かな？
585 ：非通知さん：03/01/14 20:05 ID:hFY4yvLq
つーかジャンルごとに分けて、それを総合して評価出そうぜ
このままじゃ永遠に評価出なさそう

・解像度
・液晶の大きさ
・明るさ
・発色の良さ
・コントラスト
・画面の白さ
・ドット間隔

くらいで10点満点で評価するとか、ランク付けするとか
586 ：非通知さん：03/01/14 20:05 ID:rL4xmGKy
ムビ写メ機内なら、
5303＞5302＞5301かな

5302は赤の発色が弱い、5301は輝度が低い
587 ：非通知さん：03/01/14 20:11 ID:o3Kt6js0
>>586
T08（神）＞P504is＞SH251is≧P504i＞N504is＞A5303H＞N05＞T51＞A5302CA＞SH52＞A5301T＞SA51

584＆586を含めてで、どう？こんな感じで。

>>585
全端末並べて１０人くらいで相談しながら評価するんだから
そのやり方は無意味すぎ。
588 ：非通知さん：03/01/14 20:12 ID:o3Kt6js0
×全端末並べて１０人くらいで相談しながら評価するんだから
○全端末並べて１０人くらいで相談しながら評価するんじゃないんだから
589 ：非通知さん：03/01/14 20:18 ID:iNCMDJG2
>>587
それでいいんじゃないの？
590 ：非通知さん：03/01/14 20:31 ID:DiOQzFVJ
５３０１＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ｓｈ５２だよ馬鹿
591 ：非通知さん：03/01/14 20:34 ID:BoYE/1+N
>>590
確かに5301の方が綺麗だけど
そこまでの差は無い
592 ：非通知さん：03/01/14 20:54 ID:P4DKrvmJ
液晶ランキング最終版

T08（神）＞P504is＞SH251is≧P504i＞N504is＞A5303H＞N05＞T51＞A5302CA＞A5301T＞SH52＞SA51
593 ：非通知さん：03/01/15 01:07 ID:VOoNlGXP
>>577
SH251ｉｓは3Ｄの為、５枚もガラスがあるのです。
あれはあれで他社との差別化で意味があるのでしょう
N504isのポリシリが東芝製なのは既出？
594 ：非通知さん：03/01/15 01:09 ID:CLU18an4
>>593
マジ？
やっぱNの方がSHより綺麗だよ、本当に
白が白くて綺麗だったし。
595 ：非通知さん：03/01/15 01:56 ID:CbbQ9sQO
>>593
別にどこ製であろうと綺麗・汚いに関係ないだろ。
596 ：非通知さん：03/01/15 02:03 ID:5lkHvabI
>>595
大有りでしょ
液晶自体の性能そのものだし
597 ：非通知さん：03/01/15 02:04 ID:CbbQ9sQO
東芝製だからキレイ！ってのは違うだろ、って意味。
５９４のリアクションが馬鹿っぽいから。

このスレでの統計より名前で決まるなんてアフォらしいし。
少し説明不足スマソ
598 ：非通知さん：03/01/15 03:23 ID:VOoNlGXP
東芝がどーのこーのと書いたつもりは無いのだが
599 ：非通知さん：03/01/15 03:30 ID:5lkHvabI
>>597
東芝＝ポリシリコンだから綺麗ってのは
あながち間違いでもないと思う
つーかポリシリコンだから綺麗と言った方がより適切だが
600 ：非通知さん：03/01/15 03:41 ID:vl3CFewq
でもN504iSはイマイチ
601 ：非通知さん：03/01/15 14:02 ID:nrYGD791
N504is
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/0,,39480-12339-4-1,00.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/0,,39502-12339-13-1,00.html

SH251is
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/0,,38971-12241-10-2,00.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/0,,38979-12241-14-2,00.html

どう見てもNの方が綺麗な罠
SHは画面が黄ばんでて汚い
アンチNうざい
602 ：非通知さん：03/01/15 14:18 ID:M0W20aUT
P504isは正直どうかと思うな
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/0,,38636-12174-4-1,00.html

解像度低くてドットの隙間が大きくて綺麗じゃない
発色や明るさは良いが、実際に画像を表示させると大して綺麗じゃない
603 ：非通知さん：03/01/15 14:32 ID:L+XctCRh
Ｎｦﾀ対Ｐｦﾀ対ＳＨｦﾀ対Ｔｦﾀ
一生やってろ w
604 ：非通知さん：03/01/15 14:34 ID:HXBBUL7f
Tヲタはいないだろ。
誰がどう見ても綺麗だし。
605 ：非通知さん：03/01/15 18:16 ID:KZIETRLZ
Ｎヲタは放置で。
606 ：非通知さん：03/01/15 18:32 ID:qElbKvIh
T08（神）＞P504is＞N504is＞SH251is≧P504i＞A5303H＞N05＞T51＞A5302CA＞A5301T＞SH52＞SA51
607 ：非通知さん：03/01/15 18:34 ID:HftavQIG
>>606
脳内ランキングご苦労さま
新機種出るまではコレ固定で。（F2051、N2051、P2102V、A5304T、SH010など。）

T08（神）＞P504is＞SH251is≧P504i＞N504is＞A5303H＞N05＞T51＞A5302CA＞A5301T＞SH52＞SA51
608 ：非通知さん：03/01/15 19:00 ID:jIDU7QUZ
N504isの背面は
透過型や半透過型などの種類だと何になるんですか？
見ずらいので気になったです。
609 ：非通知さん：03/01/15 19:01 ID:mRKDOScw
>>608
半透過型だが見づらい
610 ：非通知さん：03/01/15 19:22 ID:jIDU7QUZ
>>609
サンクス子
背面に限っては反射型の方がいいんかな。
611 ：非通知さん：03/01/15 19:23 ID:CbbQ9sQO
ツインカメラにして背面はモノクロのほうがいいんじゃない？
612 ：非通知さん：03/01/15 19:24 ID:LubTxWll
ツインカメラは汚いのばっかりだからなあ。
613 ：非通知さん：03/01/15 19:53 ID:5lkHvabI
背面はモノクロ2行で十分だね
614 ：非通知さん：03/01/15 22:30 ID:HPjKNLVU
なんで６万5536色？のT51が26万色のA5301Tよりきれいなんですか？
照度そんなに違わないんじゃ？
615 ：非通知さん：03/01/15 22:41 ID:XAw74z3T
色数はほとんど関係ない
616 ：非通知さん：03/01/15 22:43 ID:SX+RmSBn
６万5536色以上は見分けがつかない（らしい
617 ：非通知さん：03/01/15 22:45 ID:rFaadIGQ
グラデーションを表示させれば6万色と26万色の見分けは容易に付く。
26万色と1600万色の見分けはなかなか付かない。
それより明るさとか発色の良さの違いの方が大きい。
618 ：非通知さん：03/01/15 22:48 ID:CbbQ9sQO
ＰＣのデカいモニタでも１６７７万色と65000色モードの差など大したことない。

色数がどうたら言うのは単なる数字厨。
619 ：非通知さん：03/01/15 22:57 ID:HPjKNLVU
そうだったんですかすみません。
620 ：非通知さん：03/01/15 23:02 ID:mpwQ0cUg
色数比較
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up650.png
621 ：620：03/01/15 23:04 ID:mpwQ0cUg
PCで液晶使ってる人は大抵26万色までだからそもそも1677万色はちゃんと見れないかも
622 ：非通知さん：03/01/15 23:07 ID:e5UkkmN/
なんだ、やっぱり65000色と1677万色は全然違うじゃん。
>>618は色弱。
623 ：非通知さん：03/01/15 23:08 ID:ueLscpYx
全然関係ないけど、色弱って全男子の5%はいるんだってね。
色弱だと気づかない人が多いとか。
まあ色弱だからってそんな困ることはないと思うけど。
624 ：非通知さん：03/01/15 23:09 ID:CbbQ9sQO
色弱テストは完全制覇してますが何か？
そもそも極端なグラデーション表示させてその程度の差。

普通の表示でまず差が出るわけがない。
625 ：非通知さん：03/01/15 23:10 ID:CbbQ9sQO
http://www.liquidgeneration.com/sabotage/vision_sabotage.swf

スレ違いだけど、色弱テストふらっしゅ。
626 ：非通知さん：03/01/15 23:12 ID:lY2IuX0Z
モノクロ画像じゃ1677万色（256階調）でも全然足りないのに…
>>618=624にはプラチナプリントなんて全く無縁だな（藁
627 ：非通知さん：03/01/15 23:13 ID:CbbQ9sQO
http://www.shiga-med.ac.jp/~hqophth/Color/kensa.htm
↑これ完全制覇できなきゃ色盲
628 ：非通知さん：03/01/15 23:15 ID:CbbQ9sQO
なんか実質上での話してるのに、理想論での極論持ち出す馬鹿がいるな・・・

ニュー速あたりで１年くらい揉まれてこい。
629 ：非通知さん：03/01/15 23:17 ID:hiDYN6EM
>>622
そりゃPCのモニタなら解るがな
写真をQVGAとかに縮小して
64K色に減色して見比べてみそ
630 ：非通知さん：03/01/15 23:31 ID:+Mwc7+l+
C305S>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>N502i
631 ：非通知さん：03/01/15 23:32 ID:StF2+sC7
早く神々の戦いが見たいです　春以降か

632 ：非通知さん：03/01/15 23:33 ID:CbbQ9sQO
今月にQCIF＋以上のFOMAが発売
５月以降、QVGAクラスの戦争が始まる。


・・・T08が大したことないって言われる時代が遠くないのか。
633 ：非通知さん：03/01/15 23:57 ID:VOoNlGXP
ＱＶＧＡと言っても、全て東芝製ＬＴＰＳだからな差別化できるのかな。
634 ：非通知さん：03/01/16 00:03 ID:pC5id/2Z
>>633
EPSONがQVGAのTFD作ってるよ。
635 ：非通知さん：03/01/16 00:06 ID:N4IZ8/zA
クリスタルファイン液晶は期待できるね
636 ：非通知さん：03/01/16 00:30 ID:LHt0zB2+
T51は太陽光下でもそこそこ視認性がいいのが嬉しい。
637 ：非通知さん：03/01/16 00:36 ID:JUBeVIdt
>>634
そういやそうだったね。でも間に合うのかなとか言ってみる。
638 ：非通知さん：03/01/16 00:36 ID:vAfaIn1V
そろそろ256色カラーSTNから機種変しようかな…
639 ：非通知さん：03/01/16 00:52 ID:mO4cly/0
>>632
後発に出すんじゃ評価も半減だけどな。
640 ：非通知さん：03/01/16 00:54 ID:BP4pUE5V
QVGAの衝撃は
TFT液晶搭載の時と同じくらいすげーと思った。

で、今実際使ってる。やっぱりすげー。
641 ：非通知さん：03/01/16 00:55 ID:RHlDNVvT
>>633
シャープもCGシリコンで2.2インチQVGA作ってるよ
サブディスプレイ用1.1インチQQVGAも
ついにメインに続きサブディスプレイまでが180ppiの世界へ

サブディスプレイが今までのメインと同じ解像度っていやだな
お前の携帯俺のサブディスプレイしかねーじゃん（藁って感じ
642 ：非通知さん：03/01/16 00:58 ID:MhVP7nw/
>>639
そうそう、こういうのってやっぱ一番最初に出すのが凄い
そしてそれを買って>>640みたいに衝撃を受けるのが楽しい
そして慣れてきたら他の人の携帯を見て何この荒さってまた衝撃を受けるのが痛感
643 ：非通知さん：03/01/16 01:17 ID:aWNj2InN
メインがどんどん良くなっていくのは大歓迎だが、
サブ液晶が高画質になるのは意味あるのか？
カラー背面液晶には、大半の機種で自分撮りの「ファインダー」という大義名分がある。
しかし、そんなに高画質な液晶を見ながら撮りたいならば、一部機種などのようにツインカメラや回転カメラで十分なはず。
高価な部品・高度な技術を使って高精彩背面液晶を積む意味は？そのコストの分値下げしてくれよ。

ファインダー機能のない高画質背面液晶に至ってははまったくの無駄、むしろ電池消費の点で邪魔だと思うのだが、どうよ？
現在でもP504iSとかA5303Hとかが出てるんだけども。

どうせ背面は時計・ステータス・着信等の確認にしか使わないんだから、背面待受画面は意味をなさなないんじゃないか？
時計等の表示をカラーにするなら１インチもいらないし。
それとも背面でメールでも読むのか？画像鑑賞するのか？そんなものさっさと開いてメインでできるだろ。


最後に誤解のないように言っておくが、漏れの今の携帯も背面カラー液晶だ。
644 ：非通知さん：03/01/16 01:26 ID:JUBeVIdt
>>643
ごもっともな意見なんだが、背面液晶しかり折り畳みしかり余所がヒットすると右に倣えだからな。
ただ、メイン，背面液晶でバックライトを共用している機種もあるので、省電力化は進んでいるよ。
645 ：非通知さん：03/01/16 01:28 ID:/rXeEdYY
>>643
やっぱり時計とかも綺麗に表示されて嬉しいじゃん
P504is見たけど背面TFTはかなり綺麗だったよ
でも省エネモードになって真っ暗になるから一体何のための背面液晶だって思うけど

ツインカメラや回転カメラは部品を小型な物しか使えないから画質悪いし
P504is、F504is、A5303Hみんな画質悪い
だからカメラの画質にこだわるにはCCD＋背面液晶で落ち着くと思うんだけど

でもわざわざ半透過型TFTはいらないかなあ、だったらバックライト
なくても見やすいように反射型TFTにして欲しい
646 ：非通知さん：03/01/16 01:28 ID:8uJrxnyN
>>643
禿同

カラー液晶はバックライトなしではつらい。光に当てないと確認できん。
白黒＋カラーイルミ搭載のバックライトを求む。
647 ：非通知さん：03/01/16 01:29 ID:k5Dyv4NS
EIZOのが一番だと思う
648 ：非通知さん：03/01/16 01:30 ID:xF4SzMYk
>>644
メイン・背面のバックライト共用は薄型化のため
メイン用のバックライトを小さい背面で使うとその分電力は無駄
649 ：非通知さん：03/01/16 01:32 ID:JUBeVIdt
>>648
そのとおりでした。鋭いネ
650 ：Tヲタ：03/01/16 02:09 ID:1pBSwoAl
J-T51使ってるけど、評価が意外と高くてビックリ。
太陽化での見やすさは、確かに結構いいよ。 >636
でも、それ以外は他の方がいい点多いと思うけどなぁ。
P504i見たことあるけど、発色が全然違った。


今の機種で、ディザでなく16bitより上の機種ってどれだけあんの？
絶賛のJ-T08もディザみたいなんだが。
651 ：非通知さん：03/01/16 13:58 ID:dd2o4ZME
>>645
＞やっぱり時計とかも綺麗に表示されて嬉しいじゃん

実用性より、こんなことを重んじるのが厨房か・・
652 ：非通知さん：03/01/16 14:28 ID:LvQ8N3Ee
でも実際「時計が綺麗に見えます」は知らない人に売りになるけど
「モノクロ液晶だからバックライト無しでも見やすいです」は
カラー液晶の見難さ知ってる人間にしか解らないんだよな

おれはモノクロ2行でいいと思うけどな

CLIE NXみたいに液晶裏返せれば
自分撮りもOKなんだろうけどコスト的に無理だろうな
653 ：非通知さん：03/01/16 15:00 ID:ZaAdHk4t
もう両面メイン液晶でいいじゃん
654 ：非通知さん：03/01/16 16:32 ID:lzBJ9/on
>>651>>652
アフォだな
カラーは見にくい、意味ないって言ってるヤツいたが、今のケータイはみんなカラーになってるだろ
655 ：非通知さん：03/01/16 19:34 ID:Hw4wYzG3
>>654
サブ液晶の事を言ってると思うのだが
656 ：非通知さん：03/01/16 20:03 ID:dd2o4ZME
サブ液晶で回覧するわけじゃないんだから
基本的な状況確認（電波、電池、着信、メール、時間）の確認には
モノクロが最適
657 ：非通知さん：03/01/16 22:45 ID:3j6+f78G
俺も背面液晶はモノクロ液晶がいいと思う
無理にでかめのカラー背面液晶にするとデザインも崩れるし
省電力にも優れてるし　必要最低限の役割を果たしてくれればそれでいい
カメラのファインダー機能も便利そうだが、鏡つけりゃー充分

とか色々言いながらA5302CA（カラー背面液晶）持ちの俺
658 ：3Dﾏﾑｺ見たい：03/01/16 23:50 ID:N8Qbh/F4
SH251isの絵文字は超発色がワルいです。
659 ：非通知さん：03/01/17 00:00 ID:33LkX3RR
誰かそろそろ６５２に突っ込みませんか？
660 ：非通知さん：03/01/17 00:05 ID:2wujIHOE
>>659
ご自由に
661 ：非通知さん：03/01/17 13:00 ID:Y2LySFPu
背面カラー液晶ならＳＴＮで十分。
662 ：非通知さん：03/01/17 13:59 ID:A2TYsis5
背面はSTNとかモノクロで十分って言ってる香具師はTFT搭載携帯使うなよ
663 ：非通知さん：03/01/17 14:05 ID:UmNw/Yv7
背面液晶は確かにモノクロでもいいかも。。
J-T51を使ってるけど、非常に見やすい。
664 ：非通知さん：03/01/17 14:05 ID:14PoI4oq
N505iは有機EL
665 ：非通知さん：03/01/17 14:05 ID:osjSWhhf
J700は白が黄ばんでる
666 ：非通知さん：03/01/17 14:08 ID:0cjijYbP
>>665
それは太陽下でも見やすい仕様と
思い込むようにしている。。。
667 ：非通知さん：03/01/17 17:20 ID:Y2LySFPu
>>662
モノクロとカラーの違いも分からんクソガキが生言ってんじゃねーぞ！
668 ：非通知さん：03/01/17 17:49 ID:MyjifE3N
>662
モノクロ液晶は大体STNなわけだが
669 ：非通知さん：03/01/17 18:20 ID:zpurcSPn
最近はモノクロはFSTNなわけだが。
670 ：非通知さん：03/01/17 18:21 ID:33LkX3RR
つーか、６６２にみたいなガキがこのスレにくること自体間違い
671 ：非通知さん：03/01/17 18:23 ID:HL9nlxi8
背面はモノクロでいいって言ってる香具師必死だな（藁
カラーケータイが出たときにそういう香具師大勢いたが今はすっかりみんなカラーになってる
672 ：非通知さん：03/01/17 19:05 ID:BfSYgkUn
>>671
いや、背面ＴＦＴが必要ないって言ってんだが・・・
673 ：非通知さん：03/01/17 19:08 ID:kayKzmNk
>>671
メイン液晶のカラー化と、背面液晶のカラー化は
また別の流れだと思いますよ。
そもそも用途が違うし。
サブディスプレイは、あくまでサブだからモノクロでもいいという
意見は理解できなくない。
674 ：非通知さん：03/01/17 21:26 ID:ysGJlGkI
何か液晶綺麗そうな新端末の予定ないの？
ＦＯＭＡくらい？
675 ：非通知さん：03/01/17 21:27 ID:/k1RpYDY
>>674
A5304T
676 ：非通知さん：03/01/17 21:29 ID:ysGJlGkI
>>675
A5304TってQCIFのままだっけ？
輝度向上とか何か進展あるのかね？
せっかく発色良くても明るくなきゃ・・。
677 ：非通知さん：03/01/17 21:31 ID:Jdq6Bmkl
>>674
N2051
176×240ドット　2.21インチ
678 ：非通知さん：03/01/17 21:33 ID:ysGJlGkI
>>677
N2051はTFDだからなぁ。
どっちかというと
F2051　　176×220　半透過ＴＦＴ
P2102V 176×240　透過型ＴＦＴ
のほうが気になる。
SH010はまだ先かな？でもQVGAはSH52までお預けという噂も。
679 ：非通知さん：03/01/17 21:38 ID:+u4/A0Dc
TFDだからって馬鹿にする香具師はA5302CAを見ていない
680 ：非通知さん：03/01/17 21:40 ID:ysGJlGkI
まぁ、確かにＴＦＤでもＤ２５１ｉとかみたいにキレイなのもあるけどね。
A5302CAってＴＦＤだったんだ。気が付かなかった・・。
681 ：山崎渉：03/01/18 07:47 ID:n82KROr0
（＾＾）
682 ：非通知さん：03/01/18 22:24 ID:GXUyv6QC
　
683 ：非通知さん：03/01/19 18:26 ID:CDl73xd1
F2051、結構綺麗
位置的にはN504iSより上くらいか？
明るさが若干足りない気もするけど
684 ：非通知さん：03/01/19 18:50 ID:M6bD6Zkv
age
685 ：非通知さん：03/01/21 02:16 ID:zFaZBJbb
>>671
実際に背面カラー機種を使っていていらないと思ったから書いているわけですが。
686 ：非通知さん：03/01/21 03:52 ID:Aqx+1r3u
自分撮りならTFTぐらい欲しいけど
時間や着信・メールチェック 電波状態とからなモノクロがいいな
よっぽど暗い場所でもない限りばっくライト無しで確認できるし
確認したい時ってのは大概机の上とかに携置いてるからな
687 ：非通知さん：03/01/22 23:30 ID:6OHuLWXH
液晶ランキング更新（追加F2051）

T08（神）＞P504is＞SH251is≧P504i＞F2051＞N504is＞A5303H＞N05＞T51＞A5302CA＞A5301T＞SH52＞SA51

N2051、P2102VのあとってA5304T？
688 ：非通知さん：03/01/22 23:39 ID:defDoV9w
シャープも開発してるってことは､
SH505iとSH252iはメインがQVGAで、サブがQQVGAなの???
誰か､教えてー!!!
689 ：非通知さん：03/01/23 00:12 ID:Hw6pTt8n
液晶ランキング更新

T08（神）＝D504i＞D251i＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞P504is＞SH251is≧P504i＞F2051＞N504is＞A5303H＞N05＞T51＞A5302CA＞A5301T＞SH52＞SA51

N2051、P2102VのあとってA5304T？
690 ：非通知さん：03/01/23 00:16 ID:mWhKCv+e
お、スレ初期にいたＤヲタだ。
またＤは２６万色だから一番凄いとか言い出すのかな。
691 ：非通知さん：03/01/23 00:17 ID:Y5fIRSmJ
J700はどのへんにはいる？
692 ：非通知さん：03/01/23 12:39 ID:6k6/wZDA
これが真実だ。何度も言わすな。

T08（神）＝D504i（神）＞D251i＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞P504is＞SH251is≧P504i＞F2051＞N504is＞A5303H＞N05＞T51＞A5302CA＞A5301T＞SH52＞SA51

N2051、P2102VのあとってA5304T？
693 ：非通知さん：03/01/23 12:44 ID:Jy8Kzj+z
D???店頭のデモ機見たけど冴えないよね画面も端末のデザインも・・
694 ：非通知さん：03/01/23 14:06 ID:QH1JOhKt
のちにエプソンの液晶がトップ頂です
695 ：非通知さん：03/01/23 17:30 ID:WkiDzZOG
466 名前：非通知さん 投稿日:03/01/23 16:13 ID:Rl30IjfH
おれのA5303HはどうみてもN504isより液晶の画像綺麗だったぞ。
ちなみに壁紙１枚のサイズは40KBだがな。
いくらでかくても自作壁紙だからパケ代使わないけど

よって
T08（神）＞P504is＞SH251is≧P504i＞F2051＞A5303H＞N504is＞N05＞T51＞A5302CA＞A5301T＞SH52＞SA51
696 ：非通知さん：03/01/23 19:21 ID:GyxmCW+z
>>689
あんた、すげーよ！
誰もが認めているＴ０８（神）とタメだという図々しさがすげー！
697 ：非通知さん：03/01/23 19:24 ID:wcyztJFE
三菱（笑）
698 ：非通知さん：03/01/23 19:29 ID:6lP07Ksw
SH251is≧P504i
意味分からん。
こういう場合=か>だろ。

俺はP504i使ってるけど明からにSHiSの方が綺麗。
699 ：非通知さん：03/01/24 00:20 ID:bhj0iCRq
これが真実だ。何度も言わすな。

T08（諸侯）＜D504i（神）＞D251i＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞P504is＞SH251is≧P504i＞F2051＞N504is＞A5303H＞N05＞T51＞A5302CA＞A5301T＞SH52＞SA51
700 ：非通知さん：03/01/24 00:23 ID:orTIoJUp
>>695
A5303Hはコントラストの良さは評価するがそれだけだろ。

T08（神）＞P504is＞SH251is≧P504i＞F2051＞N504is＞A5303H＞N05＞T51＞A5302CA＞A5301T＞SH52＞SA51
701 ：非通知さん：03/01/24 02:07 ID:vX7tD2JK
>>699
Ｄって三菱だったのか！俺、ＤＡＩＫＩＮかと思ってたぜ。
三菱ってパジェロと鉛筆のイメージなんだが・・・
液晶がキレイかどうかは、今日見てくっから。
話はそれからだ！
702 ：非通知さん：03/01/24 18:06 ID:ZUlV6Pl6
>>700
A5303Hは液晶の明るさもトップレベルなんだけど（正確にはP504isに次いで2位、200cd）
703 ：非通知さん：03/01/24 18:06 ID:ZUlV6Pl6
あとリアル26万色
704 ：非通知さん：03/01/24 18:25 ID:2leRX97m
T08（神）＜＞＞＞＞＞＞＞＞SH251is＞N504is＞A5303H＞N05＞A5302CA＞A5301T＞p504is＞SA51

お前らには公正な決断ができないようだから漏れが正式なものを作った。

705 ：非通知さん：03/01/24 21:13 ID:SoEZCVAG
>>704
ﾌﾟﾌﾟｯ
706 ：非通知さん：03/01/24 21:32 ID:YV1KNo7N
漏れのは白黒ですが？
707 ：非通知さん：03/01/25 19:26 ID:v/6U6Vs1
ほっしゅ
708 ：非通知さん：03/01/25 21:30 ID:Q64kKRVy
やっぱｊふぉんかな。
友達の見せてもらったけど、めちゃくちゃきれいだったよ。

>>704
A5302CAはTFTじゃないでしょ。
709 ：非通知さん：03/01/25 22:07 ID:v/6U6Vs1
７０８晒しage
710 ：非通知さん：03/01/26 13:02 ID:SNpe/cJ2
にんななにんにんらせ
711 ：非通知さん：03/01/26 20:52 ID:7fUWlPkd
>>701
D504i　　　→　三菱電機
パジェロ 　→　三菱自動車
鉛筆 　　　→　三菱鉛筆

このうち、三菱鉛筆は三菱グループじゃないです。
712 ：非通知さん ：03/01/26 21:46 ID:tF9ItCpI
>>711
２ちゃんで、そんなマジレスなんてどうでもいいんだけど・・・
713 ：非通知さん：03/01/26 21:47 ID:p4lW/X/m
>>711
初めて知った
714 ：非通知さん：03/01/26 23:10 ID:SmqhM1ko
三菱の名は付いてませんがしっかり三菱グループな企業
ニコン、旭硝子、キリンビール、東京海上、明治生命等々…

スレ違いなのでｓａｇｅ
715 ：非通知さん：03/01/26 23:31 ID:S9J7ltzO
すっかり三菱スレになっとる・・・
スレ違いなら書くなや！
ここから本スレに戻ります。
716 ：非通知さん：03/01/27 01:01 ID:+IZDJfaR
松下の名は付いてませんがしっかり松下グループな企業
テクニクス、日本ビクター、ＯＴＨＩＳ、、、、ＳＯＮＹ(松下東京研究所)
717 ：非通知さん：03/01/27 16:23 ID:i0evXWP4
J-T08はQVGA液晶なので、そりゃ綺麗なのは当たり前。
P505iが発売されれば、今まで画面が売りだったＮはもうあせりまくり。
マジでＮはブランドでしか売れないね。
Ｐの画面はめちゃ綺麗。白もくっきり。
718 ：非通知さん：03/01/28 00:19 ID:E78yXnFH
Ｐ２１０１Ｖ＆Ｄ２１０１Ｖはどうなのよ？
両方とも、２６万２１４４色ＴＦＴ液晶なのだが。
719 ：非通知さん：03/01/28 00:40 ID:AB8gVJXt
最強なのはプリウス（車ではない。日立のPC）の液晶。
スレタイには“携帯”とは書いていない。
720 ：非通知さん：03/01/28 00:44 ID:g7jOLV/C
>>719
いや、プロジェクター用の高温ポリシリコンTFT
1インチSXGA
721 ：非通知さん：03/01/28 00:50 ID:lStuRgKf
＞最強なのはプリウス
（　´,_ゝ`） ﾌﾟｯ
722 ：非通知さん：03/01/28 01:27 ID:TJcaRQqS
Ｐ５０４は昔のセルアニメのようなハッキリした美しさ。
Ｔ０８は宮崎アニメのような繊細で色再現が細かい美しさ。
723 ：非通知さん：03/01/28 01:37 ID:syNUdO+/
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=649&KEY=1017114215
724 ：非通知さん：03/01/28 01:38 ID:TmFYjJwR
>>719
ここの板の名前知ってる？
725 ：非通知さん：03/01/28 22:33 ID:4BOvfO8u
>>724
ピュアAU
726 ：非通知さん：03/01/29 03:25 ID:hLwwDddD
>>717　Ｎは東芝ポリシリ載せてくるでしょう。Ｔ０８とどの程度差があるか楽しみだ。
>>719　じゃ日立製液晶のSA05が最強だね（ｗ
727 ：非通知さん：03/01/29 21:12 ID:k1jLwRg9
N2051はどうよ？

発色が糞だからダメか？
728 ：非通知さん：03/01/30 00:47 ID:sctQJKyK
http://www.dieen.net/mobile/img/p504i_03.jpg

明るいねぇ。
729 ：非通知さん：03/01/30 16:16 ID:D1ijxhBd
またJが記録更新しそうだな…
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/0,,12525,00.html

他のキャリアもガンガレ
730 ：非通知さん：03/01/30 16:20 ID:AsU7ZBDU
>>729
QVGA対応のシステム液晶を搭載した「J-SH010」
731 ：非通知さん：03/01/30 16:22 ID:sctQJKyK
コンパクトでＱＶＧＡか。

ただ、６ＫＢしか読めない上に、
ｗｅｂがａｕ、ドコモの３倍の時間かかるしぽそなんかイラネ
732 ：非通知さん：03/01/30 16:24 ID:Nk63irWS
メールが500B＆添付不可のドコモの方がイラネと思うが
733 ：非通知さん：03/01/30 17:57 ID:dtSkihRD
SH010凄いな
解像度はさることながら、色数がリアル26万色・ソフト処理1677万色。
まさにPCの液晶並みじゃん。
734 ：非通知さん：03/01/30 20:45 ID:CytVN24y

ランキング改定
SH010（最高神）＞＞T08（神）＞P504is＞SH251is≧P504i＞F2051＞A5303H＞N504is＞N05＞T51＞A5302CA＞A5301T＞SH52＞SA51

こんな感じだろうか？
ちなみに、リアル２６万色ならばＡ３０１２ＣＡやＤ５０４ｉ（２５１ｉ）の方が早かったな。
735 ：帰ってきたau負け ◆Rm/VaUMAkE ：03/01/30 20:47 ID:9lK3patV
>>734
擬似26万色だろ(w

あうにQVGAはムリムリ(w

736 ：非通知さん：03/01/30 20:57 ID:ioH7LuwY
SH010（最高神）＞T08（神）＞＞＞＞P504is＞SH251is≧P504i＞F2051＞A5303H＞N504is＞N05＞T51＞A5302CA＞A5301T＞SH52＞SA51

解像度を考慮するとこうだろ
737 ：非通知さん：03/01/30 21:00 ID:ioH7LuwY
>>734
A3012CAは疑似26万色、リアル26万色はauではA5303Hのみだよ
738 ：非通知さん：03/01/30 21:02 ID:sctQJKyK
まだ見てないものを早速ランキングに入れるなよ・・・。

ドットの細かさだけでいえばＴ０８のが上なんだから下になるとは限らないし。
739 ：非通知さん：03/01/30 21:03 ID:o/ivOkvu
>>738
明るさとか発色で負けるのは必死
なんてったってCGシリコンだし
740 ：非通知さん：03/01/30 21:09 ID:sctQJKyK
だから見てないものを名前だけで決めるなって・・・。厨くせぇな・・・。
741 ：非通知さん：03/01/30 21:10 ID:PG8Uyxpk
au使ってるから今後出る可能性がないだけに、
SHのシステム液晶は正直羨ましい。
早く有機EL実用レベルまで発展しないかなぁ
742 ：非通知さん：03/01/30 21:22 ID:sctQJKyK
以前展示してた２，２インチＱＶＧＡ、１，１インチＱＱＶＧＡはSH53とSH505iに搭載か？
SH252iは多分SH010と同じ液晶使うだろうし・・・。
しかし、格下機のほうが液晶が大きくなってしまう罠。

２，４インチって何考えてるんだろう。
743 ：非通知さん：03/01/30 22:06 ID:arPoy33f
ぬぁ～SH53、デザインが好きになれねぇ…
しかしN51、、N504iSとデザインがｸﾘｿﾂですな　似せてほしくなかった

ところで、、J-T09の液晶は何故にQVGAじゃないの…？
744 ：非通知さん：03/01/30 23:06 ID:CQx/8ULP
>>743
廉価版だから。
QVGAが1円端末だったら東芝大赤字（ｗ
745 ：非通知さん：03/01/30 23:13 ID:sctQJKyK
Ｔ０８も新規なら７０００円くらいだけどな・・

ＳＨ０１０もこのくらいなら、ＱＶＧＡ欲しさに新規即解やっちまいそうだ。
746 ：非通知さん：03/01/30 23:18 ID:e8b7cxUk
P504iS買ってP504iとあらためて比べると、やっぱりiSの方が白いし鮮やかだね。
iでも十分白いと感じたのに･･･
P505iではポリシリコンTFTのQVGAになるだろうけど、
東芝端末より綺麗になることに期待！
747 ：非通知さん：03/01/31 00:16 ID:zQYVZYHa
751 名前：非通知さん [] 投稿日：03/01/31 00:11 ID:XLjod1Yq
何気に神(？)が降臨中！
http://www.with-j.com/twj/log/2003010601.html#mes64

752 名前：非通知さん [] 投稿日：03/01/31 00:13 ID:a/C6Sw/k
なんかその人T08の方が画面きれいだとか言ってるぞｦｲ・・・


よって
T08（神）＞SH010＞＞＞＞P504is＞SH251is≧P504i＞F2051＞A5303H＞N504is＞N05＞T51＞A5302CA＞A5301T＞SH52＞SA51
748 ：非通知さん：03/01/31 01:57 ID:iFyBf21+
楽しみだね。しかしＪからＡｕに変更したいんだがこれじゃ変えられない。
749 ：非通知さん：03/01/31 08:26 ID:cchpp0Aj
日本郵船これも立派な三菱企業でつ
750 ：非通知さん：03/01/31 15:42 ID:miUalHI7
T08（神）＞P504is＞SH251is≧P504i＞F2051＞N504is＞A5303H＞N05＞T51＞A5302CA＞A5301T＞SH52＞SA51


SH010が店頭に並ぶまではとりあえずコレで。
んなことより今店頭に並んでるN2051に対しては反応なしかい。
751 ：非通知さん：03/02/01 00:06 ID:Fa2x39pm
だってＮ５０４ｉと同レベルのＴＦＤだし・・・。
752 ：非通知さん：03/02/01 00:06 ID:s3PYip/D
どう見てもSH251isよりN504isの方が綺麗だったが
753 ：非通知さん：03/02/01 01:33 ID:5ZPw12jz
とりあえず、１円のヤツならＡ３０１２ＣＡとかＴ０７とか
754 ：非通知さん：03/02/01 01:59 ID:xE/3DDTV
>>751
解像度あるし、N504iよりは綺麗。
写真画質をにらみ、純粋な白が少々黄色っぽく調整されているが、
そこが人気ないみたいだな。
755 ：非通知さん：03/02/01 19:34 ID:g07onGT9
暗いし、黄色い
全然駄目
756 ：非通知さん：03/02/01 19:36 ID:ccQtCCl/
SH251isは液晶黄色くてとても綺麗じゃなかったな
757 ：非通知さん：03/02/01 21:01 ID:qTvj2k0u
A5302CAのほうがA5303Hより綺麗じゃない？
N2051はN504iよりはよほどマトモだと思う。それでも発色は変だが・・
でも解像度が高いから、見栄えはいい感じだった。

T08（神）＞P504is＞SH251is≧P504i＞F2051＞N504is＞A5303H＞N05＞T51＞A5302CA＞N2051＞A5301T＞SH52＞SA51

こんな感じかねぇ。A5302CAとA5303Hについて意見求む・・。
758 ：非通知さん：03/02/01 21:06 ID:2n1FMtpG
>>757
5302は5303に比べて発色が悪い感じ。
やっぱTFDで限界なのかも。
759 ：非通知さん：03/02/01 21:15 ID:qTvj2k0u
でも、5302のほうが自然な感じがした。

自分のP504iと5302と5303並べての比較してね。
5302は水色がかった感じ？だったけど、自然な発色してたんだよね。
5303は強調しすぎな感じが・・・。
760 ：非通知さん：03/02/01 21:16 ID:qTvj2k0u
何か文変かも（汗

＞5302は水色がかった感じ？だったけど、自然な発色してたんだよね。

まぁ、SH251iSは黄色がかってても綺麗に見えるけど
N2051は綺麗に見えない、みたいな。一括りには言えないってことで・・。
761 ：非通知さん：03/02/01 21:17 ID:9j3Meuhu
auはまともな液晶がないんだな
762 ：非通知さん：03/02/01 21:18 ID:XSQ1dWBL
>>761
スレ違い

なんでauは液晶汚いの？
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/phs/1041843653/
763 ：非通知さん：03/02/02 00:22 ID:7Q4AEER4
機種増えてきたし、Ｔ５１あたりでバッサリ切らない？
764 ：非通知さん：03/02/03 19:16 ID:kxT43Gmw
765 ：非通知さん：03/02/03 19:53 ID:bh9W1koK
ﾄﾞｺﾓならＤ504、Ｄ251だろ
766 ：非通知さん：03/02/03 19:59 ID:9bl8kvDy
Pはばり綺麗だった。
767 ：非通知さん：03/02/03 22:30 ID:CMov40VP
P2102Vの液晶に期待。
768 ：非通知さん：03/02/04 18:19 ID:NCYvOvAo
769 ：非通知さん：03/02/06 02:19 ID:fz88qRAA
P504iよりA5302caの方が綺麗です！！
770 ：非通知さん：03/02/06 02:22 ID:UpQyvCEU
>>769
んなこーたない
771 ：非通知さん：03/02/06 03:37 ID:G6/viHA8
>>702
バックライトの明るさはN503iSが220cdで一位でつけど、何か？
772 ：非通知さん：03/02/06 04:22 ID:bf5OJG9O
有機ELは？
773 ：非通知さん：03/02/06 22:41 ID:3IoEZSxm
200cd超えはSH52、P504i＆iS、N503iSだけか？

P504iSは正確にはどのくらいあるんだろ？
P504iが200cd超えてるなら、iSのが圧倒的に明るいから240cd以上あるのかね。
774 ：非通知さん：03/02/06 22:45 ID:XZqHZ/Ky
>>773
SH52 200
SH09 200
T08 220
P504i 200
P504is 220
N503is 220
A5303H 200
775 ：非通知さん：03/02/07 00:38 ID:Z7fsa5Fe
D504iは240cdだよ。
776 ：774：03/02/07 00:39 ID:sTd91y+X
P504isも240cdダターヨ。
777 ：非通知さん：03/02/07 00:43 ID:uHUhQdA8
D504iを見ると明るさだけが液晶の綺麗さじゃないってよくわかるな。
P504isと比べるとかなり劣る。
778 ：非通知さん：03/02/07 00:47 ID:ftaNvtiW
発色、輝度、解像度

Ｔ０８は発色７、輝度９、解像度１０
P504iSは発色１０，輝度１０、解像度５
って感じか。

まぁ、数値わけなんぞ、何の意味もないわけだが・・（ならやるな・・
779 ：非通知さん：03/02/07 00:50 ID:4YX1kTHY
>>778
漏れ的には

Ｔ08：発色10、輝度7、コントラスト10、均一性10、解像度10
P504iS：発色9，輝度１０、コントラスト9、均一性6、解像度5

って感じかな。
赤の発色がT08の方が良かった。
780 ：非通知さん：03/02/07 00:57 ID:za1O5YRM
(´ｰ`).｡οΟ(N504iSは何cdなんだろう…)
781 ：非通知さん：03/02/07 00:59 ID:xU//iuI+
N504isの輝度で不満な香具師いないだろ。
SH251isより明るいし。
782 ：非通知さん：03/02/07 22:36 ID:ftaNvtiW
なんか延々ＳＨをライバル視してるＮ信者が紛れ込んでいるようだけど・・。

A5304tマダー？今度は70cdなんて真っ暗液晶じゃないだろーな？？
新機種に備えてランキング少し短く・・。

T08（神）＞P504is＞SH251is≧P504i＞F2051＞N504is＞A5303H＞N05
783 ：非通知さん：03/02/07 23:20 ID:W/AgGJte
ドコモショップで確認したけど、SHよりNの方が綺麗だったぞ
アンチN必死すぎだぞ
784 ：非通知さん：03/02/07 23:30 ID:G+aOfI+c
D
785 ：非通知さん：03/02/08 13:04 ID:l/V2+Fy9
>782
5301tよりはマシだけど、劇的な輝度upは期待できないっぽい
786 ：非通知さん：03/02/08 13:05 ID:3y/08+DS
120cd程度らしいからそれでも暗いね。
787 ：非通知さん：03/02/08 13:48 ID:uqw6eNnn
F504isは？
788 ：非通知さん：03/02/08 14:08 ID:W3Novzwo
>>785-786
最低150cdはないと最近の機種では・・。

>>787
論外
789 ：非通知さん：03/02/08 14:24 ID:dEnSXxhX
液晶なんて見えれば十分
790 ：非通知さん：03/02/08 14:32 ID:W3Novzwo
>>789
そういうやつがなんでこのスレくるの？
791 ：非通知さん：03/02/08 14:54 ID:CmZewIze
>>790
どの携帯の液晶が綺麗かごちゃごちゃ言うなって言ってるの
792 ：非通知さん：03/02/08 15:01 ID:0MKP7TGL
液晶ヲタがいても良いではないか。
793 ：非通知さん：03/02/08 15:06 ID:W3Novzwo
>>791
このスレはどのケータイの液晶が綺麗かを話すスレですが何か？
794 ：非通知さん：03/02/08 15:13 ID:vPmHUFdb
>>789、>>790
スレタイも読めないヤツがあれこれ言ったらｲｶﾝﾈ
795 ：非通知さん：03/02/08 15:17 ID:4nNkps46
液晶汚い機種所持者必死だな（藁
796 ：非通知さん：03/02/08 15:27 ID:CqwkBhmh
液晶キレイでも筐体やフォントがショボいと±０
797 ：非通知さん：03/02/08 15:28 ID:rK3C8P0H
手書きが一番
798 ：非通知さん：03/02/08 15:29 ID:W3Novzwo
>>796
だからココはんなこと関係ねぇんだっつの。
あくまで液晶の綺麗さのみ。
799 ：非通知さん：03/02/08 15:49 ID:0nsgpIfL
何仕切ってんだコイツ
800 ：非通知さん：03/02/08 16:01 ID:z98gcYO6
ばっちい液晶ユーザー必死だな
801 ：非通知さん：03/02/08 16:26 ID:O1SJRoG+
ばっちい液晶っていったい！？
802 ：非通知さん：03/02/08 22:47 ID:4TY2H0Mk
>>772
実際に見て驚いた。動画表示で液晶は残像が残るが有機ELはない。
あと広視野角、あれじゃ隣の人に見られてしまう。　
803 ：非通知さん：03/02/09 15:42 ID:kUlMsPGj
N504is使ってるけどかなり綺麗　ＤｏＣｏＭｏじゃ一番綺麗だと思う　次が妹が使ってるP504isかな
804 ：非通知さん：03/02/09 16:40 ID:F3pN3aJO
Ｎ信者の工作活動は続くのであった・・・
805 ：非通知さん：03/02/09 17:17 ID:lc8n2B4I
Dがきれいだよ
504とか251
あとP504iS
Nより全然きれい
806 ：非通知さん：03/02/09 17:19 ID:dnHmJ4Mg
D信者の工作活動は続くのであった・・・
807 ：山崎 歩：03/02/09 18:27 ID:wDKJ+gK5
(^^)
808 ：非通知さん：03/02/09 18:46 ID:rM5rl4RB
Ｊで昔パイオニアが出してたタッチパネルの機種って
解像度どれだけだったか誰かｼﾗﾈ？
809 ：非通知さん：03/02/10 00:07 ID:6Kktowh5
jnbkjkjhk
810 ：非通知さn：03/02/10 00:23 ID:IkH1ZQEG
D活動の工作信者は続くのであった・・・
811 ：非通知さん：03/02/13 21:38 ID:5PlSqdll
質問！現在N504i使ってて自分では、必要十分だと思ってたんですが、ﾔﾊﾟｰﾘ TFT＞TFDですよねぇ。同じ画像をDLした場合どういう感じで違う（同解像度として）のでしょうか？
812 ：非通知さん：03/02/16 15:14 ID:gRe7Vu4Z
D504i
813 ：非通知さん：03/02/21 11:41 ID:N/mlJ5N8
D504i
814 ：非通知さん：03/02/21 11:59 ID:4l1fMgap
いよいよ携帯電話使い放題サービス開始します（月額４５００円）
どの会社の携帯電話にも対応、専用アダプターを差し込めば使い放題になります。
当方代理店です。詳しい内容は以下をご覧になって資料請求ください。
http://www.h5.dion.ne.jp/~norway/
815 ：非通知さん：03/02/22 18:25 ID:AIVBM0Ei
もちろん！！
nnnnnnnnnnnnnnnnnn
nnnnnnnnnnnnnnnnnn

だろ！
816 ：非通知さん：03/02/22 18:39 ID:ZHZjHYI1
なんでPが綺麗なのを認めようとしないのだろう
これだから信者は恐ろしい
817 ：非通知さん：03/02/22 18:41 ID:DP9CsZww
つーかとっくに結論は出てるじゃん

T08（神）＞P504is＞N504is≧P504i＞SH251is＞F2051＞A5303H＞N05＞T51＞A5302CA＞N2051＞A5301T＞SH52＞SA51
818 ：非通知さん：03/02/22 18:44 ID:ysvSrSHm
Pマンセーだったおれだが今日T08の実機見てﾋﾞｸｰﾘしたよ
あんなキレイとは思わんかった・・
819 ：非通知さん：03/02/22 18:45 ID:ZHZjHYI1
T08は別格
これからQVGAの端末がどんどん出るからまた変わっていくんだろうな
820 ：非通知さん：03/02/22 18:45 ID:QE9+fi2w
T08最強だろ
821 ：非通知さん：03/02/22 18:48 ID:b/zAIgyJ
T08が綺麗って言ってるのはスタンダードTV（P）とハイビジョンTV（T08）を比べる事と同じだから無意味
822 ：非通知さん：03/02/22 18:51 ID:KcB2laJv
そのランキングおかしくない？
Ｔ５１よりＴ０７の方が明らかにいいでしょ？
823 ：非通知さん：03/02/22 19:03 ID:QE9+fi2w
T08みたいな反則液晶携帯をどんどん出してほしい
824 ：非通知さん：03/02/22 19:12 ID:plf/i76w
>>821
価格的敷居はないんだけどね
825 ：非通知さん：03/02/22 19:13 ID:ysvSrSHm
ＳＨ０１０も反則だったっけ？（笑
826 ：非通知さん：03/02/22 19:16 ID:QE9+fi2w
>>824
確かに。T08はかなり安い
827 ：非通知さん：03/02/22 21:11 ID:i9N0DqQz
A3012CA（天帝）>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>T08（神）＞P504is＞N504is≧P504i＞SH251is＞F2051＞A5303H＞N05＞T51＞A5302CA＞N2051＞A5301T＞SH52＞SA51
828 ：非通知さん：03/02/22 21:12 ID:ZHZjHYI1
（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
829 ：非通知さん：03/02/22 21:15 ID:j1fQFsvu
あうヲタって必死すぎて哀れになるな（藁
830 ：非通知さん：03/02/22 21:30 ID:HY3UbkL2
こんな夢のような（？）液晶どうよ
2．4インチ1677万色ＳＴＮ（240*320）
2．4インチ256色ＴＦＴ(240*320)
2．4インチモノクロ(480*640)
1．２インチ1677万色ポリシリコンＴＦＴ(240*320)
まずあり得ない
831 ：非通知さん：03/02/22 21:40 ID:b/zAIgyJ
普通に2.2インチ26万色TFT（QVGA）で十分だし
832 ：非通知さん：03/02/22 21:43 ID:QTN5swdS
T08がダントツでしょ
俺も持ってるけど文字のギザギザが見えないよ
見たら驚くよ
833 ：非通知さん：03/02/22 21:45 ID:QZjL8B03
確かに2．4インチはいらないな。
友達のT08に写メ送ったら惨めな姿になったのが鬱
834 ：非通知さん：03/02/22 23:35 ID:ebmCVbB1
A3012CA（天帝）＝D504i（天皇神）>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>T08（愚民）＞P504is（奴隷）＞N504is≧P504i＞SH251is＞F2051＞A5303H＞N05＞T51＞
A5302CA＞N2051＞A5301T＞SH52＞SA51

これが真実ということでよろしいな。
835 ：非通知さん：03/02/23 00:20 ID:SwtFmtEr
現実が変わるわけでもないので全然かまわん。
むしろネット以外でも、そう熱く語って白い目で(略
836 ：天地創造人：03/02/23 00:25 ID:sk5EwG1c
N2051（天帝）＝N504is（天皇神）>T08＞＞＞＞P504is（奴隷）＞A5302CA≧P504i＞SH251is＞F2051＞A5303H＞N05＞T51＞
T08＞A3012CA＞A5301T＞SH52＞SA51A3012CA

俺はこれらの機種を全部見て、さらに100人にアンケートをとり
芸術的な観点からそれらを整理、まとめた結果このような真実に
たどり着いた・・・長かった、この結果は、この世の心理であり
何人にも変えられないことであり究極とも言える
そう、この結果こそ我々人類が目指した答えなのである！！！！！
837 ：非通知さん：03/02/23 00:32 ID:abcWIsVL
ごくろ～サン
838 ：非通知さん：03/02/23 00:37 ID:ASrJ7ZQr
>>836
長々とありがとう
839 ：非通知さん：03/02/23 01:17 ID:ojR/tzth
もうそれでいいよ






















Ｎ信者の戯れ言は
840 ：非通知さん：03/02/23 02:42 ID:scer+slL
N505は2.4ｲﾝﾁ液晶になるよ
そこで、N厨は大画面が一番だといいそうだが、
SHは2.4ｲﾝﾁでさらにｼｽﾃﾑ液晶をつんでしまう罠
841 ：非通知さん：03/02/23 10:52 ID:XgXrb1dv
おまいらメル欄見（略
842 ：非通知さん：03/02/23 17:13 ID:tHG3BIQN
画面の大きさもきりがないよね
でも今の時点ではT08だと思うけどね
843 ：非通知さん：03/02/23 20:35 ID:eM8SICb8

一昔前だが照度の参考に
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0205/28/l_spe1.gif
>>773
844 ：非通知さん：03/02/23 20:39 ID:9x0aZSJd
N504isとT08ではどちらがいいの？
845 ：非通知さん：03/02/23 20:46 ID:0PtKv1/n
>>884
比較にすらならない。
T08が圧倒的に綺麗。
846 ：逆探知さん：03/02/23 20:52 ID:it3dGhBT
>>845
844の間違えじゃねぇ？
そうかぁ？俺はN504isでも充分綺麗だと思うが...
847 ：非通知さん：03/02/23 20:53 ID:iF82AvR8
今更だけど、主観で判断する限り意見がまとまらないと思われ。
テンプレによる総合評価で順位つけませう。
・機種
・解像度 (ピクセル)
・液晶の大きさ （インチ）
・ドット間隔　（ppi）
・明るさ　　　 ☆☆☆☆☆
・発色の良さ ☆☆☆☆☆
・コントラスト ☆☆☆☆☆
・画面の白さ ☆☆☆☆☆
星1つに付き４点で、
解像度やドット間隔は1位、２位・・・の順に１０点、９点・・・とし、
１００点満点とすれば、捉われず比べられると思う。
800超えてから書き込むのもなんだが、次スレまでに意見をまとめてみるのもいかがでしょう。
848 ：非通知さん：03/02/23 20:57 ID:+N1TrX03
>>846
高解像度の写真とか表示してみると違いがわかるよ
849 ：非通知さん：03/02/23 21:05 ID:9x0aZSJd
T08持ってますがN504より上だと聞いて安心しました(^O^)
850 ：非通知さん：03/02/23 21:19 ID:0PtKv1/n
>>846
>>844の間違いだった、鬱。

>>847
そういうのはちゃんと計測器で測定しないと無理だから並べて評価するのは無理って上で出てるよ。
851 ：非通知さん：03/02/23 21:39 ID:JQSFUmvZ
>>847
質問していいでつか？
・「機種」の順位の基準は？
・コントラストや発色の良さなども点数で表現するのはいいが、
　所詮主観で判断しているのでは？

数値で表せるのは解像度、大きさ、ドット間隔、明るさのみ。
このスレは「綺麗さ」という曖昧かつ個人差がある判断基準で
語ってきているので、順位は主観でつけるしかない。　

と思うのですが・・・
852 ：非通知さん：03/02/23 21:59 ID:ZArvLGVE
>>847
過去ログ読め。ヴォケ。
853 ：非通知さん：03/02/24 03:55 ID:Ga2dmYKq
>>851
分かりにくくてゴメンナサイ。機種は順位でなく機種名のことです。
所詮主観でしか比べられないと思うけれど、点数をつけて総合的に評価すれば、
実機を見たことがない人にも参考に出来るスレになるかと思って提案しました。
854 ：非通知さん：03/02/24 03:56 ID:Ga2dmYKq
参考までに、今まで挙がった主な機種について調べてみました

2.4 ｲﾝﾁ　10点　SH010
2.35ｲﾝﾁ 9.5点　P2102V(予定)
2.3 ｲﾝﾁ　*9点　A5304T
2.21ｲﾝﾁ 8.5点　N2051
2.2 ｲﾝﾁ　*7点　N504i(s),SH251is,F2051,T08,N51
2.1 ｲﾝﾁ　*7点　A5302CA,A5301T,P504i(s),D504i,D251i(s),N05,T51,T09,SH52,SA51
2.0 ｲﾝﾁ　*6点　A5303H
1.9 ｲﾝﾁ　*5点
1.8 ｲﾝﾁ　*4点
　

240*320　10点　T08,SH010
176*240　09点　N2051
176*220　08点　SH251is,F2051
160*216　07点　N504i(s),N05,N51
144*176　06点　A5301T,A5304T,T51,T09
132*176　05点　A5303H,P504i(s),D504i,D251i(s),SA51
132*163　04点　A5302CA
132*148　03点
128*160　02点
120*160　01点　SH52
855 ：非通知さん：03/02/24 03:57 ID:Ga2dmYKq
すいません訂正です

2.4 ｲﾝﾁ　10点　SH010
2.35ｲﾝﾁ 9.5点　P2102V(予定)
2.3 ｲﾝﾁ　*9点　A5304T
2.21ｲﾝﾁ 8.5点　N2051
2.2 ｲﾝﾁ　*8点　N504i(s),SH251is,F2051,T08,N51
2.1 ｲﾝﾁ　*7点　A5302CA,A5301T,P504i(s),D504i,D251i(s),N05,T51,T09,SH52,SA51
2.0 ｲﾝﾁ　*6点　A5303H
1.9 ｲﾝﾁ　*5点
1.8 ｲﾝﾁ　*4点
856 ：非通知さん：03/02/24 04:00 ID:17D7lY75
なんでSH52が1点になるんだ？
せめてちゃんと比例させろよ、解像度とか数値化できる物は。
もう既に主観バリバリじゃん、全く無意味。
857 ：非通知さん：03/02/24 04:17 ID:Ga2dmYKq
＞473を参考にP504isで例えてみます

・機種 P504is
・解像度 ******** 132*176 *5点
・液晶の大きさ *** 2.1 ｲﾝﾁ **7点
・明るさ　　　 ★★★★★
・発色の良さ ★★★★★
・コントラスト ★★★★★？
・画面の白さ ★★★★★

総合評価 ******** 92点
>>856　解像度とかはあくまでも案です。
＞８５４は試しに現在発売されている携帯の液晶の解像度の高い順に並べただけです。
得点も0.5点刻みなら、こうなります。

240*320　*10点　T08,SH010
176*240　9.5点　N2051
176*220　9.0点　SH251is,F2051
160*216　8.5点　N504i(s),N05,N51
144*176　8.0点　A5301T,A5304T,T51,T09
132*176　7.5点　A5303H,P504i(s),D504i,D251i(s),SA51
132*163　7.0点　A5302CA
132*148　6.5点
128*160　6.0点
120*160　5.5点　SH52
858 ：非通知さん：03/02/24 04:20 ID:vTAcZoRT
SH010ってもう出てるんけ？
859 ：非通知さん：03/02/24 04:22 ID:Ga2dmYKq
実際にすべての機種を見比べたことがないので分かりませんが、
実際の美しさと比例するように解像度や液晶の大きさの得点を設定して
あとから調整すればいいかなと思います。
860 ：非通知さん：03/02/24 04:25 ID:Ga2dmYKq
>>858
発売予定日は「J-SH010」「J-T09」が2月下旬以降、「J-N51」が4月下旬以降です。
あとから追加すると面倒かなと思って、分かるところはとりあえず入れてみました。
861 ：非通知さん：03/02/24 04:33 ID:Ga2dmYKq
どちらかと言うと、液晶の綺麗さも含めて優秀さを判別できるかなと思います。
でも、小さくても綺麗な液晶もあれば、大きくても綺麗さに劣るものもあると思います。
どのように評価したかの根拠が分かれば、ランク付けも意味を増してくるかなと思うんですよ。
862 ：非通知さん：03/02/24 07:06 ID:THKN8T11
>>861
あれだけのカテゴリと機種の組合せをどうやって
一括して掲示板に表現するのか小一時間・・・
863 ：非通知さん：03/02/24 07:24 ID:Ga2dmYKq
やはり難しいですかね。
864 ：非通知さん：03/02/24 15:02 ID:Q2KBxkbA
どーでもいいけど、点数化なんて厨臭いｌことすんなよ。
865 ：非通知さん：03/02/26 00:29 ID:r2l8JcD2
なんか盛り下がってますね
866 ：β版配布中：03/02/26 12:51 ID:K+6rB/U5
Nの発色が悪いのって白色LEDの使い方が下手なのが原因の気がする
白色LEDは流す電流が大きくなって、発熱すると短波長（青とか）が出やすくなっちゃうから
赤色の発色がいまいちになっちゃう
Nは少ないバックライトLEDを無理して電流を流して明るくしてるからただでさえ赤の波長が含まれない
白色LEDなのに、更に赤の発色が悪くなってる気がする・・・
867 ：カボヅカくん：03/02/26 13:23 ID:Q8oxE8Su
Ｊ－Ｔ０８が一番に決まってるじゃん！！！！！！！！！！！！！！そんな事もわかんないの？？？？？？バカじゃん！！Ｊフォン最高だよ。
868 ：非通知さん：03/02/26 16:00 ID:JXZ9/NGa
D504iが一番なのは紛れも無い事実である。
869 ：非通知さん：03/02/26 16:44 ID:I09l2paf
みんな大事なこと忘れてるよ、かあさん。

老眼にQVGAもへったくれもないよね・・・。

とりあえず目をいたわりなょ。
870 ：非通知さん：03/02/26 19:03 ID:dU1CVj4d
>>869
フォントを滑らかにできる。
何も細かくするだけが高解像度の能じゃない。
871 ：うんこー！：03/02/26 22:57 ID:L2f6qtLa
>>869
たしかにそうですね
長時間見ない限り、視力が低下するということはないと思うけど・・・
もともと目が悪いのなら見えないけど
その批判ってリナザウが出た時にアンチが言ってたのと同じ気がする・・・

>>870
たしかに
アキバの石丸に置いてあるサンプル機見たらカルチャーショック受けたよ
あれは確かに革命だね
872 ：非通知さん：03/02/27 00:21 ID:Q63uso0j
>>857を参考に採点してみますた

・機種 T08
・解像度 　　　　　240*320　10点
・液晶の大きさ　　　2.2 ｲﾝﾁ　8点
・明るさ　　　 ★★★★★
・発色の良さ ★★★★★
・コントラスト ★★★★★
・画面の白さ ★★★★★
明るさ、発色、液晶の白さ、解像度すべて最高
総合評価　　　　　97点

・機種 P504is
・解像度 　　　　　132*176　05点
・液晶の大きさ　　　2.1 ｲﾝﾁ 7点
・明るさ　　　 ★★★★★
・発色の良さ ★★★★★
・コントラスト ★★★★★
・画面の白さ ★★★★★
明るさ、発色、液晶の白さすべて最高、欠点は液晶の小ささと解像度の低さ
総合評価　　　　　92点

・機種 SH251is
・解像度 　　　　　 176*220　08点
・液晶の大きさ　　　2.2 ｲﾝﾁ　8点
・明るさ　　　 ★★★
・発色の良さ ★★★★
・コントラスト ★★★★★
・画面の白さ ★★★
液晶の大きさ、解像度の高さは最高、発色も上々、欠点は明るさと液晶の黄ばみ
総合評価　　　　　76点
873 ：非通知さん：03/02/27 00:22 ID:Q63uso0j

・機種 A5303H
・解像度 　　　　　132*176　05点
・液晶の大きさ　　　2.0 ｲﾝﾁ　6点
・明るさ　　　 ★★★★★
・発色の良さ ★★★★
・コントラスト ★★★★
・画面の白さ ★★★
A5303H：明るさは最高レベル、欠点は発色と液晶の青み
総合評価　　　　　75点

・機種 A5302CA
・解像度 　　　　　 132*163　04点
・液晶の大きさ　　　2.1 ｲﾝﾁ　7点
・明るさ　　　 ★★★★★
・発色の良さ ★★★
・コントラスト ★★★
・画面の白さ ★★★★★
A5302CA：明るさ、液晶の白さともに最高レベル、欠点は液晶の大きさと発色
総合評価　　　　　75点

・機種 A5301T
・解像度 　　　　　144*176　06点
・液晶の大きさ　　　2.1 ｲﾝﾁ　7点
・明るさ　　　 ★★★
・発色の良さ ★★★★
・コントラスト ★★★★
・画面の白さ ★★★★
A5301T：発色、液晶の白さともに上々、欠点は液晶の明るさ
総合評価　　　　　73点
874 ：非通知さん：03/02/27 00:22 ID:Q63uso0j
・機種 SA51
・解像度 　　　　　 132*176　05点
・液晶の大きさ　　　2.1 ｲﾝﾁ　7点
・明るさ　　　 ★★★
・発色の良さ ★★★★
・コントラスト ★★★★
・画面の白さ ★★★★
SA51：液晶の白さ、発色ともに上々、欠点は明るさ
総合評価　　　　　72点

・機種 N504is
・解像度 　　　　　 160*216　07点
・液晶の大きさ　　　2.2 ｲﾝﾁ　8点
・明るさ　　　 ★★★
・発色の良さ ★★★
・コントラスト ★★★★
・画面の白さ ★★★★
N504is：液晶の大きさ、解像度の高さとともに最高レベル、欠点は明るさと発色
総合評価　　　　　71点

・機種 SH52
・解像度 　　　　　120*160　01点
・液晶の大きさ　　　2.1 ｲﾝﾁ　7点
・明るさ　　　 ★★★★
・発色の良さ ★★★★
・コントラスト ★★★★
・画面の白さ ★★★
SH52：明るさ、発色ともに上々、欠点は解像度と液晶の黄ばみ
総合評価　　　　　68点
875 ：非通知さん：03/02/27 00:22 ID:Q63uso0j
改訂版全キャリア液晶ランキング
T08＞P504is＞SH251is＞N504is＞A5303T＞A5302T＞A5301T＞SA51＞N504is＞SH52
876 ：非通知さん：03/02/27 00:25 ID:Q63uso0j
>>875
訂正
改訂版全キャリア液晶ランキング
T08＞P504is＞SH251is＞A5303T＞A5302T＞A5301T＞SA51＞N504is＞SH52
まぁ、ある程度は実際の綺麗さを反映していると思われ
FOMAについては分かりませんが
877 ：非通知さん：03/02/27 00:31 ID:0psdr82K
>>872-876
乙。
SH52はやはり解像度の低さが（ｒｙ

878 ：非通知さん：03/02/27 00:34 ID:JLktIXNX
>>876
SH251iSの次にF2051
あとA5301Tは省いてもいいだろ。
発色云々以前に暗すぎ。

T08＞P504is＞SH251is＞P504i＞F2051＞A5303H＞A5302CA＞N504is＞SA51＞SH52

こんな感じだろ。
879 ：非通知さん：03/02/27 05:21 ID:f+fNKYG7
つーか上でとっくに結論出てるし。

T08（神）＞P504is＞SH251is≧P504i＞F2051＞N504is＞A5303H＞N05＞T51＞A5302CA＞N2051＞A5301T＞SH52＞SA51
880 ：非通知さん：03/02/27 05:53 ID:mtbL3UcZ
N504iSとN504iは実際何かちがう？TFTとTFDの違いと言うが何も変わらん。
881 ：非通知さん：03/02/27 06:21 ID:fdWE3U9R
ドコモでQVGA液晶携帯が出るのは4月？5月？いつになるんだぁ
882 ：非通知さん：03/02/27 08:26 ID:MB6mJZIT
＞＞880
並べてみれば一目瞭然
輝度、発色ともiSの方がよくなってる!!
883 ：非通知さん：03/02/27 09:49 ID:wrWTyWdK
今後ＱＶＧＡだらけになるからランキングがかなり動きそう
auはランク外？
884 ：非通知さん：03/02/27 12:34 ID:+MyuQcBj
D251i(iS)もかなり輝度発色具合もなかなかのものと思いますがﾗﾝｷﾝｸﾞ外なのかな!?ちなみTFD262144色
885 ：非通知さん：03/02/27 12:51 ID:zVhAk+sP
Ｄは論外
886 ：非通知さん：03/02/27 12:55 ID:bj5lTeoY
Ｎの端末が、画面でＳＨに負けたらあとはヒンジしか残らない。
887 ：非通知さん：03/02/27 13:18 ID:bZHrKhB+
Ｄ５０４ｉは、Ｔ０８など問題にならないほどの画面の美しさですよ。
お前ら、一度眼科に行けや（ｗ
888 ：非通知さん：03/02/27 13:21 ID:EUVB2UER
あっ
889 ：非通知さん：03/02/27 19:03 ID:nKVVlirs
D504i？マジにいいの？
T08を見たことありますか？
890 ：非通知さん：03/02/27 19:07 ID:Lq5uHrIF
ネタもほどほどに
891 ：非通知さん：03/02/27 19:44 ID:NmZUYWL1
>>880
どこかのホームページに書いてあったがＮ５０４ｉの方がＮ５０４ｉＳに比べて
少々青っぽく見えるらしい。
892 ：非通知さん：03/02/27 22:09 ID:HjZr+Ugr
>>889
ネタにマジレス不要。
D504iはP504iにも劣る。

>>891
少々青っぽくとかじゃなくて、発色とか段違い。
893 ：非通知さん：03/02/27 22:11 ID:thIHBFCX
F2051は？
894 ：非通知さん：03/02/27 23:15 ID:qgG3KQ85
いや、Ｄ５０４ｉ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Ｔ０８＞＞＞Ｐ５０４ｉだ。
895 ：非通知さん：03/02/27 23:32 ID:wrWTyWdK
Ｎ信者が落ち着いたと思ったら今度はＤ信者ですか
あなた達こそ眼科行くべきですよ
896 ：非通知さん：03/02/27 23:36 ID:JLktIXNX
>>893
T08＞P504is＞SH251is≧P504i＞F2051＞N504is＞A5303H＞N05＞T51＞A5302CA
897 ：非通知さん：03/02/28 20:42 ID:DW0+RQiA
今の時点ではT08が一番でしょ
898 ：非通知さん：03/02/28 21:38 ID:C4gZy7GK
505が出れば
全505>>>T08>以下略
な訳だが
899 ：非通知さん：03/02/28 21:40 ID:V/v43sLh
T08＞SH251iS＞P504iS＞A5302CA＞N504iS＞N05
900 ：非通知さん：03/02/28 22:23 ID:H3NlYzmE
900
901 ：非通知さん：03/02/28 23:01 ID:jTAovOVM
>>898
505っていつ出るの
902 ：非通知さん：03/02/28 23:02 ID:ZTUhuXKi
QVGAが最高ってことだね。
J-T08は世界にも衝撃を与えた綺麗さだから。
東芝とシャープの躍進には驚きです。
903 ：非通知さん：03/02/28 23:30 ID:yKGdhESb
２００３年７月頃の予想ランキング。
５０５ｉ＞ＳＨ５３＞＞ＳＨ０１０＞＞＞＞Ｔ０８・・・・・・・
904 ：非通知さん：03/02/28 23:55 ID:Y7WOJg6E
sh010>>t08
↑これは絶対ない。

t07>>t51なんだけど誰か直しとけよ。
905 ：非通知さん：03/03/01 16:15 ID:Kw5dBuoS
オエー～～～～～～～～～～
906 ：非通知さん：03/03/02 14:01 ID:3KGbAAbO
T08＞P504is＞SH251is≧P504i＞F2051＞N504is＞A5303H＞N05＞T07＞A5302CA
907 ：非通知さん：03/03/02 14:01 ID:Mn6PVFbB
どうして機種によって液晶が黄色かったりするのか？の明確な答えがあったのでコピぺ。

154 ：非通知さん ：03/03/02 13:49 ID:4AP0U658
黄ばみや青みはバックライトの白色LEDの個体差。
白色LEDにはクラスがあって、a,b,cとある。
で、aは青みがかかっていて、cは黄ばみがかかってる。
bは最も白に近いが、それでも個体差は少しある。

コストはb＞a=cなので、
液晶を重視してる機種はbを仕入れて使うので、
黄ばみや青みが少なくなる。
液晶をあまり重視しない機種や低コスト機種はaやcを使うので、
黄ばんでたり青かったりする。

例えば同じ東芝で言えば、T08はbクラスを使ってるが、
5304Tはaやcクラスを使ってるので、このようになる。

参照：
http://www.nichia.co.jp/image/led/lamp-color3.gif
908 ：非通知さん：03/03/02 15:00 ID:amD8OA17
F2051は綺麗でつか？
909 ：非通知さん：03/03/02 15:22 ID:/ESMxP4f
>>907
なるほどね・・・
ちょっとぐらい高くなってもいいからbクラスがいいな。
せっかく買ってみて黄ばんでたら悲すぃ
910 ：非通知さん：03/03/02 16:37 ID:n+UuKJ/z
＞９０４
ｓｈ０１０＞＞ｔ０８
↑
これは絶対無い
って何故そういえるの？根拠は？
俺はそうなると思って０１０予約しようかと思ってたんだけど。
911 ：非通知さん：03/03/02 16:39 ID:WTwJpfRR
>>910
既に実機見てる人が言ってる。
コントラスト・発色等、画質ならT08、画面の大きさ・明るさ等、物理的な事ならSH010。
912 ：非通知さん：03/03/02 19:53 ID:xIuw7Ykn
D504iが最高なのは、実機を見れば一目瞭然です。
913 ：非通知さん：03/03/02 19:55 ID:/BJ8FR2h
Dヲタおもしろすぎｗ
Nヲタを越えたな。
914 ：非通知さん：03/03/02 20:03 ID:AjD90LA0
液晶がたいしてきれいじゃなくても、待ちうけが俺の顔だったら
綺麗に見えるよ。これホンとだよ。
915 ：非通知さん：03/03/02 20:11 ID:eNXM9SOM
正直携帯の液晶が綺麗だからどうなるって問題でもねぇな。
916 ：非通知さん：03/03/02 20:28 ID:EijfkXvy
>915

画素数UP＋解像度UP＋液晶が綺麗＝ウハウハ度UP
917 ：非通知さん：03/03/02 21:00 ID:pbgxfpW9
>>915
だからそう言う人はこのスレ来る必要ないじゃん？
馬鹿ですか？
918 ：非通知さん：03/03/02 21:04 ID:EijfkXvy
あ、もしかして・・
>>915って>>914に対して言ってたりして･･？
919 ：非通知さん：03/03/03 00:36 ID:nFDD/hKs
>>914
あなたの顔と比べればきれいに見えるってことでしょう
920 ：非通知さん：03/03/03 04:02 ID:t8Eh3iZ1
F504iSはどうですか？
921 ：非通知さん：03/03/03 06:44 ID:/wBr6c19
悪いが論外
922 ：非通知さん：03/03/03 07:12 ID:0SYoqlRw
F504iSとF2051って綺麗さはかなり違いますか？
923 ：非通知さん：03/03/03 08:09 ID:DZzFF1RH
同じじゃねーの？
924 ：非通知さん：03/03/03 22:37 ID:1M35ljqz
>>922
F504iSは解像度が低い（132*176？）
F2051の解像度は176*220と高解像度。発色もいいし。

>>923
知ったか逝って良し。
925 ：非通知さん：03/03/03 22:42 ID:v4rJKiiD
所詮高解像度っつってもQCIF+
QVGAとは比べ物にならない
926 ：非通知さん：03/03/03 22:46 ID:1M35ljqz
>>925
だから何？
927 ：非通知さん：03/03/03 23:14 ID:7Gi7cnSL
5304Tってどうですか？5303Hの方がやっぱきれい？
2.3インチにちょっと惹かれたんですが・・・。
928 ：非通知さん：03/03/03 23:15 ID:mxC489Zh
>>927
でかいだけで暗くて黄ばんでる。
5303の方がずっと綺麗。
929 ：非通知さん：03/03/03 23:21 ID:7Gi7cnSL
>>928
そうなんでつか・・・5303にしようかな。
レスサンクスでした。
930 ：非通知さん：03/03/04 00:03 ID:qW46+7xn
5304Tってそんなにダメなの？
Ｔ０８作ってる東芝が出した携帯なのに。
東芝の低温ポリシリコンＴＦＴは、評判良いと思ったんだけどな。
Ｔ０８，Ｔ０７，Ｔ５１，３０１３Ｔ，５３０１Ｔ，Ｔ２１０１Ｖと・・・。
931 ：非通知さん：03/03/04 00:07 ID:zYQGO71N
T2101Vは解像度高いだけでそんなに綺麗じゃない。
A5301Tは暗すぎ。
932 ：非通知さん：03/03/04 00:07 ID:5q3svQQ5
>>930
駄目じゃないが、大して綺麗じゃない。
T08が凄い綺麗だからと言って、他の液晶もめちゃめちゃ綺麗になると言う訳じゃない。
どちらかというと、5304は低コスト携帯だからね。
933 ：非通知さん：03/03/04 00:11 ID:xLY6z5y2
TO8　と　SH010　はどっちが上かな？

それとT09　ってのはT08より衰えてる？？
934 ：非通知さん：03/03/04 00:11 ID:44lYeKBN
5301>>5304

935 ：非通知さん：03/03/04 00:22 ID:ESgeawQ5
>>933
少しは過去ログ読め
936 ：非通知さん：03/03/04 00:23 ID:xLY6z5y2
>>935
いっぱいあってメンドイ。
937 ：非通知さん：03/03/04 12:50 ID:bGXSEm7a
age
938 ：age：03/03/04 16:27 ID:bGXSEm7a
which
939 ：sage：03/03/04 16:30 ID:bGXSEm7a
gyaku
940 ：非通知さん：03/03/04 19:00 ID:4sMy+I3v
発売前だが、P2102Vがかなり評判いい。
QVGAでないことを除けば(176×240)発色等は最強との噂。
かなり上位に絡んでくるんじゃないか？

T08はカメラがそれほどでもないのが惜しいポイントだな。
941 ：非通知さん：03/03/08 21:22 ID:qSUgfH5R
F2051って６万５千色のTFTでしょ？そんなに上位に入るの？
942 ：非通知さん：03/03/08 21:27 ID:ttovPE/L
941 非通知さん New! 03/03/08 21:22 ID:qSUgfH5R
F2051って６万５千色のTFTでしょ？そんなに上位に入るの？



晒しage
何でこういう厨が液晶スレ来るやら。
943 ：非通知さん：03/03/08 22:16 ID:MTTzpQ6W
>>941
（　´，＿ゝ｀）
944 ：非通知さん：03/03/08 22:37 ID:gAzy3Cp7
>>936
めんどいなら、読むな

こたえんのもめんどい
945 ：非通知さん：03/03/08 23:02 ID:zJo3UZf3
D505iが、最強の座に君臨する予定です。
946 ：ジャン・アレ寺：03/03/09 14:11 ID:E7W1xuxS
あげ
947 ：非通知さん：03/03/09 14:33 ID:nAi/E8mx
解像度低いauのケータイはしょぼ過ぎ
948 ：非通知さん：03/03/09 14:36 ID:SKvGz1n1
>>947
Ｊ－ＳＨ５２とかは１２０×１６０で
ａｕの最新機種より劣っていますが何か？
949 ：非通知さん：03/03/09 14:45 ID:8x1o8HNY
>>948
安い煽りは放置する習慣を。
950 ：非通知さん：03/03/09 15:51 ID:TYARZhyv
P2102V
262144色TFT液晶(176×240ドット)

高精彩さ
T08>SH010>>N2051>P2102V>>>>>P504iS
液晶大きさ
SH010>P2102V>A5304T>>>P504iS
明るさ
P2102V>>>>P504iS
発色・コントラスト
P2102V>>>>P504iS
951 ：非通知さん：03/03/09 15:56 ID:Dw04ry09
>>950
数字だけじゃなくて実機を見てみないと評価は下せないな
952 ：非通知さん：03/03/09 16:00 ID:4fzuvOtV
>>951
もち実機ね。
比較はあまりできないのだが、とりあえず全ての点でP504iSを越えてるのは確か。
特に発色がよくなってる。
953 ：非通知さん：03/03/09 16:49 ID:0Igi8ivQ
D505i>>>>D504i>>>>>>>>>>>>>>>>>>>T08>その他大勢。

こうなるのは間違いない。
954 ：非通知さん：03/03/09 16:52 ID:VAfoCZ6a
>>953
（　´，＿ゝ｀）
955 ：非通知さん：03/03/09 17:18 ID:chdoFKgG
明るさはＮ２００２でつか？
956 ：非通知さん：03/03/09 17:30 ID:ql+xaTO1
>>955
主語がない
957 ：非通知さん：03/03/09 20:52 ID:VAfoCZ6a
液晶が一番汚い機種を決めるスレはないのか
958 ：非通知さん：03/03/09 21:12 ID:0Y1ALYoG
>>957
綺麗な機種と違って、汚い機種だと、古い機種はみんな汚いし、
現行の機種の範囲で比較するならどこまでを現行とるするか難しい。
959 ：非通知さん：03/03/09 21:14 ID:wlPgi6x+
２，３万ドットのP504iSが４万ドットクラスのSH251iSやF2051より綺麗なんだから
４，２万ドットのP2102Vが７，７万ドットのＴ０８より綺麗という可能性もあるな。
ま、出て見なければわからないけど、P504iSより明るく発色がいいというのは相当凄いだろ。
960 ：非通知さん：03/03/09 21:26 ID:Nt6X7j0G
>>959
明るさは今一番だと思う、P2102V

明るさ：P2101V>P504is>T08
発色：P2101V=T08>P504is
精細さ：T08>P2101V>P504is
ドット間隔：T08>P2101V>P504is

個人的に、高精細で写真やイラスト、文字が冴えるT08、
明るさで記号や絵文字が冴えるP2101Vって感じ。
961 ：非通知さん：03/03/09 21:30 ID:wlPgi6x+
>>960
P2101Vになってますよ奥さん。
962 ：960：03/03/09 21:48 ID:Q8RlBKNx
ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ

P2101V、あれはあれで反射型でかなり明るかったな。
バックライト消えてもめちゃ明るかったし。
963 ：非通知さん：03/03/09 22:58 ID:eqMcDp/T
で、Ｐ２１０１Ｖの液晶は綺麗だったの？
アレも一応、２６万色ＴＦＴじゃん。当時はダントツのスペックだったはずだが。
Ｄ２１０１Ｖもな。
964 ：非通知さん：03/03/09 23:01 ID:wlPgi6x+
だから、何でこういう厨房が液晶スレに・・・・

数字でしかモノ見られない馬鹿・・・
965 ：非通知さん：03/03/09 23:03 ID:h2Pte7Zl
バリ汚くて暗かったよP2101V
げんなりするよあれは…
反射型だからしかたないが、今度は透過型だから明るいでしょ
966 ：非通知さん：03/03/09 23:52 ID:eqMcDp/T
962と965

全く相反する内容だな・・どちらが真実なのだ？
967 ：若ひろゆき：03/03/09 23:53 ID:pBCKLwfF
俺が全面的に推す携帯は、ＪＴ８！！！！マジ最強。
液晶超キレイだよ。ＱＶＧＡといってね、解像度がハンパないんだこれが。
968 ：非通知さん：03/03/09 23:53 ID:yG8e+e16
>>966
大したことない
969 ：非通知さん：03/03/09 23:55 ID:GGlj9jcn
Ｊポンは嫌いだが、Ｔ－０８は好き
970 ：非通知さん：03/03/09 23:59 ID:VAfoCZ6a
P2101Vは明るくはなかったが綺麗だった
971 ：非通知さん：03/03/10 12:36 ID:Vl4SnbhU
>>969
同意。T08の美しさは別格。まあ、今のところだが。
972 ：非通知さん：03/03/12 00:06 ID:Ney1DfKI
D504iこそ別格なのです。Ｔ０８はそれほどでもありません。
973 ：非通知さん：03/03/12 00:08 ID:BgXhmzkj
>>972
お前、目悪いだろ。
974 ：非通知さん：03/03/12 16:36 ID:DdTFTBiY
IDがTFT
975 ：非通知さん：03/03/12 21:32 ID:2JJs225Y
マジレス。
解像度以外の点は全てP2102V。
976 ：非通知さん：03/03/12 21:47 ID:T3Nejid/
コントラストはT08の方が上だった。
（逆にT08はコントラスト高すぎて目が疲れるって意見も）
明るさは断然P2102V。
977 ：非通知さん：03/03/12 22:07 ID:kgSR1yXP
ＳＨ０１０も良くない？
１６２０万色だっけ？ＰＣで壁紙とか作って送ればかなりいいと思うけど
978 ：非通知さん：03/03/12 22:18 ID:T3Nejid/
だから色数は綺麗さにほとんど関係ないと（ｒｙ
979 ：非通知さん：03/03/12 22:34 ID:2JJs225Y
>>977
それはシャープお得意のソフトウェア処理。
ハード的(＝スペック的)には26万色表示。
実は意外にもシャープ初の26万色液晶だったりする。
980 ：非通知さん：03/03/13 11:44 ID:+9JslguK
>>976
明るさじゃないんだからさぁ…
それはコントラストが悪いんだよ
981 ：非通知さん：03/03/13 11:58 ID:3alBrbDo
これこそ真のランキングだ！！

A5302CA>A5304T>A5303H>A5301T>A3012CA>A3015SA>A3013T>>>>>>どうしても越えられない壁>>>>>T08その他大勢（目糞鼻糞）
982 ：非通知さん：03/03/13 12:46 ID:p9WB3Yaf
T08の美しさを知ってしまうと煽りがかわいそうでおもしろい
983 ：非通知さん：03/03/13 15:25 ID:mUeIN5d1
そーいや最近のデジカメってみんな白色LEDバックライトなのね。
それにしては青かったり黄ばんでたり暗かったりとか全然無いね。
やっぱり金がかかってるんだろうな。
984 ：非通知さん：03/03/13 15:36 ID:S7JAmbYk
>>983
メル友の女の子から送られて来たのは黄色っぽかった・・
ムービー付いてるって言ってたけど何処のだろう？










可愛らしいコです。ｗ
985 ：非通知さん：03/03/13 15:48 ID:/sD8HSWS
何だかんだいって

　T08最強





FOMAの新しいP・・・・・・・・・・・（ ´,_ゝ`）ぷ　必死だな
986 ：非通知さん：03/03/13 16:44 ID:6dFT66p+
>>984は>>983の言ってることを理解していないのだろうか・・・アフォだ・・・。
987 ：非通知さん：03/03/13 16:53 ID:HuUEfKiX
>>986
>>983が言ってることは携帯に関しても言えるだろ。
988 ：非通知さん：03/03/13 16:55 ID:6dFT66p+
オマエもアフォか・・・
989 ：非通知さん：03/03/13 16:58 ID:HuUEfKiX
>>988
オマエがアフォや・・・
990 ：非通知さん：03/03/13 17:01 ID:j/5MRRa6
>>989＝アフォ
991 ：非通知さん：03/03/13 17:04 ID:HuUEfKiX
>>990＝ホーケイ
992 ：(　･∀･)さん：03/03/13 17:06 ID:v8vW+5r7
千
993 ：(　･∀･)さん：03/03/13 17:07 ID:HuUEfKiX
千尋
994 ：非通知さん：03/03/13 17:07 ID:6dFT66p+
>>991
恥さらし（ﾜﾗ茶
995 ：非通知さん：03/03/13 17:08 ID:HuUEfKiX
坊
996 ：(　･∀･)さん：03/03/13 17:08 ID:v8vW+5r7
お！モララー族
997 ：非通知さん：03/03/13 17:08 ID:n5ASzwev
>>991＝気狂い
998 ：非通知さん：03/03/13 17:08 ID:HuUEfKiX
ゆばぁば
999 ：非通知さん：03/03/13 17:09 ID:HuUEfKiX
チンポ
1000 ：(　･∀･)さん：03/03/13 17:09 ID:v8vW+5r7
釜じい
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。