PHSでトランシーバー

PHSをトランシーバーとして使っている人のスレッド

2

前は使ってたけど今はもう使ってない。
以前はスキーとかに行ったときに使おうと思ったけど
最近はどこの雪山も電波入っているみたいだし。

トランシーバーってなんかロマンを感じる

私は解約したＰＨＳ端末をトランシーバー登録し，
子供のおもちゃにしています。
ＰＨＳ登場時は“すごい，こんなこともできるのか”と
驚かれましたが，実際に使っている人は
あまり見かけませんでした。

どの機種も親機に登録しないとダメなのですか？
ヤフオクで端末２機買ってそのまま個人で設定できないのですか？

もっと手軽に出来るようにしたら良かったのに。
たった100mでもケチって通話料取ろうするから、
ピッチのメリットの一つが全く認識されなくなった。

ディズニー系のテーマパーク

FAXでホームステーションになるのありますか？

>>9
松下のサイト探してみな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

俺は、白ロム用意して、黒ロム(つうか、今俺が普段使ってるＰＨＳ)と組み合わせ、みんなで車に分乗して遠出するときに愛用している。
山道なんかだと通じなくなることがあるが、普通に使っているぶんにはまず問題ない。
ハンドオーバー気にしなくてもいいしね。

>>6
親機をgetしないと無理ですよ

あとは各事業者のショップに持ち込む

じゃあ、NECのワイヤレスTAを使ってみます。

NECワイヤレスTAはハード板にクレームスレがあるほど糞なので普通の人はそれだけのために買わないことをすすめるけど。

age

デパートの中とかで使うのは
やっぱ無理でしょうかね？

>>16
端末と端末を直なのでデンパが届く範囲内ならいいのでは？

建物内のレピーターがトランシーバーの電波も中継してくれたらいいのに。
妄想ｽﾏｿ

走行中の地下鉄内で、２両はなれたところどうしで問題なく
通話できたよ。

>>19
別にトランシーバに関してはハンドオーバーもないし
走行中とか関係ないよね？
100�b以内なら可能なんだっけ？
一番、海外とかで使いたいよねえ。

>>20
現地の無線に関する法律に触れない範囲内でなら。
周波数etc日本の無線機器は日本の法律にあわせてあるのでそのまま海外で使うとマズイはず。

>>20
やったことはありませんが、新幹線内でも宇宙船内でも
月面でもでも使えます。
通常届く距離は100m程度ですが、見通しのよいところで
300mぐらいまでいけます。
さすがにここまでくると、あいだに人が通っただけで
とぎれますが‥

>>21
電波監視してる人とかいるの？
ちょっとならバレないっていうのはナシなの？

>>21
ありり、問題あったのか。
正月に嫁さんとグアムのショップで連絡用に使っていて、
親父が国際ローミングと勘違いして驚いていたよ．．．．

>>23
さすがにあちこちに監視してる人はいないだろうけど、現地の人に迷惑をかける恐れがあるので。
テレビ、ラジオ、携帯、警察無線・・etc

それに海外でお縄になるような事をわざわざしないようがいい。

>>24
現地の法律に適合しているなら問題ないけどね。
PHSがサービスインした台湾とかではどうなるのだろうか？

>>25
まあそりゃそうだけど、‘いざ'と言うときは便利だよね。
で、トランシーバーって何台まで登録できるの？

親機によるのかなぁ

親機無しでもトランシーバー出来る機種も有るよ。
今、どれだか忘れちゃったので機種書けないけど。

日本国外ではまず合法的に使える所は無いので注意!!

>>29
ASTELのじゃない？

>>31
それってAT-33のことかな?
AT-33の取説には
本体だけで可能って書いてある
でも家には1台しかないYO〜
(´д｀ )ﾓｳｲﾁﾀﾞｲﾎｽｨ･･･

>>32
http://www.qtnet.co.jp/astel/service/kokusai.html

って

ヤフオクで漁ってくるかな。

AT-33を夫婦でつかってるよ。
本体だけでトランシーバ化できるよ。
買い物いったり街へ出かけたりするとすげー便利。
車で待っていたりする時とか。”
しかもAT-33のすごいところは、公衆とトランシーバモード
が同時併用出来ること。一件当たり前のようだけど、結構
こんな事がまともに出来ない機種ばかりだよ。
これができない機種だとトランシーバーモードに切り替えて置か
ないと、トランシーバ着信されない。
しかもAT-33はトランシーバ機能でダイレクトメールが送れる。
トランシーバー機能でチャットもできる。（これはあんまり使わないけど）
うちはマンションなので、駐車場から家に連絡入れるのにわざわざ上
まで行かないとならない。わざさわ電話かけるのも電話代もったいない。
トランシーバー機能で簡単に呼び出せる。
通常の通話より、トランシーバー機能を使う方がおおい位だよ。

http://junkun.vbl.tsukuba.ac.jp/~junkun/PHS/FAQ.html

に　トランシーバー登録にDDIPは親機が必要。NTTP（現ドコモPHS）とアステルなら不必要だって書いてある。

ほかの掲示板（useDDIpocket）ででていたが
J90同士
DL-B10同士
ならばグループモードで音声通話可能（親機いらず）

http://cheese.2ch.net/phs/kako/989/989733585.html

>>36
J90とDL-B01との間の交信もできたぞ。
グループモードで設定したら、なんか通じた…
なんでみんな親機親機騒いでるのか不思議に思ってしまった瞬間…ｗ

やぱーり便利そうだな。端末お店に行ったら解約済みで回収したのもらえるかな？

AJ-33とAJ-51で使ってるが、ﾄﾗﾝｼｰﾊﾞｰはよく切れる。
新しかった頃は問題なかったんだけど、、、

機種変更したあとの機械をトランシーバ化
息子や嫁に持たせてスーパーやデパートで使っている
アマ無線でいうトランシーバ（シンプレックス通話）ではなく
ふつうの電話と同じく同時通話（デュプリクス通話）できるので快適
ちなみにそのために親機を探して購入
５台のトランシーバがある　全部一時に使うわけでないけど

４１　追加
スキー場や遊園地、複数でのドライブでも有効だと思います
見通し１００ｍとはいえ、十分にそれぞれが自由行動できます
ちなみに家ではもちろん子機として活用中

>>41

41様
デパートでは階が違っても繋がりますか？

J90ってデュアル待受け出来るんですか？
公衆＆トランシーバーに出来ても
待受け時間が短くなったら意味無いし。

>>43
おそらく繋がらないと思われ。
エスカレーターホールでは繋がるだろうけど。

>>44
待ち受け時間は半分くらいに落ちると思ったぞ。

＞４３
けっこう吹き抜けのあるスーパーやデパートがありますが、
そういうところでは桶！
基本的には４５のいうように階をまたがると難しいようだ

デュアル待ち受けは、確かにバッテリの持ちが悪い、というか、
トランシーバモードは常に相手を捜して電波を出しているからね

ま、うちでは子供を捜すのに役立っている、ということで

特定小電力トランシーバというのが、免許不要でイベント会場や
ディスカウントショップ店員などで使用されていますが、
出力は１０ｍＷ、ということはＰＨＳの出力とほとんど同じ、
フルデュプレクス通信や個別呼び出し、グループ呼び出しができる
ことを考えれば、特小より使い勝手がよいか。

641sfとAT-33でﾄﾗﾝｼｰﾊﾞ登録を
しようとしたら出来なかった(w

どなたかSANYOの白ROMを１０００円くらいで譲ってくださる方はいませんか？

>>48
親機使って？

ハード板でも書いたんですけど、AtermではDDIPだめなんですか？
http://aterm.cplaza.ne.jp/product/wireless/wireless_phs.htm

>>48
いや親機は持ってないので
それを使ってではないです

>>35を読んで、641sfとAT-33
それぞれのマニュアル読んだら
親機無しでも登録可
みたいなこと書いてたから
キャリア異なるけど出来るのかな？
って思って試してみたんだけど
見事にダメだった(w

親機あったら出来たのかねぇ？
641s←ﾄﾗﾝｼｰﾊﾞ→AT-33

age

>>53
出来るよ
出来ない親機も有るけど

>>51
どちらも最近の自営第3版（だったかな？）に対応しているものなら可と思った
ちょっと古いのはダメだった様な
曖昧でｽﾏｿ

αPHSがDDIPの独自規格で他社とは互換性が無いという認識であってますか？

>>43
ああ、結構大丈夫ですよ。
もちろんダメな場合も有るけど
ダメな場合は呼び出しベルが鳴らないので
近くにいないんだな、と解る。
こんな時は移動してから呼び出すか、
公衆モードを使うか

>>57
HSモードとOSモードとでも、互換性は無いな。
って、それらは親機と子機間の規格で、トランシーバーでの互換性とは関係無い。
同じ親機に登録できれば、トランシーバーでの通話はできるらしい。

６３２Ｐがあれば完璧だね。

>>60
632持ってたけどPIN持ってなかったんですが何か？

>>47
PHSの方が出力高いよ。80mW
確かにPHSの取り説には10mWって書いてあるけどあれは時間平均での電力値。
ただし、現実には特定小電力ﾄﾗﾝｼｰﾊﾞｰより全然飛ばない。
漏れが試した限り、AJ-33とAJ-51同士では見通しで200m程が限界。
家の中と外では100m位が限界だったよ。

特小トランシーバの最大送信出力は確か10mWだと思ったぞ。
これ以上の電波は小電力ではなくなるために、発信には免許が必要。
VHFならもっと飛ぶんだがな…

>>63
まず、これを全部読め
http://www.yusei.go.jp/policyreports/japanese/laws/denpa/index.html

ＰＨＳは特小と同じく無線局ではないので免許状はいらない。
ただし、特例で認められてるのは技適機種のみ。改造すると技適じゃなくなる。

ごめん、まちがえた。正しくは

ＰＨＳは特小と同様に、免許状の必要な無線局ではない。

ヤフオク、ヒートしてる。
http://list.auctions.yahoo.co.jp/jp/2084005068-category-leaf.html?

このスレの影響か？

>62,>63
特定小電力　１０ｍＷ　３８０ＭＨｚ帯
ＰＨＳ　　　　　８０ｍＷ　１．６ＧＨｚ帯
出力は特小の方が小さいが波長が長いので
反射、回折が期待できて、電波が結果的に
遠くへ飛ぶ、ということでよろしいか？
って、どうでもいいよな比較をしてみる

>58のいうような使い方が漏れ的にもｇｏｏｄです

あ、それと
特定小電力　　アナログ波
ＰＨＳ　　　　　　デジタル波　　も関係するか

けっこう粘着な漏れ・・・

>>67
ちと訂正を。
×特定小電力　１０ｍＷ　３８０ＭＨｚ帯
○特定小電力　１０ｍＷ 420MHz帯。440MHz帯。
380MHz帯はｱﾅﾛｸﾞｺｰﾄﾞﾚｽﾎﾝだね。
×ＰＨＳ　　　　８０ｍＷ　１．６ＧＨｚ帯
○ＰＨＳ　　　　８０ｍＷ　１．９ＧＨｚ帯

>反射、回折が期待できて、電波が結果的に
>遠くへ飛ぶ、ということでよろしいか？
それでいいと思います。

>>63
CBは免許・資格無しで500mWまで出せるよ。
まー同周波数でﾄﾗｯｸの運ちゃんが1KWとかで運用してるが(w

age

GSMならシントム
http://www.shintom.co.jp/

↑誤爆

はぁ…電波法なんてアマ無線の従事者試験受けて以来だな…

>>64
ごめん、特小が無線局免許状不要って項目が見つけられなかった( ;´Д｀)
せめて第何章にあるのか言ってくれ。

>>70
CBは無線局の免許状が必要じゃなかったっけか？
あれはパーソナル無線だっけかな…？
違法無線局の取り締まり、どうにかならんのかなぁ。

AT-33、AT-33（X）、AJ-33、AJ-35、AJ-51につきましては、お客様ご自身でも登録可能です。
ただし、AT-33、AT-33（X）、AJ-51からの登録相手は上記PHSのどれか１台のみになりますのでご注意ください。
AT-33、AJ-35からは上記PHSであれば何台でも登録できます。
http://www.ctc.co.jp/astel/ie/toiawase/main/qa_hoka.html

ぎゃあ、今日AJ-51手に入れたけど、これ以上増やせないのか。
まぁ・・いいか。

>>74
免許状が必要なのはﾊﾟｰｿﾅﾙ無線の方ですね。
ちなみにCBが免許不要というのは電波法 第2章 第4条に記載されています。

三　空中線電力が〇・〇一ワット以下である無線局のうち郵政省令で定めるものであつて、
　　次条の規定により指定された呼出符号又は呼出名称を自動的に送信し、
　　又は受信する機能その他郵政省令で定める機能を有することにより
　　他の無線局にその運用を阻害するような混信その他の妨害を与えないように運用することができるもので、
　　かつ、第三十八条の二第一項の技術基準適合証明を受けた無線設備のみを使用するもの

これのことかな？
法律の解釈のしかたはホントにわからん…

>>36
なんでDL-M10ではできなインダー

うちにはα-PHSの親機あるが
トランシーバは使ってないな、そういえば。
ちょっともったいないな。

>>80
どっかから白ロムもらってきたら？

623P白ROM4台持ってますが、しまってあるまま。トランシーバーとして復活させようかな？

>>83
便利だからそうしてみ。

>>83
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ?

コミュニケーションプラザでは契約中の端末しか
トランシーバー登録してくれないの？

>>85
機種変更して使わなくなった端末もトランシーバー登録をしてくれます。
サービスで無料でした。

age

アステルのAJ-51を入手したが、着メロがなんかむかつく。

age

age

age

hage

トランシーバ用途に白ロムをできるだけ安く入手したいんだけど、もう新規1円とかってやって
ないんだよね？
それとも携帯・PHSを扱ってる中古ショップってない？
やっぱりオークションで手に入れるしかないのかな。

>>93
新規1円、普通にやってると思われ。でもドコモぐらいかな。
ドコモ(中央)なら3月末まで新規事務手無料だよ。

>>94
マジで？
なら今度キムラヤとかのぞいてみようかな。

c

>>93
ヤフオク

NTTドコモからのお知らせ

いつもNTTドコモをご利用頂き誠に有難うございます。
NTTドコモが提供するiモードメールは、多くの方々から、「使えない」「高い」「Mr.遅れ」「マンせー0」
などのご意見を頂いており、当方としてもありがたき幸せと存じます。

そこで、ご好評につき、この度ｻｰｳﾞｨｽ名の変更を致します。

iモード　　　　＝＞　イモード
iモ―ドメール　＝＞　田子作メール

変更は4月1日からです。
なお、この変更によりiモードセンターは今まで以上に込み合うでしょうが、もともとが9600bpsなのでどうでもいいでしょう。
これからもNTTドコモを宜しくお願いします。

追伸
よくドコモと呼び捨てになさるお客様がおりますが、ドコモはNTTついていないと駄目な仮性包茎会社なのです。
今後はNTTをつけておよびください。....
ｚｚｚｚｚｚｚ

ｵﾚ以外にもこんなにﾏﾆﾔが居たのか。。(藁
面白いからage。

親機KX-PH2にDポケ端末
PS-C1(黒ロム)
KX-HF300(黒)
PS-T25×2台(白ロム)

を子機登録して使ってる。

出掛けるときはカミさんと黒ロム機2台を公衆＆トランシーバの
デュアル待ち受けで使用。
大型スーパーとかだとかなり便利。
同一フロアだと姿が見えなくてもほぼ問題無し。

んでも、最近のDポケ端末だと京セラかパナの端末以外は
子機登録出来ないようなんで要注意。

http://www3.to/pink-alliance

１００ｇＥＴ！

って、失敗した。　欝だ・・・・

昔オークションでαーＰＨＳの親機を買っていろんな端末を子機登録して使ったけど、
親機が古くて電話機として駄目駄目だったので、
自営３版の親機（パナのＰＶシリーズ）に乗り換えたYO！
その後αーＰＨＳ親機をオークションに出したら、
買った値段よりも１万５千円も高く売れてラッキーだった。

トランシーバは端末同士で登録出来るＤポのＪ−９０とアステルのＡＪ−５１を使ってる
もちろん親機にも登録して子機としても使ってます



家庭＋トランシーバのデュアル待ちうけがしたい今日この頃
（ＣＡＳＩＯはトリプル待ちうけできたんだよな）

前から疑問だったんですが、トランシーバでの待ち受け時間って、
メーカーによってぜんぜん違いますよね。
サンヨーは３００時間ぐらい持つのに、パナは６０時間とか。
なんで？

>>103
>>46

>>103
パナのトランシーバーモードは無条件で公衆両面待ち受け
サンヨーはトランシーバーのみのモードあり
の違いではないかと。

>>105

サンヨーはトランシーバーと公衆の両面待ち受けでも３００時間以上とうたってるから、
パナとどう違うんだろうって思ったんですよ。

あっ
１０６＝１０３です

>>103
＞家庭＋トランシーバのデュアル待ちうけがしたい今日この頃

つか、家庭圏内に居たら子機間通話出来るからトランシーバ通信出来なくても
問題無いんじゃない？(Dポケ)

>>106
こりゃ失礼しました。
J90のマニュアル見たらそのようで。
しかし、パナは代々短いですな。
トランシーバの相手を探す間隔が短いとか???
公衆＋家庭でもサンヨー>パナだし。

通話で3分たったら一瞬だけ途切れるってJ80に書いてあったんだけど
他の端末だと切断されちゃうの？

>>108
家庭モードとトランシーバモードを切り替えるのがダルいという横着な理由です。
あとαーＰＨＳの親機を使ってたころは子機間通話が出来ない親機だったので、
家庭＋トランシーバの両面待ちうけがあったら便利だろうなと思ってました。
比較的手に入れやすいαＰＨＳ親機メーカー（京セラ、ケンウッドなど）は子機間通話無理なんですよね。


>>109
なんか待ちうけ時間が短い方が高度な技術使ってそうなイメージです（単純）

>>110
それは規格です
PHSはみな一緒

>112

110の人の書き込みは
３分間に一度切れて復帰出来る端末と、
３分間しか通話出来ない端末があるのかな？
という質問だと思われます


両方存在します

>>113
3分で切断して再接続しない端末って有ったっけ？

>>114

あるよ。どの機種か忘れたけど。

おまえら教えて下さい。
Ｈ”のＰＳ−Ｃ１同士って出来るのでしょうか？

最近の京セラは駄目

>>111
そゆ事だったのね。。
そういえば、子機間通話に対応してたのはパナの親機だけだったような。。
とりあえず、最近の子機になれる端末はデュアル待受け出来るYO!
んでも、京セラも親機対応を止めそうで鬱。。


>>116
基本的にDポケ端末は子機 or トランシーバ登録しないとダメ。
しかも、最近の端末は子機登録不可なのもあるんで要注意。
PS-C1は子機登録OK。

age

>118
最近のＰＨＳって家庭+トランシーバーのデュアル待ちうけ出来るんですか？
知らなかったYO！
それはすごくいいかも。

ＰＳ−Ｃ１がαＰＨＳに対応してる事も知らなかった。
撃つだ詩嚢

>>120
ｽﾏｿ、勘違いするような書き方だった。。
デュアル待受け出来るのは公衆＋トランシーバ。


コレだけじゃ何なんで、最新親機と対応端末のURL上げとくYO!!

最新親機(FAX付き)
ttp://www.kme.panasonic.co.jp/pana/fax/301dl/index.html

対応端末
ttp://www.kme.panasonic.co.jp/pana/fax/301dl/301_02b.html

この親機はナンバーディスプレイとドアホンワープにも対応してるんでイイかも。
コレ以前のヤツで対応してるのは無いかと。
つか、その頃はナンバーディスプレイのサービス無かったし。(藁
子機間通話には対応してるかは知らん。
悪いが自分で調べてくれ。

P-in を使っている人に質問
http://www.nttdocomo.co.jp/docomolife/05info/info04dow/dow03app/products/phs/mobile/a-pindialer.html
で、トランシーバ登録できて使えている人います？
自分は登録はうまくいったと出るけど実際には使えていません
なんか必要な設定が有りましたっけ？

αーＰＨＳ規格+自営３なら、
九州松下のＦＡＸ（>>121の奴）


自営３オンリーでいいなら松下通信のＰＶ７７Ｌ
http://www.mci.panasonic.co.jp/pcd/pv77/

が現役機種っすね

松下通信の方はＰＶシリーズの型落ちモデルもＰＨＳが登録できるし、
まだ在庫くさらせてる店もあり安くて手に入れやすいので、
Ｌモードいらない人はそっちを狙うのもあり

Ｄポの端末使ってる人はαーＰＨＳ端末だったら前者のファックス。
自営３ならどっちでも良い。
パナの端末はフィールエッジ以降αにも自営にも対応した端末を作ってるので、
子機登録に関しては最強。（トランシーバー通話に関してはアレだけど）

αで子機いっぱい登録したい人は
京セラや九松のかなり古い電話買え

>>123
パナと言っても、DDI以外のPHSは松下通信なので違うと明記した方が…

>124
一応パナの話題の時にＤポとかフィールエッジなど書いておいたのだが。
わかりにくかったらすまそ

hi

>>93
俺はＪＲの忘れのもの市で買った。１台１００円。充電器は当然ない。
でも、かわいい子のプリ蔵貼ったの選んで買って、残ってたメール読
んだり、アドレス帳見て喜んでた。変態だなこりゃ・・・

充電は、他の機種と電圧さえ合えば、線出して流用しての充電可能。
けっこ使えるよ。子機登録は、最近会社が内線をピッチにしたので、
頼んでやってもらった。

JRの忘れ物で、個人情報はいってる電話機うってもいいのか？

パナの VE-PVC5J って自営3に対応しているのですか??

>>128
消してから売れ。

>129

してる
age

>>130
129は128のレスだとおもうのだが、　
＞俺はＪＲの忘れのもの市で買った。１台１００円。充電器は当然ない。
＞でも、かわいい子のプリ蔵貼ったの選んで買って、残ってたメール読
＞んだり、アドレス帳見て喜んでた。変態だなこりゃ・・・

これみる限りだと、個人情報消えてないのだが

>>131
Thanx!!

そりゃ個人情報残ってるよな。
忘れ物市の担当の人がわざわざショップまで電番抜きに行くとも思えんし、
電車に白ロム忘れたりしねえしな。

>>132

　個人情報なんも消えてない。メアド、電話番号からなんもかんも
残ってた。どれもそのままでは電源は入らない。１回充電しないと
ね。だからそのまま売るんじゃ？　わざわざ充電してメモリクリア
しての手間かけて１００円で売らんだろう。買う方としては楽しい
が、買う人によってはたいへんなことにならんかな？？

　しかし、こういうのの情報の取り扱いってどうなんだろね？

>>135
苦情でも入れれば止めるんちゃうかな
個人的なメモ帳とか売っているようなもんだからな

>>136

結構安く手に入ったし、面白かったのになぁ。
トランシーバとしても使えてるし。でも、確か
に危険な香りはするよなぁ。無くならないのを
祈るか。

私はカレとディズニーシーで使いました。
パナ同士です。結構便利です。

http://www.rakuten.co.jp/iworld/407917/415822/415823/
ちょっち高いけどこんなのはどう？

こんなスレあったんだ。

懐かしいなぁ。昔友達と、これ使って長電話したっけ。
距離100メートル位で、天気が悪いと雑音が多くなって
結局家電で、みたいなことしてたよ。
最高３時間くらい連続でしゃべった気がする

aaaaa

>>139
ヤフオクで８０００円だね。

>>142
あれは一台あたり8000円。
>>139は2台セット。

パルディオにはホームステーションは必須ですか ?

>>144
登録済みのをヤフオクで買えば？

PHSのトランシーバ機能は知っているが、
ケータイにはこのトランシーバ機能はないのか？

>>146
ない。その理由はPHSがデジタルコードレスの子機だったから。
もともと持って歩く自動車電話を目的にした携帯とは違う。

技術的には出来るの？

複数親機の同時待ちうけ 来店日 3月24日(日)14時38分 来店者 Lobo 削除


突然の質問で申し訳ないのですがお分かりの方どうか教えてください。
NTTPの端末（DoccimoSH821など）に2つ以上の親機を登録させた場合、それらの
親機の同時待ちうけは可能でしょうか？
確か親機ごとに端末を切り替えなければならなかったように思うのですが
よく分かりません。
この方法が無理な場合NTTPの端末で複数の電話回線で鳴り分けさせる方法をご存知
の方いらっしゃいませんか？
どうぞ宜しくお願いいたしますm(__)m


--------------------------------------------------------------------------------

>>148
ＰＤＣ携帯は上り下りで周波数が違うでしょ。
端末どうしでの通信は不可能かと思われ。


>>149
なんでＮパ端末の例でﾄﾞｯﾁｰﾓを出すんだ？例えが悪くないか？
親機もＨＳモードをＯＳモードで違う気がするんだけどどどど。

age

>>146
残念ながら出来ません。

>>150
　フルデュプレックスって、どんな方式でも上り下り別周波数じゃないの？
そういう問題？？

>>153
PHSはTDMA/TDD方式
上がり下りとも同じ周波数

イヤホンマイクを使ってこそPHSトランシーバの真価を発揮する！
スキー場でマン充電で1日つなぎっぱなし。
一人乗りリフトでも高音質で話しっぱなし。
しかも無料！いやっほー
距離とどかねーよっていうやっかみケータイオタクがいるがな、
大声で叫べば聞こえる距離にいるヤツに叫ばずして声が届くのがいーんだよ。
カノジョといっしょに使ってみー。ええでー。

>>154
　ほぉ！　勉強になりました。

>>150
>>148の言う「技術的」がどのレイヤのことを指すのか
解らないけど、上り下りで周波数が違うからって
子機間通信が出来ないことにはならないべ。
PDCでは子機間通信のプロトコルが定義されてないだけで。

>>157
やっぱり疑問なので、書こうと思ったらもう書かれてた。

アナログの無線システムでは上り下りで周波数を変えて
フルデュプレックス実現してるし、携帯電話だってでき
るのではと思ったら、定義がないからなのね。今日は、
なんか勉強になるなぁ。

　しかし、ＰＨＳは、なして子機間で通信しようなんて
思ったんだろう？？　アナログコードレスには元々なかっ
た仕様だし。いくら持って出られる子機だって、子機な
んだから、親機とできれば十分だろうし。ま、楽しい機
能だけど。って、これってがいしゅつ？

>>158
コードレスだって、内線通話が有るっしょ
それの発展型って考えればいいんじゃない？

>>153
アナログは上りが380.MHzで下りが250MHzだろ？
子機には380MHzの受信機と250Mhzの送信機しか搭載してないのよ。
この子機と通話するには380MHzの送信機と250MHzの受信機を搭載した
機器が必要でしょ。この機器がつまり親機なわけです。
んでもって、子機とも親機とも通信できる機器を作るには、
380MHzの送受信機と250MHzの送受信機を搭載する必要があるでしょ。
これって、単純に考えてコストが高くなるし、質量も重くなるよね？

その点、TDMA/TDD方式だと、同一周波数で上り下りとも使えるじゃない。
親機と子機とで同一周波数と使ってるんだから子機間通話もカンタンでしょ。
技術的には親機間通話も可能なハズなんだけど。（既出製品有？）


解りにくい説明でスマソ。今日は解るまで勉強(質問)してくれ。


>>157
ＰＤＣ端末１台目の上りの周波数と２台目の下りの周波数が異なってたら通信できないべ。
超高速移動してればドップラー効果で、なんとかなるかな（謎爆）
アナログ携帯時代の周波数をひっぱってる以上、無理だべさ。
っていうか携帯に子機間通話なんて機能をつけたら儲からなくなるべさ。

age

>>160
>ＰＤＣ端末１台目の上りの周波数と２台目の下りの周波数が異なってたら通信できないべ。
>アナログ携帯時代の周波数をひっぱってる以上、無理だべさ。
いや、その辺はプロトコルで何とかなるべ、と思ったのよ。
発信側があらかじめ妨害波測定して、呼出しメッセージの中に自分に
対する上りchを指定しておくとかさ。ただ、PDCの上り/下りの幅って
そんなに大きいんだっけ？
勘違いだったらごめんだが、800MHz(or1.5GHz)の送信機と受信機だけでは賄えず？

まあそれ以前にPHSと違って送信出力にも幅あるし、送信タイミングにも
幅あるから、実現するのは面倒そうだけどね。

>っていうか携帯に子機間通話なんて機能をつけたら儲からなくなるべさ。
いや、これは盲点。そりゃそうだね(^^。

>>162
900MHz用の送信回路で800MHz帯を無理に送信するって事?
だったらあんま出力は期待できないね。へたすりゃPHS以下って事も。

>>160
CDMA方式はよくわかんないけど、PDCの割当周波数は
810MHz〜828MHz＆870MHz〜885MHz（基地局）、925MHz〜958MHz（移動局）
ｼﾃｨｰﾎﾟﾝ(Jﾎﾟﾝ)は、1477MHz〜1501MHz（基地局）、1429MHz〜1453MHz（移動局）
ＰＨＳは、1893MHz〜1919MHzと総務省のＨＰに書いてある。

800MHz帯は周波数が不足しているのにトランシーバ機能なんて付加したら、
うむ。考えるだけで恐ろしい。ハーフレートにも限界が、3.125MHzで頑張るか？
セルが小さく、周波数の余ってるＰＨＳなら高音質で大丈夫そうだが。。。
ＰＨＳを比べると携帯にトランシーバ機能を付加するのは大変そうですね。

ﾏﾁｶﾞｴﾀ　3.125MHzじゃなくて3.125KHz

>>164
>ＰＨＳを比べると携帯にトランシーバ機能を付加するのは大変そうですね。
PHSって特定ｸﾞﾙｰﾌﾟ内子機間直接通話用ﾁｬﾝﾈﾙが割り当てられてるけど、携帯には無いだろ。
だから無理なのでは?

携帯でトランシーバってのは、上りだ下りだなど技術的に云々なのではなく、
プロトコル含めた規格の問題だということで、落ち着いたと考えていいかな。
携帯の各規格の範囲では無理と。

携帯にPHSのトランシーバーの部分も組み込んじゃえばいいんじゃん？

>>168
それじゃ、ドッチーモじゃん。（藁

でもそしたら超便利だよー。
トランシーバー機能だけでいい。
近距離通話、混んでいるとこではぐれた場合、
デパートで売り場で別れたり、
スキー場で近距離とか
全部無料だよん

圏外でも近距離ならOK

>>169
うんうん。



























ドッキューモ。

>>170
携帯は解約してＰＨＳ買えばイイジャソ

>>170
ホンモノのトランシーバー持ち歩けばいいじゃん

……スマソ。

>>174

"ホンモノのトランシーバー"らしきものをスキー場のゴンドラに乗り合わせた
にーちゃんが使ってた。
だけど、片通話みたいだし音悪いし（何言ってるかわかんねーよ）、
遠くまで届く以外に利点はあるのか？
しかもイヤホンマイクささんねーでしょ？
多人数で通信するのはええんかな。
ていうか、これだけ（非PHSの）ケータイがはやるところみると
通話音質とかどーでもええのか世の中は。

ドッキューモでケータイ、PHS、HS/OS、トランシーバの同時待ち受けができると
こりゃもうカンペキなんだが。

PHSトランシーバって、実は2台でバイクツーリングとかに使ったら
いいんじゃない？
イヤホンマイク使ったらさ。漏れはバイク野良ねーからわかんねーけど。
2人乗りでも大声出さなくていいかも。どうなんだろ。

待受モードをトランシーバと着信両方に設定しておくと
二つの帯域の周波数をサーチするので、消費電力に影響が
ある。

まあ、実際に使ってみるとほとんどわからんが。

到達距離があと3倍伸びれば最高なのだが。
設定してもらったけど、数回使っただけ。

>175
フルフェイスとかかぶってると声聞き取りづらくて
いちいち止まったりしないといけないから(ﾟ∀ﾟ)ｲｲ!

昔バイク雑誌にヘル用のトランシーバー出てなかった？
広告で。
でも結構高かったよ。

今なら自作も可能だね

>>175
本物のトランシーバって何？
特小のことかな？ＣＢとかパーセンとかか？
それとも、無線技士の資格が必要な無線機器かな？
機器が特定できないとなんとも言えないけど、
物によってはイヤホンマイクささるよ。
アナログのＦＭ変調で周波数を２つ使ってﾌﾙﾃﾞｨｰﾌﾟﾚｸｽ通信できるよ
んまぁ、ＰＨＳ端末みたいに即解などして１円で入手することはできないから
お手軽さではＰＨＳには勝てないけどーね。

>>179
ヘルメット用のはハンズフリーにするために
VOXが付いているはず（だから高価）
声を出しているときだけ送信状態になるやつ

PHSみたいにフルデュープレックスなら
VOX不要で普通のイヤホンマイクで可能なのだけど

>>180
本物のトランシーバって何だろう。
てか174が言ってるから「"ホンモノのトランシーバ"らしきもの」って書き方したんだけど、
そのにーちゃんが持ってたのが何かと言われるとわかりません。

まぁ、言いたいのは、高いカネ払って"ホンモノのトランシーバ"を買わなくても
（使い方によっちゃ）もっとすぐれたトランシーバが格安で手に入るってこと。
そりゃ遠くまでとどかねぇかもしれねぇけどよ、ここでは"ホンモノ"と比較するんじゃなくて、
近距離で高音質の音声系常時接続（しかも無料）と考えると、これはもう
新しいジャンルの製品だと思うわけ。
"電話をかける""遠くの人を呼ぶ"とかじゃなくて、肥えが通りにくい
ちょっと離れたとこの人と常に話していられるって考えるとどうよ。
ここがPHSトランシーバの優れた点じゃないかな。
送話の足袋にボタン幼くてもいいしさ。
キャリアはもっとこの辺宣伝してもいいと思うんだけど。

で、これだけだったら今のPHSトランシーバで十分。
デパートで売り場で別れたりしたとき、公衆と同時待ち受けできないと
不便なんだよねー。
こういうときはいつもいつもトランシーバONにする必要ないから、
ていうかホンの5分とかだから、消費電力はあんま関係ないんだよ。
漏れの場合。


ちょっとトランシーバから離れるが、昔、まだテレホーダイがはやってた頃、
指定番号のうちひとつはプロバイダ、もうひとつは仲のいいトモダチの家に
指定した。つまり深夜は、言って見れば音声通話常時接続だったわけ。
HS登録したPHSとイヤホンマイクで、完全テブラでずーっと話し中。
なかなか便利だたよ。

本物のトランシーバーって片通話しかできないの。
こちら●●どうぞ。
はい、どうぞ。
とかやってるでしょ、警備員とかが。

>>184
それは違うって、、、

>>183への間違いです。

>>183-185
違くもあり、違くもなし
片通話の物も同時通話の物も有るね

電話として通話する気ないならわざわざPHSでやるまでもないだろ、位の意味合いで書いたんだけど、
混乱させてすいませんでした。
特定小電力とかさ。免許いらないやつで。まぁ、どうでもいいです。

>>182
常時接続って何？
ＰＨＳのトランシーバって３分ごとに切れるよね。
テレホとかフレッツは常時接続じゃないよね。

ブロードバンド＝料金定額＝常時接続≒ＡＤＳＬ
みたいな公式が最近はあるみたいだけど、
料金定額と常時接続は全くもって異なるのよ。

んでもって、ＰＨＳのトランシーバは料金無料だから
使い放題だけど、デムパ法で常時接続にはできないでしょ？

既出だけど、キャリアがもっとこの辺宣伝しないのは、
公衆通話してもらわないと儲からなくなるからだべ。

>>183
ケビンのは特小だと思われ。スペアナもってケビンに接近してみそ。

3分規制もなくなるらしいけどね。

再接続されるだろ

>>188
スマソ。ええやんか。細かいなぁ。
3分ごとのはほんの数秒やんか。2秒くらい？
俺にとってはそのくらい問題にならないからいいよ。つながってるのと同じ。
何も操作しなくても一日綱が立派なしなんだからいいんだよ。俺にとっては。
俺がよければ全てよし。わかってくれなくてもいいよ。グスン。

>>191

>>192
誤爆してもーた（汗）
>>191
お前、実はいいやつだな。
> 俺がよければ全てよし。
この考え方、漏も好きだよ。

96

家庭内無線の代わりには使えないでしょうか

無線LANでした

>>196
使えます。　ただしPIAFS32Kまたは64Kですが。

>>197
トランシーバ同士でダイヤルアップできるのでしょうか？
すみませんがやり方を教えて頂けますか？

もうすぐだね!!
http://www.expo2005.or.jp/
http://www.cjiac.co.jp/
勉強しておこう!!

約１００ｍの間で使うなら便利だけど
雪山なんかではあまり使えないところがおしい

200get

白ロムで店に持って行かなくてもトランシーバーとして使える
機種ってどれとどれ？入手しやすいモノ教えて。
PHSを契約する気なくてトランシーバーとしてだけで使いたいんで。
ショップで即解約はチトきまづそうなんでｗ

>>202

>>75　が答えてくれている。

J-90もいけるYO
オークション等でも玉数多く手に入れやすい
値段も落ち着いてきたし、一応現役機種なので見た目もマァマァ






J-81も端末オンリーでトランシーバ出来たかも（自信なし）

樹海に逝ったら？
>>204

>>203.204
ありがと。でも高いなぁ・・意外と値段はるね

>>226
HV200/50って神！

家庭用の子機に登録して、トランシーバーにも登録して、
さらにケイオプティコム（アステル系）の待ちうけ用電番入れて着信も出来るようにしてるけど、
トランシーバとして重宝するのは、車何台も連ねて長距離移動する時ぐらいかなあ。
イヤホンマイク端子のある端末がおすすめです。

>>205
もしかして樹海にでも住んでたりする？
だからそんなに気にしてたりして…

トランシーバーの出力つらい…

>>178
倍喰で使ったレポートきぼーん

あげ

友達のJ-90をショップに持っていって、トランシーバー登録しようと
したんだけど、「J-90は対応していません」って言われた。
どういうこと？

Ｊ−９０はαーＰＨＳじゃないから

http://www.rakuten.co.jp/iworld/407917/415822/415823/

こんな記事を見つけたのでURLはっときます。

ZDnet
PHSの知られざる活用法（上）「PHSを家庭内のコードレス子機にする」
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0103/13/phs.html

とりあえず言うておくけど、その辺で売ってる特小買ったほうが安いで。
それになぁ、建物とかあるとぜんぜんとばへんし、三分ぐらいに一度
切れたりするしな、ええことないで。
だからな、期待して買うとえらい目にあうで。

>>215
知られざるってか、開発コンセプトじゃん
ってつっこんでいいのかな。

>>216
おまけに文句いわなーい。
PDCは(特に都心部におけるドコモ)おまけにもみたないような音質だけど。

PHSを家庭内のコードレス子機にするとハウリングみたいなの起こりません？

>>218
親機よっては有るらしい

age

>>218
ドコモの902Uなんかはハウリングというか雑音が多い。同じユニデンでも903はかなりまともなのに。

新機種のサンヨウ電機は子機にできないわけね。
独自規格？笑える。

>>222
そんなに求めるなら三洋電機にいってくれ。
スレ違い

>>218
過去に901Uを使っていたけど最悪。
さらに101Uとの組み合わせで使っていたので極悪。
今はVE-PVC55Jと633Sの組み合わせでほとんど気にならない。

SANYOの今度出るH"って、親機なくてもトランシーバ登録できるのだよ♪
J90、J91、TOSHIBAのH"とも互換性があるみたい。

>>224
ユニデンの親機は糞だからな

>>222
まじですか？

ビダ覗いてみた。ヤフと違って月の基本料が不要。
http://www.bidders.co.jp/dap/sv/list1?sort=end&categ_id=82501&newword=phs&addflg=Y

楽天は１個のみ・・。

>>219
親機だけじゃなくて子機にする方にも問題あることがあると思う
自分の場合は YahooBB を入れてから 621S ではキンキンいって
通話不能状態になった（今はデータ通信専用端末になった…）
でも、314S, 331S, 611S, 633S は特に問題は無い

http://www.rakuten.co.jp/iworld/407917/415822/415823/
ヴィジュアルフォン2台セット（回線登録なし、トランシーバ設定済み）、締切り間近。